-
محل انعکاس نظرات شخصی و کارشناسی مجری کارشناس برنامه عیار ارشد روابط بین‌الملل متخصص حوزه تحریم ارتباط: @m_barati
بعضی اشکال گرفته اند که وقتی بودجه برای افزایش زیرساختها و بهبود کیفیت آموزش دانشجویان علوم پزشکی کم است، افزایش ظرفیت دانشجویان پزشکی نیز غلط است. این اشکال نادرست است زیرا اتفاقا بودجه لازم برای افزایش کیفیت و زیرساختها در نظر گرفته شده اما برخی مسئولان وزارت بهداشت و دانشگاههای علوم پزشکی این بودجه را به جای خرج در جای اصلی، در موارد غیر ضروری دارند خرج میکنند. یک مثال؛ ساخت هتل در مشهد توسط وزارت بهداشت با رقم ۲ هزار میلیارد تومان!
لذا از دوستانی که اطلاعات کافی در این باره ندارند و پشت پرده ها را نمیدانند خواهش میکنم با اظهارات غیر دقیق پازل "مافیای انحصار پزشکی" را تکمیل نکنند.
میثم ظهوریان نماینده مشهد و کلات در این فیلم توضیحات خوبی پیرامون این ماجرا داده است.
@Sabety_ir ✅
روز گذشته در جمع دانشجویان دانشگاه تهران درباره صحبت اخیر رئیس جمهور پزشکیان درباره لزوم ایجاد FATF داخلی نکاتی را گفتم. به نظرم این حرف درستی است که باید مورد مطالبه از دولت قرار بگیرد. ما برای مقابله با انواع فساد مالی از ظرفیت نظام مبارزه با پولشویی طبق قانون مصوب سال ۹۷ استفاده کنیم و متاسفانه تاکنون این اتفاق به طور مطلوب رخ نداده است. دلیل آن هم انحراف اولویت مرکز اطلاعات مالی است که تعامل با نهاد FATF خارجی را اولویت خود قرار داده و به مسایل واقعی داخلی کم‌توجه بوده است.
۲۰ آذر ۱۴۰۳
استبداد رای یا گوش شنوا؟
سخنگوی محترم دولت در سخنانی عجیب و همراه با کنایه درباره دولت سایه، بیان کرده است که نیازی به وجود چنین چیزی نیست و به دلیل آنکه دولت شنوای انتقادها هست!!! نیازی به فعالیت دولت سایه نیست و با کنایه از لزوم حضور در روشنایی صحبت کردند. درباره این سخنان سطحی چند نکته به نظر می‌رسد که خانم سخنگو مناسب است مورد توجه قرار دهد:
اول اینکه به نظر می‌رسد ایشان با مفهوم و کارکرد دولت سایه آشنایی حتی کم هم ندارد و لذا تصورش این است که دولت سایه کارکردی پنهانی داشته و حال که به ادعای ایشان (که محل تردید جدی است و در ادامه مثال‌هایی بیان می‌شود) دولت شنوای انتقادات هست نیاز به این کارکرد نیست. در صورتی که اگر ایشان کمی با واقعیت روبرو شود و اقدامات دولت سایه را دنبال کند، متوجه می‌شود که دولت سایه فعالیتی کاملاً شفاف و آشکار داشته و تمام آنچه که در بررسی‌های کارشناسی به دست می‌آورد را با دولتمردان و از آن مهمتر با افکار عمومی از طریق رسانه‌ها طرح کرده و چیزی پنهانی وجود ندارد که نیاز به شفاف کردن داشته باشد. بیش از ۱۱ سال است که این کار در قالب دولت سایه استمرار داشته و چه در دولت‌هایی که از نظر سیاسی همراه نبودند و چه در دولت شهید رئیسی که با این ایده همراه بود، این فعالیت ادامه داشته و لذا تصور سخنگوی محترم دولت یک تصور غیر واقعی و احتمالاً برخاسته از فضاسازی‌های رسانه‌ایست که البته خود جریان رسانه‌ای طرفدار دولت آن را علیه دولت سایه ایجاد کرده است.
نکته دوم به نظر می‌رسد سخنگوی محترم دولت از بیان این حرف به دنبال «ساکت» کردن صداهای منتقد است و نوعی «استبداد رای» در این حرف پنهان است. در چند ماه گذشته ما شاهد بودیم که جریان رسانه‌ای طرفدار دولت یک حمله بسیار بزرگ در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی علیه دکتر سعید جلیلی و دولت سایه انجام داده و این حملات برای ایجاد هزینه از طریق دولت سایه هراسی و با هدف توقف فعالیت دولت سایه است. البته موفق نشدند اما این حرکت حکایت می‌کند که آیا واقعاً دولت آماده شنیدن انتقادها هست؟! و گوش شنوایی دارد یا خیر؟
نکته سوم سخنگوی محترم دولت اگر کمی تحولات مربوط به دولت سایه را دنبال بکند متوجه می‌شود که در این چند ماهه چندین موضوع مهم از سوی دولت سایه و جناب آقای جلیلی مطرح شده که متاسفانه در دولت هیچ شنونده‌ای برای آن پیدا نشده است. برای نمونه موضوع مهم توجه به رشد ۸ درصدی در لایحه بودجه ۱۴۰۴ که از سوی دولت به مجلس ارائه شده است بارها مطرح شده است. متاسفانه دولت در لایحه خلاف قانون برنامه هفتم که رشد ۸ درصدی را تاکید کرده است، در لایحه بودجه نهایت رشد سه و نیم درصدی را در نظر گرفته است. این موضوع بارها از سوی جریان دولت سایه و شخص آقای دکتر سعید جلیلی مطرح شده اما هیچک از دولتمردان شنوای این انتقاد و این تذکری که قانونیست و مبتنی بر قانون برنامه هفتم است نبودند. مثال دیگر بحث طرح موضوع توافق جدید که از سوی دولت رئیس جمهور محترم و از ابتدای دولت مطرح شده است. جالب است که دولت بدون توجه به انتقادها در همین مسیر گفتگوهایی را با اروپایی‌ها صورت داده است، در حالیکه این یک تجربه شکست خورده بوده که در چند سال گذشته تجربه شده است. نقد به غلط بودن این کار به درستی وارد است و این سوال مهم مطرح است که چرا دولت وقت و زمان و توجهات مردم را به یک موضوع و یک تجربه شکست خورده معطوف می‌کند؟ و با این ادعا هزینه‌های جدیدی بر کشور تحمیل می‌کند. پس اگر سخنگوی محترم دولت واقعاً گوش شنوایی در دولت می‌بیند مناسب است که این موارد را دنبال کرده و نتیجه را به افکار عمومی اعلام کند.
✍ مسعود براتی
علیه فراموشی؛ نبرد ری‌شهر بوشهری‌ها علیه استعمارگران انگلیسی
یکشنبه ۱۸ آذر فرصتی شد در کنار دکتر جلیلی مهمان مردم عزیز بوشهر باشم. ۱۸ آذر سالروز نبرد حماسی مردم بوشهر با استعمارگران انگلیسی در ۱۲۳۵ شمسی است که به «نبرد ری‌شهر» معروف است. به همین مناسبت بازدیدی از ری‌شهر صورت گرفت. آنجا یک پارک ساحلی ساخته شده است. در کنار این پارک خندق ایجاد شده به دست مردم بوشهر که مربوط به همان حماسه و تپه‌ای که روی آن گویا قلعه تاریخی ری‌شهر بوده وجود دارد. مردم بوشهر با اتحاد و زمان‌شناسی علیرغم توان کم نظامی، با استعمارگران و اشغالگران انگلیسی مواجه شدند و توانستند ضربه مهلکی به آنها وارد کنند.
این حماسه با شخصیت محوری‌اش، احمدخان تنگستانی در کنار حماسه‌هایی از جنس رئیس علی دلواری و یا میرمهنا که بلای جان انگلیسی‌ها و هلندی‌ها بوده، اثبات می‌کند که روح عدالتخواهی، مقاومت و مبارزه با استعمار در تاریخ و رگ‌های بوشهر و بوشهری‌ها جریان دارد. هرچند استعمار تلاش می‌کند این حافظه تاریخی ضعیف شود و این بزرگان را شناخته نشوند و یا تصویر ضد واقعیت از آنها در اذهان ایجاد شود. ما باید «علیه فراموشی» مبارزه کنیم.
🔺افزایش ظرفیت پزشکی و دندانپزشکی که بعد قریب یک دهه مبارزه عدالت‌خواهانه دانشجویان، کانونهای تفکر، نخبگان و... با ذی نفعان در دولت سیزدهم در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شد، یکی از اقدامات اساسی در ارتقای عدالت اجتماعی و سلامت عمومی بود. به انحای مختلف تلاش شد از آن جلوگیری شود.
🔺حال اما اخبار واصله از پافشاری وزارت بهداشت برای توقف این مصوبات که نتیجه آن بازگشت دوباره آموزش پزشکی به ریل انحصار و در خطر افتادن جان میلیونها ایرانی است حکایت دارد.به ویژه در شرایطی که جز نابرابری و کمبود پزشک در کشور، شروع سیل سالمندی و نیاز مبرم به افزایش پزشک در راه است.
🔺مانعی هم در برابر افزایش ظرفیت نیست: بودجه وزارت بهداشت در دو سال بیش از پنج برابر افزایش یافته و بیش از ۹۰% بودجه وزارت و دانشگاههای علوم پزشکی تخصیص داده شده، هزینه ظرفیت خوابگاهی امسال نه برابر و بیش از ۹۰%% دانشجویان پذیرش بومی و در سه سال اخیر ۴۳۹۶ هیئت علمی جدید پذیرش شدند.
🔺آقای خسروپناه و باقی اعضای شورا در آزمون بزرگ تن دادن به ملاحظات سیاسی و یا حمایت از مستضعفین و مردم باید تصمیم بگیرند. باید از جایگاه انقلابی و حقوقی شورا حراست کنند. اگر مصوبات این چنین مورد خدشه واقع شود چه ضمانتی برای شورا و چه چیزی از هویت آن باقی خواهد ماند؟
🔺اگر متولیان امامزاده از حرمت آن دفاع نکنند، آیا اساسا حرمتی برای آن باقی خواهد ماند؟ آیا قرار است در اجراى عدالت و حفظ سلامت مردم به عقب برگردیم؟
/channel/resjom/154
💬 تله دیپلماسی
▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان
▫️ یکشنبه ۱۸ آذر ۱۴۰۳
▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در
asre-iranian.ir
✅ @asreiranian_ir
● بلاشک از تحسین برانگیزترین رویکردهای انتخاباتی یک نامزد ریاست‌جمهوری، همین اقدام فرستادن یک جوان نخبه سیاسی بجای آقازاده خود به عنوان نماینده نامزد ریاست‌جمهوری بود.
● موضوع آقازادگی همواره جزء حساسیت‌های مردم بوده و هیچگاه با آقازادگی در ساحت سیاست و حکومت چندان دل خوشی نداشته و ندارند اما اینکه چه شد برعکس تمایل مردم، اقدام ارزشمند جلیلی دست‌مایه‌ی تمسخر و سرکوب شد بر می‌گردد به پروپاگندای قدرتمند رسانه‌ای مافیای قدرت و سیاست.
● این ادبیات را از جلیلی بشنوید و لذت ببرید که با وجود رفتن بهشتی‌ها، طالقانی‌ها، رجایی‌ها و... هنوز در میان مسئولین جمهوری‌اسلامی چنین رویکردی هست؛ هر چند به او رای نداده باشید و از او خوشتان نیاید!
📕 جلیلی در پاسخ به سوال یک دانشجو:
آنچه که من اهمیت می‌دهم این است که از این مقوله‌ها نباید به عنوان آقازادگی استفاده شود.
وقتی از استفاده از ظرفیت جوانان صحبت می‌شود نباید سراغ حلقه‌ی اول بستگان برویم.
#مافیای_ضد_جلیلی
@EnghelabX
🔸پیشنهاد افزایش حقوق در لایحه بودجه، خلاف قوانین دائمی کشور است.
🔹تاریک و روشن #بودجه سال ۱۴۰۴
برنامه تلویزیونی #زمانه
#گفت‌وگو
🌐 Zohurian.ir
📌 @zohurian
⭕️ #فیلم | وفاق باید بر مبنای عدالت شکل بگیرد
🔹حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها در خطبه‌‌ی فدکیه فرمودند: خداوند عدل را برای وفاق و انسجام دل‌ها قرار داده است. وفاق یک تاکتیک نیست؛ بلکه امری حقیقی است.
▫️بخشی از سخنان دکتر جلیلی در هفتاد و نهمین جلسه‌ی حکمت سیاسی اسلام در قرآن
✅ @Jalili_saeed
اعتراف همتی مبنی بر اینکه حتی اگر دو معاهده پالرمو و مقابله با تامین مالی تروریسم را بپذیریم از لیست سیاه خارج نخواهیم شد، بسیار مهم است. این را به خاطر بسپارید.
اینجاست که گام‌های بعدی Next Steps خودش را نشان میدهد.
https://x.com/mas_barati/status/1863432640054829081
🎙️بریده ای از یادداشت مسعود براتی
https://asre-iranian.ir/Newspaper/item/186018
✅ @asreiranian_ir
📌نه منفعل شویم نه در زمین آنها بازی کنیم
🔸باید زمین بازی تعریف کنیم و این نیاز به مسائل واقعی دارد
🔹به دنبال مسائل واقعی خودمان حرکت کنیم و آنها را مطالبه کنیم
🔸بچه حزب‌اللهی که دغدغه تورم و مردم را دارد، نمی‌تواند بیخیال بانک آینده شود
@ensanenghelabeslami
📌در جنگ وجودی نباید سیگنال ضعف مخابره کنید
مسعود براتی، کارشناس مسائل بین‌الملل:
🔸در چنین جنگی، اراده‌ها مهمتر از تسلیحات و امکانات است
🔹معنی «نه تعلل می‌کنیم نه شتابزده عمل خواهیم کرد» به معنای سکوت و عدم مطالبه نیست، بلکه یعنی موضوع درست را مطالبه کنیم
@ensanenghelabeslami
🔻 نظم جدید منطقه | بخش دوم
👤 مسعود براتی؛ کارشناس مسائل بین‌الملل
◽ با ظهور چین در شرق آسیا قدرت آمریکا در حال کاهش است و معادلات منطقه‌ای در حال تغییر. همچنین طراحی‌هایی که آمریکا از زمان اوباما برای عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی با کشورهای مسلمان و همکاری‌های امنیتی انجام شده بود حالا در مقابل سد محکمی به اسم جبهه مقاومت قرار گرفته است و نبردی را شکل داده که کاملا وجودی و نتیجه‌ی آن تعیین کننده‌ی نظم جدید منطقه است.
🔗 برای مطالعه‌ی مطالب بیشتر به صفحه شبکه مشاوران گام مراجعه نمایید.
🌐 مرکز گام | @gamcenter_ir
🔺جنگ لبنان؛ پایانی بدون روایت؟!
پس از اعلام توافق آتش‌بس موقت در جنگ لبنان آنچه جای تامل و پرسش دارد، سکوت یک طرف اصلی ماجرا یعنی حزب‌الله است؛ در حالی که اسرائیل، آمریکا، فرانسه و دولت لبنان واکنش نشان دادند.
واقعا چرا حزب‌الله هنوز نه بیانیه‌ای داده و شاهد هیچ روایتی از حزب نیستیم؟ این رفتار حزب‌الله به چه معناست؟ احتمالا در روزهای آینده دبیرکل آن در این باره سخنرانی کند، اما این پرسش‌ها صرف‌نظر از این سخنرانی همچنان پابرجا خواهد بود.
عدم واکنش آن به توافق تا این لحظه می‌تواند به یکی از این دو دلیل یا هر دو برگردد؛ نخست این که با وجود اجرای آتش‌بس اما حزب طرف اصلی این توافق نبوده است و دوم این که از محتوای آن راضی نیست.
در تایید این گزاره می‌توان به سخنان دیشب محمود القماطی معاون رئیس شورای سیاسی حزب‌الله در گفتگو با الجزیره اشاره کرد که به نوعی نسبت به متن نهایی توافق اظهار بی‌اطلاعی کرد و گفت باید قبل از امضای توافق در امروز چهارشنبه از جانب دولت لبنان نسبت به فحوای مورد موافقت نتانیاهو تدقیق کرد و اگر ملاحظات حزب‌الله لحاظ نشده باشد، متن امضا نشود.
اما اصلا کار به امروز صبح نکشید و آتش‌بس ساعت 4 بامداد به اجرا درآمد.
اصل آتش‌بس و توقف جنگ و خونریزی امر مطلوب و خوشایندی است؛ اما شیوه پایان هر جنگی برای دو طرف درگیر آن واجد اهمیت فراوانی است. در این خصوص با وجود عدم انتشار متن رسمی توافق تا این لحظه، اما آنچه در رسانه‌های اسرائیلی و غیر اسرائیلی منتشر شده است، بیانگر توافقی نسبتا یکطرفه است که منعکس‌کننده واقعیت‌های میدانی جنگ لبنان نبود.
واقعیت این است که اسرائیل می‌خواست تحت فشار حملاتِ ویرانگر هوایی و زمینی تا رود لیتانی پیش‌روی کند و با اشغال آنجا، کنترل این منطقه را از دست حزب‌الله خارج سازد تا هدف اولیه بازگشت آوارگان به شهرک‌های تخلیه شده محقق شود، اما نه تنها این اتفاق نیفتاد بلکه با افزایش کمیت و عمق حملات موشکی حزب‌الله شهرک‌های بیشتری تخلیه شد و بنا به اعلام رسانه‌های اسرائیلی شهر اقتصادی راهبردی حیفا نیز عملا مختل شد. این حملات تا آنجا پیش رفت که یکشنبه گذشته سه روز قبل از اعلام آتش‌بس رکورد زد.
در مجموع حملات روزانه حزب‌الله در این جنگ، فراتر از 2006 بود و در حالی که در آن سال با حملاتی کمتر توافقی به دست آمد که حزب دست برتر را در آن داشت، اما این بار این گونه نشد و می‌توان گفت که اسرائیل با توافق سیاسی کنونی در تتمه جنگ می‌خواهد اهدافی را از طریق نظامی برآورده نشد، محقق کند.
اینجا دو احتمال درباره شکل‌گیری چنین توافقی مطرح می‌شود؛ نخست این که حزب‌الله اساسا در برابر یک امر واقع و عمل انجام شده قرار گرفته و پس از اجماع داخلی دولت و مجلس و برخی طرف‌های منطقه‌ای و بین‌المللی معطوف به محاسبات خاصی، چاره‌ای جز موافقت با اجرای آتش‌بس و نه خود متن توافق نداشته است؛ به این معنا که طرفِ اصلیِ تصمیم‌گیر در مقابل طرف اسرائیلی نبوده است.
احتمال دوم نیز این که حزب‌الله به هر حال به علت نگرانی از غزه‌‍‌ای شدن لبنان، روی آوردن اسراییل به شکل گسترده به بمباران برج‌ها و ساختمان‌های بلندمرتبه، پیامدهای ادامه جنگ از جمله جنگ داخلی و اعتراضات و چه بسا دلایل دیگری با آتش‌بس موافقت کرده، اما «فعلا» به علتی در قبال آن سکوت کرده است.
اما این مشکل هم می‌تواند از آنجا ناشی شود که حزب‌الله پس از ترور دبیرکل خود و رهبران و فرماندهان ارشدش علی رغم بازیابی توان سازمان رزم خود، آن تعادل و توازن سیاسی قبلی خود را با فقدان سید حسن نصرالله هنوز بازنیافته است.
اینجا مساله حذف شرط توقف جنگ در غزه نیست، بلکه گویا توافق با انفعالي صورت گرفته است که حتی در آن مساله اسرای حزب‌الله در این جنگ مطرح نشده است.
در عین حال نیز نباید از نظر دور داشت که پذیرش توافق از جانب اسرائیل برای توقف جنگ بدون تحقق اهداف کامل نشان میدهد که خود نتانیاهو نیز این توافق را از سر انتخاب آزاد و فراغ‌دستی نپذیرفته است و اگر مطمئن بود که تداوم جنگ منافع بیشتری در بر دارد و بدون توافق می‌توان به اهداف برسد، آن را متوقف نمی‌کرد.
کما این که پایان جنگ لبنان، فشارهای داخلی را بر او برای توافق با حماس در غزه هم به دنبال خواهد داشت و این فشارها نیز از دیروز شروع شده است؛ با این درخواست که دولت حالا که جنگ لبنان را قبل از نابودی حزب‌الله متوقف کرده است، دیگر دلیلی برای عدم توقف جنگ غزه برای بازگشت گروگان‌ها ندارد.
اکنون پرسش این است که آیا این آتش‌بس موقت 60 روزه دوام می‌آورد؟ در پاسخ می‌توان گفت که به طور حتم هم شاهد موارد نقض آتش‌بس از جانب اسرائیل باشیم، اما بعید است که جنگ به ویژه پس از بازگشت آوارگان به جنوب لبنان از سرگرفته شود.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
✅️ صوت برنامه «افق سراب ها»
نشست تحلیل و برسی معاهده گروه ویژه اقدام مالی (FATF)
👤با حضور:
_آقای مسعود براتی
(کارشناس مسائل بین الملل و حوزه تحریم)
🔴@Basij_lp
⭕ #فیلم | فرماندهی این جبهه با ولایت است؛ این، همان چیزی است که در حوادث سنگین ما را حفظ کرده است
▫️گزیده‌ای از سخنرانی دکتر سعید جلیلی در هشتادمین جلسه حکمت سیاسی اسلام در قرآن
✅ @jalili_saeed
می‌توانید در سه کلیپ زیر درباره این حماسه اطلاعات خوبی به دست آورید:
https://www.aparat.com/v/b991fc5
https://www.aparat.com/v/bBI0i
https://www.aparat.com/v/a795n66
معنای این حرف سخنگوی دولت وجود #استبداد_رای و دستور به #ساکت بودن منتقدان است. در این چند ماه مشاهده شده که اساسا گوش شنوایی در دولت وجود ندارد.
مثلا عدم هدفگیری رشد ۸% دولت در لایحه بودجه ۱۴۰۴ که مخالف برنامه هفتم است، بارها مطرح شده و دولت اعتنا نکرده و یا ایده غلط و شکست خورده #توافق_جدید
https://x.com/mas_barati/status/1866455217006399753
⭕️ #اطلاع_رسانی | هشتادمین جلسه‌ی حکمت سیاسی اسلام در قرآن
با سخنرانی
💠 دکتر سعید جلیلی
🔸نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی
همراه با ارائه‌ی
🎙حجت الاسلام والمسلمین علی شیرازی
🔹نماینده سابق مقام معظم رهبری در نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
🎙سردار حسن امیری
🔸از فرماندهان دفاع مقدس و جبهه مقاومت
📚معرفی کتاب ایستگاه خیابان روزولت
توسط دکتر محمد محبوبی، نویسنده کتاب
🕕 سه‌شنبه، ۲۰ آذر؛ ساعت ۱۸
📍حوزه هنری انقلاب اسلامی؛ تالار سوره
🔰امکان استفاده از مهدکودک جهت مراقبت از کودکان در طول مراسم فراهم است.
✅ @jalili_saeed
✅ @Madrese_rah
🔽 ۱- قبلا نیز گفته شد که با وجود پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات ۱۴۰۳ اما رای بالای سعید جلیلی به عنوان سیاستمدار مستقل که همواره مورد تخریب و تحقیر دو بال قدرت سیاسی کشور بوده برای اصلاح طلبان زنگ خطری بزرگ محسوب می‌شود، تا جایی که جدا از حجم بی سابقه تخریب در ایام انتخابات، حتی پس از انتخابات نیز تولید محتوا و رپرتاژ آگهی علیه او به صورت مستمر تداوم یافته است.
🔽۲- اینکه اندک حامیان آقای قالیباف تحلیل‌های امثال زیدآبادی و افراد بدنام و بدسابقه‌ای چون فائزه هاشمی را مبنا قرار میدهند و با ذوق زدگی منتشر میکنند واقعا تاسف بار و خجالت آور است؛ آنهم با وجود رقم خوردن آن نتایج مفتضحانه ای که در انتخابات های اخیر بدست آوردند.
اگر قرار است سخنان و نظرات فائزه هاشمی محل تامل قرار گیرد بیشتر از این منظر می‌توان تأمل داشت که چرا فرد رادیکال و ضدانقلابی چون فائزه هاشمی از جلیلی میترسد اما از قالیباف نه؟!
🔽۳- در #نمایشی و جهت‌دار بودن این تحلیل‌ها همین بس که همین اصلاحات که امروز برای تضعیف خطرناک‌ترین رقیب گفتمانی خود مدعی است اگر او نبود ما پیروز نمیشدیم، در برهه‌ای از تاریخ که آقای قالیباف در قامت رقیب برای طیف اصلاح طلب ظاهر میشد چنان در رسانه‌هایشان به خاک و خون میکشیدندش که اصلا اگر دامن زدن رسانه‌های اصلاح طلب به افشاگری‌‌ها علیه قالیباف نبود، شاید خیل کثیری از مردم در جریان افتضاحات خانوادگی و مدیریتی جناب قالیباف قرار نمیگرفتند؛ لذا حالا را نبینید از فرط جلیلی هراسی یکدیگر را به آغوش میگیرند.
کما اینکه در همین رابطه برخی همگروهی‌هایشان مثل جعفرزاده ایمن‌آبادی یا محمد قوچانی این موضوع را نقض کردند و گفتند اتفاقا اگر فقط قالیباف بود کار اصلاح‌طلبان برای پیروزی بسیار راحت‌تر بود...
🔽۴- مطمئنا آنقدر که سعی دارند تبلیغ کنند، مردم از جلیلی نمیترسند؛ از این میترسند که کماکان به عنوان آلترناتیو وضع موجود مطرح باشد؛ اگر این چنین نبود پول یامفت را برای تخریب مداوم در رسانه ها کنار نمیگذاشتند که با وجود گذشتن جندین ماه از انتخابات اما همچنان اولویت اول خط رسانه‌ای جبهه اصلاحات/سازندگی و #نواصولگرایی تخریب جلیلی باشد...
پول‌ها رو خرج کار بهتری کنید، هر هفته عملیات تکراری شما رو به هدفتون نمیرسونه :)
#مافیای_ضد_جلیلی
🔹@EnghelabX
بی‌اعتمادی آمریکایی‌ها نسبت به کارآمدی تحریم علیه ایران
محمدمهدی عمادی - کارشناس روابط بین‌الملل
🔸در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن، دولت آمریکا تلاش‌های گسترده‌ای برای تشدید تحریم‌ها علیه ایران انجام داد. با این حال، فشارهای غرب نتوانست ایران را به تجدیدنظر در سیاست‌های هسته‌ای، نظامی و منطقه‌ای خود وا دارد. جمهوری‌خواهان مقاومت ایران زیر فشار تحریم‌ها را بهانه‌ای برای انتقاد از بایدن دانسته و او را به سستی در محدودسازی ایران و مماشات در برابر این کشور متهم کردند.
🔸باوجود افزایش تعداد تحریم‌ها در دوره‌ی بایدن، عوامل مختلفی مثل پیچیدگی تجارت خارجی جمهوری اسلامی ایران و همکاری با کشورهایی مانند چین و روسیه سبب گردید تا ایران از شبکه‌های مالی غیررسمی و شرکت‌های واسطه برای دور زدن تحریم‌ها استفاده نماید. علاوه بر این، بکارگیری مفرط تحریم‌ها از سوی آمریکا منجر به استهلاک تحریم شده و اثرگذاری این ابزار را کاهش داده است. در کنار عوامل فوق، فقدان اجماع و همراهی بین‌المللی با فشارهای آمریکا و نیز مقاومت برخی کشورها در برابر سیاست‌های یکجانبه‌ی این کشور، به کاستن هر چه بیشتر از تاثیرگذاری تحریم‌ها منتهی گردید.
🔸در نتیجه تحریم‌ها نه تنها رفتار ایران را در قبال مسائل مورد اختلاف با غرب تغییر ندادند، بلکه با کاهش کارآمدی تدریجی نیز مواجه شدند. از این رو صرف نظر از جنجال‌های سیاسی جمهوری‌خواهان علیه بایدن و دموکرات‌ها و متهم کردن آنان به کوتاهی در اجرای تحریم‌ها، دیگر ابزار تحریم، توسط آمریکایی‌ها به عنوان یک گزینه‌ی قابل اعتماد و موثر تلقی نمی‌گردد.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/3140309131400-2/
@isacenter
⭕️ #فیلم | دکتر سعید جلیلی: علیرغم تجربه‌ی برجام، باز از توافق جدید سخن می‌گویند / این یک کار خطاست
دکتر جلیلی در جمع دانشجویان دانشگاه سمنان:
🔹تصویری که در سال ۹۴ و زمان تصویب برجام ارائه میشد، این بود که همه‌ی تحریم‌ها بالمره رفع می‌شوند و همه‌ی تحریم‌ها برداشته می‌شوند.
🔸در آن زمان وقتی افرادی، بیان می‌کردند که اینگونه نیست، یک هجمه‌ی رسانه‌ای شدید علیه آنها ایجاد میشد؛ اما از محیط‌های دانشگاهی انتظار می‌رفت که این توافق را بخوانند و بررسی کنند.
🔹بند ۳۷ برجام، بیان می‌کند که صرف شکایت ایران نسبت به انجام تعهدات طرف مقابل، تمام تحریم‌ها بلافاصله برمی‌گردد. یعنی در تمام این سال‌ها، ما حتی حق شکایت نداشتیم.
🔸برجام باید سند طلبکاری ملت ایران باشد. دشمن باید با ملتی هوشیار مواجه شود تا جرات مکر و اقدام علیه ما را نداشته باشد.
🔹امروز گفته می‌شود که خب اگر برجام موفق نشد، توافق جدیدی بکنیم! این سخن بسیار خطاست. کسی مخالف مذاکره نیست اما طرف مقابل ۱۵ بار نسبت به انجام تعهدات ما اعتراف کرد اما نهایتا از برجام خارج شد. حال امروز برخی حرف از توافق جدید می‌زنند!
✅ @Jalili_saeed
تهاجم شناختی، ترامپ‌هراسی و چالش‌های محاسباتی در ایران
محمد کاظمی - کارشناس روابط بین‌الملل
🔸بازگشت دونالد ترامپ به منصب ریاست‌جمهوری آمریکا موجی از احساسات متضاد را در ایران ایجاد کرده است. رسانه‌های خارجی، به ویژه در غرب، با تکیه بر تجربیات قبلی و تهاجم شناختی، تصویری از تهدیدات ناشی از وی ارائه میدهند که نگرانی‌های افراطی را در میان نخبگان و عموم مردم تقویت می‌کند. از سوی دیگر، تأثیرات سیاست فشار حداکثری ترامپ در دوره‌ی اول ریاست‌جمهوری او، به یادآوری تلخی برای ایرانیان بدل شده که فکر به تکرار آن، ترس و ناامیدی را در پی داشته است.
🔸این وضعیت منجر به شکل‌گیری دو نگاه افراطی شده است: نگرانی عمیق از بازگشت سیاست‌های مخرب و امید غیرواقع‌بینانه به مذاکرات فوری با ترامپ. در حالی که ترس از سیاست‌های گذشته می‌تواند منفعل‌کننده باشد، تلقی مذاکره به عنوان راه‌حلی ساده برای کاهش آسیب‌ها، در واقع فرصتی برای تشدید فشار به ایران ایجاد می‌کند. بهترین راه برای مدیریت این چالش‌ها، اتخاذ رویکردی واقع‌گرایانه و تحلیل‌های منطقی است که به جای تمرکز بر هیجانات، بر توان داخلی و تحولات جهانی تأکید کند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/1140309111445-2/
@isacenter
مطالبه «وعده صادق ۳» درست یا غلط؟
🔻یکی از سوال‌های پرتکرار فعالان انقلابی این است که آیا ما باید وعده صادق سه را از مسئولان مطالبه کنیم یا خیر؟
🔸عده‌ای معتقدند که برخی از صحبت‌های رهبر انقلاب ضرورت مطالبه را تضعیف می‌کند مانند صحبت ایشان در نماز جمعه نصر که فرمودند «نه تعلل می‌کنیم و نه شتابزده عمل می‌کنیم» و یا در جای دیگر که فرمودند «مسئولین امر وظیفه خود را انجام خواهند داد». لذا نتیجه میگیرند که هرگونه مطالبه وعده صادق ۳ درست نیست و سکوت درست‌ترین کار است. این حرف که درظاهر درست است اما در واقعیت معنی انفعال و بی‌توجهی میدهد و فعال دغدغه‌مند انقلابی را دعوت به انفعال می‌کند.
🔹کار درست چیست؟ برای پاسخ به این سوال به نظر دو سطح را باید از هم تفکیک نمود: یکی سطح تصمیم گیری و راهبرد و دیگری سطح عملیات.
🔸در سطح عملیات که مسائلی همچون زمان و نحوه و کیفیت پاسخ و چیزهایی شبیه به این را مد نظر قرار میدهد، پیچیدگی‌ها و نکات فراوانی دارد که در فضای عمومی قابل طرح و پیگیری نیست. شاید برای صرفاً معدودی از افرادی که تخصص و اطلاعات کافی دارند این موضوع قابل پیگیری باشد. اما برای عموم مردم، نخبگان و رسانه‌ها قابل دنبال کردن نیست. به عبارت دیگر بیان حرف متقن و محکم به سختی امکان‌پذیر است. مشاهده هم می‌شود که بخش زیادی از مباحث مطرح شده در این سطح در فضای شبکه‌های اجتماعی غیردقیق بوده و همچنین مخاطره اصلی این نوع مباحث زیرسوال بردن توان نظامی و فرماندهی نظامی است که در شرایط حساس بسیار غلط و تضعیف جبهه خودی است. با این صحبت آیا همان سکوت و انفعال کار درست نیست؟ نه.
🔹در سطح تصمیم‌گیری و راهبرد، نقش مطالبه عمومی بسیار مهم و موثر است و نباید رها شود. برای توضیح این سطح به جمله تاریخی رهبر انقلاب در سال ۹۸ و حمله به پایگاه آمریکا در عراق باید توجه کرد. ایشان تاکید کردند که «فریاد انتقامی که از ملت بلند شد سوخت موشک های نابودگر پایگاه آمریکایی را تامین کرد». این جمله حقیقت مطالبه‌گری را روشن می‌کند و هنوز هم جاری است و می‌توان گفت که مطالبه عمومی در سطح تصمیم گیری و راهبرد بسیار کلیدی و موثر است.
در مورد وعده صادق ۳ نیز این موضوع صدق می‌کند. نخبگان و عموم مردم باید به صورت مستمر لزوم تحقق وعده صادق ۳ را پیگیری کنند. این موضوع با توجه به صحبت‌های رهبر انقلاب چند روز پس از گستاخی رژیم صهیونیستی به ایران اهمیت مضاعف هم پیدا می‌کند. ایشان تاکید کردند که: «بایستی خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد؛ اینها نسبت به ایران دچار خطای محاسباتی‌اند؛ اینها ایران را نمی‌شناسند، جوانان ایران را نمی‌شناسند، ملّت ایران را نمی‌شناسند، قدرت و توانایی و ابتکار و اراده‌ی ملّت ایران را هنوز نتوانسته‌اند درست بفهمند؛ این را ما باید به اینها بفهمانیم. کیفیّت کار را مسئولین ما باید تشخیص بدهند و درست بفهمند و آنچه صلاح این کشور و این ملّت است، آن را انجام بدهند».
🔻مهمترین کار در این سطح و در راستای مطالبه تحقق وعده صادق ۳، *مقابله فکری و تبیینی با گزاره‌های مطرح شده در فضای افکار عمومی است که تضعیف کننده عملیات وعده صادق ۳ است.* گزاره‌هایی که از سوی نخبگان، رسانه‌ها و برخی از مسئولین شنیده می‌شود که به نوعی تضعیف کننده تصمیم تحقق وعده صادق ۳ است. برای مثال وزیر امور خارجه با بیان اینکه حق ایران در پاسخ به گستاخی رژیم صهیونیستی محفوظ است تاکید می‌کند که البته آتش بس در لبنان را نیز در نظر خواهد گرفت. یا گزاره‌های دیگری که صحبت از نگرانی درباره تصاعد تنش در منطقه با وقوع وعده صادق ۳ می‌شود، و یا تحلیل‌هایی مبنی بر اینکه وضعیت اقتصادی اجازه تحقق وعده صادق ۳ را نمی‌دهد. برخی دیگر هم توقف وعده صادق ۳ را مانع مذاکرات با کشورهای غربی بیان میکنند.
این موارد و مواردی شبیه به این گزاره‌هایی هستند که در سطح تصمیم گیری و راهبرد تحقق وعده صادق ۳ را با اختلال مواجه میکنند. و جریان مطالبه‌گری برای تحقق وعده صادق ۳ باید با آنها مقابله کند و اجازه ندهد این گزاره‌ها همچون موریانه نظام تصمیم گیری را دچار تردید و اختلال کند. طرح مستمر مطالبه وعده صادق ۳ در سطح کلان کمک می‌کند تا عرصه برای اثرگذاری حرف‌های تضعیف کننده اراده اجرای عملیات وعده صادق ۳ تنگ شود.
🔹در جمع‌بندی باید گفت که مطالبه تحقق عملیات وعده صادق ۳ در سطح تصمیم‌گیری بسیار لازم و ضروری است و مقابله با گزاره‌هایی که این راهبرد را مختل یا تضعیف میکنند عمل راهبردی در این مسیر است.
✍ مسعود براتی
روزنامه عصر ایرانیان
🔻 جبهه مقاومت همچنان پیروز نبرد است
👤 یادداشتی از مهدی ازرقی | پژوهشگر مسائل بین‌الملل
⬅️ یکی از مهمترین دستاوردهای ورود حزب الله به نبرد طوفان الاقصی (علیرغم همه ناآمادگی‌هایی که داشت) شکل دادن مفهوم «وحدت جبهه‌ها» بوده که به معنای فعال شدن همه جبهه‌ها درصورت فعال شدن یک جبهه است. این مفهوم راهبردی دقیقا خنثی کننده راهبرد رژیم در قبال کشورهای منطقه است. همان راهبردی که از عوامل اساسی پایداری این رژیم تا به امروز بوده است. تحلیل اهمیت این دستاورد راهبردی مفصل است؛ بنابراین به ذکر اینکه «پس از این رژیم با پیچیدگی بیشتری در تقابل با جبهه مقاومت روبه روست» اکتفا می‌کنیم. این دستاورد باید تداوم یابد.
1️⃣ حزب الله در نبرد طوفان الاقصی، دو نوع مواجه با رژیم غاصب را پشت سر گذاشت که در هر کدام مجموعا پیروز گردیده است: «مواجه هجومی و مواجه دفاعی»
⬅️ از اکتبر ۲۰۲۳ تا اکتبر ۲۰۲۴ موضع حزب الله، تهاجمی بوده و از فرصت تمرکز رژیم غاصب بر غزه، توانست حداکثر بهره‌برداری را داشته باشد. رژیم هم در قبال حملات حزب الله منفعل مانده بود.
⬅️ اما پس از اکتبر ۲۰۲۴ که رژیم رسماً وارد نبرد با لبنان گردید، حزب الله در موضع دفاعی قرار گرفت و ماموریت اصلی آن دفاع از لبنان شد. در این مرحله نیز حزب الله علیرغم همه صدمات مادی و معنوی، توانست در موضع دفاعی بهترین عملکرد را داشته باشد و مانع از دستیابی رژیم به اهداف اعلامی خود شود. تا آخرین روز قبل از آتش بس نیز روند افزایشی حملات خود را حفظ کرده بود و تصاویر بی‌سابقه از حمله به تل آویو را رقم زد.
2️⃣ آتش بس برای رژیم غاصب، در برابر مقاومتی که تا روز آخر شدیدترین حملات خود را داشته، خرید فرصتی برای احیای خود و بازنگری در برنامه‌ها محسوب می‌شود. در جنگی که بنا بود نظم منطقه تغییر یابد و حزب الله لبنان خلع سلاح شود، آتش‌بس به معنای دیواری است که مقاومت، رژیم را با آن روبرو کرده‌است.
3️⃣ عقب راندن حزب الله به پشت مرز آبی (رودخانه لیطانی) جزء خواسته‌های مهم رژیم غاصب بوده که همواره آن را بیان می‌کرده است. اما حالا در شرایطی آتش بس انجام گرفته که حزب الله همچنان در مناطق وسیعی از جنوب مستقر است. حضور ارتش لبنان نیز به مانند سال ۲۰۰۶ به بعد در عمل مانع از گسترده شدن مقاومت در مناطق مهم جنوب نمی‌شود.
4️⃣ پذیرش آتش بس توسط رژیمی که ذاتا توسعه طلب و اشغالگر است رقم خورده و حرفی از تثبیت سرزمین اشغالی به میان نیاورده است. هرچند که به دنبال ایجاد منطقه‌ای حائل در لبنان بوده ولی در توافق نهایی مجبور به پذیرش خروج کامل از لبنان شده است. این همان رژیمی است که لبنان را جزئی از سرزمین خود می‌داند و در طرح «اسرائیل کبیر» به آن مناطق چشم دوخته است.
5️⃣ نقاط اصلی توافقنامه آتش بس با خواسته مقاومت انطباق دارد. خواسته مقاومت همان قطعنامه ۱۷۰۱ بوده و در نهایت هم مورد توافق قرار گرفت. در طرف مقابل، رژیم غاصب به دنبال افزودن بندهایی فراتر از ۱۷۰۱ بود که زمینه را برای رسمیت بخشیدن به حملات آتی خود فراهم سازد؛ اما این اتفاق نیفتاد.
6️⃣ یکپارچگی بدنه اجتماعی حزب الله در این نبرد عمیق‌تر شد و دامنه آن به اقوام دیگر نیز کشیده شد. تصویر حزب الله به عنوان حامی و مدافع لبنان تقویت شد و زمینه را برای ارتقای روحیه عمومی مقاومت در این کشور فراهم ساخت. این دستاورد بسیار مهم و قابل بحث است. هرچند که قابل محاسبه نیست اما از جمله نتایج بلندمدت برای لبنان خواهد بود که بعد از چندین سال نسل جدید لبنان را نیز دربر گرفته است.
🔗 مطالعه مطلب در سایت
🌐 مرکز گام | @gamcenter_ir
📌 دولت چهاردهم، مقاومت را قبول دارد اما با رویکردی متفاوت/ نیازمندی به ارتباط با غرب بر میدان اثر می‌گذارد
مسعود براتی کارشناس مسائل بین‌الملل:
🔸دولت چهاردهم تلاش می‌کند به یک رابطه بدون تنش با غرب دست پیدا کند. نیازمندی به تعامل با غرب اثرش را بر میدان می‌گذارد
🔹تجربه مشابهی را در سال ۹۲ داریم که رهبر انقلاب اعلام کردند اولویت کشور اقتصاد و فناوری است که نگاهی درون‌زا به مقوله اقتصاد است
🔸اما آقای روحانی گفت که اولویت اقتصاد و سیاست خارجی است که یک نگاه برون‌زا به اقتصاد است
@ensanenghelabeslami
⭕️ طوفان هنر
📣 نقد و بررسی عملکرد هنری و رسانه‌ای امت مقاومت پس از طوفان‌الاقصی
با حضور:
👤 مرضیه هاشمی
دبیر جشنواره مردمی فیلم عمار
👤 حجت‌الاسلام عظیم کمالی
فعال فرهنگی-اجتماعی و مدیر موسسه رسانه‌ای مقداد از افغانستان
👤 رضا کاظمی
دبیر و مجری خبر شبکه سحر از هندوستان
👤 سید احمد شهریاری
شاعر و نویسنده و مدیر مسئول انتشارات شهریار از پاکستان
📆 زمان و مکان:
شنبه ۱۰ آذر ماه| ساعت ۱۵:۳۰
خیابان ۱۶ آذر، روبروی پورسینا، حسینیه هنر
@ammarfest
⭕️ آتش‌بس؛ پیروزی یا شکست؟
👤 محمدصادق شهبازی
پژوهشگر و کارشناس سیاسی
👤 مسعود براتی
کارشناس مسائل بین‌الملل
👤 امیر حسین کشانی*
فعال دانشجویی حاضر در اجلاس ضد فاشیسم ونزوئلا
📆 زمان و مکان:
پنجشنبه ۸ آذر ماه| ساعت ۱۴
خیابان ۱۶ آذر، روبروی پورسینا، حسینیه هنر
@ensanenghelabeslami