2054
محل انعکاس نظرات شخصی مجری کارشناس سابق برنامه عیار ارتباط: @m_barati
در برنامه آقای عراقچی اشاره ای به «قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم» نشده است.
البته در جلسه کمیسیون امنیت ملی تاکید کرده‌اند که قانون مذکور لازم الاجراست.
https://x.com/mas_barati/status/1822990475705328100
🔸 مرکز تحلیل راهبردی و بین‌الملل برگزار می‌کند:
🔰 نشست فرصت شکل‌گیری هاب کود و غلات به واسطه‌ی توسعه‌ی کریدور شمال-جنوب
🔺مهمانان:
🔹دکتر حمیدرضا فرتوک‌زاده - استاد دانشگاه و اقتصاددان
🔹آقای محمدجواد شاهجویی - کارشناس حوزه حمل و نقل
🔹آقای حسین عطااللهی - کارشناس حوزه بانکداری بین‌المللی و ارزی
🔹آقای ولادیسلاو پرپلکین - نماینده‌ی وزارت کشاورزی فدراسیون روسیه در ایران
🔹دبیر نشست: فرشاد عواطفی - کارشناس حوزه امنیت غذایی در مرکز تحلیل راهبردی و بین‌الملل
🕧 زمان: دوشنبه مورخ ۲۲ مرداد ۱۴۰۳ - ساعت ۱۷
📍مکان: خانه‌ی اندیشه‌ورزان
🔴 علاقه‌مندان می‌توانند از لینک زیر به صورت آنلاین نشست را مشاهده کنند:
https://www.skyroom.online/ch/farshadhoveida/grain-fertilizer-hub
@isacenter
🔵جلسه دکتر جلیلی با دانش آموزان
🔸فردای روز جلسه با استادها، جلسه با دانش آموزان بود، تا قبل از این جلسه فکر می کردم آن نقش باشکوهی که سعید جلیلی برای هر ایرانی حرفش را می زد، منظورش برای بزرگسال ها بوده.
🔸اما اینکه دانش آموزان را به رسمیت شناخته، پای حرفشان نشسته،و بعد از انتخابات برایشان وقت می گذارد،حداقل به من نشان می دهد که نه تنها هر ایرانی را جدی گرفته، که همه ی هم و غم او کار برای این خاک است.
🔸 این جلسه و جلسات دیگر هم موید این است که انتخابات یک مسیر بوده برای هموار کردن این خدمت رسانی اش، و پیروزی درآن، نهایت هدفش نبوده.
🔸چیزی که شاید در منطق ذهنی بعضی ها نگنجد. بعضی ها که تا منصب نگیرند،دست به کاری نزنند. اغراق نیست بگویم چیزی که دارم واقعا می بینم این است که سعید جلیلی همیشه از جان گذشته بود و عشق به این میهن با او کاری نکرده بود جز اینکه از جان گذشته ترش کند.
⚜ @SaeedJalily_News
🔹الزامات متعددی در مسیر وجود دارد که باید درباره آنها صحبت کرد. نباید منتظر یک ساختار بالا به پایین ماند تا این حرکت بزرگ اجتماعی- سیاسی را مدیریت کند. هر شخص یا گروهی که تجربه فعالیت در این مسیر را در ایام انتخابات داشته است می‌تواند با تغییراتی ناظر به شرایط به حرکت خود ادامه دهد. تمرکز را باید بر فعال بودن و فعالیت داشتن گذاشت و در کنار آن به دنبال هم‌افزایی با سایر بازیگران این صحنه بود. اگر این اتفاق رخ دهد، می‌توان اطمینان داشت که ایران از قطار پیشرفت عقب نماند و سایر بازیگران صحنه منطقه و بین‌الملل از ایران پیشی نگیرند.
✍️مسعود براتی
طیب نیا مشاور عالی شد و پورمحمدی رئیس سازمان برنامه و بودجه.
دومی خیلی مهمتر و تعیین کننده‌تر است. پورمحمدی در دوره های مختلف بوده و اهل تحول هم نیست.
🔴 نامه ۸ بسیج دانشجویی دانشگاه‌های تهران بزرگ خطاب به دکتر مسعود پزشکیان رئیس شورای عالی امنیت ملی در پی حادثه ترور شهید اسماعیل هنیه در تهران
🔻🔻«فشارهای جریان ترسو و غرب‌زده برای انفعال را پس بزنید»
«وَالَّذِينَ إِذَا أَصَابَهُمُ الْبَغْيُ هُمْ يَنْتَصِرُونَ»
🔰 بسم الله الرحمن الرحیم
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان
رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران
و رئیس شورای عالی امنیت ملی
🔹نامه پیش‌رو، اولین نامه مشترک ۸ بسیج دانشجویی دانشگاه‌های تهران بزرگ خطاب به جنابعالی به‌عنوان رئیس جمهور اسلامی ایران عزیزمان نگاشته میشود. در روزهای آغازین دولت چهاردهم و زمانی که کارگزاران نظام جمهوری اسلامی مشغول برگزاری هرچه باشکوه‌تر مراسم تحلیف ریاست جمهوری دولت جدید بودند، ترور ناجوانمردانه رییس دفتر سیاسی جنبش اسلامی حماس شهید اسماعیل هنیه توسط رژیم جعلی صهیونیستی در تهران اتفاقی ناگوار بود که قلوب دلبستگان مقاومت و آزادگان جهان را مملو از خشم و اندوه نمود.
🔸در واپسین روزهای شهادت شهید رئیسی عزیز، مهم ترین دل‌مشغولی رزمندگان و دلدادگان مقاومت نقش جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان محور مقاومت و همچنین جایگاه فعالانه دولت جدید در حمایت از جبهه مقاومت اسلامی در منطقه بود، مواضع استوار و قاطع شما در حمایت از نیروهای مقاومت، عمیقا موجب دلگرمی و برطرف شدن نگرانی دلبستگان مقاومت گردید. سخنرانی شما در مجلس شورای اسلامی و تشویق نمایندگان مجلس شورای اسلامی در مقابل آن نمایش زشت و مشمئزکننده کنگره شیطان بزرگ، مصداق بارز نور در مقابل ظلمت بود. لذا لازم می‌دانیم قدردان مواضع اسلامی، انقلابی و آزادی‌خواهانه شما در روزهای گذشته باشیم.
🔹اکنون و در شرایطی که رژیم جعلی صهیونیستی با دست زدن به ترور در حریم جمهوری اسلامی و در قلب تهران، مهمان عزیز ما را به شهادت رسانده است و امنیت ملی را خدشه‌دار کرده، پاسخ «قاطع، عاجل و سخت به این جنایت صهیونیست‌ها» به‌جهت تکمیل و عمل به مواضع و بیانات جنابعالی در مراسم تحلیف و نیز فرمایش صریح رهبر معظم انقلاب اسلامی بر خون‌خواهی شهید مجاهد اسماعیل هنیه و مجازات سخت دشمن صهیونیستی از چند جهت اجتناب‌ناپذیر است؛
🔸۱. بدون تردید انجام عملیات تروریستی در داخل مرزهای کشورمان، هدف گرفتن مستقیم «امنیت ملی جمهوری اسلامی» آن هم یک روز پس از مراسم وحدت آفرین تحلیف ریاست جمهوری با حضور سران کشورهای جهان است. واضح است که این اقدام با چراغ سبز آمریکا صورت گرفته و اتاق فکر آمریکایی-صهیونیستی در پشت اتفاقات روزهای اخیر منطقه با هدف خارج کردن رژیم جعلی صهیونسیتی از بن‌بست سیاسی - نظامی قرار دارد. لذا اقدام هماهنگ جبهه مقاومت با محوریت تهران علیه تمام ارکان جاسوسی و عملیاتی جبهه استکبار در منطقه اهمیت دو چندان دارد تا جلوه‌ی امنیت و قدرت را علاوه بر ایران به عنوان خیمه اصلی مقاومت، در سراسر سرزمین‌های مقاومت تقویت نماید.
🔹۲. اقدام به این ترور در چارچوب پروژه حذف زنجیره‌ای رهبران عالی رتبه مقاومت برای تسلیم و تغییر معادله نبرد پسا طوفان‌الاقصی در جهت گذاشتن سرپوشی برشکست‌ها و ناکارآمدی‌های خود در چند ماه اخیر و همچنین در لحظات سرنوشت ساز این نبرد صورت گرفته است؛ نبردی که امروز بیش از گذشته به حضور معادله‌ساز رهبران شجاع و مجاهد خویش نیاز دارد، لذا هرگونه انفعال و عدم واکنش قاطع و محکم می‌تواند گسترش دهنده ترور رهبران عالی رتبه سیاسی و نظامی مقاومت در تهران، بیروت، بغداد و دمشق، یمن و.. و تثبیت کننده آن به نفع رژیم منحوس صهیونیستی باشد. دیگر نباید هیچ‌کدام از سران، سفرا، نیروهای نظامی و وابستگان این رژیم خبیث در سراسر جهان از سوی جبهه‌ی مقاومت اسلامی در امان نباشند.
🔸۳. آقای دکتر پزشکیان، گفتمان وفاق ملی که در دولت شما مورد تاکید است با برخورد و مقابله قاطع با تهدیدات، علیه امنیت ملی رقم می‌خورد. اگر امروز همچون تجربه شیرین عملیات وعده‌صادق، وفاق و تحکیم امر ملی در مقابله با نقض حاکمیت و امنیت ملی توسط رژیم ستمگر رقم بخورد، می‌توان امید داشت که امتداد آن در حفظ منافع ملی در میدان دیپلماسی نیز رقم بخورد. قطعا عملیات مشترک محور مقاومت با پرچمداری ایران بر علیه مراکز نظامی و اراضی اشغالی بر اتحاد و یکپارچگی محور مقاومت در منطقه خواهد افزود.
🔻جناب آقای دکتر پزشکیان،
دولت چهاردهم در نخستین روزهای آغازین ماموریت‌های مهم خویش در جهان آشفته کنونی، با آزمونی مهم و سرنوشت ساز روبه‌روست؛ آزمونی که شاید نتیجه آن، سرنوشت جنگ غزه و معادلات منطقه در چند ماه آینده را تغییر دهد و حتی فرصت‌های جدیدی برای گشایش‌های سیاسی و اقتصادی در داخل کشور فراهم نماید و قدرت بازدارندگی کشور را نیز ترمیم نماید. در این‌روزها شاهد انباشت مراجعاتی خواهید بود که به خیال خود شما را از تهدید و حمله دشمنان و «سایه جنگ» انذار می‌دارند!
[متن کامل نامه در ویرگول]
🆔 @basijaut
🌹 شهادت هنیه در تهران
آغازی بر پایان رژیم
ما از داغ شیخ احمد یاسین و رنتیسی به تقویت حماس رسیدیم
ما از داغ عماد مغنیه به قوت امروز حزب الله رسیدیم
و از داغ سنگین رفتن حاجی به عملیات طوفان الاقصی رسیدیم ...
امام بعد از کشتار بی‌رحمانه دهها چهره بزرگ انقلاب در هفتم تیر گفتند که بکشید ما را ملت ما بیدارتر می شود
دشمنی که توان جنگیدن ندارد رو به ترور می‌آورد...
حالا هم شهادت هنیه در تهران همین است هر چند پاسخ محکم و بدون مسامحه و قدرتمند ایران به رژیم باید بشدت کاری و ضربه زننده باشد
📍 @komeilialireza
(۳ از ۳)
شرکت‌های غربی از خود نرنجانده بودیم، دوستانمان سرخورده نمی‌شدند و در دوران سختی رهایمان نمی‌کردند.»
دولت چهاردهم باید برای جلوگیری از رخ دادن مجدد این وضعیت برنامه داشته باشد و الا با توجه به رویکرد کلی دولت وقوع مجدد آن وضعیت قابل انتظار است.
نکته آخر:
در ارزیابی کلی سوال مهمی که مقاله به آن پاسخ روشنی نمی دهد موضوع «مقابله با تحریم» است. به عبارت دیگر مقاله پاسخ روشنی به این سوال که قرار است دولت چهاردهم در مقابله با تحریم چه کاری انجام دهد و برنامه اش چیست، نمی‌دهد.
برای مثال دولت شهید رئیسی خنثی‌سازی تحریم را به عنوان پاسخ اصلی برگزید و مذاکره برای رفع تحریم را یک امر با اولویت پایین‌تر دنبال کرد و دست‌آوردهایی نیز در این زمینه داشت. اما در این مقاله هرچند اشاراتی به مذاکره البته با کشورهای اروپایی شده است اما پاسخ سوال مقابله با تحریم نیست. چرا که تجربه سالهای ۱۳۹۷ تا الان نشان داده است که اروپا در موضوع تحریم فاقد توانایی است و نمی‌تواند به وعده‌های خود عمل کند که در مقاله نیز به آن اشاره شده است. اما مقاله در نسبت با آمریکا هم پاسخ روشنی ندارد و به نظر می‌رسد برنامه مشخصی برای آن فعلا موجود نیست.
🪶مسعود براتی
ارزیابی سیاست خارجی دولت چهاردهم (۱ از ۳)
مقایسه اولویت‌های بیان شده از سوی مقام معظم رهبری و مقاله دکتر پزشکیان در روزنامه تهران تایمز
چند روز بعد از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری، آقای پزشکیان مقاله‌ای در روزنامه تهران تایمز با عنوان «پیام من به جهان جدید» منتشر کرد که در آن شمای کلی از سیاست‌خارجی دولت ایشان ترسیم شده بود. همان زمان نکاتی را نوشتم اما وقت نشد که کامل و منتشر کنم. دیروز که رهبر معظم انقلاب در مراسم تنفیذ دکتر پزشکیان نکاتی درباره سیاست خارجی و اولویت‌های آن در دوره جدید مطرح کردند، تصمیم گرفتم متن را به روز کنم و در اختیار مخاطبان قرار دهم. در این مطلب مقایسه‌ای میان اولویت‌های تبیین شده از سوی مقام معظم رهبری و نکات بیان شده در مقاله دکتر پزشکیان انجام خواهد شد.
یک
رهبر انقلاب در اولین نکته مربوط به سیاست خارجی می‌فرمایند«در مقابل امواج و حوادث جهانی و بخصوص منطقه‌ای، برخورد کشور، برخورد فعّال باشد، برخورد اثرگذار باشد، نه برخورد منفعل» ایشان مثال تحولات فناورانه مربوط به «هوش مصنوعی» را بیان میکنند. یکی دیگر از تحولات مهم در صحنه بین‌المللی موضوع «تغییر نظم» است به معنای تغییر معادلات کلان قدرت و کاهش نسبی قدرت آمریکا در برابر رقبای خود از جمله چین، روسیه و ایران. دکتر پزشکیان نیز در تیتر مقاله خود اشاره تلویحی به این موضوع داشته‌اند. اما در مقاله اشاره صریح‌تری به این موضوع ندارند. اینکه دولت چهاردهم چه فهمی از موضوع «تغییر نظم» دارد و چه رویکرد و سیاستی را در قبال آن دنبال خواهد کرد اهمیت دارد. در مقاله اشاراتی به حضور در سازمان شانگهای و گروه بریکس بیان شده است که ذیل همکاری با کشور روسیه آمده است. دولت چهاردهم باید انتخاب راهبردی خود را مشخص کند که آیا می‌خواهد با بازیگرانی که خواهان تغییر نظم بین‌الملل و تغییر وضع موجود هستند، همکاری و هم‌افزایی کند و یا می‌خواهد از این صحنه دور باشد.
در مقاله صحبت از «تعادل» در سیاست خارجی شده است که تردید را نسبت به انتخاب راهبردی دولت چهاردهم افزایش می‌دهد. در مقاله آمده است: «با این رویکرد، دولت من قصد دارد سیاستی فرصت‌گرا را پیگیری کند که با ایجاد «تعادل» در روابط با همه‌ی کشورها، منطبق با منافع ملی، توسعه اقتصادی و نیاز‌های صلح و امنیت منطقه و جهان باشد».
«تعادل» که ناظر به سیاست خارجی ایران در سالهای اخیر مطرح میشود اشاره به ایجاد توازن در روابط با شرق و غرب است. در سه سال اخیر انتقادهایی به سیاست خارجی دولت شهید رئیسی مطرح می‌شد که غرب را به کلی کنار گذاشته و خیلی به دنبال روابط با شرق است. لذا تعادل به معنای متوازن کردن میان غرب و شرق است. این گزاره ظاهری خوب دارد اما دقیق‌تر که نگریسته شود و با شرایط کنونی کشور تطبیق داده شود، کمی نگران کننده میشود. به عبارت دقیق‌تر پیگیری «تعادل» در سیاست خارجی به معنای این انتخاب راهبردی است که ایران نمی‌خواهد در موضوع «تغییر نظم» در سمت بازیگران خواهان تغییر باشد و می‌خواهد در میانه بازی کند و این نگاه می‌تواند از دست رفتن فرصت‌های واقعی پیش‌روی ایران در همکاری با کشورهای مخالف نظم کنونی آمریکا محور شود.
نگرانی نسبت به این رویکرد زمانی عمیق‌تر میشود که به این نکته توجه کنیم، در سابقه سیاست خارجی ایران در سه دهه گذشته، تلاش‌های ایران برای بهبود روابط با غرب خصوصا کشورهای اروپایی متحد آمریکا، موفق نبوده و شکست خورده است. از گفتگوهای انتقادی دولت خاتمی تا مذاکرات هسته‌ای در دوره خاتمی که روحانی مسئول مذاکرات بود و مذاکرات دوره روحانی منتج به برجام و به طور مشخص دوره بعد از خروج آمریکا از برجام موید این ادعا است.
رهبر انقلاب نیز در بیانات دیروز خود به این نکته که کشورهای اروپایی بدرفتاری کردند تصریح کردند و فرمودند: «علّت اینکه کشورهای اروپایی را بنده به عنوان اولویّت ذکر نمیکنم، این است که اینها با ما این چندساله خوب رفتار نکردند؛ با ما خوب برخورد نکردند. در قضیّه‌ی تحریمها، در قضیّه‌ی نفت، در قضایای گوناگون، در عناوین جعلی مثل حقوق بشر و امثال اینها، با ما بد رفتار کردند»
دلیل بی‌نتیجه بودن این تلاش‌ها نیز به نگاه کشورهای اروپایی متحد آمریکا (انگلیس، فرانسه و آلمان) به ایران برمی‌گردد. آنها به دلیل تبعیت حداکثری از آمریکا در سیاستهای بین‌الملل خود، ایران را یک تهدید نگریسته و وارد همکاری که منجر به تقویت و توسعه ایران بشود، نخواهند شد. در ۱۵ سال اخیر این موضوع شدت بیشتری یافته است.
در نتیجه اعلان این سیاست تعادل میان غرب و شرق، منجر به همکاری راهبردی با غرب نمی‌شود اما سبب میشود شرق در همکاری راهبردی با ایران تردید کند. این تردید ناشی از تجربه‌ای است که در دوران برجام داشته اند. در نتیجه کشورهایی مانند چین جانب احتیاط را با ایران خواهند گرفت. توضیح اینکه همکاری راهبردی با ایران در شرایط
⭕️ امید، حرکت، آینده!
🔹روایتی از نقش‌آفرینی خودجوش بانوان یاسوجی؛ برخی فکر میکنند فقط با پول پاشی حرکت ایجاد میشود، اشتباه میکنند.
✅ @Jalili_saeed
پدیده دولت سایه یک فرصت است و هر نخبه‌ای که به فکر پیشرفت کشور است باید از آن استقبال کند و این حرکات و جریان‌های سیاسی و تبلیغاتی «دولت سایه هراسی» شاید در کوتاه مدت موجی را ایجاد کند اما در بلند مدت کمرنگ خواهد شد و خود پدیده‌ها ماندگار می‌شوند و درستی و نادرستی آن برهمگان روشن خواهد شد. لذا رویکرد رسانه‌ای به ویژه در جریان حامی آقای پزشکیان به جای دولت سایه هراسی بهتر است که به عنوان یک فرصت به این پدیده نگاه کند.
https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-18642
مسعود براتی در گفت و گو با هم میهن:
دولت سایه هراسی به نتیجه نخواهد رسید
🔻آینده دولت سایه چه خواهد بود؟ آیا همین رویکرد فعلی را ادامه خواهد داد؟
🔸ابتدا باید فلسفه تشکیل دولت سایه را توضیح دهم. آقای دکتر جلیلی بعد از انتخابات سال ۱۳۹۲ با توجه به دغدغه‌ای که درمورد پیشرفت کشور داشتند و شناخت و درکی که از مسائل این حوزه به دست آورده بودند، یک طراحی را انجام دادند که دولت سایه نامیده شد و در آن دغدغه بررسی مسائل حوزه پیشرفت کشور و سپس تولید راهکارهای حل آن مسائل و پیگیری برای به نتیجه رسیدن مسائل مطرح بود و همانطور که در ایام انتخابات این موضوع را توضیح دادند به گونه‌ای طراحیی شده بود که بتوانند سایه به سایه مسائل پیشرفت کشور را دنبال و کمک کنند، فارغ از اینکه چه دولتی با چه رویکردی در راس هستند. دولت سایه از زمان تشکیل تاکنون تجربه دو دوره دولت آقای روحانی را داشته که در واقع رویکرد رقیب آقای جلیلی بودند و سه سال دولت آقای رئیسی که رویکرد حامی یا رفیق دکتر جلیلی شناخته میشود. البته در کشورهای دیگر هم دولت سایه را داریم که بیشتر تجربه دولت انگلستان است و کارکردهای متفاوتی را به دلیل نوع ساختار سیاسی دارند اما در بحث دولت سایه که آقای دکتر جلیلی از سال ۹۲ دنبال کردند، چارچوب مفهومی را شامل میشود که توضیح دادم. این موجودیت که یک ایده و گفتمان است که برای پیشرفت کشور کارهایی را دنبال می‌کند، یکسری تجربیاتی داشته و توانسته در نقاطی موثر باشد و این تجربیات حتما برای آینده مبنا و مدنظر قرار خواهد گرفت. طبیعتا موضوع پیشرفت کشور تمام نشدنی است و در حال حرکت رو به جلو است و مسائلی دارد که بخشی از آنها قدیمی است و بخش قابل توجهی در حوزه فرهنگ، سیاست، جامعه است و برخی از مسائل جدید است که متناسب با تحولات چه در حوزه فناوری و چه در حوزه بین الملل ایجاد میشود و در نتیجه پایان‌پذیر نیست.
اما اینکه آیا نوع فعالیت دولت سایه در دوره جدیدی که پیش رو داریم در همان مدل گذشته محدود و محصور خواهد شد، سوالی است که لزوما پاسخ آن مشخص نیست و متناسب با شرایط زمانی به آن پاسخ داده خواهد شد والان نمی‌شود و یا حداقل بنده اطلاعی ندارم که به آن پاسخ بدهم. اما از نظر من چون دولت سایه یک موجود زنده و فعال و ناظر به پیشرفت کشور است حتما نوع فعالیت و چارچوب الگوی فعالیت آن نیز متناسب با شرایط می‌تواند تغییر کند و این یک امر کاملا قابل انتظار است. در چارچوب دولت سایه افراد فراوانی از نخبگان حوزه‌های مختلف حضور داشتند، کار کردند و برای همین طبیعی است که یک نوآوری‌هایی در آن شاهد باشیم و حتما به عنوان یک پدیده به روز‌ترین پاسخ‌ها را نسبت به مسائل در خود تولید خواهد کرد. لذا ناظر به آینده این مسیر دنبال خواهد شد و حتما متناسب با اقتضاعات جدید اصلاحات و تغییرات را دنبال خواهد کرد. اما اینکه این تغییرات و اصلاحات دقیقا چه چیزهایی خواهد بود نیازمند مشارکت و خرد جمعی است و لذا الان به طور دقیق قابل صحبت کردن نیست و باید دید کار خرد جمعی به چه نقطه‌ای خواهد رسید.
🔻دوازده سال از تشکیل این دولت می‌گذرد و به گفته آقای جلیلی یک گفتمان بوده و نه تشکیلات، اما جلساتی تشکیل شده، کارگروه‌هایی شکل گرفته است که انتظار می‌رود هزینه‌هایی داشته باشد که به آن اشاره شفافی نمی‌شود. هزینه مالی این نشست‌ها از کجا تامین میشود؟
🔸این خیلی دغدغه خوبی است چرا که امر شفافیت مالی بسیار مهم است و باید مورد تاکید گروه‌های مختلف اجتماعی از جمله اصحاب رسانه باشد. این سوال که هر اتفاقی تامین مالی آن چگونه انجام میشود دلالت می‌کند که به چه سمت و سویی حرکت می‌کنیم. خصوصا در موضوع انتخابات این نکته مهمی بود که کمپین دکتر جلیلی به آن بسیار توجه داشت. در زمان انتخابات پیوندهایی که به واسطه تامین مالی فعالیت‌های انتخاباتی ایجاد میشود، می‌تواند در آینده آن جریان انتخاباتی بسیار تاثیرگذار باشد و این سوال جدی است که هزینه تبلیغاتی که مثلا آقای دکتر پزشکیان انجام دادند برای انتخابات چگونه تامین شد، به ویژه هزینه‌های سفرهای ایشان که شامل هواپیمای اختصاصی بود. آقای دکتر جلیلی با تاکیدی که داشتند در حوزه انتخابات از ابتدا به صورت یک تامین مالی جمعی صورت گرفت که گزارش‌های آن موجود است و این نقطه قوت دکتر جلیلی در انتخابات بود. اما به طور خاص درباره دولت سایه که بخش اصلی کار آن حضور نخبگان اعم از اساتید دانشگاه و کارشناسان مرتبط بوده، بدون هزینه صورت گرفته است. یعنی آن چیزی که در کارکرد دولت سایه جوهره اصلی بوده و تولید کننده محتوا بوده بدون هزینه صورت گرفته است.
⭕️نقش پرشکوه محدود به انتخابات نیست/ یک جهان فرصت، گوشه‌هایی از آن همین ظرفیت‌های عزیزان ما در جا‌ی‌جای جهان است که دلسوزانه و با علاقه برای کشورشان تلاش میکنند
🔸 دکتر جلیلی در جلسه ۴ ساعته مجازی که با حضور بیش از 50 نفر از ایرانیان ساکن در خارج از کشور برگزار شد، پس از شنیدن نظرات ایشان درباره انتخابات، تحولات منطقه ای و جهانی و موضوعات مربوط به ایرانیان ساکن در خارج مباحثی را مطرح نمودند
اهم سخنان دکتر جلیلی:
🔹 ما امروز در یک نقطه و بزنگاه تاریخی هستیم و این بزنگاه برای ما فرصت‌های بزرگ تمدنی، علمی، فرهنگی و فناوری دارد.
🔹اگر ما صحبت می‌کنیم از یک جهان فرصت، گوشه‌هایی از آن همین ظرفیت‌های عزیزان ما در جا‌ی‌جای جهان است که دلسوزانه و با علاقه برای کشورشان تلاش میکنند و نسبت به سرنوشت کشورشان حساسیت به خرج می‌دهند.
🔹شما عزیزان که در خارج از کشور زندگی می‌کنید، یک نگاه تماشاگرانه دارید و بهتر می‌توانید آن چیزی که در صحنه کشور و آن چیزی که در صحنه جهان است را ببینید، مثلا برخی القاها برای مردم ایران ارائه میشود که تصور شود آنجا آرمانشهر است، شما بهتر می‌توانید قضاوت کنید.
🔹در طول تاریخ و در بزنگاه‌های تاریخی ما یا غایب بوده‌ایم یا ما را غایب نگه داشته‌اند؛ اما امروز در شرایطی هستیم که برای یک جهش آماده هستیم. با کمک شماها دیگر عقب نخواهیم ماند و دچار غفلت نخواهیم شد.
🔹بنده به سهم خودم از همه شما تشکر می‌کنم که در انتخابات شرکت کردید؛ دیدیم که دشمنان چگونه از حتی یک رأی شما هم هراس داشتند و در مقابل آن بسیج شدند. این نشان می‌دهد که حتی یک رای اثرگذار است. اما بدانیم که نقش پرشکوه محدود به انتخابات نیست.
🔹در این انتخابات جمهوری‌اسلامی یک بار دیگر جمهوریتش را به‌رخ کشید و همین که کسی تا لحظه آخر انتخابات نتایج را نمی‌دانست، یعنی این مردم هستند که انتخاب میکنند.
🔹 نزدیک به ۱۴ میلیون نفر به رویکرد ما اعتماد کرده‌اند و این وظیفه‌ای را در راستای دنبال کردن این رویکرد بر دوش ما می‌گذارد. این حرکت ممکن نیست مگر به اینکه هرکدام از ما نقش مؤثر خودمان را ایفا کنیم. شاهد بودید که من بعداز انتخابات این حرکت را متوقف نکردم، سفر استانی داشتم، به شهر یاسوج رفتم، با مردم آنجا صحبت کردم. صحبت‌های آنها و کارهایی که در ایام انتخابات انجام دادند را شنیدم، وقتی این حرکت‌های بزرگ ازسوی ایرانیان در کشور و یا سراسر جهان انجام شده است، وظیفه ما تداوم آن است. باید با یک عزم جدی آن را دنبال کرد.
🔹در استان‌های مختلف یکی از چیزهای جالب این بود که یک نسل نوجوان را شاهد بودیم که بسیار پویا و آگاه نسبت به مسائل کشور با شور و شعور ارزشمندی مباحث را دنبال می‌کرد. این همان چیزی است که ما را نسبت به آینده امیدوار می‌کند؛ من بسیار به آینده امیدوارم و بسیار معتقدم با کمک شما می‌توانیم آینده خوبی را رقم بزنیم.
🔹دولت سایه یک گفتمان است که هرکدام از ما سایه‌به‌سایه تحولات کشور را دنبال کنیم و بر آن تأثیر مثبت بگذاریم.
🔗لینک خبر در سایت حیات طیبه
آنکه قرار بود به برجام برگردد، رفت...
#بایدن
https://x.com/mas_barati/status/1815085163451191580
⭕️ دکتر جلیلی: دولت سایه را با قوت و جدیت بیشتر دنبال خواهیم کرد
دکتر جلیلی در جمع اعضای ستاد انتخاباتی در شهر یاسوج:
🔹ما همواره تلاشمان این بود که به مسیر با صلابت و عزتمند کشور در هر برهه ای کمک کنیم و اگر جایی هم ایرادی و انحرافی می دیدیم سعی می شد که با همان رویکرد حل مساله اقدام کنیم.
🔹تفاوتی هم نمی کند اینکه یک دولت رقیب ما و یا دولت همراه جریان ما باشد، ما آن حرکت و مسیری را که آغاز کرده ایم بر انجام و استمرار آن با قدرت اصرار می ورزیم.
🔹درست است که شخصی که رای اورده و پیروز انتخابت شده و هم اینک هم مسئولیت اجرایی با او و همراهان وی است اما این به معنای شانه خالی کردن از زیر بارمسئولیت برای طرف رقیب که رای کمتری آورده است نیست.
🔹دولت سایه که برخی ها ایردهایی هم از کارکرد و رویکرد آن گرفته اند و البته ما این را با قوت و جدیت بیشتر دنبال خواهیم کرد، در حقیقت یک گفتمان است و مسیری است که آغاز شده و البته قوی تر از گذشته دنبال خواهد شد.
🔹جالب است که کسانی که ادعای آزادی و اندیشه ورزی دارند و یا مدعی کثرت گرایی هستند ظرف این روزها با غوغاسالاری به دنبال این هستند که بتوانند به این «دولت سایه» که ما مطرح کردیم ایراد بگیرند و ما را محکوم به دخالت در امور کنند.
🔹این در حالی است که رویکرد و گفتمان دولت سایه بر کمک و همراهی با دولت ها چه یک دولت رقیب و یا دولت همراه باشد، استوار بوده است و بارها تاکید کردیم که دولت سایه یک دکان نیست بلکه یک گفتمان است.
✅ @Jalili_saeed
آقای عراقچی در برنامه خود نوشته: «کوشش برای رفع شرافتمندانه‌ی تحریمها، به ویژه تحریمهای یکجانبه، از طریق مذاکرات جدّی، هدفمند و غیرفرسایشی، با حفظ مواضع قطعی نظام»
سوال این است که چرا این راهبرد در شش ماه انتهایی دولت روحانی به نتیجه نرسید؟
https://x.com/mas_barati/status/1822974370114940970
نسبت ما و رای اعتماد به وزرای پیشنهادی
🔸گویا قرار است فردا وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم به مجلس معرفی شوند. هر فرد پیشنهادی برنامه‌ای نیز به مجلس ارایه می‌دهد. در انتهای این فرایند تکلیف وزرا که بدنه اصلی دولت را تشکیل می‌دهند مشخص میشود. این دوره چند روزه، تصویر چهار سال آینده را دقیق‌تر ترسیم می‌کند.
🔸در این لحظه ما شاهد یک «همزمانی» مهم نیز هستیم. همزمانی شروع به کار دولت چهاردهم، مجلس دوازدهم و اجرای برنامه پنجساله هفتم پیشرفت؛ یعنی در چهارسال پیش رو که ۸۰ درصد از برنامه هفتم است، تصمیم‌ها و اقدامات دولت چهاردهم و مجلس دوازدهم تعیین کننده هستند. در نتیجه فرایند بررسی وزرای پیشنهاد و برنامه‌های آنها در مجلس شورای اسلامی که در روزهای پیش رو شاهد آن خواهیم بود، در موفق بودن یا نبودن برنامه هفتم نیز تعیین کننده است. از آنجا که رئیس جمهور نیز بارها بر اهمیت و محوریت برنامه هفتم در دولت خود تاکید داشته‌اند لذا برنامه هفتم می‌تواند معیار و مبنایی برای ارزیابی وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها باشد.
✅«جریان اجتماعی-سیاسی» خواهان پیشرفت و عدالت که در انتخابات ۱۴۰۳ توانست نمایش قدرتمندی از خود نشان دهد با محوریت رای به دکتر جلیلی، نمی‌تواند به این لحظه مهم بی‌تفاوت باشد، بلکه باید با حضوری فعال و موثر در این لحظه نقش‌آفرینی کند. این نقش‌آفرینی از جنس همان کارهایی است که در ایام انتخابات توسط این جریان انجام می‌شد. کارهایی با رویکرد تبیینی با هدف «آگاهی بخشی به مردم» درباره امورات مهم و ملی که در حال وقوع است، تا زمینه حضور و مشارکت مردم مهیاتر شود. همان رویکردی که مورد تقدیر رهبر انقلاب نیز قرار گرفت.
📌مخاطب اصلی فعالیت‌های یک جریان اجتماعی-سیاسی مردم هستند. هدف اصلی آن «تصویرسازی درست و منطبق با واقعیت در ذهن مردم» است. رای اعتماد دادن یا ندادن مسئولیتی است که قانون اساسی بر عهده نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی قرار داده است. جریان اجتماعی-سیاسی می‌تواند با بیان مواضع خود درباره وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها به نماینده‌های مجلس برای تصمیم‌بهتر کمک کند، اما از آن مهمتر ترسیم تصویری روشن و صریح برای مردم است. برای مردم باید شفاف بیان شود که آیا وزاری پیشنهادی و برنامه‌های آنها می‌تواند نیازها و مطالبات آنها را پاسخ دهد؟ آیا منجر به ساختن مسکن میشود؟ آیا منجر به ایجاد اشتغال میشود؟ آیا می‌تواند مشکلات اصلی آنها را حل کند؟ آیا می‌تواند اهداف مهم برنامه هفتم پیشرفت را محقق کند؟ آیا رشد هشت درصدی که مورد تاکید برنامه هفتم بوده است، با وزرا و برنامه‌های پیشنهادی آنها محقق میشود؟ آیا احکام متعدد و متنوع که تکالیف مختلفی بر عهده دولت و وزارت‌خانه‌های دولت قرار داده است، مورد توجه وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها قرار گرفته است؟ آیا جایگاه ایران در منطقه و بین‌الملل ارتقا پیدا می‌کند؟
🔻البته ترسیم این تصویر برای مردم کار سخت و پیچیده‌ای است. مباحث برنامه هفتم از جنس برنامه و گزاره‌های تخصصی است و برنامه‌های پیشنهادی وزرا هم از همین جنس است. ارزیابی آنها و ساده‌سازی آنها برای مخاطب عمومی کار سختی است. همچنین امکان دارد برنامه‌های ارایه شده حاوی گزاره‌های خوب باشد ولی صادقانه نباشد. یعنی امکان دارد برنامه پیشنهادی صرفا برای گرفتن رای اعتماد نوشته شده باشد و اعتقادی به آن در واقعیت وجود نداشته باشد. یادمان نرفته زمانی که آخوندی در سال ۹۲ به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی شد، به طور جدی از مسکن مهر دفاع کرد و حتی خود را مبدع ایده مسکن مهر معرفی کرد اما در عمل نشان داد که هیچ اعتقادی به آن ندارد.
برای همین ارزیابی سابقه و کارنامه فرد معرفی شده نیز مهم است. فقط آفتی که امکان دارد تهدید کننده باشد، سطحی شدن و درگیر حرف‌های بی مبنا شدن است که باید از آن مراقبت کرد. سابقه افراد معرفی شده باید در نسبت با مسایل مهم آن حوزه و تکالیف برنامه هفتم مورد ارزیابی قرار گیرد.
✅جریان اجتماعی-سیاسی که در انتخابات ریاست جمهوری تا حد خوبی توانست با مردم از مسایل پیشرفت و عدالت صحبت کند و همراهی آنها را ایجاد کند، در ایام بررسی وزرای پیشنهادی هم باید با مردم از همان مسایل البته در نسبت با وزرا و برنامه‌های پیشنهادی صحبت کند. یادمان باشد پیشرفت و عدالت بدون حضور و مشارکت مردم رخ نمی‌دهد و لذا در لحظات مهم باید با مردم گفتگو کرد.
✍️مسعود براتی
حاتم قادری، نویسنده سرشناس علوم سیاسی و استاد سابق دانشگاه تربیت مدرس در این ویدیو می‌پرسد جمهوری اسلامی به جز موشک و تونل چه کمکی به فلسطین کرده؟ ایا ایران توانسته در غزه یک سیلیکون ولی یا سنگاپور یا هنگ کنگ بسازد تا رشک جهان شود؟
و بعد ادامه می‌دهد اخیرا با یک عرب که با فلسطینی‌ها ارتباط دارد صحبت میکردم گفت مردم دیگر با حماس نیستند چون رهبرانشان فاسد هستند.
چه میشود یک استاد دانشگاه که بیست و چهار ساعته هم در رسانه‌ها مشغول تولید دانش (یا بازتولید ایدئولوژی) است و قاعدتا انگلیسی هم باید بداند زحمت یک جستجوی ساده اینترنتی به خود نداده تا ببیند براساس نظرسنجی‌های غربی اکثریت مطلق عددی در غزه و تعداد بیشتر در کرانه باختری حامی حماس هستند. آنهم برغم سیصد و شش روز بمباران و نسل‌کشی.
اینکه یک استاد دانشگاه به جای فکت و عد و رقم براساس گفتگوی شفاهیش با یک دوست عرب که چند فلسطینی می‌شناسد صحبت می‌کند باورکردنی نیست.
براستی چه میشود مواضع یک استاد دانشگاه سرشناس علوم سیاسی تا این حد غیرعقلانی و غیرعینی و غیرمستند میشود؟
چرا جلسه رهبر انقلاب با رقیب انتخاباتی رئیس جمهور رسانه‌ای شد؟
🔹رهبر انقلاب پس از انتخابات اقدامی بی‌سابقه انجام داد. روز شنبه پس از مشخص شدن نتایج انتخابات و بلافاصله بعد از جلسه با رئیس جمهور منتخب، جلسه‌ای با رقیب او آقای جلیلی برگزار کرد که رسانه‌ای شد و در آن «ضمن تشکر از رویکرد تبیینی آقای دکتر جلیلی در عرصه رقابت‌های انتخاباتی و همچنین ایجاد زمینه برای شور و شوق مردمی بیشتر در انتخابات، برای وی آرزوی موفقیت کردند.» بی‌سابقه بودن این اقدام نه در برگزاری جلسه بلکه در زمان برگزاری و رسانه‌ای شدن و تقدیر از رویکرد آقای جلیلی است.
✅به خوبی می‌دانیم که رهبر انقلاب در همه دوره‌ها به طور کامل از دولت‌ها حمایت و پشتیبانی میکنند و این موضوع هیچ استثنائی ندارد. ایشان بارها نیز بر این موضوع تاکید کردند و دلیل آن را اهمیت کار قوه مجریه بیان کرده‌اند. لذا برگزاری جلسه با رقیب اصلی آقای پزشکیان به معنای تغییر این سنت نیست. بلکه به معنای دغدغه ایشان برای شکل‌دهی به یک نیروی اجتماعی موثر برای پیشرفت است. این دغدغه نیز به نگاه رهبر انقلاب به موضوع پیشرفت برمی‌گردد.
اگر به ابتدای امسال برگردیم (زمانی که کسی نمی‌دانست قرار است چند ماه دیگر انتخاباتی برگزار شود) و شعار سال را مورد توجه قرار دهیم تاحدی می‌توانیم موضوع را بهتر درک کنیم. ایشان شعار سال ۱۴۰۳ را «جهش تولید با مشارکت مردم» قرار دادند. در تبیین این شعار نیز تاکید فرمودند :«بِجد اعتقاد دارم که این جهش بدون مشارکت مردم و بدون حضور مردم اتّفاق نخواهد افتاد. ...در بخش مردمی ظرفیّتهای بزرگی وجود دارد و این ظرفیّتها بایستی فعّال بشود، باید از آنها به نفع کشور و به نفع مردم استفاده بشود.»
رهبر انقلاب جهش در اقتصاد را وابسته به حضور و مشارکت مردم می‌دانند. این تنها محصور در اقتصاد نیست بلکه از نظر ایشان تحقق پیشرفت به طور کلی و در ابعاد مختلف آن نیز مستلزم حضور و مشارکت موثر مردم است. نقش مردم بسیار پررنگ است و رهبر انقلاب در طول سالها بارها و بارها بر این نقش تاکید داشته‌اند. ایشان تصریح دارند که «هر جا مردم وارد شده‌اند ما پیشرفت کرده‌ایم. در دفاع مقدّس مردم وارد شدند، ما پیروز شدیم؛ در مسائل سیاسی کشور مردم هر جا وارد شدند ما پیروز شدیم» (۱ فروردین ۱۴۰۲)
📌رهبر انقلاب عنصر اصلی پیشرفت را حضور و مشارکت مردم می‌دانند. این حضور و مشارکت نیز رخ نمی‌دهد مگر اینکه مردم نسبت به مسایل مربوط به پیشرفت کشور آگاه شوند. به همین دلیل است که در سالهای گذشته ایشان بارها و بارها بر ضرورت «جهاد تبیین» تاکید داشته‌اند. جهاد تبیین کلید فعال شدن ظرفیت مردم است.
در انتخابات اخیر این فرصت به وجود آمد که این الگو تا حدودی اجرا شود و آقای جلیلی با اتخاذ رویکرد تبیینی ناظر به مسایل پیشرفت کشور توانست حرکتی کم سابقه را سامان‌دهی کند و نتیجه قابل توجهی نیز به دست آورد. این تجربه از چشمان رهبر انقلاب دور نماند و ایشان در تایید و تثبیت این تجربه ورود کردند. به نظر ایشان میخواهند یک نیروی اجتماعی-سیاسی موثر برای پیشرفت کشور شکل بگیرد. شاید دلیل رسانه‌ای شدن جلسه ایشان با آقای جلیلی همین موضوع باشد. با همین نگاه می‌توان بیانات ایشان در مراسم تنفیذ را بهتر درک کرد. ایشان به دولت توصیه کردند :«دولت محترم و رئیس‌جمهور محترم ان‌شاءالله برای مردم، با مردم، در میان مردم از این «ظرفیّت عظیم مردمی» استفاده کنند و از آن برای رسیدن به اهدافی که ذکر کردند و راهی که میخواهند بروند، بهره بگیرند.»
📌از دیدگاه رهبر انقلاب پیشرفت حاصل نمی‌شود الا به حضور و مشارکت موثر مردم. برای اینکه این اتفاق رخ دهد، باید حلقه‌های میانی با رویکرد آگاهی بخشی و کار تبیینی زمینه حضور مردم را مهیا کنند. همان اتفاقی در که در ایام انتخابات در کمپین انتخاباتی آقای جلیلی رخ داد. لذا می‌توان گفت این حرکت که از گذشته در کشور شروع شده، در انتخابات اخیر یک تجربه فراگیر و تاحد خوبی موفق داشته است. این حرکت باید استمرار داشته باشد تا سرعت کشور در مسیر پیشرفت کند و یا دچار وقفه یا عقب‌گرد نشود.
🔻شکل‌دهی به یک حرکت اجتماعی-سیاسی موثر ذیل مفهوم پیشرفت و عدالت نیاز اصلی دوره پیش‌رو است. در حال حاضر شخصیت محوری و شناخته شده‌ای که ظرفیت شکل‌دهی به این جریان را دارد، آقای جلیلی است. ایشان هم ظرفیت شخصی و هم اقبال اجتماعی مناسب برای این حرکت را دارد. این حرکت بسیار فراتر از دولت سایه است و بخش مهمی از آن در لایه‌های اجتماعی و سیاسی و در تعامل با بدنه عظیم مردم معنا پیدا می کند. در صورتیکه برنامه‌ریزی لازم برای کارهای تبیینی متعدد و گسترده ناظر به مسایل حوزه پیشرفت و عدالت انجام شود، ظرفیت عظیم مردم به صحنه خواهد آمد.
آیا در انتخابات پیروز شدیم؟
بخشی از برنامه ارزیابی انتخابات ۱۴۰۳ که از سوی مرکز کوثر و کانون اندیشه جوان برگزار گردید
دفاع از فلسطین و مبارزه با رژیم صهیونسیتی محور وحدت جامعه ایران است.
حالا که مهمان ایرانیان توسط رژیم صهیونسیتی در ایران به شهادت رسیده است، این وحدت بیشتر از قبل بروز خواهد کرد.
این را چند ماه قبل در وعده صادق تجربه کردیم و دوباره هم به اذن خدا تجربه خواهیم کرد.
https://x.com/mas_barati/status/1818551039869518237
ارزیابی سیاست خارجی دولت چهاردهم
مقایسه اولویت‌های بیان شده از سوی مقام معظم رهبری و مقاله دکتر پزشکیان در روزنامه تهران تایمز
چند روز بعد از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری، آقای پزشکیان مقاله‌ای در روزنامه تهران تایمز با عنوان «پیام من به جهان جدید» منتشر کرد که در آن شمای کلی از سیاست‌خارجی دولت ایشان ترسیم شده بود. همان زمان نکاتی را نوشتم اما وقت نشد که کامل و منتشر کنم. دیروز که رهبر معظم انقلاب در مراسم تنفیذ دکتر پزشکیان نکاتی درباره سیاست خارجی و اولویت‌های آن در دوره جدید مطرح کردند، تصمیم گرفتم متن را به روز کنم و در اختیار مخاطبان قرار دهم. در این مطلب مقایسه‌ای میان اولویت‌های تبیین شده از سوی مقام معظم رهبری و نکات بیان شده در مقاله دکتر پزشکیان انجام خواهد شد.
(۲ از۳)
تحریمی نیازمند پذیرش میزانی از ریسک مواجهه با تحریم است. کشورهای شرقی این ریسک را زمانی خواهند پذیرفت که نسبت به همکاری در برابر غرب اطمینان داشته باشند. اتفاقی که در همکاری میان چین و روسیه می‌بینیم. وسط بازی در این میدان مانع ایجاد اطمینان خاطر خواهد شد و افزایش احتیاط را به دنبال خواهد داشت.
دو.
رهبر انقلاب یکی از اولویت‌ها را همسایگان بیان میکنند. ایشان می‌فرمایند: «یکی از اولویّتهای ما همسایگان ما هستند» ایشان تاکید میکنند که « بایستی ما بر روی روابط با همسایگان کار کنیم». دکتر پزشکیان نیز در مقاله خود این موضوع را تاکید دارند و می‌نویسند «در دولت من، تحکیم روابط با همسایگان در اولویت قرار خواهد داشت. ما پیگیر تشکیل یک «منطقه قوی» خواهیم بود»
منطقه قوی یا منطقه قدرتمند به جای یک قدرت منطقه‌ای ابتدا توسط روحانی مطرح شد. (نگاه کنید: mshrgh.ir/745000) این سیاست در ظاهر زیبا است. همانطور که روحانی توضیح می‌دهد به جای رقابت میان کشورهای منطقه برای افزایش قدرت، خوب است به یک منطقه قوی که نشات گرفته از همکاری میان کشورهاست فکر شود.
نکته مهم این است که آیا برای همکاری همیشه منطق لیبرالیسم جواب می‌دهد؟ یا در برخی مواقع ناچار به تکیه بر منطق رئالیستی هستیم؟
کشورهای همسایه (منطقه) به دو دسته تقسیم می‌شوند. کشورهایی که ایران را تهدید وجودی خود می‌دانند و کشورهایی که اینگونه نگاه نمی‌کنند. در مورد دسته دوم زمینه لازم برای همکاری با منطق لیبرلیستی (برد-برد) وجود دارد. اما دسته اول این منطق کارایی ندارد. تنها در زمانی آنها حاضر به همکاری می‌شوند که چاره‌ای برای مهار قدرت ایران نبینند. این سیاست اگر اعلامی صرف باشد خوب است. اما اگر اعمالی هم باشد و معنایش در عمل کنار گذاشتن مسیر قدرتمند شدن در منطقه باشد، خطا خواهد بود. تجربه در دوره روحانی داشته ایم و منجر به بدتر شدن روابط ما با کشورهای دسته اول شد.
سه.
اولویت بعدی که رهبر انقلاب مورد اشاره قرار دادند «توسعه میدان دیپلماسی» به معنای توسعه روابط با آفریقا، آسیا و سایر مناطق دنیا بود. دکتر پزشکیان نیز در مقاله خود به این موضوع اشاره کرده و حفظ و تعمیق روابط با آفریقا و آمریکای لاتین را مورد تاکید قرار داده است. آنچه که باید مورد توجه قرار گیرد لزوم برنامه‌ریزی برای این مهم است. اگر برنامه‌ریزی صورت نگیرد، امکان دارد که در برخورد با سایر اولویت‌ها این موضوع به حاشیه رانده شود.
چهار.
رهبر انقلاب اولویت دیگری که تاکید میکنند استحکام روابط با کشورهایی است که از ما در شرایط سخت حمایت کردند. ایشان می‌فرمایند: «یکی از اولویّتها ارتباط مستحکم با کشورهایی است که در این سالها در قبال فشارها از ما حمایت کرده‌اند، به ما کمک کرده‌اند؛ چه در سازمان ملل، چه در غیر سازمان ملل، چه در میدان عمل، همکاری‌های اقتصادی و غیره، از ما حمایت کرده‌اند؛ ما قدرشناسی باید بکنیم؛ ارتباطاتمان را با اینها بایستی مستحکم کنیم؛ این سیاست اولویّت‌دار ما است؛ و از این قبیل کارهای اولویّت‌داری در این زمینه وجود دارد»
دکتر پزشکیان نیز در مقاله خود به این موضوع اشاره کرده است و می‌نویسد: «چین و روسیه همواره در روزهای سخت دوست و پشتیبان ما بوده‌اند. ما این دوستی را بسیار ارزشمند می‌دانیم». این تاکید خوب است اما باید به تجربه دولت روحانی که در واقعیت رخ داد توجه کرد. جالب است که همین بیان را روحانی نیز در ابتدای دولت خود داشت. برای مثال خبرنگار شبکه چینی سی سی تی وی در مورد دورنمای روابط ایران و چین در دوران بعد از تحریم پرسید و روحانی اینگونه پاسخ داد: «ما دوستان دوران سختی و تحریم را فراموش نمی‌کنیم و امروز باید زمینه توسعه بیشتر روابط برای کشورهایی که در سال های گذشته با وجود مشکلات تلاش کردند روابط گسترده‌ای با ما داشته باشند را فراهم کنیم» (۲۷ دی ۱۳۹۴)
https://fararu.com/fa/news/259200
شبیه به این حرف را ظریف در دیدار معاون نخست وزیر چین هم گفته است:«ایران دوستان خود در دوران سخت را فراموش نخواهد کرد»
https://borna.news/0023Sx
اما اتفاقی که در عمل افتاد چیز دیگری بود و نتیجه‌اش دور شدن چین از ایران بود. ریشه آن در ساده انگاری روابط بین‌الملل و عدم درک تضادها و رقابت‌ها بود. همان چیزی که می‌توان در طرح موضوع تعادل در روابط خارجی مشاهده کرد.
شاید روحانی و ظریف واقعا در ذهنشان توسعه همکاری با چین بوده است اما به دلیل رویکرد غالب در راس دولت و نیز سایر اجزای دولت که تمایل به غرب دارند، تمام پیوندهای ایجاد شده با چین از میان رفت. در وزارت نفت بدترین اتفاقات رقم خورد. ظریف خود نیز در انتهای دولت از این موضوع شکایت داشت. او در آخرین گزارش خود به مجلس درباره برجام می‌نویسد: «اگر در مورد ضرورت کار متوازن با شرق و غرب به یک اجماع ملی رسیده بودیم و با خوش‌خیالی، دوستان دوران سختی را در سراب طمع سرازیر شدن
⛔️ درباره انتخاب وزرای دولت چهاردهم در اتاق بازرگانی،
«آدام اسمیت» پدر اقتصاد «لیبرال» در کتاب ثروت ملل می‌گوید:
📖 منافع بازرگانان و صنعتگران، همیشه از برخی جهات با منافع عموم متفاوت و حتی متضاد است، بازرگانان مایل هستند با لابی و فشار بر دولت، مقرراتی تعیین کنند که به نفع خودشان و به ضرر مصرف‌کنندگان باشد.
📖 بازرگانان ممکن است تلاش کنند تا با تبانی و توافق پنهانی، رقابت را محدود کرده و «قیمت‌ها» را به نفع خود بالا ببرند.
📖 دولت‌ها باید در مقابل نفوذ لابی‌های اقتصادی مقاومت کنند و سیاستهای خود را بر اساس منافع عمومی و نه منافع گروه‌های خاص تعیین کنند.
📖 پیشنهاد هر قانون یا مقررات جدید از سوی این افراد باید با احتیاط فراوان شنیده شود.
📖 چون آنها منافعشان هرگز دقیقاً با منافع عمومی یکسان نیست و عموماً منافعی در فریب و حتی ظلم به عموم دارند.
📖 افراد یک حرفه تجاری به ندرت برای خوشی و تفریح گرد هم می‌آیند، گفتگوی آنها معمولاً به «توطئه‌ای علیه مردم» و یا نقشه‌ای برای «افزایش قیمت‌ها» منتهی میشود.
📍حتی پدر لیبرالیسم هم این سبک انتخاب وزرا را خسارت‌بار میداند.
@Economics_Finance_T
🔴 ایجاد خفقان رسانه‌ای با ابراز رسانه‌ای
🆔 @tadavom57
🆔 @ensanenghelabeslami
هیچکسی را پیدا نمی‌کنید از افراد در کارگروه‌های دولت سایه که شناخته شده باشند و بابت حضور خود در جلسات و ارائه مباحث مبلغی را دریافت کرده باشند و این هم به دغدغه بسیار مهم دکتر جلیلی باز می‌گردد که کار برای پیشرفت با این مدل‌های پول‌پاشی صورت نمی‌گیرد، در حالی که این مدل‌ها را در سیستم‌های اداری می‌بینیم. ایشان یک سبک جدیدی از کار را بنا نهادند و اتفاقا هم جواب داد. شاید عده‌ای اعتقاد داشته باشند بدون اینکه پولی را به طور جدی در یک کاری تزریق نکنیم، چنین جنس فعالیتی شکل نمی‌گیرد، اما دکتر جلیلی در عمل اثبات کردند که میشود. مهم این است که جدیتی در پیگیری کار وجود داشته باشد و افراد ببینند می‌توانند از مسیر حضور در این جلسات اثرگذار باشند. در دولت سایه آقای دکتر جلیلی فضا را برای حضور نخبگان از حضر طیفی فراهم کرد و ایشان نگرش سیاسی برای مواجه با نخبگان در دولت سایه نداشتند. نمونه خیلی مشخص سخنگوی ستاد ایشان دکتر شهرام یزدانی که حضور بسیار فعالی در کارگروه سلامت داشتند، گرایش سیاسی ایشان با آقای جلیلی علی الظاهر یکی نیست و متعلق به طیف اصلاح طلب هستند اما به این دلیل در موضوع سلامت و مباحث حوزه نظام سلامت بستری محیا شده و به عنوان یک متخصص فرصت پیدا کردند که حرف‌های خود را بیان کنند. آیا پولی دریافت کردند؟ خیر. ایشان کار مشخص و جایگاه مشخص و تخصصی در حوزه سلامت دارند و زمان‌هایی را هم به واسطه دغدغه‌ای که برای پیشرفت کشور داشتند در جلسات حضور داشتند و هم افزایی و همکاری داشتند و نتیجه آن حرف‌ها و ایده‌هایی است که دولت سایه در نظام پیشرفت کشور دارد. این بخش اصلی دولت سایه است و لذا دولت سایه هزینه‌ای برای اصل کارش پرداخت نکرده و مبتنی بر یک همکاری داوطلبانه است که آقای جلیلی به آن تاکید ویژه دارند. باقی امور از جمله مباحث دفتری به معنای اینکه مکانی برای برگزاری جلسات باشد و آقای دکتر جلیلی به عنوان نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی و عضوی از مجمع تشخیص مصلحت نظام و عضوی از شورای راهبردی روابط خارجی یک محلی برای فعالیت دارند که اتفاقا در تمام این جایگاه‌ها نیازمند اخذ نظرات نخبگان هستند. با همین بستر و با یک رویکرد حداکثری مورد استفاده قرار گرفته و توانسته این پدیده را ایجاد کند. اتفاقا دولت سایه یکی از نمونه‌های بسیار موفق است که می‌توانیم در چارچوب امکانات محدود اقدامات بسیار موثر انجام دهیم. تعجب می‌کنم چرا ترسی از دولت سایه در برخی از نخبگان سیاسی ما وجود دارد که احساس میکنند با یک پدیده عجیب و غریب مواجه هستند. آقای جلیلی از حداقل‌ترین امکانات که به صورت طبیعی و به خاطر جایگاهشان در اختیارشان بوده در نهادهای مختلف که به عنوان فرد انتخاب شده از سوی رهبر انقلاب بودند استفاده بهینه کردند و فضایی را باز کردند برای شنیدن حرف‌های نخبگان. جوهره دولت سایه بر این اصل است که حرف‌های نخبگان را در یک ساز و کار نظام‌مند شنیده و سعی کرده است بین نخبگان هم افزایی کند و از خروجی آنها استفاده کند. لذا طبیعی است که این هزینه‌ها اصلا هزینه محسوب نمی‌شود چرا که اصل کار که مساله حضور نخگبان است داوطلبانه صورت گرفته و کسی مبلغی دریافت نکرده است و اگر نمونه‌ای کسی پیدا کند که بابت کاری از دولت سایه پولی به او منتقل شده، حتما به ما نشان بدهید. این یک سبک جدیدی از مدیریت است که باید توسعه یابد و تکثیر شود.
🔻سوالات بسیاری درباره خروجی جلسات و نشست‌های دولت سایه مطرح است. لطفا به صورت مصداقی درباره تاثیر این جلسات بر مسائل و موضوعات جاری کشور توضیح بدهید.
🔸در ایام انتخابات برخی از دستاوردها مطرح شد اما به طور مشخص در بحث روابط خارجی که تخصص خودم است، مهمترین بحث در این سالها مقابله با تحریم بوده است. فارغ از اینکه دولت مستقر از چه گروهی است. ما شاهد بودیم بعد از خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریمهای تعلیق شده، دولت آقای روحانی در فروش نفت دچار چالش بود. یکی از کارهای مهمی که صورت گرفت و به صورت رسمی و در قالب نامه از سوی آقای جلیلی منعکس شد، راه‌های فروش نفت بود که از سوی دولت سایه مطرح شد. در ایام انتخابات دستاوردها حاشا شد و آقای زنگنه ادعا کردند که خودشان مبدع این داستان بودند، اما تاریخ روشن است و آنچه که مهم است و در دولت آقای رئیسی نیز با شدت بیشتری دنبال شد این نوع رویکرد پیشنهادی دولت سایه بود که بدون معطل شدن برای تخفیف تحریمی و یا رفع تحریم توانستیم به میزان خوبی نفت بفروشیم و کشور از اینکه دچار توقف طولانی مدت شود عبور کرد و این یکی از نقاط قوت دولت سایه بوده است.
📌برخی گزینه‌هایی که در فضای رسانه‌ای برای وزارت خارجه مطرح شده‌اند فاقد شاخص‌های مورد تاکید رهبری هستند
علی خضریان، عضو کمیسیون امنیت مجلس با اشاره به فرمایشات رهبر معظم انقلاب در دیدار با نمایندگان مجلس و تأکید بر اهمیت حضور در مسائل سیاست خارجی و دیپلماسی برای پر کردن دست دولت، گفت:
🔹با تحول در مفهوم دیپلماسی، امروزه با مفهومی تحت عنوان پارلماسی به عنوان یک زیرشاخه نوظهور و مهم دیپلماسی در دنیای سیاست مواجه هستیم.
🔹در حقیقت نهاد پارلمان به عنوان مکمل دولت در حوزه سیاست خارجی عمل می‌کند.
🔹مجلس بر اساس متن مصرح قانون اساسی نقش بسیار مهمی در تصمیم‌سازی‌های کلان کشور به خصوص در حوزه سیاست خارجی دارد.
🔹 اعلام مواضع مجلس در موضوع سیاست خارجی در قالب بیانیه‌ها و اطلاعیه‌های رسمی، به تبع این واقعیت که مجلس یکی از منابع رسمی تصمیم‌گیری در سیاست خارجی کشور است، ملاک واکنش و منشأ اثر قرار می‌گیرد.
🔹در واقع اعلام نظر جمعی نمایندگان مجلس نوعی اعلام رسمی جمهوری اسلامی نیز محسوب می‌گردد.
🔹آنچه در مقطع کنونی میان مجلس دوازدهم و دولت چهاردهم که هر دو در آغاز راه هستند دارای اهمیت می‌باشد.
🔹با توجه به تعیین شاخص‌های دوازده‌گانه از سوی رهبر معظم انقلاب برای انتخاب وزرا، در موضوع سیاست خارجی شاخص سیزدهم پایبندی و باورمندی به اجرای کامل قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریمها و عدم سابقه وادادگی در مقابل غرب نیز با عنایت به تأییدات چندین باره مقام معظم رهبری نسبت به این موضوع اضافه میشود.
🔹مسئولیت مشترک رئیس جمهور منتخب و مجلس و خصوصاً کمیسیون امنیت انتخاب فردی با لحاظ این شاخص‌ها است که در نشست اخیر کمیسیون نیز بر این موضوع تأکید شده است.
🔹مقرر شده تا موضع رسمی کمیسیون به آقایان در خصوص برخی گزینه‌هایی که در فضای رسانه‌ای مطرح شده‌اند و اساساً فاقد شاخص‌های مذکور می‌باشند و متأسفانه در دولت‌های گذشته نیز با دارا بودن مسئولیت‌هایی در عرصه سیاست خارجی کارنامه قابل دفاعی ندارند، منتقل شود.
🖥 icana.ir
🌐 @icana
❌ آقای ظریف؛ دیپلمات ۱۰ امتیازی
⭕️ شورای راهبری وزرا توسط ظریف، چگونه اداره میشود؟
‼️ انتشار با ذکر نام کانال بلامانع است!
#ظریف #مقدادخداداد #دولت #پزشکیان #کابینه
✅ کانال ایتا مقداد خداداد
🆔 @meghdad_khodadad
✅ صفحه اینستاگرام
🆔 @meghdad_insta
✅ کانال تلگرام
🆔 @m_khodadad_clip
انتخاب اعضای کابینه نیازمند داشتن چارچوب نظری مشخصی است که این چارچوب نظری باید برآمده از ایده و برنامه رییس جمهور منتخب برای اداره کشور باشد. اگر چنین چیزی وجود نداشته نباشد هرچه افراد بیشتری درگیر باشند کار سخت‌تر میشود و تحقق نتیجه دور از دسترس میشود.
https://x.com/mas_barati/status/1814343063596147050
#معرفی_دوره
#ترم_تابستانه
📩 معرفی دوره «اقتصاد بر مدار منطقه»
🔻 تعاملات اقتصادی خارجی؛ چرا با منطقه؟ منطقه یعنی کجا؟ و چگونه؟
🔻 تجربیات موفق بین‌المللی ما چه درسهایی دارند؟
🔻 نظم آینده چه تاثیری در تعاملات اقتصادی کشورهای دنیا دارد؟
🔻 چه موانعی در داخل برای توسعه تعاملات داریم؟ ساختاری یا قانونی؟
🗓️ ۸ جلسه آموزشی طی ۷ هفته
⏰ شنبه‌ها ساعت ۱۷ عصر به مدت ۹۰ دقیقه
🔴 از ۶مرداد الی ۸مهر
💰 ۶۳۵,۰۰۰ تومان
☑️ دعوت به همکاری با مراکز سیاست‌پژوهی و اندیشه‌ورزی از طریق حضور در هر یک دوره‌های ترم تابستانه
☑️ دریافت گواهی معتبر حضور در دوره برای شرکت در هر یک از دوره‌های برگزار شده
◀️ برای توضیحات تکمیلی و ثبت‌نام در دوره از طریق لینک زیر وارد شوید👇
صفحه ترم تابستانه
مدرسه سیاست‌پژوهی تفکر مسئله محور «تم»
💠 @temschool