2054
محل انعکاس نظرات شخصی مجری کارشناس سابق برنامه عیار ارتباط: @m_barati
https://x.com/mas_barati/status/1826192351410131117?t=s7v35BoYHWfFpgmc8oM6JQ&s=19
Читать полностью…
https://x.com/mas_barati/status/1826083331697529094?t=Qpt1hbWoZCvM-xslLIs1qA&s=19
Читать полностью…
قله یک کوه یخ
مسعود براتی، کارشناس مسائل بین‌الملل:
مسئله عادی‌سازی روابط با رژیم خیلی عمیق‌تر از چیزی است که فکر می‌کنیم
بسیاری از روابط اقتصادی کشورهای اسلامی با رژیم صهیونسیتی همچنان برای مسلمانان آشکار نشده است و نیاز داریم این اطلاعات به مردم برسد
🆔 @tadavom57
🆔 @ensanenghelabeslami
مشروح نشست فرصت شکل‌گیری هاب کود و غلات به واسطه‌ی توسعه‌ی کریدور شمال-جنوب
🔸 آقای فرشاد عواطفی هویدا مسئول محور هاب غلات و کود در اندیشکده تحلیل راهبردی و بین‌الملل، در این نشست ضمن ارائه طرح تبدیل شدن هاب غلات و کود؛ شرایط موجود در امنیت غذایی جهانی، فرصت‌های مشترک ایران و روسیه، ظرفیت‌های ترانزیتی و فرآوری ایران، بازارهای موجود در منطقه و آمرده‌های اقتصادی این طرح را تبیین کرد.
🔸آقای دکتر حمیدرضا فرتوک زاده، ضو هیئت‌علمی دانشگاه صنعتی مالک اشتر، با تبیین وضعیت کلی تجارت ایران که آن را مصداق نفت در برابر کالا دانست، خواستار باز تعریف تجارت ایران از طریق ایجاد زنجیره‌های ارزش مانند فرآوری غلات و کالاهای صنعتی شد. وی حرکت به ایران به سمت اقتصادهای مکمل را یک راهکار برای تغییر در مسیر تجارت ایران دانست.
🔸 آقای ولادیسلاو پرپلکین، نماینده وزارت کشاورزی فدراسیون روسیه در ایران، ضمن استقبال از شکل گیری هاب غلات در ایران از مبدا روسیه، به پیشنهاد روسیه برای تشکیل بورس غلات بریکس اشاره کرد. وی خواستار تغییر مبدا قیمت گذاری محصولات کشاورزی، به خصوص غلات، از آمریکا به کشورهای بریکس شد. وی توضیح داد کشورهای بریکس بیش از 40 درصد غلات جهان را تولید و مصرف می‌کنند بنابراین قیمت‌گذاری غلات باید توسط این کشورها انجام شود.
🔸 آقای حسین عطاللهی کارشناس مالی و بانکداری بین‌المللی نیز با اشاره به تحریمهای پولی و بانکی و قطع دسترسی ایران به شبکه‌های بانکی و انتقال پول ، عنوان کرد با وجود تحریمها ایران در سال گذشته حجم تجارتی بالغ بر 150 میلیارد دلار داشته است که نشان میدهد تجارت ایران کمافی‌السابق جریان دارد. وی استفاده از الگوی اتصال سیستم بانکی ایران و روسیه برای تسویه حساب تجاری را قابل توسعه به تجارت ایران با سایر کشورها دانست.
🔸آقای محمدجواد شاهجویی، کارشناس ترانزیت از اندیشکده حمل و نقل ایران نیز در خصوص شبهات موجود در حوزه ظرفیت‌های خالی ترانزیتی، ظرفیت موجود در بخش ریلی را تا حدود 10 میلیون تن و در بخش جاده‌ای بیش از 10 میلیون تن دانست. وی با تاکید بر این که زیرساخت‌های ترانزیتی توان حمل و انتقال این میزان از غلات و کود را دارد؛ تفکیک بخش حمل‌ونقل از صادرات، واردات و فرآوری در فضای کارشناسی و مقایسه آنها بایکدیگر را یک اشتباه قلمداد کرد.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/3140305301143/
@isacenter
🎥 در جلسه بررسی صلاحیت و برنامه وزرای پیشنهادی ظهوریان بیان کرد:
نماینده مردم مشهد و کلات در مخالفت با وزیر پیشنهادی امور خارجه در صحن علنی مجلس:
🔹 برخی مواضع آقای عراقچی از جمله صحبتهای ایشان در مورد fatf ناپخته و مصداق گره زدن زندگی مردم به اراده بیگانگان است.
🔹ما 39 بند از 41 بند fatf را اجرا کردیم در حالی که اجرای fatf در برنامه آقای عراقچی و همتی بود. آقای همتی صریحا گفتند fatf هیچ تاثیری در ارتباط با بانکهای بزرگ ندارد.
🔹 مکانیزم‌هایی مانند kyc و cdd در تفاهم نامهfatf وجود دارد که ایران را متعهد به اشتراک گذاری بدون محدودیت اطلاعات می‌کند.
🔹طبق بند ۳۱ و ۳۲ اکشن پلن fatf باید از طریق دروازه‌ها و کانال‌های اطلاعاتی بدون هیچ محدودیتی در شرایط تحریمی به fatf گزارش دهیم. آیا معقول است در شرایطی که بخش عمده تجارت خارجی ما توسط شرکتهای تراستی انجام میشود، کل فرایند دور زدن تحریم را قربانی ارتباط با چند بانک کوچک کنیم.
#صحن_علنی
🌐 Zohurian.ir
📌 @mzohurian
حماسه خودکار پرت کردن عراقچی به یکی از دلایل "ورزیده بودن" این دیپلمات برجسته ایران تبدیل شده!
امشب این نماینده مجلس در دفاع از عراقچی حرفهای خیلی خنده داری زد.
من مطمئنم عراقچی امشب پشت تلویزیون می گفت کاش این بابا از ما دفاع نمی کرد!
@makshufat
یکی از خلأهای برنامه ارایه شده آقای عراقچی عدم توجه به تحولات کلان بین‌المللی و موضوع «تغییر نظم» است.
اینکه سیاست خارجی ایران قرار است در چهار سال آینده چه نسبتی با این پدیده داشته باشد و منفعل نباشد، موضوع مهمی است و باید در برنامه دستگاه دیپلماسی جایگاه مشخصی داشته باشد.
https://x.com/mas_barati/status/1822995627032113375
آقای عراقچی در برنامه خود نوشته: «کوشش برای رفع شرافتمندانه‌ی تحریمها، به ویژه تحریمهای یکجانبه، از طریق مذاکرات جدّی، هدفمند و غیرفرسایشی، با حفظ مواضع قطعی نظام»
سوال این است که چرا این راهبرد در شش ماه انتهایی دولت روحانی به نتیجه نرسید؟
https://x.com/mas_barati/status/1822974370114940970
نسبت ما و رای اعتماد به وزرای پیشنهادی
🔸گویا قرار است فردا وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم به مجلس معرفی شوند. هر فرد پیشنهادی برنامه‌ای نیز به مجلس ارایه میدهد. در انتهای این فرایند تکلیف وزرا که بدنه اصلی دولت را تشکیل می‌دهند مشخص میشود. این دوره چند روزه، تصویر چهار سال آینده را دقیق‌تر ترسیم می‌کند.
🔸در این لحظه ما شاهد یک «همزمانی» مهم نیز هستیم. همزمانی شروع به کار دولت چهاردهم، مجلس دوازدهم و اجرای برنامه پنجساله هفتم پیشرفت؛ یعنی در چهارسال پیش رو که ۸۰ درصد از برنامه هفتم است، تصمیم‌ها و اقدامات دولت چهاردهم و مجلس دوازدهم تعیین کننده هستند. در نتیجه فرایند بررسی وزرای پیشنهاد و برنامه‌های آنها در مجلس شورای اسلامی که در روزهای پیش رو شاهد آن خواهیم بود، در موفق بودن یا نبودن برنامه هفتم نیز تعیین کننده است. از آنجا که رئیس جمهور نیز بارها بر اهمیت و محوریت برنامه هفتم در دولت خود تاکید داشته‌اند لذا برنامه هفتم می‌تواند معیار و مبنایی برای ارزیابی وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها باشد.
✅«جریان اجتماعی-سیاسی» خواهان پیشرفت و عدالت که در انتخابات ۱۴۰۳ توانست نمایش قدرتمندی از خود نشان دهد با محوریت رای به دکتر جلیلی، نمی‌تواند به این لحظه مهم بی‌تفاوت باشد، بلکه باید با حضوری فعال و موثر در این لحظه نقش‌آفرینی کند. این نقش‌آفرینی از جنس همان کارهایی است که در ایام انتخابات توسط این جریان انجام می‌شد. کارهایی با رویکرد تبیینی با هدف «آگاهی بخشی به مردم» درباره امورات مهم و ملی که در حال وقوع است، تا زمینه حضور و مشارکت مردم مهیاتر شود. همان رویکردی که مورد تقدیر رهبر انقلاب نیز قرار گرفت.
📌مخاطب اصلی فعالیت‌های یک جریان اجتماعی-سیاسی مردم هستند. هدف اصلی آن «تصویرسازی درست و منطبق با واقعیت در ذهن مردم» است. رای اعتماد دادن یا ندادن مسئولیتی است که قانون اساسی بر عهده نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی قرار داده است. جریان اجتماعی-سیاسی می‌تواند با بیان مواضع خود درباره وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها به نماینده‌های مجلس برای تصمیم‌بهتر کمک کند، اما از آن مهمتر ترسیم تصویری روشن و صریح برای مردم است. برای مردم باید شفاف بیان شود که آیا وزاری پیشنهادی و برنامه‌های آنها می‌تواند نیازها و مطالبات آنها را پاسخ دهد؟ آیا منجر به ساختن مسکن میشود؟ آیا منجر به ایجاد اشتغال میشود؟ آیا می‌تواند مشکلات اصلی آنها را حل کند؟ آیا می‌تواند اهداف مهم برنامه هفتم پیشرفت را محقق کند؟ آیا رشد هشت درصدی که مورد تاکید برنامه هفتم بوده است، با وزرا و برنامه‌های پیشنهادی آنها محقق میشود؟ آیا احکام متعدد و متنوع که تکالیف مختلفی بر عهده دولت و وزارت‌خانه‌های دولت قرار داده است، مورد توجه وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها قرار گرفته است؟ آیا جایگاه ایران در منطقه و بین‌الملل ارتقا پیدا می‌کند؟
🔻البته ترسیم این تصویر برای مردم کار سخت و پیچیده‌ای است. مباحث برنامه هفتم از جنس برنامه و گزاره‌های تخصصی است و برنامه‌های پیشنهادی وزرا هم از همین جنس است. ارزیابی آنها و ساده‌سازی آنها برای مخاطب عمومی کار سختی است. همچنین امکان دارد برنامه‌های ارایه شده حاوی گزاره‌های خوب باشد ولی صادقانه نباشد. یعنی امکان دارد برنامه پیشنهادی صرفا برای گرفتن رای اعتماد نوشته شده باشد و اعتقادی به آن در واقعیت وجود نداشته باشد. یادمان نرفته زمانی که آخوندی در سال ۹۲ به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی شد، به طور جدی از مسکن مهر دفاع کرد و حتی خود را مبدع ایده مسکن مهر معرفی کرد اما در عمل نشان داد که هیچ اعتقادی به آن ندارد.
برای همین ارزیابی سابقه و کارنامه فرد معرفی شده نیز مهم است. فقط آفتی که امکان دارد تهدید کننده باشد، سطحی شدن و درگیر حرفهای بی مبنا شدن است که باید از آن مراقبت کرد. سابقه افراد معرفی شده باید در نسبت با مسایل مهم آن حوزه و تکالیف برنامه هفتم مورد ارزیابی قرار گیرد.
✅جریان اجتماعی-سیاسی که در انتخابات ریاست جمهوری تا حد خوبی توانست با مردم از مسایل پیشرفت و عدالت صحبت کند و همراهی آنها را ایجاد کند، در ایام بررسی وزرای پیشنهادی هم باید با مردم از همان مسایل البته در نسبت با وزرا و برنامه‌های پیشنهادی صحبت کند. یادمان باشد پیشرفت و عدالت بدون حضور و مشارکت مردم رخ نمی‌دهد و لذا در لحظات مهم باید با مردم گفتگو کرد.
✍️مسعود براتی
حاتم قادری، نویسنده سرشناس علوم سیاسی و استاد سابق دانشگاه تربیت مدرس در این ویدیو می‌پرسد جمهوری اسلامی به جز موشک و تونل چه کمکی به فلسطین کرده؟ ایا ایران توانسته در غزه یک سیلیکون ولی یا سنگاپور یا هنگ کنگ بسازد تا رشک جهان شود؟
و بعد ادامه میدهد اخیرا با یک عرب که با فلسطینی‌ها ارتباط دارد صحبت میکردم گفت مردم دیگر با حماس نیستند چون رهبرانشان فاسد هستند.
چه میشود یک استاد دانشگاه که بیست و چهار ساعته هم در رسانه‌ها مشغول تولید دانش (یا بازتولید ایدئولوژی) است و قاعدتا انگلیسی هم باید بداند زحمت یک جستجوی ساده اینترنتی به خود نداده تا ببیند براساس نظرسنجی‌های غربی اکثریت مطلق عددی در غزه و تعداد بیشتر در کرانه باختری حامی حماس هستند. آنهم برغم سیصد و شش روز بمباران و نسل‌کشی.
اینکه یک استاد دانشگاه به جای فکت و عد و رقم براساس گفتگوی شفاهیش با یک دوست عرب که چند فلسطینی می‌شناسد صحبت می‌کند باورکردنی نیست.
براستی چه میشود مواضع یک استاد دانشگاه سرشناس علوم سیاسی تا این حد غیرعقلانی و غیرعینی و غیرمستند میشود؟
چرا جلسه رهبر انقلاب با رقیب انتخاباتی رئیس جمهور رسانه‌ای شد؟
🔹رهبر انقلاب پس از انتخابات اقدامی بی‌سابقه انجام داد. روز شنبه پس از مشخص شدن نتایج انتخابات و بلافاصله بعد از جلسه با رئیس جمهور منتخب، جلسه‌ای با رقیب او آقای جلیلی برگزار کرد که رسانه‌ای شد و در آن «ضمن تشکر از رویکرد تبیینی آقای دکتر جلیلی در عرصه رقابت‌های انتخاباتی و همچنین ایجاد زمینه برای شور و شوق مردمی بیشتر در انتخابات، برای وی آرزوی موفقیت کردند.» بی‌سابقه بودن این اقدام نه در برگزاری جلسه بلکه در زمان برگزاری و رسانه‌ای شدن و تقدیر از رویکرد آقای جلیلی است.
✅به خوبی می‌دانیم که رهبر انقلاب در همه دوره‌ها به طور کامل از دولت‌ها حمایت و پشتیبانی می‌کنند و این موضوع هیچ استثنائی ندارد. ایشان بارها نیز بر این موضوع تاکید کردند و دلیل آن را اهمیت کار قوه مجریه بیان کرده‌اند. لذا برگزاری جلسه با رقیب اصلی آقای پزشکیان به معنای تغییر این سنت نیست. بلکه به معنای دغدغه ایشان برای شکل‌دهی به یک نیروی اجتماعی موثر برای پیشرفت است. این دغدغه نیز به نگاه رهبر انقلاب به موضوع پیشرفت برمی‌گردد.
اگر به ابتدای امسال برگردیم (زمانی که کسی نمی‌دانست قرار است چند ماه دیگر انتخاباتی برگزار شود) و شعار سال را مورد توجه قرار دهیم تاحدی می‌توانیم موضوع را بهتر درک کنیم. ایشان شعار سال ۱۴۰۳ را «جهش تولید با مشارکت مردم» قرار دادند. در تبیین این شعار نیز تاکید فرمودند :«بِجد اعتقاد دارم که این جهش بدون مشارکت مردم و بدون حضور مردم اتّفاق نخواهد افتاد. ...در بخش مردمی ظرفیّتهای بزرگی وجود دارد و این ظرفیّتها بایستی فعّال بشود، باید از آنها به نفع کشور و به نفع مردم استفاده بشود.»
رهبر انقلاب جهش در اقتصاد را وابسته به حضور و مشارکت مردم می‌دانند. این تنها محصور در اقتصاد نیست بلکه از نظر ایشان تحقق پیشرفت به طور کلی و در ابعاد مختلف آن نیز مستلزم حضور و مشارکت موثر مردم است. نقش مردم بسیار پررنگ است و رهبر انقلاب در طول سالها بارها و بارها بر این نقش تاکید داشته‌اند. ایشان تصریح دارند که «هر جا مردم وارد شده‌اند ما پیشرفت کرده‌ایم. در دفاع مقدّس مردم وارد شدند، ما پیروز شدیم؛ در مسائل سیاسی کشور مردم هر جا وارد شدند ما پیروز شدیم» (۱ فروردین ۱۴۰۲)
📌رهبر انقلاب عنصر اصلی پیشرفت را حضور و مشارکت مردم می‌دانند. این حضور و مشارکت نیز رخ نمی‌دهد مگر اینکه مردم نسبت به مسایل مربوط به پیشرفت کشور آگاه شوند. به همین دلیل است که در سالهای گذشته ایشان بارها و بارها بر ضرورت «جهاد تبیین» تاکید داشته‌اند. جهاد تبیین کلید فعال شدن ظرفیت مردم است.
در انتخابات اخیر این فرصت به وجود آمد که این الگو تا حدودی اجرا شود و آقای جلیلی با اتخاذ رویکرد تبیینی ناظر به مسایل پیشرفت کشور توانست حرکتی کم سابقه را سامان‌دهی کند و نتیجه قابل توجهی نیز به دست آورد. این تجربه از چشمان رهبر انقلاب دور نماند و ایشان در تایید و تثبیت این تجربه ورود کردند. به نظر ایشان میخواهند یک نیروی اجتماعی-سیاسی موثر برای پیشرفت کشور شکل بگیرد. شاید دلیل رسانه‌ای شدن جلسه ایشان با آقای جلیلی همین موضوع باشد. با همین نگاه می‌توان بیانات ایشان در مراسم تنفیذ را بهتر درک کرد. ایشان به دولت توصیه کردند :«دولت محترم و رئیس‌جمهور محترم ان‌شاءالله برای مردم، با مردم، در میان مردم از این «ظرفیّت عظیم مردمی» استفاده کنند و از آن برای رسیدن به اهدافی که ذکر کردند و راهی که میخواهند بروند، بهره بگیرند.»
📌از دیدگاه رهبر انقلاب پیشرفت حاصل نمی‌شود الا به حضور و مشارکت موثر مردم. برای اینکه این اتفاق رخ دهد، باید حلقه‌های میانی با رویکرد آگاهی بخشی و کار تبیینی زمینه حضور مردم را مهیا کنند. همان اتفاقی در که در ایام انتخابات در کمپین انتخاباتی آقای جلیلی رخ داد. لذا می‌توان گفت این حرکت که از گذشته در کشور شروع شده، در انتخابات اخیر یک تجربه فراگیر و تاحد خوبی موفق داشته است. این حرکت باید استمرار داشته باشد تا سرعت کشور در مسیر پیشرفت کند و یا دچار وقفه یا عقب‌گرد نشود.
🔻شکل‌دهی به یک حرکت اجتماعی-سیاسی موثر ذیل مفهوم پیشرفت و عدالت نیاز اصلی دوره پیش‌رو است. در حال حاضر شخصیت محوری و شناخته شده‌ای که ظرفیت شکل‌دهی به این جریان را دارد، آقای جلیلی است. ایشان هم ظرفیت شخصی و هم اقبال اجتماعی مناسب برای این حرکت را دارد. این حرکت بسیار فراتر از دولت سایه است و بخش مهمی از آن در لایه‌های اجتماعی و سیاسی و در تعامل با بدنه عظیم مردم معنا پیدا می کند. در صورتیکه برنامه‌ریزی لازم برای کارهای تبیینی متعدد و گسترده ناظر به مسایل حوزه پیشرفت و عدالت انجام شود، ظرفیت عظیم مردم به صحنه خواهد آمد.
آیا در انتخابات پیروز شدیم؟
بخشی از برنامه ارزیابی انتخابات ۱۴۰۳ که از سوی مرکز کوثر و کانون اندیشه جوان برگزار گردید
دفاع از فلسطین و مبارزه با رژیم صهیونسیتی محور وحدت جامعه ایران است.
حالا که مهمان ایرانیان توسط رژیم صهیونسیتی در ایران به شهادت رسیده است، این وحدت بیشتر از قبل بروز خواهد کرد.
این را چند ماه قبل در وعده صادق تجربه کردیم و دوباره هم به اذن خدا تجربه خواهیم کرد.
https://x.com/mas_barati/status/1818551039869518237
ارزیابی سیاست خارجی دولت چهاردهم
مقایسه اولویت‌های بیان شده از سوی مقام معظم رهبری و مقاله دکتر پزشکیان در روزنامه تهران تایمز
چند روز بعد از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری، آقای پزشکیان مقاله‌ای در روزنامه تهران تایمز با عنوان «پیام من به جهان جدید» منتشر کرد که در آن شمای کلی از سیاست‌خارجی دولت ایشان ترسیم شده بود. همان زمان نکاتی را نوشتم اما وقت نشد که کامل و منتشر کنم. دیروز که رهبر معظم انقلاب در مراسم تنفیذ دکتر پزشکیان نکاتی درباره سیاست خارجی و اولویت‌های آن در دوره جدید مطرح کردند، تصمیم گرفتم متن را به روز کنم و در اختیار مخاطبان قرار دهم. در این مطلب مقایسه‌ای میان اولویت‌های تبیین شده از سوی مقام معظم رهبری و نکات بیان شده در مقاله دکتر پزشکیان انجام خواهد شد.
(۲ از۳)
تحریمی نیازمند پذیرش میزانی از ریسک مواجهه با تحریم است. کشورهای شرقی این ریسک را زمانی خواهند پذیرفت که نسبت به همکاری در برابر غرب اطمینان داشته باشند. اتفاقی که در همکاری میان چین و روسیه می‌بینیم. وسط بازی در این میدان مانع ایجاد اطمینان خاطر خواهد شد و افزایش احتیاط را به دنبال خواهد داشت.
دو.
رهبر انقلاب یکی از اولویت‌ها را همسایگان بیان می‌کنند. ایشان می‌فرمایند: «یکی از اولویّتهای ما همسایگان ما هستند» ایشان تاکید می‌کنند که « بایستی ما بر روی روابط با همسایگان کار کنیم». دکتر پزشکیان نیز در مقاله خود این موضوع را تاکید دارند و می‌نویسند «در دولت من، تحکیم روابط با همسایگان در اولویت قرار خواهد داشت. ما پیگیر تشکیل یک «منطقه قوی» خواهیم بود»
منطقه قوی یا منطقه قدرتمند به جای یک قدرت منطقه‌ای ابتدا توسط روحانی مطرح شد. (نگاه کنید: mshrgh.ir/745000) این سیاست در ظاهر زیبا است. همانطور که روحانی توضیح میدهد به جای رقابت میان کشورهای منطقه برای افزایش قدرت، خوب است به یک منطقه قوی که نشات گرفته از همکاری میان کشورهاست فکر شود.
نکته مهم این است که آیا برای همکاری همیشه منطق لیبرالیسم جواب میدهد؟ یا در برخی مواقع ناچار به تکیه بر منطق رئالیستی هستیم؟
کشورهای همسایه (منطقه) به دو دسته تقسیم می‌شوند. کشورهایی که ایران را تهدید وجودی خود می‌دانند و کشورهایی که اینگونه نگاه نمی‌کنند. در مورد دسته دوم زمینه لازم برای همکاری با منطق لیبرلیستی (برد-برد) وجود دارد. اما دسته اول این منطق کارایی ندارد. تنها در زمانی آنها حاضر به همکاری می‌شوند که چاره‌ای برای مهار قدرت ایران نبینند. این سیاست اگر اعلامی صرف باشد خوب است. اما اگر اعمالی هم باشد و معنایش در عمل کنار گذاشتن مسیر قدرتمند شدن در منطقه باشد، خطا خواهد بود. تجربه در دوره روحانی داشته ایم و منجر به بدتر شدن روابط ما با کشورهای دسته اول شد.
سه.
اولویت بعدی که رهبر انقلاب مورد اشاره قرار دادند «توسعه میدان دیپلماسی» به معنای توسعه روابط با آفریقا، آسیا و سایر مناطق دنیا بود. دکتر پزشکیان نیز در مقاله خود به این موضوع اشاره کرده و حفظ و تعمیق روابط با آفریقا و آمریکای لاتین را مورد تاکید قرار داده است. آنچه که باید مورد توجه قرار گیرد لزوم برنامه‌ریزی برای این مهم است. اگر برنامه‌ریزی صورت نگیرد، امکان دارد که در برخورد با سایر اولویت‌ها این موضوع به حاشیه رانده شود.
چهار.
رهبر انقلاب اولویت دیگری که تاکید می‌کنند استحکام روابط با کشورهایی است که از ما در شرایط سخت حمایت کردند. ایشان می‌فرمایند: «یکی از اولویّتها ارتباط مستحکم با کشورهایی است که در این سالها در قبال فشارها از ما حمایت کرده‌اند، به ما کمک کرده‌اند؛ چه در سازمان ملل، چه در غیر سازمان ملل، چه در میدان عمل، همکاری‌های اقتصادی و غیره، از ما حمایت کرده‌اند؛ ما قدرشناسی باید بکنیم؛ ارتباطاتمان را با اینها بایستی مستحکم کنیم؛ این سیاست اولویّت‌دار ما است؛ و از این قبیل کارهای اولویّت‌داری در این زمینه وجود دارد»
دکتر پزشکیان نیز در مقاله خود به این موضوع اشاره کرده است و می‌نویسد: «چین و روسیه همواره در روزهای سخت دوست و پشتیبان ما بوده‌اند. ما این دوستی را بسیار ارزشمند می‌دانیم». این تاکید خوب است اما باید به تجربه دولت روحانی که در واقعیت رخ داد توجه کرد. جالب است که همین بیان را روحانی نیز در ابتدای دولت خود داشت. برای مثال خبرنگار شبکه چینی سی سی تی وی در مورد دورنمای روابط ایران و چین در دوران بعد از تحریم پرسید و روحانی اینگونه پاسخ داد: «ما دوستان دوران سختی و تحریم را فراموش نمی‌کنیم و امروز باید زمینه توسعه بیشتر روابط برای کشورهایی که در سال های گذشته با وجود مشکلات تلاش کردند روابط گسترده‌ای با ما داشته باشند را فراهم کنیم» (۲۷ دی ۱۳۹۴)
https://fararu.com/fa/news/259200
شبیه به این حرف را ظریف در دیدار معاون نخست وزیر چین هم گفته است:«ایران دوستان خود در دوران سخت را فراموش نخواهد کرد»
https://borna.news/0023Sx
اما اتفاقی که در عمل افتاد چیز دیگری بود و نتیجه‌اش دور شدن چین از ایران بود. ریشه آن در ساده انگاری روابط بین‌الملل و عدم درک تضادها و رقابت‌ها بود. همان چیزی که می‌توان در طرح موضوع تعادل در روابط خارجی مشاهده کرد.
شاید روحانی و ظریف واقعا در ذهنشان توسعه همکاری با چین بوده است اما به دلیل رویکرد غالب در راس دولت و نیز سایر اجزای دولت که تمایل به غرب دارند، تمام پیوندهای ایجاد شده با چین از میان رفت. در وزارت نفت بدترین اتفاقات رقم خورد. ظریف خود نیز در انتهای دولت از این موضوع شکایت داشت. او در آخرین گزارش خود به مجلس درباره برجام می‌نویسد: «اگر در مورد ضرورت کار متوازن با شرق و غرب به یک اجماع ملی رسیده بودیم و با خوش‌خیالی، دوستان دوران سختی را در سراب طمع سرازیر شدن
دوست دارم آقای امینی تبیینی برای ما ارایه بدهد و چگونگی همگرایی بی‌سابقه مجلس و دولت را در رای اعتماد به وزرا توضیح بدهد. خصوصا با توجه به صحنه انتخابات که پشت سر گذاشتیم.
آیا از نظر ایشان این یک فرایند #محفلی بوده یا سیاسی
ماجرای یک نطق ناتمام/ سوالات صریح ثابتی از عراقچی که قالیباف مانع طرح آن در مجلس شد
@Sabety_ir ✅
توافق پلازا؛ تضمین برتری اقتصادی آمریکا
مسعود براتی، کارشناس مسائل بین‌الملل:
🔹 نگرانی‌هایی که الان برای رشد اقتصادی چین وجود دارد، در اوایل دهه هشتاد نیز برای آمریکا وجود داشت اما نسبت به ژاپن.
🔹 آمریکا توان رقابت نداشت و ژاپن با تولیدات با کیفیت داشت برخی از بازار آمریکا را تصاحب می‌کرد
🔹 آمریکایی‌ها حتی فشار آورند تا ژاپن به صورت داوطلبانه، سقف صادراتی برای محصولاتی که به آمریکا صادر می‌کند، وضع کند
🆔 @tadavom57
🆔 @ensanenghelabeslami
نطق ثابتی در مخالفت با عراقچی در سطح کلان مانند یک نمایانگر عمل کرد و مواضع گروه‌های مختلف که به ظاهر با هم مغایرت دارند را شفاف کرد.
جریان شناسی این مواضع برای فهم بهتر تحولات آینده مهم است.
https://x.com/mas_barati/status/1825794279467270364
برخی میگویند جلیلی کنش سیاسی بلد نیست. اما به نظرم مهمترین کنش سیاسی را جلیلی انجام میدهد.
فعال بودن در صحنه سیاسی و بیان موضع درباره لحظات مهم آن، درست نقطه مقابل راهبرد جریان قدرت و ثروت که میخواهند او خاموش باشد.
https://x.com/mas_barati/status/1824802388638576820
⭕️پیام تصویری مهم دکتر سعید جلیلی درباره اعلام اعضای کابینه پیشنهادی دولت چهاردهم به مجلس
🔹اقشار مختلف مردم باید از زاویه نگاه خود برنامه‌های کابینه پیشنهادی را بررسی کنند
🔹ما هم ارزیابی خودمان از برنامه‌های وزرای پیشنهادی را در اختیار مجلس شورای اسلامی و مردم قرار خواهیم داد
🔹آیا دغدغه‌های اصلی مردم مثل تورم، بیکاری و... در برنامه های وزرا وجود دارد؟
🔹هر جا که موفقیتی داشتیم مردم در کنار دولت بودند
✅@Jalili_saeed
در برنامه آقای عراقچی اشاره ای به «قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم» نشده است.
البته در جلسه کمیسیون امنیت ملی تاکید کرده‌اند که قانون مذکور لازم الاجراست.
https://x.com/mas_barati/status/1822990475705328100
🔸 مرکز تحلیل راهبردی و بین‌الملل برگزار می‌کند:
🔰 نشست فرصت شکل‌گیری هاب کود و غلات به واسطه‌ی توسعه‌ی کریدور شمال-جنوب
🔺مهمانان:
🔹دکتر حمیدرضا فرتوک‌زاده - استاد دانشگاه و اقتصاددان
🔹آقای محمدجواد شاهجویی - کارشناس حوزه حمل و نقل
🔹آقای حسین عطااللهی - کارشناس حوزه بانکداری بین‌المللی و ارزی
🔹آقای ولادیسلاو پرپلکین - نماینده‌ی وزارت کشاورزی فدراسیون روسیه در ایران
🔹دبیر نشست: فرشاد عواطفی - کارشناس حوزه امنیت غذایی در مرکز تحلیل راهبردی و بین‌الملل
🕧 زمان: دوشنبه مورخ ۲۲ مرداد ۱۴۰۳ - ساعت ۱۷
📍مکان: خانه‌ی اندیشه‌ورزان
🔴 علاقه‌مندان می‌توانند از لینک زیر به صورت آنلاین نشست را مشاهده کنند:
https://www.skyroom.online/ch/farshadhoveida/grain-fertilizer-hub
@isacenter
🔵جلسه دکتر جلیلی با دانش آموزان
🔸فردای روز جلسه با استادها، جلسه با دانش آموزان بود، تا قبل از این جلسه فکر می کردم آن نقش باشکوهی که سعید جلیلی برای هر ایرانی حرفش را می زد، منظورش برای بزرگسال ها بوده.
🔸اما اینکه دانش آموزان را به رسمیت شناخته، پای حرفشان نشسته،و بعد از انتخابات برایشان وقت می گذارد،حداقل به من نشان می دهد که نه تنها هر ایرانی را جدی گرفته، که همه ی هم و غم او کار برای این خاک است.
🔸 این جلسه و جلسات دیگر هم موید این است که انتخابات یک مسیر بوده برای هموار کردن این خدمت رسانی اش، و پیروزی درآن، نهایت هدفش نبوده.
🔸چیزی که شاید در منطق ذهنی بعضی ها نگنجد. بعضی ها که تا منصب نگیرند،دست به کاری نزنند. اغراق نیست بگویم چیزی که دارم واقعا می بینم این است که سعید جلیلی همیشه از جان گذشته بود و عشق به این میهن با او کاری نکرده بود جز اینکه از جان گذشته ترش کند.
⚜ @SaeedJalily_News
🔹الزامات متعددی در مسیر وجود دارد که باید درباره آنها صحبت کرد. نباید منتظر یک ساختار بالا به پایین ماند تا این حرکت بزرگ اجتماعی- سیاسی را مدیریت کند. هر شخص یا گروهی که تجربه فعالیت در این مسیر را در ایام انتخابات داشته است می‌تواند با تغییراتی ناظر به شرایط به حرکت خود ادامه دهد. تمرکز را باید بر فعال بودن و فعالیت داشتن گذاشت و در کنار آن به دنبال هم‌افزایی با سایر بازیگران این صحنه بود. اگر این اتفاق رخ دهد، می‌توان اطمینان داشت که ایران از قطار پیشرفت عقب نماند و سایر بازیگران صحنه منطقه و بین‌الملل از ایران پیشی نگیرند.
✍️مسعود براتی
طیب نیا مشاور عالی شد و پورمحمدی رئیس سازمان برنامه و بودجه.
دومی خیلی مهمتر و تعیین کننده‌تر است. پورمحمدی در دوره های مختلف بوده و اهل تحول هم نیست.
🔴 نامه ۸ بسیج دانشجویی دانشگاه‌های تهران بزرگ خطاب به دکتر مسعود پزشکیان رئیس شورای عالی امنیت ملی در پی حادثه ترور شهید اسماعیل هنیه در تهران
🔻🔻«فشارهای جریان ترسو و غرب‌زده برای انفعال را پس بزنید»
«وَالَّذِينَ إِذَا أَصَابَهُمُ الْبَغْيُ هُمْ يَنْتَصِرُونَ»
🔰 بسم الله الرحمن الرحیم
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان
رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران
و رئیس شورای عالی امنیت ملی
🔹نامه پیش‌رو، اولین نامه مشترک ۸ بسیج دانشجویی دانشگاه‌های تهران بزرگ خطاب به جنابعالی به‌عنوان رئیس جمهور اسلامی ایران عزیزمان نگاشته میشود. در روزهای آغازین دولت چهاردهم و زمانی که کارگزاران نظام جمهوری اسلامی مشغول برگزاری هرچه باشکوه‌تر مراسم تحلیف ریاست جمهوری دولت جدید بودند، ترور ناجوانمردانه رییس دفتر سیاسی جنبش اسلامی حماس شهید اسماعیل هنیه توسط رژیم جعلی صهیونیستی در تهران اتفاقی ناگوار بود که قلوب دلبستگان مقاومت و آزادگان جهان را مملو از خشم و اندوه نمود.
🔸در واپسین روزهای شهادت شهید رئیسی عزیز، مهم ترین دل‌مشغولی رزمندگان و دلدادگان مقاومت نقش جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان محور مقاومت و همچنین جایگاه فعالانه دولت جدید در حمایت از جبهه مقاومت اسلامی در منطقه بود، مواضع استوار و قاطع شما در حمایت از نیروهای مقاومت، عمیقا موجب دلگرمی و برطرف شدن نگرانی دلبستگان مقاومت گردید. سخنرانی شما در مجلس شورای اسلامی و تشویق نمایندگان مجلس شورای اسلامی در مقابل آن نمایش زشت و مشمئزکننده کنگره شیطان بزرگ، مصداق بارز نور در مقابل ظلمت بود. لذا لازم می‌دانیم قدردان مواضع اسلامی، انقلابی و آزادی‌خواهانه شما در روزهای گذشته باشیم.
🔹اکنون و در شرایطی که رژیم جعلی صهیونیستی با دست زدن به ترور در حریم جمهوری اسلامی و در قلب تهران، مهمان عزیز ما را به شهادت رسانده است و امنیت ملی را خدشه‌دار کرده، پاسخ «قاطع، عاجل و سخت به این جنایت صهیونیست‌ها» به‌جهت تکمیل و عمل به مواضع و بیانات جنابعالی در مراسم تحلیف و نیز فرمایش صریح رهبر معظم انقلاب اسلامی بر خون‌خواهی شهید مجاهد اسماعیل هنیه و مجازات سخت دشمن صهیونیستی از چند جهت اجتناب‌ناپذیر است؛
🔸۱. بدون تردید انجام عملیات تروریستی در داخل مرزهای کشورمان، هدف گرفتن مستقیم «امنیت ملی جمهوری اسلامی» آن هم یک روز پس از مراسم وحدت آفرین تحلیف ریاست جمهوری با حضور سران کشورهای جهان است. واضح است که این اقدام با چراغ سبز آمریکا صورت گرفته و اتاق فکر آمریکایی-صهیونیستی در پشت اتفاقات روزهای اخیر منطقه با هدف خارج کردن رژیم جعلی صهیونسیتی از بن‌بست سیاسی - نظامی قرار دارد. لذا اقدام هماهنگ جبهه مقاومت با محوریت تهران علیه تمام ارکان جاسوسی و عملیاتی جبهه استکبار در منطقه اهمیت دو چندان دارد تا جلوه‌ی امنیت و قدرت را علاوه بر ایران به عنوان خیمه اصلی مقاومت، در سراسر سرزمین‌های مقاومت تقویت نماید.
🔹۲. اقدام به این ترور در چارچوب پروژه حذف زنجیره‌ای رهبران عالی رتبه مقاومت برای تسلیم و تغییر معادله نبرد پسا طوفان‌الاقصی در جهت گذاشتن سرپوشی برشکست‌ها و ناکارآمدی‌های خود در چند ماه اخیر و همچنین در لحظات سرنوشت ساز این نبرد صورت گرفته است؛ نبردی که امروز بیش از گذشته به حضور معادله‌ساز رهبران شجاع و مجاهد خویش نیاز دارد، لذا هرگونه انفعال و عدم واکنش قاطع و محکم می‌تواند گسترش دهنده ترور رهبران عالی رتبه سیاسی و نظامی مقاومت در تهران، بیروت، بغداد و دمشق، یمن و.. و تثبیت کننده آن به نفع رژیم منحوس صهیونیستی باشد. دیگر نباید هیچ‌کدام از سران، سفرا، نیروهای نظامی و وابستگان این رژیم خبیث در سراسر جهان از سوی جبهه‌ی مقاومت اسلامی در امان نباشند.
🔸۳. آقای دکتر پزشکیان، گفتمان وفاق ملی که در دولت شما مورد تاکید است با برخورد و مقابله قاطع با تهدیدات، علیه امنیت ملی رقم می‌خورد. اگر امروز همچون تجربه شیرین عملیات وعده‌صادق، وفاق و تحکیم امر ملی در مقابله با نقض حاکمیت و امنیت ملی توسط رژیم ستمگر رقم بخورد، می‌توان امید داشت که امتداد آن در حفظ منافع ملی در میدان دیپلماسی نیز رقم بخورد. قطعا عملیات مشترک محور مقاومت با پرچمداری ایران بر علیه مراکز نظامی و اراضی اشغالی بر اتحاد و یکپارچگی محور مقاومت در منطقه خواهد افزود.
🔻جناب آقای دکتر پزشکیان،
دولت چهاردهم در نخستین روزهای آغازین ماموریت‌های مهم خویش در جهان آشفته کنونی، با آزمونی مهم و سرنوشت ساز روبه‌روست؛ آزمونی که شاید نتیجه آن، سرنوشت جنگ غزه و معادلات منطقه در چند ماه آینده را تغییر دهد و حتی فرصت‌های جدیدی برای گشایش‌های سیاسی و اقتصادی در داخل کشور فراهم نماید و قدرت بازدارندگی کشور را نیز ترمیم نماید. در این‌روزها شاهد انباشت مراجعاتی خواهید بود که به خیال خود شما را از تهدید و حمله دشمنان و «سایه جنگ» انذار می‌دارند!
[متن کامل نامه در ویرگول]
🆔 @basijaut
🌹 شهادت هنیه در تهران
آغازی بر پایان رژیم
ما از داغ شیخ احمد یاسین و رنتیسی به تقویت حماس رسیدیم
ما از داغ عماد مغنیه به قوت امروز حزب الله رسیدیم
و از داغ سنگین رفتن حاجی به عملیات طوفان الاقصی رسیدیم ...
امام بعد از کشتار بی‌رحمانه دهها چهره بزرگ انقلاب در هفتم تیر گفتند که بکشید ما را ملت ما بیدارتر می شود
دشمنی که توان جنگیدن ندارد رو به ترور می‌آورد...
حالا هم شهادت هنیه در تهران همین است هر چند پاسخ محکم و بدون مسامحه و قدرتمند ایران به رژیم باید بشدت کاری و ضربه زننده باشد
📍 @komeilialireza
(۳ از ۳)
شرکتهای غربی از خود نرنجانده بودیم، دوستانمان سرخورده نمی‌شدند و در دوران سختی رهایمان نمی‌کردند.»
دولت چهاردهم باید برای جلوگیری از رخ دادن مجدد این وضعیت برنامه داشته باشد و الا با توجه به رویکرد کلی دولت وقوع مجدد آن وضعیت قابل انتظار است.
نکته آخر:
در ارزیابی کلی سوال مهمی که مقاله به آن پاسخ روشنی نمی دهد موضوع «مقابله با تحریم» است. به عبارت دیگر مقاله پاسخ روشنی به این سوال که قرار است دولت چهاردهم در مقابله با تحریم چه کاری انجام دهد و برنامه اش چیست، نمی‌دهد.
برای مثال دولت شهید رئیسی خنثی‌سازی تحریم را به عنوان پاسخ اصلی برگزید و مذاکره برای رفع تحریم را یک امر با اولویت پایین‌تر دنبال کرد و دست‌آوردهایی نیز در این زمینه داشت. اما در این مقاله هرچند اشاراتی به مذاکره البته با کشورهای اروپایی شده است اما پاسخ سوال مقابله با تحریم نیست. چرا که تجربه سالهای ۱۳۹۷ تا الان نشان داده است که اروپا در موضوع تحریم فاقد توانایی است و نمی‌تواند به وعده‌های خود عمل کند که در مقاله نیز به آن اشاره شده است. اما مقاله در نسبت با آمریکا هم پاسخ روشنی ندارد و به نظر می‌رسد برنامه مشخصی برای آن فعلا موجود نیست.
🪶مسعود براتی
ارزیابی سیاست خارجی دولت چهاردهم (۱ از ۳)
مقایسه اولویت‌های بیان شده از سوی مقام معظم رهبری و مقاله دکتر پزشکیان در روزنامه تهران تایمز
چند روز بعد از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری، آقای پزشکیان مقاله‌ای در روزنامه تهران تایمز با عنوان «پیام من به جهان جدید» منتشر کرد که در آن شمای کلی از سیاست‌خارجی دولت ایشان ترسیم شده بود. همان زمان نکاتی را نوشتم اما وقت نشد که کامل و منتشر کنم. دیروز که رهبر معظم انقلاب در مراسم تنفیذ دکتر پزشکیان نکاتی درباره سیاست خارجی و اولویت‌های آن در دوره جدید مطرح کردند، تصمیم گرفتم متن را به روز کنم و در اختیار مخاطبان قرار دهم. در این مطلب مقایسه‌ای میان اولویت‌های تبیین شده از سوی مقام معظم رهبری و نکات بیان شده در مقاله دکتر پزشکیان انجام خواهد شد.
یک
رهبر انقلاب در اولین نکته مربوط به سیاست خارجی می‌فرمایند«در مقابل امواج و حوادث جهانی و بخصوص منطقه‌ای، برخورد کشور، برخورد فعّال باشد، برخورد اثرگذار باشد، نه برخورد منفعل» ایشان مثال تحولات فناورانه مربوط به «هوش مصنوعی» را بیان می‌کنند. یکی دیگر از تحولات مهم در صحنه بین‌المللی موضوع «تغییر نظم» است به معنای تغییر معادلات کلان قدرت و کاهش نسبی قدرت آمریکا در برابر رقبای خود از جمله چین، روسیه و ایران. دکتر پزشکیان نیز در تیتر مقاله خود اشاره تلویحی به این موضوع داشته‌اند. اما در مقاله اشاره صریح‌تری به این موضوع ندارند. اینکه دولت چهاردهم چه فهمی از موضوع «تغییر نظم» دارد و چه رویکرد و سیاستی را در قبال آن دنبال خواهد کرد اهمیت دارد. در مقاله اشاراتی به حضور در سازمان شانگهای و گروه بریکس بیان شده است که ذیل همکاری با کشور روسیه آمده است. دولت چهاردهم باید انتخاب راهبردی خود را مشخص کند که آیا می‌خواهد با بازیگرانی که خواهان تغییر نظم بین‌الملل و تغییر وضع موجود هستند، همکاری و هم‌افزایی کند و یا می‌خواهد از این صحنه دور باشد.
در مقاله صحبت از «تعادل» در سیاست خارجی شده است که تردید را نسبت به انتخاب راهبردی دولت چهاردهم افزایش میدهد. در مقاله آمده است: «با این رویکرد، دولت من قصد دارد سیاستی فرصت‌گرا را پیگیری کند که با ایجاد «تعادل» در روابط با همه‌ی کشورها، منطبق با منافع ملی، توسعه اقتصادی و نیاز‌های صلح و امنیت منطقه و جهان باشد».
«تعادل» که ناظر به سیاست خارجی ایران در سالهای اخیر مطرح میشود اشاره به ایجاد توازن در روابط با شرق و غرب است. در سه سال اخیر انتقادهایی به سیاست خارجی دولت شهید رئیسی مطرح می‌شد که غرب را به کلی کنار گذاشته و خیلی به دنبال روابط با شرق است. لذا تعادل به معنای متوازن کردن میان غرب و شرق است. این گزاره ظاهری خوب دارد اما دقیق‌تر که نگریسته شود و با شرایط کنونی کشور تطبیق داده شود، کمی نگران کننده میشود. به عبارت دقیق‌تر پیگیری «تعادل» در سیاست خارجی به معنای این انتخاب راهبردی است که ایران نمی‌خواهد در موضوع «تغییر نظم» در سمت بازیگران خواهان تغییر باشد و می‌خواهد در میانه بازی کند و این نگاه می‌تواند از دست رفتن فرصت‌های واقعی پیش‌روی ایران در همکاری با کشورهای مخالف نظم کنونی آمریکا محور شود.
نگرانی نسبت به این رویکرد زمانی عمیق‌تر میشود که به این نکته توجه کنیم، در سابقه سیاست خارجی ایران در سه دهه گذشته، تلاش‌های ایران برای بهبود روابط با غرب خصوصا کشورهای اروپایی متحد آمریکا، موفق نبوده و شکست خورده است. از گفتگوهای انتقادی دولت خاتمی تا مذاکرات هسته‌ای در دوره خاتمی که روحانی مسئول مذاکرات بود و مذاکرات دوره روحانی منتج به برجام و به طور مشخص دوره بعد از خروج آمریکا از برجام موید این ادعا است.
رهبر انقلاب نیز در بیانات دیروز خود به این نکته که کشورهای اروپایی بدرفتاری کردند تصریح کردند و فرمودند: «علّت اینکه کشورهای اروپایی را بنده به عنوان اولویّت ذکر نمیکنم، این است که اینها با ما این چندساله خوب رفتار نکردند؛ با ما خوب برخورد نکردند. در قضیّه‌ی تحریمها، در قضیّه‌ی نفت، در قضایای گوناگون، در عناوین جعلی مثل حقوق بشر و امثال اینها، با ما بد رفتار کردند»
دلیل بی‌نتیجه بودن این تلاش‌ها نیز به نگاه کشورهای اروپایی متحد آمریکا (انگلیس، فرانسه و آلمان) به ایران برمی‌گردد. آنها به دلیل تبعیت حداکثری از آمریکا در سیاست‌های بین‌الملل خود، ایران را یک تهدید نگریسته و وارد همکاری که منجر به تقویت و توسعه ایران بشود، نخواهند شد. در ۱۵ سال اخیر این موضوع شدت بیشتری یافته است.
در نتیجه اعلان این سیاست تعادل میان غرب و شرق، منجر به همکاری راهبردی با غرب نمی‌شود اما سبب میشود شرق در همکاری راهبردی با ایران تردید کند. این تردید ناشی از تجربه‌ای است که در دوران برجام داشته اند. در نتیجه کشورهایی مانند چین جانب احتیاط را با ایران خواهند گرفت. توضیح اینکه همکاری راهبردی با ایران در شرایط