دیشب در سالگرد عملیات تاریخی طوفان الاقصی، در مسجد امام حسن مجتبی (ع) شهرک والفجر، نکاتی کوتاه درباره لحظه و بزنگاه تاریخی که در آن قرار داریم بیان کردم.
Читать полностью…برای #غایب نبودن در این بزنگاه تاریخی فردا در نماز جمعه شرکت میکنم.
https://x.com/mas_barati/status/1841884565251522717
🎙 #صوت_جلسه | نسخهی صوتی همایش «بزنگاه»؛ سخنرانی دکتر سعید جلیلی در پی شهادت سید حسن نصر الله؛ ۱۰ مهر ۱۴۰۳
✅ @Jalili_saeed
🎥سرلشکر باقری: سه پایگاه هوایی اصلی رژیم هدف قرار گرفته است / پایگاه موساد و پایگاه هوایی نواتیم و پایگاه هوایی که در ترور سید حسن نصرالله عزیز هدف قرار گرفت
رئیس ستادکل نیروهای مسلح:
🔸 اگر رژیم صهیونسیتی بخواهد علیه حاکمیت ما عملی انجام دهد تمام زیرساخت های حیاتی آن ها هدف قرار خواهد گرفت
🆔 @snntv
«تله تنش»؛ فریب آمریکایی
این روزها عبارت «تله تنش» زیاد شنیده میشود. از این عبارت چنین استفادهای میشود که ایران در پاسخ به جنایات رژیم صهیونیستی و به طور خاص ترور شهید هنیه در تهران، باید خویشتنداری کند و با این کار وارد تله تنش که از سوی صهیونیستها طراحی شده نشود. به عبارت دیگر تله تنش برای ایران طراحی شده است تا ایران نتواند از فضای دیپلماسی برای تعامل با سایر بازیگران بینالملل و خصوصاً کشورهای آمریکا و اروپایی استفاده کند. این موضوع زمانی اهمیت بیشتر پیدا میکند که دولت آقای پزشکیان که به دنبال مذاکره و توافق با کشورهای غربی است، روی کار آمده است.
اینکه چه نقدهایی به این گزاره وارد است موضوعی است که صحبت درباره آن ضروری است. اجمالا اینکه اگر یک بازیگر مانند جمهوری اسلامی ایران که در میانه یک نبرد سرنوشت ساز در منطقه غرب آسیا قرار دارد، نسبت به تصویری که از خود در ذهن دشمنان و همپیمانان میسازد توجه کافی نداشته باشد، میتواند منجر به تحمیل هزینههای بسیار گزاف برای منافع ملی شود.
تله تنش اگر منجر به تصویرسازی از ایران به عنوان یک بازیگر ترسو و نگران از قدرت دشمن شود، حتماً زمینه را برای افزایش سرعت و شدت ضربات دشمن ایجاد میکند. لذا حتماً ایران به عنوان یک بازیگر منطقهای و بازیگر اصلی شبکه مقاومت، باید نسبت به این تصویرسازی دقت نظر داشته باشد. این تصویر از رفتار، اقدامات ایران و گفتار مقامات ایرانی ساخته میشود. ما در ۶۰ روز گذشته و بعد از شهادت اسماعیل هنیه در تهران، شاهد مجموعهای از گفتارها و عدم انتقام این ترور بودیم که سبب شده است تصویر نامطلوبی از ایران در ذهن دشمنان و حتی همپیمانان ایران ایجاد شود.
اما نکته دیگر که باید به آن نیز توجه کرد و آقای مطهری در صفحه خود در فضای مجازی از آن رمزگشایی کرده است، پشت پرده شکلگیری و ضریب پیدا کردن تله تنش است. آقای مطهری گفته است:«تعلل ايران در پاسخ به ترور شهيد اسماعيل هنيه در تهران در حالی كه دنيا منتظر پاسخ ايران بود، باعث شد رژيم صهيونی جرأت پيدا كند كه سيد حسن نصرالله را هم ترور كند. ما فريب آمريكا را خورديم كه پی در پی پيام فرستاد كه نزنيد هفته ديگر آتشبس را برقرار میكنيم. «الامور مرهونة باوقاتها»»
ایشان تاکید میکند که ایران فریب آمریکا را خورده است. آمریکا به ایران پیامهای مستمر مبنی بر حصول آتش بس میداده و از این طریق اراده انتقام گیری در مسئولان ایرانی را متزلزل نموده است.
وقتی این سخن آقای مطهری را در کنار صحبت آقای دکتر ظریف در نیویورک قرار میدهیم کمی موضوع روشنتر میشود. آقای ظریف در مصاحبه با رسانه آمریکایی گفته : «پس از ترور هنیه، جامعه جهانی از ما خواست برای پایان دادن به جنگ غزه خویشتنداری کنیم، اما وعده آتشبس محقق نشد». به نظر میرسد منظور از «جامعه جهانی» که آقای ظریف به آن اشاره کرده همان آمریکا باشد که آقای مطهری بیان کرده است.
پس ماجرا به این گونه است که آمریکا با پیامهای مستمر و بیان دروغین نزدیک بودن حصول توافق آتش بس، سبب شده است تا دولت ایران در پیگیری خونخواهی شهید هنیه مردد شود. این تردید سبب عقب افتادن این مهم شده است. و البته تصویر ضعف و ناتوانی از ایران در چشمان دشمنان ایجاد گردیده است. برخی نیز تلاش کردند که این واقعیت را با مفهوم تله تنش پردازش کرده و به عنوان یک امر مطلوب در ذهن مردم ترسیم کنند. شاید برخی نیز با این امید که این گامی ابتدایی اما مهم در آغاز شدن مذاکرات با آمریکا تلقی میشود بر این فضا دمیدهاند.
آقای مطهری خواسته یا ناخواسته از پشت پرده تله تنش برای مردم ایران رونمایی کرده است و الان بهتر میتوان گفت که چرا ایران پاسخ به جنایت رژیم صهیونیستی در ترور شهید هنیه در تهران را تاکنون به تاخیر انداخته است. جمله آخرین آقای مطهری جملهای دقیق است. ما فریب آمریکا را خوردیم!!! تله تنش عبارت دیگری از همان فریب آمریکا است.
/channel/asreiranian_ir/68
⭕ بزنگاه
💠سخنرانی دکتر سعید جلیلی پیرامون حوادث اخیر لبنان و شهادت سید حسن نصر الله
◾️همراه با ارائهی «جایگاه لبنان در ژئوپلیتیک جبههی مقاومت»
🕡 سهشنبه؛ ۱۰ مهر؛ بعد از نماز مغرب و عشا
📍حوزهی هنری انقلاب اسلامی؛ تالار اندیشه
❗️با توجه به تغییرات صورت گرفته، به زمان و مکان جلسه توجه فرمایید.
✅ @Jalili_saeed
✅ @Madrese_rah
سیدحسن فقط دبیرکل یک گروه شیعه در جنوب لبنان نبود. او مهمترین رهبر مقاومت مردمی و چریکی جنوب جهانی علیه امپریالیسم و استعمار در عصر معاصر بود. او قلب گرم یک چریک جوان، فصاحت یک شاعر کلاسیک عرب و مغز سرد یک شطرنجباز را توامان داشت. استراتژیستی که نبوغش را دشمنانش هم تصدیق میکردند. او زیباترین تجسد روح انسانِ قیام کردهی غرب آسیایی علیه نظم امپریالیستی و نیهیلیستی غربی بود. مسلم است مقاومت، ایده و فکری است که با رفتن یک فرد متوقف نمیشود اما سیدحسن کسی است که شاید تا چند دهه قابل جایگزینی نباشد. امروز تلخترین و سیاهترین روز در تاریخ مقاومت است. اما اگر مقاومت نشسته مویه عزاداری کند محکوم به فناست. اینعزاداری باید ایستاده و سلاح به دست انجام شود. این سیاهترین روز مقاومت باید سرخترین روز مقاومت شود.
Читать полностью…انجام دادند که بسیار نگران کننده بود و مورد انتقاد شدید نیز قرار گرفت. مهمترین سخن ایشان موضوع آمادگی ایران برای کنار گذاشتن سلاح خود به شرط کنار گذاشتن سلاح از سوی رژیم صهیونیستی بود. که در رسانههای غربی به عنوان آمادگی ایران برای کاهش تنش با اسرائیل بازنمایی شد. همچنین ایشان آمادگی برای پذیرش حضور نیروهای بینالمللی برای برقراری صلح در منطقه را نیز بیان کرد. البته بعید است که این صحبتها مواضع رسمی جمهوری اسلامی ایران باشد، و صرفاً برآمده از یک خطای سهوی بوده اما بالاخره این سخنان بیان شده است.
با بررسی سایر سخنان آقای پزشکیان از جمله سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل به نظر میرسد نگاه آقای پزشکیان به تحولات منطقه و سیاستی که باید در پیش گرفته شود، برآمده از چهارچوب نظری «منطقه قوی» است.
این ابتکار عمل از سوی آقای ظریف و آقای روحانی در سالهای قبل مطرح شده بود و به نوعی پاسخی به پرونده امنیتی سازی ایران بود. آقای پزشکیان نیز این را تکرار کرد و اینگونه آن را در سخنان خود پوشش داد: «ما از ضرورت اتحاد منطقه و تشکیل یک «منطقه قوی» سخن گفتهایم. «منطقه متحد و قوی» بر چند اصل استوار است:
اول اینکه بپذیریم همسایه هستیم و به لطف همسایگی همواره در کنار هم باقی خواهیم ماند. حضور قدرتهای خارجی در منطقه موقتی و منشأ بیثباتی است. توسعه و پیشرفت ما و شما به یکدیگر گره خورده است. برونسپاری امنیت به کشورهای فرامنطقهای به سود هیچیک از ما نیست.
دوم اینکه نظم جدید منطقه باید فراگیر و به سود همه همسایگان باشد. نظمی که منافع تکتک کشورهای همسایه را تامین نکند، نمیتواند پایدار باشد.
سوم اینکه کشورهای همسایه و برادر نباید منابع ارزشمند خود را در جهت رقابتهای فرسایشی و مسابقه تسلیحاتی هدر دهند. منطقه ما از جنگ، تنشهای فرقهای، تروریسم و افراطگرایی، قاچاق مواد مخدر، کمبود آب، بحران پناهندگان، تخریب محیطزیست و مداخلات خارجی رنج میبرد. ما میتوانیم با هم به این چالشهای مشترک، برای تأمین آینده بهتر نسلهای بعدی رسیدگی نماییم.»
منطقه قوی به نظر نمیرسد بتواند تامین کننده منافع ایران در منطقه باشد. خصوصاً با سخنانی که آقای پزشکیان خواسته یا ناخواسته درباره تنش زدایی با اسرائیل مطرح کرد، تردیدهای جدی در بنیانهای نظری این ابتکار عمل ایجاد کرده است که آیا این ابتکار صرفاً پوششی برای پیادهسازی پروژه آمریکایی صهیونیستی عادیسازی روابط با رژیم صهیونیستی در منطقه غرب آسیا نیست؟ شنیده شدن خبرهای مبنی بر حضور یک فرد دارای تابعیت رژیم صهیونیستی در برنامه رئیس جمهور نیز این ظن را تقویت میکند.
از طرف دیگر این نوع سخنان در شرایطی که رژیم صهیونیستی کشتار وحشتناکی در غزه و لبنان به پا کرده و بنایی برای توقف آن ندارد، و به عبارت دیگر ما دقیقاً در وسط یک جنگ واقعی هستیم، و جایگاه ایران به عنوان پشتیبان اصلی نیروهای درگیر در این جنگ، بسیار سخنان غلط و دارای آثار مخرب ارزیابی میشود. به نظر بسیار ضروریست که دستگاه سیاست خارجی دولت چهاردهم نسبت به ابهام زدایی و نگرانیهایی که درباره این رویکرد وجود دارد اقدام کند تا پیام نادرست به دشمنان مخابره نشود و دوستان ما نیز تصویر غیر واقعی از سیاست منطقهای ایران در ذهنشان ایجاد نشود.
در جمعبندی میتوان گفت که اهداف اعلامی از این سفر محقق نشده و البته هزینههایی نیز هرچند ناخواسته بر منافع ملی تحمیل شده است.
جاذبه سیاسی نظام اسلامی
رهبر انقلاب روز گذشته در بخشی از بیانات خود به جاذبههای نظام جمهوری اسلامی ایران اشاره کردند و در تبیین جاذبه سیاسی فرمودند:
«جاذبه سیاسی عبارت بود از همین ایستادگی در مقابل نظم غلط جهانی، این جاذبه سیاسی دارد. ملت ها برعکس قدرتها، برعکس دولتها دلشان گرایش به این جاذبه سیاسی دارد.»
اهمیت این موضوع در تحولات و مباحثی است که این ایام زیاد به گوش میرسد. بعد از انتخابات ریاست جمهوری و پیروزی آقای دکتر پزشکیان با توجه به رویکرد ایشان در عرصه سیاست خارجی که مبتنی بر تنش زدایی و اصطلاحا آشتی با بازیگران بین المللی است، فرصتی ایجاد شده است که برخی از افرادی که رویکرد نظام جمهوری اسلامی در عرصه سیاست خارجی را قبول ندارند به نقد رویکرد ضد نظام سلطه نظام بپردازند و آن را مانعی بر سر دستیابی به منافع ملی ابراز بکنند. و بر همین اساس توصیه کنند که ایران باید به آشتی با نظام بینالملل روی آورد.
این موضوع تا حدی پیش رفته است که همین افراد در تایید سخنان نسنجیده دکتر پزشکیان در نیویورک مطالب و سخنانی گفته و از تنش زدایی با رژیم صهیونیستی نیز استقبال کرده و آن را برای کشور مفید دانستهاند.
در حالی که رهبر انقلاب سیاست خارجی جمهوری اسلامی در مخالفت با نظام سلطه و نفی نظم ظالمانه موجود را یکی از جاذبههای سیاسی ایران برشمرده که برای ملتهای دیگر عامل جذابیت است. نکته مهم این است که این جذابیت سبب تامین منافع ملی و امنیت ملی نیز میشود. لذا بر اساس اندیشه رهبر انقلاب، آنهایی که ادعا میکنند ایستادگی مقابل نظم علی ناعادلانه بینالمللی کار غلطی است حرف ناصحیح و غلطی است. آنچه که لازم است مورد توجه قرار گیرد این است که دولت چهاردهم برای آنکه در چهارچوب منویات رهبر انقلاب گام بردارد، لازم است از این افراد فاصله گرفته تا خدای ناکرده در مسیر غلط گام برندارد.
https://asre-iranian.ir/content/newspaper/Version4213/0/Page1/newspaperimgl_4213_1.jpg?width=1500&crop=863,1728,605,288
صوتی که از صحبتهای آقای پزشکیان منتشر شده حتی از تیتر بلومبرگ هم بدتر است. به گمانم از ابتدای انقلاب تا الان هیچکس چنین حرفی را بر زبان نیاورده؛ حتی سیاستمداران درجه سه، حتی روزنامهنگاران. و به همین دلیل هم وزیر امور خارجه و رییس شورای اطلاع رسانی دولت بلافاصله آنرا تکذیب کردند.
اما حالا که صوت منتشر شده دو پرسش مطرح میشود:
آیا باز هم با یک اشتباه لپّی یا سهو اللسان مواجهیم؟ بعید است. طرح آقای رئیس جمهور روشن و کامل است. به خصوص آنجا که تصریح میکند یک نهاد بینالمللی بیاید و امنیت منطقه را تامین کند.
اما آیا این طرح از آن خود رئیس جمهور است؟ این را شک دارم. او صادقانه بارها گفته است: "بلد نیستم". به نظر میرسد این طرح در کوران منازعات منطقه و حملات تروریستی رژیم صهیونیستی به لبنان برای تضعیف جبهه مقاومت به ایشان املاء شده و اختصاصا از قبل برای ارائه تدارک دیده شده است.
میماند پاسخ دو پرسش دیگر:
چه کسی این طرح را در مقابل طرح رسمی جمهوری اسلامی که بارها از زبان رهبر انقلاب گفته شده، مطرح و برای ارائه در مجامع بینالمللی به پزشکیان داده است؟
و دوم اینکه آیا پزشکیان در موافقت با این مضمون و محتوا آنرا ارائه کرده یا در جهل و تسامح نسبت به آن فقط از روی متن، آنرا خوانده؟
امیدوارم مواضع تکمیلی رئیس جمهور در روزهای باقیمانده از حضور ایشان در نیویورک، پاسخ این پرسشها را روشن کند.
➕️ @yaminpour
💬 برادری قابیل را دیدید؟!
▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان
▫️سه شنبه ۳ مهر ۱۴۰۳
✅ @asreiranian_ir
۲۷ شهریور_جلسه همگانی
جلسه ی ۲۷ شهریور #جلسه_ی_چراها بود.
ابتدای جلسه تلاوت آیه ها رسید به اینجا:
اَشِداءُ عَلی الکفار رُحَماءُ بینهم
ویژگی های آخرین پیامبر و یارانش است.
مرا برد به جمله ای که از خبرها شنیدم:ما با آمریکا برادریم...
اسم هفته، وحدت است اما بوی وحدت از برخی خبرها نیامد.
ماموستا رستمی را کنار سعید جلیلی دیدم و از خودم پرسیدم #چرا دکتر ارتباط خوبش با اهل سنت را در ایام انتخابات در بوق و کرنا نکرد؟
اصلا #چرا تا الان نمی دانستم سعید جلیلی تا قبل از انتخابات به صورت هفتگی جلسه ی عمومی داشته اینجا؟!
جلسه به صورت پرسش و پاسخ بود.
دکتر با صبوری و متانت همیشگی اش،یک به یک جواب می داد.#چرا کسی که بیشترین ارتباط رودررو با مردم را داشته و دارد کمتر شناخته شده بوده تا قبل از این انتخابات؟
در انتهای جلسه خانمی به آقای براتی پیشنهاد داد محلی برای اسکان شبانه در نظر بگیرند چون می خواهد هر هفته از جلسات استفاده کند و شب برگشتن به خانه در پرند برایش ممکن نیست.#چرا یک نفر این سختی را به جان می خرد تا بیاید حرف های سعید جلیلی را از نزدیک بشنود؟
جواب شاید در دل همین ها جلسه های سه شنبه باشد.
@electionstories
⭕️ دست و پا زدن و ترور برای فرار از شکست
▪️ پیام نماینده رهبر معظم انقلاب اسلامی در شورایعالی امنیت ملی در رابطه با انفجارهای تروریستی لبنان
▪️ دکتر سعید جلیلی، نماینده مقام معظم رهبری در شورایعالی امنیت ملی در واکنش به جنایت اخیر تروریستی در لبنان پیامی به شرح زیر صادر کرد:
🔹بسمه تعالی
تداوم رفتارهای تروریستی رژیم صهیونیستی که این بار با استفاده از ابزارهای ارتباطی انجام میشود، نشانگر شکست آمریکا، ناتو و رژیم صهیونیستی در مواجهه با قدرت مقاومت است.
🔸نزدیک به یک سال تلاش مذبوحانهی قدرتهای استکباری برای حفظ این رژیم و هیمنه از دست رفته، آن ها را بیش از همیشه در نگاه آزادگان جهان رسوا و منفور ساخته و قدرت سخت مقاومت نهتنها هیمنه پوشالی سختافزاری صهیونیستها، که اعتبار دنیای استکبار و ادعاهای دروغین تمدن غرب را از بین برده است.
🔹در جایی که تمام قدرت نظامی رژیم و حامیان غربی آن برابر مقاومت زانو زده، چنین شکست مفتضحانهای با ترورهای وحشیانه و کور جبران نخواهد شد و سقوط رژیم را تسریع خواهد کرد انشاءالله.
✅ @Jalili_saeed
نکته درست و مهمی را دکتر صمصامی مطرح کردند. زمان بررسی لوایح دیکته شده از سوی FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام پایان یافته است. دولت باید از مسیر قانونی یعنی ارسال لوایح به مجلس موضوع را دنبال کند. نمیدانم مواجهه مجلس چگونه خواهد بود اما بررسی لوایح در مجلس حتما فرصت مغتنمی برای ارزیابی ادله و منطق دولت چهاردهم درباره این موضوع خواهد بود که منجر به افزایش سطح آگاهی و دانش جامعه خواهد شد.
مسعود براتی
🔻جمعه؛ آغاز پیروزیِ «رعب شهادتطلبانه» بر «جنون تکنولوژیک»
🖋 حجت الاسلام محسن قنبریان
🔹طوفانالاقصی به تعبیر رهبری، جبهه مقاومت و جبهه استکبار را وارد وضعیت «مرگ و زندگی» کرد. «عملیات شهادتطلبانهی زمینی» بود که حیثیت نظامی و اطلاعاتی صهیونیستها را بر باد داد. اسرائیل تلاش کرد با کشتار مردم غزه از هوا و جنگ با حماس در زمین، به زندگی برگردد اما کافی نبود.
🔹پس به توانمندیهای تکنولوژیک خودش و امریکا و ناتو تکیه کرد و موج وحشت در لبنان به راه انداخت. از انفجار پیجرها و زخمیکردن چند هزار افسر حزبالله در یک روز تا زدن نوکنیزه و رأسالحربهی مقاومت سید حسن نصرالله با ۸۵ بمب سنگرشکن در چند دقیقه. مسئول اسرائیلی گفت: پیام این عملیات آن است که اسرائیل دیوانه شده. اسم عملیاتش را «نظم جدید» اعلام کرد تا بگوید با این دیوانگیِ فناورانه میخواهد کل وضعیت را تغییر دهد.
🔹جبهه دشمن میخواست «جنون تکنولوژیک» خودش را به رخ بکشد و ورق را برگرداند و روحیه غاصبان را زنده کند و اراده مقاومت را بشکند. کار به جایی رسید که بالاخره بعد از مدتها، نتانیاهو به صدر نظرسنجیها در اسرائیل برگشت و رهبر مخالفان سیاسیش، از او حمایت کرد.
🔹ایران، وعدهی صادق۲ را در چشم اسرائیل فرو کرد تا سرمستی دشمن، به هشیاری تبدیل شود اما این ضربه، همهی راهحل نیست. به کار بردن امکانات عادی و مادّی در برابر دشمنی که اگر امکاناتی بیش از ما نداشته باشد، قطعاً از ما کمتر ندارد، نمیتواند او را در «جنگ ارادهها» متوقف کند و دیوانه را به زنجیر بکشد.
🔹مادیگرایان فقط موقعی دست از وحشیگری میکشند که خطر قطع ارتباط با معشوقشان یعنی «دنیا» را حس کنند و در معرض مرگ قرار بگیرند. «شهادتطلبی» و آمادگی درافتادن با دشمن تا سرحدّ مرگ، وقتی از یک حالت فردی به یک خصلت جمعی و سازمانی تبدیل شود، بدجور ترمز اهلدنیا را میکشد.
🔹پس درست در شرایطی که امکان افزایش چندپلهایِ تنش در قلب تهران میرفت و نیمنگاه اسرائیل به عملیات در انتهای «خیابان کشوردوست» در بیانیههای رسمیشان هم دیده میشد، سیّد علی خامنهای با سینهای ستبر، دیدار رسمی برگزار کرد و خود را در معرض قرار داد.
🔹درست مثل پیامی که پس از پذیرش قطعنامه در ۶۷/۵/۲ و در مقابله با تجاوز صدام نوشت و به سوی جبههها رهسپار شد: «اینجانب با درک عمیق از اهمّیّت زمان... تن و جان ناقابل خود را به جبههی حق برده، در معرض تکلیف و قضای الهی میگذارم و از شما [ائمه جمعهی سراسر کشور] نیز همراهی و همگامی میطلبم. من کان فی الله باذلا مهجته و موطنا علی لقاء الله نفسه فلیرحل و یلحق.» و موجی از حضور ائمه جمعه و مردم در جبهه را به راه انداخت که مسئولین حتی به فکر ردّ قطعنامه و ادامه جنگ افتادند.
🔹امروز هم سیّد علی خامنهای کارزار نمازجمعه را به راه انداخته و خودش جلو افتاده و مردم را دعوت کرده تا شجاعت چهارشنبهاش، این بار در قد و قوارهی «یک ملّت» و در مقیاس چندمیلیونی به نمایش گذاشته شود و «رعب شهادتطلبانه» در برابر «جنون تکنولوژیک» به حداکثر برسد و معلوم شود کدام طرف دعوا زودتر کنار میکشد.
صاحب «بحار الانوار» در تفسیر «ساُلقی فی قلوب الذین کفرو الرعب» میگوید رعب و ترسی که خدا در دل کفار میاندازد، همان «وحشت از اولیاء الهی» است. جمعه هر شخص و گروهی که برای رعب دشمن، پا به میدان «ابراز شهادتطلبیِ دستهجمعی» بگذارد و به مصلای تهران برود، میتواند از «اولیاء الهی» قرار بگیرد.
🔹از همین لحظه، هر مسجد فعال و هر هیأت پرمخاطب و هر عالِم مردمی و هر عنصر پرطرفدار ورزشی و هنری و صنفی و... میتواند سردستهی یک جمع شود و به سمت تهران حرکت کند و مصلّای آن را میلیونی در آغوش بگیرد و حتی بعد از نماز، راهپیمایی و زنجیره انسانی تا بیت رهبری ایجاد کند.
🔹خوب گوش کنید! صدای رجزهای علی است که میآید:
«هوشیار باشید که شیطان حزبش را گرد آورده، و سوار و پیاده اش را فرا خوانده [ولی] بصیرتم همراه من است. نه اشتباه میکنم و نه کسی مرا به اشتباه انداخته. به خدا قسم حوضی از جنگ برایشان پُر کنم که آبکِش آن جز خودم نباشد، نه بتوانند از آن بیرون بیایند و نه بتوانند به آن برگردند.. کوهها فرو میریزند اما تو پابرجا باش. دندان بر دندان بفشار. سر خود را به خداوند بسپار. قدمهایت را بر زمین میخکوب کن. دیده به آخر لشگر دشمن بینداز. به وقت حمله چشم فروگیر و یقین کن که پیـروزی از جانب خدای سـبحان است.»
✅️ @Rajanews_com
🎥 #فیلم | سید حسن نصرالله، مالک اشتر رهبری بود
دکتر سعید جلیلی در سخنرانی خود در پی شهادت سید حسن نصر الله:
🔹شهید نصر الله با درایت، شجاعت و حکمت با مسائل مواجه میشد؛ تبعیّت ایشان از ولایت و تمام اعتقادش به مسیر مبارزه همواره بارز بود.
✅ @Jalili_saeed
«تله تنش»؛ فریب آمریکایی
این روزها عبارت «تله تنش» زیاد شنیده میشود. از این عبارت چنین استفادهای میشود که ایران در پاسخ به جنایات رژیم صهیونیستی و به طور خاص ترور شهید هنیه در تهران، باید خویشتنداری کند و با این کار وارد تله تنش که از سوی صهیونیستها طراحی شده نشود. به عبارت دیگر تله تنش برای ایران طراحی شده است تا ایران نتواند از فضای دیپلماسی برای تعامل با سایر بازیگران بینالملل و خصوصاً کشورهای آمریکا و اروپایی استفاده کند. این موضوع زمانی اهمیت بیشتر پیدا میکند که دولت آقای پزشکیان که به دنبال مذاکره و توافق با کشورهای غربی است، روی کار آمده است.
اینکه چه نقدهایی به این گزاره وارد است موضوعی است که صحبت درباره آن ضروری است. اجمالا اینکه اگر یک بازیگر مانند جمهوری اسلامی ایران که در میانه یک نبرد سرنوشت ساز در منطقه غرب آسیا قرار دارد، نسبت به تصویری که از خود در ذهن دشمنان و همپیمانان میسازد توجه کافی نداشته باشد، میتواند منجر به تحمیل هزینههای بسیار گزاف برای منافع ملی شود.
تله تنش اگر منجر به تصویرسازی از ایران به عنوان یک بازیگر ترسو و نگران از قدرت دشمن شود، حتماً زمینه را برای افزایش سرعت و شدت ضربات دشمن ایجاد میکند. لذا حتماً ایران به عنوان یک بازیگر منطقهای و بازیگر اصلی شبکه مقاومت، باید نسبت به این تصویرسازی دقت نظر داشته باشد. این تصویر از رفتار، اقدامات ایران و گفتار مقامات ایرانی ساخته میشود. ما در ۶۰ روز گذشته و بعد از شهادت اسماعیل هنیه در تهران، شاهد مجموعهای از گفتارها و عدم انتقام این ترور بودیم که سبب شده است تصویر نامطلوبی از ایران در ذهن دشمنان و حتی همپیمانان ایران ایجاد شود.
اما نکته دیگر که باید به آن نیز توجه کرد و آقای مطهری در صفحه خود در فضای مجازی از آن رمزگشایی کرده است، پشت پرده شکلگیری و ضریب پیدا کردن تله تنش است. آقای مطهری گفته است:«تعلل ايران در پاسخ به ترور شهيد اسماعيل هنيه در تهران در حالی كه دنيا منتظر پاسخ ايران بود، باعث شد رژيم صهيونی جرأت پيدا كند كه سيد حسن نصرالله را هم ترور كند. ما فريب آمريكا را خورديم كه پی در پی پيام فرستاد كه نزنيد هفته ديگر آتشبس را برقرار میكنيم. «الامور مرهونة باوقاتها»»
ایشان تاکید میکند که ایران فریب آمریکا را خورده است. آمریکا به ایران پیامهای مستمر مبنی بر حصول آتش بس میداده و از این طریق اراده انتقام گیری در مسئولان ایرانی را متزلزل نموده است.
وقتی این سخن آقای مطهری را در کنار صحبت آقای دکتر ظریف در نیویورک قرار میدهیم کمی موضوع روشنتر میشود. آقای ظریف در مصاحبه با رسانه آمریکایی گفته : «پس از ترور هنیه، جامعه جهانی از ما خواست برای پایان دادن به جنگ غزه خویشتنداری کنیم، اما وعده آتشبس محقق نشد». به نظر میرسد منظور از «جامعه جهانی» که آقای ظریف به آن اشاره کرده همان آمریکا باشد که آقای مطهری بیان کرده است.
پس ماجرا به این گونه است که آمریکا با پیامهای مستمر و بیان دروغین نزدیک بودن حصول توافق آتش بس، سبب شده است تا دولت ایران در پیگیری خونخواری شهید هنیه مردد شود. این تردید سبب عقب افتادن این مهم شده است. و البته تصویر ضعف و ناتوانی از ایران در چشمان دشمنان ایجاد گردیده است. برخی نیز تلاش کردند که این واقعیت را با مفهوم تله تنش پردازش کرده و به عنوان یک امر مطلوب در ذهن مردم ترسیم کنند. شاید برخی نیز با این امید که این گامی ابتدایی اما مهم در آغاز شدن مذاکرات با آمریکا تلقی میشود بر این فضا دمیدهاند.
آقای مطهری خواسته یا ناخواسته از پشت پرده تله تنش برای مردم ایران رونمایی کرده است و الان بهتر میتوان گفت که چرا ایران پاسخ به جنایت رژیم صهیونیستی در ترور شهید هنیه در تهران را تاکنون به تاخیر انداخته است. جمله آخرین آقای مطهری جملهای دقیق است. ما فریب آمریکا را خوردیم!!! تله تنش عبارت دیگری از همان فریب آمریکا است.
/channel/asreiranian_ir/68
سفری برای تقریبا هیچ!
🔻سرمقاله روزنامه عصر ایرانیان امروز
روز پنجشنبه سفر رئیس جمهور پزشکیان به نیویورک به منظور شرکت در اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل پایان یافت. این سفر از دو جنبه قابل توجه و ارزیابی است. جنبه اول به شروع کار دولت پزشکیان در ایران باز میگردد. دولت جدید به دنبال پیاده سازی یک سیاست خارجی متفاوت از دولت قبل یعنی دولت شهید رئیسی است. مهمترین موضوع سیاست خارجی که تغییر قرار است در آن اعمال شود، موضوع مذاکرات با کشورهای غربی برای احیای برجام و رفع تحریمها است. آقای پزشکیان معتقد است تا این موضوع حل نشود در داخل کشور نمیتوان کارهای مهم ناظر به بهبود فضای اقتصاد انجام داد. لذا مشاهده میشود که بخش مهمی از سخنان آقای پزشکیان در سفر به نیویورک مربوط به مذاکرات است.
برای مثال ایشان در سخنرانی خود در اجلاس مجمع عمومی اینگونه موضوع را مطرح میکند:
«ما آماده تعامل با اعضای برجام هستیم. اگر تعهدات برجامی به طور کامل و با حسن نیت اجرا شود، میتوان در مورد دیگر مسائل هم وارد گفتگو شد.»
پیام آقای پزشکیان به طرفهای غربی و به طور خاص دولت آمریکا این است که اگر به تعهدات خود در چارچوب برجام بازگردند فضا برای مذاکره درباره موضوعات دیگر باز خواهد شد. با توجه به سخنان سیاستمداران غربی میتوان گفت که موضوعات دیگر شامل موضوعات منطقه و موشکی است. احتمالاً آقای پزشکیان این جمله را بر اساس بیانات رهبر انقلاب در دولت اول روحانی و در زمانی که برجام در حال شکلگیری و ابتدای مسیر خود بود بیان کرده است. در حالی که الان شرایط به کلی تغییر کرده است و ایران تجربه ناموفق اجرای یک توافق را با طرفهای غربی دارد و با بدعهدی طرف آمریکایی روبرو شده است. لذا در حالی که طرف مقابل هنوز به تعهدات گذشته خود عمل نکرده و به صورت مداوم مسائل فراتر از موضوع هستهای را مطرح میکند و رویکرد زیاده خواهانه را در برابر ایران اتخاذ نموده است، این سخن به معنای پذیرفتن زیاده خواهی او تلقی خواهد شد و در ذهن دولتمردان آمریکایی تصویری اشتباه و تصوری غلط ایجاد میکند.
جالب اینجاست که آقای پزشکیان در سخنان خود به همین موضوع نیز اشاره میکند و میگوید: «پاسخ مناسب به چنین پیامی که از ایران صادر میشود، اعمال تحریمهای بیشتر نیست، بلکه اجرای تعهدات قبلی در رفع تحریمها برای بهبود واقعی شرایط اقتصادی مردم ایران است و زمینهسازی برای توافقهای بیشتر.»
اما به نظر میرسد متوجه رابطه این واقعیت با موضع اتخاذ شده از سوی خود نیست. یعنی نمیداند که در زمانی که طرفهای مقابل بدعهدی کردند و زیاده خواهی میکنند صحبت از مذاکره در سایر موضوعات به نوعی تشویق آنها به تشدید زیاده خواهی است.
اما نکته مهم دیگر که به نظر میرسد آقای پزشکیان و تیم سیاست خارجی او به آن توجه نداشته و به همین دلیل بعید به نظر میرسد این سفر توانسته باشد تغییری در وضعیت مذاکرات ایران و غرب ایجاد کرده باشد، تغییر مبنایی در تناسب زمان میان انتخابات ریاست جمهوری در ایران و انتخابات ریاست جمهوری در آمریکاست. اگر در دولت روحانی در سال ۹۲ اولین سفر به نیویورک نقش موثری در باز شدن مسیر مذاکرات داشت به این دلیل بود که انتخابات آمریکا چند ماه قبل از انتخابات ایران انجام شد. اما این نسبت تغییر کرده و به واسطه شهادت شهید رئیسی انتخابات ایران زود هنگام برگزار شد و نتیجه آن چند ماه قبل از انتخابات آمریکا مشخص گردید. در این شرایط آمریکاییها قادر به تصمیمگیری در حوزههای مهم مانند ایران نیستند و ارسال پیامهای این چنینی نمیتواند منجر به باز شدن فضای مذاکراتی شود. بلکه تصویر غلط اشتیاق فراوان ایران برای مذاکره را تشدید میکند که سبب افزایش زیاده خواهی طرف غربی خواهد شد.
وجه دوم اهمیت سفر آقای پزشکیان به موضوعات منطقهای و تحولات مهمی که در جریان است مرتبط میشود. از ابتدای رسمیت یافتن دولت آقای پزشکیان اتفاقهای مهمی رخ داده که درگیری ایران را با تحولات غزه و لبنان افزایش داده است. ترور شهید اسماعیل هنیه توسط رژیم صهیونیستی که به دعوت آقای پزشکیان برای شرکت در مراسم تحلیف به ایران آمده بود در ساعاتی پس از برگزاری مراسم اولین اتفاق مهم بود. آقای پزشکیان هنوز پرونده پاسخ به این ترور را نبسته است و از سوی افکار عمومی داخل و خارج کشور با این مطالبه روبروست که چه موقع قرار است این انتقام گرفته شود.
همچنین در روزها و هفتههای پس از استقرار آقای پزشکیان در دولت تنشها از سوی رژیم صهیونیستی افزایش یافته و تعداد مهمی از فرماندهان محور مقاومت توسط این رژیم ترور شده است و از آن مهمتر حمله گسترده و وحشیانه رژیم صهیونیستی به لبنان آغاز شده است. با توجه به نسبت حزبالله لبنان با ایران سطح درگیری ایران طبیعتاً افزایش پیدا میکند و این نیازمند سطح جدیدی از فعالیت از سوی ایران است.
آقای پزشکیان در این سفر صحبتهایی...
*آقای رئیسجمهور❗️*
*شما با این موضعگیریها کشور را به دره انتخابهای سخت وارد میکنید!‼️*
*قرآن نخواندهاید⁉️*
🎥 تنش زدایی یا تهدید زدایی؟
دکتر سعید جلیلی:
🔹اگر مبنای سیاست خارجی ما تنش زدایی باشد، موجب افزایش طمع دشمن و تنشها میشود.
🔸اگر دشمن احساس کند که طرف مقابل از تنش فرار میکند، همین مسئله را اهرمی برای فشار بیشتر قرار خواهد داد.
🔹آن چیزی که سبب تنش زدایی میشود، مبنا قرار دادن «تهدید زدایی» است.
✅ @jalili_saeed
⭕️ به اتّفاق؛ بررسی مبانی نظری «اتفاق» در اندیشه سیاسی اسلام
💠 جلسهی شصت و نهم از سلسله جلسات دکتر سعید جلیلی با موضوع حکمت سیاسی اسلام در قرآن با موضوع:«از حوادث لبنان تا حادثهی تلخ معدن طبس»
▫️بههمراه پرسش و پاسخ
🔹با ارائه محمد تقی رادمان؛
دبیر کارگروه معدن دولت سایه
🔸همراه با شعر خوانی
استاد یوسفعلی میرشکاک
و سیده فرشته حسینی
🕟 سهشنبه ۳ مهر؛ ساعت ۱۶:۳۰
📍حوزه هنری انقلاب اسلامی؛ سالن سوره
✅@Jalili_saeed
✅ @Madrese_Rah
⭕️ پیام دکتر سعید جلیلی در پی حادثهی غمبار معدن طبس
◾️دکتر جلیلی در پی حادثهی غمبار معدن طبس، پیامی را به شرح زیر صادر کردند:
🔹بسم الله الرحمن الرحیم
خبر تلخ از دست دادن جمعی از عزیزانمان در معدن طبس، بار دیگر همه را در اندوهی بزرگ قرار داد. پیشگیری از این حوادث غمبار وظیفهای فوری است که ایجاب میکند همهی بخشها و دستگاههای ذیربط تلاش خود را بهکار گیرند تا کار در معدن، قاتق نان این مردان مرد باشد نه قاتل جان آنها.
🔸اولویت دادن به حفظ جان و سلامتی کارگران معدن با بکارگیری کامل تدابیر ایمنی در کنار استیفاء کامل حقوق و منافع آنها باید جایگاه شایسته خود را بیابد.
🔹اگر معدن کاری سخت و طاقت فرسا و فرصتی برای اشتغال و ارزآوری کشور است، از یک سو، حق کارگران و خانواده آنهاست که این اشتغال همراه با آرامش خاطر، رفاه و عدالتِ لازم باشد و از سوی دیگر، وظیفهی دولت است که طبق برنامه هفتم و سیاستهای کلی نظام به این امر مهم اقدام نماید.
🔸این حادثهی غمانگیز را به ملت ایران به ویژه مردم عزیز خراسان جنوبی تسلیت و برای خانوادههای داغدار، صبر و آرامش و برای درگذشتگان علو درجات همراه با رحمت الهی را خواستارم.
سعید جلیلی؛ ۱۴۰۳/۷/۱
✅ @Jalili_saeed
📊چگونه FATF به #هوشمند شدن تحریمها میانجامد؟
👤 میثم ظهوریان
🔹در هر جنگی دو عنصر اصلی قدرت آفرین شامل #منابع (تجهیزات، نیروی_انسانی و...) و #اطلاعات است. منابع، قدرت ضربه زدن را برای طرف درگیر فراهم میکند و کارکرد اطلاعات هم افزایش #دقت این ضربات است. در #جنگ_اقتصادی جاری بین ایران و غرب نیز چنین گزارهای جاری است.
🔹غرب از لحاظ منابع با توجه به در اختیار داشتن ابزارهایی مانند #چرخه_دلار، #سوئیفت و #نهادهایی مانند #صندوق_بینالمللی_پول و #بانک_جهانی، دست برتر را نسبت به کشور ما دارد و FATF از نگاه غرب نقش فراهم آوردن دومین عنصر موفقیت یعنی زیرساخت اطلاعاتی بسیار دقیقی جهت اعمال تحریمهای آمریکا (بویژه قانون #کاتسا) را دارد.
🔹بر خلاف آن چه در فضای رسانه ای مشهور شده است در حال حاضر هیچ گزینه ای در مورد پیوستن به FATF در مقابل ایران قرار داده نشده است بلکه اختلاف بر سر اجرای برنامه اقدامی است که #فتف از ایران خواستار اجرای کامل آن شده است. برنامه اقدامی که آنچنان یک طرفه و غیر معقول تنظیم شده است که در عمل می تواند باعث فروپاشی بخش عمده ای از ساختار #تجارت بین المللی فعلی ایران که بر پایه دور زدن تحریم ها استوار شده است، بشود.
🔹به عنوان مثال در بخش هفتم این الزامات این سند ذیل محور همکاریهای بین المللی ایران ملزم به «ایجاد دروازه های تبادل اطلاعات غیر قضایی با مراجع غیرقضایی به منظور اشتراک اطلاعات بدون هیچ محدودیتی»، «تضمین همکاری های بین المللی در زمینه تبادل و اشتراک اطلاعات مرتبط با ذینفع نهایی» و «تضمین ایجاد معاضدت قضایی گسترده در زمینه پولشویی و تامین مالی تروریسم» شده است.
🔹بهعبارتدیگر بر اساس فتف نهتنها ساختار #انتقال_ارزی و بینالدولی کشور که حتی بخش قابل توجهی از تراکنش های ریالی در داخل کشور نیز در دسترس کشورهای متخاصم در جنگ اقتصادی قرار میگیرد.حداقل آسیب چنین امری شناسایی شبکههای تأمینکننده ایرانی در کشورهای مختلف که وظیفه دور زدن #تحریمها را به عهده دارند و حذف این شبکهها است که میتواند تبعات مهمی مانند ایجاد بحران در حوزههایی مانند #دارو و #کالاهای_اساسی ایجاد کند.
🔹 ریچارد #نفیو یکی از طراحان آمریکایی تحریمها علیه ایران در کتاب #هنر_تحریم با اشاره به تشدید تحریمهای ایران در اوایل دهه ۹۰ میگوید که #آمریکا بعد از سال ۹۱ دیگر موفق به کاهش بیشتر فروش #نفت_ایران و افزایش فشار #تحریمها نشده است و دلیل آن را نیز اطلاعات ناقص آمریکا از ساختارهای اقتصادی و شبکههای فروش نفت ایران میداند.
🔹این در حالی است که ساختارهای گزارش دهی الزام شده در فتف مانندFIU (واحد اطلاعات مالی)، CDD (ارزیابی صلاحیت مشتری)، KYC (شناسایی مشتری نهایی) و افزونه SS (پایش تحریمی) که ایران موظف بر نصب آن بر روی #نرم_افزار تبادلات مالی شده است، در عمل این امکان را به آمریکا میدهد که ساختار #تحریمهای خود را از تحریم موضوعی به #هوشمند تبدیل کند.
🔹موافقان فتف اغلب به خروج ایران از #فهرست_سیاه فتف به عنوان مهمترین دستاوردی که پس از اجرایی شدن ۴۱ تعهد ایران در برنامه اقدام حاصل خواهد شد، اشاره میکنند؛ ولی جالب است که برخلاف چنین ادعایی در هیچ کجای بیانیه #بوسان و سایر بیانیههای #فتف به چنین امری اشاره نشده است و تنها چیزی که در مورد سرنوشت ایران پس از اجرای کامل تعهدات آمده است این است که «اگر ایران تا پایان زمان تعیینشده به تمام #تعهداتش عمل کند، FATF گامهای بعدی را در نظر میگیرد (Consider the next Step)» و هیچگونه اشارهای به محتوای این گامها نشده است. بهعبارتدیگر حتی درصورتیکه تمامی ۴۱ تعهد ذکر شده توسط ایران انجام شده و مورد تأیید نیز قرار گیرد، بهاحتمال قوی #فتف مطالبات جدیدی را از #ایران مطرح خواهد کرد و دوباره همین سیکلی تکرار خواهد شد که کشور هم اکنون در آن قرار دارد.
🔹در نهایت باید گفت اگر در #برجام حداقل وعدههایی به #ایران داده شده بود، در فتف حتی همان وعدهها هم نیز وجود ندارد و صرفاً صحبت از گامهای بعدی مبهم شده است و اگر دستاوردهای #برجام در ازای هزینههای سنگین به تعبیر رئیس #بانک_مرکزی تقریباً هیچ بود، دستاوردهای فتف تحقیقاً هیچ خواهد بود.
🌐 Zohurian.ir
📌 @zohurian
چرا FATF بعد از برجام مهم شد؟
سوال بسیار مهمی است و پاسخ دقیق به این سوال بخش مهمی از پرونده FATF را رمزگشایی میکند.
با بررسی سیر تحولات بعد از امضای برجام مشخص میشود که در زمانی موضوع FATF به مسئله جدی کشور تبدیل شد که ناموفق بودن پروژه برجام در حال آشکار شدن بود.
برجام پروژهای بود که دولت آقای روحانی و جریان سیاسی حامی او به مردم فروختند تا بتوانند رای آنها را از آن خود بکنند. بخش زیادی از این پروژه مربوط به بزرگنمایی و اغراق بیش از اندازه و تصویرسازی غیر واقعی از نتایج برجام بود. برای مثال رئیس جمهور روحانی در روز نهایی شدن برجام در اظهار نظری عجیب بیان کرد که با برجام تمامی تحریمهای اقتصادی مالی و حتی تسلیحاتی بالمره لغو میشود.
اما با گذشت زمان و در همان ماههای ابتدایی بعد از اجرایی شدن برجام شواهد یکی پس از دیگری خود را روز میداد که آن چیزی که تصویر شده است با آن چیزی که واقعی است فاصله بسیار زیادی دارد. مهمترین شاهد مثال صحبتهای آقای دکتر سیف رئیس وقت بانک مرکزی در شورای روابط خارجی آمریکا است او به صراحت درباره آثار برجام از عبارت تقریباً هیچ استفاده میکند. دکتر سیف به دلیل حضور در بانک مرکزی به خوبی از آثار و نتایج توافق برجام بر روابط بانکی آگاه بود و این جمله که از او صادر شد نشان دهنده نتیجه واقعی برجام در حوزه روابط اقتصادی بود.
اما دولت روحانی و جریان سیاسی حامی او به این راحتی حاضر به پذیرش شکست ایده محوری خود نبود لذا از همان زمان پروژه جایگزین را برای مشغول کردن ذهن مردم و تداوم حضور آنها در قدرت آغاز شد.
در سومین گزارش وزارت خارجه به مجلس شورای اسلامی درباره اجرای برجام کلید این پروژه زده شد و بیان شد که علی رغم رفع تحریمها معضلی به نام حضور ایران در فهرست سیاه FATF وجود دارد و لذا مشکلاتی در حوزه برقراری روابط بانکی خارجی وجود داشته که باید برای رفع آن تلاش کرد.
این در حالیست که مشکل اصلی روابط بانکی خارجی که هم از نظر تاریخی قابل اثبات است و هم از نظر تحلیلی میتوان آن را اثبات کرد مربوط به تحریمهای یک جانبه آمریکا علیه نظام بانکی ایران است و ارتباطی با FATF ندارد اما دولت وقت با چشمان باز پروژه FATF را آغاز کرد و هدف اصلی آن نیز پوشاندن نقایص جدی برجام و احتمال آشکار شدن آن برای مردم بود.
🔻حالا که رئیس جمهور پزشکیان پیگیری این موضوع را اولویت خود اعلام کرده است، میتوان نتیجه را حدس زد. زمان خوبی برای پیگیری این مسأله غیرواقعی در داخل مصرف میشود و تا چند وقت پروژه های رسانهای- سیاسی فعال خواهد بود، خودی و دیگری ساخته میشود و در نهایت همان «تقریبا هیچ» برای مردم حاصل خواهد شد.
فقط باید امیدوار بود که در این مسیر تعهدات هزینهدار جدید بی المللی برای ایران ایجاد نشود.
🪶 مسعود براتی