2054
محل انعکاس نظرات شخصی مجری کارشناس سابق برنامه عیار ارتباط: @m_barati
⭕️ #فیلم | دکتر سعید جلیلی: علیرغم تجربه‌ی برجام، باز از توافق جدید سخن می‌گویند / این یک کار خطاست
دکتر جلیلی در جمع دانشجویان دانشگاه سمنان:
🔹تصویری که در سال ۹۴ و زمان تصویب برجام ارائه می‌شد، این بود که همه‌ی تحریمها بالمره رفع میشوند و همه‌ی تحریمها برداشته میشوند.
🔸در آن زمان وقتی افرادی، بیان میکردند که اینگونه نیست، یک هجمه‌ی رسانه‌ای شدید علیه آنها ایجاد می‌شد؛ اما از محیط‌های دانشگاهی انتظار می‌رفت که این توافق را بخوانند و بررسی کنند.
🔹بند ۳۷ برجام، بیان می‌کند که صرف شکایت ایران نسبت به انجام تعهدات طرف مقابل، تمام تحریمها بلافاصله برمی‌گردد. یعنی در تمام این سالها، ما حتی حق شکایت نداشتیم.
🔸برجام باید سند طلبکاری ملت ایران باشد. دشمن باید با ملتی هوشیار مواجه شود تا جرات مکر و اقدام علیه ما را نداشته باشد.
🔹امروز گفته میشود که خب اگر برجام موفق نشد، توافق جدیدی بکنیم! این سخن بسیار خطاست. کسی مخالف مذاکره نیست اما طرف مقابل ۱۵ بار نسبت به انجام تعهدات ما اعتراف کرد اما نهایتا از برجام خارج شد. حال امروز برخی حرف از توافق جدید میزنند!
✅ @Jalili_saeed
تهاجم شناختی، ترامپ‌هراسی و چالش‌های محاسباتی در ایران
محمد کاظمی - کارشناس روابط بین‌الملل
🔸بازگشت دونالد ترامپ به منصب ریاست‌جمهوری آمریکا موجی از احساسات متضاد را در ایران ایجاد کرده است. رسانه‌های خارجی، به ویژه در غرب، با تکیه بر تجربیات قبلی و تهاجم شناختی، تصویری از تهدیدات ناشی از وی ارائه می‌دهند که نگرانی‌های افراطی را در میان نخبگان و عموم مردم تقویت می‌کند. از سوی دیگر، تأثیرات سیاست فشار حداکثری ترامپ در دوره‌ی اول ریاست‌جمهوری او، به یادآوری تلخی برای ایرانیان بدل شده که فکر به تکرار آن، ترس و ناامیدی را در پی داشته است.
🔸این وضعیت منجر به شکل‌گیری دو نگاه افراطی شده است: نگرانی عمیق از بازگشت سیاست‌های مخرب و امید غیرواقع‌بینانه به مذاکرات فوری با ترامپ. در حالی که ترس از سیاست‌های گذشته می‌تواند منفعل‌کننده باشد، تلقی مذاکره به عنوان راه‌حلی ساده برای کاهش آسیبها، در واقع فرصتی برای تشدید فشار به ایران ایجاد می‌کند. بهترین راه برای مدیریت این چالش‌ها، اتخاذ رویکردی واقع‌گرایانه و تحلیل‌های منطقی است که به جای تمرکز بر هیجانات، بر توان داخلی و تحولات جهانی تأکید کند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/1140309111445-2/
@isacenter
مطالبه «وعده صادق ۳» درست یا غلط؟
🔻یکی از سوال‌های پرتکرار فعالان انقلابی این است که آیا ما باید وعده صادق سه را از مسئولان مطالبه کنیم یا خیر؟
🔸عده‌ای معتقدند که برخی از صحبت‌های رهبر انقلاب ضرورت مطالبه را تضعیف می‌کند مانند صحبت ایشان در نماز جمعه نصر که فرمودند «نه تعلل میکنیم و نه شتابزده عمل میکنیم» و یا در جای دیگر که فرمودند «مسئولین امر وظیفه خود را انجام خواهند داد». لذا نتیجه می‌گیرند که هرگونه مطالبه وعده صادق ۳ درست نیست و سکوت درست‌ترین کار است. این حرف که درظاهر درست است اما در واقعیت معنی انفعال و بی‌توجهی میدهد و فعال دغدغه‌مند انقلابی را دعوت به انفعال می‌کند.
🔹کار درست چیست؟ برای پاسخ به این سوال به نظر دو سطح را باید از هم تفکیک نمود: یکی سطح تصمیم گیری و راهبرد و دیگری سطح عملیات.
🔸در سطح عملیات که مسائلی همچون زمان و نحوه و کیفیت پاسخ و چیزهایی شبیه به این را مد نظر قرار میدهد، پیچیدگی‌ها و نکات فراوانی دارد که در فضای عمومی قابل طرح و پیگیری نیست. شاید برای صرفاً معدودی از افرادی که تخصص و اطلاعات کافی دارند این موضوع قابل پیگیری باشد. اما برای عموم مردم، نخبگان و رسانه‌ها قابل دنبال کردن نیست. به عبارت دیگر بیان حرف متقن و محکم به سختی امکان‌پذیر است. مشاهده هم میشود که بخش زیادی از مباحث مطرح شده در این سطح در فضای شبکه‌های اجتماعی غیردقیق بوده و همچنین مخاطره اصلی این نوع مباحث زیرسوال بردن توان نظامی و فرماندهی نظامی است که در شرایط حساس بسیار غلط و تضعیف جبهه خودی است. با این صحبت آیا همان سکوت و انفعال کار درست نیست؟ نه.
🔹در سطح تصمیم‌گیری و راهبرد، نقش مطالبه عمومی بسیار مهم و موثر است و نباید رها شود. برای توضیح این سطح به جمله تاریخی رهبر انقلاب در سال ۹۸ و حمله به پایگاه آمریکا در عراق باید توجه کرد. ایشان تاکید کردند که «فریاد انتقامی که از ملت بلند شد سوخت موشک های نابودگر پایگاه آمریکایی را تامین کرد». این جمله حقیقت مطالبه‌گری را روشن می‌کند و هنوز هم جاری است و میتوان گفت که مطالبه عمومی در سطح تصمیم گیری و راهبرد بسیار کلیدی و موثر است.
در مورد وعده صادق ۳ نیز این موضوع صدق می‌کند. نخبگان و عموم مردم باید به صورت مستمر لزوم تحقق وعده صادق ۳ را پیگیری کنند. این موضوع با توجه به صحبت‌های رهبر انقلاب چند روز پس از گستاخی رژیم صهیونیستی به ایران اهمیت مضاعف هم پیدا می‌کند. ایشان تاکید کردند که: «بایستی خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد؛ اینها نسبت به ایران دچار خطای محاسباتی‌اند؛ اینها ایران را نمی‌شناسند، جوانان ایران را نمی‌شناسند، ملّت ایران را نمی‌شناسند، قدرت و توانایی و ابتکار و اراده‌ی ملّت ایران را هنوز نتوانسته‌اند درست بفهمند؛ این را ما باید به اینها بفهمانیم. کیفیّت کار را مسئولین ما باید تشخیص بدهند و درست بفهمند و آنچه صلاح این کشور و این ملّت است، آن را انجام بدهند».
🔻مهمترین کار در این سطح و در راستای مطالبه تحقق وعده صادق ۳، *مقابله فکری و تبیینی با گزاره‌های مطرح شده در فضای افکار عمومی است که تضعیف کننده عملیات وعده صادق ۳ است.* گزاره‌هایی که از سوی نخبگان، رسانه‌ها و برخی از مسئولین شنیده میشود که به نوعی تضعیف کننده تصمیم تحقق وعده صادق ۳ است. برای مثال وزیر امور خارجه با بیان اینکه حق ایران در پاسخ به گستاخی رژیم صهیونیستی محفوظ است تاکید می‌کند که البته آتش بس در لبنان را نیز در نظر خواهد گرفت. یا گزاره‌های دیگری که صحبت از نگرانی درباره تصاعد تنش در منطقه با وقوع وعده صادق ۳ میشود، و یا تحلیل‌هایی مبنی بر اینکه وضعیت اقتصادی اجازه تحقق وعده صادق ۳ را نمی‌دهد. برخی دیگر هم توقف وعده صادق ۳ را مانع مذاکرات با کشورهای غربی بیان می‌کنند.
این موارد و مواردی شبیه به این گزاره‌هایی هستند که در سطح تصمیم گیری و راهبرد تحقق وعده صادق ۳ را با اختلال مواجه می‌کنند. و جریان مطالبه‌گری برای تحقق وعده صادق ۳ باید با آنها مقابله کند و اجازه ندهد این گزاره‌ها همچون موریانه نظام تصمیم گیری را دچار تردید و اختلال کند. طرح مستمر مطالبه وعده صادق ۳ در سطح کلان کمک می‌کند تا عرصه برای اثرگذاری حرف‌های تضعیف کننده اراده اجرای عملیات وعده صادق ۳ تنگ شود.
🔹در جمع‌بندی باید گفت که مطالبه تحقق عملیات وعده صادق ۳ در سطح تصمیم‌گیری بسیار لازم و ضروری است و مقابله با گزاره‌هایی که این راهبرد را مختل یا تضعیف می‌کنند عمل راهبردی در این مسیر است.
✍ مسعود براتی
روزنامه عصر ایرانیان
🔻 جبهه مقاومت همچنان پیروز نبرد است
👤 یادداشتی از مهدی ازرقی | پژوهشگر مسائل بین‌الملل
⬅️ یکی از مهمترین دستاوردهای ورود حزب الله به نبرد طوفان الاقصی (علیرغم همه ناآمادگی‌هایی که داشت) شکل دادن مفهوم «وحدت جبهه‌ها» بوده که به معنای فعال شدن همه جبهه‌ها درصورت فعال شدن یک جبهه است. این مفهوم راهبردی دقیقا خنثی کننده راهبرد رژیم در قبال کشورهای منطقه است. همان راهبردی که از عوامل اساسی پایداری این رژیم تا به امروز بوده است. تحلیل اهمیت این دستاورد راهبردی مفصل است؛ بنابراین به ذکر اینکه «پس از این رژیم با پیچیدگی بیشتری در تقابل با جبهه مقاومت روبه روست» اکتفا میکنیم. این دستاورد باید تداوم یابد.
1️⃣ حزب الله در نبرد طوفان الاقصی، دو نوع مواجه با رژیم غاصب را پشت سر گذاشت که در هر کدام مجموعا پیروز گردیده است: «مواجه هجومی و مواجه دفاعی»
⬅️ از اکتبر ۲۰۲۳ تا اکتبر ۲۰۲۴ موضع حزب الله، تهاجمی بوده و از فرصت تمرکز رژیم غاصب بر غزه، توانست حداکثر بهره‌برداری را داشته باشد. رژیم هم در قبال حملات حزب الله منفعل مانده بود.
⬅️ اما پس از اکتبر ۲۰۲۴ که رژیم رسماً وارد نبرد با لبنان گردید، حزب الله در موضع دفاعی قرار گرفت و ماموریت اصلی آن دفاع از لبنان شد. در این مرحله نیز حزب الله علیرغم همه صدمات مادی و معنوی، توانست در موضع دفاعی بهترین عملکرد را داشته باشد و مانع از دستیابی رژیم به اهداف اعلامی خود شود. تا آخرین روز قبل از آتش بس نیز روند افزایشی حملات خود را حفظ کرده بود و تصاویر بی‌سابقه از حمله به تل آویو را رقم زد.
2️⃣ آتش بس برای رژیم غاصب، در برابر مقاومتی که تا روز آخر شدیدترین حملات خود را داشته، خرید فرصتی برای احیای خود و بازنگری در برنامه‌ها محسوب میشود. در جنگی که بنا بود نظم منطقه تغییر یابد و حزب الله لبنان خلع سلاح شود، آتش‌بس به معنای دیواری است که مقاومت، رژیم را با آن روبرو کرده‌است.
3️⃣ عقب راندن حزب الله به پشت مرز آبی (رودخانه لیطانی) جزء خواسته‌های مهم رژیم غاصب بوده که همواره آن را بیان می‌کرده است. اما حالا در شرایطی آتش بس انجام گرفته که حزب الله همچنان در مناطق وسیعی از جنوب مستقر است. حضور ارتش لبنان نیز به مانند سال ۲۰۰۶ به بعد در عمل مانع از گسترده شدن مقاومت در مناطق مهم جنوب نمیشود.
4️⃣ پذیرش آتش بس توسط رژیمی که ذاتا توسعه طلب و اشغالگر است رقم خورده و حرفی از تثبیت سرزمین اشغالی به میان نیاورده است. هرچند که به دنبال ایجاد منطقه‌ای حائل در لبنان بوده ولی در توافق نهایی مجبور به پذیرش خروج کامل از لبنان شده است. این همان رژیمی است که لبنان را جزئی از سرزمین خود میداند و در طرح «اسرائیل کبیر» به آن مناطق چشم دوخته است.
5️⃣ نقاط اصلی توافقنامه آتش بس با خواسته مقاومت انطباق دارد. خواسته مقاومت همان قطعنامه ۱۷۰۱ بوده و در نهایت هم مورد توافق قرار گرفت. در طرف مقابل، رژیم غاصب به دنبال افزودن بندهایی فراتر از ۱۷۰۱ بود که زمینه را برای رسمیت بخشیدن به حملات آتی خود فراهم سازد؛ اما این اتفاق نیفتاد.
6️⃣ یکپارچگی بدنه اجتماعی حزب الله در این نبرد عمیق‌تر شد و دامنه آن به اقوام دیگر نیز کشیده شد. تصویر حزب الله به عنوان حامی و مدافع لبنان تقویت شد و زمینه را برای ارتقای روحیه عمومی مقاومت در این کشور فراهم ساخت. این دستاورد بسیار مهم و قابل بحث است. هرچند که قابل محاسبه نیست اما از جمله نتایج بلندمدت برای لبنان خواهد بود که بعد از چندین سال نسل جدید لبنان را نیز دربر گرفته است.
🔗 مطالعه مطلب در سایت
🌐 مرکز گام | @gamcenter_ir
📌 دولت چهاردهم، مقاومت را قبول دارد اما با رویکردی متفاوت/ نیازمندی به ارتباط با غرب بر میدان اثر می‌گذارد
مسعود براتی کارشناس مسائل بین‌الملل:
🔸دولت چهاردهم تلاش می‌کند به یک رابطه بدون تنش با غرب دست پیدا کند. نیازمندی به تعامل با غرب اثرش را بر میدان می‌گذارد
🔹تجربه مشابهی را در سال ۹۲ داریم که رهبر انقلاب اعلام کردند اولویت کشور اقتصاد و فناوری است که نگاهی درون‌زا به مقوله اقتصاد است
🔸اما آقای روحانی گفت که اولویت اقتصاد و سیاست خارجی است که یک نگاه برون‌زا به اقتصاد است
@ensanenghelabeslami
⭕️ طوفان هنر
📣 نقد و بررسی عملکرد هنری و رسانه‌ای امت مقاومت پس از طوفان‌الاقصی
با حضور:
👤 مرضیه هاشمی
دبیر جشنواره مردمی فیلم عمار
👤 حجت‌الاسلام عظیم کمالی
فعال فرهنگی-اجتماعی و مدیر موسسه رسانه‌ای مقداد از افغانستان
👤 رضا کاظمی
دبیر و مجری خبر شبکه سحر از هندوستان
👤 سید احمد شهریاری
شاعر و نویسنده و مدیر مسئول انتشارات شهریار از پاکستان
📆 زمان و مکان:
شنبه ۱۰ آذر ماه| ساعت ۱۵:۳۰
خیابان ۱۶ آذر، روبروی پورسینا، حسینیه هنر
@ammarfest
⭕️ آتش‌بس؛ پیروزی یا شکست؟
👤 محمدصادق شهبازی
پژوهشگر و کارشناس سیاسی
👤 مسعود براتی
کارشناس مسائل بین‌الملل
👤 امیر حسین کشانی*
فعال دانشجویی حاضر در اجلاس ضد فاشیسم ونزوئلا
📆 زمان و مکان:
پنجشنبه ۸ آذر ماه| ساعت ۱۴
خیابان ۱۶ آذر، روبروی پورسینا، حسینیه هنر
@ensanenghelabeslami
🟥مذاکره تحت فشار و از موضع پایین، فقط به مصرف قدرت و امنیت ملی برای اهداف داخلی می‌انجامد.
📛هفته گذشته در شرایطی که همه می‌دانستند قرار است قطعنامه علیه ما صادر شود، توافق غلطی با آژانس انجام و از قانون رسمی کشور و چهارچوبهای رهبری عقب‌نشینی شد: محدودیت ۶۰ % برای غنی‌سازی پذیرفته، دسترسیهای فراپادمانی مخصوصا به کارگاههای ساخت سانتیرفیوژ داده شد، به دوربینها دسترسی جدید یافتند و...
📛آنهم در شرایطی که دبیرکل هم گزارش منفی علیه ما داد. حالا بعد از صدور قطعنامه باز قرار است با اروپاییها مذاکره کنیم!
🔺اول ضعف نشان داده شد، بعد به طرف مقابلی که به بهانه اینکه تحریم مصوبه قناونیشان است، میگوید نمی‌تواند آن را بردارد تفهیم کردیم برعکس قوانین و چهارچوب ما لغزانند و اگر فشاری وارد شود یا بترسیم عقب‌نشینی میکنیم.
🔺بعد هم در شرایط تحقیر و زورگویی طرف مقابل به پای میز مذاکره می‌رویم. هم زورگویی طرف و هم اعلام ضعف و دست پایین ما تثبیت میشود.
📛آنهم درشرایطی که میدانیم اروپاییها قرار است تا پایان آخرین غروب برجام در ماه‌های آینده این رویه را تکرار و زمینه بازگشت قانونی همه تحریمها را فراهم کنند.
🔺این رویه غلط که تنها مصرف داخلی دارد، قدرت و امنیت ملی ما را آن هم در زمانی که در شرایط تهدید جنگی و حتی هسته‌ای هستیم تضعیف می‌کند.
/channel/resjom/151
@jomhouri
⭕بیانیه تهران؛ ماجرای دبه آمریکایی ها در توافق تبادل اورانیوم ۲۰ درصد
▪️بخش دوم
🔹اگر مذاکره ای غلط بنا نهاده بشود یعنی شما بگویید چون تو این اهرم فشار را داری من حاضرم راجع به فلان حقم بیایم با تو گفتگو کنم که داشته باشم یا نداشته باشم. خب او می گوید من با همین اهرم فشار راجع به سایر حقوق تو هم صحبت می کنم. این مذاکره ای است که در نتیجه اش باید هی شما عقب بنشینی و او با پررویی بیشتر بیاید جلو!
🔸همین روندی که در این هشت سال طی شد. شما دیدید در برجام او آمد از شما توافق گرفت که از حقت عقب نشینی کنی؛ شما به این گردن گذاشتی و همه تعهدات را هم انجام دادی، پانزده بار هم او تایید کرد اما آمد جلوتر. تا همین امروز! می بینید دیگر می گوید نه! یکسری تحریم ها که اصلا برداشتنی نیست!
🔹می خواهم بگویم اگر در سال 88 شما به یک مرحله‌ای می رسید که طرف نمی تواند زیاده خواهی های خودش را ادامه بدهد بلکه عقب می رود این نشان می دهد یک قدرتی بروز کرده است. این قدرت حتما صرف آن قدرت مذاکره کننده نبوده است، این را اگر کسی بگوید اشتباه است. این یعنی در کشور ، مجموعه ای از عوامل قدرت شکل گرفته است -که تنها یکی از آن عوامل، مذاکرات بوده – و او را مجبور به عقب نشینی کرده است. این عوامل چه بوده است؟
🔸 این که در میدان هسته ای، غنی سازی سه درصد شده بیست درصد،لذا او مجبور شده فعلا اولویتش از سه درصد بشود بیست درصد یعنی عقب نشینی، شما فعالیت فردو را راه انداختید او مجبور شده از نطنز حالا بیاید به فردو بپردازد، اراک را فعال کردی او مجبور شده است یک دغدغه جدید پیدا کند. اینها همه اهرم های شما فقط در هسته ای است. لذا او علیرغم آخرین قطعنامه ای که صادر کرد حاضر می شود با شما گفتگو را بر مبنای نقاط مشترک شکل بدهد. دو تا قطعنامه ای که صادر شد دقیقا وقت هایی بود که گفتگوهای شما به اذعان طرف های مقابل موفق بود یعنی وقتی که آژانس اذعان می کرد شش مساله را با ایران حل کرده است، یعنی وقتی طرف مقابل در گفتگو کم می آورد از اهرم فشار استفاده می کرد و متقابلا شما هم چون اهرم های لازم را آماده کرده بودی باز می توانستی به مسیرت ادامه بدهی.
🔹اگر او زیاده خواهی می کند شما باید صحنه را عوض کنی یعنی از مولفه‌های قدرت در میادین مختلف استفاده کنی، شما نمی‌توانید با یک پشتوانه ضعیف وارد گفتگوها بشوید این یک امر تک بعدی نیست. من در پایان گفتگوهای ژنو 2 مثال قالی ایرانی را زدم . گفتم باید یک طرح داشت. این طرح باید مانند قالی ایرانی ابعادش هر نقطه ،نقش و رنگش مشخص باشد که چیست، چگونه است، یک کار همه جانبه را باید شروع کنید.کار سیاست خارجی مثل طراحی قالی ایرانی است، یک نقشه‌ی دقیق و درست میخواهد که باید با حوصله گره به گره پیش ببرید. این نیست که شما بگویید سیاست خارجی را من صرفا با یک مذاکره و لبخند حل می‌کنم. چون اگر او غیر از لبخند ابزار دیگر را به کار گرفت چه می کنی؟
✅ @asreiranian_ir
🔻چرا می‌گوییم جلیلی سالهاست امین رهبری و ذخیره انقلاب است؟
🔹 امروز رهبرانقلاب مجددا در نقل روایت افتخارآمیز تهیه سوخت ۲۰ درصد که با زحمات خالصانه دانشمندان هسته ای به همراهی و پشتیبانی درایت تیم مذاکره کننده وقت انجامید، جایی که از ادعای آمریکایی ها مبنی بر فروش سوخت ۲۰ درصد به ایران صحبت میکردند گفتند: "وسط مذاکرات دیده شد که آمریکایی ها دارند کلک میزنند"
🔸 کافی بود جای جلیلی ظریف و روحانی بودند که مثل برجام فریب آمریکایی هارا بخورند تا ما در آن زمان حیاتی، هم سوخت موجود ۳/۵ درصدمان را از دست بدهیم هم اینکه دستمان از سوخت ۲۰ درصد مورد نیازمان کوتاه بماند!
🔹 بله جلیلی فریب نخورد و عملکرد تحسین برانگیز او مورد تایید رهبری و به نفع ایران بوده اما این سالها جلیلی هیچگاه نیامد ادعا کند نظر و عملکرد من را رهبری تایید کرده ولی در مقابل، پروپاگاندای اصلاحات و غربگرا ها تمام تلاش خودرا کردند تا عملکرد خسارت بار روحانی و ظریف که با راهبرد نظام و انقلاب و منافع کشور در تضاد بود را مورد تایید و حمایت رهبری جا بزنند!
@EnghelabX
❗️ بازگشت ترامپ و آینده ایران❗️
📌باحضور:
مسعود براتی
کارشناس مسائل سیاست خارجی و تحریم شناسی
🗓یکشنبه ۴ آذرماه
🍃@khuisa49
🍃@Basij_khu_th
بررسی عواقب تحریم گازپروم بانک و پیام‌رسان مالی روسی
سید حامد ترابی - کارشناس تحریم‌شناسی
🔸در تاریخ 21 نوامبر ۲۰۲۴(۱ آذر ۱۴۰۳)، خزانه‌داری آمریکا گازپروم بانک روسیه و شش شعبه خارجی آن در لوکزامبورگ، هنگ کنگ، سوئیس، قبرس، آفریقای جنوبی و خاورمیانه را در لیست تحریم قرار داد. در همین روز خزانه‌داری آمریکا با انتشار بیانیه‌ای نسبت به استفاده از سیستم پیام‌رسان مالی روسیه(SPFS)، هشدار داد و ضمن قراردادن بیش از ۵۰ بانک کوچک و متوسط روسی به دلیل استفاده از این پیام‌رسان، اعلام کرد این پیام‌رسان جز بخش مالی روسیه است و استفاده از آن توسط موسسات مالی خارجی می‌تواند باعث به عنوان قرارگرفتن جز بخش روسیه قلمداد شود.
🔸در این بیانیه هشدارآمیز آمده است که قلمداد شدن به عنوان بخش مالی روسیه نیز بنابر تشخیص خزانه‌داری آمریکا می‌تواند منجر به قرارگرفتن در لیست تحریم شود. اقدامات آمریکا علیه روسیه به پشتوانه دستوراجرایی ۱۴۰۲۴ آمریکا علیه روسیه اتخاذ شده است. این دستوراجرایی که مهمترین دستوراجرایی تحریمی آمریکا علیه روسیه است، بخش‌های مختلف اقتصاد روسیه از جمله بخش مالی این کشور را طی بخش‌نامه‌هایی به عنوان بخش آسیب‌زای روسیه مشخص می‌کند و در لیست تحریم قرار میدهد.
🔸اقدام آمریکا در قراردادن مهمترین بانک موثر در صادرات گاز روسیه در کنار اخطار برای عدم استفاده از پیام‌رسان مالی روسیه، دو نشانه مشخص دارد. اولا آمریکا به کشورهای دنیا و مشخصا اروپا نشان میدهد که در اعمال تحریم جدی است و باید کشورهای غربی هرچه سریعتر وابستگی خود به روسیه خاتمه دهند. ثانیا به سایر کشورهای خریدار گاز و انرژی روسیه این اخطار را میدهد که در سیستم مالی مرسوم بین‌المللی که قابلیت رهگیری و تحریم از سوی آمریکا را دارد رفتار کنند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/1140309040933-2/
@isacenter
⭕نقش دیپلماسی اقتصادی در رشد ۸ درصدی
🎙️ مهندس مهدی صفری | بخش اول
▫️یکی از مسائل مهم کشور ما در حال حاضر رشد هشت درصد است؛ امر مهمی که به زعم اشتباه برخی کنار گذاشته شده است که در حقیقت به معنای کنار نهادن برنامه هفتم خواهد بود؛ در صورتی که این برنامه امکان پذیر است و یکی از مواردی که به تحقق آن کمک ویژه می کند دیپلماسی اقتصادی است؛ بخش اول گفتگو با آقای مهندس مهدی صفری معاون اقتصادی وزارت امور خارجه در دولت شهید رئیسی را می خوانیم؛ آقای مهندس بفرمایید در خصوص دیپلماسی اقتصادی ، تجربه شما در دولت شهید رئيسی و نقش آن در رشد هشت درصدی؛ ما در خدمت هستیم
🔸خلق پول؛گام مهم در دیپلماسی اقتصادی
بسم الله الرحمن الرحیم
ضمن عرض سلام، در زمان حضور در وزارت امور خارجه برای خودمان یک سری چهارچوب در مسئله‌ی دیپلماسی اقتصادی تعریف کرده بودیم. مسئله ی اول خلق پول خارجی بود حال می خواهد دلار، یوان، روپیه و یا یورو باشد؛ دوستان مستحضر هستند که هر چه این درآمد ارزی ما بیشتر باشد ثبات بیش تری در پشتوانه ی پول کشور که همان ریال است ایجاد خواهد شد.
مسئله ی خلق پول خارجی علاوه بر ثبات ریال فواید دیگری از جمله ایجاد شغل بیشتر و امنیت را برای ما به ارمغان می آورد یعنی هر مقدار که ما کار اقتصادی و تجاری خود را بیش تر کنیم علاوه بر ایجاد شغل، امنیت کشور هم به خصوص در مرز ها بالاتر می رود؛ حال این کار اقتصادی می خواهد صادرات، واردات و یا ترانزیت باشد. در مسئله‌ی خلق پول خارجی اولین چیزی که به ذهن انسان می رسد صادرات است که خب یک مسئله‌ی واضح و بدیهی است اما پرسش مهم این است که صادرات باید به کدام کشور ها باشد؟ پس از این پرسش ما کشور های هدف را مشخص کردیم که کشور های مشترک المنافع، کشورهای همسایه، کشورهای آفریقا و آمریکای لاتین و شرق آسیا جزو آن ها بودند.
🔹رشد صادرات در دولت شهید رئيسی
همه ی دوستان مستحضر هستند و نیازی به توضیح نیست که رشد ما در صادرات، در دولت شهید رئیسی مخصوصا در سال سوم در صادرات غیرنفتی به عدد بسیار خوبی رسید.
مورد بعدی در مسئله ی خلق پول خارجی واردات است و شاید سوال پیش بیاید که ما چطور می توانیم از واردات برای خلق پول خارجی استفاده کنیم؛ کاری که ما در مسئله ی واردات انجام دادیم این بود که در هر حوزه ای، کشورهای ثانویه ای را انتخاب کردیم که بتوانند همان جنس را با همان کیفیت اصلی به دست ما برسانند اما در حمل و نقل برای ما ارزان‌تر باشد به عنوان مثال گوشت گاوی که از برزیل وارد می شد را از کشور همسایه ی خودمان یعنی پاکستان وارد کردیم و در هزینه ی حمل و نقل این واردات صرفه جویی کردیم؛ مصرف روزانه ی کشور ۶۰۰ تن گوشت گاو است و در حال حاضر روزی ۲۵۰ الی ۳۰۰ تن گوشت گاو وارد کشور می شود زیرا اعتقاد وزارت کشاورزی و دامداران این است که اگر مقدار بیشتری گوشت گاو وارد کنیم قیمت آن پایین می آید و برای تولید کننده ی داخلی دیگر صرفه ی اقتصادی ندارد البته این حرف آن ها است و من آن را قبول ندارم و به هر حال می توانستیم تمام نیاز مصرفی کشور را در این مسئله از کشور همسایه تامین کنیم البته با هزینه ی کمتر.
🔸چندتایی کردن منابع واردات
مسئله‌ی بعدی در چهارچوب مسئله ی دیپلماسی اقتصادی این بود که بایستی منبع کالاهای وارداتی را چند تایی کنیم به عنوان مثال یک کالا فقط از چین وارد می‌شد و می گفتند به خاطر تحریم است که البته دلال ها این مسائل را ایجاد می کنند. کاری که ما انجام دادیم دایورسیکا یا همان چند منبعی کردن منابع وارداتی بود و در حال حاضر منابع همین کالا از صربستان، روسیه سفید، قزاقستان و آن کشور های مربوطه وارد می شود؛ البته این کالا یک بیس برای کود شیمیایی است و با چند منبعی کردن هم قیمت آن ارزان تر شد و هم نگرانی وارد کنندگان این ماده مثل وزارت کشاورزی رفع شد. در کنار واردات، مسئله ی انتقال تکنولوژی هم مسئله ی بسیار مهمی است و بر خلاف تصور عامه ی مردم که خیال می کنند انتقال تکنولوژی باید از خارج کشور به کشورمان صورت بگیرد، در بسیاری از موارد این ایران است که صادر کننده ی تکنولوژی به کشور های دیگر است. لذا درست است که ما در زمینه هایی مانند مواد اولیه ی دارو و کودهای شیمیایی و... با بحران مواجه هستیم و باید به نوعی وارد کننده‌ی تکنولوژی باشیم اما این تصور که کشور ما همیشه وارد کننده ی تکنولوژی است یک اشتباه است. به عنوان مثال ما یک میلیارد دلار مواد اولیه ی دارو از هند و چین وارد می کنیم؛ این فرمولاسیون می خواهد ای پی آی می خواهد اینترمدیاتور می خواهد که خب یک کار خوبی در عسلویه انجام شد مخصوصا تو اینترمدیاتور آن از ۲۵۰ تا ۵۰۰ میلیون دلار در حال تولید است و ان شاءالله ادامه پیدا می کند.
✅ @asreiranian_ir
تاریخ دوبار تکرار می شود، یک‌بار به صورت تراژدی و دوم بار به صورت کمدی
https://x.com/mas_barati/status/1860627567339884949
اولین قطعنامه در فصل مدارا
خطای محاسباتی دولت در مواجهه با آژانس و کشورهای غربی
🔹پنجشنبه گذشته شورای حکام آژانس قطعنامه‌ای علیه برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران صادر کرد.
قطعنامه به پیشنهاد سه کشور اروپایی انگلیس فرانسه آلمان و آمریکا تصویب شد. کشورهای چین و روسیه به این قطعنامه رای منفی دادند. اما از آنجا که شورای حکام بر اساس رای اکثریت قطعنامه صادر می‌کند و ترکیب به گونه‌ای از ابتدا معماری شده است که همیشه اکثریت آرا با کشورهای غربی است. (حدود ۱۹ تا ۲۰) مخالفت این دو کشور مانع صدور قطعنامه نشد.
🔸این قطعنامه پس از تلاش دولت چهاردهم برای تعامل با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی صورت گرفت. این قطعنامه در حالی صادر شد که دولت آقای پزشکیان در چند روز گذشته با ارائه امتیازهایی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امیدوار بود مانع صدور قطعنامه شود. توقف غنی‌سازی ۶۰ درصد و پذیرش جایگزین بازرسان اخراج شده آژانس و اجازه بازدید به دبیرکل آژانس از مراکز فوردو و نطنز و کارگاههای تولید و مونتاژ سانتریفیوژ از جمله این امتیازات بود. البته این کار مورد اعتراض نمایندگان مجلس شورای اسلامی قرار گرفت چرا که مخالف قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریمها بود.
🔻 دو نکته قابل طرح در این موضوع وجود دارد:
🔹یک. این اتفاق فرصتی برای واقعی شدن دیدگاه سیاستمداران و نخبگان داخلی خصوصا دولتمردان چهاردهم و حامیان آن درباره تحولات سیاست خارجی و بین‌المللی است. واقعیت مهم این است که سیاست‌ها در صحنه بین‌الملل با تغییر افراد تغییر نمی‌کند و این تصور که با استقرار دولت آقای پزشکیان و ادعای تعامل و دیپلماسی و مدارا با دشمن، روندها و سیاست‌های دیگران علیه ایران تغییر بنیادین خواهد کرد، تصور خامی است و این قطعنامه نشان داد که روندها به این راحتی تغییر نمی‌کند ،خصوصاً در ایامی که تحولات جدی در صحنه بین‌الملل در حال رقم خوردن و فضا به شدت در حال قطبیزه شدن است.
🔸نکته دوم برمی‌گردد به برنامه سه کشور اروپایی علیه جمهوری اسلامی ایران درباره استفاده از مکانیزم ماشه و جلوگیری از پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱ در مهر سال آینده. کشورهای اروپایی مکانیزم ماشه (اسنپ بک) را از سال ۹۸ فعال کردند اما تا انتها ادامه نداده‌اند تا به عنوان یک ابزار فشار علیه ایران برای کسب امتیازهای بیشتر استفاده کنند. همچنین چارچوبی بهتر از برجام برای تعامل و مهار ایران نداشته‌اند. الان نیز در تلاش هستند که با تهدید استفاده از ماشه توافق جدیدی بر ایران تحمیل کنند. این قطعنامه در راستای معتبر کردن تهدیدات شورهای اروپایی تلقی میشود.
📌مکانیزم ماشه یک مکانیزم به شدت نابرابر و یک طرفه علیه ایران بود که متاسفانه در طول مذاکرات برجام به عنوان سازوکار حل اختلاف در داخل برجام مورد پذیرش آقای ظریف (وزیر وقت خارجه) و آقای عراقچی (مذاکره کننده ارشد برجام) قرار گرفت. و آثار و عواقب آن تا امروز گریبان‌گیر ماست.
🔻در جمع‌بندی باید تاکید داشت که واقعیت صحنه بین الملل حکایت از آن دارد که با آرزوها و کلمات صرفاً زیبا از جمله مدارا با دشمن و یا تنش زدایی نمیتوان منافع ملی را تامین کرد. کشورهای غربی با محوریت آمریکا به دنبال افزایش فشار بر ایران هستند، تا با یک توافق جدید محدودیت‌های بیشتری بر ایران نسبت به برجام تحمیل کنند. صدور این قطعنامه نشان داد دولت چهاردهم باید سریعتر سیاست خارجی خود را تغییر داده و تصوراتی مانند قدرت بازدارندگی توییت دیپلمات‌ها کنار گذاشته و واقع‌نگری را جایگزین نگاه‌های رمانتیک نماید.
✍️مسعود براتی
سرمقاله امروز روزنامه عصر ایرانیان
اعتراف همتی مبنی بر اینکه حتی اگر دو معاهده پالرمو و مقابله با تامین مالی تروریسم را بپذیریم از لیست سیاه خارج نخواهیم شد، بسیار مهم است. این را به خاطر بسپارید.
اینجاست که گام‌های بعدی Next Steps خودش را نشان میدهد.
https://x.com/mas_barati/status/1863432640054829081
🎙️بریده ای از یادداشت مسعود براتی
https://asre-iranian.ir/Newspaper/item/186018
✅ @asreiranian_ir
📌نه منفعل شویم نه در زمین آنها بازی کنیم
🔸باید زمین بازی تعریف کنیم و این نیاز به مسائل واقعی دارد
🔹به دنبال مسائل واقعی خودمان حرکت کنیم و آنها را مطالبه کنیم
🔸بچه حزب‌اللهی که دغدغه تورم و مردم را دارد، نمی‌تواند بیخیال بانک آینده شود
@ensanenghelabeslami
📌در جنگ وجودی نباید سیگنال ضعف مخابره کنید
مسعود براتی، کارشناس مسائل بین‌الملل:
🔸در چنین جنگی، اراده‌ها مهم‌تر از تسلیحات و امکانات است
🔹معنی «نه تعلل میکنیم نه شتابزده عمل خواهیم کرد» به معنای سکوت و عدم مطالبه نیست، بلکه یعنی موضوع درست را مطالبه کنیم
@ensanenghelabeslami
🔻 نظم جدید منطقه | بخش دوم
👤 مسعود براتی؛ کارشناس مسائل بین‌الملل
◽ با ظهور چین در شرق آسیا قدرت آمریکا در حال کاهش است و معادلات منطقه‌ای در حال تغییر. همچنین طراحی‌هایی که آمریکا از زمان اوباما برای عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی با کشورهای مسلمان و همکاری‌های امنیتی انجام شده بود حالا در مقابل سد محکمی به اسم جبهه مقاومت قرار گرفته است و نبردی را شکل داده که کاملا وجودی و نتیجه‌ی آن تعیین کننده‌ی نظم جدید منطقه است.
🔗 برای مطالعه‌ی مطالب بیشتر به صفحه شبکه مشاوران گام مراجعه نمایید.
🌐 مرکز گام | @gamcenter_ir
🔺جنگ لبنان؛ پایانی بدون روایت؟!
پس از اعلام توافق آتش‌بس موقت در جنگ لبنان آنچه جای تامل و پرسش دارد، سکوت یک طرف اصلی ماجرا یعنی حزب‌الله است؛ در حالی که اسرائیل، آمریکا، فرانسه و دولت لبنان واکنش نشان دادند.
واقعا چرا حزب‌الله هنوز نه بیانیه‌ای داده و شاهد هیچ روایتی از حزب نیستیم؟ این رفتار حزب‌الله به چه معناست؟ احتمالا در روزهای آینده دبیرکل آن در این باره سخنرانی کند، اما این پرسش‌ها صرف‌نظر از این سخنرانی همچنان پابرجا خواهد بود.
عدم واکنش آن به توافق تا این لحظه می‌تواند به یکی از این دو دلیل یا هر دو برگردد؛ نخست این که با وجود اجرای آتش‌بس اما حزب طرف اصلی این توافق نبوده است و دوم این که از محتوای آن راضی نیست.
در تایید این گزاره میتوان به سخنان دیشب محمود القماطی معاون رئیس شورای سیاسی حزب‌الله در گفتگو با الجزیره اشاره کرد که به نوعی نسبت به متن نهایی توافق اظهار بی‌اطلاعی کرد و گفت باید قبل از امضای توافق در امروز چهارشنبه از جانب دولت لبنان نسبت به فحوای مورد موافقت نتانیاهو تدقیق کرد و اگر ملاحظات حزب‌الله لحاظ نشده باشد، متن امضا نشود.
اما اصلا کار به امروز صبح نکشید و آتش‌بس ساعت 4 بامداد به اجرا درآمد.
اصل آتش‌بس و توقف جنگ و خونریزی امر مطلوب و خوشایندی است؛ اما شیوه پایان هر جنگی برای دو طرف درگیر آن واجد اهمیت فراوانی است. در این خصوص با وجود عدم انتشار متن رسمی توافق تا این لحظه، اما آنچه در رسانه‌های اسرائیلی و غیر اسرائیلی منتشر شده است، بیانگر توافقی نسبتا یکطرفه است که منعکس‌کننده واقعیت‌های میدانی جنگ لبنان نبود.
واقعیت این است که اسرائیل می‌خواست تحت فشار حملاتِ ویرانگر هوایی و زمینی تا رود لیتانی پیش‌روی کند و با اشغال آنجا، کنترل این منطقه را از دست حزب‌الله خارج سازد تا هدف اولیه بازگشت آوارگان به شهرک‌های تخلیه شده محقق شود، اما نه تنها این اتفاق نیفتاد بلکه با افزایش کمیت و عمق حملات موشکی حزب‌الله شهرک‌های بیشتری تخلیه شد و بنا به اعلام رسانه‌های اسرائیلی شهر اقتصادی راهبردی حیفا نیز عملا مختل شد. این حملات تا آنجا پیش رفت که یکشنبه گذشته سه روز قبل از اعلام آتش‌بس رکورد زد.
در مجموع حملات روزانه حزب‌الله در این جنگ، فراتر از 2006 بود و در حالی که در آن سال با حملاتی کمتر توافقی به دست آمد که حزب دست برتر را در آن داشت، اما این بار این گونه نشد و میتوان گفت که اسرائیل با توافق سیاسی کنونی در تتمه جنگ میخواهد اهدافی را از طریق نظامی برآورده نشد، محقق کند.
اینجا دو احتمال درباره شکل‌گیری چنین توافقی مطرح میشود؛ نخست این که حزب‌الله اساسا در برابر یک امر واقع و عمل انجام شده قرار گرفته و پس از اجماع داخلی دولت و مجلس و برخی طرف‌های منطقه‌ای و بین‌المللی معطوف به محاسبات خاصی، چاره‌ای جز موافقت با اجرای آتش‌بس و نه خود متن توافق نداشته است؛ به این معنا که طرفِ اصلیِ تصمیم‌گیر در مقابل طرف اسرائیلی نبوده است.
احتمال دوم نیز این که حزب‌الله به هر حال به علت نگرانی از غزه‌‍‌ای شدن لبنان، روی آوردن اسراییل به شکل گسترده به بمباران برج‌ها و ساختمان‌های بلندمرتبه، پیامدهای ادامه جنگ از جمله جنگ داخلی و اعتراضات و چه بسا دلایل دیگری با آتش‌بس موافقت کرده، اما «فعلا» به علتی در قبال آن سکوت کرده است.
اما این مشکل هم می‌تواند از آنجا ناشی شود که حزب‌الله پس از ترور دبیرکل خود و رهبران و فرماندهان ارشدش علی رغم بازیابی توان سازمان رزم خود، آن تعادل و توازن سیاسی قبلی خود را با فقدان سید حسن نصرالله هنوز بازنیافته است.
اینجا مساله حذف شرط توقف جنگ در غزه نیست، بلکه گویا توافق با انفعالي صورت گرفته است که حتی در آن مساله اسرای حزب‌الله در این جنگ مطرح نشده است.
در عین حال نیز نباید از نظر دور داشت که پذیرش توافق از جانب اسرائیل برای توقف جنگ بدون تحقق اهداف کامل نشان میدهد که خود نتانیاهو نیز این توافق را از سر انتخاب آزاد و فراغ‌دستی نپذیرفته است و اگر مطمئن بود که تداوم جنگ منافع بیشتری در بر دارد و بدون توافق میتوان به اهداف برسد، آن را متوقف نمی‌کرد.
کما این که پایان جنگ لبنان، فشارهای داخلی را بر او برای توافق با حماس در غزه هم به دنبال خواهد داشت و این فشارها نیز از دیروز شروع شده است؛ با این درخواست که دولت حالا که جنگ لبنان را قبل از نابودی حزب‌الله متوقف کرده است، دیگر دلیلی برای عدم توقف جنگ غزه برای بازگشت گروگان‌ها ندارد.
اکنون پرسش این است که آیا این آتش‌بس موقت 60 روزه دوام می‌آورد؟ در پاسخ میتوان گفت که به طور حتم هم شاهد موارد نقض آتش‌بس از جانب اسرائیل باشیم، اما بعید است که جنگ به ویژه پس از بازگشت آوارگان به جنوب لبنان از سرگرفته شود.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
🟥بعد از آتش‌بس درگیری مستقیم دشمن با ماست./مقاومت ملی گفتمان، برنامه و اراده میخواهد.
🔺اتش‌بس در لبنان یعنی آزاد شدن دشمن از مهمترین درگیری زمینی و تمرکز بر مقابله با مهمترین تهدید وجودی و برهم زننده بازی یعنی ایران.
🔺مخصوصا که با شکست در غزه و لبنان، نتوانسته نظم دلخواهش را شکل دهد، درگیریهای درونیش بالا گرفته، مشروعیت جهانیش را از دست داده و گرفتار تهدید وجودی و نبرد برای مرگ و حیات است، چه در مقام رژیم چه در مقام ائتلاف راست‌گرای حاکم و چه در مقام فرد حاکم.
🔺شکست در جنگ به معنای پایان رژیم در میان‌مدت و اختلاف در کوتاه‌مدت و شخص نتانیاهو فی‌الفور است.
🔺با شکست همه به رژیم، راست‌گرا های حاکم و نتانیاهو از درون و بیرون جری میشوند و پیشبینی بن‌گوریون، اولین نخست‌وزیر اشغالگران محقق میشود که اسرائیل بعد از اولین شکست، نابود میشود.
🔺لذا به هیچ وجه حداقل بدون زدن ضربات اساسی به دشمنانش نظیر ترور سران، پیجر و... در لبنان از صحنه خارج نمیشود.
🔺مخصوصا که چشم به حمایت بی‌پایان تیم ترامپ دارد و تنها راه بقای خود را نمایش کارآمدی برای امریکا میداند.
🔺تصویری هم در ذهن آنها و حامیانشان بعد از حمله غیر موفقیت‌آمیز به صورت کامل ولی مهم به ایران در سه هفته پیش شکل گرفته که ایران ضربه‌پذیر و محاسبه‌پذیر است و میتوان تجربه سوریه در رده‌های متعدد و بی‌پاسخ را در آن تکرار کرد، تهران هم دنبال مذاکره با غرب است و میخواهد وارد آتش نشود.
🔺در شرایطی هم که به محور مقاومت و سران آن هم ضربه‌هایی جدی زده، طمع تکرار ضربه در تهران، مخصوصا برای نمایش پیروزی کاذب و جلوگیری از انهزام کامل و شکستن کامل نظم منطقه به نفع ایران دارد. به‌گونه‌ای که رفتار ایران را تنظیم و به همه اعلام کند، تهران ضعیف شده و کنترل‌پذیر است.
🔺در نهایت اگر توانست بخشی از اسرائیل کبری را محقق کند و اگر نتوانست نقش خود را به‌عنوان گالیور در منطقه (اسراییل به عنوان تعیین تکلیف کننده یعنی اسرائیل عظمی) کامل یا ناقص تثبیت کند و حداقل همه‌چیز را به محور مقاومت که توانسته آن را در غزه و لبنان شکست دهد واگذار نکند.
🔺اکنون ماجرا برای ایران، تنها حمایت از نیروهای مقاومت و مظلوم نیست، نبرد وجودی برای مرگ و حیات با دشمنی است که وجود، هویت، حیات، تأثیرگذاری و محوریت ایران در منطقه از سیاست تا انرژی، فناوری، غذا، کریدور، نظامی و... را میخواهد از بین ببرد تا همه نسلهای فعلی و آتی را به بردگی بگیرد
🔺تنها راه در این شرایط ایستادگی ملی است. باید همه در برابر خطری که علنا بعد از آتش‌بس میگوید میخواهم روی ایران تمرکز کنم بایستند.
📛نمیشود وقتی دشمن دارد با تمام توان و برای بقا علیه ما میجنگد، ما ساد گیری و ساده‌لوحی کنیم و ضعف، پیشبینی پذیری و کنترل پذیری از خودمان نشان دهیم. نمیشود با محاسبات گذشته نسبت به خطر جدید نگاه کرد. نمیشود مردم را دور نگه داشت. نمیشود درگیر مسایل درجه دوم بود.
🔺به قول چرچیل نمیشود وقتی سر ما در دهان شیر است، مذاکره کره کرد و آلارم ضعف و مذاکره با دست پایین و از سر تحقیر داد.
📛نمیشود با بی‌خیالی بودجه بحران‌زا نوشت.نمیشود دربرابر برنامه‌های آتی دشمن به ویژه برای ضربه زدن به اقتصاد و رفع آسیبها طراحی نکرد و پیوست جنگی نداشت.
📛نمیشود ستاد تبلیغات جنگ فعال نداشت و همه ظرفیتهای ملی را بسیج نکرد
📛 نمیشود شورای پشتیبانی جنگ مخصوصا برای درگیر کردن واقعی نخبگان برای رفع فوری عقب‌ماندگیهای فناوری نداشت.
🔺ایستادگی ملی گفتمان و برنامه و اراده میخواهد! وگرنه ما پسرخاله خدا نیستیم و با بی‌عملی، سستی، ترس، بی‌برنامگی نمیتوان از جان و هویت و آزادی نسلهای فعلی و آتی دفاع کرد.
/channel/resjom/152
@Jomhouri
یکشنبه در جمع دانشجویان دانشگاه خوارزمی تهران، درباره بازگشت ترامپ و دولت چهاردهم صحبت کردم. بخش اول این صحبت درباره اینکه آیا باید نگران تحریم و فشار حداکثری ۲ بود یا نه صحبت کردم. به نظرم از سه متغیر اعمال کننده تحریم (آمریکا)، محیط بین‌الملل و رفتار تحریم شده (ایران)؛ در حال حاضر مهمترین متغیر سومی است و رفتار ایران است که اثربخشی یا عدم اثربخشی فشار حداکثری ۲ را تعیین می‌کند. اگر دولت چهاردهم مسیر دولت شهید رئیسی را ادامه دهد، نگرانی وجود ندارد اما اگر مسیر دولت روحانی را دنبال کند باید نگران بود. برای توضیحات بیشتر صوت را گوش کنید.
Читать полностью…
⭕بیانیه تهران؛ ماجرای دبه آمریکایی ها در توافق تبادل اورانیوم ۲۰ درصد
▪️بخش اول
▫️دیروز رهبر معظم انقلاب ماجرای در ضمن سخنان خود اشاره ای به بیانیه تهران و مذاکرات تبادل اورانیوم فرمودند و از دبه ای که آمریکایی ها در این مذاکرات انجام دادند سخن گفتند
▪️به همین مناسبت به انتشار سخنان پیشین دکتر سعید جلیلی در خصوص بیانیه تهران که سال ۱۴۰۰ در قالب پرسش و پاسخ بیان شده می پردازیم:
🔹سوال: آیا منظور این است که هر مذاکره‌ای را برای عقب راندن طرف مقابل انجام بدهیم و هیچ چیزی را به آنها ندهیم یا اینکه نه این بده و بستان باید انجام بشود.
🔸 پاسخ:اولین سوال این است که برای چه باید گفتگو کنیم؟
برچه مبنایی تو می‌خواهی در باره حقوق هسته ای ایران گفتگو کنی؟ بسته پیشنهادی که آن زمان از سوی ما ارایه شد دقیقا همین بود که گفتگو اگر برای همکاری است اشکال ندارد، شما می‌گویید مثلا نگران سلاح‌های کشتار جمعی هستید؟ خوب،ما هم نگرانیم!
🔹پس موضوع روی میز نباید ایران باشد، چون ایران که مسایل را با آژانس حل کرد، اتفاقا موضوع مذاکره باید شما باشید که صدها کلاهک هسته‌ای دارید. شما می‌گویید مثلا نگران اشاعه سلاح هسته‌ای هستید ما هم نگرانیم، در این موضوع بیایید با هم گفتگو کنیم چه کسی سلاح هسته‌ای را –بر خلاف قوانین بین المللی- در اختیار رژیم صهیونیستی گذاشته است؟ می‌گویید موضوع همکاری ،فعالیت های "صلح آمیز" هسته ای باشد ،خوب است ؛حاضریم با شما وارد این گفتگو بشویم. همان سال 88 یک میلیون بیمار به داروهایی نیاز داشتند که ساخت آن داروها لازمه‌اش سوخت بیست درصد بود. ما معتقد بودیم مذاکره باید میدان را تقویت کند نه تضعیف. مذاکره می‌تواند با ابتکاراتی راه را باز کند.
🔸12 خرداد 88 به آژانس نامه نوشتیم که این سوخت را ما نیاز داریم. دو حالت دارد یا شما باید به ما این سوخت را بفروشید، یا ما این سوخت را خودمان تولید میکنیم. او در برابر یک دوراهی قرار می‌گیرد که سوخت را اگر به شما بفروشد خلاف قطعنامه‌هایش است ، چون در قطعنامه‌هایش به شکل غیرقانونی گفته با ایران نباید مراودات در موضوع هسته‌ای صورت بگیرد. اگر هم ندهد خب شما به مدد توان دانشمندانتان وارد تولید سوخت بیست درصد می شوید. ابتکار عمل در مذاکره اینجا است که از مذاکره برای ارتقاء سرمایه کشور استفاده کنید. گفتیم نه تنها سوخت سه درصد را باید تثبیت کنید بلکه باید ارتقاء بدهید و بیست درصد را هم برای کشور بیاورید. گفتگوهایی که در ژنو 2 صورت گرفت آنها گیرکرده بودند اگر سوخت را می‌فروختند یک جور برایشان باخت بود اگر ما شروع می‌کردیم به تولید یک جور باخت دیگر بود. لذا آمدند تبادل سوخت را مطرح کردند، ترکیه و برزیل را فرستادند ما گفتیم تبادل سوخت یک امر خوبی است ، این بده بستان، بده بستان بدی نیست مثلا من سوخت سه درصد دارم به لحاظ فنی هر ده کیلو سوخت سه درصد معادل یک کیلو سوخت بیست درصد است، شما می‌گویی آقا من سوخت بیست درصد میخواهم ده کیلو از اینها را بده یک کیلو بگیر خیلی خب این مذاکره خوبی است، ما از این استقبال میکنیم.
🔹ترکیه و برزیل گفتند این حرف منطقی است و شد بیانیه تهران، من هزار کیلو سوخت سه درصدم را می دهم، تو صد کیلو سوخت بیست درصد به من بده، این به لحاظ فنی هم ، منطق دارد، توجیه دارد. این می شود همان مذاکره ای که حقی از یک ملت تضییع نمی شود، یک همکاری و بده بستان شکل می گیرد. این می شود یک مذاکره مطلوب اما چه شد؟ دقیقا قطعنامه دومی که زمان ما صادر شد همین بود که آخرین قطعنامه هم بود. یعنی طرف می بیند که اینجا که منطقش جواب نمی دهد، از اهرم زور و فشار می خواهد استفاده کند. این جا است که می گویم مذاکره به تنهایی کافی نیست نمی توانی فقط بگویی من حرف‌های منطقی زدم اما او قبول نکرد.
🔸اینجاست که شما باید میدان را تقویت کنی تا ابزار داشته باشی. و امروز عوض اینکه بخواهی راجع به سه درصد چانه بزنی او مجبور بشود راجع به بیست درصد چانه بزند. بعد از همان قطعنامه آخری که صادر کردند دوباره همان ها آمدند که بیایید گفتگو کنیم.
🔹اما دیگر سطح مذاکرات شما ارتقا پیدا کرده بود. عوض اینکه نطنز موضوع مذاکره باشد، می گفت بیایید راجع به فردو بحث بکنیم . هی شما طرف را به عقب می راندید. ضمن اینکه همکاری را هم نفی نمی کردید.
🔸لذا بعد از آن اولین دور گفتگوها که در ژنو سه شکل گرفت ، اولین بار بود که آنها پذیرفتند که موضوع گفتگو دیگر این نیست که راجع به فعالیت هسته ای ایران صحبت کنیم، نتیجه گفتگوهای ژنو 3 چی بود؟ برای اولین بار گفتند همکاری حول نقاط مشترک. روی نقاط مشترک با هم همکاری را شروع کنیم .اما اینکه تو بخواهی حق هسته ای یک ملت را موضوع مذاکره قرار بدهی این غلط است و اگر به او این اجازه را بدهی، او حتما جلوی حقوق دیگر تو هم خواهد ایستاد.
✅ @asreiranian_ir
📸#گزارش_تصویری
❗️ بازگشت ترامپ و آینده ایران❗️
📌باحضور:
مسعود براتی
کارشناس مسائل سیاست خارجی و تحریم شناسی
🍃@khuisa49
🍃@Basij_khu_th
⭕️ روایت سعید جلیلی از لبخند تمسخر آمیز غربی‌ها به ادعای تولید سوخت ۲۰درصد هسته‌ای توسط ایران
🆔️ @Armanirn
⭕نقش دیپلماسی اقتصادی در رشد ۸ درصدی
🎙️ مهندس مهدی صفری | بخش دوم
🔸فورمولاسیون آن هم این است که یا باید آن را شورت کات کنیم و یا اینکه شرکت های دانش بنیان آن فرمولاسیون را پیدا کنند تا بشود آن را در داخل تولید کرد البته یک اشکالی که وجود دارد به عنوان مثال این است که وقتی دارویی داخلی سازی می شود به سرعت روی آن نرخ زیر یک دلار می گذارند اما همان دارو از خارج با قیمت ۵ دلار وارد کشور می شود که این موضوع انگیزه ی شرکت های دانش بنیان را کاهش می دهد ولی خوشبختانه تدابیری اتخاذ شد تا محصول داخلی هم ۳ الی ۴ سال به قیمت نمونه ی خارجی آن به فروش برسد .
🔹انتقال تکنولوژی از ایران به دیگر کشور ها
اما نکته مهم این است که انتقال تکنولوژی فقط از خارج به داخل نیست بلکه در بسیاری از موارد انتقال تکنولوژی از داخل کشور به خارج کشور صادر می شود یعنی ما با بعضی از کشور های همسایه سالیانه ۱۲ الی ۱۴ میلیارد دلار صادرات داریم و آن کشورها هم همواره در تلاش هستند تا بتوانند محصولات وارداتی خود را داخلی سازی کنند که ما برای اینکه در آن کشورها بازار دائم داشته باشیم باید محصولاتی را در آن کشور ها داخلی سازی کنیم که کشور خودمان به آنها نیاز دارد پس انتقال تکنولوژی دو طرفه است و به نظر من در ابتدا در جهت خودکفایی و استقلال اقتصادی است و پس از آن برای حفظ بازار و صادرات بیشتر...
▫️بخش دوم گفتگو مهندس صفری در شماره های بعدی منتشر خواهد شد...
✅ @asreiranian_ir
در برنامه امشب گفتگوی ویژه خبری نکاتی درباره دور جدید مذاکرات ایران با اروپا گفتم.
یکی اینکه بعد از چندین اقدام خصمانه اروپا علیه ایران از تحریم کشتیرانی و هواپیمایی تا قطعنامه حقوق بشری و قطعنامه شورای حکام، شروع مذاکرات از موضع ضعف است.
دوم اینکه تجربه نشان داده اروپا نه اراده و نه توان حل مسایل خارجی ایران را دارد.
لذا این مذاکرات فاقد چشم انداز روشن است و به نظر صرفا مصرف داخلی دارد
📃 چند خطی دربارۀ قطعنامۀ صادر شده علیه ایران از سوی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی
👤یادداشتی از آقای مسعود براتی؛ کارشناس روابط بین‌الملل
🔸 خیال خام تغییر دیپلماسی
◽️یک گزارۀ مشهور در افکار عمومی این است که با تغییر دولت‌ها و رویکرد آنها در ایران، سیاست‌ها در صحنه بین‌الملل هم دستخوش تغییرات میشود. صدور قطعنامه علیه ایران از سوی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چند روز گذشته، به روشنی نشان میدهد که این گزاره از واقعیت فاصله دارد و روندها و تصمیم‌گیری‌های بین‌المللی دربارۀ ایران حتی در زمان ریاست جمهوری آقای پزشکیان هم تفاوت چندانی با گذشته نداشته و این اتفاق فرصتی برای واقعی شدن دیدگاه سیاستمداران و نخبگان داخلی درباره تحولات بین‌المللی است.
◽️اساساً سیاست‌ها در صحنۀ بین‌الملل با تغییر افراد تغییر نمی‌کند و این تصور که چون دولت آقای پزشکیان مستقر است و این دولت ادعای تعامل و دیپلماسی با خارج را دارد پس دیگران هم روند متفاوتی را دنبال خواهند کرد و با دولت آقای پزشکیان وارد تعامل خواهند شد، آن هم در این ایامی که تحولات جدی‌ای در صحنه بین‌الملل در حال رقم خوردن و فضای بین الملل به شدت در حال قطبی شدن است، به نظر تصور خامی می‌آید.
🔸 تلاشی حساب شده برای مهار ایران
◽️با توجه به نزدیک شدن سال دهم برجام و پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱ پیشبینی میشود در آینده‌ای نزدیک کشورهای اروپایی به عنوان اعضای برجام، از توانایی خود برای استفاده از مکانیزم ماشه و بازگشت قطعنامه‌های قبلی شورای امنیت علیه ایران استفاده کنند. کما اینکه مقدمات این اتفاق نیز قابل مشاهده است.
▫️این بازگشت در صورتی اتفاق می‌افتد که طبق مواد ۱۱ و ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱، یکی از مشارکت کنندگان در توافق هسته‌ای برجام، درخواست و اعلامیه‌ای به شورای امنیت سازمان ملل ارائه دهد. در این صورت ظرف مدت ۴۰ روز اگر قطعنامه‌ای که ادامه برجام را تایید نکند، تصویب نشود، قطعنامه‌های قبلی به صورت خودکار بازمی‌گردد.
روشن است که اگر کشورهای اروپایی تا به امروز از این مکانیزم استفاده نکردند به این دلیل است که چارچوبی بهتر از برجام برای مهار ایران نداشته‌اند اما اینکه آیا تا انتهای سال آینده و با نزدیک شدن به تاریخ انقضای این ابزار مهار همچنان این خویشتن داری را انجام دهند محل تردید است.
🔸 نقش نخبگان در رقم زدن شرایط مطلوب: مواجهه فعالانه، واقع گرایانه و تلاش برای ارسال سیگنال قدرت
◽️ در این شرایط که ما در مقطع حساسی از لحاظ تحولات بین المللی قرار داریم نکته‌ای که نخبگان کشور باید به آن توجه داشته باشند، این است که انتظار تغییر رفتار از کشورهای غربی که خصومت چندین سالۀ آنها علیه منافع جمهوری اسلامی آشکار است، صرف تغییر دولت، انتظاری غیر واقعی و بیشتر شبیه به یک آرزو است. دقت و واقع نگری و مجانبت از ساده‌انگاری در مواجهه با آنها بیش از پیش در تأمین منافع ملی موثر است.
◽️ مواجهۀ فعالانه و مستمر با رصد تحولات و تعامل با فعالان و تصمیم گیران داخل در یک فرایند یک ساله برای ارسال سیگنال‌هایی از روی قوت و قدرت به طرف مقابل؛ به‌طوری که آنها بدانند استفاده از مکانیزم ماشه برای آنها شرایط را بدتر از گذشته خواهد کرد، تا حاصل شدن شرایط مطلوب؛ یعنی پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱ و عادی شدن پرونده هسته‌ای ایران و پایان یافتن مکانیزم ناعادلانه برجام از مهمترین فعالیت‌ها و نقش‌آفرینی نخبگان خواهد بود.
🔗 مطالعه یادداشت در سایت
🌐 مرکز گام | @gamcenter_ir
💬 اولین قطعنامه فصل مدارا
▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان
▫️شنبه ۳ آذر ۱۴۰۳
▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در
asre-iranian.ir
✅ @asreiranian_ir