2054
محل انعکاس نظرات شخصی مجری کارشناس سابق برنامه عیار ارتباط: @m_barati
*دو نکته در مورد قانون عفاف و حجاب*
محمد فدائی و پدرام کاویان
*اول. فرامتن قانون حجاب، درک محجبه‌هاست.*
در کشمکش‌های اجتماعی، از نگاه حکمران فرهنگی دو طیف کلی داریم: *خوب‌ها و بدها.* بدها را معضل می‌بینیم، اسمشان را می‌گذاریم *جامعه‌ی هدف* و برایشان کار می‌کنیم.
مثلا در موضوع حجاب، خوب‌ها همان محجبه‌هایند، بدها هم بدحجاب‌ها و بی‌حجاب‌ها. ما دوست داریم بی/بدحجاب‌ها را باحجاب کنیم؛ *خوب‌کردن بدها.*
نوعاً می‌گوییم *اگر اعتقادشان درست شود،* خوب می‌شوند و حجاب را انتخاب میکنند. فلذا کار تبلیغی را مثلاً در مدرسه یا دانشگاه به عنوان یک اقدام اثربخش نشانه می‌رویم. غلط هم نیست اما از یک نکته‌ی راهبردی غفلت می‌کنیم.
درست است که عرصه‌ی زندگی اجتماعی، محل انتخاب است، اما آدم‌ها اغلب بر اساس *اعتقادشان* انتخاب نمی‌کنند، بلکه بر اساس *اعتمادشان* انتخاب میکنند.
تعارف را باید کنار گذاشت. *حجاب «امروز» یک محدودیت است!* فقط به زبان آوردن آن تابو شده، چون حکمران فرهنگی دوست ندارد ظرفیت خود را *درگیر خوب‌ها هم کند.* زندگی محجبه‌ها را در اموری مثل اشتغال، خرید، تفریح، سفر، ورزش روزانه، انتخاب دانشگاه، مراجعه به پزشک، اتاق عمل و در تردد روزانه نگاه کنیم. سختی باحجابی بیشتر است یا بی‌اعتنایی به حجاب؟
دختر نوجوانی را در نظر بگیرید که ما او را مجبور کرده‌ایم برای رسیدگی‌های پیراپزشکی جلوی یک مرد، نیمه برهنه شود یا در زندگی روزانه باید در صندلی عقب تاکسی به یک مرد بچسبد یا وقتی خیلی عجله دارد به مرد راکب موتور. بسیار خوب، او دیگر چرا باید موهای خود را جلوی پسرعمویش بپوشاند؟
اولین اقدام در سیاست حجاب و عفاف، باید *تسهیل زندگی محجبه‌ها* باشد. طوری که *همه اعتماد کنند* که در صورت پیوستن به این جریان، زندگی رضایت‌بخشی خواهند داشت. محدود نیستند. لازم نیست برای رفع نیازهای روزمره به اندازه‌ی سه، چهار مرد تکاپو کنند. ببینند *جریان اصلی زندگی روزمره متعلق به آنان است،* اکثریت مطلق هستند. باید ببینند محجبه شدن، پایان *امکان زندگی راحت* نیست؛ بلکه *شروع تازه‌ای از سبک تازه‌ای از زندگی* است.
به قول شاعر، *اول بروب خانه، دگر میهمان طلب.*
*دوم. خدمات متقابل قانون و عرف*
در ادراک اجتماعی در طی دهه 1390، جامعه شامل دو دسته‌ی باحجاب‌ها و بدحجاب‌ها می‌شد که گروه دوم خود را اکثریت قلمداد کرده و ذی‌حق می‌دیدند. روند اجتماعی پس از پاییز 1401 برای اولین بار *جامعه‌ی متعهد به حجاب* را در ادراک اجتماعی از حالت *اقلیت* (چادر و پوشش کامل) به *اکثریت* (چادر، پوشش کامل و کم‌حجاب‌های باروسری) تبدیل و در برابر گروه مکشفه‌ها و شهوانی‌پوشان قرار داد. افرادی که *به هر نحو* امروز روسری سر میکنند، چیزی *درونشان* برای تعهد به حجاب است و این یک بازاندیشی اجتماعی در عرف روز جامعه است. بار دیگر، فرصتی از بطن تهدید برای ما روییده است.
این رخداد تاریخی فرصتی است تا *قانون به کمک عرف بیاید و مرزها را تثبیت کند.* بلندپروازی می‌تواند این *فرصت مهم* یعنی «مهار شهوانی‌گردی و کشف حجاب» را از کشور سلب کند.
گروهی از *عقلا* (A) فرصت فوق را به خوبی ادراک کرده‌اند و گروهی از *کمال‌گرایان* (B) نیز کماکان به دنبال فتح مرزها آن‌سوی عرف‌اند. قانون «عفاف و حجاب»، گویی حاصل اجتماع نظرات این دو گروه است (AՍB) و این اجتماع ممکن است فرصت تازه‌بدست‌آمده را دوباره به تهدید بدل کند.
معماری صحیح سیاست فرهنگی، *کنش قانونی و قهری* در مرز پذیرفته‌شده‌ی جامعه (عرف) و *کنش تبیینی و تبلیغی* برای حرکت خودخواسته و ارادی از مرز تثبیت‌شده (عرف) به سمت قله‌ی نیکی و درستی (خیر) است. فعلِ خیر، دعوت است و فعلِ معروف، امر. وَلتَكُن مِنكُم أُمَّةٌ يَدعونَ إِلَى الخَيرِ وَيَأمُرونَ بِالمَعروفِ وَيَنهَونَ عَنِ المُنكَرِ.
قانون عفاف و حجاب، *رسمیت‌بخشی به عرف* را به درستی دریافته اما با نادیده گرفتن *عقلانیت متناسب با این رسمیت‌بخشی* و دلالت‌های سیاسی و سیاستی آن، از تولید یک نیروی فراگیر برای اصلاح عاجز می‌ماند. لذا دعوت به *خوانش متن قانون،* جای عدم درک *فرامتن حول پدیده‌ی حجاب* در ایران را نمی‌گیرد.
شاید اگر این فرامتن ادراک می‌شد، سخنگوی این قانون *یک بانو با پوشش عرفی* بود و عرف جامعه‌ی اسلامی به عنوان مرز در دسترس، جای آرزوهای فرامرزی فعلاً دور از دسترس می‌نشست.
عمله‌های نو اصولگرا دوباره دست به لجن شدن!
روزنامه مشاور سیاسی رییس مجلس تیتر زده "سکوت جلیلی"
سکوت؟؟ اینرتنت ندارید؟ گوشاتون مشکل داره؟ چشماتون نمیبینه؟ جلیلی بالای ده بار گفته باید به دولت کمک کرد و این وظیفه همه‌ست. حتی تو مناظرات هم گفت و بعدش هم چندین بار تکرار کرد. پس چرا هر هفته بنا رو بر نشر اکاذیب گذاشتید!
اقایان مشاور به چه تحلیلی رسیدند که روزنامه شان یه روز درمیون یا به جلیلی حمله میکنه یا به نیروهای انقلابی؟ اونم با موضوعات دروغ! اگر بنا به ادامه‌دار بودن این کثافت‌بازی باشه قطعا دودش تو چشم خودتون میره.
دکتر سعید جلیلی از مرداد تا آذر:
"وظیفه‌ی همه‌ی ما کمک به دولت است. بنا نیست اگر ما در راس دولت نبودیم نخواهیم دولت مستقر موفق شود"
"همه باید برای موفقیت دولت منتخب کمک کنیم تا روند پیشرفت کشور کند نشود"
"امروز کمک به دولت، تحقق رشد اقتصادی ۸ درصد است نه رشد ۳/۵ درصد"
قطعا اینا رو دیده بودید.
اما کثافت از سر و روتون میباره.
خوب است این حق تعدیل قیمت با نرخ تورم را که برای دلار قائل هستید برای حقوق و دستمزد کارگر و کارمند هم قائل باشید.
تازه این یکی قانون هم دارد.
اگر بخواهیم حقوق و دستمزد را با تورم تعدیل کنیم، الان باید حداقل حقوق چقدر باشد؟
https://x.com/mas_barati/status/1871125647986401637
📷 دروغ جدید شبکه دروغ گویان
🔸جریان دروغ‌ساز و دروغ‌پردازی که در حاشیه‌ای امن به انتشار شایعات مشغول است و از تهمت به مسئولان نظام ابایی ندارد؛ دروغ جدیدی رو کرده و مدعی شده است یکی از مسئولان نظام با عنصری بدنام و مشهور به رمالی و جن‌گیری جلسه داشته و او از سقوط دولت چهاردهم تا بهمن ۱۴۰۳ خبر داده است.
🔸مدتی بعد این دروغ آشکار توسط یکی دیگر از سرکردگان این شبکه به نحوی دیگر تکرار شد و سپس در رسانه‌های مجازی وابسته به آنان دست به دست چرخید تا در یک همپوشانی با حامیان دولت که شایعه خودساخته استعفای پزشکیان را مطرح کردند؛ به این شایعه دامن بزند و شروع آن را متوجه منتقدان دولت کنند.
🔸عبدالرضا داوری که امروز سعید جلیلی نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام را به دروغ مدعی ارتباط با جن‌گیر و رمال کرده است پیشتر فرمانده بزرگ مقاومت، شهید یحیی سنوار را نیز به جاسوسی برای اسرائیل متهم کرده بود.
🔸محمد مهاجری دیگر سرکرده این شبکه دروغ‌سازی نیز که این اتهام را تکرار کرده است پیشتر با تهمت زدن به شهید رئیسی به دروغ مدعی شد ایشان سال گذشته در شب حادثه تروریستی کرمان در دفترش مشغول پرونده‌سازی برای رد صلاحیت حسن روحانی در انتخابات خبرگان بوده است.
🔸جای تأسف است که در این میان هیچ کدام از نهادهای مسئول به دروغ‌پردازی‌های این شبکه رسیدگی نمی‌کنند و افکار عمومی را در برابر شایعات کذب آنها بی دفاع رها کرده‌اند.
@Kayhan_Online
🇮🇷 مملکت چه خبره؟
⁉️ گفت‌وگو زنده پیرامون رویدادهای سیاسی پس از انتخابات ۱۴۰۳
🎙 با حضوری آقای مسعود براتی
⏰📆 دوشنبه ۲ دی؛ ساعت ۱۹:۳۰
🔹 پخش از طریق aqaye_president?si=Nsjo7_W5kdwd9--n">یوتیوب آقای پرزیدنت
❓اگر در این باره سوالی دارید، برامون زیر همین پست کامنت بذارید؛ لایو با سوالات شما پیش خواهد رفت.
🆔🆔 @aqaye_president
دیروز دو جلسه اول دوره کارگاه تخصصی آشنایی با FATF که توسط پژوهشگاه دانشگاه امام صادق علیه‌السلام طراحی شده است، برگزار شد. چهار جلسه دیگر از این دوره باقی مانده است که در دو هفته آینده ان‌شالله برگزار خواهد شد.
در دو جلسه اول درباره تاریخچه ساختار و ماموریت‌های گروه ویژه اقدام مالی و همچنین عملکرد این نهاد صحبت شد.
سه‌شنبه شب دکتر وحیدی مهمان برنامه حکمت سیاسی اسلام در قرآن بودند. صحبت‌های خوبی در تبیین مفهوم و مقاومت و چگونگی شکل‌گیری آن و وضعیت فعلی آن داشتند. بخش مهمی از بحث ایشان به پاسخ نگرانی‌ها و مطالبات اجرای عملیات وعده صادق ۳ اختصاص یافت. مانند جلسه قبل تعدادی از حضار این نگرانی و سوال را داشتند و از دکتر وحیدی هم مانند حجت الاسلام شیرازی در جلسه قبل پرسیدند و البته به نظر می‌رسید که اقناع کامل نشدند. آقای وحیدی نکته اصلی‌شان این بود که باید به فرماندهان اعتماد کرد و این فرماندهان همانهایی هستند که در ایجاد مقاومت نقش داشتند و عملیات وعده صادق ۱ و ۲ را انجام دادند و وعده صادق ۳ هم حتما انجام می‌شود. با توجه به این نکته که ما در چارچوب رویکرد مقاومت این کار را خواهیم کرد نه در زمین بازی مدنظر رژیم صهیونیستی. (نقل به مضمون) ویژگی خوب آقای وحیدی آرامش زیادشان بود که در پاسخ گفتن به سوالات پرحرارت حضار خودش را برجسته می‌کرد.
🔻پی‌نوشت: جلسات حکمت سیاسی اسلام در قرآن سه‌شنبه‌ها بعد از نماز مغرب در حوزه هنری برگزار می‌شود.
اسنپ بک که در صورت فعال شدن مکانیزم ماشه رخ میدهد، دست پخت آقایان ظریف، عراقچی، بعیدی نژاد و ... در برجام است.
در هیچ قرارداد استعماری در طول تاریخ هم سابقه نداشته است.
جهت اطلاع آقای محمدی و دوستان
در ضمن وضعیت غنی‌سازی در ایران به قطعنامه ها ارتباطی ندارد.
https://x.com/mas_barati/status/1869277157937303625
اصحاب همیشگی «بده بره» همان چیزی را می‌خواهند که ترامپ و نتانیاهو می‌خواهند.
دیروز متنی از سایت عصر ایران دیدم که تیترش این بود: «جلیلی، نتانیاهو؛ هماهنگی پشت پرده یا همرنگی تصادفی؟!»
بماند که وقاحت به حدی رسیده است که به نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی تهمت هماهنگی با جنایتکار کودکان غزه را می‌زند و صدای کسی هم بلند نمی‌شود.
اما برایم جالب بود، آنهایی که تنها حرفشان در تمام زمان‌ها و در تمام فصول این است که بده بره! چه با توافق چه بی توافق؛ چه اوباما باشد، چه بایدن باشد و چه ترامپ؛ اینقدر رو دارند که باز هم حرف خودشان را تکرار میکنند می‌گویند بده بره و صداهایی را که با منطق ساده سوال می‌پرسند چرا تجربه شکست خورده را می‌خواهید تکرار کنید؟ سرکوب رسانه‌ای میکنند.
برای این‌ها تجربه معنا ندارد، توافقی کردند که علی رغم اینکه ایران به آن پایبند بود و هسته‌ای را داد رفت، اما آمریکا از آن خارج شد و تحریم‌ها کم که نشد بیشتر هم شد، بعد ایران حتی نتوانست شکایت کند و حقش را بگیرد، چرا؟ چون برجام مکانیزم ماشه‌ای دارد که همیشه ایران محکوم است و قطعنامه‌ها علیه ایران بازمی‌گردد. این مورد در طول تاریخ بشریت سابقه نداشته و حتی قرارداهای استعماری هم به پای آن نمی‌رسند.
تا دیروز که ترامپ نبود، می‌گفتند ترامپ و نتانیاهو مخالف توافق هستند، اما حالا که ترامپ مقابلشان هست می‌گویند اشکال نداره به ترامپ هم بده بره! این‌ها حتی نتانیاهو هم باشد می‌گویند بده بره!
کافیست به نتیجه حرف‌های این جماعت نگاه کنیم، یعنی ببینیم که نتیجه «بده بره» چه می‌شود؟ افزایش تحریم و خالی شدن دست ایران از ابزار قدرت چه در اقتصاد، یا فناوری، یا منطقه و یا در توان نظامی!
حالا این نتیجه را با خواست ترامپ و نتانیاهو مقایسه کنید. آنها هم همین را می‌خواهند. یعنی می‌خواهند ایران بده بره! چه با توافق چه بی توافق! تا بتوانند هر بلایی که می‌خواهند سر مردم ایران بیاورند.
/channel/MyAsriran/650611
جمعه اکران مستند «سنگر هفت تپه» در جشنواره حقیقت بود. زهیری کارگردان و خنیفر و مسلم چشمه خاور از کارگران هفت تپه، پیامک زدند و اطلاع دادند.
جمعه بود و خیابان‌ها خلوت، من هم خانوادگی رفتم.
تقریبا بیست دقیقه‌ای از مستند گذشته بود که رسیدم. مستند ۷۰ دقیقه بود. یک روایت از حرکت کارگران هفت تپه برای احقاق حق و دفاع از تولید.
به نظرم مستند به خوبی توانسته بود یک حرکت اعتراضی حق‌طلبانه و عدالتخواهانه را با جزییات جذاب روایت کند. تصویری از تلاش جمعی کارگرانی که از هیچ و بدون تجربه با تحلیل درست از مساله وارد میدان مطالبه شدند و مراقب مسیرهای انحرافی اما جذاب (رسانه‌های بیگانه که به دنبال سواستفاده از مطالبه به حق کارگران بودند) بودند و گام به گام لوازم مورد نیاز را کسب کردند و صدایشان را به بالاترین سطوح تصمیم‌گیری برسانند.
حرکتی تکاملی که در مسیر خود از مطالبه حق و حقوق به مطالبه زنده ماندن کار و تولید در کارخانه هفت تپه رسید. مستند خیلی خوب توانسته بود این را به تصویر بکشد.
به همه عوامل مستند خدا قوت و برای دریافت تندیس طلایی شهید آوینی جشنواره تبریک می‌گویم.
📹 انگیزه‌‌ی مبارزه!
🔴برشی از صحبت‌های کوروش علیانی در نشست «دانشجو، جهان، فلسطین» به میزبانی مجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه تهران و مجمع دانشجویان حزب الله دانشگاه علم و صنعت
⬆️کفِ دانشگاه باش⬇️
🔴 @kdnews_net
💰سقوط سوریه از منظر بازوی اقتصادی ما!
✍️علیرضا کمیلی
هر چند در ایران رسم نیست کسی یا جمعی مقصر شناخته شوند و مجازات گردند ولی از آنجا که یک عامل مهم در این سقوط، خستگی تام مردم از بهبود وضعیت «اقتصادی» و معیشتی بود، بنا دارم تا به یک معضل عمیق و مهم در حوزه فعالیت اقتصادی بین المللی اشاره کنم. طبعا واضح است که ما باندازه خودمان نقش داریم ولی همان هم کارآمد نبوده است! و اگر درمان نشود می تواند در عراق و لبنان و.. هم رخ بنمایاند.
سالهاست که با تجار و سرمایه گزاران بخش خصوصی که بارها به سوریه رفتند و نهایتا بدلیل آنچه موانع کار توسط نیروهای ایرانی بود، دیگر به هیچ وجه به آنجا بازنگشتند, نشسته ام. مشکل هم اینجاست که نیروهای نظامی امنیتی، در آنجا تقریبا متولی همه امور بودند. نه اینکه بخش دولتی، کاراتر است ولی اصل غلبه نگاه امنیتی خود، مانع برخی کارهاست.
یکی بودن کنش‌گران نظامی با اقتصادی و عدم کارایی پس از جنگ آن، اصل دستاورد نظامی را هم در آن کشورها زیر سوال می‌برد لذا ما همچون مدلهای آمریکایی، به تفکیک کنش‌گران فتح و تداوم نیاز داریم. شما که توانستید در حوزه امنیتی به مردم آن کشور کمک کنید نباید همان برند را در تداوم ناکارآمد عرصه اقتصاد، از بین ببرید.
همین تفکیکی که در داخل کشور بین نیروهای امنیتی و نظامی و اقتصادی و... هست باید در خارج هم باشد و واقعا متخصصان فرهنگ و هنر و علم و اقتصاد در دوره «پس از نظامی گری» میدان دار ارتباطات و اجرا بشوند. اگر این «عناصر واقعی» میدان دار باشند حتما همکاری های مستمری شکل خواهد گرفت و انتقال فرهنگی نیز رخ می دهد.
البته مشکل اساسی اینجاست که الگوی «لزوم تقدم نظامیان» به عنوان یک مدل موفق شناخته شده است و کارها دایما به آنها ارجاع داده می شود و در خود آنان نیز به بهانه «وحدت فرماندهی» سرنوشت همه امور عملا به دست آنهاست! چون مقدس و خاص هستند هم معمولا توسط رسانه ها و نخبگان نقد نمی‌شوند لذا اشکالات باقی می مانند!
ممکن است بگوییم بدنه دولتی هم فشل است! بله! لذا معتقدم بخش خصوصی خودش اگر مانعی نبیند بشدت «فرصت طلب» است و حاکمیت باید فقط نقش تسهیل‌گر را بازی کند. نیاز به یک بازوی اقتصاد بین الملل چابک در کشور بشدت ملموس است. چیزی بیرون نهاد نظامی و حتی دولتی! فتامل!
@komeilialireza
@mesle_Beheshti
✅️ صوت برنامه «افق سراب ها»
نشست تحلیل و برسی معاهده گروه ویژه اقدام مالی (FATF)
👤با حضور:
_آقای مسعود براتی
(کارشناس مسائل بین الملل و حوزه تحریم)
🔴@Basij_lp
⭕ #فیلم | فرماندهی این جبهه با ولایت است؛ این، همان چیزی است که در حوادث سنگین ما را حفظ کرده است
▫️گزیده‌ای از سخنرانی دکتر سعید جلیلی در هشتادمین جلسه حکمت سیاسی اسلام در قرآن
✅ @jalili_saeed
می‌توانید در سه کلیپ زیر درباره این حماسه اطلاعات خوبی به دست آورید:
https://www.aparat.com/v/b991fc5
https://www.aparat.com/v/bBI0i
https://www.aparat.com/v/a795n66
🔹 مسأله حقوق و دستمزد
🔸 اولویت‌های انتخاباتی آقای ظهوریان و پیگیری آنها در مجلس شورای اسلامی که یکی از آن مسائل، مسأله حقوق و دستمزد است و یکی از اولین طرح‌های پیشنهادی ثبت شده در مجلس توسط ایشان است.
🔸 گفتگو در برنامه تلویزیونی صحن علنی
#گفت‌وگو
🌐 Zohurian.ir
📌 @zohurian
⭕️ضرورت جانمایی رشد اقتصادی ۸ درصد در سپهر سیاسی کشور
🔹رشد اقتصادی با نرخ هشت درصد مهمترین نیاز امروز و سال‌های پیشروی کشور است. که بارها توسط مقام معظم رهبری بدان تاکید شده است.
🔹 «رفع فقر و افزایش رفاه مردم» و «ارتقای جایگاه ایران در منطقه و جهان» دو دلیل اصلی برای ضرورت رشد اقتصادی بالا، مستمر و پایدار است.
🔹 علی‌رغم اهمیت موضوع و تصویب آن در اسناد بالادستی، پیگیری رشد اقتصادی در اولویت بسیاری از فعالان سیاسی و اجتماعی، تشکل‌های دانشجویی و حتی اندیشکده‌ها قرار ندارد که از سه جهت نگران کننده است:
1⃣نگرانی اول کنار رفتن رشد اقتصادی هشت درصد از اولویت‌های کشور و یا تقلیل آن به اعداد پایین‌تر (رشدهای معمولی ناچیز) است. این اتفاق عملاً به معنای «کاهش قدرت ایران» و «کاهش رفاه اقتصادی مردم» است. تبعات چنین رخدادی در کاهش سرمایه اجتماعی و ضربه به عمق استراتژیک کشور واضح است.
2⃣نگرانی دوم انتخاب بیراهه تعامل با غرب به عنوان مسیر اصلی رشد اقتصادی است. بیراهه و بی‌نتیجه بودن این مسیر در دهه‌های اخیر تجربه شده است؛ اما جریان غرب‌زده و غرب‌گرا همچنان این مسیر ناموفق را ترویج می‌کند. همچنین عمده نظریات اقتصادی وارداتی نیز صرفاً همین مسیر را برای رشد اقتصادی تجویز میکنند. اما واقعیت آن است که این مسیر نه تنها شدنی نیست، بلکه در صورت تحقق به قیمت از بین رفتن استقلال کشور و عدالت در جامعه خواهد بود.
3⃣نگرانی سوم کنار گذاشته شدن قانون و اسناد بالادستی کشور است. هدف رشد اقتصادی هشت درصد در سیاست‌های کلی برنامه هفتم پیشرفت توسط رهبر انقلاب ابلاغ شده است. همچنین این هدف مهم توسط مجلس شورای اسلامی در قانون برنامه هفتم پیشرفت کشور مصوب و به تأیید شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت بر سیاست‌های کلی رسیده است. کنار گذاشتن این هدف اولاً این سوال را ایجاد می‌کند که بالاخره دولت در اداره کشور دنبال چه هدفی است و چگونه باید ارزیابی شود.؟ ثانیاً بی اعتنایی به قانون شالوده اصلی اداره کشور را بهم خواهد ریخت و در بلند مدت به آشفتگی مدیریتی تبدیل خواهد شد.
🔹 در شرایط کنونی کشور، اولویت یافتن رشد هشت درصد و انتخاب مسیر درست برای آن، علاوه بر نیازمندی‌های فنی و اقتصادی، نیازهای گفتمانی و سیاسی هم دارد.
🔹یادآوری ضرورت هدف تعیین شده در قانون برنامه هفتم، ظرفیت‌های معطل‌مانده کشور، تبیین امکان‌پذیری رشد بر اساس ظرفیت‌های داخلی، استفاده از ظرفیت هدایت نقدینگی و سرمایه‌های مردمی برای تأمین سرمایه مورد نیاز برای شکوفایی ظرفیت‌ها، یادآوری معطل ماندن کشور به دلیل خودتحریمی های ناشی از غرب‌زدگی و خودباختگی (مانند فاصله گرفتن روستا از تولید، ایجاد بحران مسکن در کشور با احتکار زمین و امثال آن) تبیین تجربیات شکست‌خورده در متکی کردن رشد اقتصادی به روابط با غرب، عوارض رشد اقتصادی برون‌زا در تضعیف ارزش‌های اقتصاد و عدالت و مردم محوری و… از جمله محورهایی است که باید در عرصه گفتمانی و سیاسی کشور به طور مکرر مطرح شود.
🔹در حقیقت نیاز است که رسانه‌های معتقد به اندیشه انقلاب اسلامی، موضع‌گیری نمایندگان مجلس شورای اسلامی و مسئولان انقلابی، نوشته‌های فعالان سیاسی، بیانیه‌ها و برنامه‌های تشکل‌های دانشجویی، گزارش‌ها و مطالعات اندیشکده‌ها و… سهم پرداختن به این موضوعات افزایش یابد.
🔹البته مقدمه این مهم، تقویت پشتوانه فکری ایده رشد درون‌زا و برون‌گرا است. این مهم نیز مستلزم حضور فعالانه اندیشکده‌ها در موضوعات مهم و اولویت دار کشور است.
@khodjoosh
🎥همتی: عملکرد ارزی بانک مرکزی قابل دفاع است
وزیر اقتصاد در جلسه کمیسیون اقتصاد درباره نوسانات ارزی:
🔸از اول 1401 تا پایان آذر 1403 شاخص قیمت ها 2.8 برابر شده که اگر تورم آمریکا را از آن کم کنیم شاخص قیمتی ما 2.7 برابر شده است یعنی قیمت دلار الان باید حدود 73 هزار تومان باشد.
🔸شما تحولات یک ماه اخیر را در نظر بگیرید، حوادث سوریه، آمدن ترامپ، تهدیدات ترامپ و اتحادیه اروپا و رژیم صهیونیستی و آثار انتظارات روانی و امکانات و محدودیت‌های بانک مرکزی را در نظر بگیرید. با توجه به این مسائل عملکرد بانک مرکزی قابل دفاع است ولی باید بازم هم تلاش کنند.
#سیاسی
#اقتصادی
🆔 @snntv
🇮🇷 مملکت چه خبره؟
⁉️ گفت‌وگو زنده پیرامون رویدادهای سیاسی پس از انتخابات ۱۴۰۳
🎙 با حضور آقای مسعود براتی
⏰📆 دوشنبه ۳ دی؛ ساعت ۱۹:۳۰
🔹 پخش از طریق aqaye_president?si=Nsjo7_W5kdwd9--n">یوتیوب آقای پرزیدنت
❓اگر در این باره سوالی دارید، برامون زیر همین پست کامنت بذارید؛ لایو با سوالات شما پیش خواهد رفت.
🆔🆔 @aqaye_president
⭕آقای جهانگیری یادتان هست ۶ سال قبل!
✍️مسعود براتی
🔹مثل همین‌روزها در ۶ سال قبل بود. دی ماه ۱۳۹۷، مجمع تشخیص مصلحت نظام در حال بررسی لایحه پیوستن ایران به معاهده پالرمو بود، کمی بعد هم لایحه پیوستن به معاهده مقابله با تامین مالی تروریسم هم اضافه شد.
🔸این معاهده‌ها از سوی گروه ویژه اقدام مالی به ایران دیکته شده بود و دولت اول روحانی پذیرفته بود که آنها را تصویب و اجرا کند. اما به دلایل مشکلات و خطرات متعدد آن در نهایت به مجمع تشخیص ارسال شد تا اگر مصلحت تشخیص دهد، عضویت را تصویب کند. در این مسیر دولت روحانی از هیچ فشاری فروگذار نکرد تا بتواند مجمع را به این تصمیم برساند که باید هرچه سریعتر این لایحه تصویب شود.
🔹از جمله در دی ماه ۱۳۹۷ نامه‌ای از سوی دولتمردان به امضای معاون اول به رهبر انقلاب نوشته شد که رهبر انقلاب این نامه را به اعضای مجمع ارجاع دادند و از ایشان خواستند که نسبت به آن دقت و «امعان نظر» داشته باشند . (مصاحبه مرحوم دکتر داوودی در این باره، ۱۰ اسفند ۱۳۹۷، خبرگزاری دانشجو کد خبر ۷۴۹۴۷۱)
🔸یکی از ادعاهای مضحک در این نامه این بود که اگر معاهده‌ها تصویب نشود، دولت در پرداخت حقوق کارمندان هم عاجز خواهد بود. حالا که شش سال از این موضوع می‌گذرد و بدون عضویت در معاهده‌های مذکور، کارها به پیش رفته است، شاهد هستیم همان فرد ادعا می‌کند که رشد ۸ درصد نشدنی است.
🔸طبیعی است کسی که اعتقاد داشته حقوق کارمندان را هم نمی‌توان پرداخت کرد، به طریق اولی نسبت به رشد ۸ درصد باور و اعتقادی نداشته باشد. اما همه دیدند که با تغییر دولت و فعال شدن ظرفیت‌ها در دولت شهید رئیسی و بدون تغییر در وضعیت تحریم‌ها و FATF، رشد بیش از ۵ درصد حاصل شد و اگر همان مسیر به همراه اقدامات جدید و تکمیلی دنبال شود، حتما رشد ۸ درصدی هم امکان پذیر است.
🔹 ولی اگر باور حاکم بر دولت همان باور نداشتن حقوق کارمندان باشد، نباید انتظار رشد ۸ درصدی داشت.
✅ @asreiranian_ir
بعد از پایان سخنرانی در زمان خروج از سالن، از دکتر وحیدی پرسیدم چرا اکثر اعضای کابینه شهید رئیسی روزه سکوت گرفتند و صحبت نمی‌کنند. دکتر وحیدی هم توضیحاتی دادند که فیلمش را بچه‌های رسانه ضبط کردند. نگرانی این است که سکوت برخی افرادی که باید حرف بزنند اجازه بدهد واقعیت‌ها تحریف شود و تردیدی که جریانات حامی دولت به نرم افزار مقاومت مطرح میکنند، فراگیر شود.
🔻پی‌نوشت: جلسات حکمت سیاسی اسلام در قرآن سه‌شنبه‌ها بعد از نماز مغرب در حوزه هنری برگزار می‌شود.
هنر نزد ایرانیان است و بس؟!!
وحید عزیزی
رئیس جمهور محترم کشورمان در جریان دیدار از سازمان برنامه و بودجه کشور از لزوم اعدام خود به دلیل مطلع شدن از گم شدنِ روزانه ۲۰ میلیون لیتر سوخت در کشور گفت. برخی رسانه‌ها نیز بعد از انتشار ویدئوی این صحبت، آن را با تعبیراتی مثل افشاگری و اعلام برای اولین بار و… پوشش دادند.
ادامه
https://asre-iranian.ir/Newspaper/item/186817
@asreiranian_ir
🔻 اگر می‌خواهید علّت ناکارآمدی دولت فعلی رو بدانید این کلیپ رو خوب ببینید.
مشکلی که تازه امروز پزشکیان به آن اشاره کرده، چند ماه قبل توسط سعید جلیلی مطرح شده بود. امّا سایبری‌های اصلاحات که امروز برای پزشکیان غش و ضعف میکنند، این سخنان جلیلی در انتخابات رو به سُخره می‌گرفتند.
⭕️ #کلیپ | ایمان در میدان، شرط پیروزی
🔹همانطور که در جنگ احد، غفلت مومنین باعث شکست سپاه پیامبر اکرم(ص) شد، لازمه پیروزی جبهه حق، پای کار بودن مومنین است.
▫️گزیده سخنان دکتر جلیلی در هشتادمین جلسه حکمت سیاسی اسلام در قرآن.
▪️جلسه بعد، فردا ساعت ۱۸:۰۰ در سالن سوره حوزه هنری انقلاب اسلامی برگزار خواهد شد.
✅ @jalili_saeed
🔹️بیانیه بسیج دانشجویی دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی و دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران در واکنش به اظهارات جناب آقای دکتر پزشکیان درخصوص FATF:
🔸️در پی اظهارات حضرتعالی در دانشگاه صنعتی شریف، مبنی بر آنکه مخالفان FATF ادله خود را بیان نمایند؛ در ادامه بسیج دانشجویی به چند مورد از دلایل مخالفت با FATF اشاره خواهند کرد.
🔸️از جدی ترین آسیب‌های پیوستن به FATF «شناسایی راه‌های دور زدن تحریم» است.
به عبارتی گزاف نیست اگر بگوییم که FATF مکمل تحریم‌هاست!
🔸️پیوستن به FATF نیز نمی‌تواند تضمینی برای خروج از لیست سیاه باشد. آقای دکتر همتی در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری اعتراف کرده‌اند که حتی با اجرای PALERMO هم به طور قطعی نمی‌شود از لیست سیاه خارج شد.
🔸️حتی اگر بپذیریم اجرای دو بند مذکور ما را از لیست سیاه FATF خارج خواهد کرد باز هم با مسئله تحریم‌های آمریکا مواجه هستیم.
🔸️اگر اجرا FATF توسط ایران به تشخیص اعضا، تمام و کمال بود آن وقت در رابطه با خروج ایران از لیست سیاه تصمیم‌گیری صورت خواهد گرفت.
▫️بسیج دانشجویی دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی دانشگاه تهران
▫️بسیج دانشجویی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
🔴@Basij_lp
🔴@econ_b_ut
⭕«توافق جدید» و تردید در نرم‌افزار مقاومت
🔺تاملی در چرایی اولویت مخالفت با توافق جدید نسبت به مطالبه وعده صادق ۳
✍️مسعود براتی
🔸سه‌شنبه شب گذشته در برنامه هفتگی حکمت سیاسی در اسلام دکتر جلیلی، تعدادی از مردمی که مطالبه وعده صادق ۳ را با جدیت دنبال می‌کردند، حضور داشتند.
🔹 آنها نگران بودند که نکند ضعف اراده در تصمیم‌گیران سبب تعلل در انجام عملیات باشد و لذا تلاش دارند با حضور خود در رفع این ضعف موثر باشند. تحولات سوریه و سقوط حکومت اسد و قدرت گرفتن گروه‌های تروریستی در آن، دغدغه آنها را بیشتر کرده است.
🔸با یکی از آنها صحبت کردم. من هم مطالبه کردن تحقق وعده صادق ۳ از سوی مردم را کار درستی می‌دانم. همان جمله معروف رهبر معظم انقلاب پس از حمله به عین‌الاسد که تصریح فرمودند «فریاد انتقام مردم سوخت موشک‌های شلیک شده به عین‌الاسد بود». در یادداشت «مطالبه وعده صادق ۳ درست یا غلط؟» این را به صورت تفصیلی شرح دادم. حالا کمی عمیق‌تر با توجه به شرایط کشور لازم است این مطالبه به روز و تکمیل شود. آن هم از منظر قاعده اهم فالاهم.
🔹در جلسه این مطالبه مطرح شد. از توضیحات دکتر جلیلی این مشخص شد که اولا دستور انجام این عملیات را رهبر انقلاب به صراحت و به طور عمومی بیان کرده‌اند و لذا در انجام شدن آن تردیدی نیست،
🔸ثانیا در کنار این موضوع، شاهد هستیم که موضوع دیگری مطرح شده است که اگر بخواهیم وزن‌دهی به آنها کنیم، نگرانی بسیار بیشتری نسبت به آن باید پیدا کنیم. آن موضوع «توافق جدید» است که از سوی دولتمردان و برخی از خواص سیاسی مطرح شده است. حتی دولت گام ابتدایی برای شروع آن را در مذاکره با سه کشور اروپایی برداشته است. چرا طرح موضوع «توافق جدید» باید نگران کننده باشد؟
🔹این نگرانی به خاطر آن است که مقاومت یک نرم‌افزار است و در صورتی که این نرم افزار مورد تردید قرارگیرد آن وقت دشمن با هجوم سخت‌افزاری‌اش پیشروی می‌کند. دلیل پیروزی‌های مقاومت در طول زمان همین مساله بوده و هیچ‌گاه برتری سخت‌افزاری سبب پیروزی مقاومت نبوده است. لذا باید مراقب بود که تردید این نرم‌افزار را تضعیف نکند. توافق جدید با تردید در کارآمدی نرم‌افزار مقاومت آن را تضعیف می‌کند.
🔸 آن وقت است که هجمه‌های سخت‌افزاری دشمن شدت پیدا خواهد کرد.
اگر از پروپاگاندای رسانه‌ای غرب‌گراها در کشور دور شویم و با یک نگاه واقع‌گرایانه به این طرح «توافق جدید» نگاه بیندازیم، از دو زوایه سابقه این موضوع و تحولات منطقه می‌توانیم به این سوال پاسخ دهیم.
🔹از زوایه سابقه این موضوع باید توجه کرد که در حالی «توافق جدید» مطرح می‌شود که شاهد انتخاب مجدد ترامپ در آمریکا هستیم و او همان کسی است که در سال ۹۷ به طور کامل از توافق هسته‌ای برجام خارج شد و تحریم‌های حداکثری علیه ایران اعمال کرد. ایران علی‌رغم آنکه تا یکسال بعد از خروج آمریکا از برجام و به عبارت واقعی‌تر تا ۳ سال بعد از آن (تا زمان اجرای قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها) به تعهدات خود عمل می‌نمود، اما طرف مقابل نه تنها به تعهدات خود عمل نمی‌کرد،
🔸بلکه تحریم‌های شدیدتری علیه ایران اعمال می‌نمود. حالا دولتمردان ایرانی بدون آنکه تغییری در این وضعیت ایجاد شود و آمریکا بخواهد جبران نقض عهد گذشته خود را انجام دهد، طرح «توافق جدید» را مطرح میکنند آن هم در زمانی که همان ترامپ در آمریکا برنده انتخابات شده و قدرت را به دست خواهد گرفت. نکته مهم دیگر در این موضوع این است که دولتمردان ایرانی با صراحت می‌گویند که توافق جدید محدود به موضوع هسته‌ای نیست و موضوعات دیگر را نیز شامل خواهد شد.
🔹اگر خودتان را جای تحلیل‌گران خارجی قرار دهید چه معنایی از این رفتار دولتمردان ایرانی برداشت خواهید کرد؟ غیر از این است که آن را نشانه‌ای از ضعف بزرگ ایران دانسته و زمان را برای افزایش فشار و گرفتن امتیازهای بیشتر از ایران مناسب خواهید دید؟ آیا ترامپی که در ایام انتخابات سیاست خود در قبال ایران را افزایش فشار بیان کرده، این فرصت را برای اجرای سیاست فشار حداکثری ۲ مناسب نخواهد دید؟
🔸از زوایه شرایط و تحولات منطقه هم همین وضعیت را خواهیم دید. در چندماه اخیر جبهه مقاومت هزینه‌های بزرگی پرداخت کرده است. از حمله پیجری تا شهادت سید حسن نصرالله و آخرین آن سقوط سوریه.
🔹ایران اصلی‌ترین بازیگر جبهه مقاومت است و رفتار و گفتاردولتمردان آن اثرات مشخصی بر صحنه میدانی دارد. طرح توافق جدید که قرار نیست محدود به مباحث هسته‌ای بماند، چه تصویری از ایران در ذهن دوست و دشمن در منطقه ایجاد می‌کند؟ رهبر انقلاب پس از حمله رژیم صهیونیستی تصریح فرمودند که باید محاسبات غلط دشمن اصلاح شود.
آیا طرح موضوع توافق جدید به اصلاح محاسبات غلط دشمن کمک می‌کند یا به تشدید آن؟
سرمقاله امروز عصر ایرانیان
بعضی اشکال گرفته اند که وقتی بودجه برای افزایش زیرساختها و بهبود کیفیت آموزش دانشجویان علوم پزشکی کم است، افزایش ظرفیت دانشجویان پزشکی نیز غلط است. این اشکال نادرست است زیرا اتفاقا بودجه لازم برای افزایش کیفیت و زیرساختها در نظر گرفته شده اما برخی مسئولان وزارت بهداشت و دانشگاههای علوم پزشکی این بودجه را به جای خرج در جای اصلی، در موارد غیر ضروری دارند خرج میکنند. یک مثال؛ ساخت هتل در مشهد توسط وزارت بهداشت با رقم ۲ هزار میلیارد تومان!
لذا از دوستانی که اطلاعات کافی در این باره ندارند و پشت پرده ها را نمیدانند خواهش میکنم با اظهارات غیر دقیق پازل "مافیای انحصار پزشکی" را تکمیل نکنند.
میثم ظهوریان نماینده مشهد و کلات در این فیلم توضیحات خوبی پیرامون این ماجرا داده است.
@Sabety_ir ✅
روز گذشته در جمع دانشجویان دانشگاه تهران درباره صحبت اخیر رئیس جمهور پزشکیان درباره لزوم ایجاد FATF داخلی نکاتی را گفتم. به نظرم این حرف درستی است که باید مورد مطالبه از دولت قرار بگیرد. ما برای مقابله با انواع فساد مالی از ظرفیت نظام مبارزه با پولشویی طبق قانون مصوب سال ۹۷ استفاده کنیم و متاسفانه تاکنون این اتفاق به طور مطلوب رخ نداده است. دلیل آن هم انحراف اولویت مرکز اطلاعات مالی است که تعامل با نهاد FATF خارجی را اولویت خود قرار داده و به مسایل واقعی داخلی کم‌توجه بوده است.
۲۰ آذر ۱۴۰۳
استبداد رای یا گوش شنوا؟
سخنگوی محترم دولت در سخنانی عجیب و همراه با کنایه درباره دولت سایه، بیان کرده است که نیازی به وجود چنین چیزی نیست و به دلیل آنکه دولت شنوای انتقادها هست!!! نیازی به فعالیت دولت سایه نیست و با کنایه از لزوم حضور در روشنایی صحبت کردند. درباره این سخنان سطحی چند نکته به نظر می‌رسد که خانم سخنگو مناسب است مورد توجه قرار دهد:
اول اینکه به نظر می‌رسد ایشان با مفهوم و کارکرد دولت سایه آشنایی حتی کم هم ندارد و لذا تصورش این است که دولت سایه کارکردی پنهانی داشته و حال که به ادعای ایشان (که محل تردید جدی است و در ادامه مثال‌هایی بیان می‌شود) دولت شنوای انتقادات هست نیاز به این کارکرد نیست. در صورتی که اگر ایشان کمی با واقعیت روبرو شود و اقدامات دولت سایه را دنبال کند، متوجه می‌شود که دولت سایه فعالیتی کاملاً شفاف و آشکار داشته و تمام آنچه که در بررسی‌های کارشناسی به دست می‌آورد را با دولتمردان و از آن مهمتر با افکار عمومی از طریق رسانه‌ها طرح کرده و چیزی پنهانی وجود ندارد که نیاز به شفاف کردن داشته باشد. بیش از ۱۱ سال است که این کار در قالب دولت سایه استمرار داشته و چه در دولت‌هایی که از نظر سیاسی همراه نبودند و چه در دولت شهید رئیسی که با این ایده همراه بود، این فعالیت ادامه داشته و لذا تصور سخنگوی محترم دولت یک تصور غیر واقعی و احتمالاً برخاسته از فضاسازی‌های رسانه‌ایست که البته خود جریان رسانه‌ای طرفدار دولت آن را علیه دولت سایه ایجاد کرده است.
نکته دوم به نظر می‌رسد سخنگوی محترم دولت از بیان این حرف به دنبال «ساکت» کردن صداهای منتقد است و نوعی «استبداد رای» در این حرف پنهان است. در چند ماه گذشته ما شاهد بودیم که جریان رسانه‌ای طرفدار دولت یک حمله بسیار بزرگ در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی علیه دکتر سعید جلیلی و دولت سایه انجام داده و این حملات برای ایجاد هزینه از طریق دولت سایه هراسی و با هدف توقف فعالیت دولت سایه است. البته موفق نشدند اما این حرکت حکایت می‌کند که آیا واقعاً دولت آماده شنیدن انتقادها هست؟! و گوش شنوایی دارد یا خیر؟
نکته سوم سخنگوی محترم دولت اگر کمی تحولات مربوط به دولت سایه را دنبال بکند متوجه می‌شود که در این چند ماهه چندین موضوع مهم از سوی دولت سایه و جناب آقای جلیلی مطرح شده که متاسفانه در دولت هیچ شنونده‌ای برای آن پیدا نشده است. برای نمونه موضوع مهم توجه به رشد ۸ درصدی در لایحه بودجه ۱۴۰۴ که از سوی دولت به مجلس ارائه شده است بارها مطرح شده است. متاسفانه دولت در لایحه خلاف قانون برنامه هفتم که رشد ۸ درصدی را تاکید کرده است، در لایحه بودجه نهایت رشد سه و نیم درصدی را در نظر گرفته است. این موضوع بارها از سوی جریان دولت سایه و شخص آقای دکتر سعید جلیلی مطرح شده اما هیچک از دولتمردان شنوای این انتقاد و این تذکری که قانونیست و مبتنی بر قانون برنامه هفتم است نبودند. مثال دیگر بحث طرح موضوع توافق جدید که از سوی دولت رئیس جمهور محترم و از ابتدای دولت مطرح شده است. جالب است که دولت بدون توجه به انتقادها در همین مسیر گفتگوهایی را با اروپایی‌ها صورت داده است، در حالیکه این یک تجربه شکست خورده بوده که در چند سال گذشته تجربه شده است. نقد به غلط بودن این کار به درستی وارد است و این سوال مهم مطرح است که چرا دولت وقت و زمان و توجهات مردم را به یک موضوع و یک تجربه شکست خورده معطوف می‌کند؟ و با این ادعا هزینه‌های جدیدی بر کشور تحمیل می‌کند. پس اگر سخنگوی محترم دولت واقعاً گوش شنوایی در دولت می‌بیند مناسب است که این موارد را دنبال کرده و نتیجه را به افکار عمومی اعلام کند.
✍ مسعود براتی
علیه فراموشی؛ نبرد ری‌شهر بوشهری‌ها علیه استعمارگران انگلیسی
یکشنبه ۱۸ آذر فرصتی شد در کنار دکتر جلیلی مهمان مردم عزیز بوشهر باشم. ۱۸ آذر سالروز نبرد حماسی مردم بوشهر با استعمارگران انگلیسی در ۱۲۳۵ شمسی است که به «نبرد ری‌شهر» معروف است. به همین مناسبت بازدیدی از ری‌شهر صورت گرفت. آنجا یک پارک ساحلی ساخته شده است. در کنار این پارک خندق ایجاد شده به دست مردم بوشهر که مربوط به همان حماسه و تپه‌ای که روی آن گویا قلعه تاریخی ری‌شهر بوده وجود دارد. مردم بوشهر با اتحاد و زمان‌شناسی علی‌رغم توان کم نظامی، با استعمارگران و اشغالگران انگلیسی مواجه شدند و توانستند ضربه مهلکی به آنها وارد کنند.
این حماسه با شخصیت محوری‌اش، احمدخان تنگستانی در کنار حماسه‌هایی از جنس رئیس علی دلواری و یا میرمهنا که بلای جان انگلیسی‌ها و هلندی‌ها بوده، اثبات می‌کند که روح عدالتخواهی، مقاومت و مبارزه با استعمار در تاریخ و رگ‌های بوشهر و بوشهری‌ها جریان دارد. هرچند استعمار تلاش می‌کند این حافظه تاریخی ضعیف شود و این بزرگان را شناخته نشوند و یا تصویر ضد واقعیت از آنها در اذهان ایجاد شود. ما باید «علیه فراموشی» مبارزه کنیم.