2054
محل انعکاس نظرات شخصی مجری کارشناس سابق برنامه عیار ارتباط: @m_barati
نسل (زد) ضد استکبار
🔸در سالهای اخیر زیاد شنیده میشود که نوجوانان و بچه‌های دهه هشتادی و نودی که با نام «نسل Z» از آنها یاد می‌کنند، خیلی متفاوت هستند و زبان آنها را کسی نمی‌فهمد. آنها اساسا دنیای متفاوتی دارند. یکی از نکات مهمی که روی آن تاکید می‌کنند این است که این نسل دیگر اقبالی به ارزش‌های بنیادی انقلاب اسلامی ندارد و برای همین این نسل چالشی جدی برای نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران خواهد بود. ارزش‌های بنیادین گه در موضوعات داخلی و چه در موضوعات خارجی. بعد از اغتشاشات ۱۴۰۱ این موضوع بیشتر شنیده میشد چرا که نوجوانان و دانش‌آموزان در این اغتشاشات نقش بیشتری نسبت به گذشته داشتند.
🔹اما در همان زمان اغتشاشات برگزاری جلساتی مانند جلسات دکتر سعید جلیلی در دانشگاه‌ها و انجام گفتگوهای چالشی نشان داد که نسل جوان و اصطلاحا نسل زد آنچنان که تصویر میشود، نیست بلکه این نسل نه تنها حرف را می‌فهمد، بلکه ظرفیت‌های جدی برای پیگیری ارزش‌ها و اصول دارد.
🔻در ماه‌های اخیر نشانه‌های متعددی مشاهده میشود که می‌توان بر اساس آن میزان توجه نسل نوجوان به ارزش‌های بنیادین جامعه اسلامی را درک کرد. یکی فعالیت‌های متعدد و گسترده این نسل در رابطه با محکومیت جنایات رژیم صهیونیستی و حمایت از مقاومت مردم فلسطین و لبنان است که در ماه‌های پس از عملیات طوفان الاقصی در سراسر کشور قابل مشاهده است.
🔸یکی دیگر از نشانه‌ها فعال شدن قابل توجه و متفاوت از گذشته در ایام انتخابات ریاست جمهوری بود. در این ایام نوجوانان و جوانانی بسیار فعال بودند و این موضوع در اکثر شهرها قابل مشاهده بود. باورمندی به نظام اسلامی از حضور فعال و دارای انرژی این نسل در انتخابات قابل مشاهده بود.
🔹در روزهای اخیر برگزاری اعتکاف نوجوانان که پدیده‌ای فراگیر در شهرهای مختلف کشور بود، نشانه‌ای دیگر از این موضوع بود. در اکثر شهرهای کشور اعتکاف‌های دانش‌آموزی و نوجوانان برپا شد. در برخی از این اعتکاف‌ها که عنوان کلی برنامه حمایت از مقاومت و یا نوجوانان جبهه مقاومت بود. برای نمونه اعتکاف نوجوانان در مسجد سید اصفهان با عنوان نوجوانان جبهه مقاومت نامگذاری شده بود. بیش از هزار نوجوان با روحیه ضد استکباری و ضد نظام سلطه در مسیری معنوی گام گذاشته بودند. شعار محوری‌شان مبارزه با رژیم صهیونیستی و آمریکا بود.
🔸این‌ها و نشانه‌های متعدد دیگر حکایت از این دارد که نسل جدید نه تنها مخالف و دور از ارزش‌های بنیادین نیست بلکه عمیق‌تر و جدی‌تر از سایر نسل‌ها این ارزش‌ها را دنبال میکند. شاید دلیل اصلی اینکه واکنش‌های زیادی از روی عصبانیت نسبت به حضور دکتر سعید جلیلی در میان معتکفان از سوی جریان‌های غرب‌گرا و بوقچی‌های رسانه‌ای آنها صورت گرفت، به خاطر خدشه‌ای است که این اقدام بر تصویر ایجاد شده از سوی آنها وارد کرده است. اما واقعیت این است که نسل نوجوان و جوان نسلی ضد استکباری هستند.
✅ توجه به این نسل و تقویت هویت اسلامی-ایرانی آنها آینده‌ای روشن برای کشور رقم خواهد زد.
🪶 مسعود براتی
⭕️ #اطلاع_رسانی | هشتاد و ششمین جلسه حکمت سیاسی اسلام در قرآن
با سخنرانی:
💠 دکتر سعید جلیلی
🔸 نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی
همراه با ارائه در موضوع «روایتی از ترورهای دهه شصت» توسط:
🔹 آقای محمدحسن روزی طلب
🔸 نویسنده و پژوهشگر تاریخ انقلاب اسلامی
🕕 سه‌شنبه، ۲ بهمن؛ ساعت ۱۸:۰۰
📍حوزه هنری انقلاب اسلامی؛ تالار سوره
🔰امکان استفاده از مهدکودک جهت مراقبت از کودکان در طول مراسم فراهم است.
🌐 پخش از طریق لینک‌های زیر:
🔗 https://www.aparat.com/drjalily/live
🔗 https://rubika.ir/saeedjalily
✅ @jalili_saeed
✅ @Madrese_rah
📖 #بخوانید | سَراب FATF
🔸نگاهی به پیش‌بینی‌های اشتباه حامیان لوایح مرتبط با FATF ➕ به همراه مستندات
📚 #جزوه
🌐 #شبکه_گرا
🆔 @geraa_ir
🎥 با توجه به محکومیت جدید ایران در موضوع کرسنت افشاگری مسعود میرکاظمی وزیر اسبق نفت در رابطه با ضربات زنگنه به منافع ملی را ببینید
🌐 @Rahe_Dialameh
ترامپ و آشوب در ایران
محمدمهدی عمادی مقدم - کارشناس روابط بین‌الملل
🔸در روز 22 دیماه 1403، گروهک تروریستی منافقین همایشی را با عنوان «شورای ملی مقاومت» در پاریس برگزار کردند. مقامات مختلفی از چندین کشور اروپایی در این همایش شرکت کردند. با این حال، حضور ژنرال «کیت کلاگ» فرستاده‌ی ویژه‌ی ترامپ در امور اوکراین و روسیه در این گردهمایی از اهمیت خاصی برخوردار است.
🔸اظهارات کیت کلاگ، نشان‌دهنده‌ی رویکرد سخت‌گیرانه‌ی دولت آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران است. این رویکرد نه تنها بر جنبه‌های نظامی بلکه بر ابعاد اقتصادی و دیپلماتیک نیز تأکید دارد و در کنار آن، به دنبال ایجاد ناآرامی و براندازی در داخل ایران از طریق حمایت از گروه‌های مخالف است. این مواضع باید برای مقامات داخلی ایران هشداری جدی باشد که علاوه بر پیگیری دیپلماسی، لازم است درک دقیقی از اهداف و برنامه‌های آمریکا داشته باشند. به خصوص باید از ساده‌انگاری در برابر مذاکرات و رویکردهای سطحی اجتناب کنند و با توجه به تجربه‌های گذشته، همواره آماده‌ی مقابله با تلاش‌های واشنگتن برای بی‌ثبات‌سازی داخل کشور باشند.
🔸از این رو ساده‌انگاری رویکرد ترامپ و اعضای کابینه‌اش در قبال ایران و ساده دیدن آن در حد مذاکرات بین دو طرف، اشتباهی است که به ضرر منافع ملی کشور، تمام خواهد شد. لذا ضروریست که مقامات داخلی، شناخت دقیقی نسبت به ماهیت چندوجهی رویکرد آمریکا در قبال ایران داشته باشند؛ بدین معنا که در پس روحیه‌ی معامله‌گری شخص ترامپ و توهم فوریت مذاکره، گول ظاهر طرف مقابل را نخورده و از تلاش واشنگتن برای حمایت از ایده‌ی براندازی در داخل کشور غافل نشوند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/4140310260947-2/
@isacenter
آقای جلیلی کجاست؟
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/XRsHPPOnaxg
💠 ۶ گزاره غلط درباره FATF/ دولت پزشکیان به دنبال تحریمِ دوبل
🔹مدافعان FATF تاکنون ۶ گزاره اشتباه را در توجیه اقدامات دولت چهاردهم عنوان کرده‌اند که خط انرژی در پرونده #تحریم_دوبل به آنها پاسخ داده است.
🔸در ادامه لیست شبهات و لینک پاسخ مربوطه آورده شده است:
🟡 شبهه ۱: باقی ماندن ایران در لیست سیاه، روزنه‌های موجود برای همکاری با بانک‌های چین و روسیه را نیز می‌بندد.
پاسخ: /channel/khate_energy/5737
🟡 شبهه ۲: اگر FATF به دنبال شناسایی مسیر دور زدن تحریم باشد، می‌تواند این کار را از طریق شرکای تجاری ایران انجام دهد.
پاسخ: /channel/khate_energy/5752
🟡 شبهه ۳: حمایت ایران از گروه‌های مقاومت اصلا از کانال بانکی رسمی صورت نمی‌گیرد که نگران FATF باشیم.
پاسخ: /channel/khate_energy/5809
🟡 شبهه ۴: آمریکا بر همه راه‌های دور زدن تحریم اشراف دارد و نیازی به FATF ندارد.
پاسخ: /channel/khate_energy/5818
🟡 شبهه ۵: اگر FATF برای کشور تحریم‌شده تهدید است پس چرا روسیه و ونزوئلا در لیست سیاه FATF قرار ندارند.
پاسخ: /channel/khate_energy/5825
🟡 شبهه ۶: ارائه اطلاعات به FATF اختیاری است، این نهاد نیز امکان صحت‌سنجی آن را ندارد و می‌توان اطلاعات غلط داد.
پاسخ: /channel/khate_energy/5866
@khate_energy
🔻 گره‌گشایی از مشکلات اقتصادی برنامه می‌خواهد نه FATF
🔹گره‌گشایی از مشکلات اقتصادی کشور به برنامه نیاز دارد نه پذیرش FATF و اصرار بر مذاکره؛ بنابراین اصرارکنندگان بر این مسائل، شفاف بگویند کدام کار را می‌خواستند انجام بدهند که به FATF و مذاکره نیاز دارد؟
🔹کسانی که مدعی هستند به بن بست رسیده‌ایم و مشکلات را فقط می‌توان از طریق مذاکره با آمریکا حل کرد توضیح بدهند که همان موقع هم که تحریم و FATF اندک اعتباری داشت؛ کشور چه کارهایی را خواسته انجام بدهد که نشده و حالا می‌خواهند با مذاکره یا پذیرش یک سازوکار مالی منسوخ و از رده خارج، چه مشکلی را حل کنند؟
🔹همان موقع (تا قبل از دهه میلادی جاری) که این ابزارها، اندک اعتباری داشت؛ برخی مسئولان گفتند که FATF مشکلات را حل میکند و با همین بهانه‌تراشی، مسائل اساسی کشور را معطل کردند، در حالی که دولت سیزدهم بدون FATF واکسن وارد کرد و نفت فروخت و پولش را هم وصول کرد.
🔹حسن روحانی؛ رئیس‌جمهور وقت برای ربط دادن واردات واکسن به برجام و FATF گفته بود: «مگر واکسن سوهان قم است» و حتی حل آب خوردن را به برجام و مذاکره متصل کرد اما دولت سیزدهم، اثبات کرد بدون آنها هم مشکلات قابل رفع است.
🔹کشور در دولت قبل، بدون FATF و با وجود تحریم‌ها، فروش نفت را از ۶۰۰ هزار بشکه به یک میلیون و ۵۰۰ هزار بشکه رساند. یکی از دلائل موفقیت دولت سیزدهم در فروش نفت و واردات واکسن، علاوه‌بر اراده جهادی و جوانی و جوان احوالی، متنوع شدن ابزارهای پرداخت در جهان امروز بود.
🔹دورانFATF و تحریم با وجود ابزارهای مالی جدید تمام شده است. تحریم کالایی هم با وجود عرضه‌کنندگان و خریداران بسیار در جهان و شرکت‌های تشکیل شده بر اساس نظامات جدید اقتصادی و مالی، سال‌هاست که پایان یافته اما کشور ما گرفتار مدیران تاجرنمایی است که توان یک کارمند ساده را هم ندارند چه برسد به تاجران واقعی بخش خصوصی. مدیرانی که سواد الکترونیکی آنها از حد «کلیک» فراتر نمی‌رود اما همچنان اصرار دارند بر مقدرات کشور، حکمرانی کنند. گره‌گشایی از مشکلات اقتصادی کشور به برنامه و اراده اجرای آن نیاز دارد نه پذیرش FATF و اصرار بر مذاکره.
🔹منطق دولت‌های مدعی اصلاح‌طلبی که اغلب ناکارآمد بوده‌اند بر این اساس اگر FATF نیز کمکی به مسیر رفع تحریم و حل مسائل میان ایران و غرب نکرد، معاهده، توافق یا سازوکار بی‌تاثیر دیگر یا بحث انتقال پایتخت، فیلترینگ و... را پیدا می‌کنیم تا افکار عمومی را از ناکارآمدی و بی‌برنامگی دولت منحرف کنیم. / کیهان
✅ @Rajanews_com
بررسی دو نظریه درباره FATF
🔸دو نظریه در سال ۹۵ درباره FATF مطرح بود و یکی از آنها توسط دولت روحانی پشتیبانی میشد و بر اساس آن تعهد سطح بالای سیاسی از سوی دکتر طیب نیا به FATF برای اجرای کامل برنامه اقدام داده شد.
اما نظریه رقیبی وجود داشت که گذر زمان درست بودن آن را نشان داد.
در این ویدیو این دو نظریه را به اجمال بررسی کردم.
💠سیاستمداران آمریکایی: فشار حداکثری دیگر فایده ندارد!
🟠مروری بر مطالب گفتگوی علی علیزاده و مسعود براتی
🔹علیزاده:
آیا فضایی که در رسانه‌ها درباره بحران ایران ساخته میشود، برای کشاندن ایران به پای میز مذاکره است یا هدف دیگری مانند جلوگیری از عبور ایران از بندهای غروب و تثبیت برنامه هسته‌ای دارد؟ همچنین، آیا تحولات اخیر منطقه‌ای و قدرت‌نمایی اسرائیل در این روند تأثیرگذار است؟
🔸براتی:
رسانه‌ها و سیاستمداران غربی در حال برساختن تصویری از ایران به‌عنوان کشوری در آستانه سقوط هستند. اما باید به روند کلی نگاه کرد. از سال ۲۰۱۱ آمریکا تحریم‌ها را به‌عنوان ابزار اصلی برای مهار ایران انتخاب کرد. این سیاست در دوره اوباما تا برجام موفقیت‌هایی داشت، اما با شروع سیاست فشار حداکثری ترامپ، تأثیر تحریم‌ها کاهش یافت. اگرچه این سیاست آسیب‌های اقتصادی به ایران وارد کرد، اما به اهداف سیاسی خود نرسید.
نفیو، یکی از معماران تحریم‌ها، اخیراً در مقاله‌ای اشاره کرده که سیاست فشار حداکثری دیگر ابزار مؤثری نیست. او می‌گوید ترامپ حتی اگر بخواهد فشار بیشتری اعمال کند، نمی‌تواند از حد بایدن فراتر برود. این تحلیل نشان می‌دهد که تحریم‌ها به سقف اثرگذاری خود رسیده‌اند.
🔹علیزاده:
آیا تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی هنوز می‌توانند ایران را به تغییر رفتار وادار کنند؟
🔸براتی:
نه، تحریم‌ها دیگر ظرفیت مؤثری ندارند. این موضوع در دوره دولت شهید رئیسی نیز آشکار شد؛ ایران توانست با مدیریت اقتصادی و مقاومت، فشار تحریم‌ها را کاهش دهد. اکنون، حتی گزینه نظامی نیز برای آمریکا و اسرائیل کارآمد نیست. ایران در مقابل تهدیدهای نظامی نیز مقاوم شده و این گزینه نیز مانند تحریم‌ها اثر خود را از دست داده است.
آمریکا پس از ناکامی در تحریم و تهدید نظامی، سیاست حمایت حداکثری از اپوزیسیون داخلی را آغاز کرد، اما این سیاست نیز نتوانست اهداف آنها را محقق کند. بنابراین، ادعاهای کنونی درباره فشارهای جدید بیشتر یک برساخت روانی برای تغییر تصمیم‌گیری در ایران است.
🔹علیزاده:
آیا مذاکرات با آمریکا می‌تواند راه‌حل مشکلات منطقه‌ای و اقتصادی باشد؟
🔸براتی:
مذاکره با آمریکا از موضع ضعف هیچ‌گاه منجر به نتیجه مثبت نمی‌شود. تجربه برجام نشان داد که مذاکره تنها زمانی موفق است که از موضع قدرت انجام شود. سیاست منطقه‌ای ایران، برخلاف ادعاها، شکست نخورده است. ابزارهای آمریکا یکی پس از دیگری کارایی خود را از دست داده‌اند و اکنون ایران باید با تقویت نقاط قوت خود، ضعف‌ها را جبران کند. مذاکره نباید جایگزین تقویت توان داخلی شود.
🔹علیزاده:
چگونه باید با فضای روانی ایجاد شده توسط رسانه‌ها مقابله کرد؟
🔸براتی:
فضای رسانه‌ای کنونی بیشتر بر ایجاد تصویری غیرواقعی از ضعف ایران متمرکز است. تحلیلگران غربی و برخی از شخصیت‌های داخلی، با مطرح کردن سناریوهای سیاه، تلاش می‌کنند تصمیم‌گیران ایرانی را به پذیرش مذاکره از موضع ضعف وادار کنند. اما ایران باید با واقع‌گرایی، تقویت توان داخلی و تمرکز بر راهبردهای بلندمدت، این فضا را مدیریت کند.
🟠 نتیجه‌گیری
تحریم‌های اقتصادی و فشارهای سیاسی آمریکا دیگر تأثیر گذشته را ندارند. فضای روانی کنونی یک ابزار برساختی برای وادار کردن ایران به مذاکره از موضع ضعف است. تصمیم‌گیران باید با تقویت نقاط قوت و مقاومت در برابر فشارها، از این مرحله عبور کنند.
سیاستمداران آمریکایی: فشار حداکثری دیگر فایده ندارد!
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/5xsFJsmZ9zI
چرا برجام کار نکرد؟ و چرا برجام های جدید هم کار نخواهد کرد؟
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/ZTLdADts2QQ
خانم سخنگو اشتباه به عرضتان رساندند!
در خبرها دیدم که سخنگوی محترم دولت بیان کرده با تصویب دو معاهده پالرمو و مقابله با تامین مالی تروریسم دیکته شده از سویFATF ، در مجمع تشخیص مصلحت نظام دست سرمایه‌گذاران را باز می‌کنیم. (سایت عصرایران کد خبر ۱۰۲۸۱۴۲). بعید می‌دانم خانم سخنگو تسلط کارشناسی بر موضوع FATF و یا موضوع سرمایه‌گذاری خارجی را داشته باشد و احتمالاً به ایشان این چنین بیان شده و ایشان نیز صرفا تکرار کرده است. چند نکته برای اصلاح دیدگاه ایشان عرض میشود:
اولاً صرف تصویب دو معاهده دیکته شده از سوی FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام منجر به خروج ایران از فهرست سیاهFATF نمی‌شود و مشکل ما را حل نمی‌کند. توضیح اینکه برنامه اقدام تحمیلی بر ایران ۴۱ اقدام دارد که غیر از دو معاهده مذکور ۲۵ مورد دیگر هنوز از سوی FATF تایید نشده و تا زمان تکمیل همه ۴۱ اقدام مندرج در برنامه اقدام، بر اساس بیانیه‌های FATF ایران در بیانیه عمومی باقی خواهد ماند. بعد از تکمیل ۴۱ اقدام برنامه اقدام و تایید همه آنها از سویFATF برای «گام‌های بعدی» (Next Steps) تصمیم‌گیری خواهد شد.
ثانیاً با فرض اینکه منظور خانم سخنگو مشکلات موجود در روابط بانکی باشد، مهمترین مانع در روابط بانکی ایران با نظام مالی بین‌الملل تحریم‌های ثانویه آمریکا است. با فرض حل شدن مشکل ایران در FATF مشکل روابط بانکی تغییری نمی‌کند
ثالثا خوب است سخنگوی محترم دولت بداند که حوزه‌های جذاب اقتصاد ایران خصوصاً حوزه انرژی از سوی آمریکا به صورت مستقل تحریم شده و در کنار موانع بانکی این نیز عاملی برای عدم حضور سرمایه‌گذاران خارجی متعارف در ایران است و این موضوع به FATF ربطی ندارد.
خانم سخنگو را به این واقعیت توجه می‌دهم که حتی در دو سال اجرایی شدن برجام یعنی ۹۵ و ۹۶ نیز میزان سرمایه‌گذاری خارجی مصوب معتبر در ایران سالانه زیر ۲ میلیارد دلار بود. دلیل آن هم عدم رفع کامل و پایدار تحریم‌ها بود که سرمایه‌گذاران خارجی به خوبی آن را درک می‌کنند.
پیشنهاد میشود خانم سخنگو و دولت محترم به جای مباحث بی‌ربط مانند FATF تجربه دولت شهید رئیسی را در جذب سرمایه‌گذاری خارجی دنبال کنند. دولت شهید رئیسی در دو سطح راهبردی و فنی این حوزه را دنبال کرد و تا حدی خوبی موثر بود. در سطح راهبردی نگاه‌ها را به درستی به سمت کشورهای همسو متوجه کرد (که البته خیلی کارهای نکرده وجود دارد که باید دنبال میشد) و در سطح فنی با اصلاح رویه‌های اداری، میزان سرمایه‌گذاری مصوب معتبر را افزایش داد. در سال ۱۴۰۱ حدود ۴.۲ و در سال ۱۴۰۲ حدود ۵.۵ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری خارجی مصوب معتبر ثبت کرده است. اگر همین مسیر با اصلاح برخی ایرادها و افزایش سرعت دنبال شود، حتما به نتیجه خواهد رسید و الا مباحثی مانند FATF نه تنها اثری ندارد و حتی نگرانی از بابت افزایش شفافیت برای خارجی‌ها موجب ترس از سرمایه‌گذاری در ایران به دلیل ترس از تحریم‌های آمریکا شود.
🔸 از اتم تا بی‌نهایت
«زندگی دانشمند هسته‌ای شهید دکتر مسعود علیمحمدی به روایت همسر؛ منصوره کرمی»
🔸اولین شهید هسته‌ای کشور، اولین فارغ التحصیل دکتری فیزیک کشور، دوست و همکار چندین ساله دانشمندشهید محسن فخری زاده، استادتمامِ دانشگاه تهران، نخبه برجسته فیزیک کشور، کمک به حل مسائل حیاتی دانش هسته‌ای کشور و... فهرست بلندی از سالها مجاهدت و تلاش شبانه‌روزی دکتر مسعود علیمحمدی برای رشد و بالندگی حرکت علمی کشور است. دانشمندی که صبح 22 دیماه 88، توسط تیم ترور موساد، جلوی درب منزلش به شهادت رسید و لقب اولین دانشمند شهید هسته‌ای را به خود اختصاص داد.
🔸تیم «خانه هنر و رسانه پیشرفت»، از بهمن‌ماه 1400 میهمان روایت خانم دکتر منصوره کرمی، همسر شهید علیمحمدی، بوده است تا خاطرات سالها زندگی و همراهی با این «شهید مسعود» را بشنوند. باتوجه به ملاحظات امنیتی بسیاری از همکاران و همراهان شهید، کتاب «از اتم تا بی‌نهایت»، نزدیک‌ترین پنجره به روایت زندگی و زمانه شهیدِ علمی کشورمان است. این کتاب که حاصل گفت‌وگو و تدوین خانم نرگس‌سادات مظلومی است، توسط نشر معارف به بازار کتاب کشور عرضه شده است.
✅ بخشی از کتاب
وقت‌وبی‌وقت مدام، درِ خانه، پاکت‌های مهروموم‌شده که رویشان حک شده بود محرمانه و فوق‌محرمانه! هرکس باشد شک میکند، چه برسد به جوان‌های کنجکاو! مسعود معتقد بود هرچه ما کمتر بدانیم، برای خودمان بهتر است. وقتی پاکت‌ها می‌رسید، اگر خودش نبود، بی‌سروصدا تحویل می‌گرفتم و در کشوی میزش می‌گذاشتم و آن را قفل می‌کردم. می‌گفتم با این مدل که می‌نویسند محرمانه و سرّی و فوق‌سرّی، آدم‌ها بیشتر حساس می‌شوند داخل پاکت را ببینند.
🌐 لینک خرید اینترنتی با تخفیف
https://nashremaaref.ir/product/416276/
⭕ علاقه‌مندان به روایت پیشرفت و زندگی دانشمندان کشور می‌توانند این اثر را از کتاب‌فروشی‌های پاتوق کتاب در سراسر کشور تهیه کنند.
#شهیدعلم #دانشمند_هسته‌ای #روایت_پیشرفت #شهید_علیمحمدی #شهید_هسته‌ای #دانشمند_فیزیک #فناوری_هسته‌ای #نشرمعارف #کتاب_روایت_پیشرفت #کتاب_جدید #فناوری #زندگی‌نامه #ترور_موساد #مسعود_علیمحمدی
آقای خانی دبیر شورای عالی مبارزه با پولشویی حرفهایی امروز زده ( روز تعطیل!!!) که سرشار از حرفهای نادرست است.
یک موردش تکرار حرفهای غلط باهنر درباره مشکل حسابهای بانکی ایرانیان در خارج از کشور است. مشکلی که دلیلش تحریم است را به غلط به FATF ربط میدهند. برای مثال
کانادا در راستای اجرای توصیه شماره ۱۹ و اعمال احتیاط، تاکید میکند این احتیاطها نباید به صرف داشتن پاسپورت ایرانی صورت گیرد.
آقای خانی بهتر است مشاورانش را تغییر دهد. البته امیدی نیست.
https://fintrac-canafe.canada.ca/obligations/dir-iri-eng
💬 نسل ضد استکبار
▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان
▫️سه شنبه ۲ بهمن ۱۴۰۳
▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در
asre-iranian.ir
✅ @asreiranian_ir
🔸 مسئله FATF در شرایط موجود، برای اقتصاد کشور موثر نیست.
🔸 گفت‌وگو با خبرگزاری رجا
http://rajanews.com/node/383445
#گفت‌وگو
🌐 Zohurian.ir
📌 @zohurian
📺 فیلم/ روند نهضت ملی مسکن در دولت پزشکیان کند شده است؛ ممکن است به بلای دوره آخوندی دچار شویم
👤هادی عباسی، معاون وزیر سابق راه و شهرسازی: باید اجرای قانون و حق مردم را مطالبه کرد/ مردم حق تسهیلات دارند، بانک‌ها در حال خلق پول هستند و باید به مردم تسهیلات بدهند.
📱 /channel/khanehyeghtesad
موضوع FATF اسیر رفتارهای سیاسی
هرآنچه نمی‌فهمند را به «دولت سایه» ربط میدهند!
🔻برای سومین‌بار! عضویت ایران در دو معاهده پالرمو و مقابله با تامین مالی تروریسم، دیکته شده از سوی FATF، در مجمع تشخیص مصلحت نظام در حال بررسی است. سوال مهم این است که چرا یک موضوع پیچیده و دارای ابعاد گسترده برای مرتبه سوم باید در دستور مجمع قرار گیرد؟ در حالیکه دو مرتبه قبلی مجمع تشخیص، نتوانست نظر دولت روحانی در پیوستن به دو معاهده را مصلحت تشخیص دهد و با پایان زمان بررسی در هر دو نوبت نظر شورای نگهبان حاکم شد.
🔹یک پاسخ به این پرسش این است: موضوع FATF اسیر رفتارهای سیاسی شده است. یعنی ورودهای غیرتخصصی و سیاسی به موضوع از سوی موافقان برای رسیدن به یک مقصود سیاسی که به دلیل نبود اشراف و تسلط بر موضوع صرفا موجب اتلاف انرژی می‌شوند. برای مثال در ۲۹ دی مطلبی در روزنامه قدس منتشر شد با عنوان «معمای «اف‌ای‌تی‌اف» و دولت سایه!» که مثال خوبی است برای تبیین این حرف.
🔸نویسنده که مشخص است تازه با این موضوع ارتباط گرفته است در متن ادعا میکند:«عضویت ایران در اف‌ای‌تی‌اف در سال ۱۳۹۴ به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید و به دولت ابلاغ شد». در حالیکه اولا اساسا موضوع عضویت ایران در FATF نیست. بلکه موضوع اجرای یک برنامه اقدام ۴۱ بندی است که در صورت اجرای کامل آن FATF درباره «گام‌های بعدی» تصمیم خواهد گرفت. ثانیا چنین چیزی در مجلس شورای اسلامی تصویب نشده و به دولت ابلاغ نشده است.
🔹در بخش دیگری می‌نویسد «وقتی مصوبه مجلس مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفته چه ضرورتی داشت در سال ۹۷ این لایحه به مجمع تشخیص برود؛ چرا که بر اساس اصل ۱۱۲ قانون اساسی مصوبات مورد اختلاف مجلس و شورای نگهبان به مجمع تشخیص می‌رود.» گویا نویسنده با موضوعی به نام هیات عالی نظارت مجمع تشخیص آشنا نیست. این هیات نظارت بر حُسن اجرای سیاست‌های کلی نظام به موجب تفویض اختیار از سوی مقام معظم رهبری، در اجرای بند (۲) اصل (۱۱۰) قانون اساسی و ذیل این اصل توسط جمع برگزیده‌ای از اعضای مجمع، تشکیل میشود. یکی از وظایف آن نظارت بر مصوبات مجلس شورای اسلامی از نظر انطباق با سیاست‌های کلی نظام است و ایرادهای وارد شده از سوی شورای نگهبان ذیل اصل ۱۱۰ قانون اساسی به مجلس ابلاغ میشود تا از سوی مجلس رفع شود. نویسنده که با این سازوکار آشنایی نداشته بعد از طرح این سوال تلاش کرده با جمله‌سازی درباره «دولت‌سایه» خودش را به مقصود سیاسی خود نزدیک کند. در حالیکه هیات عالی نظارت نهادی است که به دستور رهبر معظم انقلاب و برای نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی که از وظایف رهبری در اصل ۱۱۰ قانون اساسی است، ایجاد شده است.
🔹در جای دیگر نویسنده مدعی شده است که دکتر جلیلی در زمان دبیری شورای عالی امنیت ملی به دنبال عضویت ایران در FATF بوده است. این ادعا هم اساسا دروغ است. چرا که اگر چنین گامی در زمان دولت احمدی نژاد برداشته شده بود، دیگر اساسا نیازی به پذیرش برنامه اقدام از سوی دولت روحانی نبود. البته اگر هدف سیاسی وجود داشته باشد حتما با ربط و بی‌ربط میشود مباحث را مطرح کرد.
🔸ادعای بزرگ و دور از واقعیت دیگر این جمله است:«خروج ایران از لیست سیاه اف‌ای‌تی‌اف... مبادلات بانکی ایران با بانک‌های بین‌المللی برقرار میشود». این جمله از همان جملات آشنایی است که در زمان پذیرش برجام هم مطرح میشد. مثل لغو بالمره تمام تحریم‌ها! که البته مردم نتیجه آن ادعاها را کاملا لمس کردند. خوب است نویسنده و سایر عزیزان همفکرشان درباره نقش تحریم‌های ثانویه بانکی آمریکا کمی تامل کنند. این ادعاها غیر از افزایش بی‌اعتمادی مردم به آنها چیزی در پی‌نخواهد داشت. بماند اینکه با تصویب دو معاهده مورد بحث و پذیرش آنها از سوی FATF، هنوز ۲۴ اقدام دیگر از برنامه اقدام باقی می‌ماند که هنوز حل نشده است. همچنین بعد از کامل شدن برنامه اقدام هم تضمینی برای خروج از فهرست سیاه FATF نیست.
🔻در نهایت اصلی‌ترین چیزی که موضوعات را اینگونه پیچیده میکند، نگاه سیاسی و غیرکارشناسی است که مطرح میشود. هرچقدر کشور از این وضعیت فاصله بگیرد، انرژی کمتری اتلاف میشود.
✍ مسعود براتی
دولت نداشتن برنامه اقتصادی را پشت FATF پنهان میکند
🔸مسعود براتی معاون سابق سازمان سرمایه گذاری در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس گفت: این سومین بار است که لوایح مرتبط با fatf در مجمع تشخیص مصلحت نظام بررسی میشود. دو بار دیگر این موضوع بررسی شده است و هر دو بار جمع‌بندی در مجمع تشخیص این بود که پیوستن به کنوانسیون cft و پالرمو به مصلحت نیست و فضا تغییر نکرده است.
🔹اینکه ما شاهد هستیم دولت آقای پزشکیان برای بار سوم به دنبال این موضوع است، خودش یک اشکال و هدررفت منابع است. چون موضوع fatf یک موضوع پیچیده‌ای است، کار کاشناسی فراوانی قبلا انجام شده است الان هم در حال انجام است که از منابع عمومی برای آن استفاده میشود.
🔸این کار نتیجه بی‌برنامه بودن دولت است. اگر دولت برای اقتصاد کشور برنامه فعالانه‌ای داشت، درگیر این موضوعات که قبلاً بررسی شده و بی‌نتیجه بودن آن برای اعضای مجمع محرز شده است، نمی‌شد.
🔹در برنامه هفتم تاکیدات زیادی روی موضوع رشد اقتصادی شده است. آقای پزشکیان وعده داده بود که می‌خواهد برنامه هفتم را اجرا کند؛ ما در برنامه هفتم صحبتی از fatf نمی‌بینیم.
🔸 متاسفانه بخش زیادی از انرژی کشور و توجهات رسانه‌ها را به این موضوع معطوف می‌کنند. موضوعی که اکثر افراد قبول دارند به خاطر شرایط ما و وجود تحریم‌های بین‌المللی دستاوردی ندارد. خود آقای همتی در زمانی که رئیس بانک مرکزی بود این موضوع را بیان کرد که در شرایط تحریم fatf برای ما نتیجه‌ای ندارد؛ اما الان به خاطر بی‌برنامگی و نیازمند عملیات رسانه‌ای بودن، این موضوع مطرح میشود.
🔹این کارشناس اقتصاد بین‌الملل در پاسخ به سوالی در مورد اینکه برخی می‌گویند کشورهای دوست هم به خاطر fatf با ما همکاری نمی‌کنند، گفت: الان ما با یکسری از کشورهای دوست در حال همکاری هستیم و همکاری ما متوقف به وضعیت ما در fatf نیست. در حال حاضر حجم خوبی تجارت خارجی داریم که حتی نسبت به قبل از تحریم‌ها رشد داشته است. همین طور حجم خوبی فروش نفت داریم. کشورهای همسو از جمله کشورهای همسایه و کشورهای آمریکا لاتین با ما همکاری می‌کنند. پس این گزاره که آنها با ما به خاطر fatf همکاری نمی‌کنند، موضوعیت ندارد. ضمن اینکه این استدلال‌ها در چند ماهه اخیر زیاد شنیده میشود در حالی که موضوع fatf از سال ۹۷ طرح است.
🔸آن زمان می‌گفتند که برجام توانسته است بخشی از تحریم‌ها را بردارد؛ بنابراین نیاز داریم که با fatf بقیه مشکلات را حل کنیم. این حرف هم غلط بود و این استدلال غلط از آب درآمد و مشخص هم شد. چون تحریم‌ها برداشته نشده بود و توافق برجام نتوانسته بود تحریم‌ها را بردارد. fatf هم که آقای طیب‌نیا امضا کرد و از لیست سیاه تعلیق شدیم هیچ اثر ملموسی بر روی ارتباط ما با بانک‌های خارجی نداشت.
🔹بعد از خرداد ۹۵ ما هیچ اثر ملموسی از توسعه روابط اقتصادی با بانک‌های مهم بین‌المللی ندیدیم و حتی در تامین مالی خرید هواپیما هیچ کسی همکاری نکرد و سرمایه‌گذار خارجی وارد کشور نشد.
الان هم یک ادعای غلطی را آقای همتی مطرح میکند که هیچ استناد و شاهدی که بتواند آن را تایید کند، وجود ندارد و صرفا یکسری ادله است که برای تلطیف کردن موضوع مطرح میشود.
🔸واقعیتی که الان مواجه هستیم این است که از ۴۱ بند برنامه اقدام تنها ۱۵ بند مورد تایید fatf قرار گرفته است و باقی موارد یعنی ۲۶ مورد تایید نشده است. از ۲۶ مورد دو مورد مربوط به این دو کنوانسیونی است که در مجمع قرار است بررسی شود. سوال مهمی که دولتمردان پاسخی به آن نمی‌دهند این است که با ۲۴ مورد دیگری که هنوز fatf نپذیرفته و تا آنها را نپذیرد برنامه اقدام کامل نشده، می‌خواهند چه کنند. تا وضعیت آنها مشخص نشود این ادعا که ما با تصویب این دو معاهده مشکل fatf را حل می‌کنیم ادعای خلاف واقعی است.
🔸در هر دوره ایران گزارش می‌دهد و fatf آن گزارش‌ها را بررسی میکند و بر اساس آنها نمره دهی میکند که تا الان فقط به ۱۵ مورد از ۴۱ مورد نمره قبولی داده است.
🔻براتی درباره علت تایید نشدن بقیه موارد گفت: دلایل متعددی دارد؛ اما اصلی‌ترین دلیل آن رفتار سیاسی fatf است.
https://farsnews.ir/N_bourbouri/1736962610248780078
آقای جلیلی کجاست؟
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/XRsHPPOnaxg
مصلحت باید «بیّن» باشد
دکتر پزشکیان از رهبرمعظم انقلاب درخواست حکم حکومتی برای بررسی سه‌باره لوایح خواسته شده از سوی FATF در مجمع را کردند و ایشان نیز با آن موافقت کردند. روحانی نیز در سال ۹۹ بعد از پیروزی بایدن در آمریکا درخواست بررسی دوباره را مطرح کرده بود که با آن نیز موافقت شده بود.
مجمع بار اول در سالهای ۹۷ و ۹۸ این لوایح را بررسی کرد. بررسی صورت گرفته به اذعان اعضای مجمع از نظر زمان و کار کارشناسی بی‌سابقه بود. در آن مقطع فشار دولت روحانی برای تصویب دو لایحه بسیار زیاد بود.
🔸نامه‌نگاری‌های متعددی میان دولت و مجمع و یا دولت و رهبر انقلاب صورت گرفت. یکی از موارد تاریخی آنها نامه‌ای بود که به امضای معاون اول دولت و به نمایندگی از هیات دولت برای رهبر معظم انقلاب در اواخر سال ۹۷ ارسال شد. در آن نامه اعلام شده بود که اگر این لوایح تصویب نشود در پرداخت حقوق کارمندان نیز مشکل ایجاد خواهد شد. رهبر انقلاب نیز نامه را به اعضای مجمع ارجاع دادند و از اعضای مجمع خواستند که با «امعان نظر» بررسی کنند. در کمیسیون‌های تخصصی مجمع دو رای‌گیری صورت گرفت. در کمیسیون تخصصی حقوقی و قضایی که اکثریت قاطع رای مخالف داده شد و در کمیسیون سیاسی، دفاعی و امنیتی با اکثریت نسبی رای مخالف داده شد. برای همین دولت به صورت غیررسمی از مجمع خواست که در صحن مجمع رای‌گیری انجام نشود. چرا این وضعیت رخ داد؟ مهمترین دلیل این بود که مصلحت تصویب لوایح «بیّن» نبود.
اعضای مجمع تشخیص طبق ماده ۲۴ آیین‌نامه داخلی برای تشخیص مصلحت باید بیّن بودن، حایز اهمیت بودن و ملزم بودن را مدنظر قرار دهند. بیّن بودن یعنی روشن و شفاف بودن مصلحت است. در موضوع لوایح دیکته شده از سوی FATF این وضعیت روشن نیست.
بیّن بودن مصلحت در این موضوع از بررسی دو بخش مشخص خواهد شد. یکی فواید پیوستن به دو معاهده و دیگری هزینه‌های آن. اگر فواید نسبت به هزینه‌ها به صورت روشن و بیّنی بیشتر باشد، آنگاه مصلحت در پیوستن به معاهدات خواهد بود و الا خیر.
🔻در این سالها مباحث زیادی پیرامون فواید و هزینه‌های پیوستن به دو معاهده مذکور شده است. عموم نامه‌نگاری‌هایی که در دو مرتبه بررسی این موضوع در مجمع صورت گرفته، پیرامون شفاف شدن فواید و هزینه‌ها است. دولت روحانی و طرفداران پیوستن معمولا با طرح گزاره‌های کلی و بدون سند فواید و هزینه‌های نپیوستن را بیان می‌کنند. گزاره‌هایی مانند بسته شدن حساب‌ها، عدم همکاری بانک‌ها و یا هزینه‌های زیاد تراکنش‌های مالی و ... اما تاکنون سندی که بتواند این هزینه‌ها را به موضوع قرارداشتن ایران در فهرست سیاه FATF نسبت بدهد، ارایه نشده است.
موافقان FATF اسناد و شواهدی که نشان بدهد با عضویت ایران در معاهدات مذکور ایران از فهرست سیاه خارج خواهد شد، ارایه نداده‌اند. بلکه بر خلاف آن اسناد منتشر شده حکایت از آن دارد که غیر از دو معاهده مذکور ۲۴ اقدام دیگر هست که هنوز FATF آنها را تایید نکرده است. همچنین بعد از تایید شدن آنها «گام‌های بعدی» از سوی FATF تعیین خواهد شد که معلوم نیست ماهیت آنها چیست.
🔺یا مطرح میشود که با عضویت در معاهدات مذکور موضوع روابط بانکی و عدم گشایش حساب بانکی در کشورهای دیگر حل میشود. این ادعا بدون هیچ سندی صورت می‌گیرد. در مقابل اسناد و شواهد فراوان وجود دارد که نشان می‌دهد موانع مذکور ناشی از وجود تحریم‌های ثانویه آمریکا بوده و از نظر تجربی نیز این موضوع اثبات میشود. ایران از سال ۱۳۸۸ در فهرست سیاه قرار داشته اما از سال ۱۳۹۱ با تشدید تحریم‌های بانکی دچار مشکل در روابط بانکی خود شده است. یا در سال ۱۳۹۵ که بخشی از اقدامات مقابله‌ای تعلیق شد، اثری ملموس بر روابط بانکی ایران مشاهده نشد.
از طرف دیگر اسناد و شواهد مهمی وجود دارد که عضویت در معاهدات مذکور ایران را ملزم به همکاری اطلاعاتی با کشورهای عضو میکند که با توجه به گستره معاهده پالرمو و مقابله با تامین مالی تروریسم، به صورت مستقیم موضوع دور زدن تحریم‌ها و سیاست‌های منطقه‌ای ایران را تحت تاثیر قرار می‌دهد. این یک هزینه مشخص است.
🔸تجربه سه سال گذشته دولت شهید رئیسی در واقعیت نشان داد که ادعاهای موافقان FATF با واقعیت همخوانی ندارد. در سال ۹۹ مطرح شد که عضویت ایران در سازمان شانگهای مشروط به حل مشکل FATF است و یا واردات واکسن به دلیل همین مشکل صورت نمی‌گیرد. اما تجربه دولت شهید رئیسی این ادعاها را ابطال کرد.
بررسی دو نظریه درباره FATF
🔸دو نظریه در سال ۹۵ درباره FATF مطرح بود و یکی از آنها توسط دولت روحانی پشتیبانی میشد و بر اساس آن تعهد سطح بالای سیاسی از سوی دکتر طیب نیا به FATF برای اجرای کامل برنامه اقدام داده شد.
اما نظریه رقیبی وجود داشت که گذر زمان درست بودن آن را نشان داد.
این دو نظریه را به اجمال بررسی کردم.
همزمان که در ایران صحبت از توافق جدید با آمریکا میشود و FATF را به عنوان پیش‌نیاز مذاکره پیش میبرند، ترامپ در چارچوب سیاست حمایت حداکثری بنیاد دفاع از دموکراسی، با حضور نماینده خودش در نشست منافقین پیام حمایتی روشنی به گروه‌های برانداز ضد ایرانی مخابره میکند.
https://x.com/mas_barati/status/1878350636892258381
سیاستمداران آمریکایی: فشار حداکثری دیگر فایده ندارد!
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/5xsFJsmZ9zI
🔷چرا برجام کار نکرد؟ و چرا برجام های جدید هم کار نخواهد کرد؟
مروری بر مطالب این گفتگو
علیزاده:
بحث‌های مختلفی درباره عملکرد دولت آقای رئیسی مطرح است. آیا می‌توان گفت که سیاست‌های او، چه در حوزه داخلی و چه در حوزه سیاست خارجی، نتوانسته مشکلات کشور را حل کند؟
براتی:
ببینید، روایت ساده‌ای که برخی مطرح می‌کنند، این است که سیاست‌های آقای رئیسی، مانند چرخش به شرق یا خنثی‌سازی تحریم‌ها، نتوانسته مشکلات اقتصادی را در سفره مردم حل کند. آنها می‌گویند که حتی اگر سیاست‌های دولت از منظر استراتژیک درست بوده باشد، در زندگی روزمره مردم تغییری ایجاد نکرده است. این منتقدان تأکید می‌کنند که اگر این سیاست‌ها موفق بودند، مردم به ادامه‌دهندگان این رویکرد رأی می‌دادند، اما این‌طور نشد.
در مقابل، جریان‌های دیگری هستند که معتقدند مشکلات فعلی ریشه در ساختارهای ناکارآمد اقتصادی و ناترازی‌های مزمن دارند، نه در سیاست‌های جدید. این گروه همچنین تأکید دارند که بازگشت به برجام به شکل گذشته یا تعامل کامل با آمریکا نیز نتایج مطلوبی نخواهد داشت، بلکه تنها منجر به تشدید فشارها و توقعات از سوی طرف مقابل میشود.
علیزاده:
برخی از منتقدان می‌گویند که بازگشت به برجام یا تعامل همه‌جانبه با غرب، بهترین راه‌حل است. نظر شما چیست؟
براتی:
این نگاه که برجام یا تعامل کامل با آمریکا می‌تواند مشکلات کشور را حل کند، یک اشتباه استراتژیک است. تجربه نشان داده است که هرچه بیشتر امتیاز بدهیم، طرف مقابل انگیزه بیشتری برای فشار خواهد داشت. به‌عبارتی، هر عددی را ضرب در صفر کنید، نتیجه همچنان صفر است.
همچنین، منتقدان سیاست‌های مقاومت منطقه‌ای و خودکفایی ملی، از مشکلات اقتصادی برای توجیه بازگشت به برجام استفاده می‌کنند. اما این نگاه، به‌جای حل مسائل اصلی، تنها به تقویت سیاست‌های سلطه‌جویانه آمریکا و اسرائیل منجر میشود.
علیزاده:
با توجه به وضعیت منطقه و فشارهای بین‌المللی، برخی از تحلیلگران پیشنهاد ساخت بمب اتم را مطرح می‌کنند. آیا این می‌تواند راه‌حل باشد؟
براتی:
ساخت بمب اتم شاید از منظر بازدارندگی جذاب به نظر برسد، اما در عمل، تخریب جدی قدرت نرم ایران را به دنبال خواهد داشت. ایران با اتخاذ سیاست "نه به بمب اتم"، توانسته الگوی متفاوتی از عدالت‌خواهی و مقاومت ارائه دهد.
علاوه بر این، پیشنهاد ساخت بمب اتم همراه با خروج از سیاست‌های منطقه‌ای، تنها به معنای تقویت نظم آمریکایی-صهیونیستی است. ایران با حضور فعال در منطقه و حمایت از جبهه مقاومت، امنیت خود را تأمین کرده است. کاهش نفوذ ایران در منطقه، به‌ویژه پس از شکست پروژه داعش و شهادت سردار سلیمانی، به معنای پذیرش فشارهای بیشتر از سوی دشمنان است.
علیزاده:
برخی معتقدند که سیاست‌های منطقه‌ای ایران موفق نبوده و باید تغییر کند. پاسخ شما چیست؟
براتی:
این تحلیل اشتباه است. سیاست‌های منطقه‌ای ایران، از جمله حمایت از جبهه مقاومت، توانسته تهدیدات بزرگی مانند داعش و نفوذ آمریکا را خنثی کند. رهبر انقلاب نیز بارها تأکید کرده‌اند که عقب‌نشینی در سیاست‌های منطقه‌ای نه تنها به امنیت ایران کمک نمی‌کند، بلکه آن را تضعیف میکند.
مقاومت، یک نرم‌افزار فکری و ایدئولوژیک است که ریشه در مقابله با سلطه دارد. هرگونه تضعیف این ایده، به معنای باز شدن دست دشمن برای تسلط بیشتر بر منطقه خواهد بود.
علیزاده:
اما مخالفان می‌گویند که حضور در منطقه، هزینه‌های زیادی برای کشور ایجاد کرده است. آیا این استدلال درست است؟
براتی:
این ادعا بیشتر بهانه‌ای برای تضعیف ایده مقاومت است. حضور ایران در منطقه، نه تنها هزینه‌زا نیست، بلکه امنیت کشور را تضمین کرده است. بدون این حضور، دشمن می‌تواند به‌راحتی به مرزهای ایران نزدیک شود.
حتی در سوریه، که برخی آن را نمونه‌ای از هزینه‌های مقاومت می‌دانند، حضور ایران و حمایت از نیروهای محلی توانسته از گسترش نفوذ اسرائیل و آمریکا جلوگیری کند. این تجربه نشان می‌دهد که قدرت ایران در منطقه، برگرفته از نفوذ استراتژیک آن است، نه صرفاً سخت‌افزار نظامی.
علیزاده:
با این اوصاف، راه‌حل پیشنهادی شما چیست؟
براتی:
راه‌حل، ادامه سیاست‌های منطقه‌ای و تقویت جبهه مقاومت است. ایران باید در منطقه فعال بماند و نظم سلطه‌جویانه آمریکا را به چالش بکشد.
ساخت بمب اتم یا خروج از منطقه، راه‌حل‌های اشتباهی هستند که تنها به تقویت دشمن منجر می‌شوند. آنچه ایران را در برابر فشارها مقاوم کرده است، نفوذ منطقه‌ای و حمایت از نیروهای مقاومت بوده است. اگر این سیاست‌ها را کنار بگذاریم، امنیت و اقتدار ایران به خطر خواهد افتاد.
چرا برجام کار نکرد؟ و چرا برجام های جدید هم کار نخواهد کرد؟
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/ZTLdADts2QQ
FATF قطعه ای از پازل تحریمی آمریکا
🔹این روزها که دوباره موضوع پیوستن لوایح دوگانه پالرمو و cft ذیل برنامه اقدام FATF دوباره با درخواست دولت در دستور کار قرار گرفته، بازخوانی و تکمیل محتوایی ضروری است.
🔸در راستای نگاه جامع و به دور از هیاهوی سیاسی، بسیج دانشجویی دانشگاه های تهران، کتابچه « FATF قطعه ای از پازل تحریمی امریکا» برای کنش‌گران این عرصه آماده کرده است.
▪️▪️▪️ ـــــــــــــــــــــــ
🇵🇸🇮🇷 مجله تصویری منادیان
اینستاگرام | ایتا | بله | تلگرام | آپارات
📱@tehranbso
خدا بر درجات شهید رئیسی بیفزاید که در لحظه انتخاب بین حمایت از سفره کارگر و اسیر حرفهای ظاهراً اقتصادی شدن، معیشت کارگران را انتخاب کرد.
https://x.com/mas_barati/status/187796560715442178
‼️سیاستمدار زیگزاگی به درد نمیخوره!
⚠️سیاستمداری که در مسائل اصلی، مدام دچار تردید شود، به درد تکیه کردن نمی‌خورد
🎙گزیده‌ای از گفتگوی آقای پرزیدنت با مسعود براتی با موضوع «بعد از انتخابات چه خبر؟»
🆔 @aqaye_president