-
Все об Украине в иностранных СМИ, подписывайся и будь в курсе международных новостей.
Большинство украинцев хочет скорейшего окончания войны путем переговоров, свидетельствуют данные опроса Gallup.
Согласно опросу, проведенному в августе и октябре 2024 года, в среднем 52% украинцев хотели бы, чтобы Украина вела переговоры о прекращении войны как можно скорее.
И только 38% считают, что их страна должна продолжать борьбу до победы. В 2022 году эта цифра равнялась 73%. В следующем году она снизилась уже до 63%. А теперь впервые большинство составили те, кто за скорейшее окончание боевых действий.
⚡️Официально. Байден разрешил наносить удары дальнобойным оружием по России, — помощник Блинкена
По его словам, применение Украиной ракет большой дальности может вынудить РФ пойти на мирные переговоры.
С опозданием на полгода: ЕС передал Украине обещанный 1 млн боеприпасов, - глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель
"Мы также только что выполнили наше обязательство предоставить Украине 1 миллион боеприпасов, а к концу зимы мы подготовим 75 тысяч украинских солдат",- сообщил Боррель.
⚡️Европейские союзники побуждают Зеленского к переговорам с Путиным, пишет Bloomberg.
Это свидетельствует об усталости от ситуации в Украине и желания Запада усадить Зеленского за стол переговоров с Путиным. Пока Зе контролирует внутренние процессы в стране, денежный поток, решения, связанные с войной, но рано или поздно это всё закончится. Но на Западе - и в США, и ЕС хотят перевести украинский кейс в мирное русло. А следовательно нужно будет проводить выборы президента, которые сулят смену власти и "слив" Зе&Ко.
Стоит добавить, что согласно информации от европейских чиновников, появляется понимание, что Зеленский должен пойти на компромисс, поскольку обе стороны не могут добиться решающей победы.
Олаф Шольц не готов поставлять Украине крылатые ракеты Taurus и выдавать разрешение использовать иное оружие германского производства для ударов по целям вглубь РФ.
Об этом канцлер Германии заявил в ходе пресс-конференции на полях G20 в Рио-де-Жанейро.
"Я уже очень четко объяснял, почему не считаю поставку крылатых ракет Taurus - варианта, развернутого в Германии - правильным решением",
"Но это то, за что я не могу и не хочу брать ответственность",
Венгрия заявляет, что разрешением дальнобойных ударов по РФ "мейнстримные партии войны в Вашингтоне и Брюсселе" пытаются сорвать "новую реальность".
Глава венгерского МИД Сийярто связывает это с победой Трампа и правых сил в Европе.
"Похоже, что провоенные силы, в финальном разочаровании, не стесняются худшего, то есть расширения войны в Украине на весь мир", - пишет он.
Италия отказала Украине в разрешении использовать итальянское оружие на территории России, — Le Monde
Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни подтвердил эту позицию в кулуарах саммита ЕС в Брюсселе:
Наша позиция по использованию оружия Украиной не меняется. Она может быть использована только на территории Украины.
Я надеюсь, что Пекин сможет сыграть положительную роль в том, чтобы Москва поняла, что эту дурацкую войну нужно остановить.Читать полностью…
Но для РФ есть и свои проблемные моменты в связи с военным ответом.
Прежде всего, он может резко усложнить договоренности с Трампом об окончании войны. Как мы уже писали, не исключено, что именно это и было главной целью «партии войны» на Западе, которая стремится не допустить такого варианта и увести войну «в долгую». Либо, если начнется полномасштабное военное противостояние РФ и НАТО, то и сорвать передачу власти Трампу. Поэтому для Москвы возникает вопрос, нужно ли ей подыгрывать этой партии или же стоит проявить выдержку до прихода к власти Трампа? Правда, в РФ есть своя «партия войны», которая также выступает против любых компромиссов и за «войну для победного конца». Поэтому для нее «разрешение на дальнобой» - это прекрасная подача, чтоб, со своей стороны, постараться торпедировать любые договоренности. Кроме того, до конца непонятна позиция самого Путина. Готов ли он рассматривать предложения о завершении войны по линии фронта, либо он хочет добиться своих целей-максимум. В последнем случае, разрешение Байдена на удары ракетами по РФ с ответом на это России может стать для Путина удобным поводом вообще избежать обсуждения компромиссных вариантов.
Но есть и другой проблемный для РФ аспект. Сам по себе ответ, в виде, например, российского удара по американским военным объектам для Москвы не только бессмысленный, но даже вредный, так как будет иметь своим следствием втягивание непосредственно НАТО в войну, которую Россия, при условии использования обычного оружия, проиграет в виду несоизмеримости потенциалов со странами Альянса.
Поэтому логика ответа Кремля, судя по тому, как ее описывали близкие к нему эксперты, предусматривалась иная. Этот ответ должен был бы изначально содержать в себе угрозу начала полномасштабной ядерной войны, исходя из базового посыла, что Запад не готов в нее ввязываться ради Украины, а потому будет вынужден пойти не просто на уступки, а на масштабные договоренности с Москвой по всему спектру ее требований. Оставим пока за скобками вопрос насколько этот посыл верен. Важно отметить другое – решение такого стратегического уровня на Западе может принять только один человек – президент США. Однако до 20 января полноценного президента в Вашингтоне не будет. А потому и решения принимать некому. И в итоге ситуация, если Москва решит пойти по описанному выше плану, может быстро выйти из-под контроля.
Поэтому, не исключено, что Путин (если удары «дальнобоем» по РФ все ж таки будут нанесены) может выбрать некий «гибридный» вариант ответа. Который не предусматривал бы военный удар сразу, но давал бы при этом понять, что такой удар может быть нанесен в будущем – после 20 января, когда состоится инаугурация Трампа. Без конкретизации каким именно он будет. А потом уже выходить на договоренности с Трампом, чтоб «предотвратить Третью мировую войну».
Также Москва может попытаться задействовать КНДР. С учетом того, что разрешение на удары «дальнобоем» в западных СМИ связали с прибытием северокорейских войск в Курскую область, то Пхеньян может заявить, что, в случае удара по ним американскими ракетами, он нанесет удар по войскам США, размещенным в Южной Корее. Правда, для этого КНДР и Москва должны будут официально признать наличие северокорейских войск в РФ.
Также, возможно, будет активизирована помощь хуситам в их нападениях на американские и британские военные корабли.
Кроме того, вполне вероятно, что ответом РФ на удары «дальнобоем» может стать активизация ударов по энергосистеме Украины. Например, массированный удар по подстанциям АЭС, об угрозе которого уже давно говорят украинские власти.
В общем, вариантов развития событий после ударов «дальнобоем» по РФ может быть много.
Но становится все более очевидно одно – ситуация подходит к точке бифуркации. За которой либо резкая эскалация (причем, не исключено, что и в мировом масштабе), либо начало пути к завершению войны в Украине.
Депутаты немецкого Бундестага снова обсуждают передачу Украине дальнобойных ракет Taurus. Министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что они «не изменят правила игры», - Tagesschau
На фоне развала правящей коалиции Германии в стране идет борьба за кресло канцлера. Кандидат от «Зеленых» Роберт Хабек уже заявил, что в случае назначения главой правительства он пересмотрит решение канцлера Олафа Шольца относительно ракет.
США проинформировали Германию о своем решении разрешить дальнобойные удары по территории РФ, заявили в правительстве ФРГ.
Однако Шольц не намерен из-за этого одобрять поставку Taurus.
Отметим, что американцы пока официально не подтверждали снятия запрета.
"Никто не остановит Путина телефонными звонками. Атака прошлой ночью, одна из крупнейших за время конфликта, доказала, что телефонная дипломатия не заменит реальной "поддержки" Украины со стороны всего Запада. Следующие недели будут решающими не только для самого конфликта, но и для нашего будущего", — заявил премьер Польши Дональд Туск.
Читать полностью…
Армия РФ резко продвинулась в Часовом Яре и почти достигла его центра, заявляет военный обозреватель Bild Юлиан Репке.
"Против российских солдат использовались дроны FPV, а не наземные войска Украины", - пишет Репке.
Карта Deep State подтверждает, что РФ продвинулась в микрорайоне Жовтневый со стороны канала и сумела закрепиться. А серая зона достигает почти центра города.
Напомним, что в конце октября россияне сумели впервые за долгое время продвинуться в районе Часова Яра, прорвавшись через канал, который служил главной линией обороны ВСУ.
На саммите G20 в Бразилии президент Турции выступит с идеей заморозить конфликт по линии фронта. Об этом пишет агентство Bloomberg со ссылкой на источники.
Эрдоган предлагает создать демилитаризованную зону в восточной части Донбасса и разместить там международные войска.
Также президент Турции хотел бы отложить обсуждение вопроса вступления Украины в НАТО как минимум на десять лет и обеспечить Киев военными поставками в качестве компенсации.
Турецкие власти считают этот подход наиболее реалистичным, хотя и признают, что Украине будет трудно принять это предложение, отмечает агентство.
При этом российские СМИ со ссылкой на свои источники пишут, что одной из целей Эрдогана является устойчивое прекращение огня.
Ранее демилитаризованная зона и отказ от вступления в НАТО на длительный срок содержались в планах, которые СМИ приписывали команде Трампа.
Ещё одно западное издание пишет, что решение Байдена снять запрет на "дальнобой" касается только Курской области.
Разрешение довели до сведения Украины примерно три дня назад, сообщил сайт Axios.
По словам источника, мотивом было желание удержать Северную Корею от отправки дополнительных войск в Россию.
"Американские чиновники надеются, что если северокорейские войска в Курске будут атакованы, Пхеньян может пересмотреть свое решение об отправке войск в Россию, и российское контрнаступление в Курске провалится", - говорится в статье.
О том, что приоритетной целью ATACMS в Курской области могут стать северокорейские войска, вчера писала и New York Times.
Значит ли этом, что удары будут наноситься только по ним, а объекты РФ затронуты не будут - не уточнялось.
В Украине царит «отчаяние» после победы Дональда Трампа на выборах президента США. Об этом пишет The Times, комментиря решение Зеленского презентовать «План устойчивости Украины».
Президент Украины хочет обнародовать этот план, чтобы остановить упадок духа из-за проигрыша Харрис.
«Украинский президент хочет снизить отчаянные настроения в столице, вызванные переизбранием Трампа, а также заверить граждан, что он может сохранить свою страну, учитывая перспективу прекращения американской помощи», - пишет издание.
В Киеве существует «общее чувство обеспокоенности» тем, что поддержка Запада без сильной Америки, возглавляющей этот процесс, может ослабнуть, добавляет газета.
«С учетом психоэмоционального состояния, в котором находится страна, мы должны четко показать, как мы будем расставлять приоритеты в инвестициях в промышленность, как будет функционировать энергетика, как мы будем коммуницировать мобилизацию армии, укреплять физическую защиту — все наиболее болезненные вопросы, связанные с устойчивостью страны, прорабатываются», — объяснисл смысл «Плана устойчивости» советник главы ОП Михаил Подоляк.
По его словам, «речь идет о мобилизации нашей экономики и общественных настроений». В частности, о росте производства оружия в Украине и создании «динамической» противоракетной обороны с укрытиями «в каждой деревне».
Также в плане Зеленский планирует обратиться к беженцам, живущим в ЕС, «в надежде, что многие вернутся».
Тем временем, украинские власти предпринимают попытки доказать избранному президенту США, что поддержка Украины в его интересах, «обратившись к деловым инстинктам Трампа и сформулировав выгоды от инвестиций в защиту Украины».
В частности Зеленский предлагает открыть для доступ к разработке украинских полезных ископаемых американским компаниям. Подчеркивается стратегическая важность ее литиевых месторождений для развития американских технологий.
«Украина — богатая ресурсами страна, обладающая месторождениями полезных ископаемых, необходимых для производства современных полупроводников и аккумуляторов. Страна обладает 22 из 34 минералов, определенных ЕС как критическое сырье», - говорится в статье директора «Украинской промышленной экспертизы» Владимира Власюка, которую цитирует The Times.
"Большая двадцатка" ослабляет поддержку Украины на фоне давления в пользу мирных переговоров с Россией, пишет Financial Times, анализируя согласованную декларацию саммита G20 в Рио.
В ней Украине посвящен лишь один параграф против семи, которые были на прошлом саммите в Нью-Дели.
Ранее согласованная критика России смягчилась и содержатся лишь общее упоминание «человеческих страданий», вызванных вторжением. И нет критики обстрелов гражданской инфраструктуры и ядерных угроз.
В согласованном вчера заявлении упоминаются «негативные дополнительные последствия войны» и приветствуются «инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир».
Хотя "Большая двадцатка" уже второй год подряд отказываются открыто осудить вторжение РФ, в прошлом году в заявлении было гораздо больше конкретики.
Источник сообщил, что некоторые европейские страны пытались сделать формулировки жестче, "но никто не хотел заходить слишком далеко, иначе началась бы драка и не было бы никакого заявления".
В итоге центральные темы декларации - налогообложение сверхбогатых людей, сокращение бедности, прекращение огня в секторе Газа, реформа Совбеза ООН и изменение климата.
У Зеленского новый план. Не победы, а войны
«План внутренней устойчивости» Зеленский завтра представит в Раде. СМИ публикуют детали:
- изменение подходов к мобилизации и рекрутингу;
- создание Министерства объединения украинцев;
- разработку и наращивание производства нового оружия;
- защиту энергообъектов;
- привлечение внутренних и внешних инвестиций;
- изменение правил оборота оружия среди гражданских;
- создание условий для интеграции военных в социальную жизнь.
The Times уже нарисовало Зеленского с новым планом – он стремительно удаляется от поверженной Украины.
Белый дом не подтвердил, что Украине разрешено использовать американские дальнобойные ракеты ATACMS для ударов по РФ, - заместитель советника президента США по нацбезопасности Джон Файнер
"Я не подтверждаю никаких решений, которые были или не были приняты в помощь США, когда речь идет об этих оперативных вопросах",- цитирует Файнера ABC News.
Администрация США разрешила применять ракеты дальностью до 300 км для ударов по территории России. Об этом заявил Глава дипломатии ЕС Боррель.
Он также заявил, что главы МИД ЕС не приняли общего решения об отмене ограничений на применение западного оружия на территории РФ – "каждая страна решает сама".
В Москве заявили о возможности ударов по Украине оружием, которое ранее не применялось, в ответ на дальнобойные удары по РФ западным дальнобойным оружием.
"Применение дальнобойного оружия не поменяет ситуацию на поле боя, но усугубит судьбу Украины и ее будущее. Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла", - заявил спикер Госдумы РФ Володин.
Напомним, ранее РФ изменила свою ядерную доктрину, разрешив себе ядерные удары в ответ на неядерные удары по своей территории при участии западных стран.
Зеленский завтра представит в Раде план Украины на войну, сообщают СМИ со ссылкой на источники.
Документ получил название «План внутренней стойкости». Он должен дополнить "план победы", в котором описаны шаги западных партнеров, которые ожидает Украина.
В частности, по данным СМИ, Зеленский озвучит курс на:
- изменение подходов к мобилизации и рекрутингу;
- создание Министерства объединения украинцев;
- разработку и наращивание производства нового оружия;
- защиту энергообъектов;
- привлечение внутренних и внешних инвестиций;
- изменение правил оборота оружия среди гражданских;
- создание условий для интеграции военных в социальную жизнь.
По данным The Times, новый план должен «снизить отчаянные настроения в Киеве, вызванные переизбранием Трампа».
В ответ на дальнобойные удары западным оружием по своей территории РФ может расширить помощь йеменским хуситам, которые запускают ракеты по судам в Красном море, пишет The Economist.
Издание отмечает, что Кремль сам намекал на такую возможность, а ранее предоставил спутниковые данные через Иран.
В этот раз могут быть переданы более современные ракеты.
Также существуют опасения, что российские шпионы могут усилить свою кампанию саботажа, подрывной деятельности и покушений в Европе, включая размещение взрывных устройств на авиалайнерах.
The Economist полагает, что Байден может надеяться, что Путин не ответ агрессивно, чтобы сохранить перспективу заключения сделки с Трампом.
"Если это правда, то и Байден, и Трамп получили свой ответ в небе над Украиной в ранние часы 17 ноября: крупнейшие воздушные атаки с прошлого года, парализовавшие энергосистему Украины и убившие, как сообщается, 18 человек", - пишет The Economist.
Мы также предполагали усиление Россией хуситов в ответ на "дальнобой", разбирая возможные последствия такого решения.
Каким будет ответ РФ на удары «дальнобоем»?
История с разрешением на удары западными дальнобойными ракетами по территории РФ, о чем сообщают западные СМИ, со вчерашнего вечера претерпела определенные метаморфозы.
Прежде всего, никаких официальных подтверждений от США, Британии, Франции и Украины до сих пор не поступало. Лишь намек от Зеленского, что такие удары могут последовать.
Зато на страницах СМИ масштабы явления начали стремительно сужаться.
Американские медиа уточнили, что разрешение на удары ракетами ATACMS касается (по крайней мере пока) исключительно Курской области РФ. Затем появились сведения, что Франция и Британия на самом деле разрешение на удары своими ракетами не давали (Байден не разрешил), а утром французское издание, которое изначально информацию об этом опубликовало, статью со своего сайта удалила. А позже и глава МИД Франции заявил, что Париж не отменял своего запрета на удары дальнобоем.
В общем, история с «дальнобоем» становится все более запутанной, и пока не очень понятно, что из сообщений СМИ правда, а что является вбросом.
Тем не менее, пока официального опровержения информации о разрешении на удары по РФ, как минимум, американскими дальнобойными ракетами ATACMS не поступало. А потому, не исключено, что оно действительно получено и удары будут нанесены в ближайшее время.
И, если это произойдет, то возникает вопрос как на это ответит Россия?
Путин ранее уже публично неоднократно заявлял, что удары западными дальнобойными ракетами будут означать прямое вступление стран НАТО в войну против РФ и даже обновил под это ядерную доктрину, которая теперь предусматривает возможность ядерного ответа на такие удары. И, в целом, Москва на разных уровнях заявляла, что некий военный ответ она даст.
Какой он будет в реальности, если удары «дальнобоем» сейчас последуют?
С одной стороны, как мы уже писали, удары эти, тем более, если они будут ограничены Курской областью, не станут решающим фактором на войне. Как показал опыт ударов этими же ракетами по тылам армии РФ на захваченных россиянами территориях Украины, они хоть и приносят значительный ущерб, но на положение дел на фронте кардинально не влияют. А потому и оснований для резких ответных шагов Кремля вроде как и нет.
С другой стороны, слишком много уже было сказано (в том числе и лично Путиным) о том, что удары «дальнобоем» - это «красная линия». И потому ее пересечение полностью проигнорировать Москве будет непросто. Дело даже не в имиджевых моментах типа «потери лица». Есть и более практический аспект. Если не дать какого-либо ответа на «дальнобой», то для России возникает угроза, что далее могут быть пересечны и другие, куда более существенные, «красные линии». Например - российские ракеты над Украиной начнут сбивать системами ПВО стран НАТО. Либо же западные войска будут введены в Украину на границу с Беларусью, чтоб заменить там украинские подразделения для отправки последних на фронт. А это уже, в отличие от ударов «дальнобоем», будет иметь серьезные последствия для общего баланса сил на войне, который, в таком случае, изменится не в пользу РФ. Кроме того, отсутствие реакции на «дальнобой» может использовать «партия войны» в республиканской партии США, чтоб доказать Трампу необходимость продолжение прежней линии «войны до победного конца» и отказа от планов скорейшего прекращения огня по линии фронта с тезисом «видите, не нужно боятся Третьей мировой войны, ничего не будет».
Именно эти аргументы приводят сейчас в России те силы, которые выступают за «жесткую ответку», давя по этому поводу на Кремль. В том числе, уже и начиная прокачивать тему о его «нерешительности» (если ответки не будет), заводя старую пригожинскую песню о «красных линиях, которые становятся коричневыми».
Дональд Трамп-младший назвал «имбецилами» лидеров стран, которые разрешили Украине дальнобойное оружие.
«Военно-промышленный комплекс, похоже, хочет убедиться, что они начнут Третью мировую войну, прежде чем у моего отца появится шанс создать мир и спасти жизни. Нужно заморозить эти триллионы долларов», — написал он в X.
Сын Сороса, наоборот, назвал это «отличной новостью».
"Реалистичный подход": Эрдоган хочет убедить Зеленского пойти на переговоры
Эрдоган хочет, чтобы Украина отложила вступление в НАТО минимум на десять лет, сообщает Bloomberg.
Также он предлагает создать демилитаризованную зону в Донбассе. В Турции считают, что это наиболее реалистичный подход к урегулированию конфликта.
"Эрдоган надеется, что ему удастся убедить Зеленского принять участие в мирных переговорах, <...> поскольку <...> разведданные предполагают, что Украина рискует потерять гораздо больше территорий в ближайшие несколько месяцев, если боевые действия не прекратятся",
Париж не менял свою позицию по ударам их ракетами вглубь РФ, — глава МИД Франции
Информацию по этому поводу Жан-Ноэль Бароо прокомментировал журналистам перед встречей министров ЕС в Брюсселе.
Мы открыто заявили, что это вариант, который мы бы рассмотрели, если бы он позволил нанести удар по цели, откуда Россия совершает агрессию на украинской территории. Так что с другой стороны ничего нового.Читать полностью…
Китай выступает против любых шагов, которые могут привести к эскалации "украинского конфликта" и росту напряженности, - пресс-секретарь китайского посольства в США Лю Пенюй о сообщении о разрешении Украине наносить удары баллистическими ракетами ATACMS вглубь территории России.
"Позиция Китая относительно "украинского кризиса" последовательна и ясна. Китай привержен продвижению мирных переговоров и выступает против любых шагов, которые могут привести к росту напряженности и эскалации ситуации в регионе".
Вместо того чтобы подливать масло в огонь и разжигать конфликт, соответствующие стороны должны стремиться к созданию условий для политического урегулирования "украинского кризиса" через диалог и переговоры и прилагать практические усилия для поддержания мира" , - сказал представитель КНР.
Новая порция критических комментариев Илона Маска по поводу разрешения Байдена бить по России дальнобойными ракетами.
Он заявил, что "Россия ответит зеркально" на такие удары. И что два месяца до инаугурации Трампа будут "долгими".
Коррупция мешает восстановлению инфраструктуры Украины, – AFP.
По данным журналистов, местные элиты часто воспринимают необходимость восстановления инфраструктуры регионов в качестве повода для личного обогащения.
Когда французская компания Neo-Eco, в которой работает Барт Груйерт, подала заявку на получение разрешения на строительство в городе Гостомель, местная военная администрация попросила компанию перевести средства на многомиллионный проект на свой банковский счет под предлогом того, что она будет управлять проектом напрямую.
Чиновники сказали Груйерту: «Будет лучше, если вы переведёте полученные деньги на наш счет», — вспоминает он.
«Но это так не работает», — сказал он агентству AFP.
По словам Груйерта, после отказа Neo-Eco осуществить банковский перевод местная администрация начала затягивать время, добавляя в контракт новые требования и пытаясь стимулировать компанию «передавать конверты» нужным людям.
Стремление Трампа к миру в Украине находит все большее одобрение в Европе, пишет The Wall Street Journal.
Издание отмечает, что в условиях, когда поддержка Киева со стороны США вызывает сомнения, многие европейские чиновники считают дипломатию лучшим вариантом для Украины.
Усиление согласованности между Европой и администрацией Трампа в вопросе переговоров — это резкий поворот по сравнению с тем, что было еще полгода назад. Тогда европейские чиновники с ужасом смотрели на обещание команды Трампа закончить конфликт быстрыми переговорами, опасаясь, что бывший президент заключит сделку с Кремлем за счет Украины.
Однако в Европе сохраняются глубокие опасения по поводу того, в какой степени администрация Трампа лишит Украину возможности самостоятельно определять форму дипломатического урегулирования. Европейские лидеры также беспокоятся о том, какие требования России Трамп готов принять в рамках прекращения огня или мирного соглашения.
После того как в пятницу канцлер Германии Олаф Шольц поговорил с Путиным, Зеленский сказал, что этот разговор рискует открыть «ящик Пандоры», поскольку может привести к тому, что дальнейшие разговоры будут «просто обилием слов».
Тем не менее, команда переходного периода Трампа все больше убеждается в том, что Украина более склонна к мирным переговорам с Россией, чем это признается публично. Трамп и его старшие советники считают, что, учитывая неудачи на поле боя, у Украины вскоре не останется иного выбора, кроме как сесть за стол переговоров.
Но остается большой вопрос, как Трамп будет действовать — и будет ли Путин вести переговоры в духе доброй воли. Его советники предложили различные планы, и все они значительно отличаются от подхода администрации Байдена «столько, сколько потребуется».
Если эти предложения будут приняты в качестве окончательного соглашения между Украиной и Россией, Украина может воздержаться от вступления в НАТО в течение 20 лет, пока она будет принимать больше оружия для сдерживания возобновления российской агрессии.
В большинстве столиц официальное послание по-прежнему гласит, что Европа будет поддерживать Украину до тех пор, пока это будет необходимо.
Однако президент Франции Макрон и премьер-министр Италии Мелони на саммите в Будапеште осторожно высказывались о том, сможет ли Европа предоставить Украине необходимую военную, бюджетную и гуманитарную помощь, если Трамп сократит американское финансирование.
Премьер Венгрии Виктор Орбан уже давно призывает Европу перейти к стратегии Трампа, направленной на быстрое прекращение конфликта. Его аргумент о том, что у Европы нет реалистичной стратегии для достижения того, чего она, по ее словам, хочет — победы Украины, вернувшей себе свою территорию, — находит отклик даже в странах, которые гораздо больше поддерживают Киев.
Однако в Европе существует неуверенность в том, что Трамп согласится на переговоры, если Путин не пойдет на серьезные переговоры и будет стремиться ужесточить контроль Москвы над Украиной, а такой сценарий, по мнению высокопоставленных американских и европейских чиновников, вполне вероятен.
Если Украину не пустят в НАТО, европейские чиновники говорят, что Украине должна быть оказана достаточная военная поддержка, чтобы она могла отразить будущие российские атаки, и чиновники хотят, чтобы США продолжали поддерживать эти усилия. Они также хотят, чтобы и Украина, и Европа имели место за столом переговоров при решении судьбы конфликта и будущей безопасности Европы.
Некоторые высокопоставленные европейские дипломаты заявили, что они должны быть готовы к тому, что Трамп может потребовать от европейских войск предоставить гарантии безопасности Украине и следить за прекращением огня на украинской стороне линии соприкосновения, которая может растянуться на сотни километров.
Любое такое решение может оказаться политически сложным для европейских правительств, включая ядерные державы Европы — Великобританию и Францию. Если США не примут в этом участие и не пообещают поддержку и если Россия возобновит боевые действия в будущем, то такой шаг станет еще более рискованным.