-
Все об Украине в иностранных СМИ, подписывайся и будь в курсе международных новостей.
После выборов Европу ждут тяжёлые времена на фоне «геополитического хаоса» — Financial Times
Выборы в Европейский парламент на этой неделе, проходят в условиях более угрожающей международной обстановки, чем когда-либо после окончания холодной войны, утверждает The Financial Times. Результаты выборов в 27 странах-членах ЕС начнут поступать в воскресенье вечером. Тем временем опытные комментаторы сходятся во мнении, что перспективы вызывают серьёзные опасения.
Мартин Вулф из FT назвал происходящее «кошмаром». Эрик Нильсен, главный экономический советник итальянского банка UniCredit, заявил: «Последние пять-восемь лет мы шли по скользкой дорожке, а в последние пару лет наблюдался такой стремительный спуск в геополитический хаос, что никто не может питать надежд на возвращение к золотым годам глобализации». Управляющий директор по Европе консалтинговой компании Eurasia Group Муджтаба Рахман добавил: «Утверждать, что Европа переживает момент наивысшей незащищенности, было бы преуменьшением».
Некоторые риски очевидны. Россия может победить Украину. Дональд Трамп может вернуться на пост президента США. Отношения с Китаем могут ещё сильнее ухудшиться. В Европе может усилиться политическая разобщённость и угроза демократии. Наконец, легко представить себе неадекватную реакцию на изменение климата и неспособность остановить снижение конкурентоспособности бизнеса и глобального экономического влияния Европы.
Особую озабоченность вызывают расходы на оборону. В последние годы европейские военные расходы выросли, но они по-прежнему составляют лишь малую долю от мировых расходов на оборону. С этим связан вопрос расширения ЕС в Восточную и Юго-Восточную Европу. Это тоже будет стоить денег, а также потребует масштабной реорганизации процедур голосования и других институциональных механизмов ЕС. Однако Евросоюз озабочен ЕС безопасностью не только в традиционном смысле сильной обороны против потенциально агрессивных государств, но и в плане жёстко контролируемых границ против нелегальной миграции.
Германия отвергла идею Макрона отправить военных инструкторов в Украину, пишет Welt am Sonntag.
"Мы продолжим предотвращать эскалацию. В Украине не будет солдат ни из наших стран, ни от НАТО в целом", - заявил канцлер, выступая в Дуйсбурге.
"Важно поддерживать Украину, но не допускать эскалации войны между Россией и НАТО", - добавил Шольц.
Ранее отправлять своих военных в Украину отказались США, не поддержав идею Франции.
Напомним, что позиция Германии по вопросам Украины весьма часто синхронизируется с американской.
Недавно Берлин дал согласие на удары своим оружием по России после аналогичного шага Вашингтона. Ранее решение отправить Украине танки было принято после такого же решения США.
Украина переживает самый тяжёлый момент со времён первых месяцев конфликта, и её войска с трудом справляются с непрерывными атаками по всему 1000-километровому фронту, пишет The New York Times.
Фронтовые войска, истощённые и измотанные, подсели на различные энергетические напитки с высоким содержанием кофеина, некоторые из которых специально изготавливаются для этого конфликта.
Продажи энергетиков растут. Эти напитки стали одним из немногих светлых пятен в украинской экономике. Постоянно появляются новые разновидности с сумасшедшими вкусами — сахарная вата, кактус и даже конопля.
Баночки можно увидеть повсюду. Украинские компании рекламируют эти напитки, целенаправленно ориентируясь на военных. Так, например, они пишут на банках патриотические лозунги.
Запад совершил предательство народов мира, пуская украинскую пыль в глаза, пишет dikGAZETE. И теперь, когда "поражение украинской власти неизбежно", нелегитимный статус Зеленского оказался весьма кстати. Ведь таким образом его будет проще "слить" Западу, тем самым переформатировав всю иерархию власти в Украине и полностью убрать его окружение от влияния на главные секторы.
После 20 мая 2024 года государственный кризис в Украине обрел новое измерение. Это произошло из-за отказа Владимира Зеленского провести очередные президентские выборы в стране.
Правовое противоречие связано с тем, что действующее законодательство Украины не содержит положений, которые позволили бы Зеленскому оставаться главой государства. Юридическая неопределенность ставит под сомнение легитимность украинского президента и существенно осложняет процесс будущих переговоров с Москвой по разрешению вооруженного конфликта, говорится в статье.
Коллективный Запад, как и ожидалось, закрыл глаза на то, что Зеленский утратил правовую основу для пребывания у власти на Украине. Западные политтехнологи практически уверены в неизбежном поражении Киева на поле боя, поэтому неопределенный статус человека, действующего от имени президента Украины, позволит превратить его в "козла отпущения", считает обозреватель.
Столь холодные и циничные расчеты западных политиков помогут им плавно списать деньги налогоплательщиков, выделенные на конфликт, и элегантно оправдаться перед избирателями. Более того, Зеленский своими публичными выходками и лживыми заявлениями постепенно настраивает против себя своих же союзников. Неслучайно западные издания начинают развенчивать миф о "герое" Зеленском, образ которого превращается в неуравновешенного человека, не всегда адекватно воспринимающего окружающую действительность.
Причины увольнения некоторых украинских чиновников, которые тесно сотрудничали с США и пользовались большим уважением на Западе, Белый дом считает труднообъяснимыми. Речь идет о бывшем главнокомандующем ВСУ Залужном и бывшем вице-премьере Украины Кубракове, пишет dikGAZETE.
Обозреватель журнала Responsible Statecraft Тед Снайдер считает, что Зеленский не согласится на мирные переговоры с Россией из-за давления со стороны украинских радикалов, поскольку их возмездие может стоить ему жизни.
Отправка военных инструкторов в Украину станет рискованным шагом для Франции, считает глава парламентской фракции «Национального объединения» Марин Ле Пен.
В эфире BFM TV она призвала правительство задаться вопросом, какой будет ответная реакция в случае человеческих жертв.
Разрешение некоторых стран Запада наносить удары своим оружием по территории России пересекло "красную линию".
Об этом заявила министр обороны Австрии Клаудиа Таннер.
"Красная линия была пересечена. Поэтому я очень рад разъяснению Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что НАТО не будет отправлять войска в Украину", - сказала Таннер.
Макрон передаст ВСУ новые истребители. Французы в ярости
Макрон объявил о передаче Украине истребителей Mirage 2000-5, сообщает Le Figaro. Он также пообещал подготовить летчиков ВСУ и создать для этого "коалицию с другими партнерами".
Вот что об этом думают читатели:
✒️ LUCKYDOMDOM
Лягушка пыжится, чтобы стать такой же большой, как бык. Наш президент не знаком даже с отечественными классиками, и это ему ещё аукнется.
✒️ Des faits
ВСУ нужно 300 тысяч человек, но украинцы не хотят служить, поэтому они бегут. Все остальное — просто разговоры.
✒️ claude.peninque303
Пусть пойдет сам в украинской армии послужит. Ах… Эти люди и яйца выеденного не стоят, но при этому критикуют курицу.
✒️ Youmeus
В голове президента как будто болезненная мегаломания. Он хочет быть лидером везде и решать все, не учитывая мнения французов и не советуясь с нашим парламентом — автократию не напоминает?
Значительный ущерб энергосистеме Украины скажется на возможностях ВСУ
Россия наносит «значительный» ущерб энергосистеме Украины, что может повлиять на «военные возможности Киева», пишет Newsweek со ссылкой на американский Институт изучения войны (ISW).
«Российские удары с использованием ракет и беспилотников нанесли значительный долгосрочный ущерб энергосистеме Украины, и последняя, как сообщается, столкнётся с ещё большими ограничениями в сфере энергетики летом 2024 года, — говорится в публикации ISW. — Россия, вероятно, продолжит периодические крупномасштабные удары по энергетической инфраструктуре, чтобы нанести значительный долгосрочный ущерб, который ухудшит боевые возможности Украины».
Институт изучения войны при этом ссылается на недавнюю статью The Financial Times, в которой говорится, что за время конфликта Россия вывела из строя половину энергогенерирующих мощностей Украины.
Из-за споров по разным вопросам визит Байдена во Францию стал точкой напряжения между Вашингтоном и Парижем, пишет Politico со ссылкой на осведомлённые источники.
При этом отказ президента США провести на фоне выборов в Европарламент совместную пресс-конференцию с Эммануэлем Макроном вызывал разочарование у последнего, хотя в Елисейском дворце это и отрицают, говорится в статье.
Плохо слаженные, иногда хаотичные, но определённо прочные — так описывает Politico отношения между президентами США и Франции Джо Байденом и Эммануэлем Макроном.
Байден и Макрон не сходятся во взглядах по нескольким важным вопросам. Французский лидер застолбил за собой показную роль сторонника европейской самостоятельности и самоопределения. Белый дом видит в нём своего рода непредсказуемого человека. В частности, Макрон призывал к таким вариантам политики по Украине, которые заставили администрацию Байдена нервничать.
Например, недавно французский лидер предложил своему американскому коллеге отправить западные войска в Украину. Байден отверг это предложение из-за опасений по поводу возможного обострения конфликта.
Официальный визит Байдена во Францию, приуроченный к 80-летию высадки союзников в Нормандии, ещё неделю назад был точкой напряжения между Парижем и Вашингтоном, которые спорили по поводу сроков и прочих вопросов, пишет издание со ссылкой на два осведомлённых источника.
По имеющейся информации, Макрон хотел, чтобы ужин с Байденом состоялся в пятницу, но планы американского президента выступить в этот вечер со второй речью в Нормандии сделали это невозможным.
Кроме того, президент Франции на фоне выборов в Европарламент также хотел, чтобы Байден принял участие в совместной пресс-конференции, и был разочарован отказом Белого дома, хотя официально представитель Елисейского дворца заявил, что ни о каком разочаровании речи не идёт.
Тем не менее несмотря на существенные различия между Байденом и Макроном и на их огромную разницу в возрасте, оба лидера поразительным образом доверяют друг другу, подчёркивается в статье.
На мероприятия по случаю 80-й годовщины высадки союзников в Нормандии лидеры стран Запада будут демонстрировать единый фронт и пообещают непоколебимую поддержку Киева, пишет Politico.
Однако, как отмечается в статье, эта поддержка со стороны западных стран уже больше не кажется незыблемой.
На торжественных мероприятиях лидеры стран Запада продемонстрируют единый фронт: возложат венки к могилам павших и пообещают непоколебимую поддержку Киеву. Но настроения на полях сражений в Украине и масштабные сдвиги в глобальной политике говорят о другом.
Поддержка Запада, которая до этого года обеспечивала поставки оружия Киеву, больше не кажется незыблемой.
Обещания поддержки и солидарности с Украиной могут оказаться пустыми, поскольку мир готовится к потенциальным сейсмическим сдвигам. Европейцы опасаются, что, если этой осенью Байден проиграет Трампу в борьбе за Белый дом, то Украина может лишиться своего самого важного союзника.
И даже если Джо Байден будет переизбран, не все члены его администрации захотят объединить силы с Украиной и возглавить победоносное контрнаступление против России, заявил французский политолог Николя Тензер.
Тем временем по всей Европе традиционные партии опасаются, что крайне правые могут на этой неделе одержать крупную победу на стартующих выборах в Европарламент.
В своих первых публичных комментариях после покушения на него 15 мая премьер-министр Словакии Роберт Фицо раскритиковал оппозицию за создание атмосферы «ненависти и агрессивности». Глава правительства также обвинил западные демократии в неуважении стран, которые отклоняются от США и ЕС по таким вопросам, как украинский конфликт, пишет The European Conservative.
«Самоуверенная суверенная внешняя политика Словакии, хотя и основанная на членстве в ЕС и НАТО, но ориентированная на все четыре стороны света, просто не в моде», — заявил премьер.
Он добавил, что любой, кто не согласен с продолжением противоборства Киева с Москвой «сразу же клеймится российским агентом» и «лишается политических прав на международном уровне».
В качестве примера он упомянул приостановку членства своей партии «Курс» в Партии европейских социалистов и попытки распустить Вышеградскую группу «на том основании, что Словакия и Венгрия имеют разные взгляды на некоторые международные темы». Фицо заявил, что отвергает вмешательство во внутренние дела других стран, и отметил, что «в ЕС перестало существовать право на иное мнение».
Роберт Фицо вернулся к власти в прошлом году, выиграв выборы на антимиграционной и антивоенной платформе. Как и его венгерский коллега Виктор Орбан, он отказался отправлять оружие Киеву и призвал к началу мирных переговоров с целью положить конец украинскому конфликту. Его риторика разозлила институты ЕС и западные элиты, которые принялись обвинять словацкого премьера в нарушениях «верховенства закона», напоминает The European Conservative.
Мирной конференцией по Украине можно было бы назвать личную встречу и переговоры Владимира Путина и Джо Байдена, считает американский экономист Джеффри Сакс.
В интервью Die Weltwoche он подчеркнул, что в нынешнем виде саммит по урегулированию конфликта — это посмешище и глупость, недостойные такой серьёзной страны, как Швейцария. Она могла бы потратить время на что-то более полезное.
Кандидат в президенты США Роберт Кеннеди — младший подверг критике выступление Байдена во Франции за сравнение украинского конфликта со Второй мировой войной, пишет The Hill. Он также отметил, что американскому лидеру не следует беспечно бряцать оружием в нынешнем противостоянии с ядерной державой.
В своей речи в пятницу Байден задал несколько гипотетических вопросов, в которых дал понять, что американские солдаты, принимавшие участие в той операции, захотели бы, чтобы США выступили против России в Европе в нынешнем конфликте.
Кеннеди, который активно критиковал предоставление Вашингтоном дополнительной помощи Украине, написал в соцсети X (бывший Twitter) следующее: «Как отметил Джеффри Сакс в своём недавнем интервью Такеру, Соединённые Штаты и НАТО «30 лет занимались провокациями, в которых мы не могли принять мир в качестве ответа. Ситуация на Украине сегодня не такая, как во время Второй мировой войны».
Он добавил, что президенту США не следует беспечно бряцать оружием перед ядерной державой.
«Это ставит под угрозу мир, наносит ущерб нашему моральному и интеллектуальному положению и позорит жертву наших солдат. Мир идёт рука об руку с правдой», — отметил Кеннеди.
Он также назвал себя единственным кандидатом в нынешней президентской гонке, который отдаёт приоритет мирному решению.
При Байдене Украина может стать для США новым Вьетнамом — экс-советник Трампа
Америке нужно сконцентрироваться на противостоянии Китаю в Азии, а конфликт в Украине оставить Европе, считает Элбридж Колби, бывший советник по безопасности у президента Дональда Трампа. В интервью немецкой Die Welt он подверг критике утвердившуюся при Джо Байдене зацикленность США в Украине.
Армия США, по оценке Колби, ослабла. США уже не доминируют экономически в мире, как это было после Второй мировой войны.
«США не могут себе позволить продолжать снабжать Украину в качестве лидера, у нас самих не хватает оружия и денег, мы отстаём от Азии и Китая», — продолжает Колби, «вот почему Европа — и особенно Германия — должна взять на себя инициативу».
Байден при этом, по мнению Колби, делает ровно обратное. В интервью Колби утверждает, что американский президент «представляет реальную опасность для Европы».
Во-первых, Байден «даёт европейцам ложное чувство безопасности». Он позволил начаться украинскому конфликту, который «идёт не очень хорошо для Украины». При этом вместо того, чтобы объяснить европейцем, что «ресурсы Америки конечны», он поёт Европе «колыбельные» о поддержке Украины и Европы, во что бы это не стало.
Во-вторых, такие действия, как, например, разрешение украинцам атаковать объекты на территории России западным оружием, «несут в себе реальный риск роста напряжённости». Элбридж Колби видит параллели с войной во Вьетнаме, где США тоже постепенно обостряли ситуацию, а затем оказались перед необходимостью спасать партнёра, «который изначально не стоил начала войны».
Колби считает, что действия России достойны осуждения, но «это не в интересах США напрямую вмешиваться в Украине». Вместо этого США должны продолжать избегать этого. Касательство обязательств США перед НАТО, например, в случае конфликта в Прибалтике, Колби уверен, что «договор НАТО не обязывает (США) отправлять все войска».
Очередная статья, которая может указывать на трения украинской власти с западными партнерами.
Британская The Times выпустила крупный материал с критикой главы Офиса президента Андрея Ермака. Его автор - глава международного отдела издания и бывший корреспондент в Киеве Максим Такер.
В заголовке говорится, что окружение Зеленского "потрясено жаждой власти" главы ОП.
Высокопоставленные правительственные чиновники, военные и дипломаты "выразили тревогу по поводу его (президента - Ред.) растущей зависимости от Андрея Ермака, которого обвиняют в накоплении личной власти и узурпации демократических процессов".
Некоторые источники охарактеризовали его как "фактического главу государства" и "вице-президента Украины". Также об этом говорят послы стран G7, которым вместо Зеленского часто устраивали встречи лишь с Ермаком.
Инсайдеры издания сообщают, что увольнения главкома Залужного и вице-премьера Кубракова, которых ценили на Западе, также связаны с действиями Ермака.
"Растет беспокойство по поводу того, что Зеленский все больше полагается на горстку льстивых голосов внутри страны, и это опасение становится еще более острым, поскольку число чиновников, имеющих прямой доступ к президенту, сокращается, а команда Ермака растет", - говорится в статье.
В то же время собеседники издания на Банковой опровергают эти обвинения и заявляют, что критика в адрес главы ОП "вызвана прямым, но эффективным стилем управления Ермака, указывая на его успех в инициативах". Среди таких инициатив назван "саммит мира" в Швейцарии.
"Именно президент Зеленский принимает все ключевые решения", - добавил источник.
"Страна" ранее писала об усилении внутриполитических позиций Андрея Ермака, что и могло вызвать активизацию действий со стороны его противников.
Французские истребители Mirage, которые Париж планирует передать Украине, не лучшие западные самолеты для украинских сил, пишет Business Insider.
"Mirage 2000-5, как и его аналог F-16, является хорошим истребителем четвертого поколения, который привнесет некоторые дополнительные возможности в украинский парк устаревших боевых самолетов советской эпохи. Но ни один из этих самолетов не является лучшим вариантом для Киева, учитывая нынешние условия боя", - говорится в статье.
Эксперт по авиации и технологиям из британского аналитического центра Royal United Services Institute Джастин Бронк считает, что эффективность Mirage 2000-5 в первую очередь ограничена ракетой класса "воздух-воздух" MICA, которая имеет гораздо меньшую дальность действия, чем варианты AIM-120 AMRAAM, которые Киев мог бы использовать с F-16, рассказал Бронк. Также украинские истребители вынуждены летать на относительно малых высотах из-за мощных систем поражения РФ, что ограничивает эффективность их ракет.
Киев полез в Африку и играет в паре с Парижем – против Москвы
Если раньше Украина даже и не смотрела в сторону Африки, то сейчас она вдруг резко "полюбила" африканцев, пишет Aydınlık. Тому, что Киев полез на континент, есть несколько причин. Главная его цель — подорвать влияние Москвы. В этом с ним солидарен и Париж.
Украина начала дипломатическое наступление в Африке и открыла ряд новых посольств на континенте. Под видом "отправки зерна" и "укрепления отношений" с Африкой Киев вступает в борьбу с Москвой в регионе и вербует бойцов для украинского фронта. Однако местное население считает одним из самых надежных партнеров именно Россию.
"Дубиноголовые" США решили взять Россию на слабо в Украине
У Украины всего два варианта: эскалация или неприятное урегулирование, пишет экс-советник Госдепа Карден в статье для TAC. Киев выбрал продолжение конфликта, а Вашингтон решил его поддержать.
Спонсоры Украины отчаянно ищут способ остановить наступление Москвы. Но никто из них не может объяснить, почему вопрос о том, кто управляет Херсоном, Запорожьем, Луганском, Донецком (или даже Одессой и Харьковом) достоин прямого противостояния с Россией.
Автор считает, что мнимый американский интерес к Украине — просто данность, которая принимается как факт и не подвергается сомнению. Он объясняет это “дубиноголовостью” — самообманом, который сводится к “оценке ситуации сугубо исходя из въевшихся предрассудков, отвергая любые доказательства противного”.
Америка упорствует в своей глупости и берет на слабó ядерную державу ради страны, чье стратегическое значение для США — полный ноль, приходит к выводу автор.
Сейчас, когда Киев так близок к получению вожделенных F-16, выяснилась еще одна проблема — у ВСУ не хватает обученных пилотов, а у Запада — свободных мест для тренировки украинских летчиков, пишет Polsat TV. Поэтому до конца 2025 года полноценной эскадрильи у Киева не будет.
У Украины имеется очередная серьезная проблема, связанная с самолетами F-16. Киев уже скоро получит эти машины, но для их эксплуатации не хватает обученных пилотов. Украинские власти обратились по этому поводу к своим союзникам. Однако, как оказалось, в американских и европейских центрах подготовки пилотов недостаточно свободных мест для обучения украинских летчиков.
С самого начала конфликта власти Украины добивались передачи им многоцелевых самолетов F-16. После нескольких месяцев усилий, в мае 2023 года президент США Джо Байден наконец-то дал согласие на передачу Киеву этих машин союзниками.
"Дания, Норвегия, Нидерланды и Бельгия планируют этим летом отправить в Киев более 60 произведенных в США F-16", — напоминает Politico. Однако, как оказалось, сама по себе поставка самолетов не решает стоящих перед Украиной проблем.
🇨🇿 Чехия не будет отправлять своих инструкторов в Украину: страна может подготовить до 4 тысяч солдат ВСУ, но сделает это на своей территории, — министр обороны Яна Чернохова в интервью ČTK.
Читать полностью…
Ход украинского конфликта предсказуемо изменился в пользу России, однако Зеленский и его западные кураторы продолжают выдавать желаемое за действительное, надеясь остановить продвижение российской армии и для этого рискуя катастрофическим обострением, пишет The American Conservative.
И это несмотря на то, что Владимир Путин готов к переговорам о прекращении огня. Однако США упорно следуют по вьетнамскому сценарию и копают себе яму.
Объективно ход войны изменился в пользу России, и, скорее всего, это навсегда, уверено издание. Это было вполне предсказуемо, хотя в Вашингтоне продолжают принимать желаемое за действительное. Тем не менее, западные кураторы отчаянно пытаются найти способ остановить продвижение российской армии.
Байден и Блинкен тайно направили в Украину ракеты дальнего радиуса действия АТАСМS и отменили запрет на использование американского оружия для нанесения ударов по территории России, при этом публично они заявляют об обратном. Тем же путём пошла и Германия.
Кроме того, прошла информация о том, что США планирует предложить Киеву двусторонний пакт о безопасности, «самый значительный в серии соглашений, заключённый Украиной со странами НАТО». По данным СМИ, Вашингтон предоставит долгосрочную военную и финансовую помощь, в том числе военную подготовку, обмен разведывательными данными и экономическую помощь.
Не отстаёт и Франция, планирующая направить в Украину «свои войска» в виде военных инструкторов. В то же время председатель Объединённого комитета начальников штабов Чарльз Браун-мл уже начал публично закладывать основу того, что станет отправкой военных инструкторов из США.
А уходящий в отставку генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал членов альянса ежегодно выделять $43 млрд на вооружение Украины.
Во всём этом хаосе ни политики по обе стороны океана, ни их марионетки в западных СМИ так и не смогли объяснить, почему вопрос о том, кто управляет Харьковом, Одессой или Херсоном, стоит развязывания катастрофического противостояния с Россией.
Вашингтон полноценно участвует в делах в Украине уже десять лет, признаёт АС. И причины, которыми он это объясняет, мало чем отличаются от неудачных приключений американцев во Вьетнаме. По словам высокопоставленного чиновника Белого дома, в 1961 году «это было просто данностью… и не вызывало сомнений». Сейчас интересы Америки в Украине схожи и так же не ставятся под сомнение.
Инициативы по поддержке Киева следуют из США одна за другой, но среди них так и нет ни одной, отвечающей американским интересам. В своей книге «История политического безумия» историк Барбара Таман задаётся вопросом: «Почему люди, занимающие высокие посты, так часто поступают вопреки здравому смыслу и осознанным личным интересам? Почему разумные мыслительные процессы так часто просто отключены?».
Сама Такман объясняет этот феномен самообманом, который заключается в предвзятой оценке ситуации, когда игнорируется или даже отвергается любой признак противоположного.
Россия неоднократно и очень открыто предупреждала об опасности обострения противостояния. Однако Америка продолжает упорствовать в своей глупости, дразня ядерную державу. И абсурдность ситуации состоит в том, что Вашингтон делает это из-за страны, которая не имеет никакого стратегического значения для Соединённых Штатов.
НАТО готовится к потенциальной наземной войне с Россией, — New York Post
Альянс разрабатывает «сухопутные коридоры» из портов ЕС, которые позволят американским войскам и другим союзникам быстрее добраться до линии фронта в случае начала более масштабной войны с Россией в Европы.
По информации издания, в случае вторжения РФ в страну НАТО,точка сбора войск будет проходить через нидерландские порты в Роттердаме, прежде чем отправиться на восток.
Альтернативные планы предусматривают прибытие войск в порты Италии, Греции и Балкан, пишет New York Post.
Конференция по Украине в Бюргенштоке не закончится мирным соглашением, поскольку для этого необходимо участие Владимира Путина, признаёт президент Швейцарии Виола Амхерд.
Несмотря на то что альпийская конфедерация представляет себя как площадку для переговоров, в интервью Frankfurter Allgemeine Амхерд допустила передачу Украине швейцарских танков и систем ПВО в рамках нового понимания нейтралитета.
Для страны-организатора швейцарской конференции по Украине становится очевидным будущее отсутствие реальных результатов переговоров.
«Нам ясно, что по итогам конференции мы не подпишем мирное соглашение», — заявила в интервью Frankfurter Allgemeine глава конфедерации Виола Амхерд.
Политик, совмещающая должности министра обороны и президента Швейцарии, понимает, что «для мира нужны обе стороны за столом», и высказала надежду, что Россия примет участие в последующих встречах. На этой встрече же «мы хотим укрепить доверие и найти решения по тем вопросам, которые важны для гражданского населения, а затем и для мира в дальнейшем», — поясняет Виола Амхерд.
В интервью швейцарский политик подчеркнула важность присутствия на встрече незападных стран. Из 80 стран, подтвердивших участие, половина приходится на Азию, Африку и Южную Америку.
«Таким образом, Глобальный Юг представлен», — утверждает Амхерд. Как особый успех она отмечает согласие Индии.
В то же время Амхерд отказалась комментировать немецкому изданию заявления Зеленского о Китае, который «делает всё, чтобы помешать другим странам принять участие в мирном саммите». По её словам, Китай понимает важность встречи, хотя и отказался в ней участвовать. Глава Швейцарии подчеркнула, что она была готова пригласить и Россию, но «ещё до того, как мы разослали приглашения, Россия публично заявила, что не будет участвовать».
В Германии Швейцарию критикуют за недостаточную поддержку Украины, и Амхерд вынуждена оправдываться. Она поясняет, что из-за нейтралитета альпийская конфедерация не поставляет оружие в Украину, но, например, обещала ₣5 млрд на восстановление.
Амхерд также считает, что Швейцарии стоит пересмотреть обязательства по нейтралитету. По её словам, ситуация с 1907 года, когда были приняты действующие правила, изменилась, и положения устава ООН позволяют поддерживать Украину.
В этом контексте она допускает поставки списанных швейцарских танков Leopard-1 и новых систем ПВО Patriot. Относительно танков она заявила изданию, что конфедерация всё ещё «изучает» вопрос «относительно прав собственности».
«Как только это будет завершено и появится ясность, мы сможем снова рассмотреть заявку на покупку от Rheinmetall», с последующей возможной передачей Украине.
Относительно предложение министра обороны Германии Бориса Писториуса к Швейцарии отказаться от заказанных систем Patriot в пользу Украины Амхерд заявила, что «в принципе открыта к рассмотрению этого предложения». По её мнению, детали такого соглашения нужно рассмотреть ещё и самой Германии.
Политик не видит Швейцарию в НАТО или в ЕС, но подчёркивает важность сотрудничества с ними.
«Мы хотим более тесно сотрудничать с НАТО в будущем, помимо прочего, мы можем представить себе отправку большего количества наших офицеров в структуры НАТО и участие в учениях».
Политик надеется, что ей уже к концу года удастся преодолеть сопротивление в швейцарском парламенте для заключения соглашения с ЕС по экономической интеграции.
По мнению Виктора Орбана, украинский конфликт вот-вот пройдёт точку невозврата. Военный психоз в Европе приведёт к отправке в Украину регулярных сил НАТО. При этом премьер-министр Венгрии намерен любой ценой удержать свою страну от участия в боевых действиях.
«Сейчас мы находимся в конце, приближаемся к концу наших возможностей. В истории всех войн был момент, когда можно было повернуть вспять, и мы очень близки к этой точке», - сказал Виктор Орбан в программе "Доброе утро, Венгрия!" на радио Kossuth.
«Мы не изолировали этот региональный конфликт, и сейчас война в Украине проявляется во всем мире. Надежда тает день ото дня», — цитирует премьер-министра Hungary Today.
По его словам, он наблюдает военный психоз в Европе, который будет иметь логический финал. А именно, прибытие на украинскую территорию военных подразделений из стран Западной Европы.
«Если оценить, откуда мы пришли за два года, то ясно, что мы движемся к войне», — заявил Орбан.
По его мнению, каждый шаг Запада встречает ответную реакцию России, что влечет за собой эскалацию войны, и «мы находимся в одном из последних моментов перед достижением точки невозврата».
Премьер-министр подчеркнул, что Венгрия должна любой ценой оставаться вне военной миссии НАТО в Украине. Это означало бы, что контроль над венгерскими воинскими частями будет передан командующему силами НАТО, и с этого момента Будапешт больше не сможет ими командовать.
«Никто не может заставить нас участвовать в военных действиях за пределами территории НАТО и не может заставить нас давать на это деньги», — отметил Орбан.
По его словам, в настоящее время НАТО требует от государств-членов $45 млрд. в год, но премьер-министр Венгрии отказался выполнить это требование.
«Мы уже многое потеряли в войне, потому что люди финансируют ее против своей воли», - сказал Орбан.
Он напомнил, что военную надбавку придется платить в магазинах, потому что экономика не функционирует должным образом.
«Мы должны продолжать платить в казну ЕС суммы, которые Брюссель направляет Украине», — добавил он.
Саммит Швейцарии по Украине, который начнётся 15 июня, не принесёт серьёзных результатов. Поскольку ситуация на поле боя сместилась в пользу Москвы, требования Киева и сама встреча, которую он продвигает, «кажутся несколько нереалистичными», пишет репортёр The Responsible Statecraft Коннор Эколс.
Но если по первому пункту Зеленский добился определённых успехов, то со второй возникли заметные трудности. После того, как ситуация на поле боя сместилась в пользу России, требования Украины и сам саммит «кажутся несколько нереалистичными», отмечает автор статьи.
Вероятно, самым значительным препятствием является отсутствие доверия к саммиту. Некогда нейтральный Берн не скрывает своего желания наказать Москву и поддерживает западные санкции. Эти решения вынуждают Кремль отвергнуть перспективу швейцарского посредничества, что подрывает шансы на достижение какого-либо значимого прогресса на предстоящем саммите, подчёркивает Эколс.
По его словам, другой серьёзной проблемой является тот факт, что Россия не получила приглашение на переговоры. Украина заявила, что представители Москвы могут в конечном итоге присоединиться к переговорам, но только на условиях Киева.
Отсутствие России является основной причиной, почему Китай пропустит швейцарский саммит. Пекин отправлял своих представителей на несколько из пяти предыдущих раундов переговоров по плану Зеленского, но теперь Поднебесная, похоже, разочаровалась в подходе Украины, рассуждает журналист.
По его мнению, все эти показатели «рисуют мрачную дипломатическую картину». Китай и Швейцария считаются «безнадёжно предвзятыми». Попытки других потенциальных посредников, в том числе Бразилии, Мексики, ЮАР и Ватикана, не сыскали особой популярности.
«Саммит в Швейцарии, несомненно, будет включать в себя серьёзные переговоры по важным аспектам украинского плана. Но все имеющиеся данные свидетельствуют о том, что это не приблизит нас ни на дюйм к окончанию войны», — подчёркивает Эколс.
Берлин раздражает партнёров по НАТО, сообщает Der Spiegel, когда отказывается поддержать название «Миссия НАТО в Украине» для структуры, через которую Киев будет получать в будущем помощь.
Берлин опасается, что с таким названием можно будет подумать, что альянс отправит солдат в Украину и тем самым даст Москве аргументы в информационном противостоянии. Вместо этого в Германии предлагают назвать её PACT — «Обещание по координации помощи и обучению».
НАТО хочет взять на себя координацию помощи Украине.
«Старт нового проекта по поддержке Украины в идеале должен быть дан на следующем саммите альянса в Вашингтоне», — сообщает Der Spiegel.
Идея проекта появилась из-за опасений, что США не смогут продолжать поддерживать Украину в случае прихода к власти Дональда Трампа и из желания Йенса Столтенберга «показать президенту России Владимиру Путину, что он не победит». Через новую структуру альянса Украина должна будет ежегодно получать помощи на €40 млрд. Структура ещё не создана, но уже вызывает разногласия в альянсе.
«Федеральное правительство раздражает партнёров по плану для Украины», потому что Германия не хочет, что она называлась «Миссия НАТО в Украине».
Как указывает Der Spiegel, «федеральное правительство занимает позицию, согласно которой название «Миссия НАТО в Украине» может быть ошибочно понято как означающее, что альянс хочет отправить солдат в Украину». В Берлине считают, что тем самым дают Москве аргументы в информационном противостоянии НАТО.
С такой позицией Германия, однако, «осталась одна на баррикадах».
«Сторонники использования термина «миссия», однако, утверждают, что Кремль, так или иначе, осудит проект НАТО как агрессию и будет использовать его для кампаний по дезинформации», — указывает журнал.
Вместо «Миссии НАТО на Украине» Берлин предлагает PACT — Pledge Assistance Coordination and Training, что переводится как «Обещание по координации помощи и обучению».
Источники Der Spiegel сообщают, что Берлину не удастся настоять на своей позиции из-за «жёсткой позиции других государств». МИД Германии отказался комментировать изданию ситуацию.
Выступление Владимира Путина на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума привлекло внимание зарубежных СМИ. В своих материалах они отметили стремление российского президента развивать отношения с не западными странами и избежать обострения украинского конфликта.
Несмотря на все «препятствия и нелегитимные санкции», Россия остается одним из мировых экономических лидеров. Такой была одна из ключевых идей, с которой на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума выступил российский президент Владимир Путин, сообщает Sky News.
Британский телеканал отмечает, что Москва стремится развивать отношения со странами, которые не стали присоединяться к западным ограничениям. Именно поэтому президент подчеркнул, что на их долю приходится три четверти взаимного товарооборота России.
Немецкий журнал Der Spiegel подтверждает слова президента о том, что страна развивает географию международного сотрудничества, вопреки давлению США и их союзников: «На форуме китайские предприниматели привели конкретные примеры того, как они помогают России реализовывать проекты, сорванные санкциями». Кооперацию с незападными странами выделяет и телеканал N-TV, который уже в заголовке утверждает, что «Путин хочет ещё больше отделить Россию от Запада».
В то же время CNBC обращает внимание на озвученные президентом цифры о том, что почти 40% торгового оборота страны теперь приходится на рубли, поскольку доля, проводимая в долларах, евро и других валютах «недружественных» западных государств, сократилась. При этом из выступления Путина становится очевидным, что Москва будет стремиться увеличить долю расчётов, проводимых в валютах стран БРИКС, считает американский телеканал.
В своём материале Reuters делает акцент на заявлении Путина о том, что у России нет необходимости использовать ядерное оружие для победы в Украине. Слова президента стали «самым сильным сигналом Кремля на сегодняшний день о том, что самый смертоносный конфликт в Европе со времён Второй мировой не перерастёт в ядерную войну», считает агентство.
Немецкая газета Frankfurter Allgemeine по-своему интерпретирует слова Путина. «Российский правитель уверен, что сможет разбить Украину и Запад конвенциональными методами», — утверждается в её статье.
В то же время Associated Press выделяет повторное предупреждение президента о том, что Москва может снабжать оружием страны или группы, противостоящим Западу. Путин дал недвусмысленно понять, что Россия «оставляет за собой такое право», поскольку некоторые союзники по НАТО разрешают Киеву использовать свои системы для нанесения ударов по России.
Россия готова к переговорам, но США продолжают копать себе вьетнамскую яму в Украине — The American Conservative
При нынешних обстоятельствах у Украины есть лишь один возможный путь — выбирать между катастрофической эскалацией и неприятным урегулированием, констатирует The American Conservative. Но, к сожалению, события последних недель показывают, что Зеленский и его западные спонсоры склоняются к первому варианту. И это несмотря на то, что, по сообщению новостных агентств, Владимир Путин «готов остановить войну в Украине путём переговоров о прекращении огня, которые признают нынешние линии фронта».
Объективно ход войны изменился в пользу России, и, скорее всего, это навсегда, уверено издание. Это было вполне предсказуемо, хотя в Вашингтоне продолжают принимать желаемое за действительное. Тем не менее, западные кураторы отчаянно пытаются найти способ остановить продвижение российской армии.
Во всём этом хаосе ни политики по обе стороны океана, ни их марионетки в западных СМИ так и не смогли объяснить, почему вопрос о том, кто управляет Харьковом, Одессой или Херсоном, стоит развязывания катастрофического противостояния с Россией.
Вашингтон полноценно участвует в делах в Украине уже десять лет, признаёт АС. И причины, которыми он это объясняет, мало чем отличаются от неудачных приключений американцев во Вьетнаме. Россия неоднократно и очень открыто предупреждала об опасности обострения противостояния. Однако Америка продолжает упорствовать в своей глупости, дразня ядерную державу. И абсурдность ситуации состоит в том, что Вашингтон делает это из-за страны, которая не имеет никакого стратегического значения для Соединённых Штатов.
Япония заключит с Украиной соглашение 10-летнем плане по предоставлению помощи, — NHK
Токио окажет Киеву поддержку в сфере безопасности и обороны, в том числе поставит нелетальное оборудование, поможет с лечением раненых военных, будет содействовать разведке, а также окажет гуманитарную помощь.
По информации телеканала, премьер-министр Японии Фумио Кисида и Владимир Зеленский подпишут соглашение на саммите G7 в Италии.
НАТО не удалось согласовать создание фонда помощи Украине в размере 100 млрд евро, рассчитанного на пять лет, пишет Bloomberg.
По информации источников Bloomberg, генсек НАТО столкнулся с сопротивлением членов альянса и в итоге отказался от этой инициативы.
На следующей неделе в Брюсселе на встрече министров обороны стран НАТО, как утверждается в материале, будет рассматриваться предложение направления Украине 40 млрд евро ежегодно. Уровень помощи со стороны членов альянса будет определяться по размеру ВВП. При таком подходе на США придётся около половины предоставляемой Украине помощи.
По информации Bloomberg, предложение получило широкую поддержку почти всех союзников. Под вопросом остаётся позиция Венгрии. Премьер Орбан потребовал, чтобы его страна могла отказаться от расширения поддержки Украины.
Турция, как говорится в публикации, обеспокоена по поводу других частей пакета мер поддержки Украины. В частности, по имеющейся у Bloomberg информации, НАТО может взять на себя функции возглавляемой США контактной группы по вопросам обороны Украины. Анкара, как утверждается, призвала следить за тем, чтобы координация военной помощи не создавала впечатление большей вовлеченности в конфликт.