Срач вместо дискуссии. Почему все в интернете такие злые?
Российский интернет определяют его конфликты, а говоря совсем грубо — срачи.
Тема может быть любой. Спорят про 1990-е, политику, журналистов, зумеров, психические расстройства, сервис в кафе, клининг — в общем, про все.
При этом о самом главном граждане спорят совсем не так часто. Две самые большие социальные группы — те, кто за и против Путина — зачастую отказываются даже разговаривать друг с другом, ссылаясь на взаимную агрессию и неприязнь.
В свежем «Сигнале» пробуем разобраться:
● почему люди стали так часто спорить;
● помогают ли политические споры найти решение проблемы
● и стоит ли полностью отгораживаться от «негатива».
Чтобы прочесть свежий выпуск о «срачах», подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news, он придет вам на почту
Свобода слова. Что можно говорить, а что нельзя?
Основателя Telegram Павла Дурова задержали во Франции по делу о наркоторговле, детской порнографии, мошенничестве и так далее.
Ему может грозить обвинение в том, что он отказывался модерировать запрещенный контент в своем мессенджере и делиться информацией со спецслужбами — и тем самым способствовал совершению преступлений.
Французские правоохранители еще не успели официально огласить подробности дела, а в соцсетях и медиа уже сложился консенсус: это дело о свободе слова. Тут-то и выяснилось, что никто ни с кем не согласен в ключевом вопросе: что такое свобода слова и должны ли у нее быть какие-то границы.
В свежем «Сигнале» пробуем разобраться:
● как в разных странах пытаются примирить свободу слова с безопасностью,
● почему привычные представления о свободе слова перестают работать,
● бывает ли «лучшая» и «худшая» речь
● и надо ли ограничивать «худшую».
Чтобы прочесть свежий выпуск о свободе слова, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news, он придет вам на почту
Рассылка «Сигнал» рассказывала о самых разных сценариях режимной трансформации: дворцовом перевороте, преемничестве, майдане и других. Но именно оттепель многим кажется вероятным направлением будущих изменений.
Проблема вот в чем. В современном политическом обиходе «оттепель» может обозначать и полноценные либеральные реформы, и временное ослабление репрессий.
В этом эпизоде подкаста «Сигнал» разбираемся:
● существует ли строгое определение понятия «оттепель»;
● возможна ли оттепель после Путина;
● и как вообще может выглядеть демонтаж режима в России.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь здесь: getsignal.news
Украинские войска с 6 августа находятся в Курской области. За две недели под контролем ВСУ оказались десятки населенных пунктов, в том числе районный центр Суджа.
В таком масштабе иностранная армия вторглась на территорию России впервые со времен Второй мировой войны. При этом и украинские, и российские власти не называют происходящее вторжением.
В Украине предпочитают говорить «операция» или «наступление», а российская сторона использует формулировки «попытка вторжения», «масштабная провокация» и «ситуация в Курской области».
В этом эпизоде «Сигнала»:
● Что такое вторжение?
● Как все-таки назвать происходящее?
● И почему это совсем не лингвистический, а скорее моральный и идеологический выбор?
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь здесь: getsignal.news
Как правильно называть происходящее в Курской области?
«Сигнал» о «вторжении», «операции», «наступлении», «провокации» или «ситуации, которая сложилась»
Впервые со времен Второй мировой войны на территорию России вошли войска другого государства и взяли под контроль несколько десятков населенных пунктов.
И вот уже почти две недели чиновники, журналисты и блогеры пытаются понять, как это корректно называть: «вторжение», «наступление», «операция» или — как Путин — «ситуация».
В свежем письме «Сигнала» рассказываем:
● какие подходящие термины можно найти в словарях и в международных документах,
● почему все они кого-то обязательно не устроят
● и как же тогда подобрать название происходящему.
Чтобы прочесть свежий выпуск о «ситуации в Курской области», подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news, он придет вам на почту
Зачем Кремль замедляет YouTube?
«Сигнал» о логике властей, блокирующих почти 100 миллионам россиян доступ к самому популярному видеосервису в мире
Плохую работу YouTube сначала объясняли «деградацией» и «износом» оборудования Google. Быстро стало понятно, что это не так. Видеосервис блокируют, но довольно необычным способом.
В свежем письме «Сигнала» рассказываем:
● как с YouTube борются в Китае, Иране и Турции;
● почему собственная стратегия Кремля привела к «замедлению» YouTube;
● и можно ли вообще понять действия российских властей, когда они касаются замедлений, блокировок, запретов, цензуры и прочих репрессивных мер (спойлер: да, можно).
———
Чтобы прочесть свежий выпуск о YouTube, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news, он придет вам на почту
Смогут ли высланные оппозиционеры остаться политиками? И да, и нет
Письмо о выдворении из страны — простом советском методе борьбы с инакомыслием
Привет! Мы посылаем вам «Сигнал».
🐺 😁 🐾 😁 🇱🇻 🥥 🧑🎤
Исторический обмен заключенными одни восприняли как постановку мрачной точки в дипломатических отношениях России и западных стран. Других потрясла первая пресс-конференция трех освобожденных оппозиционных политиков — Ильи Яшина, Владимира Кара-Мурзы и Андрея Пивоварова.
Свой обмен бывшие политзаключенные назвали незаконной высылкой из страны. Один из них, Владимир Кара-Мурза, даже несколько раз цитировал Владимира Буковского — советского диссидента, которого выдворили из страны в 1976-м.
Сравнение с Буковским — не самое выигрышное. Об этом — и о высылке как средстве борьбы с диссидентами — сегодняшнее письмо рассылки «Сигнал».
Рассказываем:
● кем был Владимир Буковский;
● за что его выслали из СССР — и как сложилась его диссидентская карьера в эмиграции;
● а главное, чем высланные из России оппозиционеры похожи на Буковского?
Чтобы прочесть это письмо, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Привет! В субботу вы получите последний в этом сезоне «Сигнал».
Ничего не случилось! На следующей неделе редакция «Сигнала» уходит на небольшие летние каникулы. Они продлятся три недели — и мы вернемся с новыми письмами и эпизодами подкаста уже 12 августа.
Тем временем:
● Обязательно почитайте скопившиеся у вас в почте письма «Сигнала» или послушайте наш подкаст.
● Будет чудесно, если вы порекомендуете «Сигнал» друзьям и близким. Все подписчики получают как самое свежее письмо, так и подборку лучших выпусков. Подписаться можно здесь: https://getsignal.news/
● Если найдется немного времени, расскажите, какие «Сигналы» вам особенно запомнились (и почему). Мы очень внимательно читаем все отзывы. Нам также всегда можно предложить тему для будущих выпусков — многие письма появились именно благодаря вам. Наша почта: info@getsignal.news.
———
Спасибо, что остаетесь с нами!
И помните: знание — сила. Будущее — это вы.
Что будет, если все отобрать и поделить?
Привет! Мы посылаем вам «Сигнал»:
🖋🦄🍫👹 👻🏖🚚🧑🎤🎾😁❄️✒️
На третий год полномасштабного российского вторжения в Украину журнал Forbes насчитал в РФ 125 миллиардеров — их никогда не было так много.
Разрыв между богатыми и бедными в России традиционно остается выше среднего, а сверхбогатство сконцентрировано в руках небольшой группы людей — всего 1% населения.
Россияне из года в год называют бедность одной из самых острых проблем страны. И, если верить социологам, все менее терпимо относятся к неравенству доходов, считая его «нелегитимным» и «болезненным».
Этот выпуск рассылки «Сигнал» — о том, почему сверхбогатство считается проблемой. Разбираемся:
● как авторство лозунга «ешь богатых» ошибочно приписали Жан-Жаку Руссо;
● почему поиски оправдания неравенства — это идеология;
● можно ли сократить разрыв между богатыми и бедными, не отбирая и не деля?
Чтобы прочесть это письмо, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Что считать победой в войне России и Украины?
Привет! Мы посылаем вам «Сигнал»:
🖋 🐷 🏖 👻 🦄 🏠 🧑🎤 ✒️
Полномасштабная война между Россией и Украиной идет третий год — и все это время по обе стороны фронта говорят о вероятной победе. У обеих сторон есть более или менее внятно проговоренные цели.
Но слово «победа» значит гораздо больше, чем выполнение каких-то формальных условий. Это в первую очередь эмоция — и определенного в ней довольно мало.
Этот выпуск рассылки «Сигнал» — о том, возможна ли объективная победа или поражение в современной войне. Разбираемся:
● как современные политики выдумывают победы;
● приносит ли статус «победителя» какую-то пользу;
● и как в «победе» России или Украины стали видеть символ будущего всего мира.
Подпишитесь на «Сигнал», чтобы прочесть это письмо.
В России с начала войны с Украиной многие ждут раскола элит - и смены власти. Почему этого так и не произошло?
Мы посылаем вам аудио-«Сигнал»:
🧜♀️ 🧑🎤 🐾 🥥 🏖 🇱🇻 🚃 🇱🇻 🚶♀️ 🎾
О расколе элит в России стали часто говорить после полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года. Люди, недовольные Путиным, считают, что после раскола элит война в Украине прекратится, а российский режим изменится.
Почему тогда на третий год войны элиты так и не раскололись, а режим по-прежнему держится? Путин вообще прислушивается к элитам?
В этом эпизоде «Сигнала» рассказываем, как обычно происходит раскол элит и обязательно ли он приводит к смене власти и установлению демократии. Разбираемся:
● правда ли только элиты могут свергнуть диктатора;
● что мешает российским элитам бунтовать;
● можно ли демократизировать олигархическое общество?
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Подписаться можно здесь.
Российские политики уверены, что все россияне думают одинаково из-за общего «культурного кода». Он и вправду нас объединяет?
Мы посылаем вам аудио-«Сигнал»:
КУЛЬТУРНЫЙ КОД
Владимир Путин вспоминает о культурном коде, чтобы объяснить противостояние с западными странами и показать, как сильно Россия от них отличается — разумеется, в лучшую сторону.
Но мы часто слышим это словосочетание от друзей или родственников. В обиходе это понятие используют в отношении крылатых фраз и клише, которые перешли в бытовую речь из книг и фильмов.
В этом эпизоде «Сигнала» объясняем, что же такое культурный код, чем он отличается от менталитета и может ли он быть единым для целой страны. А еще рассказываем:
● почему нам сложно читать тексты Пушкина;
● кому выгодно путать «культурный код» и стереотипы
● и что действительно объединяет россиян.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости.
Подпишитесь на нее здесь.
Россию крайне сложно изменить, но можно дожить до того, что она сама собой изменится. Для этого надо только жить долго. Это повод и для надежды, и для пессимизма.
Фраза «В России надо жить долго» возникла в среде писателей «серебряного века», стала популярной у позднесоветской интеллигенции — и в конце концов превратилась в расхожую житейскую мудрость и в политический лозунг.
В новом письме «Сигнала» рассказываем:
● кто сказал, что в России надо жить долго, и что он имел в виду,
● до чего уже дожили и еще доживут современные россияне
● и почему даже надежда, выражаемая этой фразой, имеет оттенок трагизма.
Подпишитесь на рассылку «Сигнал» и получите наше новое письмо прямо сейчас.
Политики хотят народной любви. А за что их любить?
Мы посылаем вам «Сигнал».
Политики по всему миру часто утверждают, что население горячо поддерживает их решения. А многие и вовсе настаивают, что главный ресурс их легитимности — любовь народа. И Россия здесь не исключение.
Народная любовь — это одновременно и цель, и средство политической борьбы.
Ее проявления утоляют тщеславие политика — и при этом дают ему аргументы для получения большей власти. Поэтому многие политические лидеры всеми силами добиваются ее или хотя бы ее видимости.
Но как измерить народную любовь — и возможно ли?
А главное, почему политики так стремятся ее заполучить?
Об этом и народной любви вообще — сегодняшнее письмо «Сигнала».
———
Подпишитесь на рассылку «Сигнал» и получите наше новое письмо прямо сейчас.
Почему в России все время говорят о запрете абортов — и все никак их не запрещают?
Мы посылаем вам «Сигнал»:
😡 🧑🎤 🐷 🧜♀️ 🦄 🎾
🧑🎤 👻 🏖 🧜♀️ 🎾 🏖 🐺
Время от времени российские политики и чиновники заводят разговоры о том, что надо запретить аборты. Это продолжается неделю-другую, потом стихает — запрета не вводится.
Но последствия все-таки наступают: появляются все новые «невидимые барьеры». Например, частные клиники «сами» отказываются делать аборты.
Новый «Сигнал» — о российских инициативах против абортов. Разбираемся:
● почему государства редко прямо запрещают аборты,
● почему аборты — это такая удобная политическая тема
● и почему в России с таким скрипом переходят от слов к делу.
Подпишитесь на рассылку «Сигнал» и получите наше новое письмо прямо сейчас.
Владимир Путин, а вслед за ним и многие другие чиновники и общественные деятели регулярно пугают россиян развалом страны. Российская пропаганда постоянно рассказывает о планах раздела России, которые якобы готовят другие страны.
В этом эпизоде подкаста «Сигнал» разбираемся:
● почему российские власти так обеспокоены «развалом страны»;
● как Путин использует эту угрозу для усиления диктатуры;
● и может ли Россия действительно распасться.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь здесь: getsignal.news
Мир меняется слишком быстро. Или это мы стоим на месте?
Почему нас тревожат перемены?
Нам часто приходится слышать от окружающих, что они не поспевают за тем, как меняется мир.
Одних беспокоят новые негласные правила поведения в обществе, других — стремительное развитие ИИ. Третьих пугает растущее число самых разных глобальных кризисов, а четвертые никак не привыкнут к быстрому ритму жизни.
В новом «Сигнале» разбираемся:
● как тревожность из-за стремительно меняющегося мира связана с фрагментацией общества;
● почему кризисы стали хроническим и неизлечимым свойством человечества;
● так что же меняется, мир — или наша реакция на происходящее?
Чтобы прочесть свежий выпуск о меняющемся мире, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news, он придет вам на почту
Толкин все предвидел и описал путинскую Россию еще до ее появления?
Закон Годвина гласит: чем жарче разгорается интернет-дискуссия, тем вероятней, что кто-то применит в ней сравнение с Гитлером или нацистами.
Кажется, что в отношении дискуссий о полномасштабной войне в Украине можно сделать похожее наблюдение. Рано или поздно кто-нибудь вспомнит о Мордоре, орках и Оке Саурона.
В новом «Сигнале» рассказываем:
● почему Россию сравнивают именно с Мордором, а не с любой из множества других обителей зла;
● кто и зачем конструирует такой образ России;
● может ли страна изменить свой имидж, если сильно этого захочет? (спойлер: все сложно)
Чтобы прочесть свежий выпуск о Мордоре, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news, он придет вам на почту
Россия — царство постмодерна?
«Сигнал» к 100-летию со дня рождения Жан-Франсуа Лиотара — философа, который провозгласил наступление эпохи постмодернизма.
Слово, которое когда-то означало стили живописи и архитектуры, теперь используется для описания всего на свете, включая российский политический режим и мировосприятие россиян. В том числе тех, которые и не слыхали о Лиотаре.
В новом «Сигнале» рассказываем:
● что имел в виду Лиотар, когда писал о наступлении «ситуации постмодерна»,
● как понятие «постмодернизм» вобрало в себя чуть ли не всю философию второй половины ХХ века
● и помогает ли эта теория понять, что происходит в мире вообще и в России в частности.
Чтобы прочесть свежий постмодернистский выпуск, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news, он придет вам на почту.
Даже на третий год полномасштабной войны с Украиной некоторые россияне уверены, что политическую систему в стране еще можно изменить изнутри.
Например, если заняться тихой локальной работой, которая, как они надеются, постепенно улучшит ситуацию. Другие люди считают, что «малые дела» неэффективны, а бороться с режимом нужно прежде всего активным и массовым сопротивлением.
Теория малых дел работает против автократии или, наоборот, играет ей на руку? Можно ли на самом деле таким способом ослабить режим? И если в России малые дела не меняют политическую систему, то и заниматься ими бессмысленно?
В свежем эпизоде «Сигнала» разбираемся, насколько состоятельна теория малых дел и стоит ли отказываться от небольших локальных улучшений.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь здесь: getsignal.news
Сегодняшний эпизод «Сигнала» — о поверье «России нужен царь»
Путина называют «царем» (или, с подачи Маргариты Симоньян, «Начальником») уже много лет.
Даже сам президент сравнивал себя с Петром I: мол, на долю нынешней российской власти якобы выпало «возвращать и укреплять» земли — как и первому российскому императору.
Это все, конечно, политическая уловка — так проще убеждать россиян и иностранцев, что Россия обречена на авторитаризм и на руководителя-диктатора.
В этом эпизоде «Сигнала» разбираемся, способны ли россияне на демократию и поможет ли в ее строительстве «сильная рука».
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Подписаться можно здесь: getsignal.news
Как на самом деле устроен мир? Письмо о все объясняющих идеях и идеологиях
Привет! Мы посылаем вам «Сигнал»:
🎾🦄🏖🧜♀️🚶♀️🍎 🐺🐾🦄🚚🏖
Очень частая претензия к журналистам: вместо того, чтобы просто сообщать факты, они навязывают свои интерпретации. «Сигнала» это касается, конечно, в полной мере.
Но вот какая штука: «просто факты» на самом деле никому не нужны. Нужна объясняющая теория. И о таких теориях — сегодняшнее письмо рассылки «Сигнал».
Рассказываем:
● как факты превращаются в события — то, что может иметь для нас значение;
● как устроены теории — то, что преобразует факты в события;
● и как теории превращаются в идеологии.
Чтобы прочесть это письмо, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
———
Внимание, это наше последнее письмо в этом сезоне. «Сигнал» уходит на каникулы. Мы вернемся 12 августа. Спасибо, что остаетесь с нами.
Каждый эпизод этого подкаста начинается с фразы «Мы посылаем вам „Сигнал“». В течение XXI века это слово становится все более популярным. Пришло время рассказать и о нем.
🐾 🚶♀️ 🚚 🌑 🧑🎤 🇱🇻
Компании и регуляторы подают «сигналы рынку», Кремль подает сигналы силовикам, «западным партнерам», бизнесу.
Как политики используют сигналы и почему в них так легко запутаться?
Этот эпизод «Сигнала» — о том, как работают публичные сигналы и как власти их искажают — блокировками, вбросами и ложными сообщениями.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Подписаться можно здесь: getsignal.news
Как понять, что нормально, а что нет?
Мы посылаем вам аудио-«Сигнал»:
«ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО?»
Сильное негодование, вызванное новостями или чьими-то поступками, мы часто выражаем восклицанием «Это вообще нормально?». Этот вопль звучит как риторический вопрос — автор ждет, что ему подтвердят: его позиция нормальна. При этом почти всегда находятся комментаторы, которые с этим не согласны.
Получается, все нормы относительны? Может ли у «большинства россиян» быть действительно единое (и единственное правильное) представление о норме? А то, что происходит в последние тридцать лет, — норма?
Этот эпизод «Сигнала» — о том, почему нормы для каждого свои и как их многообразие влияет на общество. Разбираемся:
● почему никто в мире не нашел универсальной нормы для всех вещей;
● какие нормы есть у россиян;
● может ли быть нормой жизнь при Путине?
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Подписаться можно здесь: getsignal.news
Россия регулярно проходит точки невозврата или приближается к ним. Это клише очень любят дипломаты и пропагандисты.
Любит его и Путин. Когда он заявил руководству МИД РФ, что «мы подошли недопустимо близко к точке невозврата», из дальнейшей речи было ясно: это публичная угроза применить ядерное оружие.
Россия — если верить заявлениям политиков и дипломатов — выстраивает отношения с другими странами вокруг точки невозврата. Вплотную приблизилась к этой точке с США, трижды (!) прошла ее с Евросоюзом, а также миновала в отношениях с Японией.
Намечать точки невозврата любят политики всего мира. Например, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что весь мир находится в сантиметрах от новой большой войны.
Этот выпуск рассылки «Сигнал» — о точке невозврата в политике. Разбираемся:
● как этой точкой грозят друг другу государственные деятели;
● как они произвольно ставят ее в воображаемом будущем
● и как слова «точка невозврата» помогают управлять общественным мнением.
Подпишитесь на «Сигнал», и это письмо придет вам в течение часа.
«Ничего такого не произошло» — так российские власти (а зачастую и сами россияне) реагируют на плохие новости. Неужели это кого-то может убедить?
Фразу «ничего такого» мы часто слышим не от политиков, а от обычных людей. Так наши родственники, друзья, коллеги подытоживают обсуждение политики. А иногда даже успокаивают сами себя: мол, со мной беды не случится, «я же ничем таким не занимаюсь».
Понятно, зачем подобные вещи говорят власти и пропагандисты. Но разве самим россиянам так выгодно игнорировать реальность?
Свежий выпуск имейл-рассылки «Сигнал» — об отчаянной попытке представить, что ничего плохого не происходит.
Разбираемся:
● какой навык люди получают, постоянно читая плохие новости;
● хотят ли люди узнать дату своей смерти (спойлер: нет, люди не хотят заранее знать даже о хорошем);
● как долго можно обесценивать чужие и свои трагедии.
Подпишитесь на рассылку «Сигнал» и получите наше новое письмо прямо сейчас.
Россия продолжает бомбить украинские города, несмотря на заявления Владимира Путина о готовности к переговорам. Выдвинутые Кремлем условия мира напоминают скорее ультиматум.
Ультиматумы существуют столько, сколько существуют политика и война. В ХХ веке ультиматумы часто работали: с их помощью можно было добиться желаемого, не развязывая больших конфликтов. Тот, кто отвергал ультиматум, понимал — скоро война.
В XXI веке кое-что изменилось: ультиматумы и предъявляют реже, и соглашаются на них гораздо реже, а отказ от их выполнения совершенно не обязательно ведет к войнам.
В новом письме «Сигнала» рассказываем:
● историю полномасштабного вторжения России в Украину через историю ультиматумов;
● как международное право перестало считать ультиматумы законными всего за десятилетие;
● почему ультиматумы Кремля скорее напоминают ультиматумы XX, а не XXI века.
Подпишитесь на рассылку «Сигнал» и получите наше новое письмо прямо сейчас.
Интернет-поисковики ежемесячно обрабатывают миллионы запросов со словами «без цензуры». Не столь важно, о чем речь — о новостях или о порно. Мы все уже согласились, что живем в подцензурном мире.
Мы посылаем вам аудио-«Сигнал»:
👻 🦄 😡 🐥 🦄 🌑 😡 🇺🇿 🧜♀️ 😁
Цензура, которую запрещают конституции, — это ограничения на распространение информации, накладываемые государством. Она, конечно, по-прежнему существует, в том числе в России.
Но в обиходе цензурой давно уже называют и контентную политику соцсетей, и нежелание журналистов предоставлять некоторым людям возможность публично высказываться, и практику «отмены».
Механизмы, ограничивающие свободу информации, глубоко встроены в структуры государства, бизнеса и общества. Равно как и стремление их преодолеть, заполучить доступ к информации «без цензуры».
Свежий выпуск подкаста «Сигнал» — о том, почему мы, даже если хотим цензуры для других, никогда не хотим ее для себя. На то есть три причины:
● дефицит значимой информации,
● устаревшие законы
● и самое обыкновенное лицемерие.
Выпуск можно прослушать на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости.
Подпишитесь на нее здесь.
Российская власть постоянно говорит о двух видах ценностей: «традиционных» и «ложных». Ни про те, ни про другие толком непонятно, в чем они состоят.
Регулярно можно услышать, что вторжение в Украину, репрессии внутри России, самоизоляция и пропаганда — это все борьба с «псевдоценностями».
Вообще-то сами слова «псевдоценности» или «ложные ценности» парадоксальны. Ценности — это то, во что люди верят. И если вы не верите во что-то, это вовсе не значит, что никто не может в это верить — а стало быть, это ценность, просто не ваша. Так как же ценность может стать «ложной»?
Свежий выпуск подкаста «Сигнал» — о ценностях вообще, о ценностях россиян в особенности и о том, как их объявляют «ложными».
Выпуск можно прослушать на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости.
Подпишитесь на нее здесь.
«Жить вредно». Почему мы спорим о здоровье?
Наверняка вы много раз слышали от друзей и близких, что если заняться собственным здоровьем, а еще питанием и спортом, то качество жизни сильно повысится.
Когда мы говорим о здоровье, не только о своем, но и чужом, мы рассуждаем на самом деле о морали.
«Сбрось вес», «запишись в зал», «позаботься о себе», а также «пойди на психотерапию» — все это может выглядеть как советы о здоровье, но фактически это почти всегда завуалированные моральные суждения.
В сегодняшнем «Сигнале» на примере дискуссии об избыточном весе и ожирении объясняем, почему в разговорах об индивидуальном здоровье так много морализаторства.
Рассказываем:
● почему многие привычные инструменты для оценки индивидуального здоровья (например, индекс массы тела) имеют под собой очень мало научной основы;
● из-за чего проблемы здоровья и проблемы здравоохранения не всегда пересекаются;
● как так вышло, что мы не можем оставить друг друга в покое из-за здоровья?
Подпишитесь на рассылку «Сигнал» и получите наше новое письмо прямо сейчас.