Задержан Игорь Стрелков, который в 2014 году руководил войсками самопровозглашенной ДНР и заявлял, что это он нажал «спусковой крючок войны» . После того, как война стала полномасштабной, Стрелков (настоящая фамилия — Гиркин) представлял движение «рассерженных патриотов» и часто критиковал руководство РФ.
Имейл-рассылка «Сигнал», где вышло уже более 200 писем, несколько выпусков посвятила партии войны, к которой относится и Игорь Стрелков. Ниже — сверхкраткий пересказ этих выпусков. А полные версии писем доступны по ссылкам в посте:
● Закручивание гаек. Еще во время мятежа Пригожина многие были уверены — когда он закончится, нас ждет закручивание гаек. Выпуск рассказывает о концепции механистического государства и о характерной черте путинизма — усилении контроля в ответ на кризис. Вывод письма: предсказать, какие гайки закрутят, до сих пор невозможно. Но чаще всего после мятежа усиливается идеологический контроль и проходят чистки среди «своих».
● Турбопатриоты. Политиков, блогеров и публицистов, недовольных тем, как идет война в Украине и требующих вести вторжение жестче и бескомпромисснее, называют «турбопатриотами». Это не самоназвание — например, Гиркин и его соратники составили «Клуб рассерженных патриотов». «Турбопатриоты» противостоят «охранителям», то есть людям, которым лояльность Кремлю важнее победы России. Письмо, вышедшее за месяц до мятежа Пригожина, ставит вопрос «Турбопатриоты устроят Майдан?» и честно отвечает на него: «Мы не знаем».
● Зет. «Сигнал», вышедший через год после начала вторжения, разбирает эволюцию символики агрессора. К тому моменту пропагандистские символы не смогли захватить массовое сознание, но оформились в отдельную политическую субкультуру. Значительная доля «зетников» позднее примкнет к «турбопатриотам», но уже тогда отделяет себя от лоялистов. Но при этом пропагандистский заряд у зет-символики никто не забирал: и именно публичная приверженность ей помогает строить политические карьеры.
● Русский мир. Термин, придуманный методологами Петром Щедровицким и Ефимом Островским в девяностые, стараниями Кремля сильно изменился. В нашу подборку он попал потому, что именно Стрелков стал одним из вооруженных символов этого русского мира. Письмо, посвященное «Русскому миру», постулирует — во-первых, большинство концепций о России как особой цивилизации конструировали на ходу; во-вторых, весьма вероятно, что при всей серьезности лидеров эти понятия остаются идеологическими манипуляциями.
Постскриптум. В дополнение к «Русскому миру» рекомендуем вам прочесть довольно старое, но важное письмо «Чей Донбасс?»
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
Российских солдат, воюющих в Украине, то и дело называют «нашими мальчиками», «нашими пацанами», «нашими ребятами». Иногда это искреннее выражение сочувствия, иногда — издевка, иногда — пропагандистская манипуляция.
Очередной выпуск имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» — о выражении «наши мальчики».
Пробуем ответить на очень непростые вопросы:
● Почему россияне идут на войну, где уже погибло 47 тысяч солдат ВС РФ?
● Несет ли солдат ответственность за войну?
● Является ли сочувствие российским солдатам поддержкой войны?
Если вам интересна эта тема, подпишитесь на «Сигнал», и полный текст письма о «наших мальчиках» придет вам на почту.
Российская публичная сфера разделилась на «уехавших» и «оставшихся» — и они, кажется, только и делают, что ругаются.
Новый эпизод подкаста «Сигнал» — о том, реален ли этот конфликт и что могут «уехавшие» сделать для России.
Рассказываем:
● действительно ли россияне разделились на «уехавших» и «оставшихся»,
● теряют ли «уехавшие» связь с Россией
● и могут ли «уехавшие» сменить режим.
Слушайте подкаст «Сигнал» на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в ютьюбе. Не забывайте подписаться на рассылку.
Россия — мировой лидер по объему наложенных на нее санкций. Западные страны ввели против России и ее граждан больше 12 тысяч ограничений. Войну это не остановило. Значит ли это, что санкции не работают?
Новое письмо «Сигнала», имейл-рассылки от создателей «Медузы», посвящено неэффективности санкций. Ключевой вопрос выпуска — если не санкции, то что?
В письме разбираемся:
● кто придумал санкции (это были древние греки);
● что является главной альтернативой санкций
● и отвечаем на главный вопрос: работают ли санкции?
Если вам интересно, помогают ли санкции завершить войну, подпишитесь на «Сигнал» и прочтите полный текст письма — оно придет через несколько минут после подписки.
В России хотят запретить трансгендерный переход — а еще отказывать транслюдям в усыновлении детей и дать государству право расторгать их браки. Законопроект об этом Госдума сегодня приняла во втором чтении. Почему такой подход бесчеловечен?
Имейл-рассылка «Сигнал» много раз разбирала репрессивные механизмы российской власти. В том числе несколько писем мы посвятили «традиционным» и «семейным» ценностям, из которых и выросли новые поправки. Ниже — сверхкраткий пересказ этих писем. Их полные версии доступны по ссылкам в посте:
● «Смена пола». В этом письме мы объясняем, что сама формулировка «смена пола» — оскорбительна, так как смешивает социальные и биологические категории. Для государства удобнее оставаться в бинарных рамках, но не из-за каких-то идейных соображений, а ради учета. Грубо говоря, надо знать, кого призвать в армию, а кого стимулировать рожать призывников. В конце письма мы предполагаем, что трансфобные законы принимаются не за «чуждость» и «аномальность», а потому что трансгендерные люди стали сплоченным сообществом со своей политической повесткой.
● Союз мужчины и женщины. Современное представление о «нормальной», «полноценной» семье — явление недавнее, оно сложилось после Второй мировой, когда человечество преодолевало образовавшуюся демографическую яму. Эта модель несовершенна, и сейчас попытка сохранить ее — инструмент консервативной мобилизации, сплочения «молчаливого большинства».
● «Гей-пропаганда» и «Гейропа». В этих двух письмах раскрывается механизм создания образа «чужого». Один «чужой» якобы находится внутри страны (хотя данные опросов за 20 лет показывают, что гомофобия в России — следствие госпропаганды). Другой «чужой» позволяет противопоставить Россию как «истинную Европу» тому, что чиновники называют «коллективным Западом».
Постскриптум. Мы очень рекомендуем прочитать подробные ответы на стыдные вопросы про трансгендерность на «Медузе».
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
В начале июня в Украине началось досудебное расследование по уголовным статьям «нарушение законов и обычаев войны» и «экоцид» в связи с разрушением Каховской ГЭС и затоплением близлежащих населенных пунктов.
Новое письмо «Сигнала», имейл-рассылки от создателей «Медузы», об экоциде — понятии, которое хочет стать строгим термином, но пока остается размытой политической категорией.
В письме:
● разбираемся, что именно называют «экоцидом»;
● рассказываем, почему нужно наказывать за экоцид;
● и отвечаем на главный вопрос: накажут ли хоть кого-то за экоцид в Украине.
Если вам интересна эта тема, подпишитесь на «Сигнал» и прочтите полный текст письма — оно придет через несколько минут после подписки.
Самым ожидаемым последствием военного мятежа Пригожина остается «закручивание гаек». Ужесточение самых разных норм — обычная реакция российской государственной машины на кризис. Проблема в том, что почти невозможно предсказать, какие именно гайки решат закрутить и почему.
Новое письмо «Сигнала» — имейл-рассылки от создателей «Медузы» — о штампе «закручивание гаек».
В этом письме мы:
● разбираемся, кто придумал «закручивать гайки» в политике;
● отвечаем на вопрос, всегда ли Путин «закручивал гайки»;
● пытаемся предсказать, что «закрутят» после мятежа.
Если вам интересно, почему гайки государственной машины надо постоянно подкручивать, подпишитесь на «Сигнал» и прочтите полный текст письма — оно придет через несколько минут после подписки.
Привет! Летние каникулы «Сигнала» почти подошли к концу — вы получите новое письмо рассылки уже в следующий понедельник, 10 июля. А пока — подборка наших писем о культуре и национализме.
Исследователи часто говорят, что с началом третьего президентского срока Путина в России случился «консервативный культурный поворот». А прежде маргинальные понятия из националистических кругов неожиданно стали влиять на внутреннюю и внешнюю политику страны. Среди почти двух сотен выпусков «Сигнала» заметная часть посвящена именно им.
● Русский мир. Одно из ключевых оправданий российской военной агрессии в Украине, к которому регулярно обращается Кремль, — это «защита русского мира». Но что это вообще такое? Кто придумал «русский мир» и «особую русскую цивилизацию»? Есть ли в этих понятиях хоть какой-то смысл? Этот выпуск хорошо дополняют наши письма «Соотечественники» и «Русскоязычные».
● Русофобия. Российские власти называют своим главным приоритетом «противостояние русофобии» как внутри, так и за пределами страны. Кто изобрел слово «русофобия»? Можно ли считать ее какой-то особой идеологией? А главное, существует ли русофобия на самом деле — и в чем она выражается?
● Язык Пушкина. «Чистота» русского языка — еще одна проблема, которой сильно обеспокоены российские политики. Действительно ли тот нуждается в защите? Что именно называют «языком Пушкина»? И что общего у русского языка и шотландского килта?
● «Я русский». Кажется, с этой фразой все очевидно — она декларирует национальную идентичность. Но если ли у нее дополнительные значения? Как становятся «настоящим русским»? И если сильно захотеть, можно ли перестать им быть?
● С нами Бог. Этим лозунгом людей провожают на войну — и они под ним воюют, убивают и погибают. Связана ли его популярность с влиянием церкви? Можно ли назвать россиян религиозными? И почему о «богоизбранности» России продолжают говорить и по сей день?
Постскриптум.Напоминаем, что мы всегда рады вашим отзывам и предложениям (они принимаются по почте signal@meduza.io) — многие выпуски «Сигнала» появляются как раз по просьбам наших читателей. Обязательно напишите нам, если заметили какое-то явление или понятие и хотели бы почитать об этом в следующих письмах рассылки.
Подписаться на «Сигнал» всегда можно здесь.
Привет! Рассылка «Сигнал» все еще на небольших летних каникулах — наш следующий выпуск придет в ваши почтовые ящики уже 10 июля.
Обязательно следите за обновлениями в нашем канале — мы подготовили для наших читателей несколько тематических подборок с лучшими текстами «Сигнала», которые вы могли пропустить.
Сегодня — наши лучшие выпуски о российской внешней политике, международных отношениях и том, как Украина и ее союзники планируют привлечь Россию к ответственности за военную агрессию и военные преступления.
● Великая держава. Владимир Путин настаивает, что Россия — «великая тысячелетняя держава». И даже воюет с Украиной ради того, чтобы мир это величие признал. Но как измерить величие страны? Можно ли стать «великой державой», не начиная войн? А главное, зачем гражданам, чтобы их страна считалась великой?
● Кругом враги. В Кремле уверены: международные отношения определяются постоянной борьбой за сферы влияния и отстаиванием неких «национальных интересов». Но почему власти вообще решили, что страна окружена врагами? И правда ли, что Россию нигде не любят?
● Красные линии. Это неформальный, но очень важный и сложный в обращении инструмент международных отношений. На фоне финансовой и военной поддержки Украины западными союзниками российские власти и пропагандисты все время всех обвиняют в «нарушении красных линий». Но кто-нибудь вообще понимает, где именно они проходят?
● Гаага. Весной Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой. Есть ли какой-то смысл в расследованиях российских военных преступлений в Украине, если Путин пока вряд ли окажется на скамье подсудимых?
● Репарации. Киев, его союзники (главным образом США и страны ЕС), а также Генеральная ассамблея ООН хотят, чтобы Россия выплатила весь ущерб, нанесенный полномасштабным военным вторжением и оккупацией украинских территорий. За что страны платят репарации? И существуют ли вообще способы, которые заставить Россию заплатить за войну?
Постскриптум. Напоминаем, что мы всегда рады вашим отзывам и предложениям (они принимаются по почте signal@meduza.io) — многие выпуски «Сигнала» появляются как раз по просьбам наших читателей. Обязательно напишите нам, если вы заметили какое-то явление или понятие и хотели бы почитать об этом в следующих письмах рассылки. А если вы еще не начали читать «Сигнал», подписаться всегда можно здесь.
Привет! Мы посылаем вам несколько «Сигналов».
Владимир Путин в своих речах давно не говорит ничего нового. Он повторяет одни и те же мысли и идеи — и они становятся клише. В сегодняшней подборке мы публикуем выпуски, которые помогут вам лучше понять, на чем держится путинский режим.
● Путинизм. Многие эксперты и публицисты считают, что за 20 лет в России сложилась идеология, которую они называют «путинизмом». Но если разобраться получше, можно понять, что никакой идеологии в стране нет. Тогда что такое путинизм? И какое у него будущее?
● Консерватизм. В октябре 2021 года Путин провозгласил, что основа его политики — «здоровый консерватизм». А чем тогда российский консерватизм отличается от европейского и американского?
● Гейропа. Российская пропагандистская риторика выстраивается вокруг мифа, что «на Западе живут одни геи». ЛГБТ-людей обвиняют чуть ли не в военных преступлениях. Почему власти так ополчились именно на геев?
● Либералы. В современной России слово «либерал» — практически ругательство. За что их так не любят? И чего хотят либералы? Рассказываем в одном из первых писем «Сигнала».
Бонус! В прошлом сентябре мы разобрали речь Путина, которую он произнес по случаю аннексии украинских регионов, и нашли там по крайней мере 37 пропагандистских штампов. Мы собрали их все в этом тексте. А такой же разбор недавней речи Путина, связанной с военным мятежом, можно прочесть тут.
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
Самая неожиданная новость вчерашнего дня — решение Евгения Пригожина прекратить «марш справедливости» в 200 километрах от Москвы, развернуть колонны и вернуться на фронт. Теперь все, наблюдавшие за развитием мятежа, пытаются осмыслить его внезапное окончание.
Имейл-рассылка «Сигнал» в нескольких выпусках рассказывала не только о людях, внезапно меняющих свою политическую позицию, но и о механизмах конспирологических объяснений происходящего. Ниже — сверхкраткий пересказ этих писем, а их полные версии доступны по ссылкам в посте:
● «Переобувание». Одно из первых писем «Сигнала», описывающее «переобувшихся в воздухе» бизнесменов, пропагандистов и даже Александра Лукашенко. Стоит отметить две вещи. Во-первых, резкая смена позиции — мировая практика. Во-вторых, множество экспериментов доказывает, что люди не всегда меняют мнение к выгоде, а иногда и сами не замечают, что изменили принципам.
● Договорняк. В основе многих конспирологических теорий лежит вера в закулисные соглашения и закулисное же предательство. Слово из спортивного жаргона давно перекочевало в политику, а затем обрело и военное значение. Но главный вывод текста таков: хотя политический договорняк стал в России традицией еще со времен Ельцина, в условиях войны он маловероятен.
● Все не так однозначно. Активное отрицание очевидного — очень понятная реакция. Наблюдая за развитием событий, человек пытается подтвердить уже сложившееся мнение. Если новые данные разрушают сложившуюся картину мира, появляется вера в неизвестный фактор. Самое интересное, что чем умнее человек, тем реже он сомневается в собственном мнении. Отдельный важный фрагмент письма — о том, что не все чужие мнения одинаково полезны.
● Всей правды мы не узнаем. Первое письмо «Сигнала» в 2023 году было посвящено ближайшему родственнику мема «Все не так однозначно». Оно рассказывает о механизмах зарождения конспирологических теорий, приводит портрет «среднего конспиролога», и выделяет отдельный вид конспирологии, характерный для России. Это конспирология бездействия, предлагающая не раскрыть глаза остальным («власти скрывают»), а проигнорировать происходящее.
● Наверху не дураки сидят. Письмо, целиком посвященное желанию граждан остаться «вне политики» в кризисной ситуации и делегировать свои полномочия руководству, которое точно знает, что делать. Анализ механизмов принятия политических решений показывает: в руководстве страны сидят самые разные люди, но ум не является решающим фактором при попадании «наверх».
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
Владимир Путин в экстренном обращении назвал «марш справедливости» Евгения Пригожина вооруженным мятежом, внутренней смутой и смертельной угрозой для государственности. Что нужно для успеха мятежа? Какими бывают перевороты? Что будет с режимом?
На эти непростые вопросы уже отвечала имейл-рассылка «Сигнал» в выпусках, посвященных переворотам, смене режима и поискам преемника. Ниже — сверхкраткий пересказ некоторых писем, а их полные версии доступны по ссылкам в посте:
● Дворцовый переворот. В самом начале войны этот сценарий смены власти казался одним из самых вероятных. Дворцовый переворот отличается от государственного двумя вещами. Во-первых, у него меньший масштаб. Во-вторых, обычно дворцовый переворот заменяет правителя, но сохраняет режим. В письме, вышедшем год назад, предсказывалось, что в России дворцовый переворот вряд ли произойдет — скорее будут вовлечены крупные силы за пределами «дворца», от армии до протестующих на улице. Что-то подобное сейчас и происходит.
● Кровавый режим. В России — персоналистский авторитарный режим, который, несмотря на почти полтора года войны, так и не перерос в тоталитаризм. Политологи говорят, что такие режимы могут смягчаться после массовых протестов или дворцового переворота. Нормальной смены власти ждать не приходится: поиск преемника обычно создает большие риски для автократа, так что весьма вероятен вариант, где Путин собирается править до смерти. Но даже его смерть вряд ли смягчит режим. Ученые, изучившие 77 смертей автократов за 62 года, зафиксировали только один случай последующей демократизации.
● Элиты. Пригожин активно выступает против неких «олигархов» и людей в «руководстве страны». Другими словами, он требует смены или обновления элит. Этим его критический подход схож с путинским: у российского президента слово «элиты» имеет сугубо отрицательные коннотации. Но политологи показывают, что даже смена режима вряд ли приводит к обновлению состава элиты. Это слишком крепко связанная общность.
● Ципсошники. Первые сообщения о мятеже Пригожина объявляли психологической операцией сотрудников ЦИПсО — украинских «информационных диверсантов». Позднее стали писать, что шумиха на руку ципсошникам. В этом выпуске «Сигнал» разбирался, так ли страшен ЦИПсО, как о нем отзываются российские пропагандисты.
Постскриптум. Если вы хотите больше узнать о самом Пригожине, а также разобраться в сложных отношениях государства и ЧВК, вам стоит дополнительно пролистать письма «Наемники», «Кувалда» и «Турбопатриоты». Вот их сверхкраткий пересказ.
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
Основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин заявил, что у России нет успехов на фронте, а Минобороны обманывает Путина. Чтобы понять, почему Пригожин регулярно критикует власть, стоит разобраться в политике наемничества и турбопатриотизме.
Имейл-рассылка «Сигнал» несколько раз писала об этом. Ниже — сверхкраткий пересказ этих выпусков, а их полные версии доступны по ссылкам в посте:
● Наемники. В письме, вышедшем почти год назад, рассказывается, чем наемники юридически отличаются от ЧВК (как это ни неожиданно), а также какова их роль как теневой структуры Минобороны. Ключевой вывод текста: если наемничество легализуется, государство теряет свое главное свойство — монополию на насилие.
● Кувалда. Именно Пригожин и его ЧВК превратили орудие убийства из снаффа в символ Z-активистов. По мнению некоторых экспертов, идет «кувалдизация» России, внесудебная расправа становится предметом гордости патриотов. Это свидетельство подъема вигилантизма в России (то есть распространения «народных мстителей») — и слабости официальных силовых институтов.
● Турбопатриоты. Среди сторонников войны в России сформировалась группа «рассерженных патриотов» или, проще, турбопатриотов. Они критикуют власть за недостаточно активное наступление, Минобороны — за слабое снабжение войск, деятелей культуры — за малую поддержку Z-движения. Пригожин — яркий представитель этого лагеря, главной политической эмоцией которого является чувство, что власти их предали.
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
Последние несколько лет российские власти последовательно притесняют гуманитарные институции и сомневаются, что стране нужны гуманитарии.
После начала полномасштабного вторжения в Украину Кремль еще больше усилил контроль за гуманитарным образованием на всех уровнях. Свежий выпуск «Сигнала» — имейл-рассылки от создателей «Медузы» — о гуманитариях.
Разбираемся:
● Правда ли, что есть отдельный «гуманитарный» склад ума?
● Зачем обществу вообще нужны гуманитарии?
● Чем гуманитарии так не нравятся Кремлю?
Если вам интересен спор физиков и лириков, или же вы по-особому относитесь к гуманитарному знанию, прочитайте этот выпуск. А если вы еще не подписчик «Сигнала» — подпишитесь на сайте до субботы, и полный текст «Гуманитариев» придет вам на почту.
Постскриптум. Дорогие друзья, с 26 июня по 9 июля у «Сигнала» каникулы. Не теряемся: завтра, 22 июня, выйдет свежий эпизод подкаста, а в субботу — еще одно письмо. Кроме того, на каникулах в канале @meduzasignal появится несколько обновлений.
В конце мая Мосгорсуд отклонил жалобу на арест режиссерки Жени Беркович и драматургини Светланы Петрийчук. Ранее они стали фигурантками уголовного дела по статье об оправдании терроризма из-за спектакля «Финист ясный сокол».
В последние годы убежденная феминистка Женя Беркович настаивала, чтобы ее называли режиссеркой, а не режиссером. Это ее предпочтение в социальных сетях обсуждали чуть ли не больше, чем, собственно, уголовное дело.
Свежий выпуск «Сигнала» — имейл-рассылки от создателей «Медузы» — посвящен феминитивам.
Отвечаем на вопросы:
● Почему все-таки «режиссерка», а не «режиссер»?
● Что вообще могут изменить феминитивы?
● Почему феминитивы многих раздражают?
Если вам интересны феминитивы или вы часто спорите о том, насколько они уместны в речи, прочитайте этот выпуск. А если вы еще не подписчик «Сигнала» — подпишитесь на сайте до среды, и полный текст письма придет вам на почту.
Постскриптум. Дорогие друзья, с 26 июня по 9 июля у «Сигнала» каникулы. Не теряемся: в среду и субботу будут новые письма, а во вторник и четверг — эпизоды подкаста. Кроме того, на каникулах в канале @meduzasignal появится несколько обновлений.
«Истина посередине» — одно из тех языковых клише, которые используются для того, чтобы не высказывать собственную позицию. Это соблазнительно простой способ ответить на какой-то сложный вопрос — рассмотреть два крайних варианта и провозгласить: «А истина — посередине».
Новый эпизод подкаста «Сигнал» — о штампе «истина посередине» и о том, почему вера в него приводит не только к логическим, но и к политическим ошибкам.
Рассказываем:
● чем правда отличается от истины,
● почему объективность невозможна, но это не значит, что все врут,
● и где же искать истину, если не посередине.
Слушайте подкаст «Сигнал» на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в ютьюбе. Не забывайте подписаться на рассылку.
В российские школы поступил новый учебник истории, один из его авторов — помощник президента Владимир Мединский. Последняя глава учебника называется «Россия сегодня. Специальная военная операция». Там заявляется, что «Украина — неонацистское государство», а «Россия — страна героев». Вот названия только некоторых параграфов из учебника Мединского.
Имейл-рассылка «Сигнал» несколько из своих двух сотен выпусков посвятила тому, как историю в частности и образование в целом превращают в инструмент госпропаганды. Ниже — сверхкраткий пересказ этих выпусков. А их полные версии доступны по ссылкам в посте:
● Переписывание истории. Власти любой страны постоянно заново интерпретируют собственную историю. И чем там больше спорных моментов и болезненных точек, тем дальше они заходят в своих интерпретациях. Достаточно сказать, что явление, которое в странах Балтии называют советской оккупацией, в России представляют «освобождением Прибалтики от нацизма». В письме еще много подобных примеров, но главный вывод — мы принципиально не можем выяснить эталонную, правильную интерпретацию. Если история пишется победителями, то переписывается она по тенденциозно подобранным источникам.
● Учебник истории. Это письмо рассказывает об идее ввести в России единый учебник истории. Было две попытки, это уже пытались сделать в 2013 — 2014 годах, причем инициатива исходила лично от Путина. В выпуске мы рассказываем об учебнике истории как о важнейшем политическом документе режима, помогающем создавать национальную идентичность. К сожалению, сама идея учебника — с его героями и антигероями — как будто создана для пропаганды и «предустановки» в голове школьника той или иной точки зрения на историю.
● Правильная сторона истории. Странам важно убедить граждан в том, что они — «на правильной стороне истории», или, как выражался известный киногерой — «за ними правда». Выражение про правильную сторону часто используют на Западе, тем более что оно характерно для либерально-прогрессистской риторики. Анализируя это клише, письмо связывает «правильную сторону истории» с верой в социальный прогресс. К сожалению, эта вера, даром что ей уже больше четырехсот лет, нигде по пути не теряла идеологизированности. Ведь вера в лучшее обоснована не больше, чем вера в историю как череду все более кровавых конфликтов.
● Историческая Россия и Московия. Во многом вопросом интерпретации остается и понятие исторических земель и названий. Например, для Путина Петр I «не отторгал, а возвращал земли». А для украинцев правильнее было бы переименовать Россию в Московию. Одно из двух писем рассказывает о том, кто придумал «историческую Россию», и что это понятие значит для Путина. Второе посвящено историческим названиям России — именно историческим, потому что ныне не существует реалий, которые в XVI — XVII веках назывались словами «Русь» и «Московия».
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
Выражения «это база» или «выдать базу» можно увидеть буквально по любому поводу. У кого больше прав на «базу», понять трудно: ее выдают альт-райты и коммунисты, либертарианцы и либералы.
Юбилейный, двухсотый выпуск имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» — о «базе».
Рассказываем:
● О длинном пути «базы» из сленга потребителей крэка в анонимные имиджборды;
● Захвате «базы» альт-райтами и прозревшими «краснотаблеточниками»,
● а также «базированных» Сократе и Протагоре.
Если вам интересна база — как мем, явление или даже истина — подпишитесь на «Сигнал», и полный текст письма придет вам на почту.
Пожалуйста, загляните в папку «Спам»
Дорогие друзья! После выхода с каникул мы обнаружили, что у некоторых адресатов письма «Сигнала» попадают в папку «Спам».
Пока мы ищем причину сбоя, но вы можете нам помочь. Пожалуйста, загляните в «Спам» и, если там действительно оказались некоторые выпуски «Сигнала», скажите своему почтовику, что это ложное срабатывание. Обычно для этого предусмотрена кнопка «Это не спам».
Спасибо огромное!
Постскриптум. Если же вы обнаружили еще какую-нибудь проблему или просто хотите поделиться темой для очередного «Сигнала» — напишите нам на signal@meduza.io.
Политика в России — прежде всего, конечно, оппозиционная — это очень часто борьба не за власть, а за моральный авторитет. Про того, кто на него претендует, говорят: «надел белое пальто».
Об этом нестареющем штампе — новый эпизод подкаста «Сигнал» от создателей «Медузы».
Рассказываем:
● правда ли, что это выражение придумала Валерия Новодворская;
● почему нас так бесит «белое пальто»
● и должен ли политик быть хорошим человеком.
Слушайте подкаст «Сигнал» на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в ютьюбе. Не забывайте подписаться на рассылку.
В Вильнюсе открывается саммит НАТО. Россия уже давно считает НАТО своим главным противником. НАТО отвечает России взаимностью.
Есть старинный мем: «Если этого не сделаем мы — то это сделают солдаты НАТО». С его помощью саркастически «оправдывают» рост цен, плохие дороги, повышение налогов и вообще любые неловкие действия российских властей. Вот только теперь это уже не сарказм, а практически внешнеполитическая доктрина России.
Новый эпизод подкаста «Сигнал» — о «солдатах НАТО» как жупеле российской пропаганды.
Рассказываем:
● Как «солдаты НАТО» стали мемом?
● Солдаты НАТО угрожают России?
● Существуют ли вообще солдаты НАТО?
Слушайте подкаст «Сигнал» на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в ютьюбе.
Саммит НАТО начнется 11 июля в Вильнюсе — в 150 километрах от границы с Россией. Страны альянса превращают столицу Литвы «в крепость» и пытаются в последнюю минуту согласовать гарантии безопасности для Украины.
Имейл-рассылка «Сигнал» не раз изучала пропагандистскую риторику, связанную с солдатами НАТО, коллективным Западом и прочими клише-страшилками. Ниже — сверхкраткий пересказ некоторых писем, а их полные версии доступны по ссылкам в посте:
● Солдаты НАТО. Это плакатный штамп еще времен СССР. Советский солдат «охраняет землю свято от безумных планов НАТО». На уроках истории НАТО представляли «агрессивным блоком», стремящимся установить «англо-американское господство». С 2022 года НАТО действительно называет Россию самой значительной угрозой безопасности союзников. Но ожидать вторжения солдат НАТО на российскую землю не стоит, потому что никаких солдат НАТО не существует. Есть солдаты армий стран, входящих в НАТО. Интересы этих стран различны, и то, что российским властям удалось создать их образ как силы с единой злой волей — крупное достижение пропаганды.
● Коллективный Запад. Это клише закрепилось в речи высших руководителей России недавно. Это чем-то похоже на объединение «солдат НАТО» в единый организм, но зачем подчеркивать «коллективность» западных стран, не вполне ясно. Возможно, работает следующая конспирологическая теория: коллективный Запад это не общность стран (как просто «Запад»), а замкнутая элита, которая этими странами правит, причем в основном из-за кулис.
● Красные линии. Метафора «красные линии» появилась после Первой мировой войны, и сейчас объявление красных линий — форма политики сдерживания. Типичный пример красной линии — заявление вроде «Вступление в НАТО Украины для нас совершенно неприемлемо» (на саммите путь Украины в НАТО постараются как раз сократить). Российские политики развязали войну против Украины именно под предлогом нарушения красных линий РФ. Но то, что они называли красными линиями, на деле представляло собой ультиматум.
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
Привет! Мы посылаем вам сразу несколько «Сигналов».
Во многом наша рассылка появилась как реакция на полномасштабное российское вторжение в Украину. Война принесла в повседневный язык несколько десятков самых разных понятий и публицистических штампов. В сегодняшней подборке делимся лучшими письмами о войне и Украине, которые помогут ориентироваться в новостном потоке и пропагандистских клише.
● Контрнаступление. Украинское контрнаступление продолжается несколько недель — его первые успехи и относительные невысокие темпы пока не оправдывают ожидания западных союзников. Но какие надежды вообще возлагают на украинское контрнаступление? В чем заключается политическое значение успехов ВСУ на фронте?
● Освобождение Крыма. Полномасштабное вторжение в Украину в феврале 2022 года — это продолжение российской агрессии, которая началась еще в 2014 с захвата Крыма. Какими путями Украина планирует возвращать полуостров? Вопрос Крыма — это все еще «красная линия» для Кремля? И что будет с жителями Крыма после его деоккупации?
● Дети Донбасса. Сторонники войны часто оправдывают российское вторжение в Украину «убитыми детьми Донбасса». Почему этот пропагандистский штамп работает? А главное, сколько мирных жителей Донецкой и Луганской областей Украины, включая детей, погибли на войне до февраля 2022 года?
● «Слава Украине». Российские пропагандисты и политики многие годы уверяют, что лозунг «Слава Україні! Героям слава!» — «нацистский» и/или «фашистский». Конечно, это не так.
Но действительно ли его придумали в среде радикальных украинских националистов? И когда «Слава Украине» переросла любые политические партии, движения и идеологии?
● Колониальная война. Некоторые историки и политологи называют российскую военную агрессию в Украине колониальной. Что такого особенного в колониальных войнах? Можно ли считать Россию колониальной державой, которая хочет вернуть под контроль свою бывшую колонию?
Постскриптум. Свежий «Сигнал» выйдет уже 10 июля (подписаться можно здесь). Напоминаем, что мы всегда рады вашим отзывам и предложениям (они принимаются по почте signal@meduza.io) — многие выпуски «Сигнала» появляются как раз по просьбам наших читателей. Обязательно напишите нам, если вы заметили какое-то явление или понятие и хотели бы почитать об этом в следующих письмах рассылки.
Привет! Рассылка «Сигнал» помогает понять штампы, клише и механизмы, с помощью которых манипулируют нашим мнением. Поэтому среди почти двух сотен выпусков немало писем, анализирующих язык и пропаганду. Вот лучшие из них:
● Новояз. Когда взрыв называют хлопком, падение — отрицательным ростом, а войну «специальной военной операцией», это все проявления новояза, пропагандистской речи. Новояз сглаживает реальность, идеологически окрашивает происходящее, сужает пространство идей и наполняет привычные слова новым смыслом. К сожалению, побороть новояз невозможно, потому что в его основе лежит миф, с которым знакомы и говорящий и слушатель. Что же тогда с ним делать?
● Оппояз. Во время борьбы с новоязом и доминирующей идеологией оппозиция неизбежно создает собственный язык. Сейчас на нем говорит почти все антивоенное движение. Вопрос в том, станет ли оппояз массовым и сможет ли подвинуть в информационном пространстве транслируемые пропагандистами идеи.
● Пропагандоны. Этот выпуск посвящен специфической группе пропагандистов. Они распространяют низкопробные, очевидно неправдоподобные или откровенно бредовые идеи. Такие пропагандисты всегда на стороне сильного — причем запальчиво и агрессивно. Если вам интересна тема пропаганды, рекомендуем еще три выпуска из 2022 года: «Фейк», «Вброс» и «Все врут».
● Без цензуры. Пропагандисты всегда работают параллельно с цензорами. При этом цензура существует в том или ином виде при любом режиме. Политики в демократиях боятся, что неконтролируемая информация не позволит им избраться на следующий срок. Автократы — что поставит под сомнение заведенный порядок или спровоцирует протесты. Можно ли тогда вообще отменить цензуру? И почему мы так любим запрещенное?
Постскриптум. Сейчас «Сигнал» на каникулах, но очередной выпуск выйдет уже 10 июля (подписаться можно здесь). Напоминаем, что мы всегда рады вашим отзывам и предложениям (они принимаются по почте signal@meduza.io) — многие выпуски «Сигнала» появляются как раз по просьбам наших читателей. Обязательно напишите нам, если вы заметили какое-то явление или понятие и хотели бы почитать об этом в следующих письмах рассылки.
Мы выпустили третий альманах с лучшими письмами Kit — «О войне. О России. О личном». В нем — двенадцать текстов с февраля по июнь 2023 года. Почему двенадцать? Хотели шесть, но было сложно остановиться.
Сборник разбит на четыре блока: первый посвящен Украине и украинцам, второй — России, в третьем собраны письма о взрослении, животных и сексуальности (мы назвали его «О личном»). В заключительную главу попали материалы на редкие и неожиданные темы (например, о кризисе в научном мире).
Если вы получаете нашу рассылку, то знаете, что каждое письмо Kit снабжено счетчиком времени. Мы сохранили эту традицию и подсчитали, сколько времени у вас уйдет на весь альманах целиком. Итак, вам понадобится почти три с половиной часа на все тексты.
Как прочитать альманах? Ниже вы найдете ссылки с двумя файлами: pdf и epub.
Файл в формате pdf можно смотреть с любого устройства. А еще его можно распечатать, чтобы дать почитать альманах в бумажном виде близким, если они на нас не подписаны (если что, подписаться можно здесь).
Файл epub можно загрузить в электронную книгу или любой сервис чтения книг, который предпочитаете.
ヽ(^o^)丿
Приятного чтения!
Выступая перед россиянами с экстренным обращением, Путин назвал мятеж ЧВК Вагнера «ударом в спину». Эта фраза вызывает тревожные ассоциации. Считается, что этот риторический прием подготовил почву для национал-социализма в Германии.
Новое письмо «Сигнала» — имейл-рассылки от создателей «Медузы» — о непростом выражении «удар в спину». А здесь можно почитать о других идеологемах и клише из обращения.
В этом выпуске мы:
● рассказываем саму легенду об «ударе в спину», а точнее — «ударе клинком» (Dolchstoß);
● разбираем ее антисемитскую конспирологическую природу;
● задаемся вопросом, сознательно ли путинские спичрайтеры используют идеологемы, которые в свое время задействовал Гитлер.
Если вам интересно увидеть кажущиеся риторическими приемы с неожиданной стороны, подпишитесь на «Сигнал» и прочтите полный текст нашего письма — оно придет через несколько минут после подписки.
Приложение «Медузы» — самый надежный способ читать нас, что бы ни случилось. Оно умеет обходить блокировки и работает в России без VPN. Скачайте его прямо сейчас
Ссылки на магазины приложений:
✹ App Store для Apple
✹ Google Play для Android
✹ Приложение на Android также можно скачать по прямой ссылке.
Актуальная версия приложения для iOS — 1.2.28. Для Android — 1.2.29. Проверьте и обновитесь, если у вас более старая версия. Последняя версия приложения автоматически сохраняет для вас все тексты в ленте новостей. Вы сможете следить за тем, что происходит, даже без доступа к интернету.
Расскажите о нашем приложении и помогите установить его своим друзьям и близким — но только тем, кого вы лично знаете и в ком уверены. Делиться ссылками на «Медузу» после того, как нас объявили «нежелательной» организацией, небезопасно.
Идея, что Россия уже проиграла войну, распространена среди американских, европейских, украинских и российских экспертов. Но Россия по-прежнему бомбит украинские города и продолжает мобилизацию. Она не выигрывает — но разве она уже проиграла? Об этом новый эпизод подкаста «Сигнал».
Рассказываем:
● Как определить, кто проиграл в этой войне?
● Есть ли прямо сейчас смысл во фразе «Россия уже проиграла»?
● Что будет, если Россия действительно проиграет войну?
Слушайте подкаст «Сигнал» на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в ютьюбе.
Весной 2023 года украинские власти задумались о переименовании России в Московию. Соответствующая петиция в феврале набрала 25 тысяч голосов, после чего ее по закону обязаны рассмотреть. Зеленский поручил премьер-министру Денису Шмыгалю «тщательно проработать вопрос».
Новый эпизод подкаста «Сигнал» — о Московии и исторических названиях.
Рассказываем:
● Как исторически правильно называть Россию;
● Почему именно Московия;
● И чем «русский» отличается от «руського».
Слушайте подкаст «Сигнал» на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в ютьюбе.
В начале июня в здании Европарламента в Брюсселе прошла крупнейшая встреча российской оппозиции. Но объединительного съезда не получилось — соратники Алексея Навального в Брюссель не приехали.
Объединение оппозиции — ключевая тема российской политической эмиграции. Для оппозиционеров важно создать реальное представительство миллионов противников войны. Однако часть оппозиционных политиков считает, что объединение не нужно, а то и вредно.
Новое письмо «Сигнала» — имейл-рассылки от создателей «Медузы» — посвящено объединению оппозиции.
Рассказываем:
● почему российская оппозиция до сих пор не объединилась;
● бывает ли вообще эффективна объединенная оппозиция;
● и зачем российским оппозиционерам объединяться сейчас.
Если вы не всегда понимаете действия и цели российской оппозиции, а также интересуетесь причинами ее раздробленности, подпишитесь на «Сигнал» и прочтите полный текст нашего письма — оно придет через несколько минут после подписки.