Почему так удобно быть циником?
Вам тоже кажется, что фраза «кто ничего не ждет, никогда не будет разочарован» становится все более актуальной и справедливой?
Мир стал особенно неприятным местом. Несправедливые войны не заканчиваются. Грязные секреты находят даже у самых благонадежных публичных персон. К власти приходят радикалы.
В людях не осталось веры в «святое», вздыхают все: философы и политологи, бизнесмены и активисты. Об этом говорят даже политики. Причем громче всех возмущаются те, кто привык использовать чужое неравнодушие и веру в идеалы.
Но если никому нет дела до общечеловеческих ценностей, зачем продолжать в них верить? Не лучше ли стать циником? Разве есть смысл оставаться добрым, если вокруг злые «реалисты»?
Об этом — сегодняшний выпуск «Сигнала», рассылки от создателей «Медузы».
Если вам трудно читать новости без циничных комментариев, возможно, это письмо для вас. Чтобы получить его прямо сейчас, подпишитесь на рассылку на getsignal.news
«Путинское поколение». Кто они? И будут ли скучать по Путину?
Социолог Юрий Левада описал шесть советских поколений. Людей лепит история. Одних формирует революция, других — война, третьих застой или перестройка.
Новую Россию так можно разделить минимум на два поколения. Первые застали девяностые. Вторые, помоложе, выросли с Путиным.
Кремль очень хочет от этой молодежи лояльности. Но превратить «путинское поколение» в поколение путинистов не получается. Власти могут рассчитывать разве что на показное согласие и двоемыслие.
Другое дело следующее поколение. Те, кто не застанет Путина, могут начать скучать по путинизму, как сейчас многие молодые россияне скучают по Советскому Союзу. Или как скучали по Франко те испанцы, что выросли после краха режима.
В свежем выпуске имейл-рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» мы рассказываем о том, как война повлияла на «путинское поколение» и о том, можно ли вообще всех растущих при Путине объединять в одно поколение.
Если вы сами застали только Путина или, наоборот, не понимаете «путинское поколение» — это письмо «Сигнала» для вас. Чтобы его получить прямо сейчас, подпишитесь на рассылку на getsignal.news
Сразу после теракта в «Крокусе» российские политики и пропагандисты стали в разы жестче относиться к миграционной политике.
Региональные власти запрещают мигрантам работать в сфере услуг. Госдума штампует законопроекты об усилении наказания за незаконную миграцию и выдвигает для иностранцев и их детей требования по знанию русского языка. А МВД — пополняет реестр нелегальных мигрантов.
Этот эпизод «Сигнала» — о российской ксенофобии. Разбираемся:
● почему россияне так не любят иностранцев;
● как можно быть имперцами и ксенофобами одновременно
● и разве властям выгодно отказываться от мигрантов?
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.news
У каждого есть мнение о том, какие продукты вредные и сколько часов надо спать. Почему это так раздражает?
Вы наверняка слышали, что если заняться здоровьем, питанием и спортом, то это сильно улучшит качество жизни.
Но вот какая штука. Мало двигаться — вредно, много — тоже. Кто сможет с ходу сказать, вредны или полезны обезжиренные продукты? Сколько часов в сутки нужно спать?
В этом эпизоде «Сигнала» рассказываем:
● как появляются универсальные индексы здоровья;
● как «отклонения» от нормы сказываются на отдельных людях;
● почему «забота о здоровье» превратилась в морализаторство.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.new
«Новые тихие» — люди, которые молчат о своем недовольстве, чтобы «сохранить себя». Стоит ли оно того?
Когда-то «новыми тихими» называли кинематографистов, музыкантов и поэтов, которые не стремились к шумному успеху и избегали публицистики и манифестов.
С началом полномасштабного вторжения России в Украину это выражение вернулось в значении «те, кто отмалчивается».
Речь по-прежнему идет в первую очередь о людях творческих профессий, но ныне «новый тихий» — это уже не столько артистическое кредо, сколько политическая позиция.
В новом письме рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» рассказываем:
● кто такие «новые тихие»,
● такие ли уже они новые
● и чего от них можно ждать.
———
Хотите прочесть «Сигнал» о «новых тихих» целиком? Подпишитесь здесь: getsignal.news
Всем новым подписчикам письмо придет на почту уже через несколько минут.
Мир сошел с ума, а все вокруг пробивают очередное дно. Знакомая эмоция?
В России нечто подобное ощущают все подряд вне зависимости от политических взглядов и профессий: от зетников до либералов и от финансовых советников до кинокритиков.
Конечно, часто это просто оскорбительная оценка, которую легко дать не понравившемуся мнению.
С другой стороны, «дно» ищут люди по всему миру, и совсем не из стремления унизить соперника, а для собственного спокойствия.
Прочитайте выпуск «Сигнала» о пробитом дне. Из него вы узнаете:
● почему всем важно знать, что в мире есть «дно», ниже которого упасть невозможно;
● как тревога за весь мир заставляет людей думать о плохом;
● и что делать, если дна все-таки нет?
———
Чтобы получить «Сигнал» о поиске непробиваемого дна, подпишитесь на рассылку здесь: getsignal.news
Свежий выпуск приходит всем новым подписчикам.
Как демократия лишилась здравого смысла?
Заметная часть россиян воспринимает итоги недавних выборов в США как победу «народного кандидата».
Другая скорее недоумевает, почему американцы снова выбрали себе в президенты Трампа — казалось бы вопреки здравому смыслу. Неужели фигурант четырех уголовных дел лучше любого другого демократического и более умеренного кандидата?
Рассказываем:
● откуда в политике взялся здравый смысл — и при чем здесь американская война за независимость;
● что именно заставило автора концепции «конца истории» признать, что современный мир отвергает и здравый смысл, и либеральную демократию;
● где теперь искать здравый смысл в политике, если к власти приходят популисты?
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск «Сигнала», посвященный здравому смыслу в политике и кризису центризма, придет вам на почту уже через несколько минут.
Трамп победил: три главных сигнала
Во время президентской кампании Дональда Трампа часто представляли угрозой демократии. Теперь лидеры многих стран поздравляют новоизбранного президента. Эксперты надеются, что истеблишменту будет проще иметь дело с уже знакомым политиком.
В этом эпизоде — не один сигнал, а сразу три. Все они проявились в прошедших выборах.
Рассказываем:
● почему для многих Трамп — «народный кандидат»;
● почему его нередко называют фашистом;
● и как изменилась американская политика.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы». А еще вы можете прочитать текстовую версию рассылки здесь.
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.news. Все новые подписчики получают свежий выпуск «Сигнала»
Бывают ли у стран «внутренние дела»? Можно ли и нужно ли защищать самобытность и привычный образ жизни?
Еще недавно принцип невмешательства во внутренние дела других стран был скорее консервативным: Россия, Китай, Иран и Катар прибегали к нему, чтобы отбиться от критики своей политической системы и ситуации с правами человека.
В основе прогрессистского взгляда на мир лежал универсализм: в глобальной экономике и глобальной культуры ни у кого не может быть никаких «внутренних дел», и права человека в России обязательно должны волновать и американцев, и немцев, и японцев.
Но мир как будто устал от универсализма и постепенно склоняется к партикуляризму — стремлению каждого сообщества обособиться от внешнего мира, сохранить свою самобытность и привычный образ жизни.
В новом выпуске рассылки «Сигнал» рассказываем о разных проявлениях этой склонности:
● о неприязни к туристам и протестам против чрезмерного туризма,
● о проблеме неконтактных племен,
● о дебатах в миграционной политике
● и о том, что единой логики во всем этом как не было, так и нет.
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск о том, бывают ли у стран «внутренние дела», придет вам на почту уже через несколько минут.
Музыканты, актеры и спортсмены часто говорят, что они «вне политики».
Причем они заявляют об этом почти всегда в тот момент, когда совершают какой-то явно политический акт. Например, сразу после выступлений в поддержку военной агрессии.
Можно ли на самом деле хоть где-то обойтись без политики?
В этом эпизоде «Сигнала» рассказываем:
● Почему людям хочется сбежать от политики в «нейтральную зону»;
● Зачем нужны пространства «без политики»;
● И может ли вообще хоть что-нибудь в этом мире по-настоящему без нее обойтись.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.news
«Ватники» — один из самых известных штампов прошлого десятилетия. Так называли и сторонников Путина, и его противников, и просто россиян, которые воздержались от оценок аннексии Крыма.
В какой-то момент «ватники» внезапно стали политической идентичностью. Но, кажется, сейчас о «ватниках» говорят реже — и в основном этот ярлык используют провластные спикеры и эксперты, говоря о самих себе.
Этот эпизод «Сигнала» — о том, кто придумал «ватников» и кому они оказались нужны.
Рассказываем:
● как «ватники» стали всероссийским мемом;
● зачем это слово понадобилось пропагандистам
● и что будет с «ватниками» в будущем.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.news
Российские политики редко говорят, что их оппоненты неправы. Гораздо чаще — что они «проплачены».
Слово «проплачено» — одно из ключевых для понимания российской политики и вообще всей общественной жизни.
Это упрощенное объяснение всего на свете: не бывает ни ценностей, ни идей, ни чувств — бывают только меркантильные интересы.
Из нового выпуска рассылки «Сигнал» вы узнаете:
● как «проплаченными» были сначала деньги, а потом люди,
● чем «проплаченные» отличаются от подкупленных
● и как концепция «проплаты» упрощает восприятие политики до степени искажения.
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news.
Свежий выпуск об идее, что все решают только деньги, придет вам на почту уже через несколько минут.
Могут ли несвободные люди построить свободную страну?
«Мы живем в реально свободной стране и должны благодарить Господа за все это», — сказал как-то патриарх Кирилл. И добавил, что по-настоящему свободных государств в мире не больше пяти штук.
Над подобными заявлениями российских политиков и чиновников регулярно иронизируют люди оппозиционных взглядов. Обычно определение России как несвободной страны — отправная точка любых политических дискуссий.
О том, что (и кто) делает разные страны свободными и несвободными, рассказываем в сегодняшнем выпуске рассылки «Сигнал».
Вы узнаете:
● кто придумал оценивать страны по степени свободы (и при чем тут военная пропаганда США);
● как в Кремле придумали новую трактовку старому штампу
● и не пора ли всему миру отказаться от «погони» за свободой?
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news.
Свежий выпуск о свободных странах придет вам на почту уже через несколько минут.
Государственники. Они все путинисты или не совсем?
Тысячи исследователей, аналитиков, комментаторов, журналистов и политиков по всему миру пытаются найти в России следы некой особой идеологии, которая насквозь пронизывает общество.
Одни видят ее истоки в имперском сознании и ностальгии по распавшемуся СССР, другие — в пацанских ценностях и конспирологической картине мира, а третьи — и вовсе называют путинизм порождением неолиберализма.
Однако все они согласны: центральная ценность российской политической системы — это государственничество.
Из нового выпуска «Сигнала» вы узнаете:
● кто такие государственники: все россияне — или узкая прослойка «турбопатриотов»;
● можно ли считать государственничество особой идеологией;
● становятся ли государственниками только по расчету?
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск «Государственники» придет вам на почту уже через несколько минут.
Точка невозврата. Кто решает, где ее поставить?
Политики и пропагандисты, журналисты и блогеры, экономисты и биржевые аналитики то и дело говорят о «точке невозврата». Ею постоянно грозят друг другу и произвольно ставят ее в возможном будущем.
В свежем эпизоде подкаста «Сигнал» рассказываем, как изначально авиационный термин превратился в одно из самых затертых политических клише.
Слушатели узнают:
● что такое «точка невозврата» в политике;
● существует ли она на самом деле
● и чего добиваются главы государств, говоря о приближении к точке невозврата?
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Подпишитесь на рассылку здесь: getsignal.news
Слово «популист» — ругательное. Назвать политика популистом — значит оскорбить его или обесценить его деятельность. Якобы популистские лозунги ставили в укор даже Алексею Навальному.
В популизме обвиняют и Путина: мол, пустые обещания позволяют президенту завоевать симпатии всех слоев общества. А еще — они убеждают россиян закрывать глаза на все более авторитарный характер власти.
В этом эпизоде «Сигнала» рассказываем:
● почему «популизм» скорее обзывательство, чем научный термин;
● откуда берется нелюбовь к «народным» политикам
● и правда ли, что популизм порождает диктатуры.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.news
Власти и оппозиция то и дело обмениваются пранками. Какой в этом смысл?
В начале ноября акционист Владислав Бохан разослал в несколько школ Воронежской области поручение от имени чиновника из местного отделения «Единой России» с требованием сделать шапочки из фольги, чтобы продемонстрировать «готовности к защите от облучения спутниками НАТО».
Пранк удался: русскоязычный интернет несколько дней яростно спорил и обсуждал фотографии учительниц в нелепых шапочках.
Еще оппозиционеры звонили губернатору Магаданской области якобы по поручению Вячеслава Володина и надиктовывали ему пост в телеграм. А также выдумали Z-поэта (его произведения были переводами стихов немецкого нациста). Когда Алексей Навальный звонил своему отравителю, представлялся помощником Николая Патрушева и добивался признания в покушении — это ведь тоже можно было рассматривать как пранк.
Жанр пранка в России претерпел интересную эволюцию: из хулиганской субкультуры он превратился сначала в инструмент провластной пропаганды, а потом оппозиция обратила его против самого Кремля.
В новом «Сигнале» рассказываем:
● как в России появилась субкультура пранка;
● как пранк стал политическим оружием
● и насколько это оружие этично и эффективно.
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск «Сигнала», посвященный пранкам, придет вам на почту уже через несколько минут.
Откуда взять справедливых судей в несправедливом обществе?
Российские оппозиционеры в любых спорных ситуациях апеллируют к справедливому независимому суду как решению всех проблем.
Во-первых, таким судом надо судить Путина. Заодно он увидит, как страна перестает жить «по понятиям». Во-вторых, справедливый суд должен разрешить конфликты между политиками, разобраться в банковских махинациях, а самое главное — преобразить саму Россию.
Очень похожим образом Запад в девяностые предписывал постсоветским странам рыночные реформы: мол, постройте себе конкурентную экономику — и тогда демократия сложится сама собой. Разве все так просто?
В этом «Сигнале» разбираемся:
● как политики манипулируют верой в независимый и справедливый суд;
● можно ли построить такой суд на самом деле
● и зачем людям мечты о справедливости.
———
Чтобы прочесть это письмо целиком, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск «Сигнала» о справедливом и независимом суде придет вам на почту уже через несколько минут.
Почему все (даже трагическое) превращается в шутку?
В последние годы многие объясняют свои не самые удачные слова, шутки, мемы или даже поступки постиронией. Мол, вы просто меня не так поняли — и это была всего лишь постирония, шутка.
Кто-то и вовсе утверждает, что постирония стала для россиян одним из немногих доступных способов справиться с окружающей действительностью.
Но что если постирония и постоянное балансирование между шуткой и искренностью — это еще один симптом деполитизации?
А может, вообще политтехнология?
Прочитайте выпуск «Сигнала» о постиронии. Из него вы узнаете:
● кто популяризовал понятие «постирония» — и при чем здесь ситкомы;
● как перестройка связана с российской постиронией;
● а главное, помогает ли постирония от политического бессилия? (спойлер: не очень)
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск «Сигнала», посвященный постиронии и юмору придет вам на почту уже через несколько минут.
Злая, непонятная и опасная магия алгоритмов — виновник чуть ли не всех бед на свете.
В глазах некоторых людей именно искусственный интеллект мешает найти пару в приложении для знакомств, взять кредит в банке или спокойно полистать ленту соцсетей утром.
Политики тоже приписывают алгоритмам сверхъестественные способности.
Этот эпизод «Сигнала» о новом значении слова «алгоритмы», которого пока нет в словарях.
Рассказываем:
● как люди стали бояться алгоритмов;
● почему искусственный интеллект наделяют субъектностью
● и отчего он постоянно портит нам жизнь.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.new
Желание мести, возможно, одна из самых популярных эмоций в сегодняшней политике.
Сторонники Путина уже третий год «мстят» за Донбасс и за атаки по своей территории. А в Украине совсем недавно спорили, должны ли ВСУ считать операцию в Курской области еще и местью — или лучше не уподобляться российской армии.
В этом эпизоде «Сигнала» разбираемся:
● чем месть отличается от справедливости;
● как государства присвоили себе право на месть;
● и как они до сих пор используют народную обиду в своих интересах.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.news. Все новые подписчики получают свежий выпуск «Сигнала»
Политика — сплошные скандалы. Как все исправить?
В российской политике постоянно обсуждают возмутительные события.
То ФБК обвинит Леонида Невзлина в избиении Леонида Волкова, то Адам Кадыров получит очередной орден, то Максим Кац расследует отмывание репутации недобросовестных банкиров.
Регулярно скандалят и за рубежом: то сторонник Дональда Трампа обзовет Пуэрто-Рико «мусорным островом», то уже Джо Байден обзовет мусором сторонников Трампа.
Политические скандалы позволяют публике выразить эмоции осуждения, злости и цинизма. Само наличие таких публичных обсуждений — часть демократического процесса. Получается, постоянные склоки — это и есть настоящая политика?
Наше сегодняшнее письмо — о политических скандалах.
Разбираемся:
● зачем все прибегают к скандалам как средству политической борьбы;
● в чем разница между скандалами в демократиях и в автократиях;
● и, наконец, можно ли заниматься политикой без ссор.
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск «Сигнала», посвященный скандалам в политике, придет вам на почту уже через несколько минут.
Для многих на Западе Россия — Мордор, а россияне — орки. Отсылки к «Властелину колец» делали и украинские власти, и российские либералы. Все они пытаются понять путинский режим, анализируя книги Толкина.
В этом «Сигнале» разбираемся, что роднит Россию с Мордором (спойлер: на самом деле ничего), и сможет ли страна когда-нибудь избавиться от сравнений с «империей зла».
Рассказываем:
● почему всем хочется верить, что Толкин предсказал судьбу тоталитарных режимов;
● почему разговоры о Мордоре больше говорят не о России, а о Западе
● и, наконец, может ли государство изменить свой международный имидж.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.news
Движения за честные выборы всегда считались уделом «молодых демократий» и автократий. Теперь такое движение есть и в США.
Дональд Трамп постоянно обвиняет своих оппонентов в том, что они напропалую жульничают на выборах. Чтобы этому противостоять, он подготовил целую армию наблюдателей на выборах и юристов.
Если бы речь шла о выборах не в США, а, скажем, в России, это назвали бы борьбой за честные выборы или подготовкой «цветной революции».
Новый выпуск рассылки «Сигнал» — о том, почему все это так дико звучит в американском контексте, но привычно — во многих других странах.
Рассказываем:
● что такое «свободные и честные выборы»,
● почему в одних странах выборы по умолчанию считаются честными, а в других — наоборот
● и какие выборы были самыми нечестными в мировой истории.
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск о честных выборах придет вам на почту уже через несколько минут.
Современные россияне — это «совки»?
В постсоветской России ничего не изменится, пока рожденные в СССР люди не отойдут от руля. Знакомая фраза? Ее и то дело повторяют публичные персоны.
Много лет назад в интеллектуальной среде придумали слово «совок». Это — и сам Советский Союз, и обзывательство для человека, который ностальгирует по самому вкусному пломбиру и сталинской «крепкой руке».
«Совков» винят во всех бедах России: в список прегрешений включают слаборазвитый бизнес, грубость продавщиц в магазинах и, конечно, приход Путина к власти. При этом считается, что повлиять на ситуацию невозможно: мол, советская власть создала особый тип человека и ничего теперь с этими «Франкенштейнами» не поделаешь.
В свежем «Сигнале» разбираемся:
● как советские власти «лепили» нового человека — и как его искали ученые;
● почему «совки» не исчезли с распадом СССР
● и почему разговоры о них так удобны и власти, и оппозиции.
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск о «совках» придет вам на почту уже через несколько минут.
История репрессий — это всегда семейная история. Зачем помнить плохое?
29 октября — очередное «Возвращение имен», акция «Мемориала» памяти жертв сталинских репрессий.
Для многих из нас репрессии, депортации, коллективизация, голодомор были абстракциями из книжек о «большой истории», покуда мы не узнали, что это еще и истории наших семей, личные истории наших бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек.
В свежем «Сигнале» рассказываем:
● почему мы так часто не знаем своей семейной истории,
● почему в последнее время многие так увлеклись поиском корней
● и зачем нам соединять «большую историю» с семейной памятью.
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news
Свежий выпуск о семье и истории придет вам на почту уже через несколько минут.
Почему мы заговорили о политике и власти терминами из психологии?
Вы наверняка слышали, что российская власть газлайтит граждан, что государство и общество в токсичных отношениях и что россиянам еще предстоит проработать коллективные травмы.
Десятки понятий из психологии — от «защиты личных границ» до «абьюза» — ушли в народ и стали популярным способом описывать происходящее.
В новом эпизоде «Сигнала» рассказываем:
● почему нашу речь захватил «психояз»;
● как он захватил нашу речь
● и заменил политический язык в России.
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Мы будем рады, если вы или ваши знакомые подпишетесь на рассылку здесь: getsignal.news
Жить долго — единственный способ увидеть смену режима в России?
Вы наверняка хотя бы раз слышали, что чуть ли не единственная надежда на перемены в России — это пережить правящий режим и дождаться, пока он сам собой не закончится.
Именно поэтому деятели культуры, политологи и оппозиционные политики регулярно говорят, что «в России надо жить долго». Но насколько долго?
В этом эпизоде «Сигнала» разбираемся в специфическом российском стоицизме.
Рассказываем:
● кто придумал, что в России нужно жить долго;
● до чего конкретно можно дожить
● и как эта формула связана со «ждунами», теми, кто пытается быть «вне политики» и уходит во «внутреннюю эмиграцию»?
Выпуск можно прослушать в телеграме, на сайте и в приложении «Медузы», на всех основных подкаст-платформах и в плейлисте на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
———
Подкаст — приложение к рассылке «Сигнал», которая помогает по-настоящему понимать новости. Читайте ее вместе с более чем 100 тысячами подписчиков.
Подпишитесь на рассылку здесь: getsignal.news
«Россия для грустных» — старая шутка, в которой всегда была большая доля правды. А теперь особенно.
За рубежом у россиян давно уже репутация народа угрюмого и неулыбчивого. Это, конечно, стереотип.
Впрочем, россияне и сами себя часто представляют довольно мрачными. В конце концов, «Россия для грустных» — это не какой-то поклеп извне, а самосатира.
Из нового выпуска «Сигнала» вы узнаете:
● откуда у России репутация грустной страны,
● действительно ли россияне такие грустные
● и чем российская грусть отличается от американской.
———
Подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news.
Свежий выпуск «Россия для грустных» придет вам на почту уже через несколько минут.
Тру-крайм. Убийство как изящное искусство?
Совсем недавно, 3 октября, исполнилось десять лет американскому подкасту Serial. С него начался очередной пик популярности жанра тру-крайм — журналистских расследований реальных преступлений, в первую очередь громких убийств.
Современные рассказы об убийцах и маньяках зачастую помогают следствию разгадать преступление. Первый сезон Serial был посвящен убийству балтиморской школьницы Хэ Мин Ли, за которое осудили ее бывшего бойфренда Аднана Масуд Сайеда. Популярность подкаста помогла пересмотреть дело: Сайеда освободили, а разбирательства продолжаются по сей день.
Но часто люди стыдятся своего интереса к этому жанру. А самих расследователей то и дело обвиняют в эстетизации насилия, романтизации маньяков и неуважении к жертвам.
Может, популярность тру-крайма — это симптом какой-то общественной патологии?
В сегодняшнем письме рассказываем:
● когда истории о реальных преступлениях стали частью поп-культуры;
● правда ли с любителями тру-крайма что-то не так
● и почему на самом деле у этого жанра так много критиков.
———
Чтобы узнать больше о тру-крайме, подпишитесь на «Сигнал» здесь: getsignal.news.
Свежий выпуск придет вам на почту.