Чем содержанка лучше обычной девушки, и лучше ли вообще...
В наше время, любая девушка хочет, что бы молодой человек ее полностью обеспечивал. Дарил подарки, водил по ресторанам, закрывал все вопросы и тд.
В принципе, это правильно, девушка должна заниматься саморазвитием, своей красотой, домашними делами, дарить позитивные эмоции, что бы мужчина чувствовал отдачу и хотя бы дома мог полностью абстрагироваться от всех проблем и забот, связанных с делами и работой.
Мужчине реально проще зарабатывать деньги, наш мозг так устроен, и я считаю, что оплачивать своей девушке шопинг, курсы и давать на карманные расходы это норма, но не каждая девушка ценит это, что ей дают возможность жить лучше чем ее подруги, не ходить на работу каждый день, что ей не нужно просыпаться в 7 утра и бежать сломя голову в метро, что бы начальник не выебал голову за опоздание.
В наше время это стало обязанностью парня - и это ошибка.
Ведь часто, эти девушки, в которых вкладывают свои деньги и время,
не заслуживают хорошего отношения к себе и заботы. Они рушат мужские надежды, изменяют, ебут мозг каждый день по всякой фигне и вообще не дают в замен должных эмоций. Таким девушкам не помешало бы вспомнить, кто они и откуда, и приземлиться немного.
Парни стали ватные и терпят это все, а девушки пользуются этим.
По факту все, кого мужчина содержит и есть содержанки
И повторюсь, не считают, что это плохо или низко, это современные реалии и пора к ним привыкнуть.
Тогда зачем вообще эти серьёзные отношения? Проще найти содержанку, которая на старте скажет, что ей нужно и что она готова предложить взамен. Эти девушки больше выкладываются в сексе, так как хотят удержать своего мужика рядом,
они понимают, что если будут ебать голову или у них будут постоянно какие то «дела» или болеть голова, то она просто пойдёт нахуй и уже завтра будет другая на ее месте.
Сразу оговорить, что встречаетесь 2-3 раза в неделю, тогда когда тебе удобно.
Захотел - сводил в ресторан, захотел - свозил на острова, захотел - забрал за город на выходные. И все ее дела подождут, если ты нарисовался на горизонте, так как она понимает, что полностью зависит от тебя. Когда это обсуждается в самом начале общения, как-то проще все складывается. И такие отношения потребительские с обоих сторон, несут не меньше позитивных эмоций, поверьте моему опыту
Ты можешь иметь семью и вести двойную жизнь, снять ей квартиру, встречаться анонимного и тд.
Она живет своей жизнью, и когда вы вместе, все на максимальном позитиве, ведь что кроме секса, может так отвлечь от всех проблем и суеты?!
По сути это может даже сохранить твою семью. Без шуток.
Можешь запретить этой девушке видеться с другими мужчинами и быть единственным в ее жизни,
и поверь она не осмелится рискнуть и наебать тебя, есть конечно исключения, но в большинстве случаев такие несерьезные отношения крепче чем ваша «любовь»...
(с) не мое, но мысли неожиданные
Джастин Сан заявил, что First Digital Trust неплатежеспособны и рекомендует пользователям немедленно предпринять шаги для защиты активов
Читать полностью…По поводу нашумевших новостей о контроле сетевых адресов устройств и прочего. Во-первых, все это и так давно делалось. Во-вторых, надо быть, блядь, дебилом, чтобы чернушничать в сети с того же роутера или телефона "последней мили", через который вы себе пиццу домой заказываете. Sapienti sat
Читать полностью…В связи с последними новостями могу лишь напомнить нетленное
Читать полностью…Истории с Джорджеску и Ле Пен объективно ставят крест на многовековой истории европейской демократии, закладывая совершенно новые традиции дисквалификации неугодных кандидатов под надуманными предлогами. Ну все лучше, чем в Штатах, где таковых убирают пулей в голову. Единственное - не очень понятно, чем это отличается от восточных диктатур?
Читать полностью…Шутки в сторону! Bitpapa завершили полноценную интеграцию крипторубля RUBT и токена A7A5 в свою систему. Я даже описывать не буду, какие перспективы это дает в сочетании с фиатными кассами в Сити и регионах, а так же возможностью свободного обмена RUBT на тезер на abcex.io Sapienti sat!
Читать полностью…Вход на чердак и через черный ход оплачивается отдельно 🤣😂
Читать полностью…Как можно разместить любую рекламу в этом канале? Пффф нет ничего проще
Читать полностью…Будьте добрее! Вам не так много осталось, поверьте
Читать полностью…Стрелка осциллографа затрепеталась вместе с генеральной линией партии 🤣😂
Читать полностью…Ебучий мегафон отключил мне номер, которым я пользовался 20 лет, якобы из-за несоответствия паспортных данных. Это было последней каплей к и без того хуевому и постоянно отваливающемуся интернету. Куда переходить? МТС? Билайн? Теле2? Т-банк?
Читать полностью…Пишут, что 95 лет назад США уже делали то, что сейчас делает Трамп и у этого был результат. Правда не тот, который ждут реднеки. Иногда важно помнить историю, чтобы на наступать на те же грабли.
17 июня 1930 года был принят закон, который был разработан сенатором Ридом Смутом из Юты и сенатором Уиллисом Хоули из Орегона и подписан президентом Гербертом Гувером.
Основная цель акта заключалась в защите американских фермеров и бизнеса от иностранной конкуренции в условиях начавшейся Великой депрессии.
Закон значительно повысил тарифы на импорт более чем 20 000 товаров, увеличив среднюю ставку примерно на 20%.
Это сделало импортные товары дороже для американских потребителей и, как предполагалось, должно было стимулировать внутреннее производство.
Изначально акт задумывался как поддержка сельского хозяйства, которое страдало от низких цен после Первой мировой войны, но в процессе обсуждения в Конгрессе он расширился, охватив и промышленные товары.
Однако эффект оказался обратным ожидаемому. Многие страны в ответ ввели свои собственные тарифы на американские товары, что привело к резкому сокращению международной торговли.
Экспорт и импорт США упали более чем на 60% в период с 1929 по 1933 год, что усугубило экономический кризис.
Экономисты и историки сходятся во мнении, что Smoot-Hawley Tariff Act не вызвал Великую депрессию напрямую (она началась в 1929 году), но значительно ухудшил её последствия, способствуя глобальному спаду.
Закон вызвал протесты:и более 1000 экономистов подписали петицию, призывая Гувера наложить вето, а такие фигуры, как Генри Форд и глава J.P. Morgan Томас Ламонт, называли его "экономической глупостью".
Несмотря на это, Гувер подписал акт под давлением своей партии и бизнес-лобби. Впоследствии это решение стало одним из самых критикуемых в его президентстве, а Смут и Хоули потеряли свои места в Конгрессе на выборах 1932 года
Ну рассказывайте как кого разыграли. Я честно за весь день повелся один раз вот на эту шутку, думал "ну всё!" пока читал
Читать полностью…Ну наконец-то! Еще и кредитки с правильным mcc-кодом принимают!
Читать полностью…А я правильно понимаю, что после 17 апреля называть ебаных террористов и убийц ебаными террористами и убийцами будет больше нельзя под страхом привлечения за оскорбление братушек?
Читать полностью…Слушайте, а откуда столько хейта? Ну вышли люди на улицу в свой праздник (поздравляю, кстати), мирно помолились своему Богу, разошлись. В чем проблема-то? Вы когда елки покупаете массово, вас же никто не хейтит, хотя это вообще ближе к язычеству, чем к христианству
Читать полностью…А у кого-нить этот ебанутый предмет вообще был в школе у детей? У моих не было
Читать полностью…Чтобы все успеть, мне завтра надо проснуться пораньше. Например, в 1999-м
Читать полностью…Прекрасно! Бабки получили украинские мошенники, в тюрьме оказались непричастные криптаны и р2ршники, добросовестный покупатель лишился и денег и хаты, а старая, маразматичная, но известная пизда вышла сухой из воды, тк была "психически неустойчива" в момент продажи. Да здравствует правосудие! Так победимъ!
Читать полностью…