А забавные результаты. Всем, оказывается, похуй на вашу внешность, цвет кожи и кошелек, важно лишь не мудак ли вы, умеете ли шутить, ебаться и как относитесь к результатам ебли
Читать полностью…
...И во всем, что движется, видят соперниц
Хотя уверяют, что видят блядей... (с)
Всё как я и пророчил - забрать криптообменные операции из плохих рук каких-то дельцов в Сити выкинув их в окна, и отдать всё в надежные руки прикормленных банкиров. А вот хуй вам, в крипте это так не работает
Пуля то мне прилетит а не вам, не переживайте :)
Читать полностью…
Вы теперь в зоне риска, если ученый, учитель, преподаватель в вузе, научпопер в России. Или работаете с ними.
Не такие новости вы здесь ждёте. Но я обязан предупредить всех, кого это может коснуться напрямую.
Сегодня Минюст РФ внёс в реестр организаций, деятельность которых в России признана нежелательной, Калифорнийский университет в Беркли. Место, где работали то ли 63, то ли 117 нобелевских лауреатов. Это не понт. Именно это делает событие опасным для вас.
Внёс и внёс, чего бухтеть-то. Но вот другая новость последних дней, чтобы вы понимали, чем это может грозить вам на практике.
Администраторы сайтов четырех ярославских вузов осуждены по протоколам об участии в деятельности "нежелательной" организации (статья 20.33 КоАП).
ЗА ПУБЛИКАЦИЮ НАУЧНЫХ РАБОТ, ГДЕ В БИБЛИОГРАФИИ УПОМИНАЮТСЯ ИЛИ ЕСТЬ ССЫЛКИ НА НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ (например, внесенный раннее другой мировой научный центр — Йельский университет).
Не верите? Вот одно из дел с сайта суда (остальные вы можете найти тоже и убедиться). Суд в постановлении пишет, что признание организации “нежелательной” означает запрет на распространение и даже хранение материалов (включая Интернет).
А дальше то самое, ради чего этот пост.
🚨 Суд квалифицирует как “хранение и распространение” даже ссылки, находящиеся в открытом доступе на сайте вуза, включая раздел с диссертациями:
«…осуществлял хранение и распространение информационных материалов… а также то, что указанные ссылки и ресурсы находились в свободном доступе для прочтения и скачивания неограниченным кругом людей…»
понимаете: «…ссылки … направлены на распространение … деятельности…»
Это означает, что если в ваших рефератах, диссертациях, статьях, лекциях, видеороликах есть упоминания Йеля, а теперь и Беркли (список явно будет пополняться), или ссылки на публикации, сделанные их учеными, на их проекты, и тому подобное — это может и будет рассматриваться российскими органами и судами как участие в деятельности нежелательный организаций.
Нельзя исключать, что и пересылка или выкладывание теперь классики физики, вроде Берклеевского курса физики, может считаться распространением материалов нежелательной организации.
Ну, проживем как-то без Йеля и Беркли.
Если не заниматься наукой, образованием и просвещением — проживёте.
То, что десятки нобелевских лауреатов работали в Беркли, означает, что их публикации, труды, проекты аффилированы с Беркли, и теперь тоже относятся к участию в запрещёнке. И классика, и передовая наука, вроде CRISPR. Тоже Беркли.
Даже если вы баловались участием в SETI@home — легендарном проекте по поиску внеземной жизни — вы уже можете оказаться в суде. И это Беркли.
Если вы делали пост и оставляли ссылки много лет назад на курс физики или SETi или статью ученых Беркли — вы можете оказаться в суде.
Закон же не имеет обратной силы.
В России не такая практика правоприменения. Если организацию, человека или что-то еще назначают вне закона, то любые прошлые "объекты", связанные с ними становятся незаконными. Это называется длящимся правонарушением. Вас могут пока только оштрафовать не за публикацию в прошлом, а за то, что публикация продолжает "чадить" сейчас, оставаться доступной — вас можно трактовать как соучастника нежелательных.
Как быть тем, кто не может повлиять на свою публикацию? Не понятно. Ваша научная статья, реферат, диссертация или документальный фильм могут храниться там, где вы не можете ни удалить, ни поправить. Правда, ответственность тогда, возможно, и не совсем вы несете. Как в Ярославле, админы местные. Но Не факт.
Штраф же — это не страшно, не надо нагнетать.
Проблема в том, что с недавних пор за участие в деятельности нежелательных организаций можно не иллюзорно сесть в тюрьму.
Опыт иноагентов показывает, что если мера есть, то человек под нее всегда найдется, В независимости от политических взглядов, оппозиционности или лояльности.
📩 Расскажите про это каждому, кого это может коснуться.
Каждому, кто придет сейчас рассказать, что я паникёр, предлагаю проверить на себе. Сажают уже и за меньшее. А законов, по которым это сделать легче, с каждым днём больше.
Случайно тут обнаружил забавное. Просматривал слитую базу Vk parsing 2021 и обнаружил до боли знакомый телефон. Не может быть думаю, я в жизни на ВК не регался, но нет. Оказалось да. Причем с теми же данными ДР, на которые когда-то была заведена почта на mail.ru А теперь внимание вопрос - угадайте с трех раз, есть ли на этот телефон зарегистрированный аккаунт в одном популярном российском менеджере с аудиторией уже под 80 кажется миллионов )))
Читать полностью…
Если 88 аятолл умножить на 72 гурии, понадобится шесть тысяч триста тридцать шесть девственниц. Одновременно
Читать полностью…
Ну в одном он прав - кое-кого действительно стоит изолировать от общества и подлечить. Правда полгода, боюсь, маловато, случай запущенный
Читать полностью…
Иранских школьниц очень жалко. В этом и проблема любых войн - вместо толстомордых генералов и обанкротившихся политиков в них гибнут маленькие девочки
Читать полностью…
А я правильно понимаю, что никакого мессенджера MAX быть теперь не может, только Макс? Ну и там всякие Вкусвиллы, Вайлдберрисы и прочие Лады гранты и Яндексмаркеты до кучи
Читать полностью…
"Регистрируй канал в РКН!" - говорили они, "...иначе не сможешь постить рекламу", предупреждали они. "Идите на хуй!" - привычно отзывалось эхо...
Читать полностью…
Шой-гу!!! Шой-гу!!! Шой-гу!!!!
Ревут трибуны.....
Обожаю читать такие 200-страничные опусы. Дизайнера жалко, пацан ни за хуй на 4 года отъебнул на зону, могли бы и условняк дать
Читать полностью…
Тысячи иракских курдов начали наземное наступление в Иране
Читать полностью…
К новому отчету FATF есть вопросы.
1) В отчёте большой акцент на инструменты блокировок, но эти механизмы уже и так встроены в большинство популярных стейблкоинов. При этом в рамках Travel Rule нет ни одного чёткого требования, напрямую адресованного эмитентам стейблов.
2) Раздел best practices выглядит довольно странно, по сути это просто сборник практик всего рынка в целом, без какой-то новой логики.
3) Сам отчёт прямо говорит:
«Стандарты FATF не требуют от юрисдикций вводить регуляторные режимы для стейблкоинов, выходящие за рамки тех, которые уже применяются к поставщикам услуг виртуальных активов (VASP)».
Я предупреждал что так будет, орал белугой, но всем было похуй. Что ж, теперь похуй уже мне, я давно простой статист на этой сцене, меня даже в афише нет
Читать полностью…
FATF требует ужесточить контроль над стейблкоинами и некастодиальными кошельками. А поебаться вам не завернуть?
Читать полностью…
Саша человек интеллигентный и в силу известных обстоятельств вынужен соблюдать определенный политес. Я же могу говорить как есть и скажу. Вы все прекрасно знаете все имена, кто и как украл ваши деньги с btc-e и c wex. Просто хуй короток предъявить этим фамилиям, посему и кусаете в интернете тех, до кого можете дотянуться. Так что сидите и не P.Diddy, тошно смотреть, честное слово
Читать полностью…
Говорил об этой идее с конца прошлого года. Неужели услышали?
Читать полностью…
3 марта 2019 года стартовал garantex с моего поста в фейсбуке. 3 марта 2025 года он был уничтожен правительством США, начавшем заморозку тезера на счетах компании. Несмотря на то, что я участвовал в этом едва ли год (правда самый интересный: с нуля, через пандемию к аренде целого этажа в Федерации), это все равно было самое лучшее время для развития криптопроектов в России. Жаль что все так бездарно просрано сначала из-за отсутствия должного регулирования, а сейчас готовящимся по сути запретом на участие в бизнесе лишних людей. Ну ничего, нас ждет трансгуманизм! Там можно все по сути начинать с нуля. С годовщиной!
Читать полностью…
...Я вижу дым,
Но я здесь не был.
Я слышу гарь,
Я чувствую гарь
Я знать не хочу ту тварь,
Кто спалит это небо.
Я вижу песню вдали,
Но я слышу лишь:
"Марш, марш левой,
"Марш, марш правой."
Я не видел картины дурней,
Чем шар цвета хаки...
Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на соринке, подвешенной в солнечном луче.
Земля — очень маленькая сцена на безбрежной космической арене. Подумайте о реках крови, пролитых всеми этими генералами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, они могли стать кратковременными хозяевами части песчинки. Подумайте о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми обитателями другого уголка. О том, как часты меж ними разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.
Наше позёрство, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной — все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намёка на то, что кто-то придёт нам на помощь, дабы спасти нас от нас же самих.
Земля — пока единственный известный мир, способный поддерживать жизнь. Нам больше некуда уйти... Нравится вам это или нет — Земля сейчас наш дом.
Наверное, нет лучшей демонстрации глупого человеческого зазнайства, чем эта отстранённая картина нашего крошечного мира. Мне кажется, она подчёркивает нашу ответственность, наш долг быть добрее друг к другу, хранить и лелеять бледно-голубую точку — наш единственный дом (c)
