от какого-то канала комментарии к постам. там по большей части мусор, как и в любом чате с комментами к каналу
Читать полностью…ну давай напиши формулу прямой в гиперболической геометрии, из которой можно вывести все аксиомы
Читать полностью…Нужно просто прямую определить через уравнение. А дальше через уравнение прямой доказываются аксиомы Евклида
Читать полностью…Когда мы учимся собирать кубик Рубика, мы учимся гулять по метрическому пространству, где расстояние между точками измеряется в поворотах
Читать полностью…Автор этого видео захотел сделать майнкрафт на апериодическом замощении! Вы наверняка знаете про апериодическое замощение на 2D, но вот для 3D вряд ли слышали. В этом видео автор рассказывает как раз про него.
По сути это больше видео про апериодическое замощение в 3D, чем про майнкрафт и то что автор сделал. Рекомендую смотреть первые 8 минут, остальное вам не нужно.
https://youtu.be/15LTqvZtrMo
У двухмерной поверхности нет объёма. Но площадь у двухмерной гиперболической поверхности растёт экспоненциально
Читать полностью…Но если объём увеличивается экспоненциально, но при этом пространство двухмерное, то я снова не понимаю, что такое размерность
Читать полностью…Но для гиперболического пространства, судя по иллюстрациям, он будет давать правильный ответ только при проведении измерений на очень маленьких масштабах
Читать полностью…На самом деле если отбросить шутки, реликтовое излучение предположительно создаёт что-то вроде верхнего предела скорости обладающих массой объектов во вселенной. Ведь чем ближе скорость объекта к скорости света, тем короче и высокоэнергетичнее для него становится реликтовое излучение, которое всё сильнее и сильнее начинает тормозить летящий объект. Предел Грайзена-Зацепина-Кузмина (теоретически высчитанный верхний предел энергии космических лучей) исходит из этого факта, только предел этот регулярно нарушается и возможно что правда сложнее чем кажется
Читать полностью…короче мы движемся относительно эфира со скоростью примерно 370 км/с в сторону созвездия Льва.
А гиперболическая геометрия от сферической отличается вот этой заменой sin cos по одной из переменных на sh, ch. Даже все расчёты похожи (некоторые жулики берут расчёты для сферы, и подставляют в них "мнимый радиус", иногда прокатывает).
Читать полностью…На сфере вместо sh, ch пишем sin, cos
Идея в том, что прямая на сфере - это сечение сферы плоскостью, проходящей через центр. Этому мы верим? :-)
Введём систему координат
x = cos phi sh theta
y = sin phi sh theta
z = ch theta
Тогда уравнение прямой будет ax + by + cz = 0.
Ну под объёмом имеется ввиду N-мерный объём, который в случае N=2 является площадью, да
Читать полностью…Можно определить через количество линейно независимых векторов. Но это читерство. Потому что работает только для локально евклидовых пространств
Читать полностью…Да и вообще у меня получалось придумать довольно много патологических примеров, где размерность зависит от масштаба.
Например, мир 1D, но если сильно приблизить, то окажется, что это очень тонкая 2D полоска. А если ещё раз очень сильно приблизить, то окажется, что там ещё и третье измерение есть (то есть это параллелепипед). А если ещё сильнее приблизить... и по итогу у нас бесконечномерная фигура, где "наблюдаемая размерность" зависит от масштаба наблюдений
Идея была в том, что я беру шарик радиуса R и шарик радиуса 2R.
А потом заполняю их кучей шариков очень маленького радиуса eps.
Таким образом, у меня есть способ измерить объём (и рост объёма в зависимости от радиуса), который работает для любого метрического пространства. Потому что способ не использует для своей работы ничего, кроме метрики
https://forum.colemak.com/topic/2898-the-ahei-layout-an-improved-dvoraklike-layout/
Нашёл пока искал dvorak-подобные раскладки.
Судя по википедии - довольно точно
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#%D0%94%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F