Пришлось по горячим следам обсуждать нового "Тора" - так что все, кто боится спойлеров (в фильмах Марвел, кхм) будьте осторожны.
Для остальных - в новом подкасте, проспонсированном язычеством, обсуждаем с @yalampochko и @carnavalesque фильм, его близость к Старшей Эдде, Тайку Вайтити, дурацкие шутки, карнавальность, эстетику видеоигр и комиксы про Тора.
https://soundcloud.com/monday-karma/thor-ragnarok
#monday_karma
Слушайте, ну безобразие - на новейшем, с корочкой Билле Плимптоне пустой зал. Полная столица поклонников анимации, что же вы там такое смотрите, если не Плимптона. Завтра в 15-15 еще один сеанс, не пропустите.
На БФМ показали его “Отмщение” (в позапрошлом, кажется, году фестиваль закрывался его же “Изменой”) - как обычно нарисованный целиком от руки, а в этот раз - еще и на собранные краундфандингом деньги. Бюджетные издержки чувствуются (сценарист и сорежиссер Джим Лухан озвучивал 70% персонажей в каком-то подвале), но всё это ерунда. Во-первых, Плимптон, король инди-анимации, всегда рисует так, будто каждый гениальный скетч приходит ему в голову в кафе - и он быстренько зарисовывает их на салфетке. Во-вторых, это, как говорится, подобранный для истории стиль: в “Отмщении” визуальная агрессивная простота и свобода контркультуры 70-х сочетается с нео-нуарным сюжетом про страшную тайну лос-анджелесского губернатора по прозвищу Deathface.
Губер - бывший рестлер с характерной фигурой и эффектным шрамом на глазу, которого охраняет орда байкеров из банды Inland emperors (привет, Дэвид Линч). На носу благотворительный концерт, который должен принести городу (вернее, губернатору) кучу денег, а тут боевитая лучница Лана выкрадывает опасную для имиджа видеокассету. Чтобы найти пропажу, Deathface нанимает четырех лучших детективов - пробивную афроамериканку, исполина-азиата, похожего на барсука мужичка по прозвищу Туз Пик и дядечку по имени Родд Росс, который ведет расследовательскую деятельность при помощи старушки-матери. Вместе с Россом зритель и путешествует по этому адищу современного Лос-Анджелеса, который, по Плимптону и Лухану, отличается от 70-х исключительно компьютерами и смартфонами. Байкерские разборки, сумасшедшие секты, ряженные под Ку-Клукс-Клан, транслирующий через микрофон отчаяние радио-ведущий и прочие прелести ушедшей эпохи.
Сходу всё это напоминает дуракавалятельный, но мозголомный “Врожденный порок” Пинчона, хорошо экранизированный Полом Томасом Андерсоном (благо анимация Плимптона похожа на бюджетный хулиганский трип), но дальше начинает обрастать условными референсами со страшной силой - достаточно сказать, что в “Отмщении” легко обнаружить переклички со всей ранней фильмографией Тарантино, от “Криминального чтива” и “Джеки Браун” до “Убить Билла”, так как Квентин дитя фильмов и сериалов 60-70 с их приматом крутизны.
Плимптону и Лухану именно эта концетрированная и преимущественно маскулинная крутизна и нужна - для ёрнического и изобретательного рассказа о конце прекрасной (?) брутальности. В финале она терпит многократное и многослойное фиаско (хотя творящийся на экране цирк и выглядит вполне как самоцель).
#анимация #БФМ
Роберт Киркман снял Secret History of Comics, шестисерийный документальный сериал об истории комикс-индустрии и создавших ее людях. В нем будут представлены такие личности, как Стэн Ли, Линда Картер, Патти Дженкинс, Кевин Смит, Дж. К. Симмонс, Мишель Родригес и Тодд Макфарлейн. Премьера состоится 12 ноября на канале AMC — https://youtu.be/tI95my5E9E8 #comic #documentary
Читать полностью…Завершаю, хочется верить, неделю баттхерта текстом про "Тора":
http://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/4877/
Самое странное во всем этом предприятии, что Вайтити не просто паренек с юморком, который то над вампирами стебется, то над бушменами, а гораздо более интересный чувак. Его "Охота на дикарей" в разы остроумнее, а главное - душевнее. Все дурацкие шутки там отданы подростку (и это отлично), а в "Торе" реально ощущение, что все это придумывал подросток, которому, перефразируя Волобуева, на голову упала полка с любимыми комиксами (там минимум три лежат в основе, как я понимаю). Да и про любимые ли много сомнений. При мощном запасе фантазии, который в фильме есть, очень жаль, что он не цельный и не ревизионистский, как можно было бы подумать. Он просто старается над всем шутить и быть смешным (немного завидую тем, кто может над происходящим задорно смеяться; как говорится, я все эти шутки уже слышал).
#кино
после вчерашней паранормальщины предвидится затишье, поэтому минута ерунды - зачем-то завел канал @memehunter для складированиям мемов. у всех интересующихся таких каналов навалом, но вдруг
Читать полностью…Извините, мы ещё немного побрюзжим по поводу «Очень странных дел». Вот тут Лёша задаёт очень неудобные вопросы по поводу второго сезона: http://www.kino-teatr.ru/kino/art/serial/4875 К ним хотелось бы добавить ещё один. Как известно, действие нового сезона происходит осенью 1984 года. Уже вышли «Гремлины» и «Охотники за привидениями», на носу — «Терминатор». Дети по-фанбойски наряжаются Венкманом, Стэнцем, Спенглером и Зеддмором. Последним, впрочем, никто наряжаться не хочет, потому что, как замечает чёрный Лукас, он отстойный — и присоединился к охотникам позже всех; жаль Лукас ещё не видел мультсериал 1986 года, в котором Зеддмор стал одним из ведущих персонажей, но разговор не об этом. Не знаю, понимают ли ребята в идиллическом Хокинсе, что символизирует собой привидения в «Охотниках» и гремлины в «Гремлинах», но совершенно очевидно, что они (на волне рейганомики) символизируют страх перед иммигрантами и — в более широком смысле — чужими (вообще «Охотники», и «Гремлины», быть может, самые ксенофобские фильмы на свете). И тут впору задаться вопросом, а что символизируют собой Изнанка и изнаночные монстры в «Очень странных делах». В первом сезоне не было времени над этим подумать, так как сюжет летел на всех скоростях, но во втором, когда нам сильнее приоткрыли занавес в потусторонний мир, этот вопрос встал довольно остро. Можно, наверное, сказать, что это собирательный ужас, который аккумулировал в себе страх перед Советами (другой, совершенной непонятный мир), перед взрослением (ещё более непонятный мир) или же перед самой смертью (загробный мир). А можно сказать, что это какая-то абстрактная фигня. Я вот смотрю на Дафферов и больше всего склоняюсь к мысли, что это какая-то абстрактная фигня.
Читать полностью…выходные провел за первым в жизни хейтвотчингом и парой вялых дискуссий про новый сезон "Очень странных дел"; вялых - так как силы пригодились для этого увесистого опуса:
http://www.kino-teatr.ru/art/serial/4875/
Stranger things 2 можно лупить с любого конца - и за сырую драматургию, и за самоповторы, и за избыточность, но главная - лично для меня - проблема в том, что он так ластится к зрителю, что хочется от этой навязчивости поскорее сбежать (лучшие сериалы этого года, напомню, на зрителя чихали с высокой колокольни). и еще есть стойкое убеждение, что Дафферы сами не поняли, чего наснимали в первом сезоне, поэтому второй у них так фигово написан и сведен, зато музыки 80-х, навязчивых киноцитат и поводов для слезовыделения хоть отбавляй. бездушная корпорация, мы тебя раскусили, залогинься.
#сериалы
Вчера стартовал Большой фестиваль мультфильмов - как называется, так и выглядит. Вот у нас Мария Терещенко, программный директор феста и один из, наверное, трех* больших специалистов по вопросу, рассказывает, что же там посмотреть:
http://www.kino-teatr.ru/kino/art/festival/4871/
*второй - Дина Годер @chtoyavidel, которая тоже занимается БФМ, а третьего я дофантазировал для красоты (наверняка же есть, но в моем информационном поле людей, которые долго, преданно и максимально публично занимаются вопросами анимации, только двое).
в прошлом году я вел микро-трансляцию с фестиваля, в этом рассчитываю тоже что-то вам рассказать. так что stay tuned, а лучше ходите на фестиваль - там новый Плимптон, новый мультфильм от режиссера "Эрнеста и Селестины" и так далее.
#анимация
Благодаря нечеловеческому везению (говорят, родился в пяти рубашках) умудрился даже рядом не постоять с генератором хайпа в лице “Матильды” - сейчас вообще что-то чудовищное творится в информационном поле: даже второй сезон Stranger things уже надоел, хотя вышел вот-вот (пока не смотрел). А есть же поводы и более сомнительные (см. “Матильда” и прочие темы, про которые пишут по десять постов/статей в день).
Зато (кхм) посмотрел “Последнего богатыря”, но про него можно кратко - там чуть-чуть есть о чем, если не соревноваться в остроумии (сразу сдаюсь). Если кто не в курсе: это попытка Диснея реанимировать отечественную сказочную традицию на примере юноши по пути к тридцати, который зарабатывает деньги участием в “Битве магов”, а потом попадает в сказку, где магия реальна, а у него из полезных спеллов только айфон со вспышкой. Он оказывается сыном Ильи Муромца, богатыри перевелись, добро победило, но путь в реальный мир знает только Кащей Бессмертный (Константин Лавроненко).
Если отбросить очевидные проблемы (схематичные характеры, много необаятельного юмора, скучная мораль и телевизионность* происходящего), то останется две вещи, из-за которых, вероятно, все и затевалось. Действительно интересно как-то вменяемо освоить сказочную традицию - раз. Злодеи и герои как бы меняются местами - два. Со вторым сходу не задается, так как необаятельное зло хуже даже необаятельного добра. Вдобавок в финале начинаются твисты, которые там уже никому не нужны и которые все запутывают. Видимо, сложно объяснить, что зло и добро - относительные и крайне субъективные категории, поэтому все-таки в зле должно быть зло, но все-таки не совсем, но это все-таки зло. Фух, финал.
Что касается сказок - то в “Последнем богатыре” есть пара сцен, которые наталкивают на мысль, что традицию советских сказок про Садко и пионеров в волшебных странах было бы занятно как-то переселить в XXI век, но ни одна пока не похожа на удачную (говорят, прошлые были хуже, но лучше, чем плохо, не значит хорошо). Даже если не задумываться серьезно о роли сказочных миров в современности (тут какое-нибудь идиотское сравнение Бабы Яги, Гарри Поттера и Человека-Паука), очевидно, что герой должен из нашего мира попадать в сказочный, а не из фейкового в боле фейковый. Ну то есть уже на стадии заявки “лоб 20+, живущий где-то рядом с Москвой Сити и зарабатывающий на телевидении” можно было задуматься, что это примерно самый не репрезентативный для сегодняшнего дня персонаж. С точки зрения статистики - возможно, но покажите мне ребенка, которому не наплевать на “Битву экстрасенсов”. Как ни смешно, но для сказок не помешало бы умение снимать реальный мир, а с ним в нашем кино все очень плохо (о чем я писал столько раз, что уже неудобно).
*Как бы ни нахваливали наши сериалы, в них (особенно в комедиях) по-прежнему очень мало режиссуры и много дурного театра. Пока Дмитрий Дьяченко работа с “Квартетом И”, там все тянули какая-никакая драматургия и харизма, а без них - уже не на что смотреть. Люди в кадре текст читают. Ну что тут скажешь.
#кино
идея на миллион лайков и репостов (и неделю головной боли): посчитать, какие группы и какие песни звучали в саундтреках разных фильмов этого года.
многие наверняка заметили, что этот год объявлен годом Джона Денвера - его Take me home, country roads звучит как минимум в "Чужом", "Удаче Логана" и Кингсмэн (читал, что на самом деле еще в двух).
Чуть раньше Run through the jungle бородатого коллектива Creedence Clearwater Revival впихнули сразу в два фильма про 70-е ("Перестрелка" и "Конг"), а кавер на нее пару лет назад оказался во второй сезон "Фарго" (тоже про 70-е).
Наконец, Led Zeppelin взрывают осень: In the light в финале "Охотника за разумом" Финчера и Immigrant song дважды в новом "Торе". Забавно, кстати, что кавер на последнюю звучал в заставке к "Девушке с татуировкой дракона" того же Финчера.
Примеров наверняка больше, но эти вот прям бросаются в уши.
p.s. версия In the ligh не та, которая в сериале, ту почему-то не удалось найти.
#музыка
Ровно год назад, 24 октября, с постеца про “Доктора Стрэнджа” этот канал начался, вдвойне символично, что постецом про “Тор: Рагнарёк” он закончится (шутка).
Подробно, как водится, будет к премьере, но если сухо, то у Тайки Вайтити не получилось. Человека позвали делать “Стражей Галактики”, но про Тора. Развязали ему руки (удивительно, в фильме Disney хочется, чтобы режиссеру и сценаристу надавали по рукам), не вырезали 153 идиотские шутки, галантно не сказали, что лента у него разваливается на три поменьше, не спросили “А нафига тебе, новозеландский наш дружок, неон и ретровейв, если ты ими толком не пользуешься?”, ну и вбросили некоторое количество жирных цитат, в том числе тупое копирование лучших приемов Ганна. В итоге получилась сборная солянка, чудовищная как единое целое, но нафаршированная занятными идеями, из которых могло получиться сразу несколько хороших фильмов (а получился “Тор: Рагнарек”).
Конечно, привычка рассматривать фильм как мотоцикл (то есть по деталям или с точки зрения его продажи) наверняка спасет его в глазах благодарных зрителей: одних ударных камео у Вайтити на всю третью фазу MCU; все сверкает так, что заставляет отдыхать от рутины. Но если говорить о кино не с точки зрения рынка, а как о целостном произведении, то тут все печально.
Ну и в рамках первой круглой даты (да, я не хочу тратить отдельный пост на тост, давайте совместим приятное с “Тором”) хочется поблагодарить всех читателей, кто несмотря на обилие ссылок и длинные посты (мудрые говорят, самая смерть для телеграм-канала), продолжает читать и давать фидбэк. В культуре самое важное - это диалог и новые горизонты, поэтому всегда круто, когда тебе пишут и рассказывают про то, чего ты раньше не знал.
p.s. В связи с одной странной перепиской также упомяну, что за год не репостнул и не упомянул ни одного канала, с которыми мне бы не хотелось этого делать. Планирую следующий год провести также.
прочитал два тома "Звездного замка", который у нас издали @mifcomics, оказавшийся не только красивой вещицей в духе старой школы (Верн встречает Миядзаки итд). ну и размахнулся:
http://bit.ly/2yFoQ0D
Справа — интерьер одержимого гения Ниандера Уоллеса, героя фильма «Бегущий по лезвию-2049». Слева — проект музея неандертальцев испанского бюро Barozzi Veiga. Он мог бы кануть в небытие, но был вовремя замечен Дени Вильнёвым.
Как именно режиссер нашел эти рендеры — загадка (как и то, мечтают ли все-таки андроиды об электроовцах). Известно лишь, что авторские права не нарушены, и изображения оказались в фильме с согласия архитекторов.
Интересная история: представители студии связались с агентством и даже показывали модифицированную версию (видимо, концепт-арт Питера Попкена, который виден справа), но это было полтора года назад, никаких подробностей о роли интерьера в фильме архитекторам, естественно, не сказали, поэтому все про эту историю забыли (мало ли запросов Голливуд делает в год). А Музей для неандертальцев все-таки оказался на экране (в реальности он так и не был реализован).
Читать полностью…Кстати, с сегодняшнего дня в прокате новый Франсуа Озон, не пропустите
http://www.kino-teatr.ru/art/pr/4866/
"Двуличный любовник" начинается с приёма у гинеколога (вагина рифмуется с глазом, вот это все), но эта и ещё несколько сцен напоминают очаровательный демарш режиссёра, который вспомнил, что он был провокатором (а Озон считает ленту провокативной).
Между тем провокация - последнее, что считывается в "Любовнике": это очень эффектно и точно рассказанная история, в которой видеоряд рассказывает все самое важное (ну и есть диалоги, конечно, для тех, кто не умеет в видеоряд). И Марина Вакт с Жереми Ренье прекрасные.
#кино
на этой неделе продолжается отпуск "фильмов на выходные", но на следующей, верится, продолжим - пока можно воспользоваться архивом, сериалы посмотреть, на БФМ сходить, погулять, наконец
Читать полностью…черт знает, какой из Киркмана документалист, трейлер тоже пугает перспективой сборника историй "как комиксы и эскапизм спасли мое детство", но вообще хорошо, что сейчас в кино начали интересоваться историей комикс-индустрии (скоро же еще фильм про создателя "Чудо-женщины")
Читать полностью…обманул с затишьем - вышло вот еще эссе про "Титаник" к 20-летию картины.
http://tass.ru/kultura/4679433
заголовок по понятным причинам приукрашивает: не уверен, что в культуре вообще можно объяснить, что и как выстрелило на уровне каких-то схем (ну там, Кэмерон пошел е2-е4, академия сдала Оскара и так далее), но поразмышлять об этом интересно.
там есть над чем, помимо того, что Кэмерон мастер панчлайнов. все режиссеры знают, что ни одному фильму не помешают ударные начало и конец - и вот Кэмерон умеет это делать как никто. более того - у него получается практически монтаж аттракционов (и образы заседают в голове намертво). и только потом (я в этом уверен) идет все остальное, хотя без всего остального не было всех этих хрестоматийных эпизодов, которые зацитировали до дыр.
но есть еще вещь, про которую было бы интересно подумать: "Титаник", думается, вскочил на ступеньку уходящего поезда старого порядка, который предполагал какую-то кинематографическую централизацию. в 90-е половина школы ходила в футболках с Лео (вторая - обсуждала, как Шварц выковыривал глаз), чуть позже, может быть, нечто подобное было с Матрицей, ну, может, еще с парой фильмов. и все - дальше начал увеличиваться выбор, набрал ходу интернет, стало совсем очевидно, что можно любить разные фильмы, культура - это кружки по интересам и так далее, и так далее. ну то есть сейчас универсальное кино - это примерно самое скучное, что можно себе представить, потому что любить всех - это не любить никого, а большие проекты очень к этому стремятся (хоть и стараются теперь немного от этого отойти).
и "Титаник" в каком-то смысле это столкновение и распад на части тоже предчувствует (+ фиксирует тревогу перед большой неизвестностью XXI века). возможно ли такое заложить? подозреваю, что нет. на Кэмерона и так смотрели, как на безумца, из-за того, что он на многомиллионном прокте ругался с продюсерами из-за обоев, а представьте, он бы к ним пришел с фразой "Ребята, я хочу снять кино про то, что XX веку крышка, все будет по-другому, и мы, конечно, все за любовь и защемление сердца, но нам пиздец как страшно в эту непонятную эпоху вступать". Было бы эффектно, но денег бы ему точно не дали.
#кино
но есть и хорошие новости - почитайте вот про хороший комикс "Прекрасная тьма", в котором сказочные существа узнали, что такое реальное дерьмо (см. скрин)
http://bit.ly/2zU01Mf
Ха, я постеснялся писать о том, что в мире второго сезона ОСД Изнанка - это явно Совиет Раша, чтобы не выглядеть совсем уж человеком в шапочке из фольги, но Женя тоже заметил - значит, это не совсем паранойя)
таковы законы эпохи - смешно, что Дафферы этого не понимают (и прямым текстом говорят, что вся эта фигня с чудовищем до поры до времени была просто чудищем без мотивации). Между тем там есть сцена с Уиллом-шпионом, если это не намёк на риторику Холодной войны, то я не знаю вообще. Самое грустно во втором сезоне, что Дафферы вообще не понимают время, жанры и собственные концепты. Просто милые дяди развлекаются с детьми и маскультом 80-х. Ну, бывает, перехвалили
записали очередной подкаст, внезапно - про игру. Cuphead - прекрасный, да еще и вдохновлен анимацией 30-х. про последнее рассказываю я (там случайно мини-лекция получилась), про геймплей и прочие полезные штуки - Серега @yalampochko и Гоша Ядвидчук.
https://soundcloud.com/monday-karma/cuphead
ну и как обычно в группах подкаста можно задавать вопросы по грядущим темам. спойлер: дальше на радаре почти сплошные сериалы.
#monday_karma
на этой неделе у рубрики "фильм на выходные" отпуск - вы и так знаете, что смотреть.
ну а первая серия Stranger things пока подтверждает самые страшные опасения. ну, может, разойдется еще
а вот Денис Салтыков из дружественного @horror_RussoRosso (и участник подкаста) написал нам про франшизу "Пила" - как появилась, причем тут пыточное порно и какие идеи она несет.
http://kino-teatr.ru/blog/y2017/10-25/1008/
в финале Денис косвенно намекает, что популярный ужастик времен Буша-младшего, который несколько лет назад всех утомил, может вновь попасть в жилу и при Трампе (горжусь его выдержкой, фамилию самого упоминаемного политика прямосейчас он не написал).
невольно-политический заряд хоррора - это дико интересно (об этом сейчас рассказывает новый сезон "Американской истории ужасов"), и сейчас как раз самое время подумать, а что нам говорят хорроры начала столетия. Вот и почитайте.
#кино #horror
Продолжаю пропаганду картинок в самых разных проявлениях: написал поподробнее про уморительный нетфликсовский Big mouth - лучший сериал про школу
http://bit.ly/2gyZbwJ
дождались на подкасте, пока все спойлерофобы начнут точить топоры для "Матильды", и оттянулись на "Бегущем по лезвию 2049" во всех подробностях.
Обсуждаем с Егором Москвитиным и Сережей Оболонковым новый фильм, старый фильм, Ридли, Дени, Филипа, а также нуар, культурное разнообразие и кино с рейтингом R.
https://soundcloud.com/monday-karma/bladerunner2049
для вопросов (вроде тех, что можно услышать в этом выпуске) есть группы в вк или фб.
#monday_karma
В этот раз фильм на выходные - натурально hidden jam, на мой взгляд, - "Дешёвый детектив" с Питером "Коломбо" Фальком, который пародирует фильмы нуар и подтрунивает над лентами 30-х. Нечто подобное могли бы снять Монти Пайтон и Вуди Аллен вместе взятые (хотя это ближе к первому).
http://bit.ly/2xUfO0Y
Рубрика тем временем перевалила за третий десяток, в какой-то момент пора будет закругляться и придумать что-то более полезное, но, может, дотяну до полтинника. neonpancake/%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA-d-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-94927b886c8b">Архив рубрики.
#кино #фильм_на_выходные
ну и вот почитайте заодно про "Охотника за разумом", который настолько финчеровский, что не очень понятно, зачем там другие режиссеры (которые старательно под него косят, некоторые очень успешно).
http://www.gq.ru/lifestyle/mindhunter-review
в Mindhunter'е хорошо видно, что Финчер, режиссер с узнаваемым почерком, не написавший при этом ни одного сценария (старая школа, все дела), вообще мало интересуется такой фигней, как история (в кино ему только с "Зодиаком" позволили так близко приблизиться к собственному эталону). если его не ограничивать по времени, то он будет транслировать какие-то свои аддикции через обои, щелчки дверью, покхекивания, блики и прочие вещи, которые дико эстетично выглядят практически везде у него, но собранные в один бесконечный узор в какой-то момент утомляют (или восхищают до сердечного приступа людей финчеровского склада). хотя для Финчера - в этом самый сок (всегда был, понятное дело).
и казалось бы, есть все данные, чтобы эту помесь театрального перфоманса с хитровыдуманной выставкой эпохи пожурить (после первой серии вообще непонятно, зачем это смотреть), а с другой - это какая-то очень обаятельная черта сериального 2017-го, когда тебе дают не унылый сторителлинг с его серьезностью и "хорошей проработкой персонажей", а некую вещь в себе, колбу с воздухом, допустим, эпохи. как в новом линчевском "Твин Пиксе", как в саймоновской "Двойке", как в финчеровском "Охотнике". это все вещи, которым немного насрать на зрителя, они будут дотошно копаться и воспроизводить то, что требуется для замысла. и это такая грандиозная фига всем высококлассным сериалам, которые со зрителем все-таки заигрывают, что ловишь вольное или невольное восхищение.
ну и финал сезона под ледзеппеленовский In the light просто грандиозный, я уже два раза пересмотрел. на фразе "я не могу дышать" натурально дышать перестаешь. потому что сериал дико некомфортный, петля паранойи с первой серии все стягивается и стягивается. голову, правда, засунуть нужно самому: в эту духоту тебя запускают как-то не слишком ловко, вторая серия как заходная выглядит поинтереснее. но вы же все равно бинджите, думают в Нетфликс и не парятся. пойду еще раз финал пересмотрю.
#сериалы
долго не мог понять, откуда знаю Дебби из финчеровского Mindhunter, но сила imdb исправила это недоразумение: конечно же, "Рождество, опять". чудесная канадка Ханна Гросс
Читать полностью…