-
Авторские, субъективные, нелицеприятные, матерные, но нужные и полезные заметки о дизайне, жизни, управлении проектами и политической повестке.
Браузерный инструмент для полноценного прототипирования и дизайна (как Figma), но полностью бесплатный и с открытым исходным кодом. Опенсорсная Figma, если по-простому.
Проект интересный, с потенциалом – Penpot
В курсе про видео и подкасты вышел урок про дикцию: https://us9.campaign-archive.com/?u=89138ced008e0282fe335b3a8&id=b5eadc2261&e=[UNIQID]
Если вы планировали записывать подкасты и снимать видео, джоин ми: https://course.glvrd.ru/video/
Вот даже BBC уже пишет про то, что использование шпионских «пикселей» в почте стало очень массовым. Это обычно картинка 1х1 пиксель, с помощью которой можно узнать, открывалось ли письмо, сколько раз, характеристики машины и примерное местоположение пользователя по IP-адресу. Отключение загрузки изображений в почте по умолчанию позволяет снизить этот риск, но вообще разработчикам почтовых решений было бы полезно подумать о более глобальном подходе к борьбе с этой проблемой
https://www.bbc.com/news/technology-56071437
Меню ленивого редактора. Просто оставлю это здесь:
https://telegra.ph/Menyu-lenivogo-redaktora-03-01
Медуза, прокомментируй!
Оказывается, у Юлии Навальной немецкое гражданство. Фантастиш!
С таким багажом в первые леди обычно не пускают. Значит, и не собирались. Документ выдан в 2019 году.
О чем это говорит мне? О том, что нашему главному фельетонисту, как любому политику или священнику, как любому двуличному лицемеру, не чужды земные заботы - слава, деньги, обеспеченная старость в тихой гавани.
Посмотрите какой ебически красивый герб в Удмуртии. Прям так и хочется сгонять сразу посмотреть что там как.
Читать полностью…
«Все мы оказались не готовы к бытовым передрягам, как те мудрецы, что в грозу пустились плыть по морю в одном тазу».
Держите маленькую депрессивную зарисовочку — Данила Блюз выпил с приятелем водки и разузнал, почему его поколение так ничего и не добилось в жизни.
Спойлер: потому что раньше ухоженных детских площадок днем с огнем было не сыскать.
vk.com/@thisis_media-kosmicheskaya-raketa-polnaya-govna
Собака Павлова
Все знают, что академик Павлов придумал охуенный эксперимент, демонстрирующий рефлекс у собаки - когда он звонил в колокольчик, у собаки начинала выделяться слюна и капала в фистулу. Так как звон колокольчика был привязан к тому, что скоро начнут кормить, а раз кормить, то слюнки уже текут.
Но не все знают, что когда академик Павлов демонстрировал этот эксперимент, у него нихуя не получалось. Он звонил в колокольчик - и хуй бы хны, никаких слюней. Он и так звонил, и сяк - ничего.
Таким образом академик Павлов открыл еще один рефлекс - исследовательский. Собаки, которых он выводил хвастаться перед другими академиками, оказывались в новой для себя среде. И все их внимание было потрачено на изучение новых комнат и новых людей. Им было тупо не до колькольчика.
Собака такая: "Какой нахуй колокольчик, где я?"
Исследовательский рефлекс - это огромная жирная подсказка и для людей. Если мы зовем человека в новую обстановку, нужно дать ему возможность осмотреться, привыкнуть, съесть закуску, послушать разогрев - а потом уже можно переходить к программе вечера.
Почему хорошее советское воспитание мешает успешно вести переговоры
Многие из нас получили от родителей воспитание в советских традициях. Мама с папой говорили нам, что нужно быть вежливым, добрым, отзывчивым, помогать людям. Не быть эгоистом, то есть думать о других, а не только о себе. Все это в общем правильные вещи, но они готовили нас к жизни в идеальном обществе, которого не было тогда и нет сейчас.
А сейчас такое воспитание только мешает многим делать карьеру и бизнес, потому что становится причиной многочисленных манипуляций во время переговоров. Вы считаете, что другие люди тоже придерживаются этих ценностей. Но это не так.
Опытные переговорщики знают все эти моменты, умело считывают в людях такие вот жизненные установки и пользуются ими по полной программе.
Доверие.
Очень распространенный стиль манипуляции, когда вас обманывают на доверии. Неопытные переговорщики, находящиеся в плену тех самых представлений о добре и зле, считают невежливым выражать открытое недоверие собеседнику в процессе переговоров. И вынуждены некоторые вещи принимать на веру. Этим пользуются их оппоненты, чтобы ввести в заблуждение.
– Соглашайтесь на наши условия, подпишите контракт и мы вам лично выплатим хорошее вознаграждение. – говорят вам.
При этом размер вознаграждения не уточняют. Вам кажется неловким переспрашивать, а сколько именно вы планируете выплатить.
Человек честно смотрит вам в глаза и обещает, что вознаграждение будет хорошим.
Вы рисуете себе в голове сумму процентов в 30 от сделки, а потом, когда все контракты на несколько миллионов подписаны выясняется, что под хорошим вознаграждением ваш собеседник понимал 3 процента, а то и вовсе ценный подарок в виде дорогого коньяка, который, конечно, неплох, но никак не сопоставим с «хорошим вознаграждением» за обеспечение крупной денежной сделки.
Отказы.
Также в нас часто сидит это чувство, что жестко отказывать людям неправильно. Это их обижает, а нас выставляет в дурном свете. Слишком жесткими и бессердечными. Родители еще с песочницы учили нас, что людям надо уступать.
Поэтому даже когда у нас просят что-то на совершенно невыгодных для нас условиях, мы боимся отказывать, противимся этому. И часто принимаем эти невыгодные условия, чтобы все были довольны, а мы спокойны. Либо отказывая, стараемся "подсластить пилюлю" и что-то все-таки дать взамен. Хотя совершенно не обязаны.
И ушлые дельцы этим активно пользуются, вытягивая из нас уступки и выгоду для себя.
Научитесь говорить «нет», это очень полезный навык. Вы не должны делать жизнь других лучше в ущерб себе.
И научитесь бороться со стереотипами воспитания. В переговорах вы должны в первую очередь защищать себя и свои интересы. Никто не говорит, что доброта это плохо, но она слишком часто становится причиной того, что вами манипулируют.
А если решите заняться благотворительностью, то помогайте не акулам бизнеса, а тем, кто не может сам о себе позаботиться.
Вот еще несколько моих статей про манипуляции в переговорах:
Как противостоять манипуляциям в переговорах. Три приёма морального давления и как от него уйти
Цейтнот – популярный прием манипуляций в общении и переговорах. Как противостоять
Манипулятивные техники в переговорах. Прием "Пауза"
Вы выбрали самые романтичные места во всем метрополитене. Лидером стала станция «Маяковская». Отправляйтесь туда с теми, кого любите. Вот такой вышел рейтинг:
❤️Станция для первой любви: Маяковская
👩❤️👨Станция с самой романтичной обстановкой: Маяковская
💋Станция для поцелуев: Маяковская
🌷Станция для самого необычного свидания: Выхино
Демократия и демократы
Я уважаю демократию как метод организации общества и презираю демократов за методы организации демократии.
Важнейшим условием для её построения я назвал бы однородность общества. Представим, что семья из 2 взрослых и 3 детей отказалась от просвещенной монархии в пользу демократии. Что произойдёт на следующий день? — Большинством голосов за счёт 10-летних семейных накоплений будет проведён концерт Моргенштерна на кухне.
Конечно, несовершеннолетние не имеют права голоса. Но если взять отца-академика и двух 19-летних оболтусов, то итоги демократического семейного совета будут похожими.
Население крупных стран сильно неоднородно. Более того, люди прекрасно осознают свою неоднородность. Но при подобном раскладе у демократов нет шансов, и в ход идёт пропаганда блм, феминизма и трансгендерности. Добавляем немного эко-активизма, где каждый пьяница спасает мир сортировкой бутылок, и на выходе получаем одураченное общество, каждый член которого уверен в собственной значимости для страны не по заслугам, а просто так. Ведь все люди равны.
Вместо эволюции общества путём пропаганды здравого смысла, образования и рыночных ценностей, демократы убеждают народ во всеобщем равенстве, забыв отметить, что все животные, конечно, равны, но некоторые равнее.
Современный демократ как волшебник Изумрудного города: раздал очки с цветными оправами — общество расцвело.
Алексей написал прекрасные минимальные системные требования к результату работы хорошего менеджера продукта:
Когда я был молодым продуктовым менеджером, я мечтал об идеальном продукте с которым мы проживем вместе всю жизнь и умрем в один день. Оказалось, продукты приходится довольно часто передавать другому менеджеру. Вот мой чеклист для того, чтобы за продукт был не стыдно:
1. Есть продуктовая стратегия на ближайший год. Иначе есть риск осуетиться и потратить все время на мелкие улучшения. Моя стратегия – это текстовый документ из 2 страниц.
2. Бэклог проработан на ближайший квартал. Продуктолог должен работать на будущее и опережать свою команду на 1-3 месяца.
3. Настроены дашборды со статистикой. Важная продуктовая статистика должна собираться автоматически и безостановочно. А закладка на дашборд со статистикой быть самой посещаемой.
4. Ведется мониторинг. Вы должны знать, как быстро работает ваш продукт и где есть проблемы. Если среди ночи «все сломалось», разработчикам должен звонить не саппорт, а система автоматического мониторинга.
5. Нет драматического технического долга. Технический долг – это нормально. Плохо, если он не описан и не выплачивается. Это путь к банкротству команды и продукта.
6. Есть документация. Нужен минимальный объем, который позволит продолжить работу, если завтра ваш «незаменимый» программист уволится.
7. Авто-тесты для проверки регресса. Какие-бы новые фичи не запускались, вы должны быть спокойны, что «старое не поломается».
Подписывайтесь, он молодец:
/channel/product_proverbs/153
📢 Я думаю, что вы слышали, что мессенджер Telegram решил заблокировать каналы, которые публикуют адреса и номера правоохранителей, прокуроров, судей, а также журналистов и медиаменеджеров.
Об этом заявил его основатель Павел Дуров.
📌 Он отметил, что призывы к насилию недопустимы. Также из-за подобных каналов возникли проблемы с обновлением для iOS.
❗️ Новость №2. В январе Telegram стал самым скачиваемым приложением у пользователей Android, на iOS мессенджер занял четвертую позицию. Мессенджер загрузили 63 млн. раз; больше всего скачиваний из Индии (24% от общего числа) и Индонезии (10%).
И сразу третье по теме #всё_про_IT: в России 64+ млн. активных пользователей соцсетей (Brand Analytics).
Топ-4 приложений для онлайн-переписки:
73% - WhatsApp
38% - Вконтакте
26% - Viber
18% - Телеграм
✅ Телеграм (18%) стал более популярным инструментом для общения, чем Инстаграм (17%) и Одноклассники (17%), при том, что месячная аудитория Телеги (26,7 - 30 млн) меньше, чем у Инсты (60 млн) и ОК (47 млн).
Экономические потери, борьба с распространяемыми завезенными видами болезней и средства контроля над ними обходятся США в 138 миллиардов долларов ежегодно. Возьмем для примера черную крысу. Каждая крыса съедает пищи приблизительно на 15 долларов в год. Если учесть, что в США всего около 1,25 миллиарда крыс, то получается, что только из-за них страна теряет 19 миллиардов долларов ежегодно.
Читать полностью…
Ебической силы логрид про Бродского
С головой переключает с рабочего ада на увлекательное путешествие по заметкам великого Иосифа Александровича:
https://josephbrodsky.space/
Иероглифическая каллиграфия китайского дизайнера под псевдонимом KONGNOK
#awd_typo #awd_calligraphy #awd_china via
с КлабХаусом вообще весело, начиная от API, разобранного сторонними клиентами, до сайтов, которые начали выкладывать уже разговоры из сервиса. Впрочем, если вся предыдущая история нам о чем-то говорит, то это о том, что пользователям все равно
https://techcrunch.com/2021/02/22/clubhouse-security/?tpcc=ECTW2020
https://www.vice.com/en/article/y3gj5j/android-version-clubhouse
https://www.vice.com/en/article/k7a9nx/this-website-made-clubhouse-conversations-public
Как писать «вы» и «ваш»? — совет с сайта бюро Горбунова.
Перкрасный ответ Максима Ильяхова на этот счет:
Игорь, нет ничего страшного в том, чтобы писать «Вы», «Вам» и «Ваш».
Мильчин рекомендует писать эти местоимения с прописной в анкетах, при специальном титуловании (Ваше Величество, Его Светлость) и как форму вежливого обращения к одному лицу в официальных документах и личных письмах. Примерно то же написано у Розенталя и Лопатина.
При обращении к нескольким лицам «вы» и «ваш» пишутся со строчной.
Бюро везде пишет «вы», «вам» и «ваш», это часть нашей редакционной политики. Но мы всегда пишем уважительно и вежливо, поэтому совершенно нестрашно, что кто‑то решит, будто мы малограмотные или проявляем неуважение.
А вот писать «Вы» (с прописной) и далее в том же контексте «вам» и «ваш» (со строчной) — грубая ошибка. Не так страшно нарушать правила, как не быть последовательным.
Источник: https://bureau.ru/soviet/20111126/
Хорошо, понто-ринято. Понял что пост выше (который был выше, а сейчас канул в ле́ту, ибо незачем его тут оставлять), так вот, для меня было важно, что за сутки оказалось что есть те, кому заход интересен и обсуждение шифра уходит в приватные чятики. При этом, вангую проблему из-за которой пост не понят и не принят – нет базы, следовательно понимания, как это работает.
Раз пошла такая пьянка, пока хоть один человек проявляет интерес, буду в качестве факультатива рассказывать про информацию в цифровом пространстве, но сперва немного основ.
Начнём с конъюнкции. Тут кто-то может восторженно воскликнуть что где-то слышал что есть еще дизъюнкция, но всему свое время. Если базы нет совсем, даже тут придется прочитать некоторое количество материала, перед тем как идти дальше. На самом деле нет, не ссыте, ща всё объясню.
Конъюнкция – вид логической операции бинарного счисления.
Рассмотрим простую таблицу истинности, чтобы было понятнее вспоминайте ЕГЭ:
A B A⋀B
1 1 1
1 0 0
0 1 0
0 0 0
Знаки обозначения: &; ⋀; *
Давайте возьмём:
A - за Логику
B - за Английский
Если вы знаете обе дисциплины, успешно сдадите А и В, то вы будете жить с пониманием того что происходит вокруг и вероятно, из вас выйдет неплохой специалист – в целом вы будете жить охуенно.
Если вы способны сдать только А, но ни слова не понимаете по английски и провалили экзамен В, то вы в жопе. Даже несмотря на то что с логикой порядок.
Если вы отлично владеете языком и сдали В, но не вывезли рассуждений, провалив А, то вы всё ещё в жопе.
Если вы еще не приступали к экзамену или провалились, завалив и А и В, то это как вы понимаете та же жопа.
Стоит отметить, что все зависимости от обстоятельств жопа наступает одна и та же, но об этом как-нибудь в другой раз.
Подпольный Telegram-канал, созданный хакерами для хакеров.
Основное внимание уделяется анализу кибероружия, угрозам безопасности и разведке из открытых источников (OSINT).
Мы публикуем примечательные посты о зловредах, взломе, утечках данных и варез, и о том, как они влияют на современное общество, правительство и весь мир.
Однажды Хемингуэй поспорил с Ильяховым, что сможет написать самый короткий в мире рассказ о счастливой жизни. Хемингуэй написал: «Куплю ботиночки для новорожденного». А Ильяхов приложил эту картинку.
Читать полностью…
Универсам или универмаг
Сейчас понял что есть люди которые не понимают чем отличаются два этих термина, один из которых уже стал атавизмом, второй скоро им станет. Решил рассказать, не благодарите.
Универмаг – универсальный магазин, нас интересует та часть определения, где это магазин с прилавками и продавцами, а Универсам – магазин самообслуживания.
Простенький, но уверенный курс по рисованию для новичков. Ставит минимальное понимание того, как рисуется анатомически плюс-минус верная голова и фигура человека.
Не верю что это пишу, но применять надо так:
1. Распечатывайте брошюру.
2. Покупаете бумагу формата А для рисунка (можно под акварельку), карандаши и стиралку (лучше кохинор) и ножик канцелярский чтобы точить карандаши.
3. Срисовываете каждый рисунок по очереди.
Важно: не переходите к следующему, пока вас честно не устроит результат. К последнему наброску вы в общих чертах сможете рисовать человека с натуры. Обещаю.
На просторах интернета охуевше разлёгся аудио архив Национального аэрокосмического агенства США. В этой коллекции - вся история полета человека в космос от NASA. Записи сняты прям с катушек.
Если кому интересно похикканить - велкам.
archive.org/details/nasaaudiocollection?tab=collection
Вот ты пробуешь, плюёшься и думаешь - залупа какая-то. Потом тебе объясняют, что эта залупа кого надо залупа. Постмодерн, там, постирония, контекст, дискурс, вот это вот всё. И ты уже ходишь довольный и причмокиваешь - это не залупа, а glans penis, вам, колхозникам, не понять. Но все эти артисты, критики и журналисты друг другу по любви полируют, а ты-то за контент деньги платишь. Они не пидоры, они люди искусства. А ты просто вафлёр, в интеллектуалы стремящийся.
Но я тебе помогу. Ты мне смартфон свой отдай, поживи в тишине, к себе прислушайся, на небо посмотри. А как оклемаешься, мозги на место встанут, ты про меня подумай, мы и встретимся. И что дальше будет? А ты не торопись, не готов ты ещё про это думать. Ну всё, бывай. На небо только когда будешь смотреть, шибко голову не задирай, а то споткнёшься, шею свернёшь. А в больницу меня к тебе не пустят, это не в моей юрисдикции.
Готовимся ко Дню святого Валентина и выбираем самую любвеобильную станцию метро!
У каждого из вас есть свои андерграунд-истории, для которых мы и определили 4 основных номинации:
💓станция первой любви
💓станция для самого необычного свидания
💓станция с самой романтичной обстановкой
💓станция для поцелуев
Свои голоса кидайте в бота-помощника Транспортного Валентина:
@DtRoadVotebot
ТРИЗ
Почти уверен, что каждый из вас наверняка без труда распознает среди следующих утверждений ложные:
1. Согласно исследованиям, классическая музыка благоприятно влияет на развитие плода во время беременности.
2. Чтобы не попасть под удар молнии, наиболее безопасное место там, где она уже ударила, ведь молния не бьёт в одно и тоже место дважды.
3. По типу мышления, люди предрасположены либо к точным, либо к гуманитарным наукам.
4. Основа личности формируется в детстве и с течением жизни практически не меняется.
5. Есть рыбу и овощи полезно, а рыбий жир, за счёт содержащейся в нем кислоты ОМЕГА ³ способствует профилактике сердечных заболеваний.
Почти уверен в том, что внимательный читатель, привыкший мыслить критически, наверняка сейчас остроумно улыбается, ведь уже нашел подвох. Тем не менее, осмелюсь продолжить что стоит рассказать, какие именно из приведенных тезисов верны. Раскрываю карты – никакие.
Подмена смыслов или игра слов, чтобы подловить вас тут тоже отсутствует. Более того, по каждому пункту я специально нашел минимум одну статью в СМИ на русском или английском языке.
Дело в том, что:
1. Исследования про влияние музыки на плод, возможно действительно говорят о том что влияние оказывается, но проверить это можно будет только после того, как они будут проведены. К сожалению, пока таковых исследований не существует. Более того, все попытки их провести – провалились. Так вышло, потому что технически это практически невозможно.
2. Молния не просто бьёт в одно место дважды, но и делает это сильно чаще чем в другие места – на этом принципе построен громоотвод.
3. Мифы про правые и левые полушария, одно из которых работает у людей лучше, звучат нелепее, чем история про 10% мозга, которые мы якобы используем. Разумеется это херня.
4. У здоровых людей, оба полушария мозга прекрасно развиты в равной мере. Поэтому ваша специализация, связанная с историей и ненависть к физике, совсем не говорит о том, что у вас плохо с математикой.
5. И в заключение поговорим про рыбу, овощи и БАДы. Это всё может быть и полезно, но так уж вышло, что людям в принципе полезнее есть, чем не есть. Организму нужно некоторое количество разного рода веществ. Откуда он их получает – насрать, в прямом смысле этого слова.
Собираетесь начать писать что я не прав? Буду рад, только не забудьте подкрепить мнение материалом хоть сколько-нибудь научного издания со ссылкой на исследование, а не заметкой в Таймс или жёлтой газетёнке.
Это я ещё про то что гениальности и таланта не существует не рассказывал. Но всему свое время.
Получить результат
Жена утром говорит вам: «Будешь идти домой — купи хлеба». Это задание.
Что оно значит? Переформулируем: когда вы вечером сядете есть сваренный женой борщ, у вас на столе должен лежать свежий хлеб, который вы с удовольствием съедите. Иными словами, вам нужно к часу «икс» иметь на столе вкусный хлеб.
Когда задание простое, ни у кого не возникает проблем с пониманием, что значит сделать.
Забыли купить хлеб? Не сделали.
Не было свежего? Не сделали.
Хлеб оказался червивый, когда вы его разрезали, один червяк упал в борщ? Не сделали.
Жена любит батон, а вы добыли «кирпич»? Не сделали.
По дороге домой вас насмерть сбил автобус? Очень жаль, вас будут хоронить и про хлеб сразу забудут, но задание всё равно не сделано.
Результат очевиден, потому что в момент «икс» вы или едите, или не едите хлеб. Вы это видите и чувствуете.
«Сделать» — значит получить результат к заданному сроку и с заданным качеством. Есть нужный результат — сделано, нет результата — не сделано. Всё остальное не имеет отношения к «сделыванию». Совсем. Даже если получить результат помешала комета, взорвавшая Землю, задание всё равно будет не сделано. Причина не опровергает следствие.
«Сделать» — булева функция, возвращает или да, или нет.
Против
Меня часто упрекают в том, что я постоянно выступаю против. И я действительно почти всегда против, только не нужно меня в этом упрекать. Это прекрасная и полезная черта.
Я против, потому что мне постоянно приносят готовую точку зрения и даже намека на сомнение не принимают.
Я против, потому что не люблю, когда мне навязывают контекст, за периметр которого не дают выйти.
Я против, потому что я думаю - ставлю себя на место каждой из сторон и ищу дополнительные ракурсы.
В одобрении/неодобрении какой-либо группы - большинства, меньшинства, одноглазых, коротконогих, носителей морального стандарта - никакой особенной ценности нет.
При этом я могу ошибаться, и с удовольствием принимаю аргументы в пользу своей неправоты.
И всем того же желаю.
