Культура отмены, происходящая из в целом естественного человеческого стремления не видеть неприятных ему явлений, стала, явно независимо от желаний её адептов и проводников, одним из главных союзников России в идущей войне.
Всё довольно просто. Адекватная оценка российской военной мощи, экономического потенциала, настроений в обществе и прочих параметров, которые можно было наблюдать и фиксировать, требует объективного подхода и взвешенной оценки, что, в свою очередь, означает глубокое знание предмета изучения и уважение к нему. Такие специалисты, хорошо знающие Россию и уважающие её, в США есть. Не надо обольщаться — это знание и уважение не делает их сторонниками России, но во всяком случае они могли бы объяснить своему руководству, почему те или иные действия бессмысленны и лишь ухудшат ситуацию. Это, в свою очередь, навело бы американских политиков на необходимость поиска компромисса.
Но этого не произошло, в том числе потому, что культура отмены проникла и в систему принятия решений, и объективная оценка ситуации становится рискованной — чего доброго, в путинские агенты запишут. Тоже ничего нового, гонцам и советникам за дурные вести в своё время, бывало, и головы рубили. В итоге специалисты по России и деконфликтингу помалкивают и уходят, а им на смену приходят "специалисты" по Gender studies и роли инклюзивности в боевой подготовке войск. С характерными реакциями "снежинок" и кругозором как из танка. Итог мы с вами наблюдаем: устойчивость России в НАТО была явно недооценена.
Главное в этой ситуации — самим не впадать в подобный соблазн: деятелей, выстраивающих планы исключительно по приятной глазу картинке, и у нас достаточно.
🟩
ПОДПИСАТЬСЯ
Самой большой ошибкой сейчас будет повестись на стоны Киева по поводу того, что "к наступу ничего не готово, надо откладывать до лета", — и расслабиться, решив, что они передумали.
Война — это путь обмана, а тут он просто напрашивается.
Разумеется, ВСУ есть что улучшать — и хорошо бы получить дополнительную технику, вооружение и боеприпасы. Проблема (для них) в том, что Россия тоже поставляет в войска дополнительную технику, вооружение и боеприпасы, причём этот объём поставок сейчас намного выше, чем то, что Украина получает от НАТО.
И если Киев сейчас опасается за результат, то в июне-июле эти опасения будут ещё более обоснованными.
Поэтому нельзя исключать, что Украина при поддержке своих западных кураторов пытается ввести нас в заблуждение относительно своих реальных планов и намерена атаковать, в случае если мы в это заблуждение впадём.
Альтернатив немного: искать мира с той стороны никто не будет, а с нашей даже просто поверить в такую возможность было бы верхом глупости. Так что, если готовить наступление в Киеве продолжат, других вариантов они себе сами не оставили.
🟩
ПОДПИСАТЬСЯ
В ряде областей из тех, что поближе к зоне боевых действий, уже сообщили об отмене парада, в том числе в Крыму и Севастополе.
Причина очень проста: гарантировать безопасность невозможно. Как минимум потому, что
в случае атаки сбивать дрон или ракету придётся, вполне возможно, прямо над головами зрителей — и не дай бог никому оказаться перед необходимостью отдать соответствующий приказ: число жертв может оказаться не меньше, чем в случае попадания прорвавшегося аппарата, например, в один из кораблей.
Гарантии здесь могут быть получены только в случае выполнения исходных задач СВО: Украина должна быть демилитаризована и денацифицирована, и тогда с её территории уже точно ничего не прилетит.
А пока можно вспомнить, что первый после 7 ноября 1941 года парад в Москве состоялся только 1 мая 1945-го. В 1942, 1943, 1944 годах страна прекрасно понимала необходимость некоторое время подождать с торжествами. Сейчас речь не о Москве, а поблизости от фронта без парада точно можно временно обойтись.
🟩
ПОДПИСАТЬСЯ
Исчерпание запаса — вполне предсказуемая данность: ракеты для «Буков» и С-300, как и для многого другого, делались в РСФСР. Можно ли что-то поменять? С С-300 сделать нельзя ничего — аналоги, которые можно поставить на эти установки, есть только у Китая. С «Буками» в теории, учитывая некоторые польские разработки, возможно использование с установок «Бук» зенитных ракет на основе ракет «воздух — воздух» AIM-7 Sparrow. Но такие переделки потребуют доработок, на что нужно время, и отвода установок в тыл.
Остаются надежды на западные поставки, но они пока не впечатляют объёмом, особенно учитывая, что ЗРК Запада, рассматривавшего наземную ПВО всю дорогу как вспомогательное средство, существенно уступают нашим и условных NASAMS для замены «Буков» придётся поставить куда больше, чтобы прикрыть соответствующую площадь. Недостатками страдает и Patriot по сравнению с С-300.
В целом это самый серьёзный дефицит, с которым ВСУ столкнулись с самого начала войны. И, в отличие от дефицита артиллерийских боеприпасов, заменить его равноценными поставками с Запада просто невозможно — в силу принципиально разных школ развития военного дела. А замещать функционально — значит создавать новые ВВС Украины с сотнями современных боевых самолётов, способные взять на себя задачи ПВО. Желающих помочь Киеву с самолётами пока не набирается даже на порядком меньшее число.
🟩
ПОДПИСАТЬСЯ
Что такое 70 тыс. т топлива? 1,2 тыс. л топлива в баках Т-72 весят примерно тонну. Дополнительные бочки снаружи могут поднять этот запас примерно до 1,3 тыс. или 1,4 тыс. кг. Танковый полк зальёт в баки своих танков и прочих боевых машин приблизительно 150 т солярки, дивизии со всем её богатым обозом потребуется 1 тыс. т.
В целом отчёт Минобороны об уничтожении украинского склада с 70 тыс. т горючего означает ликвидацию стратегического запаса, без которого ВСУ будет очень сложно идти в наступление. Нет, набрать — наберут, ограбят население, урежут отгрузку на гражданские АЗС, цены поднимут, новое привезут, но это время, деньги, недопоставка чего-то не менее нужного и в целом очень большой объём работы для служб МТО противника.
Из этого и складывается война. Противнику надо создавать проблемы до тех пор, пока их объём не начинает превышать способность управляющих структур их обрабатывать. Когда превышает, ком проблем начинает расти в геометрической прогрессии, после чего следует поражение.
Почти математическая задача, и именно ей посвящены практически все удары по стратегическим тылам — будь то воздушное наступление союзников на Германию или наши действия по украинской инфраструктуре. Ждать, что враг от этого сдастся, нет смысла, но сопротивляться ему при условии системной обработки тылов с растущей интенсивностью будет всё сложнее и сложнее — что нам и требуется.
🟩
ПОДПИСАТЬСЯ
В кои-то веки в Европе кто-то решил вспомнить правило Audiatur et altera pars — должны быть выслушаны обе стороны — исъёмочную группу телеканала (в данном случае France 24) в расположение российских войск.
Европейская свобода слова, однако, забуксовала — , а посол Украины во Франции начал интересоваться, "на чьей стороне" французские телевизионщики.
В целом неудивительно — поведение европейских СМИ в этом конфликте мы можем оценить начиная с 2014 года, прямо с "майдана". Правая сторона там может быть только одна, и это по определению не наш с вами "белокаменный Мордор".
Тем не менее сам факт подобного репортажа и реакции на него очень полезен. И для того, чтобы разрушать иллюзии у тех, кто верил в приверженность Европы свободе слова (а такие есть), и для того, чтобы фиксировать реакцию врага. Вот, в частности, можно видеть, что украинская "монополия" на единственно верную точку зрения многим начинает надоедать. И за этой съёмочной группой однажды поедут и другие — особенно учитывая, что сами журналисты общаются с коллегами.
Так что ждём следующих смельчаков, которые действительно ценят свободу слова — и не на словах, а на деле.
ПОДПИСАТЬСЯ
Друзья
У кого есть желание и возможность поддержать, будем благодарны любой помощи.
Мир 2204120101693147
или
ЮМани
https://yoomoney.ru/to/410014051946445
по ссылке можно перевести без комиссии.
usdt(trc20)TF4gfqKHAzHdJJEHJY1W3vx1DbF6xKTfmp
usdt(erc20)0x0345989377f7c1a3B5eA7dcB3287cE9d25f33957
btc bc1q7r7y29nyddu43w4kruvnlrwutyv0m5yktthpmv
eth 0x0345989377f7c1a3B5eA7dcB3287cE9d25f33957
Очередная заметка The Washington Post о снарядном дефиците ВСУ описывает ситуацию вполне корректно: ВСУ выстреливают сейчас больше, чем им привозят (расход примерно 7,7 тыс. снарядов калибра свыше 100 мм в сутки). При этом будет оптимизмом (для них) и пессимизмом (для нас) оценить подвоз в этих калибрах цифрой больше 4 тыс. в сутки. В случае наступления расход подскочит тысяч до 20 и выше в сутки, которые подвозом не компенсируются никак.
Есть ли у ВСУ сейчас запас на такой режим стрельбы? Да, определённый запас у них есть. Но если он будет израсходован с недостаточным эффектом (наступление провалится или окажется не столь успешным, как хотелось бы), то на восстановление этого запаса уйдёт много месяцев, в течение которых артиллерию ВСУ придётся держать на голодном пайке.
Нам в этой связи нужно готовиться к тому, что дефицит артиллерийских боеприпасов противник будет стараться компенсировать иными средствами, включая применение дронов. И хотя дроны не могут полноценно заменить артиллерийскую поддержку, быть готовыми к их повышенной активности и на фронте, и в ближнем тылу нужно.
Также нужно озаботиться и собственным запасом снарядов: производство боеприпасов у нас существенно больше того, что передают ВСУ с Запада, но выстреливаем мы ещё больше, и, помимо производственных проблем, сохраняются и логистические.
🟩
ПОДПИСАТЬСЯ