Скорее из представления о России как о корпорации. А отношения компании с сотрудником и отношения государства с гражданином вещи сугубо разные.
Читать полностью…
Вообще откуда это берется, непонятно - увольнять-то за слова можно, судить нельзя, разные вещи совсем.
/channel/smirnovmz/1391
Ведомости написали о грядущей отставке Петра Лидова с поста пиар-директора Мегафона. https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/06/29/701829-pr-direktor-megafona В Мегафоне не комментируют https://ria.ru/economy/20170629/1497550060.html Сам он называет публикацию Ведомостей на 80% чушью https://www.facebook.com/peter.lidov/posts/10154721013518170 Как бы там ни было , желаю, чтобы у Петра все было хорошо, и на его карьере это никак не сказалось. Я его как профессионала очень уважаю и ценю. Я действительно не понимаю, как он может совмещать деятельность на посту PR-директора Мегафона и вести передачу на федеральном канале, но если обоих работодателей устраивает, какое мое дело. Несмотря на то, что он зачем-то поддержал травлю с улюлюканиями, которую мне устроили антимайдановцы да соловьевцы (на 80 процентов это одни и те же люди) за неправильную скорбь в твиттере, я не могу приветствовать увольнения за твит. Я с его оценками и позицией кардинально не согласен, но не считаю, что они могут быть поводом для увольнения. Особенно, если человек извинился и удалил твит - на этом вообще любой конфликт такого рода должен и исчерпываться. Вон, Владимир Рудольфович не менее красочных штук накидал прямо в эфир федерального радио, не извинялся, не отпирался, и спокойно работает себе дальше. И слава богу.
Читать полностью…
Вот кстати да, из-за тотальной тогдашней цензуры сейчас очень плохо восстанавливается сугубо бытовая часть существования СССР. То есть вот это вот пресловутое «порядок был», «стабильность была».
Казалось бы, с чего ему быть? Пока Форд и Рено внедряли методы управления, коммунисты на местах внедряли различные соцсоревнования и стахановское движение. Когда весь мир постигал lean production от Тойоты, в СССР расцветало нелепое движение методологов Щедровицкого.
Это, кстати, никакое не «русское раздолбайство», вот цитата из «Истории менеджмента» А.И.Кравченко: «Так, в Московском высшем техническом училище еще в 1860 — 1870 гг. разрабатывались и внедрялись рациональные методы обучения профессиям, связанным с металлообработкой. В 1873 г. за эти достижения МВТУ на Всемирной выставке в Вене получило медаль Преуспевания. По свидетельствам в печати тех лет, США первыми начали применять русскую методику». А классическую книгу Тейлора по организации производства вообще перевели одними из первых в мире.
В дневниках Брежнева, в период до болезни, есть сетования на то, что пятилетка закончилась плохо и в новую пятилетку людей совершенно нечем стимулировать кроме очередных переходящих вымпелов и идеологической накачки, вся надежда на пропагандистов (именно тогда папа Марата Гельмана пишет свою драму «Премия», про то, что русским рабочим не нужны деньги). То есть ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЛИ.
На бытовом уровне было двоемыслие, о котором я там где-то выше писал. Но в целом это привело к совершеннейшему цинизму в головах, который и возобладал в 90-е. Не из-за тлетворной заграницы он пришёл, а именно из позднего совка, когда на соплях полной лжи и «все всё понимают» держалась уже буквально каждая деталь.
На самом деле понятно, что у них желание сделать как в Китае. Чтобы все подозрительное можно было блокировать. И, при этом, чтобы все эти блокировки не вызывали уличных протестов (это кстати их реально беспокоит).
Как в Китае у них конечно не выйдет. Ни сил нет, ни ресурсов. Но постепенно, пошагово будут блокироваться сайты и приложения. Самые крупные, конечно. То есть фейсбук сейчас нет, а вот через год-два вполне. Или Youtube после нового фильма Навального. Поступательно, по мере сил. Заодно смотреть, какая реакция, нет ли рисков.
Медленное удушение. Берется что-то одно, всем остальным показывают пример. Как было с НТВ. Как было с Ходорковским. Это же отработанная схема. В интернете она отработана на том же Рутрекере. Из соцсетей на никому не нужном Линкедине.
А вот теперь важный шаг, набирающий популярность телеграм. Пора взяться за мессенджеры
Скажу здесь заодно, что "болотное дело" нифига не закончилось.
В Замоскворецком суде процесс у Дмитрия Бученкова. Которого на "Болотке" не было, но следакам из СК все равно. У них цель (вероятно в союзе с эшниками) псадить Бученкова как одного из лидеров анархов. Трудно сказать, думали следователи СК, что Бученков этот тот самый человек в кепке (которого приняли за Бученкова) или с самого начала знали, что это не он.
Но факт. Дело идет, оно уже в суде, вот прямо сейчас идут заседания. И защита конечно докажет, что там не Бученков. А суду будет конечно похуй
То самое интервью, с которого началось дело нацбола Долматова, о котором Кашин пишет колонку, брал я. Еще в Газете.ру.
И, честно говоря, история с его гибелью после первого отказа в политическом убежище, произвела на меня тогда очень тяжелое впечатление.
И вторая реплика. Хорошо, что Кашин напомнил про "Болотное дело". То, как оно начиналось тоже на меня произвело тяжелое впечатление. Я сидел на арестах явно обычных людей (и писал о них статьи), а очень много кто продолжал говорить о провокаторах (или нашистах, которые сели)
У нас сегодня 4 серия от прокурора Цыркуна и там много интересного. Мне вот какая история очень понравилась. Как я понимаю Цыркун ее рассказывает, исходя из своей работы в Генпрокуратуре. Наверное в тексте этого не будет, но он мне говорил, что более 20 тысяч дел изучил как криминалист.
Как работала советская милиция и прокуратура и вообще такой срез эпохи.
Пивная в Кунцево, который еще поселок. Все бухают, каждый день драки, иногда поножовщина. В один из дней – труп. Милиция очень быстро на месте, забирают вообще всех от пивной. Все конечно пьяные. И, как говорт Цыркун, начинается чемпионат на выбивание. Кто ничего не помнит - сидит в ментовке. Кто что помнит – дает показания и домой идет. Два финалиста, один сдает другого. Вот и славно, дело раскрыто. Уходит в прокуратуру, в суд, дают вышку (времена-то не вегетарианские). Дело случайно оказывается у адвокатши, которая замечает, что просто нет орудия преступления. Не нашли и все
Гуманизм торжествует, дают 10 лет. И все довольны, в том числе обвиняемый. Уехавший в лагерь вместо вышки
https://zona.media/article/2017/06/22/tsyrkun-4
По ссылке от Кашина открыл анонимный канал почитать про Соловьева и как им недовольны в Кремле. Нашел, что Соловьве мочит некоего Никиту Исаева (видел что-то про него у Винокуровой и не придал значения).
Типа Исаев написал про Соловьева и 2% дерьма в Комсомольскую правду колонку, где мочит Соловьева (какая интересная жизнь, правда все эти ментовские войны как-то мимо меня). Соловьев сегодня ему по радио отвечает.
Открыл фейсбук Исаева, листаю. И раз натыкаюсь на фразу: "Ваш покорный слуга политик-популист..." Это он так о себе пишет. Закрываю политика Никиту Исаева. Потерял минут 10 жизни
Да кстати из смешного про небольшие деньги вспомнил.
Мне из всех изданий, которым я писал какие-то тексты, не заплатило ровно одно. И называется оно Мослента! ТАм была сумма в 3-4 тысячи за колонку про Болотное дело. Я, конечно, сначала успешно забыл. А потом там начались какие-то расклады, увольнения, денег нет и так далее. А ещё меня за эту колонку слегка травили.
Ну объективно я и не стал прямо стоять над душой. Нет, так нет. Должен Мамут немного денег за колонку про Болотку и должен. Вот и не заработал к тому же, будем считать, что такой вид волонтёрства!
Вообще если бы я сейчас такое интервью прочитал ("Конечно, если бы в их действиях был состав преступления, было бы проще работать") даже на Медиазоне, подумал бы - не, разводка какая-то, фейк ньюс. А в 2004 и мыслей таких не приходило в голову, то есть что-то поменялось в этом смысле, и вряд ли у меня (что не фейк ньюс - уже после этой колонки, где он не назван по имени, Циркун, уволившись из прокуратуры, давал мне большое интервью, то есть этот факт можно считать пруфом).
Читать полностью…
Про Цыркуна вот (я, 2004):
Я видел (причем не только по телевизору), как, заметив стоявшего в стороне от толпы гособвинителя, к нему бросилась мама одного из осужденных, молоденького студента из провинции Сергея Ежова. Сергей отпросился у мамы в Москву на два дня, а остался здесь на пять лет - она, мама, кричала гособвинителю "Палач!" и "За что?". Вначале гособвинитель что-то бубнил насчет законности и уголовного кодекса, а потом взорвался: "Вы, большевики, у власти были, вы моего прадеда к стенке поставили как буржуя! И глазом никто не моргнул! Ненавижу я вашу власть большевистскую! Поняли?! Ненавижу! Коммунисты проклятые! А что вы со страной делали?! А когда вы беременным женщинам саблями пузы рубили?! Вам было жалко?! Вы борцы за классовую идею! Царскую семью расстреляли! Вам не жалко было. Да?! Ну! Стреляйте в меня! Повесьте! Ненавижу вас, коммуняки проклятые! Поняли?! Всегда буду вас ногами топтать! Ну давайте! Я один, вас много!"
И дальше:
Прокурор ответил, что не знает, почему не пускают, и что сам он тоже не в зале, а на улице перед зданием суда. Тогда я спросил, где именно он стоит. Он сказал, где именно, я положил трубку и подошел к нему. Спрашиваю: почему, мол, не в зале? Он отвечает: "А меня вообще здесь нет, я в больнице лежу, у меня справка".
- Зачем же тогда пришли? - спрашиваю.
- Ну как зачем? Интересно же. Вот сейчас дадут им по пять лет, как я просил, тогда и домой пойду.
Я хотел спросить, почему он так уверен в том, что дадут по пять лет, но гособвинитель, видимо, был настроен на пространную беседу и сам заговорил:
- Конечно, если бы в их действиях был состав преступления, было бы проще работать. А так неприятно немножко. Хотя, конечно, большевики, а я их ненавижу. Они же когда придут к власти, меня первого шлепнут, а всю семью за Полярный круг. Так что ни о чем не жалею.
Мы стояли в стороне от остальной толпы. У подъезда суда нацболы о чем-то спорили, журналисты скучали, лениво переговариваясь, оператор НТВ куда-то тянул какой-то длинный провод. Я стоял с гособвинителем совсем один и жалел, во-первых, что у меня с собой нет диктофона, и во-вторых - что никто из этих людей, которые там, у подъезда, не слышит слов гособвинителя, только что признавшегося в том, что в успешно выигранном им деле не было состава преступления. Я спросил его:
- Тогда зачем вы, если они не совершали преступления, требуете для них пяти лет колонии?
Он, кажется, обиделся на такой вопрос. По крайней мере, неожиданно перешел со мной на "ты".
- Ну посмотри, - сказал гособвинитель. - Я зампрокурора района. Это все случилось в моем районе. Если я не пойду их обвинять, придется идти кому-то из моих подчиненных. Получится, что я этого человека подставлю, и остальные подчиненные перестанут меня уважать. - Подумал и добавил: - Я, конечно, мог сразу сказать: "Не хочу идти против правды, не буду обвинителем по этому делу". Как сам думаешь, сколько минут после этого я проработал бы в прокуратуре? Да уволили бы задним числом, и это не самое страшное, я-то себе работу найду. Опять же подчиненные пострадают, вот что главное. Кого-то уволят со мной, кого-то понизят в должности, кого-то премии лишат. На это я пойти не могу. Ты не представляешь, что это такое - нести ответственность за подчиненных. Уж лучше самому.
Я спросил, кто именно на него так давит - и, честное слово, если бы гособвинитель ответил мне: "Путин на меня давит, Владимир Владимирович Путин", - я бы не удивился. Но он ответил по-другому:
- Где я работаю? Я в прокуратуре работаю. А кто у меня самый главный начальник? Устинов Владимир Васильевич. А уж кто ему идеи подбрасывает, ты сам думай.
Потом он снова заговорил о том, как они его ненавидят. Рассказал, как каждый год седьмого ноября ходит на демонстрации, и почему-то все сразу обращают на него внимание (он сказал: "Видят, что я из охранки"). Потом вдруг заговорил на тему "Если бы адвокатом был я". Мечтательно так заговорил:
Простите, что так много сегодня прокурора Цыркуна, но на меня большое впечатление произвел. Серьезно.
Там дальше тоже будет интересно (ну на мой взгляд). Цыркун был обвинителем по первой Манежке (все помнят такую, где Россия-Япония?). Еще он дружил со Стасом Маркеловым и Натальей Холмогоровой и долго не верил, что убийцы Тихонов и Хасис.
Циркун 5 лет после увольнения из прокуратуры занимался частным сыском, еще у него куча друзей осталась в прокуратуре. И вообще вот эта прокурорская логика, я первый раз много часов проговорил с человеком, который считает, что Жеглов абсолютно прав. Вот человек, который в каждом предложении говорит, что "Вор должен сидеть в тюрьме". У нас будет в продолжении об этом феноменальная просто история про маньяка
Вау (про него есть текст в моей книге "Всюду жизнь", про Циркуна)
/channel/smirnovmz/1369
Сегодня выходит у нас первая часть материала, который мы долго думали как выстроить. Но сначала о его герое.
2004 год. В стране закручивание гаек вполне себе чувствуется, МБХ уже сидит, старая оппозиция ничего не может сделать. А недовольных все равно достаточно. К тому же реформы продолжаются и иногда очень неаккуратно. Например монетизация льгот очень болезненно была воспринята.
Как я уже и говорю, старых оппозиционных партий по сути нет. Но конечно появляется что-то новое. В том числе НБП, с начала 2000-х системно начинаются акции прямого действий. Закидывание политиков предметами питания - например главы ЦИК майонезом. Понятно, что сейчас с этой зеленкой все воспринимается иначе. Но тогда один участник против всего государственного аппарата. Кстати тогда же досталось и Касьянову яйцом.
Так вот, другой оппозиции нет особо, нацболам все больше симпатизируют. В итоге это чуть позже приведет к коалиции с либералами.
В 2004 году нацболы проводят акцию по захвату Минздрава, которая закончилось уголовными делами. Об акции можно отдельно подроней писать, но я практически уверен, что уголовное преследование началось с того, что в Кремле прочитали заметку в Коммерсе Олега Кашина, который был на акции журналистом и описал, как Громов выкидывает в окно портрет Путина с криком: "Целуйте в жопу своего царя" (все это было в заметке).
Так вот, в итоге был суд. Обвинитель - прокурор Сергей Цыркун. Он кстати сильно отвел процесс, на его фоне Аграновский выглядет не очень убедительно. Все, приговор, жесткие сроки. И тут Цыркун, который просто пришел к суду, срывается. Он кричит на родителей нацболов у суда, как ненавидит болььшевиков. НТВ показывает это в дневном эфире как первый сюжет. Как бы сейчас сказали, Интернет взорвался от этого видео. Вот такая диспозиция для моего большого материала
https://www.youtube.com/watch?v=g2y0Py2ZKQg
Да понятно откуда берется, синдром 282 статьи.
Распространяется на все высказывания по любому поводу
Про пиарщика Мегафона что хочу сказать.
Что его история похожа, простите, на Тесака. Они же были уверены, что можно наезжать на плохих людей. Да не просто на плохих, а еще и на тех, кого не любит власть. На тех, кто, условно говоря, не пойдет на них заявлять в полицию. А если и пойдет, то их там пошлют.
Это же намеренная такая форма поведения. И лично меня именно это особо раздражает. Они прыгают на тех, кто ответить не может. Конечно пиарщик Мегафона, когда называл участников митинга дегенератами, он же оценивал, что его рвение скорее понравится. Это он так себя пытался обезопасить от нападок.
Ну разве можно себе представить, что за то, что назвал оппозицию дегенератами тебя уволят? И куча таких мудаков же, пиарщик Мегафона, всякие разные ноды, телеканал Царьград. Выбрали тех, кого явно власть не будет защищать и смело прыгают.
Так что не вижу смысла как-то сочувствовать пиарщику Мегафона и той же Лизе Лютой. Зачем сочувствовать добровольным помощникам полиции и пропагандистов?
Ну если надо могу потеоретизировать. НИКОГО НЕЛЬЗЯ УВОЛЬНЯТЬ ЗА СЛОВА, МЫ ЖЕ ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ
Главное все эти блокираторы они живут в мире иллюзий. Совесткая школа иллюзий.
Где в сталинские времена был порядок. Где при Хрущеве был хороший урожай и подняли целину. Где при Брежневе была стабильность и успешная экономика. Они конечно не знают масштабов приписок при том же Хрущеве. Я как раз сейчас книгу дочитал, там повсеестно план выполнен на 40%, на 34% и так далее. Не знают, что при Сталине была такая же коррупция, а также экономически убыточный ГУЛАГ (после войны абсолютно точно).
А потом такие, ой а с чего это перестройка?! Все же так хорошо было! Это все англосаксы виноваты. Неприятно, что из-за эти советских иллюзионистов миллионы людей страдают
Большое заблуждение считать происходящее с Telegram инициативой Жарова, точнее исключительно его борбьой. Он хоть и во влиятельном ведомстве подвизается, не может организовать одновременный залп на трех каналах в итоговых программах. Тут без визы, а скорее и инициативы, как минимум, Громова точно не обошлось.
Дальше - текст сюжетов. Это кромешный ад, даже абсолютно дисквалифицированные сотрудники такой бред себе писать не позволяют, это слог не информационных программ, а всякого треша, вроде "Чрезвычаного происшествия". Подментованный такой текст. Не то чтобы не сами сотрудники его писали, но основные пункты - очевидно спущены из лоббирующей спецслужбы, видимо, ФСБ.
Трудно удивляться Ираде Зейналовой, но в её возрасте и статусе уже как-то совсем позорно работать крашеной подставкой для микрофона. Кураторы вообще никак не заботятся о том, чтобы их ведущие не выглядели дешевыми шлюхами. Ну хоть бы пару вопросов Жарову ей кинули не совсем клмплиментарных. Но то ли лень, то ли ему реально насчёт ответить, скажем, на то, чем в этом смысле Telegram отличается от гораздо более популярного у нас в стране Whatsapp. Ну придумали бы ему ответ - нет, все похрен. Так же Ираду и сольют в случае чего, и даже без случая, просто за слишком морщинистое лицо, например. Нет в ней никакой уникальной ценности, а подставить под микрофон можно и кого помоложе. Впрочем, что это я, там уже давно все рвут из последних когтей и прекрасно знают все свои риски.
Ещё обратите внимание на привлекаемых экспертов. Кто к кому близок, кто в чьих группах влияния. Тут и мессенджер Там-Там от заплесневелых Одноклассников вовремя выскочил.
Важно и то, что практически везде избегают упоминания о том, что Telegram - иностранный сервис. И, наоборот, пушится, что Дуров - россиянин, и, типа, сукин сын, должен соблюдать российские законы.
Думаю, Telegram - лишь промежуточная цель. LinkedIn был пробным шаром, его схавали, будут смотреть, как схавают Telegram. На очереди - Whatsapp, Фейсбук и Твиттер. Носик пишет, что ничего не будет, дескать, Ксендзов грозился заблокировать ФБ и Твиттер черт знает когда, а они все с нами. Мне кажется, наш веселый друг в очередном хмельном угаре просто перепрыгнул через несколько ступенек. Гайки крутят постепенно. Так что Telegram, как мне кажется, обязательно заблокируют: непонятно, как теперь отыграть назад сказанное. Его блокировка - этап на пути к блокировкам остальных, ещё более популярных зарубежных сервисов. Понятно, что у нас сегодня могут блокировать, завтра - рекламировать средства обхода блокировок, послезавтра - опять блокировать. Но это же шпана, у неё "вынул нож - бей", иначе никто не будет воспринимать всерьёз. Одно дело, когда этот ножичек у вечно пьяного второго подползающего из Роскомнадзора, другое - когда выстрелили из трех федеральных стволов.
Когда вам говорят о российских талантах и гениях, о том, как у нас развивают бизнес и IT-бизнес, вспомните Дурова. У него отжали самую популярную в России соцсеть, выдавили за рубеж, теперь блокируют самый быстрорастущий мессенджер. Вот такая политика в этой области, ярче примеров и не надо.
Если честно, эта колонка (я про нее не помнил вообще) на меня сейчас произвела впечатление в том смысле, что я сам за давностью лет принял вот эту версию, что всем было срать на Болотное дело, пока не выступил Сапрыкин. А тут, оказывается, что и мне не было срать.
Читать полностью…
В рубрике "пять лет назад" прочитал свою довольно жуткую колонку, если учесть, что через полгода с небольшим ее герой повесится:
Я считаю, что Александр Долматов поступил правильно, убежав из России.
Я надеюсь, Нидерланды дадут ему политическое убежище. О чем здесь можно сожалеть — о том, что 11 находящихся сейчас под стражей фигурантов "Болотного дела" не могут позволить себе последовать примеру Долматова. В отличие от большинства остальных арестованных по этому делу, Долматов — активист партии "Другая Россия", то есть хоть и не знаменитый, но политический деятель, не случайный человек. Для политического деятеля эмиграция влечет, помимо прочего, понятные ограничения в политической деятельности. Грубо говоря, Долматов привык ходить на митинги, а теперь он этой возможности будет лишен.
И если Александр Долматов по этому поводу действительно как-то переживает, я хочу передать ему, что переживать не надо. Убежав из России, он ведь убежал не только от Следственного комитета и полицейских, которые обыскивали его дом. Он убежал и от лидеров, которые с первых минут беспорядков на Болотной называли всех, кто дрался с полицией, провокаторами, и поддерживали власть в стремлении всех этих "провокаторов" пересажать. Он убежал от оппозиционных партий, готовых, как это сейчас принято называть, сливать протест в обмен на ничего уже не значащую регистрацию в Минюсте. От премии "Серебряная калоша", от Ксении Собчак и Людмилы Нарусовой, от лидеров "Справедливой России", зачем-то превратившихся в потешных чегевар.
Он убежал от селигерских активистов, которые называют себя теперь "людьми будущего" и на полном серьезе предлагают продолжить акцию "Оккупай Абай" в нашистском лагере. Он убежал от "прогулок за батоном", от хэштегов и демотиваторов, от перевернутого мира, в котором изъятие гонораров называют 37-м годом, а на аресты десятка немедийных лиц никто не обращает внимания.
Очевидно, оставшись за границей, Александр Долматов не сможет принять участия в очередном пикете у Следственного комитета и в новом "Марше миллионов", который должен пройти в сентябре. Он не сможет взять автограф у Акунина на новой "Прогулке писателей" и сам не сможет организовать, как это сейчас модно, "прогулку за батоном". То, чего лишился активист Долматов в результате своего бегства из России, можно перечислять долго. И это долгое перечисление — прекрасный повод по-доброму позавидовать Александру Долматову, который все правильно сделал, убежав из России.
Сейчас читаю книгу датского историка про СССР. И книга меня ужасно бесит, причем автор тут не причем, с содержанием все хорошо.
Дело в том, что во всей книги пишут Советский союз. Да, именно так, Союз с маленькой буквы. Я первый раз увидел и подумал – опечатка. Второй раз напрягся, а на третий понял, что это системно. А вот представьте себе как часто "Советский союз" встречается в книге про СССР? Правильно, достаточно часто и везде эта ошибка.
Ну что, у нас вторая серия Цыркуна. До буквы "Л" дойдем.
Круговая порука, Люстрации, Лимонов
Цыркун четко и понятно объясняет, почему у нас дела доходят до суда, почему судьи стали управляемыми. Я не думаю, что это прямо большой секрет, но все равно говорит человек изнутри. И конечно внутренняя отечтность за 12-15 лет не изменилась. Наоборот, только ужесточилась. Тут вообще нет никаких сомнений.
Вот эти "палки", статистика – это все непременно ведет в ад. Я понимаю логику сторонников такой отчетности, что без нее все станет неуправляемым. Но сейчас это несчеловечная управляемость. Если ты попал под раздачу – шансов почти нет. Околоноля.
https://zona.media/article/2017/06/20/tsyrkun-2
Короче мне написал человек и представился стажёром у Кириенко. Попросил попиарить смешной канал и пообещал взамен перевести денег на Росузник!
Начал разговор так: Не надо пжлст прикидываться, давно известно кто спонсор медиаторы (Медиазоны!)
Раскрыл нашу масонскую ложу хуле @kompr
Росузник ждите денег короче
- Мой бы подзащитный сказал: ваша честь, я закончил ПТУ, в политике не разбираюсь. мне бы на дискотеку сходить и девчонку за задницу ущипнуть. Я и в большевики пошел, потому что у них в партии девчонки с ногами и сиськами. А мне Лимон говорит - иди в Минздрав. Ну я и пошел. Все, его бы тут же оправдали. А они героев из себя строят. Идиоты.
Читать полностью…
Смирнов мощную тему поднял, почитайте:
«Мне известен случай: в одном из московских районов в 1990-е годы жил человек по кличке Гантеля. У него было лишь одно увлечение — махач. То есть, любил беспричинную драку. Когда он выходил во двор, он цеплялся к первому встречному и говорил: давай подеремся. Причем он не выбирал соперников по возрасту и весу. Даже бабушек с лавочек сдувало. Люди пришли к участковому и сказали: посадите за что-нибудь. В итоге соорудили ему искусственное преступление, чтобы он посидел в тюрьме небольшой срок, подумал. Бывают такие кухонные боксеры или шпана молодая. Все меры приняли, но не понимает ничего. Он мешает людям жить, что с ним делать, кроме как посадить по нахалке? Или „сделать обезьяну“, когда изымают из заднего кармана штанов магазин с патронами».
Это Сергей Смирнов.
У нас сегодня вышла первая часть большого монолога бывшего прокурора Сергея Цыркуна. Он был прокурором в середине двухтысячных на нескольких политических процессах. Рассказывает он как об этом, так и о буднях прокуратуры. Как это устроено изнутри.
Цыркуна я лично помню еще с 2004 года, с процесса по нацболам. Суд шел по захвату Минздрава, я пару раз был на заседаниях. Цыркун был много сильнее адвоката Аграновского, ну если честно. И вел себя, конечно, вызывающе. Например, во время выступлений защиты читал «Спорт-экспресс». Но он сорвался после приговора и стал орать на родителей нацболов.
И вот спустя 13 лет Сергей Цыркун – казак, родновер, участник Русских маршей, писатель. Ну, вы кого себе представляете? Вот я примерно тоже думал, что это будет что-то не совсем адекватное. Но нет! Вот совсем нет, напротив, оказался очень интересным собеседником. Я открыл его книгу с названием про «кровавые ночи 1937 года» и думал, там ад какой-то. Но нет, он скрупулезно собрал воспоминания всех участников событий и разобрал их. Как прокурор в суде, смеялся он во время интервью.
Еще Цыркун кандидат юридических наук, защитился по теме «Организация притонов». Притоны, конечно, все «подментованные», говорит он. Цыркун рассказывает какое-то огромное количество интересных историй из жизни прокуратуры (он в том числе много лет работал в Генеральной). Текст огромный, резать было жаль, и мы решили разбить его на пять частей. Сегодня первая.
https://zona.media/article/2017/06/19/tsyrkun-1
Вот сейчас я с бывшим прокурором Цыркуном, а его тогда еще то ли попросили из прокуратуры, то ли он сам ушел, проговорил не менее 7 часов. Буквально обо всем.
Что из себя представляла прокуратура, как работали суды, когда началось там завинчивание гаек и прочее. Мне самому было дико интересно, прокурор Цыркун оказался очень крутым собеседником.
Ну и для привлечения внимания вынесу сюда потенциальный заголовок, мы не стали так называть материал. "Я сам за люстрацию, хотя понимаю, что и меня люстрируют"
Он теперь ходит на Русские марши и даже критикует умеренную оппозицию. При этом очень много о прокуратуре рассказал и силовиках. Мы решили разбить это все на главки, сразу прочитать 107 тысяч знаков было невозможно. А выкидывать что-то - ужасно обидно
https://zona.media/article/2017/06/19/tsyrkun-1
Во время съёмок на столе у Путина как бы случайно оказалась книга Стоуна. Но главная книга на этом кадре – та, что лежала под ней. Н.Стариков "Национализация рубля. Путь к свободе России". Тушите свет
Читать полностью…
