72201
Министерство правды. Проверяем факты #фактчекинг Для связи @minpravda_admin По вопросам сотрудничества @dariakokorina3
Трамп написал в Twitter, что заявления ряда СМИ о том, что его рейтинг одобрения феноменально низок, не соответсвует действительности (https://goo.gl/nNZXiw). Якобы его рейтинг на 28 декабря 2017 года практический идентичен рейтингу Обамы на 28 декабря 2009 года. При том, Трамп заявил, что его рейтинг одобрения составляет 47 %.
В действительности, большинство опросов общественного мнения показывают, что рейтинг одобрения нынешнего президента составляет лишь 39,3% (https://goo.gl/j2fNH3), тогда как у Обамы аналогичную дату 2009 года он составлял 49,9% (https://goo.gl/HzpvfE). То есть на 10% выше, чем у Трампа. Вот так.
В прошедшую среду Дональд Трамп решил приписать себе очередной рекорд. На этот раз в сфере законотворчества. Так, он заявил: "вы знаете, люди не понимают одной простой вещи — мы подписали больше законов, чем кто-либо — мы побили рекорд Гарри Трумэна" (https://goo.gl/JCHqjL).
Как обычно в случае с Трампом, все эти факты — из какой-то параллельной реальности и не имеют ничего общего с действительностью. Как по количеству собственно законопроектов, так и по их объему, Трамп серьезно уступает не только Трумэну, но и многим другим американским президентам, например, Бараку Обаме.
Даже при том, что Трамп, в отличие Трумэна, обладает гораздо более уверенным большинством в Конгрессе (57% против 51%), он подписал лишь 96 законопроектов, а Труман за тот же срок 126.
Киселев подводит итоги кризиса в ЕС. Естественно, Европа уже не просто загнивает, а прямо таки трещит по швам. Речь идет в первую очередь о противостоянии Брюсселя и властей Польши, которое ярко проявилось на последнем саммите ЕС. Только вот автор сюжета дает сильно искаженную причину этого противостояния. По его мнению, все дело в мигрантах. Якобы «итоговый саммит ЕС снова забуксовал на вопросе о квотах» (https://www.youtube.com/watch?v=01l4xlLYigk).
В действительности же, несмотря на то, что поляки действительно ведут очень жесткую политику в вопросе приема беженцем, не эта проблема является главной в вопросе противостояния Брюсселя и Варшавы. Главное — это судебная реформа в Польше, которая поставила Верховный суд страны в зависимость от правительства и парламента, что противоречит базовому принципу разделения властей. Обратите внимание, что санкции ЕС хочет вести в отношении Польши именно в связи с судебной реформой (https://goo.gl/J8nUUJ).
Борьба Саакашвили и Петра Порошенко достигла своего апогея. За три дня в СИЗО Саакашвили решил ответить ударом ниже пояса и опубликовал у себя в соцсетях обложку выпуска австрийской газеты годичной давности.
На карикатурном изображении лидеров европейских государств, кто-то заменил ирландский трилистник на животе свиньи украинским трезубцем. Странно, что подсознательное желание Саакашвили, чтобы европейцы уже наконец так разочаровались в Порошенко, что начали высмеивать его диабетическое ожирение, перевесило тот факт, что данный фотошоп состряпали и сто раз разоблачили еще год назад.
https://i.imgur.com/BQhLbfW.jpg
Тем временем разворачивается эпопея с Росрыболовством — сейчас правительство рассматривает анонимное письмо в адрес президента, в котором предлагается переделить установленный ныне порядок распределения квот на вылов краба и заменить его аукционами — мол такой порядок приведет к приходу на рынок новых системных участников и превращению рынка в конкурентный.
Однако, напомним, что именно система аукционов привела после развала СССР рыболовную отрасль к упадку, продолжавшемуся до 2000-х годов — до тех пор, пока не была установлена нынешняя система распределения квот.
Вот, например, блогер опубликовал уникальное видео с краболовного судна в Мурманске: https://www.youtube.com/watch?v=wmS7qeVUA1c. Все люди, показанные в ролике, вскоре могут остаться без работы, если введение системы аукционов по продаже квот на вылов краба получит «зеленый свет» в правительстве. По некоторым данным, следом за крабом планируется передел других квотируемых морепродуктов, что гарантирует портовым городам массовые увольнения и социальную катастрофу.
Мединский говорит, что в Telegram читает, но информацию про себя якобы совсем не ищет. Но почему-то на госСМИ уже практически регулярно выходят сюжеты с целью явного отбеливания подпорченного в том числе и Телеграмом имиджа Мединского. Так, несколько дней назад Россия-1 выпустила целую передачу, посвященную беседам с Медицинским «Владимир Мединский. Действующие лица с Наилей Аскер-заде» (https://www.youtube.com/watch?v=jAIpgSLi_2w). Действительно, делаешь вывод, какой замечательный человек. Только вот от всех неудобных вопросов уходит и лепит фейки.
В частности, он заявил, что терпеть не может попкорн, по случаю чего решил напомнить неприятную историю относительно того, «откуда он взялся». По мнению Мединского, он появился во времена Великой Депрессии в США, так как кинотеатры решили заманивать к себе зрителей самой дешевой на тот момент едой (https://youtu.be/jAIpgSLi_2w?t=1676). Но проблема в том, что первые машины для производства попкорна появились еще в 19-м веке (https://goo.gl/CDUsvz). А во времена Великой Депрессии попкорн просто приобрел особую популярность в силу своей дешевизны. Причем это было не средство заманивания в кинотеатры, а просто традиционный рацион многих бедняков.
Некоторые каналы, в частности, "Политота", опубликовали скриншот новости с Buzfeed, в которой якобы плохие оценки новым "Звездным войнам" объяснялись вмешательством русских хакеров. На самом деле новость о другом — просто какие-то шутники воспользовались старой как мир модификацией кода страницы в браузере, которая позволяет менять текст по вашему усмотрению (хотя, конечно, не удивимся, если какая-то подобная новость появится на э том знаменитом леволиберальном американском ресурсе).
Читать полностью…
В связи с сегодняшним отказом ЦИК регистрировать Алексея Навального кандидатом в президенты опять начались разговоры и споры по поводу его приговоров, которые и являются для кого-то формальной, а для кого-то надлежащей причиной для решения ЦИК.
Так, главред «Эха Москвы» решил ответить на решение ЦИК по недопуску Навального в связи с условным приговором по коррупционному делу «Ив Роше» распространенным мифом о том, что ЕСПЧ якобы признал дело политически мотивированным. Если быть точнее, то Венедиктов заявил следующее: «ЕСПЧ установил, что уголовные приговоры против Навального проведены в судах с большим количеством отклонений от УК и УПК, содержат политические мотивы» (/channel/aavst55/619).
Но проблема в том, что если зайти на сайт ЕСПЧ, то выяснится, что эта инстанция действительно признала приговор произвольным и необоснованным, но не признала его политически мотивированным (!) — жалоба по этому пункту была отклонена. С текстом решения приговора вы можете ознакомиться тут: https://goo.gl/8d3KYA.
Главное во всей этой дискуссии состоит в том, что основным юридическим доводом ЦИКа является не тот факт, что ЕСПЧ не удовлетворил иски Навального, так как часть их суд все-таки удовлетворил, а в том, что ЕСПЧ является субсидиарный судом. То есть ЦИК не может выполнять напрямую решения ЕСПЧ, так как эти решения прежде должны быть признаны российскими судами. А этого так и не произошло.
«Комсомольская правда» очень своеобразно понимает законодательные поправки в шведский уголовный кодекс, которые вносят новую трактовку понятия изнасилования.
Согласно поправкам, изнасилованием будут считаться не только сексуальные действия с применением силы или угроз, но и любые другие, совершенные без согласия партнера (https://www.kp.ru/daily/26773/3806515/).
Однако «Комсомольская правда» почему-то пишет о необходимости «официального согласия» для совершения легального полового акта, утверждая, что это приведет к тому, что «практически каждого из (как мужчин, так и женщин) может будет запросто обвинить в секс-домогательстве».
Но проблема в том, что в странах с развитой судебной системой факт отсутствия согласия необходимо будет еще доказать, что по оценкам шведских юристов будет крайне трудно (https://goo.gl/QK7pS7). В общем, закон направлен не столько на судебное урегулирование всех сторон интимной жизни, сколько на «изменение общественных норм».
Очень странное заявление министра образования Васильевой о том, что лишь 16% российских учителей умеют пользоваться компьютером (https://goo.gl/yBZzW9).
Во-первых, непонятно, откуда у человека, испытавшего «божествование» от назначения на должность, может появиться беспокойство от столь сильной распространенности компьютерной безграмотности среди педагогов. Во-вторых, не ясно откуда взялись цифры, приводимые Васильевой. Ведь если, например, взять соцопрос 2006 года, то окажется, что почти 12 лет назад уже 60 % российских учителей пользовались компьютером (https://rg.ru/2006/01/31/pedagog.html).
В общем, дорогие СМИ, пора уже прекращать так активно крутить это заявление.
Очень интересный отчет Минкульта РФ. Сразу берет гордость за страну, в которой Минкульт рапортует о феномене «культурных очередей». Правда, остается несколько вопросов к составителям отчета. Во-первых, не очень понятно, почему там фигурирует фильм «Сталинград» 2013 года. Ради интереса можете посмотреть в предыдущих отчетах, может он там тоже есть (https://www.mkrf.ru/activities/reports/).
Вообще, напротив изображения фильма можно обнаружить удивительную формулировку времени его выхода: "2013-2016". Такого мы еще не встречали. Но так или иначе даже с таким временем проката (или что это вообще?) фильм дай Бог последний раз можно было впихнуть в отчет за 2016 год. Фильм 4-летней давности в отчете — это скорее свидетельство не достижений, а того, что за четыре года ничего окупившегося Минкульту профинансировать так и не удалось.
Это, кстати, правда. Несмотря на то, что в отчете фигурируют еще два фильма: «Викинг» и «Последний Богатырь». «Викинг» — это еще одно сомнительное достижение в плане соотношения кассовых сборов и затрат 2016 года. Целый ряд киноэкспертов утверждают, что фильм все-таки не окупился. Например, анонимный аналитик компании «Movie research» отмечал: «учитывая, что картину начали производить еще семь лет назад, то есть до кризиса, то найти его реальный бюджет сейчас невозможно, так как доллар на каком-то этапе производства удвоился, но затраты составляют примерно 1,7 миллиарда рублей». Таким образом, соотношение сборов и затрат не 1,5 млрд. руб. к 1,25 млрд.руб., а 1,5 к 1,7. Это называется — фильм в прокате провалился (https://goo.gl/QeLZxv).
А к «Последнему Богатырю» Минкульт вообще никакого отношения не имеет. Среди его производителей: Village Roadshow Pictures (USA); Walt Disney Company CIS (Russia); Yellow, Black and White (Russia); Kinoslovo (Russia).
Во время декабрьского митинга своих сторонников в Пенсаколе (https://goo.gl/NJghW6) Дональд Трамп в очередной раз решил "наехать" на НАТО, хоть и с оговоркой, что он «не презирает организацию». На этот раз Трамп заявил о том, что США оплачивают 80% расходов Альянса. Заметили, что выпады американского президента каждый раз подкрепляются все более впечатляющими цифрами?
Конечно же, США никаких 80% расходов организации на своих плечах не несут. Дело в том, что Трамп намеренно подменяет понятия "прямых" и "косвенных" расходов.
"Прямые" — это расходы, которые страны-члены обязаны направлять на общую деятельность организации (https://goo.gl/wCywV6). То есть на ту деятельность, которая обеспечивает интересы всех стран членов: ПВО, системы управления, дозаправка самолетов и др. Согласно основополагающему договору о НАТО, они должны составлять не менее 2% ВВП стран-членов. Да, свои обязательства по прямым расходам выполняют только 5 стран: США, Польша, Британия, Эстония, Греция и Румыния. Однако даже в этих условиях взнос США составляет только 22% от общего бюджета НАТО (http://tass.ru/info/4278060).
"Косвенные" же расходы — это не взнос в бюджет организации, а расходы государств-членов на национальную оборону. Учитывая, что США — это мировой лидер по военным расходам, нет ничего удивительного в том, что "косвенный" вклад США в НАТО впечатляющий. И все же, даже 683 млрд. долл., потраченных Пентагоном, составляют 72% от совокупных расходов всех стран НАТО на национальную оборону, равных 946 млрд. долларов (https://goo.gl/Wvtrwo).
«Комсомольская правда» опубликовала очередную статью о том, куда катится загнивающий Запад. А катится он, оказывается, на всех порах в сторону от своего христианского прошлого. Газета сообщает, что французские власти запретили устанавливать рождественские вертепы в «публичных местах» (https://goo.gl/8FeHY3).
Вертепы действительно стали предметом целого ряда судебных разбирательств и скандалов в связи с противоречием между светскими принципами французского государства и использованием государственными учреждениями религиозной символики. Так или иначе, если обратиться к последнему решению Государственного совета по поводу вертепов, то станет ясно, что Комсомолка искажает реальное состояние дел. Вертепы запретили не в общественных местах, а в госучреждениях (https://goo.gl/76xENi).
Совершенно алогичная статья-фейк от Jamestown Foundation. По мнению аналитического центра, Россия вкладывает безумные деньги в строительства Крымского моста «для захвата углеводородных месторождений Азовского моря и северной части Черного моря» (https://goo.gl/32ViWQ).
В указанном регионе действительно есть серьезные запасы углеводородов. Именно там сейчас ведет совместный с Роснефтью проект американская компания Eni. Вот только все они и так принадлежали России еще до присоединения Крыма по международному праву. Почитайте «Российскую газету» от 2011 года: https://rg.ru/2011/08/09/shelf.html. То есть строительство моста никак не виляет ни на легитимность российских прав на месторождения, ни на способности по их добыче, так как богатые метсорождения в Черном море находятся в сотнях километрах от моста ближе к Новороссийску, чем к Крыму.
В то же время крохотные месторождения газа в Азовском море (всего 20 миллиардов кубометров), которые действительно перешли к России после присоединения Крыма, оцениваются Jamestown Foundation лишь в 3,4 миллиарда долларов. Напомним, что строительство моста уже обошлось в почти в 227,92 миллиардов рублей, то есть почти в 3,5 миллиарда долларов. Разве есть смысл строить мост ради добычи залежей газа, стоимость которых меньше затрат на сам мост?
В общем, обычная дезинформация под видом серьезной аналитики.
Телеграм-канал «Политджостик» пишет, что высокая частота собраний Совета Безопасности РФ связана с тем, что в преддверии ареста Улюкаева выяснилось, что Министерство экономического развития не смогло подготовить Россию к ведению экономических войн (/channel/politjoystic/3313). Именно этот провал в спешном порядке и пытаются ликвидировать на встречах СБ.
Интересная версия. К сожалению, подтвердить ее достаточно сложно. И все же, нельзя не отметить крайне неконструктивную критику со стороны каналы «Пул N3» (
/channel/dimsmirnov175/667). Канал обвинил «Политджостик» в незнании Положения о СБ, так как там якобы прописано, что Совбез должен собираться «раз в неделю по пятницам, как солнце закатится».
Но проблема в том, что такого там нет. А сказано в «Положении о Совете безопасности Российской Федерации» следующее: «заседания Совета Безопасности проводятся на регулярной основе в соответствии с планами, утверждаемыми Председателем Совета Безопасности по представлению Секретаря Совета Безопасности, как правило, один раз в квартал. В случае необходимости могут проводиться внеочередные заседания Совета Безопасности».
То есть частота встреч может серьезно меняться. И даже встречи каждую пятницу говорят об «аномальной» активности этого органа.
Недавно в Алабаме завершились не только губернаторские выборы, но и рассмотрение иска проигравшего республиканского кандидата Роя Мура, известного своей любовью христианским ценностям и несогласием с результатами данных выборов. Подавая иск, Мур сделал целый ряд фейковых заявлений, которые и легли в основу судебного дела.
В частности, Мур заявил, что результаты выборов являются «нарисованными», так как большинство предвыборных опросов общественного мнения показывали его победу (https://goo.gl/vb4Jnz).
В действительности же, последнее опросы общественного мнения показывали как победу Мура, так и демократа Джонса (https://goo.gl/UHDGXs). Причем опрос Fox News показал победу Джонса аж на 10%. Так или иначе, предвыборные опросы не являются точным индикатором того, за кого проголосуют избиратели. Об этом говорит победа Трампа и брекзит.
Кроме того, экзитполы показали значительной рост явки молодых темнокожих и женщин темнокожих, которые традиционно голосуют за демократов. Не стоит забывать и скандальные обвинения в домогательствах, сделанные девятью женщинами в адрес Мура. Согласно ряду опросов, они подстегнули умеренных либералов-республиканцев поддержать Джонса.
По мере приближения ЧМ-2018 по футболу мы все чаще встречаем фейки, направленные на то, чтобы продемонстрировать, что ФИФА — это очередная прогнувшаяся под американцев международная организация, цель которой — унизить Россию, даже несмотря на то, что наша страна принимает чемпионат.
Так, в интернете активно репостят "новость" о том, что ФИФА отказались продавать билеты на матчи жителям Крыма. В частности, об этом заявила замминистра спорта РФ Наталья Паршикова. По ее словам, «билетная программа разработана ФИФА (на сайте организации), и там вы найдете Грузию и не найдете Крым. Поэтому для жителей Крыма организована продажа билетов через сайт Российского футбольного союза». Кроме этого Паршикова заявила, что схожая ситуация и у Косово (http://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/45844).
Проблема заключается в том, что прописку указывать при покупке билетов на сайте ФИФА, не нужно (http://ru.fifa.com/worldcup/organisation/ticketing/index.html), да и Республиканская федерация футбола Крыма на своем сайте опубликовала сcылку на раздел официального сайта ФИФА (http://rffk-roo.ru/news/646/). А вот паспорт болельщика крымчанам действительно придется регистрировать через РФС. Если же говорить о Косово, то местная Федерация футбола с 2016 года является членом ФИФА.
Советуем обязательно подписаться на единственный в телеграме канал команды интернет-политтехнологов ЦИТrus @citrussia! Они рассказывают о том, как выиграть выборы в интернете, и тщательно разбирают повестку дня.
Ребята знамениты в Телеграме своей нетривиальной аналитикой про уровень явки и индекс iPhone X.
/channel/citrussia
Журналист немецкого издания Berliner Zeitung Аксель Айххольц в связи с отказом ЦИКа зарегистрировать Навального кандидатом на выборах президента рекомендует политику зарегистрировать новую партию.
"Возможно, следовало бы основать новую партию, не коммунистическую, не капиталистическую, а партию тех, кто будет доводить дело до конца", - пишет автор.
Вообще-то Навальный зарегистрировал свою партию «Народный Альянс» еще в 2012 году, которая затем была переименована в «Партию прогресса» 8 февраля 2014 года. Она как раз таки соответствует критериям автора, так как не ставит в центре своей программы какую-то конкретную идеологию. Своеобразная catch-all party. Правда, 28 апреля 2015 года Минюст России принял решение о лишении государственной регистрации партии. Поэтому Навальному бы не новую партию создать, а эту возродить, да сделать ее поактивнее, а то ПП себя проявила не очень ярко.
https://www.bernerzeitung.ch/ausland/europa/russland-braucht-politiker-die-naegel-mit-koepfen-machen/story/30874958
В ироничной статье портала Hot Air о выдвижении Ксении Собчак на президентских выборах повторяется достаточно распространенное заблуждение о ее бэкграунде. Издание утверждает, что Ксения дочь не только мэра, но и «бизнес-магната, который является близким союзником Путина».
Мало того, что Анатолий Собчак умер еще в феврале 2000 года при достаточно странных обстоятельствах, так и бизнес-магнатом Собчак никогда не являлся. Собчак занимал лишь две выборные должности: председатель Ленсовета и мэр Санкт-Петербурга.
https://hotair.com/archives/2017/12/26/putin-finally-finds-election-opponent-russian-paris-hilton/
Как вы знаете экономика - это не только цифры Росстата, но и жизнь реальных предприятий. И здесь зачастую мы видим кейсы, не соответствующие теоретическим моделям из учебников.
Хотим порекомендовать Вам канал известного в нашей стране предпринимателя, совладельца Тракторных Заводов, Михаила Болотина. Здесь про его личный опыт управления крупным промышленным предприятием, аналитика последних новостей, а также множество лонгридов на горячие темы.
Подписаться:
/channel/bolotinmg
«Росбалт» (http://www.rosbalt.ru/piter/2017/12/25/1670872.html) транслирует фейк о том, что кто-то якобы взломал секретную российскую радиостанцию военного предназначения «УВБ-76». Якобы сначала она прекратила свое вещание, а затем на ее волнах заиграл русский рэп и зацикленное «Слава Украине!».
Впервые данный вброс появился тут: https://vk.com/uvb76?w=wall-21131959_3691. Если вы обратите внимание, то речь не о станции, а о сайте, который ретранслирует сигнал станции. Взломали именно его, а не саму станцию.
Забавно читать, как американские издания пытаются найти доказательства причастности руки Кремля к «акустическим атакам» на работника Агентства США по международному развитию в Узбекистане (https://goo.gl/EpWq1S).
Логика изданий очень своеобразная. Например, NY Times, не сомневаются, что раз Узбекистан был когда-то частью СССР, а сейчас «близок России Владимира Путина», то за атакой стояли русские. Следовательно, к кубинскиму инциденту тоже причастна Россия. Учитывая, что Куба была очень близким союзником СССР.
Рассуждать можно долго, но проблема в том, что официальный представитель Госдепа Хизер Науэрт заявила, что «никто из работников посольства США в Узбекистане не испытывал симптомы, схожие с теми, что были у жертв кубинского инцидента». В общем, СМИ выясняют, кто стоит за атакой, которой даже не было (https://goo.gl/ScDK1B).
Даже если абстрагироваться от заявления Хизер, то совершенно очевидно, что сама логика этих западных СМИ не выдерживает никакой критики. Узбекистан хоть и был когда-то частью СССР, но, например, его близость с Афганистаном и наличие многих симпатизирующих исламскому фундаментализму в этой стране является намного более весомым фактором риска для американских дипломатов. Про Кубу и говорить нечего, там и своих любителей американского империализма хватает.
Ура-патриоты выпустили свеженький клип для детей, о том, что пора морально готовиться защищать Русь от НАТО. Отличная песня и клип занимательный. Видно, что пришлось поработать над монтажом (https://www.youtube.com/watch?v=V-Wpy5UM9Q0).
Только вот объясните, почему на словах «что же опять объясним дуракам, наших дедов слова повторяя», помимо Петра Первого появляются изображения Кемаля Ататюрка, Эйнштейна, Джона Леннона и даже Чингисхана? Последний не только не наш "дед", но и вообще начал монгольские завоевания, от которых, как известно, страна серьезно пострадала.
Навальный считает, что решение суда о запрете на проведение митинга 24 декабря не вступило в силу, так как суд якобы забыл принять обеспечительные меры, которые его просила принять «ЕР». По мнению Навального, раз так, то единственный юридический акт о проведении митинга — это постановление народных депутатов о проведении митинга (https://twitter.com/navalny/status/944228604950573056).
Но проблема заключается в том, что если бы Алексей Анатольевич изучил часть 8 ст. 227 (https://goo.gl/byk9fQ) и ст. 188 Кодекса административного судопроизводства (https://goo.gl/3yCwrk), то он бы узнал, что подобные решения суда вступают в силу немедленно.
Портал factcheck.org признал Трампа «королем лжецов» 2017 года. Самыми запоминающимися, безусловно, стали его попытки войти в историю путём приписывания «рекордов» или впечатляющих результатов своим политическим действиям (https://goo.gl/pS8MUZ).
Так, в ответ на ироничные твиты о том, что на инаугурацию Трампа пришло мало людей по сравнению с инаугурацией Обамы, Трамп отправил своего пресс-секретаря объявить СМИ, что послушать его речь пришло максимальное количество людей за всю историю США, а именно 420,000 человек, по сравнению с 317 000 у Обамы. Однако фотографии с дронов не обманут: Национальная аллея была полупустой во время речи Трампа. Что в принципе не удивительно, учитывая, что в Вашингтоне и близлежащей округе за Трампа почти не голосовали.
Также совсем недавно Трамп заявил, что его налоговая реформа — это крупнейшее сокращение налогов за всю историю США. В действительности — это лишь восьмое по общему объему сокращение налогов с 1918 года.
Примерно то же самое Трамп сказал и о ядерном арсенале США. По его словам, благодаря его действиям ядерный арсенал США «стал самым мощным, чем когда-либо». Однако все, что сделал Трамп — это приказал провести ревизию ядерного арсенала, которая до сих пор не закончена.
Вчера кто-то запустил смешной фейк, что семья из Крыма назвала своего сына Биткоином и получился Биткоин Олегович. В итоге на фейк даже РИА "Новости" клюнуло, ну дела (
Читать полностью…
National Interest опубликовал статью под заголовком «Факт: сверхдержавой Россию сделала нацистская Германия». Помимо многих спорных оценочных утверждений в статье также присутствует следующая не поддающаяся понимания фраза: «Адольф Гитлер был одержим идеей о превращении России в огромную немецкую колонию, а российского народа — в своих рабов. Но вместо этого Красная армия оккупировала половину Германии, а ее жители стали подданными Российской империи».
Напомним, что жители восточногерманских территорий, на которых советское правительство сформировало государство-сателлит ГДР, никогда не получали советского паспорта. Да и перемещение жителей ГДР в СССР и из СССР в ГДР было достаточно жестко регламентировано.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/fact-nazi-germany-made-russia-superpower-23711
Сербскоязычное подразделение издания «Sputnik» решило поиграть на страхах сербов за сохранение своей культурной идентичности, видимо, чтобы посеять сомнения относительно необходимости вступать в ЕС. Так, издание распространяет фейковую новость о том, что Европейский парламент и Европейская комиссия намерены запретить продавать шаурму и кебабы в Греции. Sputnik рекомендует Сербии не повторять опыт Греции и «не выходить замуж за насильника», называя якобы инициативу органов ЕС «гастрономическим геноцидом» (https://goo.gl/fBWFcN).
Но проблема заключается в том, что никакой подобной безумной инициативы от европейских властей не существует. Поводом для публикации послужила обеспокоенность Комитета Европарламента по здравоохранению относительно воздействия фосфатов, которые используются в качестве пищевых консервантов (https://goo.gl/2ubUFC). Если углубиться в вопрос, то окажется, что Комитет просто высказал возражение относительно предложения Европейской Комиссии разрешить использовать ряд добавок (E 338-452) для заморозки мяса, используемого в приготовлении шаурмы и кебаба. Действия Комитета связаны с ожиданием результатов научного исследования относительно влияния этих добавок на повышение риска сосудистых заболеваний (https://goo.gl/Hmr75Y).
В интернете активно идет обсуждение того, что якобы на страницах умерших людей в социальных сетях появляются публикации в поддержку Владимира Путина. Как только стало об этом известно, тут же стали появляться различные противоречащие друг другу версии, как такое возможно.
Так, в твиттер-аккаунтах украинского «Ольгино» появилась версия о том, что это, мол, всё администрация «Вконтакте», которая загрузила соответствующие посты через внутренний API, т.к. на странице пользователей не отображалось время последнего захода на страницу, хотя, казалось бы, этот параметр должен был быть активен, т.к. кто-то загружал публикацию, а значит, должен был заходить в профиль.
Это — единственное, что может указывать на то, что «ВКонтакте» имеет к этому отношение. Однако очень сомнительно, что там стали бы так «расчехляться» — в конце концов, использование страниц мертвых пользователей в качестве ботов для размещения провластных материалов означает серьезный подрыв репутации (тут уже не передача переписки террористов правоохранительных органам).
На самом же деле, скорее всего в «Молодой гвардии Единой России» просто обнаружился «гений», который решил воспользоваться старыми заброшенными аккаунтами для размещения картинок с тегом #ПутинКрут (очевидно, чтобы показать «охват» публикаций для отчета). Либо же такой гений нашелся у подрядчика, услугами которого воспользовалась МГЕР.
То есть, по всей видимости, у кого-то был доступ к базе старых взломанных аккаунтов «ВКонтакте» — базу взламывают ежегодно, в результате чего на продажу и даже в открытый доступ выставляются на продажу как минимум сотни тысяч аккаунтов. И, видимо, кто-то решил приобрести не самую актуальную, а потому, дешевую базу пользователей, через которую и загрузил в паблики «Подслушано» картинки с цитатами Владимира Владимировича (в этом и состоит суть скандала).
При этом, отсутствие времени захода объясняется тем, что те, кто занимался ботоводством, использовали специальный софт, в рамках которого, в свою очередь, эксплуатировались уязвимости API «ВКонтакте», позволяющие аккаунту быть в вечном оффлайне — такая «фича» доступна до сих пор (https://toster.ru/q/422375).
Если же говорить об умерших пользователях, страницы которых взломали, то их всего двое: Александр Лысак и Людмила Брыкова. У страха глаза велики, что называется.
