72201
Министерство правды. Проверяем факты #фактчекинг Для связи @minpravda_admin По вопросам сотрудничества @dariakokorina3
Целый ряд СМИ перепечатал вброс Ura.ru (https://goo.gl/NYAsZw) о свадьбе Ренаты Литвиновой и Земфиры.
Однако, новость оказалась фейком. Об этом говорит ряд косяков, допущенных в статье. Так, упомянутые съемки картины «Волшебный кубок» в Таллинне завершились еще в 2009 году (https://goo.gl/AE1azQ). Тогда же имел место и тур Мадонны «Sticky аnd Sweet Tour» (https://goo.gl/1u4V2t).
Правда, нельзя не отметить и косяки гореразоблачителей. Так, Комсомолка написала, что для регистрации брака в Швеции необходимо быть, по крайней мере, гражданином ЕС (https://goo.gl/GyPnrb). В действительности же, нерезидентам Швеции и ЕС достаточно лишь предоставить документы из их страны проживания о своем маритальном статусе (https://goo.gl/UtneiS).
На днях главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что власти США решили избавиться от RT, использовав закон об иностранных агентах: «С тех пор как они поняли, что наша аудитория слишком велика для того, чтобы и дальше позволять свободе слова гулять, как она хочет, они решили попробовать от нас избавиться» (https://goo.gl/4sFfNm).
Начнем по порядку. Во-первых, аудитория RT не такая уж и большая. По данным портала SimilarWeb, американская аудитория RT составляет всего 12 миллионов человек в месяц (https://www.similarweb.com/website/rt.com#overview).
Если говорить о видеохостинге (https://vidstatsx.com/russiatoday/youtube-channel), то его показатели (5,279,487 за последнюю неделю) в 3-4 раза меньше, чем у ABC, CNN и ряда других крупных СМИ. Причем большинство просмотров обычно собирают ролики, которые не имеют отношения к политике.
То есть доля RT на американском медиарынке вполне сравнима с аудиторией западных СМИ в России. А воздействие западных СМИ на политические настроения россиян - минимально.
Во-вторых, в России действует точно такой же закон об иностранных агентах, несмотря на который эти агенты продолжают работать. Кроме того, RT не первая российская медиакомпания, которую вынуждают работать в качестве иностранного агента на территории США. К примеру, до этого в этом статусе работали ТАСС (1947–1992), «Медиа-Мост» Гусинского (1995-2001), РИА «Новости» (2003). И ничего страшного, пережили.
Помимо этого, переживать RT не стоит и потому, что аудитория СМИ уверенно переходит в интернет. Поэтому рано или поздно телевещание RT потеряет свой смысл вне зависимости от американских законодателей.
Штабы Навального начинают осознавать, что практика посылать людей целенаправленно на несогласованные митинги и провоцировать тем самым стычки с полицией начинает надоедать сторонникам. Как никак люди начинают чувствовать себя пушечным мясом.
Екатеринбургский штаб, к примеру, призывая сторонников на готовящийся митинг (7 октября) во всю трубит о том, что митинг согласован. Даже выложили уведомление о мероприятии, которе они подали в министерство общественной безопасности Свердловской области. Только вот проблема. Уведомление подали за 5 дней до митинга (2 октября). Следовательно, согласно статье 12 (https://goo.gl/5HbCEm) закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», власти субъекта имеют право изменить согласованное место проведения митинга за три дня. Что и случилось сегодня: министерство общественной безопасности утвердило в качестве места сбора парк Победы, а не площадь Труда, которая фигурировала в уведомлении штаба.
После завершения референдума о независимости Каталонии испанский премьер-министр Мариано Рахой (https://goo.gl/sUCruJ) заявил, что «референдум провалился, так как большинство каталонцев проигнорировали голосование». То есть министр прямо сказал, что причина нелегитимности референдума — в низкой явке.
Но разве она была настолько низкая? Даже количество подсчитанных голосов показывает, что явка составила 42,34% (https://goo.gl/5iBzCw). Не так уж и низко на фоне снижающейся явки по всему миру. Но необходимо учитывать, что в результате действий полиции огромное количество людей не смогли попасть на участки, либо урны для голосования были конфискованы и голоса не были подсчитаны.
К примеру, правительство Каталонии заявило о том, что как минимум 750 000 голосов были не учтены (https://goo.gl/HKsWoC). Это в принципе совпадает с данными социологических исследований, которые прогнозировали явку от 51-70%. В частности, последнее исследование общественного мнения от 30 сентября 2017 года, проведенное компанией The National, показало, что придти на участки планировали 62% каталонских избирателей (https://goo.gl/M9kjCt).
Так что явка была совсем не низкая. Для сравнения, явка на последних президентских выборах в США составила 54,7%, а на парламентских выборах в Испании — 66,5%.
Один из интернет ЛОМов ДНР в связи со столкновениями в Каталонии пишет, что: «действия Мадрида в Каталонии противоречат статье 7 ЕС о не использовании военизированных групп против своего народа» (https://twitter.com/VladBreeg/status/914584107916677123).
Какой документ имеется в виду, пользователь, к сожалению, не уточняет. Мы проверили все учредительные документы ЕС и статьи с таким содержанием не нашли (https://goo.gl/7UXXZk). Зато обратили внимание на статью 4, пункт 2 "Договора о Европейском Союзе": "Союз уважает основные функции государства, особенно те, которые направлены на обеспечение его территориальной целостности, на поддержание общественного порядка и на охрану национальной безопасности. В частности, национальная безопасность остается в единоличной ответственности каждого государства-члена" (https://goo.gl/sgQYYd).
Допустим, мы были недостаточно внимательны и просто не смогли найти нужный документ, который имеет в виду автор твита. Допустили. Но даже в этом случае, необходимо проводить четкое различие между «военизированными группами» и полицией, которая никакая не «военизированная группа», а государственный орган по охране общественного порядка. Военизированная группа — это, например, сирийская Шабиха (https://en.wikipedia.org/wiki/Shabiha). Применение подобных накачанных наркотиками и стероидами головорезов для подавления каталонского референдума, наверняка, противоречило бы нормам ЕС. Но не тот случай.
Появились новые опровержения ряда заявлений Навального относительно запрета на проведение массовых мероприятий. Российское агенство правовой и судебной информации опубликовало копии разрешительных документов, которые администрации Архангельска, Калининграда, Кирова, Курска, Оренбурга и Петрозаводска выдали штабу Навального для проведения митингов в конце сентября и начале октября 2017 года (https://goo.gl/YT5PRL).
Ни один из документов не запрещает Навальному проводить массовые мероприятия. Но во всех случаях администрации городов предлагают Навальному проведение мероприятий не в тех местах, где он запрашивал. Целенаправленное выдавливание политика из наиболее благоприятных для проведения митингов мест? Нет, просто каждый раз Навальный запрашивает такое время и место, в котором уже запланировано другое мероприятие.
В общем, еще один весомый аргумент в пользу того, что Навальный сознательно идет на провокации для заработка политических очков. Есть ли в этом что-то ужасно неэтиченое? Не думаю, учитывая, что власть сама использует далеко не самые цивилизованные способы борьбы с оппозицией. Навальный хотя бы тренируется с отработкой политических технологий.
Центр исследований преступлений против основ национальной безопасности Украины, мира, безопасности граждан «Миротворец» сообщает о начале сотрудничества с ФСБ РФ (https://goo.gl/QE93s2). В качестве доказательства успешности взаимодействия опубликованы несколько фотографий «сжигателя паспорта Украины и провокатора» Лазарева Владимира Петровича.
Однако, если обратиться к сводкам новостей, то никакой информации о задержании Лазарева вы не найдете. Зато есть новость о задержании в Симферополе российского военнослужащего, шпионившего в пользу Украины (https://www.vesti.ru/doc.html?id=2937786). Как вы уже заметили, этот человек напоминает того самого с фотографии «Миротворца». Однако, если присмотреться, то легко заметить ямочку у него на подбородке. То есть, это два совершенно разных человека. И фамилия его не Лазарев, а Долгополов.
Освещая сегодняшнее «незаконное» задержание Навального Associated Press пишет, что администрация Нижнего Новгорода якобы одобрила мероприятие (https://www.apnews.com/ccf1711b3c8d4c96b7490f9fccea929c).
В действительности, несмотря на несколько попыток штаба Навального согласовать мероприятие, администрация города в них отказала (https://www.kommersant.ru/doc/3422814). В частности, в проведении мероприятия на площади Маркина было отказано в связи с тем, что она уже была занята (https://www.niann.ru/?id=514193), а предложенная затем Волковым площадь Горького не входит в перечень мест для проведения массовых мероприятий (https://goo.gl/3ycrcn).
Причем обратитетвнимание на заявление самого Навального (https://navalny.com/p/5568/). Фактически он подтвержадет отказа администрации в проведнии мероприятия: "я так понимаю ваши власти там сегодня организовали мероприятие "Позитивный Нижний Новгород".
«Медуза» решила быть впереди планеты всей не только в плане новостей, но и в плане производства фейков.
Например, сегодня в новости про задержание Алексея Навального латвийское издание написало, что 29 сентября Навальный должен был выступать на согласованном митинге. На самом деле митинг несогласованный — вероятно, на замечания «Медуза» отреагировала и убрала из текста прилагательное. Теперь предложение выглядит так: «29 сентября Навальный должен был выступать на митинге в Нижнем Новгороде». Но осадочек остался.
https://meduza.io/news/2017/09/29/alekseya-navalnogo-zaderzhali-pered-mitingom-v-nizhnem-novgorode
Минправды
Вчера бывший прокурор "Наш-мяш" заявила: "Не бывает православного экстремизма. Это люди, которые действуют в соответствии с законом" (https://goo.gl/VRmuLP).
Правда? Мы сейчас не говорим о ситуации с "Матильдой" (угрозы и поджоги машин рядом православных активистов), но как бывшему прокурору Поклонской не помешало бы ознакомиться с федеральным списком экстремистских материалов, который периодически обновляется Минюстом России (http://minjust.ru/extremist-materials).
Под пунктом «865» в него как минимум входит лозунг "Православие или смерть", не считая ряда материалов, в которых он использовался. Отдельно необходимо остановиться на этом лозунге. Во-первых, он и по настоящее время начертан на чёрном знамени афонского монастыря Эсфигмен, который, между прочим, занимает 18-е место в святогорской иерархии афонских монастырей — крупнейшего в мире сосредоточия православного монашества. Лозунг крайне популярен среди таких православных организаций как Союз православных хоругвеносцев, а также поддерживается такими одиозными деятелями как Милонов, Охлобыстин и лидер группы "Алиса" Константин Киничев.
Также Наталье Владимировне стоит ознакомиться с перечнем некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (http://minjust.ru/nko/perechen_zapret). В этом перечне также не менее пяти организаций с тегом "православный".
Выводы делайте сами, но, с точки зрения законодательства РФ, православный экстремизм, безусловно, есть.
@
Минправды
В своем недавнем выступлении с трибуны Генассамблеи ООН Дональд Трамп в очередной раз назвал Иран «одним из худших спонсоров терроризма» (https://youtu.be/pXSKUjl71O4). Что за этим стоит? Действительно ли ключевой союзник России на Ближнем Востоке — спонсор терроризма?
На самом деле, шиитский Иран не имеет никакого отношения к крупнейшим террористическим организациям, которые мы привыкли воспринимать в качестве угрозы. Если мы обратимся к крупнейшим организациям по количеству совершаемых террористических актов, то в первую пятерку (не считая аффилированных с ИГ) войдут следующие группировки: 1) ИГ 2) Талибан 3) движение наксалитов 4) аш-Шабаб 5) Хуситы (https://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2016/272241.htm).
Шиитский Иран никак не может финансировать такие суннитские организации как ИГ, Талибан и аш-Шабаб. И уж тем более идеологическая или политическая позиция Ирана никак не совпадает с маоистским движением беднейших слоев Индии, которых в российской традиции принято называть наксалитами. Остаются хуситы.
Давайте разбираться. Налицо манипуляция термином «терроризм» со стороны Трампа. Хуситы контролируют с 2015 года столицу Сану и половину территории Йемена и являются не террористической организацией, а стороной гражданской войны. Официально в качестве террористической организации хуситы рассматриваются только Саудовской Аравией, которая поддерживает противостоящие хуситам правительственные войска. Причем хуситы не совершают каких-либо вооруженных нападений за пределами Йемена и тем более в западных странах.
Для того, чтобы называть Иран «главным спонсором терроризма» у Трампа явно недостаточно аргументов. Основные террористические организации придерживаются суннитского ислама и поддерживаются частными спонсорами из арабских государств.
@
Минправды
Габреляновцы настолько не парятся, что даже поленились почитать новости о губернаторских отставках. Конечно же, отставки идут с понедельника, то есть 3 дня подряд, а никак не 2.
@
«Звезда» решила в очередной раз пощекотать нервы патриотичных россиян наглой ложью Пентагона (https://goo.gl/ZmRfm5). Согласно изданию, в Пентагоне якобы заявили о «непричастности к созданию пособия по войне с РФ». Ранее это пособие было опубликовано порталом Public Intelligence (https://goo.gl/6yEMor) под авторством Asymmetric Warfare Group. Если немного почитать про эту организацию (https://goo.gl/YBE2oB), то сразу станет ясно, что она подведомственна Армии США, а значит и Пентагону. Казалось бы, вот это писаки «Звезды» подловили, так подловили.
Однако, если прочитать само заявление Пентагона по поводу пособия, то звучит оно следующим образом: «Министерство обороны и военные службы имеют при себе такие организации [Asymmetric Warfare Group]. Эти структуры часто публикуют статьи, стремясь дополнить имеющуюся базу, но они вовсе необязательно представляют официальную политику правительства». То есть Пентагон не опровергал свою причастность к авторству, но лишь заявил, что пособие не является частью американской военной доктрины (https://www.5-tv.ru/news/155249/). Причем это прямо прописано в пособии на второй странице пособия (см. Disclaimer).
Вчера официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что к моменту начала российской операции в Сирии в конце сентября 2015 г., ИГ контролировало 90 % территории Сирии (http://www.interfax.ru/world/582002).
Однако, если обратиться к картам обстановки на конец сентября 2015 года, без каки-либо вычислений сразу станет ясно, что ни о каких 90% речь не шла. Отряды ИГ концентрировались преимущественно вдоль дорог и захваченных городов, а обширные участки сирийской пустыни, которые составляют основную площадь страны, были в принципе никому не подконтрольны. Ко всему прочему, помимо асадитов необходимо учитывать и те территории, которые тогда контролировали "умеренные", а это был пик их влияния, и курды.
http://3.bp.blogspot.com/-qfbyi3mVl14/Vfc6qWSPR-I/AAAAAAAAEFg/1uS9R8AKy1g/s1600/Syria%2BBlobby%2BControl%2B14%2BSEP%2B%2528005%2529.png
Elliot Schrage, директор департамента глобальных коммуникаций, маркетинга и публичной политики Facebook опубликовал интервью на новостном портале FB, посвященное пригожинской политической рекламе. В нем он назвал ряд ключевых фактов, которые на данный момент известны относительно российской политической рекламы.
В частности, он заявил, что более половины пропагандистских материалов были размещены уже после выборов в США. Таким образом, фактически единственное реальное доказательство российской поддержки Дональда Трампа трещит по швам. Мало того, что сама идея о том, что закупка рекламы на 100 000 $ в условиях миллиардных бюджетов кандидатов может как-то повлиять на результат выборов, абсурдна, так реклама еще и была показана позже. Если заказчики Пригожина и хотели как-то повлиять на выборы, то с графиком и бюджетом они не хило так прогадали.
https://newsroom.fb.com/news/2017/10/hard-questions-russian-ads-delivered-to-congress/
Сергей Пархоменко в очередной раз лукавит. Экспертный совет ВАК не имеет полномочий для лишения кого-либо научной степени. В соответсвии с положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, экспертные светы могут лишь «подготавливать заключения по вопросам присуждения ученых степеней, а также по вопросам признания ученых степеней» (https://goo.gl/vy4F8A). Решения о лишении степени принимает Президиум ВАК.
Поэтому Сергею Борисовичу следовало бы повнимательнее относиться к информации, на основе которой он делает такие громкие выводы.
Действительно, у мусульман всего мира Ашура является праздником. Однако, у суннитов (практически все мусульмане, кроме Ирана) этот день особо не празднуется. У суннитов пост в день Ашура является желательным, но не обязательным. А праздненств вообще не проводится. То, о чем говорит RTVi является лишь проявлением извращений шиитов. Шииты отмечают Ашуру как траур по имаму Хусейну и подвергают себя истязаниям. Но так делают одни лишь шииты и никто больше.
Все-таки заявления о сокращении бюджета RTVi сильно сказывается на канале. Некому даже почитать Википедию, чтобы правильно составить новость.
Руководитель протокола Дмитрия Медведева Марина Ентальцева вышла из отпуска и работает, как и прежде. Журналисты кремлевского пула сообщают, что сегодня ее видели в резиденции премьера в Горках. Выяснят злые языки, когда Марина Валентиновна планирует следующий отпуск? /channel/DavydovIn/915
Читать полностью…
Медуза пишет, что «многие жалуются на то, что мы зачистили с русским рэпом» (/channel/meduzalive/4155). Однако, даже этот пост про Славу КПСС показывает, что жалуются все скорее на фейки и неточности, а не на тексты про рэп.
Так, Медуза называет его песню «Новый Ротшильд» свежаком. На самом же деле трек вышел еще весной, задолго до всем известного баттла с Гнойным (https://goo.gl/VcJSQk). Дата заливки: 26/04/2017.
Освещая историю взаимоотношений «Яндекса» с российской властью, немецкое издание Spiegel пишет, что Путин в 2014 году якобы приписал «Яндексу» «связь с иностранными спецслужбами» (https://goo.gl/xF8oWb ; предпоследний абзац). Согласно изданию, заявил он это тогда же, когда назвал интернет проектом ЦРУ.
Всем известно заявление путина 2014 года о том, что «Интернет — это проект ЦРУ». Давайте обратимся к интервью Путина (https://youtu.be/z1Q5EXWHyVs?t=412). Путин тогда заявил: «"Там [в "Яндексе"] не все так просто: что они могут, чего не могут, - это у них надо спросить. Их тоже поддавили, сказали, сколько дно быть европейцев, сколько американцев». Тем не менее, речь не идет о сотрудничестве с западными спецслужбами. Тем более, что минутой ранее он также сказал, что «Яндекс» и «ВК» «стараются развивать бизнес, математическое, информационное обеспечение в России».
27 сентября некто Борис Юзефпольский опубликовал фотографию стадиона в Екатерибурге с пристроенной к ней трибуной и раскритиковал ее архитектурные особенности:
https://goo.gl/vqrKSg
Тренд подхватил обозреватель "Эха" Алексей Дурново (https://goo.gl/t4sKZs), и понеслось: об "одинокой трибуне" не написал только ленивый, в том числе Лентач (https://twitter.com/oldLentach/status/913488380423483393) и телеграм-канал Варламова (/channel/varlamov/2452).
Однако трибуна эта ни в коем случае не одинокая. Точно такая же пристройка имеется с другой стороны, ее даже видно на исходном фото. В описании проекта (https://goo.gl/QuLem6) сказано, что это временные пристройки для увеличения вместимости.
Для России в ФИФА даже изменили минимальное количество мест на стадионах с 40 тысяч до 35 (http://tass.ru/sport/1387984), чтобы все вписалось в планы.
Если говорить о том, что это дизайнерское решение неудачное, то нужно сначала сказать, что оно как минимум не новое. Василий Конов привел примеры бразильского и японского вариантов такой же рассадки вот здесь: https://twitter.com/VasilyKonov/status/913687239342870528
Тема с блокировкой Telegram вновь стала актуальной. Как и ожидалось, после того как в июне Дуров согласился внести Telegram в реестр Роскомнадзора, мессенджером начала интересоваться ФСБ. Вчера Дурову пришли протоколы об административных нарушениях со стороны ФСБ за отказ «предоставлять информацию о декодировании данных». Известно, что основным аргументом ФСБ в особом давлении на TG по сравнению с WhatsApp и рядом других мессенджеров, является «широкое использование TG террористами».
Однако, Daily Storm решил проверить этот тезис, для чего проанализировал все приговоры (в том числе и оправдательные), которые вынесли судьи по всей России, начиная с 1 марта 2017 года в отношении Telegram — по 360 уголовным делам; WhatsApp — по 62 уголовным делам; Viber по 46 уголовным делам дел из 360.
Оказалось, что 357/360 приговоров, в которых фигурировал TG, связаны с незаконным оборотом наркотиков. И лишь одно дело имеет террористическую составляющую (https://goo.gl/hhc43n). Видимо, у ФСБ все-таки другая мотивация.
Минправды
Не успели авторы каналов потешить свое самолюбие тем, что их читает АП, как появился некий документ от имени директора Федеральной службы охраны Дмитрия Викторовича Кочнева, который постановляет включить ряд каналов в некий перечень.
Можно гадать, то ли перечень для обязательного прочтения, то ли для неких негативных действий в отношении авторов, но лучше просто обратить внимание на звание Д.В.Кочнева, указанное в документе от 22 июля («генерал-майор»). А тем временем не позднее 10 июля (проверка сайта ФСО по ссылке в Вики совершена последний раз именно 10 июля) Кочневу было присвоено звание генерал-лейтенант (http://www.fso.gov.ru/struktura/p1_1.html). Так что сэкономьте свои силы на выискивании истинного предназначения документа. Это фейк.
@
Минправды
Ряд Telegram-каналов распространил твит якобы Латыниной. Довольно странное содержание поста, даже для Латыниной, привыкшей часами поливать фекалиями Путина и всех топовых российских чиновников на «Эхе», насторожило ряд борцов за правду и подбило их заявить, что у Латыниной якобы нет аккаунта в Twitter (/channel/kolezev/1331).
Твиттер у нее вообще-то есть: https://twitter.com/YLatynina. Но вот @julia_latynin — это действительно фейк. Об этом аккаунте Юлия Леонидовна писала еще в далеком 2015 году (http://echo.msk.ru/blog/latinina/1565370-echo/).
@
В Telegram появилась инфа, что ЕР якобы создала собственную службу безопасности по предложению Д. Медведева (/channel/Rem223/2447). В качестве доказательства приводится фотография решения Президиума Генерального совета ЕР под номером 1/739.
Однако, никакого предложения Медведева найти не удается. А вот предложение ПГС ЕР под номером 1/739 действительно существует, только датируется оно не 12-м сентября, а 23 июня 2017 года. Кроме того, несмотря на право Президиума Генсовета ЕР создавать структурные подразделения партии (http://spb.er.ru/party/ustav/10/; см. 10.11.9), нигде не сказано, что Президиум имеет право возлагать полномочия на Членов Бюро Высшего совета партии. Тут пропалились.
🔥💥⚡️ По многочисленным просьбам рассказываем, какие политические каналы мы читаем, и на какие советуем подписаться вам.
В первую очередь, конечно, @karaulny - уже писали, что они отслеживают сотни мелких каналов и забирают оттуда самое важное, избавляя вас от необходимости читать 4000 сообщений в день.
ТВ "Джихад" @tvjihad, наверное, и так читают все, потому что никто не рассказывает новости исламского мира интереснее и забавнее, чем они.
"Без комментариев" @n0comments оперативно находят и постят главные цитаты дня. Какие-то из них войдут в учебники историю, а какие-то просто становятся мемами.
"Красный Сион" @redzion - леваческий лайфстал-канал с действительно отличным от большинства взглядам на политику и общество. Одна рубрика "размышления раввина" чего стоит.
В канале "Жизнь насекомых" @insect_life собирают всякую дичь, которую говорит и показывает российская политическая тусовочка. Глядя на это, наконец чувствуешь себя человеком.
Из-за @directorate4 мы практически перестали писать о военных конфликтах и горячих точках - у них все равно оперативнее, понятнее и достовернее, чем где-либо еще в Телеграме.
"Выборка" @vyborka, как можно догадаться из названия, следит сразу за всеми выборами и предвыборными кампаниями цивилизованного мира, рассказывая о раскладах, кандидатах и региональных особенностях.
Борцы с фейк ньюс из "Минправды" @minpravda пишут редко, зато не дают водить вас за нос всяким пройдохам, мамкиным инсайдерам и просто СМИ с редакторами-идиотами.
Чтобы знать, чем действительно живет наш многострадальный народ, надо знать, чем он недоволен. Об этом каждый день рассказывает проект "Транспарант" @transparantnews. Спорим, вы и не догадывались, сколько протестных акций проходит в России каждую неделю.
Наконец, наше постыдное увлечение @po_memes - [мусоро]сборник политических мемов со всего интернета на любой вкус, от многослойной тонкоты до откровенно дегенератских.
Искренне ваш @ia_steklomoy.
