72201
Министерство правды. Проверяем факты #фактчекинг Для связи @minpravda_admin По вопросам сотрудничества @dariakokorina3
The Guardian в статье о политических последствиях возможного ухода Путина из политики утверждает, что «Россия может вступить в эпоху невиданного с конца 1980-х годов политического плюрализма» (https://goo.gl/SPiqBC).
Однако, ограничивать политический плюрализм в России концом 1980-х годов было бы абсолютно неправильно. Во-первых, в последние годы существования СССР, несмотря на принятую XIX Всесоюзной конференцией КПСС (28 июня – 11 июля 1988 г.) резолюцию: «О демократизации советского общества и реформе политической системы», которая легализовала различные политические партии и движения, на всесоюзных выборах народных депутатов СССР 1989 года КПСС получила 1967/2250 мест (https://goo.gl/FqA8dj), то есть 87% мест, а на выборах народных депутатов РСФСР 1990 года 86% (https://goo.gl/sX4dRo).
Для справки, ЕР больше 64% на выборах в Госдуму не получала. То есть как бы там ни было, никакого реального политического плюрализма в позднем СССР не было. Система была на порядок менее демократична, чем даже сегодняшняя Россия.
А вот в 90-х о политическом плюрализме в России можно говорить смело. К примеру, до конституционного кризиса 1993 года в Съезде народных депутатов РФ функционировало 4 блока и внеблоковая фракция «Родина». Каждый блок, в свою очередь, состоял от двух до пяти фракций. Напомним, что Съезд был высшим органом власти в РФ до 1993 года. На выборах в Госдуму 1993, 1995 и 1999 годов ни одна партия не набирала больше 22-25% голосов.
Так что 1990-е, а не конец 1980-х был времен настоящего политического плюрализма в России.
Al Jazeera напрямую связывает принятие закона о «декриминализации семейных побоев» с лоббистской деятельностью РПЦ. Для того, чтобы дать читателям понять всю антигуманность закона, Al Jazeera приводит слова Алены Поповой, основателя движения «Стоп насилие»: «Согласно этому закону, если вы избиваете кого-то, вы можете просто выплатить штраф наподобие штрафа за парковку — даже ту же сумму. Это звучит безумно, но это правда» (https://goo.gl/dxBRpg).
Тем временем, закон ни в коем случае не снимает ответственность за побои, он лишь предусматривает не уголовную, а административную ответственность за побои, нанесенные членам семьи, если насилие было применено впервые. При этом, под административной ответственностью подразумевается "до 40 тыс. рублей штрафа, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев. Максимальное наказание - арест до трех месяцев" (https://goo.gl/wCPue6). Если же факт побоев устанавливается второй раз, то это уже рассматриватеся с точки зрения уголовного кодекса.
Ну и немного о штрафе за парковку. К примеру, в Москве штраф за неправильную парковку составляет 3000 рублей (http://pravo-auto.com/shtraf-za-nepravilnuyu-parkovku/), а в регионах 1 500. А 40 тыс. рублей — это выше средней зарплаты в РФ. Поэтому наказание за семейное насилие остается вполне серьезным. Плюс не забывайте, что изменения касаются лишь тех случаев, когда пострадавшему не нанесен физический ущерб.
Al Jazeera в новой статье о взаимовыгодном союзе российской власти и РПЦ утверждает, что в момент совершения группой Pussy Riot хулиганских действий в Храме Христа Спасителя россияне были больше озабочены не взаимоотношениями церкви и государства, а «ухудшающимися отношениями с Западом из-за Сирии» (https://goo.gl/4d33Tp).
Однако, напомним, что в ХХС «Pussy Riot» станцевали 21 февраля 2012 года (https://goo.gl/izpa55), а российская операция в Сирии началась в конце августа 2015 года (https://goo.gl/XM4BfC). Так что если россияне и переживали из-за ухудшающихся отношений с Западом, то точно не из-за Сирии, а скорее из-за протестов на Болотной площади, которые начались в декабре 2011 года.
На самом деле Путин заявил: "Нужно подумать, какая медицинская помощь должна оказываться бесплатно, а какая – с привлечением софинансирования". Речь об оплате дополнительных услуг вне страхования ОМС.
Читать полностью…
В американских СМИ вновь начали писать, что главным связующим звеном между Трампом и российскими спецслжбами является консалтинговая компания Cambridge Analytica. По утверждениям издания, руководители компании передали российским хакерам инфрмацию об америкнских избирателях, которая затем использовалась для таргетирования российской пропаганды.
Самое интересное, что западные СМИ упорно пытаются создать вокруг компании Cambridge Analytica (компания, сотрудничавшая со штабом Трампа) ореол таинственности. Так, издание Vox называет ее «shady data firm» (https://goo.gl/8Aquk4).
На самом же деле это одна из самых успешных и известных компаний, оказывающих консалтинговые и исследовательские услуги в области Big Data коммерческим и политическим клиентам, что делают еще сотни других компаний. У них есть свой сайт (ca-political.com), известным имена руководителей и владельцев, клиенты компании, юридический адрес. Компания работает на выборах по всему миру.
Михаил Конский, который считается одним из создателей метода обработки больших баз данных, который использует компания, также вполне публичное лицо. Он часто выступает по телевидению, был гостем в программе Фарида Закарии.
Так что единственное отличие Cambridge Analytica от многих других консалтинговых компаний — в ее репутации, известности и результатах работы.
Технологии автоматического распознавания лиц и поиска их владельцев в интернете — одна из самых нервирующих hi-tech новаций для политических активистов. Эпоха анонимной толпы уходит в прошлое. Поэтому в тех случаях, когда протест не радикализирован, количество желающих быть запечатленными на несогласованных митингах, естественно, будет снижаться.
В этой связи интересны попытки команды Навального убедить своих сторонников в неразвитости технологий распознавания и поиска лиц. Так, в эфире Навальный Live Леонид Волков заявил, что такие сервисы как FindFace практически ни на что не способны, а эксперт Василий Моржаков добавил, что точность технологий идентификации людей составляет менее 30% (https://goo.gl/Q8wyjW).
Однако, мировой чемпионат по распознанию лиц показал, что еще в 2016 году эти системы могут распознавать до 75% лиц (https://goo.gl/AizFie). Та же технология FindFace с легкостью находит аккаунт Леонида Волкова в ВК, если сделать скрин из видео.
Ряд российских СМИ расценили выпущенный в КНДР Атлас с российским Крымом как факт признания Северной Кореей полуострова в составе России (https://goo.gl/Q3REMq).
Однако, для признания необходимо официальное заявление главы государства и МИДа страны. Подобных заявлений от северокорейского руководства нет.
Комментируя появление письма первого замминистра культуры Владимира Аристархова, в котором содержится список деятелей культуры, приглашение которых на Санкт-Петербургский культурный форум является «нецелесообразным», директор департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Андрей Малышев заявил: "Известный кинокритик Андрей Плахов заявлен в качестве одного из участников секции "Кино", а Фёкла Толстая - секции "Образование". Насколько мне известно, на сегодняшний день они планируют принять участие в работе форума» (http://tass.ru/kultura/4621998).
Однако, если зайти на сайт форума в раздел секции «образование», то фамилии Толстой вы там не найдете, хотя все гости и участники мероприятия там упомянуты (https://goo.gl/FSTFoC). Это же касается и секции «кино», на которой якобы должен присутствовать Андрей Плахов (https://goo.gl/AytuiQ).
Пока все опровержения Минкульта относительно «письма» ничем не подтверждены.
На самом деле никто из Сахалина полуостров не делал. Просто ширина пролива Невельского составляет 7,3 км. Что в масштабе купюры - 80 микрон.
Читать полностью…
Украинский Twitter аккаунт «Мысли перзидента» утверждает, что в 2001 году ВВП РФ был на 1% выше, чем ВВП Китая. (https://twitter.com/VVP2_0/status/918073541521702914).
Однако, если обратиться к Google Public Data, то ВВП Китая в 2001 году составлял 1,3394 триллиона долларов, а ВВП России — 306,6027 миллиарда долларов. То есть ВВП РФ уже тогда был значительно меньше китайского (https://goo.gl/7nAHxy).
«Мид Роисси» фейканул относительно уровня бедности в Липецке, назвав город «самым бедным в России».
Тем временем Липецкая область занимает 22 место из 85 по уровню социально-экономического развития, согласно рейтингу социально-экономического положения регионов – 2017: http://www.riarating.ru/infografika/20170530/630063754.html
В сюжете Дмитрия Кислева в защиту Мединского, которого экспертный совет ВАК рекомендовал лишить научной степени за «ненаучность работы», очень интересное заявление сделал научный руководитель института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. По его мнению, главный критерий научности работы лежит в правовой сфере. Им является отсутсвие плагиата. Слова Чубарьяна: «самое главное это наличие или отсутсвие плагиата. Все остальное — это дело вкуса».
Вот из-за таких вот заявлений и превращается российская гуманитарная наука в беллетристику. Ведь у научности совсем другие критерии. Взять хотя бы объясняемый практически в любом высшем учебном заведении России, не говоря уже о «либеральном Западе», где к научности работы применяются гораздо более строгие критерии, критерий Поппера (https://goo.gl/Rdc3cN).
Под критерием Поппера подразумевается фальсифицируемость исследования, что предполагает «методологическую возможность его опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен».
Если бы критерием научности было бы лишь отсутствие плагиата, то степени можно было бы смело вручать психически больным и вообще кому угодно. Плагиата то нет.
За три с половиной года войны на Донбассе украинские журналисты так и не научились отличать донецкий аэропорт от луганского.
Канал ТСН в сюжете об установлении "огневого контроля" украинской армией над донецким аэропортом использовали изображение луганского. Вышку слева правда приклеили.
Некоторые СМИ, кстати, выкинули слово "огневой" и написали, что "донецкий аэропорт под контролем украинской армии". Хотя, что такое "огневой контроль", тоже не очень понятно. Видимо, имеется в виду, что туда достреливает украинская артиллерия.
Lenta.ru приписала Трампу заявление о «25 годах провальных переговоров с Северной Кореей» (https://goo.gl/LY5qcM). При этом издание ссылается на Твиттер американского президента (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/916750042014404608).
Однако, если внимательно прочитать его твит, то станет ясно, что он имел в виду не отсутствие какого-либо прогресса в переговорном процессе с КНДР в течение 25 лет, а нарушение Северной Кореей достигнутых соглашений в течение последних десяти лет.
Для справки напомним, что переговоры с КНДР достигали нескольких прорывов в 2005 и 2007 годах. Тогда Шестисторонние переговоры с участием КНР, США, России, Южной Кореи и Японии привели к тому, что в 2005г. КНДР обещала «полностью отказаться от ядерного оружия и завершить все текущие программы по разработке ядерного оружия», а также вернуться в число участников ДНЯО. В 2007 году стороны подписали детальный план по реализации договоренностей, достигнутых в 2005 году (https://goo.gl/LKzZvt).
Многие СМИ целенаправленно создают образ КНДР как страны, с которой нет смысла вести переговоры. Однако, история свидетельствует о том, что позиция, которую заняло руководство КНДР, частично объясняется внешним давлением на страну.
«Мид Роисси» обвиняет Путина в нарушении предвыборного обещания об удвоении ВВП за 10 лет, которое он дал в мае 2003 года (https://goo.gl/RzqS8d). Тем временем, по ППС ВВП действительно удвоился. По данным ОЭСР, ВВП по ППС возрос с 1428 млрд. долл. США в 2003 году до 3657 млрд.долл. США. в 2013 (https://goo.gl/R2MS7h).
Читать полностью…
Как известно, депутатом Госдумы не может быть человек с двойным гражданством. Поэтому в ответ на появившиеся в СМИ сообщения о наличии у Натальи Поклонской украинского гражданства, та оперативно отреагировала, заявив , что «в марте 2014 года в установленном порядке я вышла из гражданства Украины и являюсь гражданкой России» (https://goo.gl/oSHTYs).
В марте 2014 года Янукович, находясь уже в Ростове-на-Дону (!), действительно подписал указ о выходе из гражданства Украины 590 человек прокурорского состава. Однако, даже если признавать постановление Верховной Рады о лишении Януковича президентского статуса в связи с «самоустранением от осуществления конституционных полномочий» неконституционным, так как подобное основание не входит в указанный в конституции Украины перечень оснований для прекращения полномочий президента (https://goo.gl/bh2JBn), документы все же нельзя считать вступившими в силу. Дело в том, что Янукович не успел взять с собой гербовую печать президента Украины.
Отсутсвие печати хорошо видно на опубликованных Юрием Луценко фотографиях указа Януковича, который ему прислала ГП РФ (https://goo.gl/4WqRqC).
Конечно, спорить о легитимности власти Януковича после его отъезда из Украины можно бесконечно. Но вот отсутствие гербовой печати остается неопровержимым фактом, как и следующая из этого недействительность указа о лишении Поклонской украинского гражданства. Учитывая это, ей следовало бы озаботиться процедурой выхода из украинского гражданства до выборов в Госдуму РФ.
На днях глава Ростуризма Олег Сафронов заявил, что «мы как страна впервые вошли в десятку самых посещаемых стран мира, но не очень большое количество людей к нам приезжает» (https://goo.gl/4xMZPN).
Однако, если обратиться к докладу Всемирной туристской организации (http://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284419029), Россия в десятку самых популярных мировых направлений не входит, занимая лишь 9-е место среди европейских направлений.
Расслабленный пафос Сафронова, попытавшегося внести ложечку дегтя в бочку с медом в виде рывка России ("не очень большое количество людей приезжает"), якобы вошедшей в 10-ку самых популярных туристических направлений мира, явно не к месту. Одними блоггерами ситуацию не исправишь, учитывая, что туристическая привлекательность России в 2016 году снизилась на 8,6% по сравнению с 2015 годом. И это в условиях почти двухкратного удешевления рубля к доллару.
CNN под эксклюзивом подает баян 2014 года: журналисты CNN якобы провели расследование секретных документов "Ольгинской фабрики троллей" , которые попали к ним в результате утечки, и пришли к выводу, что ее спонсором и руководителем является близкий человек Путина Евгений Пригожин (https://goo.gl/JrQ2t5).
Однако, это расследование еще в 2014 году провели хакеры «Анонимного Интернационала» (http://arhivach.org/thread/23921/). Кажется, очередную команду канала по "журналистским расследованиям" пора разгонять. Мало того, что кормят публику баяном, так еще и расследование себе приписали.
Комментируя заявление министра связи РФ о скором выпуске крипторубля и планы по запрету других криптовалют, замминистра экономического развития Олег Фомичев заявил, что: «Если криптовалюты возможны — то эмитентом, по нашему законодательству, должно выступать государство и под контролем государства весь этот процесс должен происходить". Однако, если обратиться к российскому законодательству, то станет ясно, что выпуск безналичных денег никак не урегулирован.
Да, можно вспомнить статью 75 Конституции (https://goo.gl/Reyct6), которая говорит о том, что денежная эмиссия является прерогативой ЦБ, однако, необходимо понимать, что Конституция редко используется для непосредственного правоприменения, особенно в финансовой сфере. Для этого используются более специализированные законы. Например, федеральный закон N 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)».
В статье 29 федерального закона N 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» закреплено, что эмиссия наличных денег осуществляется исключительно Банком России. Однако в законе нет норм, закрепляющих тоже и в отношении безналичной эмиссии (https://goo.gl/8GVVcp).
Поэтому обращаться надо к практике. А на практике безналичная эмиссия осуществляется в том числе и коммерческими банками. Речь идет о так называемом эффекте банковского мультипликатора (https://goo.gl/NT7JjL). Банки создают деньги, выдавая кредиты. К примеру, если банк привлекает на свой депозит миллион рублей, а затем выдает его в виде кредита, то на его балансе уже два миллиона рублей. Это и есть выпуск безналичных денег банками.
А теперь по порядку, почему этим сказкам верить нельзя.
Во-первых, все участники фестиваля подтвердят, что делегаты из Индии, Непала и Шри-Ланки на фестиваль попали и с ними все ок. Группы с их флагами на открытии занимали целые сектора! И определенно, все попавшие на открытие были аккредитованы, а следовательно заселены и обеспечены питанием.
Во-вторых, самолёт с ребятами из Западной Сахары даже не вылетал из Алжира. Дело в том, что у делегатов не оказалось российских виз.
Уважаемый Футляр от виолончели, если вам нужен фактчекинг, готовы помочь
Алексей Анатольевич Навальный — удивительный человек. В одном и том же тексте он может высказывать одновременно противоположные вещи. Например, в сегодняшнем посте в блоге ААН сначала идет пассаж о том, что ему запрещают проводить митинги, а уже в следующем абзаце все желающие приглашаются на митинг в Астрахани. Причем, подчеркивается, что утром он выходит из под ареста, а уже вечером готов встретиться со всеми на согласованном митинге в парке в центре Астрахани. Что называется, взаимоисключающие параграфы налицо.
Читать полностью…
Издание Daily Storm несколько дней назад написало разгромную статью относительно фестиваля молодежи и студентов. Стержнем материала является конфликт между международной левацкой организацией ВФДМ и организаторами фестиваля. По мнению издания, организаторы намеренно вставляют палки в колеса ВФДМ, чтобы отправить как можно больше «серьезной и требовательной» молодежи с форума, так как во время грядущего общения Путина с участниками не должно быть неудобных вопросов. В частности, утверждается, что «Президент ВФДМ Николас Пападимитриу не имеет аккредитацию до сих пор» (https://goo.gl/C5Wvt2).
В действительности, руководство ВФДМ аккредитацию уже давно получило, о чем свидетельствуют бейджи на фото. Как справедливо утверждается в статье, ругаться с международным антиимпериалистическим движением было бы крайне глупо. Именно левацкие НПО были одними из немногих, кто поддержал российские действия в Сирии и на Украине.
Йеменское издание Al Yaman Al Arabi значительно преувеличивает политический вес Поклонской, называя ее «генеральным прокурором Путина».
Для справки. Поклонская никогда не была «генеральным прокурором» ни в России, ни на Украине. С 2012 по 2014 годы она была старшим прокурором Генеральной прокуратуры Украины; затем краткое время прокурором автономной республики Крым в составе Украины; после чего с марта 2014 г. по октябрь 2016 г. Наталья Владимировна занимала должность прокурора Республики Крым.
Подвинуть Чайку — это круто даже для «няш-мяш».
http://inosmi.ru/politic/20171012/240497272.html?utm_source=vk1
Карачаевские старейшины заявили, что «вот уже на протяжении полутора десятилетий в республиках Северного Кавказа не проходило прямых всенародных выборов руководителей наших субъектов» (/channel/cikrf/1008). Однако, прошедшие в 2016 году в Чечне выборы главы республики были именно прямыми всенародными выборами главы субъекта (https://goo.gl/7Pfhrw).
Кроме того, запрета на прямы выборы в республиках Северного Кавказа нет. У субъектов федерации есть право заменить всенародные выборы своих глав голосованием в парламенте по нескольким кандидатурам (http://tass.ru/info/754125). Что и сделали парламенты ряда республик Северного Кавказа. Потому с законодательной точки зрения никакой дискриминации нет.
Министр образования Ольга Васильева заявила, что «в прошлом году на уроках физкультуры погибли 211 человек» (https://goo.gl/pZZREG).
Неизвестно, откуда взята эта цифра, так как никаких официальных исследований не проводится (http://ucom.ru/doc/na.2016.12.02.340.pdf). Судить можно лишь по сообщениям СМИ. К примеру, в 2015 году СМИ сообщили о 37 погибших школьниках (https://goo.gl/BLcqnw). Цифра в 211 человек — аномальное отклонение от нормы, которое не подтверждается ни одним исследованием.
Канал 338 в очередной раз злоупотребляет доверием подписчиков, благо арабского большинство из них не знает.
Мы решили проверить подозрительный пост об «игиловском трансе» (/channel/go338/6419).
Забив изображение в Google Images, мы обнаружили, что на фото запечатлен «молодой человек, арестованный египетскими службами безопасности в Новом Каире» в конце августа 2017 года.
https://akhbaronaweb.com/2017/08/26/القبض-على-شاب-متنكر-بزي-النساء-بالقاهر/
Издание Washington Post в статье, посвященной шовинизму в СССР и РФ, утверждает, что коллаборационизм этнических меньшинств в годы ВОВ — это выдумка советских пропагандистов (https://goo.gl/UE4Zyp).
Однако, существует достаточно широкая фактическая база, подтверждающая, что коллаборационизм имел место. Прилагаю несколько исторических работ по крымско-татарскому коллаборационизму (https://goo.gl/kPvjCZ) и чеченскому (https://goo.gl/BM9KQb).
Если отвлечься от исторических познаний автора статьи, то необходимо отметить, что коллаборационистами были не только малые народы. Основной этнической составляющей военных формирований на службе у немцев из жителей оккупированных территорий составляли русские и украинцы.
В статье «Новой газеты», посвященной потерям ЧВК «Вагнер» в Сирии, упоминаются некие отряды игиловцев, которые проникли на территорию Сирии «из Иордании в районе Эт-Танфа», которые якобы и устроили контратаку, в ходе которой был фактически разорван фронт сирийской армии, что привело к пленению бойцов ЧВК Цуркану и Заболотного.
Достаточно странный пассаж, учитывая, что район Эт-Танфа контролируется «умеренной оппозицией» (https://goo.gl/PagZk3), который был захвачен ее представителями у ИГ более полугода назад. Обратите внимание на окрашенный зеленым участок, находящийся в приграничной зоне — это окрестности того самого пропуского пункта Эт-Танф, о котором идет речь. Кроме того, никаких сообщений о прохождении крупной группировки боевиков ИГ в этом районе нет. Вероятно, «Новая газета» получила н-ное количество средств от хозяев ЧВК — статья по духу напоминает пиар группы, в которой, дескать, воюют герои, но которую никто не хочет признавать.
Соловьевский эксперт Армен Гаспарян (https://twitter.com/A_Gasparyan/status/916964104384012288) написал, что сообщество "Протестная Москва" при создании контента руководствуется майдановскими методичками. В качестве доказательства работы сообщества на западных агрессоров он приводит некий пост, который практически полностью повторяет семантическую конструкцию одного из сообщений промайдановского сообщества от 2013 года.
Однако, сразу несколько фактов говорят о том, что Гаспарян либо стал жертвой умелого фотошопера, либо решил смастерить данный вброс самостоятельно. Во-первых, подобного поста в сообществах «Протестная Москва» найти не удается. Во-вторых, обратите внимание на то, как отображается количество просмотров: «1627». А ведь после тысячи просмотров значения всегда округляются. Должно было бы быть "1,6К".
Автор экономической части предвыборной программы Навального и ведущий передачи "Где деньги?" на Навальный LIVE Владимир Милов заявил, что "Путин достигает предельного возраста пребывания на госслужбе".
Вообще, Владимиру Станиславовичу лучше не давать экспертных оценок за пределами сферы энергетики. Для федеральных чиновников возраст действительно ограничен 70-ю годами, а вот предельного возраста президента Конституция не предполагает. Официальный комментарий к Основному закону прилагается: http://kommentarii.org/konstitutc/page88.html.
На случай дальнейших высказываний подобного рода, также напомним, что возрастных ограничений нет и для аппарата советников Путина: они могут работать до окончания срока полномочий своего начальника (https://rg.ru/2013/01/02/vozrast-site.html).