72201
Министерство правды. Проверяем факты #фактчекинг Для связи @minpravda_admin По вопросам сотрудничества @dariakokorina3
Ведущая MSNBC Rachel Maddow решила выдать публикацию пенсионера в академическом журнале за положение российской Военной доктрины(https://www.youtube.com/watch?v=E2Dp9zHlH5s). Рейчел прямым текстом заявила, что в Военной доктрине РФ содержатся положения о «необходимости ведения информационной войны на постоянной основе, не исключая мирное время». В качестве доказательстве она приводит статью «Информационное противоборство в военной сфере» генерал-майора В ОТСТАВКЕ Сайфетдинова в научном журнале «Военная мысль».
Такая статья действительно есть (http://www.eastviewpress.com/Files/MilitaryThought_No3_2014.pdf), однако, кроме того, что автор не имеет никакого отношения к военному руководству РФ и разработке Военной доктрины, необходимо понимать, что статья «от и до» носит обзорный и рекомендательный характер. Нигде не указываются ссылки на Военную доктрину РФ, напротив, автор отмечает, что предлагаемые им положения НЕ УЧТЕНЫ Военной доктриной РФ.
Если же обратиться непосредственно к Военной доктрине (http://kremlin.ru/supplement/461), на которую ссылается ведущая на 38 секунде видео, то мы увидим, что кроме фразы об «усилении роли информационного противоборства» никаких положений о необходимости вести войну в мирное время в ней нет.
Концепция Русского мира доказала свою жизнепособность. Статья The Sun о действительно имевшей место акции фанатов КИЕВСКОГО Динамо вышла с заголовком «Расизм в России».
Читать полностью…
Вчера по российским СМИ распространилась информация о том, что якобы связанный с «Аль-Каидой» «Батальон Имама Шамиля» взял на себя ответственность за теракт в метро Санкт-Петербурга. Мы решили рассмотреть ситуацию и убедились в том, что это фейк.
Во-первых, до вчерашнего дня не было ничего известно о некоем «Батальоне Имама Шамиля». Утверждается, что это некая группировка, созданная в Сирии по указанию лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири. Но любая, даже самая маленькая группировка численностью несколько десятков человек сегодня присутствует в интернете в той или иной форме — нужно общаться с потенциальными рекрутами, агитировать, и т.д. А это — как будто привет из 90-х, когда ответственность за теракты так и брали — в течение нескольких недель (с теракта в Санкт-Петербурге прошло уже три недели). Учитывая сегодняшний уровень развития коммуникаций, это просто какая-то невообразимая архаика и первобытный джихад.
Присмотримся к левому нижнему углу оригинальной картинки — там указана дата публикации картинки со взятием «ответственности» за теракт. Там по-арабски написано «18 апреля 2017 года». Т.е. с момента появления этого плаката прошло уже более недели (все это время он циркулировал по третьесортным арабским СМИ, а вброшен был через медиа Мавритании).
Но и это еще не все. 23 апреля вышло аудиообращение говорящей головы «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири. Похожий на доброго доктора Айболита террорист говорил о чем угодно (в основном о войне в Сирии), призывал к чему угодно (к объединению различных группировок боевиков), но ни словом не обмолвился о теракте в Санкт-Петербурге и о том, что это «послание России», как написано на плакатах исламистов. Он его вообще не упомянул, а, наверно, должен был, раз группировка была создана по «его прямому указанию».
Это — фейк. Не ведитесь на провокации людей, которые то ли решили пошутить, то ли достичь каких-то собственных политически целей, запустив «утку» в стиле 90-х гг. А СМИ стоит посоветовать более осторожно относиться к новостям агентства SITE.
Тема «вмешательства России во французские выборы» прекрасно иллюстрирует концепцию политической культуры постправды.
Рассмотрим, для примера, публикацию издания POLITICO, которое выпустило статью с заголовком «Как Россия совершила хакерские атаки на французские избирательные институты», подразумевая, что Москва уже совершила эти атаки. Однако, в самом тексте статьи говорится о том, что это делали в свое время органы КГБ во время выборов 1974 года. Далее текст посвящен взлому серверов Демократической партии США и мерам, которые предпринимаются, чтобы не допустить хакерские атаки. Таким образом, читателя намеренно вводят в заблуждение, не предоставляя какие-либо доказательства вмешательства России в выборы, за исключением неких пропагандистских атак на Макрона, которые включают в себя доклады о его связях с Саудовской Аравией и спецслужбами США. Однако, учитывая разнообразие политического спектра во Франции, количество оппонентов Макрона, а главное его общеизвестные связи с европейскими миллиардерами, российским спецслужбам не надо было бы проводить «спецмероприятия», чтобы на свет появилась информация о неблагонадежности Макрона.
http://www.politico.eu/article/france-election-2017-russia-hacked-cyberattacks/
19 апреля большинство российских СМИ вышли с заголовком "ОСКОРБИВШИЙ ПУТИНА ЖУРНАЛИСТ УВОЛЕН из Fox News". Но на самом деле это не так: О'Райли был уволен в результате целого ряда судебных тяжб по делам о сексуальных домогательствах, начавшихся задолго до его провокационного высказывания о Путине. Эти тяжбы привели к массовому отказу клиентов FOX от рекламы на время передачи "The O'Relly Factor". Есть ли тут рука Москвы? Не думаю, скорее любвеобильность журналиста просто сыграла на руку конкурентам из CNN. Ниже официальное заявление О'Рейли на этот счёт.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-19/bill-oreilly-issues-statement-fox-news-termination
В твиттере набирает популярность «сорвавшаяся с цепи британская ведьма», как сама себя называет Louise Mensch, бывший член Палаты Общин от консерваторов. (Примеры ее твиттов - http://telegra.ph/Primery-tvittov-04-23 ) После того как в 2016 году подтвердилась инсайдерская информация Mensch относительно того, что Федеральный Суд по наблюдению в целях разведки дал ФБР ордер на расследование связей Трампа с Россией, Менш превратилась в одного из известных и ярких критиков России. Однако, на данный момент из человека, делающего успешные журналистские расследования, она превратилась в огульного и голословного обвинителя в связях с РФ. Она уже успела обвинить в своем твиттере около 210 человек в работе на российскую разведку.
Она также заявила, что эта цифра будет только расти: “I am quite certain the number is going to be a lot larger than 210 people or organizations once the trials are finished”, о чем пишет Buzzfeed. (https://www.buzzfeed.com/josephbernstein/menschs-list?utm_term=.ipvqmGbyD#.gug2XMxZ1)
В число ее обвиняемых входят: 35 американских политиков, 26 журналистов, 26 организаций и корпораций, в том числе банки, аналитические центры, разведывательные службы, 18 лиц с российским и 18 с американским гражданством, которые принимали участие в финансировании избирательных кампаний, а главное 80 ничем не примечательных пользователей твиттера.
Самое интересное, что критерием для обвинения она называет: подозрительные геотеги, попытки создания аккаунтов придуманных персонажей в соцсетях и даже неграмотный английский синтаксис. Зачастую поводом для обвинения служит просто несогласие с ней в Твиттере.
Louise Mensh является одним из самых известных общественных деятелей, занимающихся "журналистскими расследованиями", однако, мы видим насколько необъективны и предвзяты ее методы работы. Если даже ее деятельность выделяется столь низким профессионализмом, то легко представить себе, на каком уровне находится работа остальных членов "независимого сообщества по борьбе с иностранными агентами".
16 марта 2017 года появились сообщения о том, что США уничтожили мечеть в провинции Алеппо. Однако, Центральное командование США заявило об уничтожении места схода террористов Аль-Каиды в провинции Идлиб (http://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-RELEASES/Press-Release-View/Article/1121747/us-forces-strike-al-qaeda-in-syria/). Мы проанализировали недавний доклад организации Forensic Architecture, подтверждающий, что уничтоженна была именно мечеть, в результате чего погибло около 40 человек мирных жителей.
Подробнее по ссылке:
http://telegra.ph/Organizaciya-Forensic-Architecture-opublikovala-doklad-podtverzhdayushchij-fakt-naneseniya-amerikancami-udara-po-mecheti-v-Sirii-04-22
Christiane Amanpour, ведущая передачу на американском канале NBC, провела интервью с представителем аффилированным с НАТО аналитическим центром «Атлантический Совет» (http://www.atlanticcouncil.org/events/upcoming-events/detail/report-launch-the-kremlins-trojan-horses), по словам которого, во время битвы за Алеппо Россия и Сирия целенаправленно осуществляли бомбардировки больниц, находящихся на территории, занятой силами оппозиции. Чтобы доказать это, в «Атлантическом Совете» создали некую 3-d модель, в которой содержатся фото и видео материалы, связанные с бомбардировками больниц Алеппо. Кроме того, эксперты центра использовали даже материалы RT, корреспонденты которого, якобы по ошибке засняли секретные химические авиабомбы, использующиеся русскими.
Кроме того, что ведущая противоречит сама себе, говоря сначала о том, что бомбардировки Алеппо проводились без четкого целеуказания, а затем заявляя, что российская и сирийская авиация целенаправленно бомбили больницы; сразу встает вопрос каким образом компьютерная 3d-модель может доказать целенаправленность бомбардировок сирийских больниц? Поясняя суть этой модели, ABC показывает сначала созданное при помощи компьютерной графики здание, затем группу женщин в некоей комнате и последующий взрыв, после которого они спокойно встают в облаке пыли, открывают дверь и выходят из якобы разбомбленного помещения. Неужели после прямого попадания авиабомбы можно было бы так легко отделаться? И из чего следует, что эти женщины находятся именно в госпитале.
В ролике показывается созданное при помощи компьютерной графики здание, следующая сцена - в помещении с несколькими женщинами происходит взрыв. При этом, после так называемого прицельного попадания российской бомбы в больницу, женщины встают, отряхиваются и спокойно выходят из помещения.
Затем на экранах появляются кадры людей с масками для дыхания на лице, что само по себе не говорит о том, что они подверглись воздействию именно химического оружия - надеть человеку маску и положить в больничную койку не самая сложная процедура для тех, кто хочет сымитировать последствия очередной химатаки. Представитель «Атлантического Совета» говорит о том, что ВКС якобы совершили более 10 химатак при освобождении Алеппо. Но это просто нонсенс, мы все знаем, как усердно западная коалиция цепляется за любую возможность обвинить сирийцев в использовании химоружия, какая была бы реакция Запада, если бы ВКС России нанесли 10 химатак по Алеппо? Видимо, специалист по созданию фейков тоже посчитал видеозаписи с людьми в респираторах не слишком убедительными и решил также привести в качестве доказательства фрагмент видеозаписи из репортажа Russia Today, в котором виден российский самолет с установленными на нем якобы химическими или фосфорными боеприпасами. Проконсультировавшись с нашим экспертом по вооружениям, мы можем с уверенностью заключить, что это никакие не химические авиабомбы, а самые обычные зажигательные, использование которых не подпадает под запрет ни одной конвенции. Причем необходимо отметить, что несмотря на то, что фосфорные бомбы относятся к классу зажигательных, их использование оставляет настолько характерные следы (вспышки в небе с расходящимися струями фосфора), что их применение было бы моментально зафиксировано международными организациями. Ну и под конец, нельзя не отметить очередное полное бессмыслицы выражение эксперта: «при помощи газовых атак Путин хотел привести оставшееся гражданское население Алеппо в подчинение». Зачем его приводить в подчинение? Оно разве как-то сопротивлялось? Наоброт, уместнее гворить о том, что гражданское население ждало освобождения от исламистов, окруженных в Алеппо.
Таким образом, доклад эксперта является просто набором бессмыслицы, которая никак не подтверждает обвинений, выдвинутых против России и правительства Асада. Учитывая, что этот сюжет не сможет впечатлить даже многое видавшую западную аудиторию, он рассчитан на тех, кто совершенно не способен к элементарному критическому осмыслению.
Reuters обвинили Россию в занижении числа жертв, участвующих в боях
за Пальмиру.
http://www.reuters.com/article/mideast-crisis-syria-russia-casualties-idINKBN17K1SL
Скорее всего, это фейк и вот почему.
1) Источником новости являются рассказы якобы семей убитых
военнослужащих. Конечно, они пожелали остаться анонимными. Проверить, говорили
ли они вообще что-то, соответственно, никак нельзя. То, как Reuters нашли эти семьи тоже остается неизвестным.
2) Reuters пишут, что Россия держит в секрете наличие
контрактников в Сирии. В российских СМИ же часто можно заметить информацию о таких
военнослужащих. Сделать, хотя бы, запрос «контрактная служба сирия» в Google, и таких материалов он выдаст в
изобилии.
3) Скорее всего, это — попытка отвлечь внимание от гибели военнослужащих возглавляемой США коалиции в Сирии и Ираке. Так, только в операции по взятию Мосула на данный момент погибли десятки американцев, а с учетом планируемой операции по взятию Ракки эти потери могут возрасти в разы. Соответственно, общественное мнение к этому надо подготовить — якобы, у России большие потери в Сирии, а значит ничего страшного в том, что в этой стране погибнут еще несколько десятков американских солдат.
Associated Press пишут о том, что Тиллерсон преподнёс Путину на встрече план Трампа по Сирии.
http://bigstory.ap.org/article/dbc908bd33e84a7ab191f7a7ca5edf17/after-us-strikes-trumps-syria-plan-starts-coming-view
В новости — сразу несколько несостыковок.
Источник новости — неназванные американские чиновники. Это кто? Говорили ли они вообще что-то, проверить невозможно.
План предполагает три фазы на пути к достижению политического урегулирования в Сирии: победа над террористической группировкой «Исламское государство», перемирие и стабилизация внутри Сирии, передача власти от президента Башара Асада новому правительству.
Значит, итогом якобы плана Трампа является отставка Асада. Интересно, ведь Россия не раз уже заявляла о том, что судьбу Асада должен решать сирийский народ.
К тому же, Россия отказалась присоединяться к западной коалиции. Москва заявила, что те лишь имитируют борьбу с ИГ и посоветовала примкнуть к коалиции России.
«Не думаю, что присоединение к западной коалиции, которая лишь имитирует борьбу с "Исламским государством", будет правильным выбором. Как говорил, правда, совсем по другому поводу киногерой Андрея Миронова в "Бриллиантовой руке": нет, уж лучше вы к нам», — отметили в Совфеде.
На фоне удара США по авиабазе Эш-Шайрат Путин также говорил о деградации отношений между странами.
"Можно сказать, что уровень доверия на рабочем уровне, особенно на военном уровне, он не стал лучше, а скорее всего, деградировал", - сказал российский президент.
Трамп тоже высказывался на тему российско-американских отношений.
"Отношения двух стран, вероятно, находятся на исторически низшей точке", - отметил президент США.
Новость скорее всего придумана, потому что на фоне высказываний американских и российских официальных лиц говорить о достижении компромисса по Сирии явно преждевременно.
Тема с притеснением людей нетрадиционной ориентации в Чечне не утихает вот уже несколько недель. Сегодня, депутат чешского парламента сердобольная Маркета Адамова заявила в Твиттере о том, что “Путин и Кадыров создали в Чечне концлагеря для гомосексуалистов“.
Это напоминает уже заезженную тему с “защитой” секс-меньшинств и выделением средств на их нужды со стороны “сжалившегося” Запада. На деле же деньги, выделенные на «борьбу с гомофобией» просто разворовываются, которые и запускают интервью с их жалобами.
Вот, кстати, заголовки в некоторых из западных СМИ: «В Чечне открылся первый концентрационный лагерь для геев со времен Гитлера» (The Daily Mail), «Чеченцы говорят о тюремных пытках и электрошоке во время анти-гей чистке: «Они называют нас животными» (The Guardian) или «Репортаж о пытках геев в Чечне вызвало не расследование, а лишь угрозы в адрес журналистов» (The Washington Post).
Если почитать такие материалы, то невольно складывается впечатление, что либо это все — плохая игра “гомосексуалистов“, либо просто какая-то шутка.
Даже сам ЛГБТ-активист Николай Алексеев с критикой отнёсся к этой теме. В частности, к статье в “Новой Газете” о задержаниях и убийствах людей нетрадиционной ориентации в Чечне.
“В данной статье нет ни одного подтвержденного факта. «Новая газета» претендует на серьезность; тогда почему солидное издание публикует серьезное расследование 1 апреля. Для этого что, не было других 364 дней в году?”
Все так. До сих пор не было ни единого подтверждения того, что подобная ситуация в Чечне действительно имеет место быть. Такое ощущение, что в данном случае действует не принцип «не было, если не подтверждено», а скорее «было, если не смогли опровергнуть». А все идет от низкой прозрачности того, что происходит в республике. Видимо, Рамзану Ахматовичу стоит заключить контракт с пиарщиками получше тех, которые только и могут писать о том, что «Кадыров за последние годы превратился в политика федерального уровня», но не могут отбить даже вот такую элементарную атаку на тему пыток геев.
Авторы новости о том, что Ким Чен Ын расстрелял сборщиков взорвавшейся ракеты, видимо, не ожидали такого провала.
Практически все СМИ, публиковавшие эту информацию, намекали или прямо говорили о том, что это — фейк.
К примеру: http://www.politonline.ru/interpretation/22890037.html
И действительно, казнь ответственных за ракету после ее неудачного запуска напоминает иронические кадры из фильма “Диктатор“.
Скорее это просто спекуляция на “страшном имидже” лидера Северной Кореи. И ведь опровергнуть это нельзя, но и подтвердить тоже, ведь страна полностью непрозрачна. В итоге, КНДР становится местом действия целой кучи фейков. Вспомнить хотя бы “скормленного собакам” дяду Ким Чен Ына или расстрелы из зенитной пушки, которые якобы сумели заснять со спутника.
Главный редактор политической колонки немецкого издания BILD Джулиан Рёпке (Julian Röpcke) сегодня опубликовал целую серию твиттов на тему сегодняшней террористической атаки на колонну автобусов, в результате которой по разным оценкам погибли от 22-70 человек.
По данным Рёпке:
1) Атаку организовал официальный Дамаск, так как машина со взрывчаткой выехала с территории, контролируемой правительственными силами, а также в силу того, что машина взорвалась на некой "стороне улицы мятежников". Вдобавок, Репке выложил фото работников Красного Креста, которые также приехали с территории, контролируемой правительственными силами в момент теракта, что, по мнению Рёпке, не случайно.
2) Руководство России и Асад запретили перевозить раненых шиитов в больницы Алеппо, в результате чего их сразу же приняли в Турции. Кроме этической стороны вопроса, Рёпке считает это косвенным доказательством причастности Асада к теракту. Стоит добавить, что менее чем через час, журналист заявил, что "Асад ВСЕ-ТАКИ разрешил перевезти раненых в больницы Алеппо".
Начнём по порядку. Посты Рёпке постоянно противоречат сами себе и что примечательно, автор сам понимает, что на основе противоречивой информации, которую он публикует, однозначные выводы сделать нельзя. Поэтому он пытается выгородить одни факты и принизить значение других при помощи эмоционально окрашенных выражений.
К примеру, он заявляет о том, что целью машины, начинённой взрывчаткой, о существовании которой, кстати, ещё идут споры, были именно охранники из аффилированной с Аль-Каидой группировки (которых он называет сторонниками умеренной оппозиции), так как взрыв произошёл с их стороны. Тот же факт, что большая часть погибших — это шииты из осаждённых исламистами деревень (Фуа и Кефрая), население которых поддерживает Асада, он описывает как "Асад ПРИНЯЛ их смерть, как необходимую цену за уничтожение оппозиционеров". Очевиден уход в сторону от объективной оценки произошедшего и выгораживание одних фактов в ущерб другим. Машины всегда взрываются у кольца охранения, так как, если они попробуют его преодолеть, то по ним сразу же откроют огонь и теракт рискует провалиться. Рёпке часто пишет по Сирии, но ему явно надо получше ознакомится с тем, какие именно группировки враждуют с друг другом. В таком случае, ему бы стало понятно, что группировка "Хайя Тахри аш-Шам " также находится в конфликте с ИГ. А учитывая, что подобный стиль теракта характерен именно для ИГ, а также то, что ИГ уничтожает как шиитов, так и членов связанных с Аль-Каидой группировок, то гораздо логичнее предположить, что именно они виновны в теракте, нежели, что Асад решил уничтожить лояльных ему беженцев.
Кстати, если говорить о том, как воспринимают теракт жители про-оппозиционных поселений, в частности жители поселений Мадаи и Забадани, которые согласно «соглашения четырех городов» эвакуируются в районы подконтрольные исламистам(оппозиции), считают, что теракт устроили сами исламисты, которые осаждали Фою и Кефрая и опасаются мести Асада.
Касательно поста о том, что Асад и Путин запретили принимать беженцев в больницах Алеппо, то автор сам его опроверг, лишний раз показав свою эмоциональность и непоследовательность. Его "finally accepted" подразумевает, что кто-то надавил на Асада и заставил его это сделать. Но кто? Непонятно откуда Рёпке вообще взял эту информацию, ни одно информационное агентство в мире не писало об этом. Да и при чем здесь Путин? Не думаю, что он принимает решения по таким локальным вопросам.
Если говорить о работниках Красного Креста, оказавшихся в месте взрыва рядом и приехавших с территории, контролируемой правительственными силами, то странно, что это вызывает у Рёпке подозрения. Во-первых, штаб-квартира организации находится в Дамаске. Откуда им ещё приезжать? Во-вторых, колонна автобусов ещё не выдвинулась, люди покидали эти осаждённые поселения из-за голода, разве не очевидно, что им могла понадобиться помощь работников Красного Креста? И в конце концов, какой бы был скандал, если бы были хоть малейшие основания полагать, что работники этой гуманитарной организации были замешаны в теракте?
Сегодня в СМИ появилась информация о том, что бежавший на Запад бригадный сирийский генерал Захер аль-Сакат обвинил правительство Асада в сокрытии крупного арсенала химического оружия.
Напомним, что в 2013 г. была достигнута российско-американская договоренность об уничтожении всего арсенала химического оружия, принадлежащего Сирии. ОЗХО в 2014 году обозначила эти запасы на уровне 1300 т.
Захер аль-Сакат же заявляет, что запасов было на самом деле 2000 т. Генерал рассказал о том, что боеприпасы за несколько недель до прибытия инспекторов ОЗХО были вывезены в город Джабла и в пункты возле Хомса. Причем “вспомнил” он об этом только спустя три года после заявления ОЗХО. Зачем было три года скрывать “правду“, так и остается загадкой.
Интересно, что дезертировал упомянутый генерал еще до химатаки в Восточной Гуте и последовавшего за ней российско-американского соглашения. Дела с химическим оружием в армии он не имел. Так что, есть все основания считать это заявление отъявленным фейком, который призван подвести основание под заявления о том, что химатаку в Хан Шейхуне осуществил именно Асад — якобы у него были для этого все возможности.
Вчера Пентагон решил пропиариться сбросом «матери всех бомб» на какую-то сеть пещер «Исламского государства» в Афганистане. Предприятие сомнительное, честно говоря, учитывая, что это не боеприпас объемного взрыва, а просто очень большой фугасный снаряд, а потому, ущерб она наносит только на открытом пространстве.
Тем не менее, Пентагон тут же отрапортовал об уничтожении 36 боевиков ИГ в результате бомбардировки. (Даже интересно, как их посчитали с высоты 10 тыс. метров).
К сожалению для Пентагона, у ИГ есть собственное новостное агентство «Амак», которое, в общем-то, известно проверкой фактов — откровенных фейков за ним никогда замечено не было. Тем более, именно это агентство является одним из немногих источников новостей с контролируемых группировкой территорий. Так вот, агентство «Амак» выпустило новостной плакат, на котором белым по синему обозначено, что в результате взрыва американской «матери всех бомб» никто не погиб.
Достоверно неизвестно, кто тут прав, но учитывая, что сброшенная в рамках демонстраций силы бомба не предназначена для поражения подземных комплексов, опубликованная «Амаком» информация с очень большой долей вероятности является правдой.
Кадры избиения македонских парламентариев уже облетели весь мир. Но не всем ясно, что стоит за этим. Американские СМИ начали распространять понятный для жителей Запада нарратив притеснения этнического меньшинства: македонские националисты ворвались в парламент, так как спикером избрали этнического албанца.
Однако, в действительности: спикер парламента Талата Хафери был избран в обход установленной процедуры, что в условиях отсутствия мандата у лидера парламентского большинства Заева на формирование правительства следует расценивать не иначе как попытку государственного переворота. Именно антиконституционность действий парламентариев вызвала столь резкую реакцию. Этот факт признают даже в LSE ( http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2017/04/28/violence-macedonian-parliament-what-happened-eu-response/)
Справа — плакат с заявлением «Аль-Каиды в Исламском Магрибе», слева — вчерашняя «ответственность» «Батальона Имама Шамиля» за теракт в Санкт-Петербурге. Кто-то просто решил поменять цвет оформления.
Читать полностью…
Кампания о преследованиях геев в Чечне идет уже несколько недель, многие западные политики уже успели обвинить Россию в «crackdown on LGBT rights». 6 апреля Федерика Могерини, Верховный представитель ЕС по иностранным делам, обвинила российские власти в создании пыточного концлагеря для чеченских геев.(https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/24323/Statement%20by%20the%20Spokesperson%20on%20the%20human%20rights%20abuses%20of%20gay%20men%20in%20Chechnya) 24 апреля она повторила это на встрече с Лавровым в Москве. Однако, если Могерини так обеспокоена проблемами чеченского народа, то почему бы ей не посетить реально существующий многотысячный лагерь чеченских мигрантов на границе с Польшей, в котором, кстати, по свидетельству очевидцев, геев нет (https://meduza.io/feature/2016/12/06/kogda-vernetes-my-vas-ubiem)? Наверное, это связано с политическими последствиями признания факта того, что члены ЕС уже не испытывают приверженности либеральной концепции мультикультурализма и все чаще отказывают во въезде людям только на основе их религиозной принадлежности. Это ксенофобия, господа. Могерини пора заняться проблемой развала ЕС и приходом к власти откровенно ксенофобских правительств, как,например, в Польше, а не подкреплять фейковые вбросы о создании концлагерей для геев.
Читать полностью…
Сегодня многие российские СМИ опубликовали очередную «сногсшибательную» новость об «Исламском государстве» — якобы дикие кабаны убили трех боевиков в иракской провинции Киркук (там, напомним, боевики контролируют город Хавиджа с окрестностями).
Может, оно и так, но вот источник новости — это даже не местные иракские или курдские СМИ, которые известны своим пристрастием к вбросам фейков (фейки о «пораженческой речи Абу Бакра аль-Багдади» и о «взятии лидера террористов в плен» — их рук дело). Но, по крайней мере, они выглядят более убедительно, чем располагающиеся в Великобритании The Daily Mail, которая и состряпала эту «сенсацию». Фейковые новости о том, что происходит в Ираке — «конек» британского издания: если верить журналистам с Туманного Альбиона, то на контролируемых исламистами территориях происходят невероятный трэш и угар — то боевики массово отравятся свининой, то убьют кого-то в количестве сразу 5 тыс. человек, то, как в этом случае, отправятся к гуриям после контакта с дикими кабанами.
На таких новостях издания зарабатывают траффик — люди активно делятся «новостями» о недалеких террористах, принося сайтам СМИ все новых уникальных пользователей. В общем, прежде чем поверить очередной новости про то, что происходит внутри террористических группировок, следует как минимум посмотреть на источник. Если это The Daily Mail, можно смело не верить.
Фейк на "Лайфе":
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1001823/v_irakie_raziarionnyie_kabany_ubili_triokh_boievikov_ighil
Первоисточник фейка:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4439418/Three-ISIS-fighters-killed-wild-boars-Kirkuk.html
Проанализировали доклад проекта "Patribiotics", занимающегося расследованием вмешательства России в американские выборы. Как обычно, нашли множество несостыковок.
http://telegra.ph/Resurs-patribotics-posvyashchyonnyj-rassledovaniyu-vmeshatelstva-Rossii-v-vybory-2016-goda-v-SSHA-opublikoval-novuyu-teoriyu-tog-04-23
Сделали разбор утверждений американского сенатора о том, что Россия собирается нанести упреждающий ядерный удар по США.
http://telegra.ph/Senator-Multon-obyavil-Rossiyu-v-planah-nanesti-uprezhdayushchij-yadernyj-udar-po-SSHA-04-23
Сделали анализ недавно опубликованного в “Reuters” заявления анонимных американских чиновников о якобы имеющихся у них новых неопровержимых доказательствах российского вмешательства в выборы.
http://telegra.ph/EHksklyuzivamerikanskie-chinovnikizayavili-o-novyh-dokazatelstvah-vmeshatelstva-Rossii-v-vybory-04-21
The Voice of America опубликовали
новость «Россия заблокировала проект резолюции СБ ООН по КНДР».
http://www.voanews.com/a/russia-blocks-security-council-statement-on-north-korea/3817468.html
Это фейк. Сейчас расскажем почему.
Издание поместило в статью большую фотографию с подписью «Россия голосует против резолюции в ООН».
Только использовали почему-то фото с момента голосования по сирийскому вопросу от 12 апреля. Заметим, что КНДР провели неудачное ракетное испытание только 16 апреля, и его сразу же осудили в ООН. 19 апреля представители США внесли на рассмотрение в СБ ООН проект резолюции в отношении этой страны. Так что фото на сайте никак не может быть связано с голосованием России по вопросу КНДР. Вероятно, представители данного СМИ рассчитывали на то, что читатели не заметят ошибку и воспримут фотографию как доказательство голосования России против резолюции по Северной Корее.
Вернемся к истории с резолюцией. Дело в том, что в документе, представленном американской делегацией, был ряд несогласованных формулировок. Например, из текста были удалены ранее использовавшиеся слова «путем диалога» (through dialogue) применительно к поиску путей
урегулирования ситуации на Корейском полуострове. Эти слова уже были в последней резолюции СБ ООН по санкциям в отношении КНДР, принятой СБ в 2016 году. Никакого смущения они тогда не вызывали.
Действительно, фраза «путем диалога» играет важную роль при выборе средств воздействия на
объект. Ведь при ее отсутствии можно использовать и силовые методы, и это не
будет противоречить резолюции.
Российская делегация попросила восстановить эту фразу, но делегация США просто свернула проект резолюции без объяснения причин.
На сайте ООН нет никаких новостей по разработке резолюции, и это лишнее подтверждение того,
что проект не получил воплощения.
Фраза “Аллаху Акбар“, которую выкрикнул стрелявший мужчина в городе Фресно в США, в Associated Press зачем-то перевели и выпустили новость уже с цитатой “God is great”.
Скорее всего, это было сделано от нежелания называть вещи своими именами и признать угрозу радикального ислама. Несмотря на заявления Трампа о наличии этой угрозы, СМИ продолжают свою линию на искажение реальности и затенение проблемы. Тема ислама очень деликатна, поэтому СМИ, особенно либеральные, склонны выражаться о нем очень политкорректно, а иногда даже чересчур.
Случай со стрельбой произошёл в городе Фресно, который находится в штате Калифорния. Кор али Мухаммад устроил стрельбу, за минуту убив трех человек. Городская полиция выяснила, что он собирался убить как можно больше белых людей.
СМИ снова пишут о «захвате» Абу Бакр аль-Багдади — лидера “Исламского государства“. Почему этому не стоит верить?
Да потому, что “плен” и “уничтожение” главаря боевиков происходят с периодичностью в среднем раз в месяц. Вспомнить хотя бы “уничтожение” Абу Бакра аль-Багдади весной 2015 года — тогда он сначала “погиб” в авиаударе в Ираке, а потом “умер” от ранений на границе с Сирией. Через 4 месяца он был “отравлен“.
Все это повторялось неоднократно.
Недавно в новостях появилась фейковая новость о том, что лидер террористов якобы обратился к своей пастве с призывом “уходить в горы” — якобы “Халифат повержен“.
И вот, сегодня Абу Бакр аль-Багдади был снова “захвачен в плен“. На этот раз — “российским спецназом“, то ли в Ираке, то ли на границе с Сирией.
Первоисточник информации — сайт шиитских ополченцев, на котором такие сообщения размещаются регулярно. Нигде больше никто эту информацию не опубликовал.
Через пару дней все это забудут, но мы советуем запомнить эту новость, чтобы сопоставить факты, когда в следующий раз в СМИ вбросят информацию об “уничтожении лидера ИГ“.
Толерантность все чаще бывает доведена до абсурда. Сегодня CNN поменяли цвет кожи подозреваемого в убийстве прохожего из Кливленда с темного на светлый.
Читать полностью…
Об этом бы уже писали все мировые СМИ, или же хотя бы американская разведка, дроны которой, как стало известного из недавнего доклада, фотографируют все, что происходит в Сирии, да ещё и так, что видно даже черты лиц, попавших в кадр. Вряд ли бы американцы упустили такую возможность разнести очередную военную базу Асада.
Читать полностью…
В ряде хорватских СМИ появилась информация о том, что Россия якобы поставляла Загребу комплекс противовоздушной обороны С-300 в период гражданской войны в Югославии 1991-1995 годов. В этот период действовало оружейное эмбарго, введённое ООН. Значит, сделка была незаконной. Если такая сделка вообще имела место быть.
Подробнее: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/Регион/1158392/За+све+паре%2C+хрватски+С-300.html
О самой сделке говорит бизнесмен Звонко Зубак. По его словам, Хорватия не исполнила свои обязательства и не выплатила фирме и посреднику (Зубаку) 200 миллионов долларов за поставку российского комплекса С-300.
В доказательство он приводит всего лишь один документ, в котором говорится о размере долга, который должен был быть выплачен к 1999 году.
На документе стоит подпись главы компании Пернички и Шушка — тогдашнего министра обороны Хорватии.
Достоверность документа проверить нельзя. Подпись Шушка, к примеру, нельзя даже подтвердить: он скончался в 1998.
Да и как могла эта сделка вообще быть ратифицирована компаниями и посредниками, будучи незаконной?
Складывается впечатление, что факты грубо искажены и направлены на демонизацию образа России в балканском регионе.
Вчера появилась информация о том, что авиация коалиции нанесла удар по складу химоружия “Исламского государства” в сирийском Дейр аз-Зоре, в результате чего якобы погибли сотни людей.
http://kp.ru/daily/26666/3687627/
Данное сообщение распространил сирийский Генштаб, который является единственным источником информации. Новость распространили, забыв спросить мнение тех, кто контролирует территорию, на которой якобы имел место быть этот инцидент.
В предыдущем посте мы писали о том, что у ИГ есть агентство “Амак“, которому в большинстве случаев можно доверять как источнику проверенной информации. Данное агентство молчит по поводу любой массовой гибели людей, хотя боевикам это было бы даже выгодно. Гипотетически, подобный инцидент — это возможность показать страдания сотен людей, используя это в пропагандистских целях. Но до сих пор нет ни фото, ни видео того, что я якобы произошло в Дейр аз-Зоре, и не только от ИГ, но и от сирийцев, которые об этом сообщили. Напомним, что в Дейр аз-Зоре находится база сирийских военных, которая обладает в т.ч. и средствами разведки с воздуха. Описываемую трагедию, если бы она правда случилась, можно было сразу же запечатлеть с воздуха. Но сделано этого не было.
Вывод: это — фейк. А сирийской стороне хотелось бы посоветовать не плодить новые фейки, а добиться расследования по фейкам, которые запустили боевики по поводу химатаки в Хан Шейхуне.
Сегодняшний день начался с опровержений. Так, NBC сообщили о том, что США могут нанести превентивный удар по КНДР.
https://www.nbcnews.com/news/world/amp/u-s-may-launch-strike-if-north-korea-reaches-nuclear-n746366
Напомним, руководство КНДР заявило о том, что будет продолжать ядерные испытания. Реакция США на это была резко отрицательной.
Тем не менее, США опровергли информацию NBC — ни о каком превентивном ударе речи быть не может. До конца непонятно, было это изначально фейком или же в администрации одумались после того, как информация просочилась в СМИ. Учитывая ситуацию с аэродромом Шайрат в Сирии, второе вполне возможно.
https://reuters.com/article/amp/idUSKBN17G02B