72201
Министерство правды. Проверяем факты #фактчекинг Для связи @minpravda_admin По вопросам сотрудничества @dariakokorina3
Несмотря на недавнее резкое падение биткоина и эфира, на 4% и 8% соответственно, и заявление ряда известных финансовых экспертов о значительной переоценке криптовалюты, на майниниг тратится все больше и больше электроэнергии: майнеры уже потребляют как 1,3 млн американских домохозяйств или вся Туркмения. А тут еще подоспел вброс, что в биткоины вложилась знаменитая семья Ротшильдов, а точнее некая компания Rothschild Investment Corporation (https://goo.gl/2mmDsa).
Жаль тех, кто на радостях поспешил вложиться на падающем тренде, расценив эту новость как выход Уолл-Стрит на рынок криптовалюты. NY Times писала еще в 1995 году, что эта компания не имеет никакого отношения к Ротшильдам и их финансовой империи, используя громкое имя, чтобы обдурить клиентов (https://goo.gl/tnY6Ju). Да и сумма инвестиций смешная, как и капитал компании.
Между тем, директором ФСБ с 2008 года является не Патрушев, а Бортников.
Читать полностью…
BuzzFeed пишет о том, что по информации двух агентов ФБР и одного офицера американской разведки (ведомство не указывается), Михаил Лесин, которого издание называет «путинским царем СМИ», на самом деле был убит в Вашингтоне за день до того, как он должен был давать показания по поводу Russia Today. Кроме того, за номер Лесина, в котором он и был убит, якобы платило американское министерство юстиции.
Давно ходили об этом слухи, поэтому неудивительно, что BuzzFeed (издание уровня «Лайфа» по качеству) выкатило текст — ведь, похоже, на слухах он и основан. Так, издание утверждает, что информацию им передали агенты ФБР, которые не были непосредственно задействованы в расследовании смерти Лесина, но «знакомы с теми агентами ФБР, которые помогали полиции в расследовании инцидента». Классическое «I know a man who knows a man who knows a man…».
Вот еще кусок из английского текста:
«The three FBI agents who claim Lesin was beaten to death said they were told by colleagues who were assisting Metropolitan Police detectives with the investigation. Two of agents said they were told that the FBI has obtained evidence and conducted witness interviews that indicate Lesin was murdered. Neither agent would describe the evidence or give details about who the witnesses were or what exactly they said. The third said that a colleague working the case told him in January that Lesin was beaten to death».
Краткий перевод: «Ну, я слышал, как другой агент агент говорил, что у ФБР есть доказательства того, что Лесин был убит».
В общем, «доказательства есть, но мы вам их не покажем».
Поразительно, как легко люди ведутся на различные теории заговора, да еще и в исполнении BuzzFeed.
«Шедевр» лежит тут:
https://www.buzzfeed.com/jasonleopold/putins-media-czar-was-murdered-just-before-meeting-feds?utm_term=.blVrm3oxyk#.kjpZmopEMO
Некоторые Telegram-каналы (например /channel/politota_plus/6265) распространили фейк одного из шведских праворадикальных изданий, которое приписало бывшему министру финансов Боргу высказывание: «я надеюсь, что Швеция будет выглядеть как Африка через 10 лет». Можно подумать, что речь идет о продвижении по пути политики мультикультурализма и расширении этнического многообразия Швеции, но это не совсем так (многие восприняли это как желание Борга заселить Швецию неграми).
Во-первых, новость эта 2013 года — бородатая. И Андерс Борг уже не является министром финансов. Во-вторых, произнес он эту фразу во время поездки в Нигерию в определенном контексте: Борг, выступая на официальном приеме, похвалил разнообразие африканской кухни, пожаловавшись на обилие «Макдональдсов» в Швеции, а также выразил надежду, что шведы начнут одеваться в одежду более ярких цветов. Ни о каком завозе мигрантов и заселении страны неграми речи не шло.
Конечно, Швеция поражает своими леволибералами, которые в буквальном смысле ждут возвращения уехавших в ИГ боевиков в надежде на их реинтеграцию, или же мягкими законами в отношении мигрантов, желанием принять буквально всех страждущих, однако, эта новость про бывшего министра финансов страны немного о другом.
Итак, Левада опубликовала исследование медиапредпочтений у различных возрастных групп населения, где каждый канал получил свой процент аудитории. Получился такой TNS для бедных.
Абсолютное большинство пользователей удивило необычно высокое предпочтение молодежью федеральных каналов как источника новостей. 54% россиян в возрасте от 18 до 24 смотрят "Первый канал" (https://goo.gl/MVkwPq). Отрыв от второго места - 24% (у "России-1" - ровно 30%), мы к этому моменту еще вернемся.
Посмотрим, как задавался вопрос:
"СМОТРИТЕ ЛИ ВЫ НОВОСТНЫЕ ПЕРЕДАЧИ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ КАНАЛОВ, И ЕСЛИ ДА, НОВОСТИ КАКИХ КАНАЛОВ, ВЫ СМОТРИТЕ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ
РЕГУЛЯРНО, В ТОМ ЧИСЛЕ В ИНТЕРНЕТЕ?" Что такое "более-менее"? Как это посчитать и оценить? Вопрос был сформулирован безграмотно с социологической точки зрения. Также респондентам давалась возможность выбрать несколько вариантов ответов.
Не очень понятно, как Левада умудрилась насчитать такое количество людей, взахлеб смотрящих телевизор, учитывая, что главным источником новостей для молодежи уже некоторое время является интернет - 62% (https://goo.gl/PogQxF).
Также, из-за неверно сформулированного вопроса, данные могут включать как смотрящих часто, так и включающих ящик 1-2 дня в неделю. Практически каждый день телевизор смотрит 43% молодежи до 30 лет по данным ФОМ, это самый низкий результат среди всех остальных групп, причем в эти цифры входят и развлекательные программы (https://goo.gl/qNJV7W).
В связи с этими расхождениями и каким-то невероятным отрывом "Первого канала" еще в январе зуб в зуб боровшегося и проигравшего России-1 по аудитории (https://goo.gl/VVkoyc) мы вынуждены задуматься, а не являются ли эти результаты Левады заказом "Первого канала" для грядущих бюджетных войн?
В новом «Дуде» (https://youtu.be/QXijtvUOhX4?t=51m44s) Чичваркин говорит о том, что именно Россия атаковала Грузию в августе 2008 года: «Войну с Грузией начали ФСБ, которые устроили провокацию. Задача была прочистить путь к Цхинвалу». При этом, сам Дудь, когда задает Чичваркину вопрос, на который он так ответил, говорит: «А кто войну с Грузией начал, когда стал президентом?».
Конечно, дело было уже под конец интервью, на всем протяжении которого оба персонажа пили вискарь, но это прямо нужно конкретно упиться, чтобы выдать такое.
Напомним, что по войне с Грузией было создана официальная комиссия ЕС, которая больше года занималась выяснением обстоятельств конфликта. Собственно, комиссия постановила:
a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.
b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.
c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права. По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно.
d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии). Ответ отрицательный.
И к тому же, то, что именно Саакашвили начал военную операцию против Южной Осетии, было признано и США, и многими европейскими странами. Но нет, два подвыпивших мужика в лондонском винном магазине до сих пор обсуждают это в таком ключе:
— Войну с Грузией начал Медведев!
— Нет, войну с Грузией начала ФСБ, и-ик.
После громких апрельских заявлений министра обороны США Мэттиса и главнокомандующего американской группировкой в Афганистане Николсона о том, что Россия якобы поставляет оружие талибам прошло уже 4 месяца, но доказательства этого так и не появилось. Все уже практически забыли эти голословные обвинения, но в CNN решили вновь «укрепить рейтинги» и выпустили «эксклюзивные материалы», якобы и являющимися этими долгожданными доказательствами.
Однако, у CNN как-то не все складно. Во-первых, отряд боевиков, пригласивший съемочную группу, на самом деле никакого отношения к "Талибану" не имеет. Журналисты называют их некоей отколовшейся от «mainstream "Талибан"» группой. Что за группа то такая? Что то они слишком уж напоминают правительственных солдат или, помня о репетициях CNN в Лондоне после терактов, очередных ряженых. Так вот. Группа откололась настолько, что решила вырезать подпольную базу «mainstream талибов» и случайно захватила целую партию якобы российского оружия. Представленные на видео снайперские винтовки, различные версии автоматов Калашникова и тяжелые пулеметы якобы были поставлены талибам агентами Кремля через Таджикистан и Иран (нормальная такая география поставок, аж с двух концов).
Поразительно, но единственным «доказательством» российского происхождения вооружения является то, что это АК. Никаких маркеров, серийных номеров, подтверждающих место производства показано не было. А такие всегда имеются, вспомните захваченное игиловцами оружие сирийской армии. Вот там действительно российские поставки.
Кроме того, большая часть моделей - годов эдак 70-х, то есть они могли попасть в Афганистан еще во время советского присутсвия. Плюс, необходимо понимать, что АК производится более чем в 15 государствах даже без лицензии. А его крупнейший лицензионный производитель - это Китай, а вовсе не Россия. Так что поставить эти автоматы талибам мог кто угодно. От нуждающихся добровольческих батальонов Украины до Нигерии. А вероятнее всего - Пакистан. Именно в этой стране находится большинство баз и опорных пунктов "Талибана". С приходом Трампа отношения США и Пакистана резко ухудшились и в ожидании ухода коалиции из Афганистана, пакистанские власти резко активизировали свое незримое присутствие в этой стране, которое выражается отнюдь не в поддержке официального правительства Афганистана, с которым у пакистанцев постоянно вспыхивают пограничные конфликты.
http://edition.cnn.com/2017/07/25/asia/taliban-weapons-afghanistan/index.html
Алексею Ковалеву будет полезно глянуть список стран, с которыми у РФ безвиз (https://goo.gl/GPRf1U). В нем, кстати, больше ста стран, что ставит Россию на 38-е место в мире по количеству безвизовых соглашений. Если он в курсе, то, видимо, по его мнению, в Гонконге, Израиле, Южной Корее, ЮАР, ОАЭ (фактически безвиз) и в большинстве островов-офшоров диктатура, идет гражданская война или гуманитарная катастрофа. Стандарты, конечно, у всех разные.
Но вот со странами, которые действительно вписываются в критерии Ковалева, с Северной Кореей и Сирией, как раз-таки безвиза нет. Написал, видимо, совсем от балды.
Только прошла новость о лишении Демьяна Кудрявцева российского гражданства, как тут же начались стенания по поводу "кровавого режима", который давит на медиаменеджера с целью "отжать" "Ведомости". Оставим за кадром то, что, оказывается, решение было принято еще 2 февраля, и до сих пор никому это не было интересно, и перейдем к делу.
РБК пишет следующее:
"Решение о приобретении гражданства отменено на основании ст. 22 закона «О гражданстве Российской Федерации» (отмена решения о получении гражданства в случае, если судом установлен факт использования подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений), указано в письме. Фактически российский паспорт Кудрявцев сдал 16 марта, свидетельствуют данные акта об изъятии добровольно сданного паспорта; с актом ознакомился РБК".
Даже если это всего лишь предлог для давления на Кудрявцева, то, основание, очевидно, было. Скорее всего, Кудрявцев не уведомил российское госорганы о получении вида на жительства где-то за рубежом, о чем должен был сообщить при получении российского гражданства. Либо имело место какое-то иное нарушение закона.
А также напомним, что, "Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти".
Так что, на самом деле, тут грех жаловаться на избирательность исполнения законов в России, о чем сейчас говорят применительно к Кудрявцеву - наоборот, закон тут сработал так, как должен был, и поблажку для медиаменеджера делать никто не стал. Ни из какой инстанции не позвонили и не попросили смягчить участь Демьяна Борисовича, как неоднократно бывало с персонажами на российском политическом небосклоне.
Дебаты Навального со Стрелковым уже вот-вот, поэтому, не надеясь на «креатив» Алексея Анатольевича, сразу можно предугадать, что в сложные моменты его линия будет крайне проста: а кто сбил малазийский «Боинг»? Не вы ли, Игорь Иванович?
Вряд ли Стрелкову понадобится увиливать от этого вопроса - ответ он подготовил еще в июле 2014, во время подготовки Донецка к осаде: https://youtu.be/25bj6QoroXw?t=279
Если кто-то еще не знает, эта картинка от "Burger King" — фейк, который сделал какой-то умелец с просторов Tвиттера. Получилось забавно, конечно.
Читать полностью…
Чем ближе военные учения Запад-2017, тем чаще в прессе можно встретить возгласы, что РФ готовится к полномасштабной войне с НАТО или к оккупации сопредельных государств (https://jamestown.org/program/waiting-for-zapad-2017/). Особое беспокойство учения вызвали в Прибалтике, где СМИ до сих пор тиражируют высказывание президента Литвы Дали Грисбукайте о российско-белорусских учениях: «идет демонстративная подготовка к войне с Западом».
Однако, Россия предоставила полные данные по этим учениям: о численности военнослужащих, военной техники, причем отдельно – военнослужащих России и Белоруссии. Отсутствие угрозы отметил и Генсек НАТО: «мы не наблюдаем немедленной угрозы против какой-либо из стран-союзников» (https://goo.gl/MszzrT). Подобное нагнетание со стороны западных СМИ, по-видимому, имеет те же корни, что Russiagate, который продюсер CNN охарактеризовал как «bullshit».
«Благодаря сибирской настойчивости» иркутскому режиссеру якобы удалось уговорить Уму Турман сняться в своей картине «Похабовск», сообщили «Вести-Иркутск» (https://youtu.be/f60qdirKj_4). Новость быстро разлетелась по федеральным СМИ.
Однако, не обладая наглостью своих московских коллег и, испугавшись последствий вброса, канал спешно заявил, что это был лишь социальный эксперимент, чтобы «научить жителей замечать фейки и верить только правде» (https://goo.gl/g7Uay4).
На днях некоторые российские ресурсы решили, что давно не пробивали дно, а потому, пора. По меньшей мере 7 региональных сайтов перепечатали фейк-историю о «свадьбе сына сенатора Мизулиной Николая и сына экс-министра Фурсенко Александра», которые якобы расписались в мэрии Сиэтла.
Причем все ссылаются на сайт «Диванной Сотни», зарегистрированный в сами понимаете какой стране (https://goo.gl/mnrkb6). Слухи о нетрадиционной ориентации Николая Мизулина ходят уже давно (https://goo.gl/dGaj4J). Однако, никаких доказательств брака детей этих политиков не существует. «Диванная Сотня» опубликовала лишь фото бракосочетания американцев Пола Бэпплера и Терри Гилберта, а также видео о известных геях российской эстрады (https://goo.gl/KvpF5x). Такие вот «докази», как сказали бы сами авторы фейка.
Вчера лишили неприкосновенности депутата Верховной рады Михаила Добкина, кандидата в президенты от Партии регионов 2014. Поводом послужили обвинения прокуратуры в мошенничестве с землей в Харькове. Однако, если послушать выступления «коллег» Добкина, то становится ясно, что доказательств нет и обвинения прокуратуры - это лишь повод избавиться от политического оппонента. Так, речь депутата Гузя начинается со слов: «я не знаю, имело ли место мошенничество с землей» (https://youtu.be/CWlCj2rPDbg). А депутат Парасюк предлагает посадить Добкина «в память о погибших на Майдане» (https://youtu.be/WppwSinuJ-Q?t=127).
Читать полностью…
Прежде чем делать заявления про «копирование американской формы российским ВМФ» Рустему Ринатовичу Адагамову не помешает ознакомиться фотоархивом советского Военно-морского флота. Так, парадная форма конца 1960-х практически идентична мундирам командования ВМФ на недавнем параде в Питере. А если уж совсем вглубь копать, то большая часть элементов флотского мундира ведёт свою историю ещё со времён Российской империи (портрет Колчака в парадном мундире прилагаем).
Читать полностью…
По итогам сегодняшней истории с Telegram и якобы переездом части серверов в Иран.
Первые сообщения со ссылкой на министра информационных и коммуникационных технологий Ирана Махмуда Ваези, конечно же, вызвали переполох: перемещение части серверов может значить только то, что Дуров «прогнулся» и пожертвовал privacy пользователей ради присутствия на критически важном рынке. (Сама новость тут: http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/APFN_ML_IRAN_TELEGRAM?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT)
Однако, не все так печально — Дуров опроверг сообщение AP (понятно, что такой шаг, как перенос серверов в Иран, означал бы мощнейший удар по имиджу компании), заявив, что в Иране будут размещены не серверы, а сети доставки и дистрибуции содержимого (CDN). Основатель Telegram, однако, умолчал, что CDN — это тоже серверы, пусть и специфические (конкретно CDN Telegram в Иране будут использоваться для кэширования картинок и ускорения доступа к содержимому на территории страны). Видимо, умолчал затем, чтобы лишний раз не будоражить общественность (сказал только, что на CDN информация хранится в зашифрованном виде, что означает, что иранцы даже при физическом контакте с серверами Telegram не смогут расшифровать сообщения пользователей).
Так что, тут хороши обе стороны — и авторы, и жертва фейка. И журналисты Associated Press вбросили высказывание иранского министра без дополнительных уточнений, и сам Дуров что-то не договаривает.
Венедиктов обладает инсайдами из АП и РПЦ, глубоко посвящен во все тонкости скандала вокруг "Матильды", а еще он точно знает, что царскую семью убили в 1917 году, а не в ночь с 16 на 17 июля 1918 г.
Читать полностью…
Между тем, на этом видео из Самары фигурируют не "оголодавшие кацапы", которые расхватывают выброшенные бургеры (как это уже представляют украинские СМИ), а члены цыганского табора.
Читать полностью…
Систематическая неспособность Навального и его команды к фактчекингу приводит к неприятным конфузам. На этот раз под раздачу попала статистика бюджетных мест в вузах.
Алексей Анатольевич, обвиняя власти в сокращении бюджетных мест, утверждает, что по данным ВШЭ за 17 лет количество первокурсников-бюджетников уменьшилось на 9,7%, а общее число бюджетных мест уменьшилось на 32% (https://goo.gl/1oouSd).
Однако, оказалось, что это - абсолютные значения, о чем незамедлительно напомнила Кристина Потупчик (https://polit.info/352726-vyshel-konfuz-navalnogo-ulichili-v-podtasovke-faktov). Согласно официальным данным, в декабре 2015 года объем контрольных цифр приема 17/18 установлен на отметке в 575 688 бюджетных мест (https://goo.gl/oi9P7o), то есть уровень остался тем же - 57% учеников могут претендовать на бюджетное место, как и во все предыдущие годы.
Уменьшение бюджетных мест происходит не из-за ручного сокращения, а в силу демографии и множества других причин, то есть правильно исходить из относительных величин, которые остались без изменений. Подробности вот: https://goo.gl/qvP6r9.
Справедливости ради, при общем статичном значении бюджетных мест по направлениям их количество меняется - на 2016 год планировали больше медиков и педагогов, в предыдущие годы котировались юристы и т.д.
Сегодня достаточно известный адвокат и правозащитник Павел Чиков опубликовал у себя в Твиттере цитату, которую приписал уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой:
«Секретные тюрьмы больше отвечают нашим представлениям о справедливости, чем Европейский суд по правам человека».
И кажется, в это даже кто-то поверил, например, Алексей Навальный. Твит он уже успел удалить, но скриншот остался: http://i.imgur.com/ZaEfOEx.jpg
На самом деле Павел Чиков переиначил оригинальную цитату Москальковой, которая опубликована на сайте РАПСИ:
«Российская система стала более совершенной чем европейская. ЕСПЧ уже не отвечает нашим представлениям о справедливости». (http://rapsinews.ru/incident_news/20170726/279504079.html).
Сделал он это, вероятно, под впечатлением от статьи про «секретные тюрьмы ФСБ» на Репаблике, которая вышла в понедельник.
Как сказал Алексей Навальный, классно.
Наверно, все знают американского сенатора-республиканца Джона Маккейна — с экранов телевизора он не исчезает, кажется, никогда, в все потому, что российское телевидение освещает практически каждое провокационное заявление политика в адрес России.
В свое время Дональд Трамп очень метко охарактеризовал приход Маккейна в политику: «Он стал героем, потому что побывал в плену». И все наверняка знают знаменитое фото, на котором Маккейн встречается с президентом Ричардом Никсоном, будучи на костылях. В принципе, логично, учитывая, что Маккейн провел целых пять лет во вьетнамском плену.
Однако, не все так просто: есть фото, сделанное в день освобождения Маккейна из плена, сделанное 14 марта 1973 г., на котором видно, что будущий сенатор и кандидат в президенты передвигается своим ходом. Но вот уже на встречу с президентом Ричардом Никсоном Маккейн 14 сентября 1973 г. пришел на костылях — как «герой войны» и так далее и тому подобное. Что же должно было произойти в родной Америке за полгода, чтобы Маккейн вдруг стал передвигаться на костылях. Вероятно, все дело в пиаре — папа Маккейна, будучи к тому моменту видным военно-морским офицером, решил продвинуть сына, бывшего до плена незадачливым «прожигателем жизни», в политику. Вот и вся история. Очень показательный пример фейка, который вроде бы никто и не замечает. Интересно, удастся ли кому-либо еще провернуть что-то похожее?
«Идиоты они и сволочи, не наклонялась я к нему», - так Людмила Алексеева прокомментировала кадры Дождя, на которых она то ли целует, то ли прижимается к рукам Владимира Путина, который приехал поздравить ее с юбилеем.
То есть Людмила Михайловна обвиняет телеканал "Дождь" в том, что они "сволочи и идиоты". При этом к "Первому каналу" и "России-1" никаких претензий, хотя ранее Алексеева сколько угодно обвиняла их во лжи, - просто они эти кадры не показали.
Правозащитница обвиняет телеканал в монтаже. Но вот кадры, которые она имеет в виду. Где тут монтаж? Кто-то специально создавал 3D-модель Людмилы Алексеевой, а потом долго монтировал все это? Такие аргументы могли сработать еще 10 лет назад, но сегодня любой здравомыслящий человек понимает, что монтаж - штука сложная. Ладно Алексеева, но смешно то, что это подхватили оппозиционеры разного толка и уровня - Алексееву бросился оправдывать Леонид Гомзан, у которого это тоже все "монтаж и провокация".
Иногда лучше просто оправдаться по-человечески, сказать про "порыв чувств" и так далее, чем объяснять что-либо "видеомонтажом" и "провокацией".
Ведущая популярного политического ток-шоу, а также автор нескольких книг по внешней политике, Джой Рэйд, пишет в Твиттере, что Словакия и Словения являлись частью "Советской Югославии". Мало того, что Словакия и близко не была частью Югославии, тем более, какой-то там "Советской" (надеемся, Рэйд не имела в виду, что Югославия была частью Советского Союза).
И вот такие люди являются общепризнанными специалистами. Все это прекрасно показывает уровень политической аналитики в США.
«Многогранный эксперт» Егор Холмогоров в одной из передач Царьград-ТВ решил продемонстрировать и свои познания в военной науке. Так, иронизируя над роликом НАТО о «лесных братьях» и рассуждая о военном конфликте между НАТО и Россией, он заявил, что «войну с Россией придется начинать Литве, не какой-нибудь другой стране, а именно Литве. Литва начнет эту войну, заблокировав наш транзит в Калининград. Никакого другого варианта начала военных действий между Россией и НАТО не предвидится» (https://youtu.be/FLLGX8CHcT8?t=177).
Если уж передача Егора Станиславовича претендует на «объективный анализ политики», а не на публицистику, то давайте разбираться, существуют ли в среде военных экспертов другие потенциальные сценарии конфликта и находится ли в их топе сценарий, предложенный Холмогоровым.
По данным Центра глобальных интересов, несмотря на то, что большая российских наземных сил дислоцирована в Западном военном округе, они сконцентрированы на украинской границе, а не на границе с Прибалтикой или Белоруссией (https://goo.gl/XpzJAS; первый абзац стр.9). В целом, структура сил показывает следующие приоритеты российского командования: готовность к масштабной наступательной операции на Украине, готовность к быстрой переброске мобильных соединений в Центральную Азию, недопущение смены режима в Белоруссии, оборонительная война против НАТО или Китая на территории России. То есть российское командование не предполагает возможности наступательных действий против НАТО, тем более в Прибалтике.
Решение Генштаба о вторжении в Прибалтику можно считать наименее вероятным и по ряду других причин: анализ военных учений России показывает, что любой конфликт с НАТО рассматривается как полномасштабный, а не локальный (https://goo.gl/tVEsqH). Учитывая, что по обычным вооружениям НАТО превосходит РФ количественно, существует высокий риск поражения в Прибалтике. На Крымский сценарий и невмешательство третьих стран в случае вторжения в Прибалтику в Генштабе не рассчитывают. В то же время многие эксперты подвергают сомнению возможности РФ быстро и эффективно провести мобилизацию резервистов (https://goo.gl/mDB1ev), необходимую для полномасштбной наступательной войны.
Все это говорит о том, что высказывания Холмогорова - не более чем для красного словца, и ни о какой «объективной аналитике» на Царьград ТВ и речи быть не может. Впрочем, ничего нового.
Пока все пишут о торжестве гуманизма, давайте разберемся, так ли прост осужденный инвалид-колясочник. Хороший материал на этот счет подготовила Лента.ру:
http://lenta.ru/articles/2017/07/19/invalid/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=telegram-notification&utm_source=push-notification
Все началось со статьи на сайте МК 6 июля (она на данный момент собрала почти 400 тыс просмотров https://goo.gl/Pkajmu). Статья была написана максимально эмоционально и так цитировалась большинством СМИ. Мамаева посадили в "Тишину" еще 30 июня.
Он сразу находился в медчасти, поэтому непозволительной роскошью можно считать обобщения типа "инвалида посадили в тюрьму". 10 числа Москалькова вступилась за инвалида (https://goo.gl/XxgScb) и началась отдельная правозащитная деятельность по облегчению условий содержания Мамаева.
Посмотрим на материалы суда (https://goo.gl/u8rBsp):
В сентябре 2016 года Мамаев в составе группы из своего помощника Василия Сероштанова и еще двух неустановленных лиц прибыли на территорию кооператива "Дуга". Дальше начинаются известные общественности угрозы от инвалида: "прострелить ноги", "запихнуть в багажник" и т.д. Однако в деле фигурировал "предмет, похожий на пистолет", который один из соучастников демонстративно передергивал.
Хозяином мопеда, который пытались вытребовать Мамаев и Ко, оказался владелец мотостанции Дмитрий Малов. Он заявил об угрозах расправы. Мамаев уехал, но вернулся через несколько дней с требованием отдать документы на собственность.
Малов сопротивлялся, но получил по лицу. Пока его тащили к машине, Малов получил второй удар "предметом, похожим на нож" в плечо. Угрозы "отрезать ужи и пристрелить" продолжились.
Вот видео первого захода Мамаева: https://youtu.be/vFIPOveaE6M. Видео само по себе довольно спокойное, там нет никаких признаков насилия. Только курящий инвалид в кресле.
По версии Малова, изложенной им самим Пятому каналу (http://www.5-tv.ru/news/140242/), Мамаеву задолжал один из его знакомых Дмитрий. Мопед пытались забрать в качестве компенсации. Самого пистолета Мамаев не видел, но слышал звук затвора.
Кстати, отец Малова опроверг информацию (http://www.5-tv.ru/news/140226/), растиражированную в СМИ, что его сын служил в спецназе. Он же рассказал о "влиятельности" родителей Мамаева.
Мамаев считается успешным предпринимателем, - у него бизнес по доставке товаров, но какой это бизнес, никто не разобрался. Интересно и то, что адвокат появился у Мамаева только благодаря его родителям уже после вынесения приговора (https://goo.gl/vKC8qL).
Интересно, что очень многие эксперты-адвокаты в целом согласились с судом, а некоторые даже назвали его достаточно гуманным в отношении инвалида-колясочника. Цитаты опубликованы на РАПСИ: https://goo.gl/bcivBa. Высказываются мнения о "отсутствии лимита доверия к суду", "он мог получить и больше". Получить условный срок обвиняемый Мамаев не мог.
В СМИ широко разошелся пресс-релиз Роспотребнадзора о проверках в отношении спиннеров (https://goo.gl/QE6TJD), в котором ведомоство обещает изучить "влияние спиннеров на здоровье детей".
Ожидаемо инициатива Роспотребнадзора, кажущаяся спорной, оказалась в блоге Алексея Навального (https://goo.gl/g74c2K), который, не мудрствуя лукаво, обозвал сотрудников ведомства "дармоедами" и прикрепил видео с заседания суда, где он крутит спиннер, видимо, пытаясь таким образом показать, что спиннеры безопасны.
Посыл команды Навального, готовившей текст, в корне не верен, потому что они не смогли разобраться, что именно будет проверять Роспотребнадзор. А проверять он будет не спиннеры как таковые, а токсичность краски, качество материалов и добросовестность изготовителей, о чем и предупреждает в том же пресс-релизе, ссылаясь на заявителей (родителей и преподавателей)
Почему Алексей называет ведомство, выполняющее стандартные процедуры, "бездельниками", нам совершенно неясно.
Когда ты настолько туп, что воспринимаешь всерьез убогий фотошоп от канала "Кремлевский мамковед".
Читать полностью…
Ведущий CNN пробил дно. Комментируя традиционное празднование Дня взятия Бастилии во Франции, которое посетил Дональд Трамп, Джефф Зелены заявил, что особый масштаб торжеств связан с юбилеем по случаю вступления США в Первую мировую. Отлично, то есть, по логике ведущего, французы предчувствовали вступление США в войну еще в 1880 году, когда праздник впервые приобрел государственный статус. Иногда американо-центричное мышление плачевно сказывается на IQ граждан.
Читать полностью…
На самом деле, насколько бы забавны ни были шутки Дмитрия Пескова, его тотальное отрицание всего и вся, по сути, является неумением давать комментарии. К примеру, вот его заявление об адвокате Весельницкой (https://goo.gl/88yr9R), с которой по личному признанию встречался Трамп-младший (https://goo.gl/SVA7nn): «нет, мы не знаем, кто это и, разумеется, мы не можем отслеживать встречи всех российских адвокатов как внутри страны, так и за рубежом».
Совершенно ясно, что Весельницкая не обычный адвокат – она уже долгие годы является главным юридическим консультантом лиц, включенных в список Магнитского. Напомним, что под эти санкции попал целый ряд высокопоставленных российских силовиков и чиновников. Кроме того, являясь активным лоббистом в западных структурах по отмене акта, Весельницкая лично передавала конфиденциальные документы по делу американским конгрессменам, приехавшим в Москву в апреле 2016 (https://goo.gl/f6mT1o).
Если уж Пескову и даны указания не давать комментарии по определенным вопросам, то ему следует делать это как-то более завуалированно. Очевидные факты опровергать бессмысленно.
