72201
Министерство правды. Проверяем факты #фактчекинг Для связи @minpravda_admin По вопросам сотрудничества @dariakokorina3
После того как издание Buzzfeed со ссылкой на американских силовиков опубликовало статью о том, что ФБР расследует «подозрительные» переводы средств на счета загранпредставительств МИД РФ с пометкой "на выборы 2016 года", всего около $380 000, естественно последовал комментарий Захаровой (https://goo.gl/ngw3x6).
На этот раз Захарова решила не просто подтасовать факты, а просто полностью исказить содержание самой статьи BuzzFeed (https://goo.gl/aRaKdT).
Во-первых, она заявила, что издание перед публикацией «в МИД и Посольство России в США за комментарием не обращались». В то время как в статье черным по белому написано: «Before publication of this article, BuzzFeed News sought comment from both the Russian Ministry of Foreign Affairs and the Russian embassy in Washington. Neither responded». То есть ни МИД, ни посольство изданию просто не ответили. Да и какой смысл не обратиться за комментарием, если ответ всегда дает дополнительный материал для публикации? А учитывая мастерство наших пресс-служб (вспомните Конашенкова), ответы эти обычно создают еще больше подозрений и сенсаций.
Во-вторых, Захарова возмущенно написала: «ОТКУДА ЖЕ ИМ БЫЛО ЗНАТЬ, ЧТО 18 СЕНТЯБРЯ 2016 ГОДА ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ, И ИМЕННО МИД И ЕГО ЗАГРАНУЧРЕЖДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПРОЦЕССА ДЛЯ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН, ПРОЖИВАЮЩИХ ЗА РУБЕЖОМ!»
В BuzzFeed же посвятили целый абзац тому, что на момент трансферов приближались выборы не только в США, но и в других 7 странах, включая выборы Государственную Думу РФ.
Вместо того, чтобы писать капсом, лучше было бы подобрать нормальные аргументы или предоставить документацию о том, как именно были потрачены эти средства.
Знаменитый политический блог @MuesliLavrova, вдохновлённый риторикой Лаврова, теперь и в телеграме. Политическая повестка в неповторимом стиле.
Подписывайтесь по ссылке: /channel/MuesliLavrova
«Вести» опубликовали материал с заголовком «Кукла Барби впервые официально надела хиджаб» (https://www.vesti.ru/doc.html?id=2953952).
Однако новая кукла компании Mattel была выпущена не как знак приверженности исламским традициям, а всего лишь в честь американской фехтовальщицы Ибтихадж Мухаммад, которая в 2016 году стала первой участницей сборной США, выступившей на Олимпийских играх с платком на голове. То есть на кукле никакой не хиджаб, под которым в мусульманской традиции понимается традиционная одежда мусульманки с головы до ног, а обычный платок. И платок этот даже не никаб, полностью закрывающий лицо за исключением разреза глаз.
Что говорить о кукле, ведь если взглянуть на фотографию самой фехтовальщицы, то сразу станет ясно, что и на ней никакой не хиджаб.
Минобороны опубликовало фейк из компьютерной игры как "неоспоримое доказательство" помощи США ИГ. Следом за этим твитом последовало еще несколько таких же - на разных языках, с теми же скриншотами, хотя их раскрыли сердобольные комментаторы в течение часа. Никакой совести у людей.
Что смешно - они не первые, кто используют те же самые кадры, только в другом амплуа. Еще в конце июня фейк активно распространялся на американских ресурсах под видом расстрела ИГ американскими ВС.
https://www.liveleak.com/view?i=044_1498858883
Дело фейк ньюс живет и процветает, конечно.
Выступая на американо-китайском бизнес-форуме в Пекине, Дональд Трамп заявил, что за последнее время американские и китайские компании заключили сделок на сумму более 250 млрд. долларов (https://goo.gl/48yMPF).
Однако, если проанализировать «сделки», которые он перечислил в этой связи, то окажется, что большая их часть находится даже не на стадии согласования, а лишь на стадии планирования их возможности в далеком будущем.
К примеру, одной из крупнейших «сделок», упомянутых Трампом, является совместный СПГ-проект на Аляске на 43 млрд. долларов. Однако, представители ключевого участника сделки — компании Sinopec, которая выступает в роли инвестора, недавно заявили, что «они заинтересованы в возможности осуществлении сделки». То есть на данный момент можно говорить лишь о Меморандуме о взаимопонимании, который подчеркивает намерения сторон прийти в будущем к соглашению.
Похожая ситуация обстоит с покупкой китайской компанией China Aviation Supplies Holding Co. американских «Боингов». Трамп оценил стоимость сделки в 37 млрд. долларов, в то время как еще даже не ясно, сколько именно самолетов собираются приобрести китайцы.
Список можно продолжать. Если же вы хотите понять реальный объем американо-китайских сделок за последние время, то рекомендуем принять во внимание недавнее заявление министра торговли США Уилбура Росса (https://goo.gl/pHvvHz). По его оценкам, на данный момент стоимость сделок составляет около 9 миллиардов долларов.
Трамп, кстати, использует подобный тип риторики уже не первый раз. Ранее мы разбирали заявление Трампа о том, что саудиты якобы подписали с США оружейных контрактов на сумму 125 миллиардов долларов (/channel/minpravda/228).
Кажется, журналисты "Эха Москвы" не видят то, чего не хотят видеть.
Читать полностью…
The Telegraph опубликовали статью о побеге от российского суда главы иркутского отделения некоммерческой организации «Альянс-Франсез» Иоанне Барберо. Напомним, что в начале 2015 года на один из форумов попали снимки Барберо и его пятилетней дочери без одежды, после чего один из форумчан написал жалобу в ФСБ. Учитывая, что у француза не было дипломатического иммунитета, на него быстренько завели уголовное дело по обвинению в педофилии. Однако, французу удалось совершить практически невозможное -- не только сбежать от следствия в Москву, где он целый год скрывался при помощи работников посольства Франции, но и тайно переправиться через границу в ЕС.
Тем не менее, издание серьезно искажает обстоятельства побега француза. Так, в заголовке значится, что «французский отец сбежал из сибирского тюремного лагеря и пересек российскую границу, охраняемую снайперами и собаками» (https://goo.gl/ydjCyt).
Однако, не из какого «сибирского лагеря» Барберо не бежал. После того как француза арестовали в феврале 2015 года, он провел 71 день в СИЗО, а затем переведи под домашний арест (https://graniru.org/people/2731/). То есть на время рассмотрения дела в суде, когда Иоанну и удалось сбежать, он находился под домашним арестом. Главным препятствием стали не лагерные вышки и тайга, а браслет на руке, передававший геопозицию Барберо правоохранительным органам.
ИноСМИ решили перевести и выложить у себя на сайте интервью газеты Die Welt с Президентом Американской торговой палаты в РФ Алексисом Родзянко — правнуком одного из лидеров Февральской революции Михаила Родзянко.
И все бы ничего, но вот впечатление от перевода было капитально подпорчено повторением уже набившего оскомину мифа о Григории Распутине. Одно из предложений в самом начале статьи ИноСМИ перевели как «его прадед [Михаил Родзянко] соревновался со священником (!) Распутиным за влияние на последнего царя».
Однако, общеизвестным фактом является то, что Распутин священником никогда не был. Его родная дочь писала о нем: «Кажется, у него была мысль уйти в монастырь, но потом он эту мысль оставил. Он говорил, что ему не по душе монастырская жизнь, что монахи не блюдут нравственности и что лучше спасаться в мире».
А самое интересное, что прадед интервьюируемого Председатель Госдумы Михаил Родзянко однажды возмущенно указывал императору, что Распутин, не имея сана, носит иерейский крест, положенный священнику.
Грубая неточность лежит целиком и полностью на переводчиках ИноСМИ, так как в оригинале используется слово «prediger», что означает не священника, а скорее духовного наставника.
http://inosmi.ru/politic/20171110/240735256.html?utm_source=tw1
Сегодня по СМИ широко разошлась информация о том, что якобы через Государственную думу проходит законопроект, согласно которому иностранные социальные сети получат статус «иностранного агента» (что привело бы к ограничениям в их работе). А что на самом деле? А на самом деле речь идет лишь о соответствующих пометках на страницах иностранных СМИ, вещающих на территории России, то есть зеркальная мера — ответ на наложенные на RT в США ограничения, и ни о каком признания Facebook «иностранным агентом» речи не идет. И, наконец, этот законопроект еще не принят — так что советуем внимательнее относиться ко СМИ, которые уже написали в заголовках что-то вроде «Дума запретит Twitter и Facebook в России».
Читать полностью…
В своем последнем интервью телеканалу CNN Ксения Собчак заявила, что российские студенты не поддерживают Владимира Путина: «сейчас студенты в России не могут получить американскую визу. Почему нужно наказывать российский народ за политику человека, которого они не поддерживают».
Однако, даже по данным ВШЭ, больше 47% студентов поддерживают Владимира Путина (https://goo.gl/Z6SPBY). Если же обратиться к данным ВЦИОМ, то политику президента одобряют 80% молодежи (https://goo.gl/Rkv43r). Видимо, правда где-то посередине.
Тем не менее, заявление Собчак об отсутствии у президента поддержки среди студентов — не подтверждается абсолютно ничем.
Ряд СМИ тут выдали новость, что Зюганов дескать официально выдвинулся на пост Президента РФ (https://goo.gl/16WeJT).
Однако, не стоит игнорировать российский закон. Как известно, Зюганов традиционно является не самовыдвиженцем, а кандидатом от политической партии КПРФ. Если обратиться к федеральному закону «О выборах президента Российской Федерации», то в статье 35 п. 4 четко сказано, что «решение о выдвижении кандидата политической партией принимается на съезде политической партии в соответствии с Федеральным законом "О политических партиях" и уставом политической партии» (https://goo.gl/pB8rYn).
Выдвижение кандидата на должность президента в качестве исключительного полномочия Съезда КПРФ закреплено и в Уставе партии, а именно в статье 7 (https://kprf.ru/party/charter).
То есть заявление Зюганова еще ни о чем не говорит. СМИ явно поторопились.
Уже многие годы по Рунету гуляет картинка со списком первого Советского правительства по национальному признаку. И, надо сказать, популярна она не просто так - в списке только двое русских, грузин, армянин, а остальные - евреи. Понятное дело, есть что обсудить - например, "еврейский заговор".
В день столетия Октябрьской революции мы решили разоблачить хотя бы толику этого мифа - поставить точку над "i" в происхождении комиссара народного просвещения Луначарского - в списке наркомов он обозначается как представитель еврейской национальности.
В действительности же Луначарский родился от внебрачных отношений действительного статского советника Александра Ивановича Антонова и Александры Яковлевны Ростовцевой. И даже сама фамилия, которую он получил от отчима, не является еврейской. Василий Фёдорович Луначарский, отчим будущего комиссара, сам был внебрачным сыном крепостной крестьянки и дворянина. Так что минус один.
http://lunacharsky.newgod.su/issledovania/k-nauchnoj-biografii-a-v-lunacharskogo
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин обвинил мэрию Москвы в финансировании АТО на Донбассе и даже направил запрос в ФСБ по этому поводу. Причиной послужил тот факт, что гранит для программы «Моя улица» закупался в том числе и на Украине. Так, он заявил: «На Украине траты на армию с 2013 года возросли более чем в четыре раза. Уйма средств тратится на антитеррористическую операцию, жертвами которой становятся и наши добровольцы, которые участвуют в конфликте на стороне непризнанных республик Донбасса. И они там погибают от пуль, производство или покупка которых, пусть и частично, но оплачена из московского бюджета» (https://goo.gl/bGbdA7).
У Рашкина довольно странная аргументация.
Во-первых, гранит поставляет частная компания. Это значит, что компания дай бог уплатила со своей прибыли «военный сбор» в 1,5%, который и пошел на финансирование АТО. Если довериться практически ничем не подкрепленным данным «Медузы»(https://goo.gl/TemyKN), которые и легли в основу заявления Рашкина, то получится, что на АТО пошло около 2,5 млн рублей (1,5 % от 170 млн.р.). По военным меркам сумма смешная.
Во-вторых, если следовать логике Райкина, то ФСБ должна проверить не только мэрию Москвы, но и всех, кто торгует с Украиной. Учитывая, что торговый оборот двух стран только за первый квартал 2017 составил около 3,5 млрд. долл., то таких компаний сотни. И торговля эта никак не запрещена законом.
В общем, депутат направил свои претензии явно не по адресу. Если уж он так озабочен поддержкой «украинской военной машины», то инициировать проверку ему следовало бы в отношении российских предприятий ВПК, так как то и дело появляется информация, что украинцы в тайне продолжают закупку российского вооружения (https://ria.ru/world/20170609/1496232953.html).
Свиная голова, привязанная к дверям офиса иркутского бизнесмена с листовкой во рту «Предложение пока в силе. Соглашайся!», который предоставил свои помещения для проведения митинга Навального, оказалась не связанной с гражданской позицией Дмитрия Толмачева.
Толмачев действительно уже долгие годы открыто поддерживает оппозиционных деятелей и всячески принимает участие в оппозиционных мероприятиях. За регулярное участие в акциях «Стратегии-31», в защиту свободы собраний, он даже получил у местных жителей прозвище «Че Гевара».
Однако, поспешное заявление ряда СМИ с подачи самого Алексея Анатольевича (https://youtu.be/SKGCVoOGZm4?t=249) о том, что свиная голова — это прямая угроза властей за помощь Навальному, было опровергнуто Толмачевым. По его словам, за этим стоят местные криминальные группировки, которые хотят ввести своего человека в состав учредителей его фирмы:
"Дело в том, что в городе есть приближенные к администрации некие бандитские группировки. Они выходили со мной на связь. Предлагали вступить в переговоры с администрацией. В общем, они предлагали мне ввести своего человека в состав учредителей моей фирмы. В случае отказа они обещали проблемы с бизнесом. Свинью привязали к двери 31 октября, а на следующий день у меня должно было быть судебное разбирательство по делу о якобы незаконном строительстве на территории моей фирмы" (https://openrussia.org/notes/715731/).
С попыткой отжать бизнес он связывает и давление со стороны прокуратуры, которая не дает разрешений на строительство, и местной администрации, которая постоянно организовывает проверки и инспекции.
Все оказалось прозаичнее. Все-таки местным авторитетам пока еще не до Навального с его митингами. Есть более насущные вопросы.
К сведению для "Эха Москвы": на фото запечатлен принц Мохаммад бин Салман, непосредственный наследник престола Саудовской Аравии. В катастрофе же погиб принц Мансур бин Мукрин, один из 7000 принцев огромной королевской семьи, очередь править до которого никогда не дойдет.
Читать полностью…
Заместитель главного редактора газеты «Комерсантъ» обвинил у себя в Facebook «Незыгаря» в «неаккуратном опережении событий». Речь идет о посте «Незыгаря» касательно встречи Путина с Мединским (/channel/russica2/3257).
По мнению Черкасова, на момент опубликования поста о встрече еще никто не знал. Якобы «встречи таковой не было, если верить агентствам».
Однако, Незыгарь опубликовал пост 13.10.17 в 12:45, а kremlin.ru опубликовал транскрипт встречи еще в 12:25 (http://kremlin.ru/events/president/news/56058). Почему бы и не получить новость из первоисточника, а не от новостных агенств?
Навальный решил в очередной раз продемонстрировать на что способны юристы, "которые разделяют его взгляды об этой власти", без "всяких там грамотных юристов". На этот раз юридическую ловкость решили проявить в связи с переносом обращения президента к федеральному собранию на 2018 год.
По мнению главного юриста Навального – Жданова, тем самым Путин нарушает свою конституционную обязанность: обращаться раз в год к федеральному собранию. В подтверждение этому он ссылается на ст. 84 Конституции РФ пункт "к".
Там действительно сказано:
"Президент Российской Федерации:
е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства".
Однако где написано, что это конституционная обязанность президента? Если прочитать все пункты статьи, то, по логике Жданова, в конституционные обязанности президента также входит роспуск Думы и объявление референдума?
Для того, чтобы не делать подобных заявлений, обычно обращаются к комментариям закона. Из них становится ясно, что в ст. 84 перечислены не обязанности, а полномочия (!) президента (https://goo.gl/g7bz5k).
Короче, очередной безосновательный иск Навального ради шумихи.
"Россия-24" в сюжете по мотивам фейковой публикации Минобороны упоминает некую "сирийско-иранскую границу". Очень надеемся, что это просто оговорка.
Читать полностью…
Минобороны опубликовало в соцсетях кадр из мобильной игры AC-130 в качестве док-ва поддержки американцами колонн террористов ИГ в Сирии: https://www.youtube.com/watch?v=clL9yZSbcE0&t=1s
Читать полностью…
Сегодня многие СМИ и популярные блогеры распространили информацию, сотрудники кинотеатра "Мираж Синема" в торговом центре "Атлантик Сити" в Санкт-Петербурге выгнали из кафе заведения 15-летнего Артема Баданина в инвалидной коляске вместе с другом (/channel/varlamov_news/1071). Причем информация подается так, как будто причиной «выгона» стала именно инвалидность Артема.
Однако, эти выводы СМИ сделали исключительно на основании аудиозаписи Баданина и комментария его матери. То есть свидетельства, мягко говоря, не объективные. А вот если обратится к видеозаписям, которые предоставило руководство ТРК «Атлантик Сity», то ситуация приобретает совсем другой вид.
Во-первых, подростков выгнали не после того, как к ним подсел инвалид Артем: компания из семи человек пришла сразу вместе.
Во-вторых, на видеозаписях видно, что к билетным кассам подростки даже не подходили, а сразу зашли в кафе. Никто не мог отказать им в приобретении билетов просто в силу того, что они даже не пытались их купить.
В-третьих, заметьте, что к подросткам несколько раз подходит Администратор зала и спрашивает, что они будут заказывать. Подростки же даже не открывают меню и заявляют, что заказывать ничего не будут. Именно это и послужило причиной конфликта. Не подросткам отказали в обслуживании, а подростки решили посидеть в кафе, ничего не заказывая. Естественно, их попросили. Причем попросили не кинотеатр покинуть или зону ожидания, а именно территорию кафе.
А про «это к Навальному, звони Навальному» из уст представителя кинотеатра в ответ на «возмущение гостей», такого вообще ни на одной камере нет.
Ссылка на видео: https://vk.com/wall-961618_103145
Габрелянов тут решил запустить «исторический» канал Mash Plus и, как и ожидалось, желтушность Life теперь перекинулась и на события давно минувших дней. Так, габреляновцы опубликовали постер, на котором утверждается, что на германских выборах в ноябре 1933 года 92% голосов было отдано за кандидатов от нацистcкой партии и после этого якобы началось восхождение Гитлера. «И понеслась» пишут авторы канала. Эдакий намек на подводные камни демократии (/channel/plusmash/29).
Но вот нельзя оставить без внимания громадную по масштабу желтушность этой, казалось бы, маленькой публикации. Гитлер никогда не получал большинства мест в парламенте на демократических выборах. Максимальный результат на демократических выборах НСДАП получила 31 июля 1932 года. Он составил 37,2 % голосов, что дало нацистам 230 мест из 608. Это была победа, но не большинство. Поэтому Гитлер не получил пост Рейхсканцлера. На перевыборах 6 ноября 1932 года, прошедших в силу инициированного НСДАП недоверия правительству, нацисты получили уже меньше голосов (33,1 % ) и перестали быть парламентским лидером. А рейхсканцлером Гитлер стал, что и было его фактическим приходом к власти, не в результате большинства в парламенте, а в силу шантажа президента Гинденбурга сведениями об уходе от налогов его сына. Это дало Гитлеру возможность после таинственного поджога Рейхстага объявить главного конкурента нацистов — Коммунистическую партию Германии — вне закона, а также ввести декрет «О защите народа и государства», согласно которому отменялись основные права граждан и создавалась почва для преследования политических оппонентов НСДАП. И даже на «тепличных» выборах 5 марта 1933 года НСДАП поддержали меньше половины избирателей — 43,91 %.
Ноябрьские же выборы, о которых пишет Mash, были уже вторыми выборами после прихода нацистов к власти. И по факту это были и не выборы вовсе: все партии за исключение НСДАП были запрещены и избирателям предложили единственный список кандидатов без возможности ясно выраженного голосования «против». Как подсчитывали тоже должно быть ясно.
Мы же не пишем о выборах в СССР как о каком-то факторе прихода к власти Сталина? Тогда зачем распространять этот фейк о том, что 92% немцев поддержали Гитлера на выборах и тем самым привели его к власти.
На встрече с жителями Ижевска Навальный заявил, что «каждый житель Аляски ежегодно получает $10 000 за то, что продают их нефть».
Однако все обстоит совсем не так. Согласно Конституции Аляски, жители штата действительно ежегодно получают перечисления от Постоянного Фонда Аляски. Размер индивидуальных выплат рассчитывается ежегодно согласно утвержденной формуле (http://www.apfc.org/home/Content/dividend/dividendamounts.cfm) и при одобрении губернатора штата. Но ни о каких $10 000 в год речь никогда не шла. Максимальный размер выплаты жители штата получили в 2015 году и составил он $2072. В 2016 и 2017 гг. в силу губернаторского вето размер выплаты был сокращен до $1100 в год. Совсем не те цифры, о которых говорит Навальный (https://goo.gl/wnq1be).
В твиттер-аккаунтах сторонников Алексея Навального только что появился фейк, связанный с сегодняшним мероприятием политика в Волгограде — якобы был задержан Алексей Волков (координатор и глава штаба Навального в этом городе). Однако, как выяснилось, никто Волкова не задерживал — в соцсетях можно найти видео, на котором заснят разговор участника митинга с самим Волковым, в ходе которого он сам утверждает, что ему оформили явку на понедельник по факту «нарушения правил проведения публичного мероприятия» (ожидаемо, но всё равно обошлось без задержания).
https://i.imgur.com/99FsHao.jpg
Навальный решил вновь поговорить об этике, а не о коррупции (https://navalny.com/p/5610/). На этот раз объектом нападок стали российские хоккеисты, и, как уже давно водится, российские бизнесмены. В частности, Навальный обвинил членов созданного Овечкиным движения "Putin Team", среди которых Илья Ковальчук, Фетисов, Павел Буре, Ирина Винер, в лицемерии. Якобы для всех этих людей «Путин — любовь №2, а любовь №1 — комфортная жизнь в элитной недвижимости, расположенной в США и/или Западной Европе».
В качестве аргументации Навальный приводит многочисленные фотографии и документы о покупке этими знаменитостями элитной недвижимости в Майами, Нью-Йорке, Атланте и других городах США (всё видео фактически показывает фото дорогих апартаментов, которые они честно заработали - зачем, не совсем понятно, с учетом того, что он, как заявляет, к этому не имеет никаких претензий). Однако все это дает Навальному основание заключить следующее:
«Богатые успешные ребята живут за границей, их семьи, перспективы, надежды, дети и налоги — за границей. Но нам они навязывают ту самую власть, которая крадёт здесь всё вокруг и ухудшает жизнь настолько, что ни Овечкин, ни Ковальчук жить здесь не хотят. И деньги инвестируют не в Волгоград и не в Екатеринбург. А в Майами».
Давайте разбираться. Во-первых, Навальный сам признает, что все вышеперечисленные — успешные спортсмены и имеют абсолютное право покупать недвижимость там, где посчитают необходимым. Во-вторых, тот же Ковальчук уже 6 лет играет за питерский СКА (http://www.ska.ru/team/player/17/), то есть как минимум живет со своей семьей в России и платит налоги в России.
Далее, тот же Овечкин, хотя и имеет недвижимость за рубежом, к примеру, опекает семь российских детских домов (https://www.sports.ru/hockey/1025488633.html).
То же самое и с упомянутыми на видео Ротенбергом и Тимченко — например, Роман Ротенберг уже 12 лет постоянно живет в России и на данный момент является первым вице-президентом ФХР, руководителем штаба национальной сборной России по хоккею и Вице-президентом СКА, то есть занимается развитием хоккея в стране. Кроме того, Роман Ротенберг — налоговый резидент РФ (как и все члены его семьи, постоянно живущие в России).
Ровно та же ситуация с семьей Тимченко — будучи под санкциями, он перевел все свои капиталы в Россию, его сын получает образование в России, а дочь занимается фондом, который ежегодно выделяет около 1 млрд рублей на спортивные и культурные проекты.
В целом, само по себе видео у Алексея Анатольевича получилось очень странное — вроде бы хочет рассказать про коррупцию, а получается, что просто завидует доходам известных спортсменов (которые часть своих доходов отправляют на помощь детским домам), тому, что все те же бизнесмены выделяют деньги на развитие спорта (в том числе и детского). В общем, получается какое-то довольно сильно натянутое морализаторство с напрочь отсутствующей логикой и факт-чекингом.
Навальный в очередной раз публикует анонсы митингов, которые в его таблице «всё запретили» отмечены красным. Так, на 10 ноября он анонсирует встречу в Волгограде, а на 12 ноября — в Смоленске.
А как же провал российской властью «масштабнейшего теста на умение соблюдать собственные, репрессивные и идиотские законы»? Похоже, Алексей Анатольевич сам не может пройти тест на связность публикаций, которые делает его штаб.
Опять всплыл фейк о том, что депутат Мизулина, известная своей деятельностью в защиту традиционных ценностей, выступила с законопроектом о "запрете бритья гениталий". Ей даже приписывается цитата: "волосатый лобок — отличительная черта русской красавицы — можно встретить на каждой картине с обнаженной натурой, тогда как бритый лобок — только в произведениях современного искусства, создаваемых извращенцами” (https://goo.gl/ohHUXk).
Однако, мало того, что новость впервые появилась еще в 2015 году на одном из укроресурсов (https://goo.gl/de7Gi5), так и ни на сайте Госдумы (https://goo.gl/1Rzoqs), депутатом которой Мизулина уже не является, ни на сайте Совета федераций (https://goo.gl/jt7dxC) подобных заявлений от Мизулиной найти нельзя.
Многие СМИ и телеграм-каналы подхватили фейковую новость о поджоге памятника Ельцину около Ельцин-центра. К обычной картинке из гугла вставили неестественный дым и огонь, что видно без специальных программ. Однако “Медуза” в погоне за трафиком ставит пометку "надежный источник”.
Читать полностью…
Недавно официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков снова оказался в сводках новостей, высмеяв американского генерала за незнание географии. Так как Конашенков и Минобороны регулярно появляются у нас на канале (/channel/minpravda/540), мы не могли обойти его заявление стороной.
Так, по словам Конашенкова, генерал Джеймс Джеррард «переплюнул в своих фантазиях о происходящем на востоке Сирии всех сослуживцев. Странно было услышать географический абсурд о якобы бегущих из освобожденного от ИГИЛ Дейр-эз-Зора «тысячах арабов» в сторону Меядина. Но при этом подчеркивать, что люди уходят «не на юг, населенный арабами, а на север» (https://goo.gl/zKGsUo). Конашенкова поддержали многие проправительственные обозреватели, например, Мария Балябина на «РИА Новости» (https://goo.gl/naek67). Однако оказалось, что господину Конашенкову неправильно перевели заявление генерала:
Перевод РИА (https://goo.gl/y4LezB):
"Тысячи мирных жителей бегут из Дейр-эз-Зора в Меядин, но не от террористов ИГ, а от правительственных сил. По его словам, люди уходят не на юг, населенный арабами, а на север — на территории, подконтрольные "Сирийским демократическим силам".
Реальный текст заявления (https://goo.gl/J4oWkb):
"There are hundreds and thousands of Arabs that are fleeing from around the Euphrates River Valley, from Deir ez-Zor, to Mayadin, to down around Al-Qa’im. And they are fleeing not — they’re fleeing Daesh, they’re fleeing the regime liberation of those cities. And they’re not going south into Arab-controlled territories. They’re going north into the SDF-controlled territories. And so that tells me that they — they understand the risk to both, and that they would much rather be in the SDF-controlled territories".
То есть бегут они не в Меядин из Дейр аз-Зора, исходя из заявления американцев, (тем более, что оба района находятся под контролем войск Асада), а на север, в контролируемые курдскими боевиками районы из сектора "от Дейр аз-Зора до Меядина". Конечно, это заявление тоже стоит проверить на предмет правдивости, но вот Конашенков посмеялся над самой формулировкой - и ожидаемо сел в лужу.
Девин Патрик Келли - 26-летний стрелок из Техаса, которому удалось унести с собой жизни 26 человек, включая детей, из баптистской церкви, был сразу же причислен американской левой общественностью к членам антифы. Якобы тот "поклялся начать новую гражданскую войну и коммунистическую революцию", однако данные эти распространяются известным источником фейковых новостей yournewswire.com (https://goo.gl/DBWp7G).
Слухи о том, что Келли мог быть причастен к антифе, запустил известный в американской среде за национализм журналист Майк Чернович (https://twitter.com/Cernovich/status/927320224151539712), из надежных источников известно лишь то, что Келли служил в американских ВВС на базе в Нью-Мехико, и уволен оттуда за неподобающее поведение в 2014 году – он избил собственную жену и ребенка, за что получил 12 месяцев исправительных работ (https://goo.gl/a2TwvJ)
В дополнение интересен небольшой абзац из Нью-Йорк Таймс (https://goo.gl/frsZXo), показывающий, как принято писать новостные заметки в американских СМИ:
«Мотив воскресной атаки остается неясен, но животная натура произошедшего не может быть очевиднее: семьи, сидевшие на скамьях, держащие Библию и молящиеся богу, были хладнокровно убиты на месте».
Бывший активист партии «Коммунисты России», исключенный за провокационные заявления, на днях заявил, что Ксения Собчак якобы не имеет права баллотироваться на пост президента в связи с наличием у нее зарубежной недвижимости (https://goo.gl/y9qZf2).
Однако, если обратиться к закону "О выборах Президента Российской Федерации» (http://base.garant.ru/185413/1/), то единственное ограничение пассивного избирательного права, связанное с зарубежными активами, указывается в ст. 37. И связано оно не с зарубежной недвижимостью, а со вкладами в зарубежных банках. От Собчак требуется лишь предоставить декларацию о доходах и принадлежащей ей собственности.
При этом то же самое касается муниципальных и окружных депутатов. В 2015 году Путин подписал закон, запрещающий главам муниципальных образований иметь счета за рубежом и иностранные активы, а также обязывающий руководителей этой категории чиновников сообщать о конфликте интересов. Однако, закон не запрещает им иметь недвижимость за границей при условии ее декларирования вне зависимости от стоимости.
