72201
Министерство правды. Проверяем факты #фактчекинг Для связи @minpravda_admin По вопросам сотрудничества @dariakokorina3
Сотрудник штаба Ксении Собчак и журналист Антон Красовский заявил в недавнем эфире «Эхо Москвы», что Россия «запускает те же ракеты, что и при Хрущеве, только тогда они летали чуточку лучше» (https://echo.msk.ru/sounds/2120980.html?ref=tjournal.ru).
Оставим в стороне весь пафос Красовского относительно необходимости разоружения и демилитаризации России, обратимся исключительно к фактам. Ниже можно увидеть список всех типов баллистических ракет, производившихся и стоявших на вооружении СССР и России. Ракеты, принятые до ухода Хрущева в 1964 году, стояли на вооружении СССР максимум до 1977 года. С тех пор на вооружении СССР и России сменилось несколько десятков новых типов ракет.
Достаточно серьезным заблуждением является утверждение большинства СМИ относительно того, что протесты в Иране носят экономический характер. Особенно отличились, конечно, западные СМИ. В отличие от российских они говорят не о повышении цен на товары первой необходимости, что действительно послужило триггером, но не причиной, а именно о структурных экономических проблемах, падении уровня жизни, а главное о неравенстве.
Есть такой интересный ресурс «Google Public Data Exlorer». Если вы на него зайдете, то обнаружите, что экономика Ирана серьезно оживилась и начала быстро расти после «ядерной сделки» с Обамой и отмены санкций. В 2017 году средний рост ВВП составил около 13%. Но самое интересно не это, а то, что индекс Джинни, который показывает уровень расслоения общества, в Иране примерно на одном уровне с Европой. Причем последние 10 лет он снизился с 44,5 до 38 %. То есть проблемы с неравенством доходов в уране нет. Как нет ее и на Украине, Афганистане, Индии, где большая часть населения нищие. Как бы курьезно это не звучало, но это так. А вот в Китае, США и России она есть. То есть неравенство и политическая нестабильность практически не демонстрируют связи (https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_).
Главред «Эха Москвы» пишет, что Лавров умолял Тиллерсона воспрепятствовать переименованию площади перед посольством РФ в Вашингтоне в честь Немцова (/channel/aavst55/557).
Ссылаются при этом исключительно на Госдеп. В МИД звонить позабыли.
Анонимные источники, абсолютно незаинтересованные в объективной оценке событий, — это еще полдела. Но неужели нельзя было задаться вопросом о смысле подобных «мольб» со стороны Лаврова? Площадь планирует переименовать муниципальный совет, на который Госдеп вряд ли имеет какое-то влияние. Муниципальная власть все-таки является абсолютно отдельной от государственной.
К тому же, совершенно ясно, что в современных условиях давления на Трампа по линии сговора с Россией никто бы в Госдепе не стал брать на себя риски противостояния инициативе американской либеральной общественности. Причем самое главного, что никакого ущерба или выгод переименование ни одной из сторон не приносит. Только публичные риски. И стоило бы унижаться Лаврову ради этого?
В связи с этой ситуацией отдельный вопрос, конечно, напрашивается в сторону Марии Захаровой. Где продуктивность от столь частого общения с Венедиктовым? Telegram пестрит совместными фотографии Захаровой и Венедиктова, но взаимодействием пресс-службы с "Эхом" и не пахнет.
Трамп написал в Twitter, что заявления ряда СМИ о том, что его рейтинг одобрения феноменально низок, не соответсвует действительности (https://goo.gl/nNZXiw). Якобы его рейтинг на 28 декабря 2017 года практический идентичен рейтингу Обамы на 28 декабря 2009 года. При том, Трамп заявил, что его рейтинг одобрения составляет 47 %.
В действительности, большинство опросов общественного мнения показывают, что рейтинг одобрения нынешнего президента составляет лишь 39,3% (https://goo.gl/j2fNH3), тогда как у Обамы аналогичную дату 2009 года он составлял 49,9% (https://goo.gl/HzpvfE). То есть на 10% выше, чем у Трампа. Вот так.
В прошедшую среду Дональд Трамп решил приписать себе очередной рекорд. На этот раз в сфере законотворчества. Так, он заявил: "вы знаете, люди не понимают одной простой вещи — мы подписали больше законов, чем кто-либо — мы побили рекорд Гарри Трумэна" (https://goo.gl/JCHqjL).
Как обычно в случае с Трампом, все эти факты — из какой-то параллельной реальности и не имеют ничего общего с действительностью. Как по количеству собственно законопроектов, так и по их объему, Трамп серьезно уступает не только Трумэну, но и многим другим американским президентам, например, Бараку Обаме.
Даже при том, что Трамп, в отличие Трумэна, обладает гораздо более уверенным большинством в Конгрессе (57% против 51%), он подписал лишь 96 законопроектов, а Труман за тот же срок 126.
Киселев подводит итоги кризиса в ЕС. Естественно, Европа уже не просто загнивает, а прямо таки трещит по швам. Речь идет в первую очередь о противостоянии Брюсселя и властей Польши, которое ярко проявилось на последнем саммите ЕС. Только вот автор сюжета дает сильно искаженную причину этого противостояния. По его мнению, все дело в мигрантах. Якобы «итоговый саммит ЕС снова забуксовал на вопросе о квотах» (https://www.youtube.com/watch?v=01l4xlLYigk).
В действительности же, несмотря на то, что поляки действительно ведут очень жесткую политику в вопросе приема беженцем, не эта проблема является главной в вопросе противостояния Брюсселя и Варшавы. Главное — это судебная реформа в Польше, которая поставила Верховный суд страны в зависимость от правительства и парламента, что противоречит базовому принципу разделения властей. Обратите внимание, что санкции ЕС хочет вести в отношении Польши именно в связи с судебной реформой (https://goo.gl/J8nUUJ).
Борьба Саакашвили и Петра Порошенко достигла своего апогея. За три дня в СИЗО Саакашвили решил ответить ударом ниже пояса и опубликовал у себя в соцсетях обложку выпуска австрийской газеты годичной давности.
На карикатурном изображении лидеров европейских государств, кто-то заменил ирландский трилистник на животе свиньи украинским трезубцем. Странно, что подсознательное желание Саакашвили, чтобы европейцы уже наконец так разочаровались в Порошенко, что начали высмеивать его диабетическое ожирение, перевесило тот факт, что данный фотошоп состряпали и сто раз разоблачили еще год назад.
https://i.imgur.com/BQhLbfW.jpg
Тем временем разворачивается эпопея с Росрыболовством — сейчас правительство рассматривает анонимное письмо в адрес президента, в котором предлагается переделить установленный ныне порядок распределения квот на вылов краба и заменить его аукционами — мол такой порядок приведет к приходу на рынок новых системных участников и превращению рынка в конкурентный.
Однако, напомним, что именно система аукционов привела после развала СССР рыболовную отрасль к упадку, продолжавшемуся до 2000-х годов — до тех пор, пока не была установлена нынешняя система распределения квот.
Вот, например, блогер опубликовал уникальное видео с краболовного судна в Мурманске: https://www.youtube.com/watch?v=wmS7qeVUA1c. Все люди, показанные в ролике, вскоре могут остаться без работы, если введение системы аукционов по продаже квот на вылов краба получит «зеленый свет» в правительстве. По некоторым данным, следом за крабом планируется передел других квотируемых морепродуктов, что гарантирует портовым городам массовые увольнения и социальную катастрофу.
Мединский говорит, что в Telegram читает, но информацию про себя якобы совсем не ищет. Но почему-то на госСМИ уже практически регулярно выходят сюжеты с целью явного отбеливания подпорченного в том числе и Телеграмом имиджа Мединского. Так, несколько дней назад Россия-1 выпустила целую передачу, посвященную беседам с Медицинским «Владимир Мединский. Действующие лица с Наилей Аскер-заде» (https://www.youtube.com/watch?v=jAIpgSLi_2w). Действительно, делаешь вывод, какой замечательный человек. Только вот от всех неудобных вопросов уходит и лепит фейки.
В частности, он заявил, что терпеть не может попкорн, по случаю чего решил напомнить неприятную историю относительно того, «откуда он взялся». По мнению Мединского, он появился во времена Великой Депрессии в США, так как кинотеатры решили заманивать к себе зрителей самой дешевой на тот момент едой (https://youtu.be/jAIpgSLi_2w?t=1676). Но проблема в том, что первые машины для производства попкорна появились еще в 19-м веке (https://goo.gl/CDUsvz). А во времена Великой Депрессии попкорн просто приобрел особую популярность в силу своей дешевизны. Причем это было не средство заманивания в кинотеатры, а просто традиционный рацион многих бедняков.
Некоторые каналы, в частности, "Политота", опубликовали скриншот новости с Buzfeed, в которой якобы плохие оценки новым "Звездным войнам" объяснялись вмешательством русских хакеров. На самом деле новость о другом — просто какие-то шутники воспользовались старой как мир модификацией кода страницы в браузере, которая позволяет менять текст по вашему усмотрению (хотя, конечно, не удивимся, если какая-то подобная новость появится на э том знаменитом леволиберальном американском ресурсе).
Читать полностью…
В связи с сегодняшним отказом ЦИК регистрировать Алексея Навального кандидатом в президенты опять начались разговоры и споры по поводу его приговоров, которые и являются для кого-то формальной, а для кого-то надлежащей причиной для решения ЦИК.
Так, главред «Эха Москвы» решил ответить на решение ЦИК по недопуску Навального в связи с условным приговором по коррупционному делу «Ив Роше» распространенным мифом о том, что ЕСПЧ якобы признал дело политически мотивированным. Если быть точнее, то Венедиктов заявил следующее: «ЕСПЧ установил, что уголовные приговоры против Навального проведены в судах с большим количеством отклонений от УК и УПК, содержат политические мотивы» (/channel/aavst55/619).
Но проблема в том, что если зайти на сайт ЕСПЧ, то выяснится, что эта инстанция действительно признала приговор произвольным и необоснованным, но не признала его политически мотивированным (!) — жалоба по этому пункту была отклонена. С текстом решения приговора вы можете ознакомиться тут: https://goo.gl/8d3KYA.
Главное во всей этой дискуссии состоит в том, что основным юридическим доводом ЦИКа является не тот факт, что ЕСПЧ не удовлетворил иски Навального, так как часть их суд все-таки удовлетворил, а в том, что ЕСПЧ является субсидиарный судом. То есть ЦИК не может выполнять напрямую решения ЕСПЧ, так как эти решения прежде должны быть признаны российскими судами. А этого так и не произошло.
«Комсомольская правда» очень своеобразно понимает законодательные поправки в шведский уголовный кодекс, которые вносят новую трактовку понятия изнасилования.
Согласно поправкам, изнасилованием будут считаться не только сексуальные действия с применением силы или угроз, но и любые другие, совершенные без согласия партнера (https://www.kp.ru/daily/26773/3806515/).
Однако «Комсомольская правда» почему-то пишет о необходимости «официального согласия» для совершения легального полового акта, утверждая, что это приведет к тому, что «практически каждого из (как мужчин, так и женщин) может будет запросто обвинить в секс-домогательстве».
Но проблема в том, что в странах с развитой судебной системой факт отсутствия согласия необходимо будет еще доказать, что по оценкам шведских юристов будет крайне трудно (https://goo.gl/QK7pS7). В общем, закон направлен не столько на судебное урегулирование всех сторон интимной жизни, сколько на «изменение общественных норм».
Очень странное заявление министра образования Васильевой о том, что лишь 16% российских учителей умеют пользоваться компьютером (https://goo.gl/yBZzW9).
Во-первых, непонятно, откуда у человека, испытавшего «божествование» от назначения на должность, может появиться беспокойство от столь сильной распространенности компьютерной безграмотности среди педагогов. Во-вторых, не ясно откуда взялись цифры, приводимые Васильевой. Ведь если, например, взять соцопрос 2006 года, то окажется, что почти 12 лет назад уже 60 % российских учителей пользовались компьютером (https://rg.ru/2006/01/31/pedagog.html).
В общем, дорогие СМИ, пора уже прекращать так активно крутить это заявление.
Очень интересный отчет Минкульта РФ. Сразу берет гордость за страну, в которой Минкульт рапортует о феномене «культурных очередей». Правда, остается несколько вопросов к составителям отчета. Во-первых, не очень понятно, почему там фигурирует фильм «Сталинград» 2013 года. Ради интереса можете посмотреть в предыдущих отчетах, может он там тоже есть (https://www.mkrf.ru/activities/reports/).
Вообще, напротив изображения фильма можно обнаружить удивительную формулировку времени его выхода: "2013-2016". Такого мы еще не встречали. Но так или иначе даже с таким временем проката (или что это вообще?) фильм дай Бог последний раз можно было впихнуть в отчет за 2016 год. Фильм 4-летней давности в отчете — это скорее свидетельство не достижений, а того, что за четыре года ничего окупившегося Минкульту профинансировать так и не удалось.
Это, кстати, правда. Несмотря на то, что в отчете фигурируют еще два фильма: «Викинг» и «Последний Богатырь». «Викинг» — это еще одно сомнительное достижение в плане соотношения кассовых сборов и затрат 2016 года. Целый ряд киноэкспертов утверждают, что фильм все-таки не окупился. Например, анонимный аналитик компании «Movie research» отмечал: «учитывая, что картину начали производить еще семь лет назад, то есть до кризиса, то найти его реальный бюджет сейчас невозможно, так как доллар на каком-то этапе производства удвоился, но затраты составляют примерно 1,7 миллиарда рублей». Таким образом, соотношение сборов и затрат не 1,5 млрд. руб. к 1,25 млрд.руб., а 1,5 к 1,7. Это называется — фильм в прокате провалился (https://goo.gl/QeLZxv).
А к «Последнему Богатырю» Минкульт вообще никакого отношения не имеет. Среди его производителей: Village Roadshow Pictures (USA); Walt Disney Company CIS (Russia); Yellow, Black and White (Russia); Kinoslovo (Russia).
Во время декабрьского митинга своих сторонников в Пенсаколе (https://goo.gl/NJghW6) Дональд Трамп в очередной раз решил "наехать" на НАТО, хоть и с оговоркой, что он «не презирает организацию». На этот раз Трамп заявил о том, что США оплачивают 80% расходов Альянса. Заметили, что выпады американского президента каждый раз подкрепляются все более впечатляющими цифрами?
Конечно же, США никаких 80% расходов организации на своих плечах не несут. Дело в том, что Трамп намеренно подменяет понятия "прямых" и "косвенных" расходов.
"Прямые" — это расходы, которые страны-члены обязаны направлять на общую деятельность организации (https://goo.gl/wCywV6). То есть на ту деятельность, которая обеспечивает интересы всех стран членов: ПВО, системы управления, дозаправка самолетов и др. Согласно основополагающему договору о НАТО, они должны составлять не менее 2% ВВП стран-членов. Да, свои обязательства по прямым расходам выполняют только 5 стран: США, Польша, Британия, Эстония, Греция и Румыния. Однако даже в этих условиях взнос США составляет только 22% от общего бюджета НАТО (http://tass.ru/info/4278060).
"Косвенные" же расходы — это не взнос в бюджет организации, а расходы государств-членов на национальную оборону. Учитывая, что США — это мировой лидер по военным расходам, нет ничего удивительного в том, что "косвенный" вклад США в НАТО впечатляющий. И все же, даже 683 млрд. долл., потраченных Пентагоном, составляют 72% от совокупных расходов всех стран НАТО на национальную оборону, равных 946 млрд. долларов (https://goo.gl/Wvtrwo).
Вновь вышедший недавно на канале ОТР фильм о Зимней войне «Забытая война» поразил как финских, так и российских историков своим непрофессионализмом (https://www.youtube.com/watch?v=lCKlmiKsk30).
В совокупности эксперты насчитали значительное количество фейков, которые преподносятся в фильме в качестве исторических фактов. Перечислим самые «жирные» из них.
В фильме утверждается, что после краха российской монархии большинство финнов все равно хотели быть в составе России. Это якобы послужило причиной гражданско войны в Финляндии. В действительности же война велась по идеологическим соображениям между социалистами и сторонниками буржуазного развития. Причём финская независимость не оспаривалась ни одной из сторон.
Также сообщается, что перед началом войны Пентагон якобы подготовил сверхсекретный доклад, в котором утверждалось, что СССР может нанести ядерный удар по Финляндии в качестве единственного способа выиграть войну. Но проблема в том, что на тот монет ядерной бомбы не было не только в СССР, но и в США, которые впервые испытали ее в 1945 году, то есть через шесть лет после Зимней войны.
В российской и зарубежной прессе довольно странный ажиотаж приобрела выставка «Суперпутин». Зачастую она подается как пример неприкрытого подобострастия перед властью и свидетельство полного контроля Путина над гражданскими обществом. Мол, везде сплошная провластная заказуха (https://goo.gl/pEDhbf).
Однако не многие знают, что в действительности спонсором выставки является бывший мэр Архангельска Александр Донской, который на данный момент находится под уголовным преследованием. Вот, как он комментирует смысл выставки: «Выставка — это акт смирения с тем, что Путин навсегда. Можно сопротивляться, но мой опыт показывает, что это бесполезно. Тебе поломают жизнь, посадят…» (https://youtu.be/m32h_dawuYU).
Вот такая вот выставка на самом деле, но западные СМИ почему-то подают ее в совершенно другом свете.
Портал Wired опубликовал краткий гайд о том, как именно получили распространение fake news.
Мы вновь упираемся в то, что неравномерное распределение мирового богатства подталкивает людей из бедных стран зарабатывать на западных обществах деструктивным способом. И речь не о российских хакерах и фабриках троллей, а о том, что те скромные деньги, которые можно заработать на распространении fake news, в разы превышают средние зарплаты в таких странах как Македония.
В то же время политический эффект fake news — минимален. Согласно исследованию, проведенному Стэнфордом, одна фейковая история должна быть эффективна так же, как 36 рекламных роликов, чтобы изменить политическую позицию избирателя.
https://t.co/Chky8Af3Za
Недавно в Алабаме завершились не только губернаторские выборы, но и рассмотрение иска проигравшего республиканского кандидата Роя Мура, известного своей любовью христианским ценностям и несогласием с результатами данных выборов. Подавая иск, Мур сделал целый ряд фейковых заявлений, которые и легли в основу судебного дела.
В частности, Мур заявил, что результаты выборов являются «нарисованными», так как большинство предвыборных опросов общественного мнения показывали его победу (https://goo.gl/vb4Jnz).
В действительности же, последнее опросы общественного мнения показывали как победу Мура, так и демократа Джонса (https://goo.gl/UHDGXs). Причем опрос Fox News показал победу Джонса аж на 10%. Так или иначе, предвыборные опросы не являются точным индикатором того, за кого проголосуют избиратели. Об этом говорит победа Трампа и брекзит.
Кроме того, экзитполы показали значительной рост явки молодых темнокожих и женщин темнокожих, которые традиционно голосуют за демократов. Не стоит забывать и скандальные обвинения в домогательствах, сделанные девятью женщинами в адрес Мура. Согласно ряду опросов, они подстегнули умеренных либералов-республиканцев поддержать Джонса.
По мере приближения ЧМ-2018 по футболу мы все чаще встречаем фейки, направленные на то, чтобы продемонстрировать, что ФИФА — это очередная прогнувшаяся под американцев международная организация, цель которой — унизить Россию, даже несмотря на то, что наша страна принимает чемпионат.
Так, в интернете активно репостят "новость" о том, что ФИФА отказались продавать билеты на матчи жителям Крыма. В частности, об этом заявила замминистра спорта РФ Наталья Паршикова. По ее словам, «билетная программа разработана ФИФА (на сайте организации), и там вы найдете Грузию и не найдете Крым. Поэтому для жителей Крыма организована продажа билетов через сайт Российского футбольного союза». Кроме этого Паршикова заявила, что схожая ситуация и у Косово (http://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/45844).
Проблема заключается в том, что прописку указывать при покупке билетов на сайте ФИФА, не нужно (http://ru.fifa.com/worldcup/organisation/ticketing/index.html), да и Республиканская федерация футбола Крыма на своем сайте опубликовала сcылку на раздел официального сайта ФИФА (http://rffk-roo.ru/news/646/). А вот паспорт болельщика крымчанам действительно придется регистрировать через РФС. Если же говорить о Косово, то местная Федерация футбола с 2016 года является членом ФИФА.
Советуем обязательно подписаться на единственный в телеграме канал команды интернет-политтехнологов ЦИТrus @citrussia! Они рассказывают о том, как выиграть выборы в интернете, и тщательно разбирают повестку дня.
Ребята знамениты в Телеграме своей нетривиальной аналитикой про уровень явки и индекс iPhone X.
/channel/citrussia
Журналист немецкого издания Berliner Zeitung Аксель Айххольц в связи с отказом ЦИКа зарегистрировать Навального кандидатом на выборах президента рекомендует политику зарегистрировать новую партию.
"Возможно, следовало бы основать новую партию, не коммунистическую, не капиталистическую, а партию тех, кто будет доводить дело до конца", - пишет автор.
Вообще-то Навальный зарегистрировал свою партию «Народный Альянс» еще в 2012 году, которая затем была переименована в «Партию прогресса» 8 февраля 2014 года. Она как раз таки соответствует критериям автора, так как не ставит в центре своей программы какую-то конкретную идеологию. Своеобразная catch-all party. Правда, 28 апреля 2015 года Минюст России принял решение о лишении государственной регистрации партии. Поэтому Навальному бы не новую партию создать, а эту возродить, да сделать ее поактивнее, а то ПП себя проявила не очень ярко.
https://www.bernerzeitung.ch/ausland/europa/russland-braucht-politiker-die-naegel-mit-koepfen-machen/story/30874958
В ироничной статье портала Hot Air о выдвижении Ксении Собчак на президентских выборах повторяется достаточно распространенное заблуждение о ее бэкграунде. Издание утверждает, что Ксения дочь не только мэра, но и «бизнес-магната, который является близким союзником Путина».
Мало того, что Анатолий Собчак умер еще в феврале 2000 года при достаточно странных обстоятельствах, так и бизнес-магнатом Собчак никогда не являлся. Собчак занимал лишь две выборные должности: председатель Ленсовета и мэр Санкт-Петербурга.
https://hotair.com/archives/2017/12/26/putin-finally-finds-election-opponent-russian-paris-hilton/
Как вы знаете экономика - это не только цифры Росстата, но и жизнь реальных предприятий. И здесь зачастую мы видим кейсы, не соответствующие теоретическим моделям из учебников.
Хотим порекомендовать Вам канал известного в нашей стране предпринимателя, совладельца Тракторных Заводов, Михаила Болотина. Здесь про его личный опыт управления крупным промышленным предприятием, аналитика последних новостей, а также множество лонгридов на горячие темы.
Подписаться:
/channel/bolotinmg
«Росбалт» (http://www.rosbalt.ru/piter/2017/12/25/1670872.html) транслирует фейк о том, что кто-то якобы взломал секретную российскую радиостанцию военного предназначения «УВБ-76». Якобы сначала она прекратила свое вещание, а затем на ее волнах заиграл русский рэп и зацикленное «Слава Украине!».
Впервые данный вброс появился тут: https://vk.com/uvb76?w=wall-21131959_3691. Если вы обратите внимание, то речь не о станции, а о сайте, который ретранслирует сигнал станции. Взломали именно его, а не саму станцию.
Забавно читать, как американские издания пытаются найти доказательства причастности руки Кремля к «акустическим атакам» на работника Агентства США по международному развитию в Узбекистане (https://goo.gl/EpWq1S).
Логика изданий очень своеобразная. Например, NY Times, не сомневаются, что раз Узбекистан был когда-то частью СССР, а сейчас «близок России Владимира Путина», то за атакой стояли русские. Следовательно, к кубинскиму инциденту тоже причастна Россия. Учитывая, что Куба была очень близким союзником СССР.
Рассуждать можно долго, но проблема в том, что официальный представитель Госдепа Хизер Науэрт заявила, что «никто из работников посольства США в Узбекистане не испытывал симптомы, схожие с теми, что были у жертв кубинского инцидента». В общем, СМИ выясняют, кто стоит за атакой, которой даже не было (https://goo.gl/ScDK1B).
Даже если абстрагироваться от заявления Хизер, то совершенно очевидно, что сама логика этих западных СМИ не выдерживает никакой критики. Узбекистан хоть и был когда-то частью СССР, но, например, его близость с Афганистаном и наличие многих симпатизирующих исламскому фундаментализму в этой стране является намного более весомым фактором риска для американских дипломатов. Про Кубу и говорить нечего, там и своих любителей американского империализма хватает.
Ура-патриоты выпустили свеженький клип для детей, о том, что пора морально готовиться защищать Русь от НАТО. Отличная песня и клип занимательный. Видно, что пришлось поработать над монтажом (https://www.youtube.com/watch?v=V-Wpy5UM9Q0).
Только вот объясните, почему на словах «что же опять объясним дуракам, наших дедов слова повторяя», помимо Петра Первого появляются изображения Кемаля Ататюрка, Эйнштейна, Джона Леннона и даже Чингисхана? Последний не только не наш "дед", но и вообще начал монгольские завоевания, от которых, как известно, страна серьезно пострадала.
Навальный считает, что решение суда о запрете на проведение митинга 24 декабря не вступило в силу, так как суд якобы забыл принять обеспечительные меры, которые его просила принять «ЕР». По мнению Навального, раз так, то единственный юридический акт о проведении митинга — это постановление народных депутатов о проведении митинга (https://twitter.com/navalny/status/944228604950573056).
Но проблема заключается в том, что если бы Алексей Анатольевич изучил часть 8 ст. 227 (https://goo.gl/byk9fQ) и ст. 188 Кодекса административного судопроизводства (https://goo.gl/3yCwrk), то он бы узнал, что подобные решения суда вступают в силу немедленно.
Портал factcheck.org признал Трампа «королем лжецов» 2017 года. Самыми запоминающимися, безусловно, стали его попытки войти в историю путём приписывания «рекордов» или впечатляющих результатов своим политическим действиям (https://goo.gl/pS8MUZ).
Так, в ответ на ироничные твиты о том, что на инаугурацию Трампа пришло мало людей по сравнению с инаугурацией Обамы, Трамп отправил своего пресс-секретаря объявить СМИ, что послушать его речь пришло максимальное количество людей за всю историю США, а именно 420,000 человек, по сравнению с 317 000 у Обамы. Однако фотографии с дронов не обманут: Национальная аллея была полупустой во время речи Трампа. Что в принципе не удивительно, учитывая, что в Вашингтоне и близлежащей округе за Трампа почти не голосовали.
Также совсем недавно Трамп заявил, что его налоговая реформа — это крупнейшее сокращение налогов за всю историю США. В действительности — это лишь восьмое по общему объему сокращение налогов с 1918 года.
Примерно то же самое Трамп сказал и о ядерном арсенале США. По его словам, благодаря его действиям ядерный арсенал США «стал самым мощным, чем когда-либо». Однако все, что сделал Трамп — это приказал провести ревизию ядерного арсенала, которая до сих пор не закончена.
Вчера кто-то запустил смешной фейк, что семья из Крыма назвала своего сына Биткоином и получился Биткоин Олегович. В итоге на фейк даже РИА "Новости" клюнуло, ну дела (
Читать полностью…
