72201
Министерство правды. Проверяем факты #фактчекинг Для связи @minpravda_admin По вопросам сотрудничества @dariakokorina3
В Петербурге люди начали находить в своих почтовых ящиках вот такие вот письма якобы от ЦИКа, с призывами проголосовать за Путина, чтобы тот мог продолжить обогащаться еще шесть лет.
Конечно, можно было бы предположить, что на работу в ЦИК устроилась группа оппозиционно настроенных граждан и провела такую вот диверсию, но в действительности все гораздо прозаичнее. Мало того, что риторика сразу выдает навальнистов, так Навальный еще и выложил в Твиттере ссылку для скачивания и призвал своих сторонников распространять листовку назло ЦИКу. На этом фоне заявление руководителя питерского штаба Навального о том, что к нему пришли с обысками просто после того, как он нашел чью-то листовку от имени ЦИКа в подъезде и выложил ее в Твиттер, выглядят малоубедительными.
https://i.imgur.com/svrbAXc.jpg
Один из ключевых тезисов президентской кампании Грудинина — это то, что Павел Николаевич весь из себя социалист, «отец народа» и всё в таком духе. Главным доказательством тому в представлении идеологов штаба кандидата служит совхоз им. Ленина — «островок социализма в Подмосковье», что имеет весьма призрачное отношение к реальности.
Журналист Григорий Янс опубликовал данные о сделках с землей «Совхоза им. Ленина», которые проливают свет на благосостояние Павла Грудинина, который в основу своей кампании положил тезис об «эффективном фермере». Из статьи Янса становится понятно, в каких масштабах «совхоз» зарабатывает деньги на непрофильных для себя активностях, а именно на девелоперском бизнесе.
За первые десять лет на должности директора ЗАО было продано несколько земельных участков, и выручка от этого составила 700 миллионов рублей. При этом, в 2016 году был продан участок под строительство IKEA за 1,6 млрд рублей, причем этот участок был меньшей площади, чем проданные ранее. По оценкам Янса, рыночная стоимость той земли составляет около 7 млрд рублей, а значит совхоз недополучил 6,3 млрд рублей.
http://www.odintsovo.info/news/?id=62350
Вчера на пресс-конференции в ТАССе Грудинину задали вопрос про этот эпизод, на что он ответил, что деньги, по факту уплаченные за землю, пошли на модернизацию сельхозпроизводства. Только вот дело в том, что, получается, деньги шли на это через «серые» схемы внутри принадлежащих совхозу фирм, и нет никаких доказательств того, что все деньги были инвестированы в сельское хозяйство, а не попали в карман к Грудинину. Так что вопрос, а сколько на самом деле стоили участки вдоль МКАДа, остается открытым.
Без ответа остался и вопрос о том, почему «ТТ девелопмент» выплачивает своему сотруднику П. Грудинину 37 млн рублей в виде подарка, а не, например, дивидендов или заработной платы.
Главный врач Белого дома провел пресс-конференцию (https://youtu.be/Qiv8ZH6rhZk), на которой доложил общественности о состоянии физического и психологического здоровья президента США, а также дал свою оценку на предмет соответствия полученных при обследовании результатов медицинским требованиям к должности президента. Как и ожидалось, присутствовавшая в зале журналистка задала доктору Рони Джексону уточняющий вопрос касательно психологической адекватности Трампа, т.к. именно высказывания ряда врачей об очевидной неадекватности Трампа приковали общественное внимание к медицинскому осмотру президента. Джексон развеял все сомнения в психологическом здоровье Трампа, тем не менее в сети нашли новый на этот раз более справедливый повод для насмешек.
В начале пресс-конференции Джексон заявил, что рост Трампа составляет 75 дюймов (1,905 метра), а вес — 239 фунтов (108,5 килограмма).
Однако если, например, взять совместную фотографию Трампа и Обамы, рост которого 1,85 метра, то окажется, что Трамп идентичного с ним роста. На тех же фотографиях, где Трамп стоит с людьми, чей рост 1,9 метра, то сразу видно, что он ниже их (https://twitter.com/DrDinD/status/953489014316658688/photo/1).
Вполне возможно, что доктор просто записал рост Трампа с его слов. А Трамп в свою очередь назвал свой рост в молодости, когда он еще не ссутулился.
Грудинин в очередной раз заявил на пресс-конференции, что за 22 года во главе совхоза он не получает никаких дивидендов по акциям предприятия, тем более многомиллионных, но просто сидит на скромной зарплате директора.
Мало того, что это не соответствует действительности просто в силу того факта, что Грудинин является крупнейшим акционером «Совхоза им. Ленина», так еще, как это обычно бывает, начали вскрываться интересные факты о финансовых операциях, в которые был вовлечен Грудинин. Помимо счетов в швейцарских и австрийских банках, о которых случайно вспомнил Грудинин благодаря ЦИКу перед самой регистрацией, оказалось, что он получил многомиллионные подарки от подконтрольного ему предприятия.
Так, в 2016 году он, оказывается, получил в виде «подарков» со своим сыном Антоном по 37 млн. рублей от компании «ТТ Девелопмент». А самое интересное, что на данный момент 88% акций «ТТ Девелопмент» принадлежит «Совхозу им. Ленина», который возглавляет Грудинин. Юридически все, видимо, чисто. Но что за подарки такие на 74 млн. рублей?
https://iz.ru/696239/2018-01-16/grudinin-ne-stal-obiasniat-podarennye-emu-37-mln-rublei
Появилась информация, что команда Навального нашла суперкреативный способ продвижения своего проекта «Росжкх», идея которого заключается в подаче жалоб в надзорные органы на ЖКХ через команду Навального с условием ее дальнейшего содействия жалобщику в решении проблемы посредствм давления на службы ЖКХ и надхорные органы.
Так вот, ФБК решили начать отправлять жалобы в надзорные органы за подписью других политиков, которые об этом даже не знают. Например, региональная пресс-служба ЛДПР сообщает, что с сайта Навального поступила жалоба в краевую службу строительного и жилищного контроля о ремонте кровли за подписью депутата Законодательного Собрания Красноярского края от ЛДПР Александра Глискова.
Самое забавное, что даже текст за чужой подписью грамотно в ФБК составить не смогли. Например, перепутали «текущий» и «капитальный» ремонт. Кроме того, Глисков сам ведет прием граждан по вопросам ЖКХ и занимается в том числе и проблемой о ремонте крыши на улице Толстова 47, о протекании которой и подали фейковую жалобу через сайт «Росжкх».
https://www.facebook.com/ivan.golovkin.9/videos/1568519516573132/?story_fbid=1915950662052232&id=100009119507933
Сегодня в сети массово разошелся скриншоты страницы Google, на которой указано, что победителем президентских выборов 2018 года уже является Владимир Путин. Не поленился разместить его у себя на сайте и Алексей Навальный, сопроводив его текстом о том, что мол «даже Google знает, кто победит на выборах» и что «выборы нечестные» (https://navalny.com/p/5702/).
Посмеялись над «прозорливостью Google» — а теперь к делу. На самом деле ошибка в Google произошла из-за того, что кто-то из пользователей подредактировал соответствующую статью в Википедии.
«Неизвестный дописал фамилию Путина в преамбулу статьи о выборах, после чего поисковик индексировал ее и отобразил в выдаче новый вариант», — заявил исполнительный директор российского отделения Викимедиа (обеспечивает поддержку Википедии) Станислав Козловский.
Вот так вот Google «предсказывает будущее».
Несколько дней назад Трамп практически повторил триумф пресс-службы Минобороны, которая показала общественности видео из компьютерной игры в качестве доказательства причастности Пентагона к поддержке ИГ.
Так, Трамп похвастался, что США «в ноябре начали поставки первых истребителей F-52 и F-35» Норвегии (https://goo.gl/TDw96f).
Но проблема в том, что истребитель F-52 существует только в компьютерной игре Call of Duty: Advanced Warfare (http://callofduty.wikia.com/wiki/F-52).
Минобороны сегодня опубликовало видеоролики с уничтожением склада БПЛА террористов и самих боевиков, ответственных за атаки на авиабазу Хмеймим в декабре-январе. Но на одном из роликов можно увидеть любопытную деталь (https://www.youtube.com/watch?v=91SZdKzPKUU). Заметно, что на 6-ой секунде видео с уничтожением боевиков сделана монтажная склейка. Люди, подходившие к микроавтобусу внезапно исчезают, а автомобиль в правой части кадра меняет положение. Затем следует фрагмент видео с поражением микроавтобуса. Судя по всему, вырезана часть ролика длительностью до 20 минут.
В связи с чем понадобилось монтировать ролик непонятно. В целом, несостыковку можно объяснить тем, что удар был нанесен не "с пылу с жару", а после дополнительного наблюдения. Но странно, что при этом служащие Минобороны не просто склеили куски разных видео, а явно стремились показать на видео, что удар был нанесен именно в тот момент, когда боевики вышли из транспорта — с первого взгляда можно решить, что именно так оно и было. В общем, все это наводит на мысль о том, что что-то тут не так и Минобороны на самом деле стремится просто отчитаться уничтожением боевиков, которые якобы ответственны за атаки на Хмеймим.
Знаменитый политический блог @MuesliLavrova, вдохновлённый риторикой Лаврова, теперь и в телеграме. Политическая повестка в неповторимом стиле.
Подписывайтесь по ссылке: /channel/MuesliLavrova
Американская журналистка Юлия Иоффе, эмигрировавшая в детстве из СССР вместе с родителям и потому считающаяся в США крупным экспертом по российской политике, опубликовала недавно очередную статью о «притеснениях российских журналистов» (https://goo.gl/rt9SrL).
В частности, она написала, что после публикации РБК о ферме троллей Пригожина (https://goo.gl/yTamoh) авторы статьи стали получать угрозы и были вынуждены уйти из журналистики. То есть речь идет Полине Русяевой и Андрее Захарове.
Однако Захаров продолжает публиковать статьи на сайте РБК. И самое интересное, что одна из его последних статей от 30 декабря вновь о фабрики троллей и Пригожине (https://goo.gl/7imXvK). А Русяева просто ушла во ФРИИ после того, как в РБК поменяли ведущих редакторов (https://goo.gl/VoTKBc).
Вообще, все публикации Иоффе характеризуется выдачей желаемого за действительное. Взять, например, заявление в недавней статье для Atlantic (https://goo.gl/MwZCfq) о том, что Путин якобы может часами пересматривать казнь ливийского диктатора Каддафи. Это примерно того же уровня, чем утверждение Зыгаря в книге «Вся Кремлевская Рать» о том, что Путин посоветовал Шойгу посмотреть сериал «Карточный домик», чтобы научиться разбираться в политике, причем сделал это еще до того, судя по хронологии книги, как вышел первый сезон сериала.
Сегодня в сети распространилась информация о том, что якобы Рамзан Кадыров удалил из «друзей» во «ВКонтакте» депутата Госдумы Адама Делимханова. Первым об этом сообщил портал «Кавказ.Реалии»: https://www.kavkazr.com/a/28966767.html?nocache=1.
Редакторы новостного ресурса пишут, что Кадыров удалил из «друзей» именно эту страницу Делимханова — https://vk.com/id253324522. Даже после беглого осмотра профиля можно сразу понять, что тут явно что-то не так — «Делимханов» подписан на множество нерелевантных сообществ, например «Типичный Лениногорск», на стене красуются чьи-то записи в стиле «Узнай, считают ли друзья тебя психованным в приложении», а в фотографиях — фото самого Делимханова из интернета в низком разрешении. В общем, полный набор фейковой страницы, которая, к тому же, не посещалась как минимум в течение года — в правом верхнем углу не указана даже дата последнего захода владельца на сайт. И её, как утверждается, Кадыров и удалил из друзей.
Проверить, действительно ли эта страница была в «друзьях» у Кадырова, нельзя, как и верифицировать тот факт, что Рамзан Ахматович из этого списка её удалил. Однако в том случае, если Кадыров действительно «отфрендил» «страницу Делимханова», это можно достаточно просто объяснить — в ходе очередной ревизии аккаунта выяснилось, что предпочитавший выступать в Instragram Кадыров когда-то добавил в «друзья» в ВК фейковую страницу Делимханова и сейчас эту оплошность просто устранил. И ничего особого тут нет — если Кадыров кого-то и «удаляет из друзей», то делает это он явно не во «ВКонтакте», а в Центарое.
Недавно вышел свеженький доклад генерального инспектора по вопросам налогообложения Министерства финансов США, из которого следует, что многочисленные заявления консерваторов, особенно из "Чайной партии", относительно того, что Барак Обама использовал Налоговую службу в качестве оружия против них, являются не более, чем фейком (https://goo.gl/rz5ZVF).
Речь идет о продолжающемся скандале, который начался еще около четырех лет назад. Тогда вышел аналогичный отчет генерального инспектора, из которого следовало, что поисковый фильтр, отсеивающий политические организации из списках тех организаций социальной направленности, которым можно не платить налоги, отсеивает именно консерваторов. Например, он отсеивал организации, в названии которых содержалось слово "патриот" или "9/12" (12 сентября 2001 года).
Совсем недавно один из основателей "Чайного движения" Дженни Бет Мартин заявил следующее: таргетинг Налоговой службы был "мотивирован политической антипатией и нанес невообразимый удар по консерваторам и консервативным объединениям" (https://goo.gl/cWJDRa).
Однако в своем последнем докладе инспектор на основе данных тщательного расследования обстоятельств скандала приходит к выводу, что таргетинговая система абсолютно одинакова отсеивала организации совершенно различного политического спектра. Наравне с консерваторами отсеивали и леваков и либералов. Например, отсев шел по тегам "прогрессивный" или "оккупай".
В твиттере вот уже который день пылает спор сторонников и противников СССР. Так как зачинщиком его стал Максим Кац, дискуссия идёт в основном о доступности колбасы, йогуртов и свежих помидоров при советской власти.
Несмотря на смысловую обречённость спора, и та, и другая сторона использует различные фейки для того, чтобы доказать свою точку зрения. Например, сторонники того, что в СССР всегда были полные полки гастрономов, массово публикуют уже набивший оскомину фотошоп — фото якобы советского гастронома 60-х.
На самом деле фото это фото из супермаркета в Лондоне 70-х гг. Особая нелепость этого фейка связана не с тем, что советских магазинах никогда не было такого количества еды, а с тем, что в «Гугле» полно настоящий фотографий забитых товарами советских магазинов, но в ход идет именно фотошоп.
https://i.imgur.com/LjrIQv6.jpg
Трамп и Ким обменялись забавными колкостями о величине своих "красных кнопок", которые по распространённому предубеждению являются ключевым элементом процедуры запуска ядерных ракет (https://goo.gl/QGWf7a).
Правда, к реальной жизни подобные заявления не имеют никакого отношения. Ни в американском, ни в северокорейском случае не существует никакой "красной кнопки", нажатие которой бы привёло в действие ядерные арсеналы двух стран.
В американском случае в процедуре запуска ядерных ракет задействовано огромное количество звеньев и промежуточных процедур. Согласно военным экспертам, эти процедуры включают в себя проведение президентом самоидентификации перед министром обороны, после чего он сообщает код, который выполняет функцию президентского приказа о запуске. Причём приказ теоретически может быть и не выполнен, так как у Трампа нет доступа к какому-то централизованному механизму запуска, каждый запуск будет осуществляться непосредственно на местах размещения пучковых установок. Сами подумайте, неужели может быть кнопка, которая выпустит по крошечной Северной Корее больше одной или двух ракет МБР?
В случае с Кимом, который заявил, что "красная кнопка находится у него на рабочем столе", ситуация ещё более комична. Ракеты КНДР используют жидкое топливо, следовательно, перед запуском их необходимо будет заправлять несколько часов. Поэтому нажатие кнопки ни к чему сразу не приведёт.
Сотрудник штаба Ксении Собчак и журналист Антон Красовский заявил в недавнем эфире «Эхо Москвы», что Россия «запускает те же ракеты, что и при Хрущеве, только тогда они летали чуточку лучше» (https://echo.msk.ru/sounds/2120980.html?ref=tjournal.ru).
Оставим в стороне весь пафос Красовского относительно необходимости разоружения и демилитаризации России, обратимся исключительно к фактам. Ниже можно увидеть список всех типов баллистических ракет, производившихся и стоявших на вооружении СССР и России. Ракеты, принятые до ухода Хрущева в 1964 году, стояли на вооружении СССР максимум до 1977 года. С тех пор на вооружении СССР и России сменилось несколько десятков новых типов ракет.
Сколько стоят юрты Собчак, почему Титов идёт по стопам Столыпина, чем удивит Путин, что в планах у Навального, кто из кандидатов создал виртуальную Царскую Россию и почём клубника у Грудинина: ответы на эти вопросы ты найдешь на канале @martyoshka
/channel/martyoshka
Роскомнадзор не оставил без внимания вброс о том, что ранее ведомство якобы запретило мультфильм «Трое из Простоквашино» из-за подозрений о том, что прототипом Печкина стал нацистский коллаборационист, из-за которого в свое время «уничтожили жителей деревни Простоквашино».
В ведомстве решили опубликовать для доверчивых россиян инструкцию о том, как не попасться на очередной фейк. Инструкция эта, правда, не очень впечатляет. Выглядит она крайне примитивно: «Если на просторах соцсетей вам попалась подозрительно скандальная новость, то используйте следующую схему: Сомневаемся ➡ищем источник информации (!) ➡источник заслужил наше доверие ➡ радуемся или злимся ➡ сообщаем новость друзьям».
https://news.rambler.ru/other/38896773-pechkin-feyk-roskomnadzor-uchit-rossiyan-raspoznavat-vbrosy-v-seti/
Китайское издание Coxy в статье о грядущей революции золотого стандарта, которая положит крах глобальной экономической гегемонии доллара, допускает очень грубую ошибку в оценках золотых запасов России и Китая. Примечателен следующий абзац: «если Россия и Китай сложат свои золотые запасы вместе, то общий размер превысит американский. Это как минимум означает, что доллару и месту США в мировой экономике может быть нанесен удар» (https://goo.gl/g8bprN).
Проблема в том, что золотые запасы РФ составляют 1842,6 тонн, а китайские немногим больше: 1842,6 тонн. В то же время США занимают первое место по объему золотого резерва с запасом 8133,5 тонн, что составляет 75% от мирового запаса. То есть даже если сложить российские и китайские запасы, то этот совокупный золотой запас не превысит даже половины от американского (https://goo.gl/xN5gVG).
«Красный Сион» пишет, что строительство Беломоро-Балтийского канала в 1932-33 годы было «пиком советского гуманизма». Мол, Россия до сих пор не достигла высокий стандартов содержания заключенных, которые были в те времена (/channel/redzion/10758). В качестве приводят пропагандисткий фильм ОГПУ 1933 года!
Просто поразительно, как самым очевидным преступлениям советского режима пытаются придать гуманизм. Напомним, что по официальным данным за время строительства канала погибло больше 10 000 человек: в 1931 году 1438 заключённых (2,24 % от числа работавших), в 1932 году — 2010 человек (2,03 %), в 1933 году — 8870 заключённых (10,56 %) (https://goo.gl/5VZ6wE).
NY Times в статье о новом Распутине в лице Тихона Шевкунова и набирающем под его руководством обороты антисемитизме допустили целый ряд фактологических ошибок (https://goo.gl/mz4XBk).
Во первых, рассуждая о том, какие властные силы поддерживают идею о ритуальном убийстве царской семьи , издание указывает на Следственный комитет под руководством Бастрыкина, почему-то называя его «главным правоохранительным органом в России».
Следственный комитет действительно получил существенные преференции над прокуратурой. Фактически это признал Генпрокурор Чайка во время своего выступления в Совфеде в апреле 2017 года (https://goo.gl/aTYSzZ). Он даже назвал это «ненормальной ситуацией», когда следователь в суде высказывает одну позицию, прокурор - другую, но суд встает на сторону следователя.
Однако к правоохранительным органам относится не только Генеральная прокуратура и СК, но и как минимум еще МВД и ФСБ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Правоохранительные_органы). Именно эти органы сохранили наряду с СК сохранили за собой следственные функции. Речь идет о следственном департаменте МВД и главном следственном управлении ФСБ.
Ну и помимо формальных полномочий, как вы понимаете у ФСБ несоразмерное финансирование, численность, а также символический капитал и влияние на президента.
Кроме того, если говорить о «войнах силовиков», то стоит вспомнить завершившееся совсем недавно расследование ФСБ в отношении генерала СК Михаила Максименко (https://goo.gl/1wQ1XQ) или же арест главы юридического отдела "Роснефти", бывшего главы следственного управления СК Москвы по ЦАО Алексея Крамаренко по делу о взятке от "вора в законе" Шакро Молодого. ФСБ явно демонстрирует, что свои ведущие позиции ведомство не утратило.
На днях издание Vanity Fair опубликовало (https://goo.gl/YMPtCd) скандальные выдержки из книги «Бротопия» журналистки Эмили Чанг. В этих пассажах Чанг описывает свое посещение вечеринок, организованных руководителями крупнейших технологических компаний Силиконовой долины. В частности, она утверждает, что на этих вечеринках происходили настоящие наркотические секс-оргии, в которых участвовал Илон Маск, Стив Юрветсон и другие (https://goo.gl/zMWhGb).
Однако большинство ярких представителей технологической тусовки называют историю Чанг выдумкой и попыткой словить хайп на фоне скандала с Харви Вайнштейном. При этом ряд фактологических ошибок, допущенных в тексте Чанг, вызывают большие сомнения в правдивости ее обвинений. Например, Чанг утверждает, что одна из традиций участников вечеринок — это отправиться на лодках из Калифорнии на Ибицу. Напомним, что Ибица в Средиземном море в 20 часах перелета от Калифорнии.
В ответ на включение в санкционные списки Кадыров написал очередной обличительный пост в адрес американских властей. Указывая на огромное количество заключенных и зашкаливающие цифры убийств полицейскими, Кадыров приводит Чечню в качестве примера одного из самых безопасных регионов мира (https://goo.gl/DXJzEs).
Кадыров даже упоминает статистику, которая, к сожалению, мало соответствует действительности. В частности, он утверждает, что в 2017 году в Чечне не произошло ни одного террористического акта. Достаточно будет вспомнить лишь о самом ярком эпизоде, а именно о нападении на воинскую часть Росгвардии в марте 2017 года (https://www.rbc.ru/photoreport/24/03/2017/58d4da6b9a7947b4f0f58ea1). Тогда погибли шесть военнослужащих и шесть террористов.
Это не говоря уже о регулярных похищениях людей (http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/314595/). К примеру, за 2017 год родственники 51 человека сообщили об их похищении.
По интернету распространяется фейк о том, что «Китай не желает инвестировать деньги в страны, запрещающие идеологию коммунизма и разрушающие памятники Ленину». По мнению ряда ура-патриотичных пользователей твиттера, речь в первую очередь идет о Прибалтике и Украине (https://twitter.com/soulstray/status/951714794725363712). Странно, почему не о Польше. Так или и иначе это явный вброс. Например, совсем недавно, 4 января, китайцы совершили саму крупную инвестиционную сделку в Прибалтике за всю историю. Речь идет о покупке гуанджоуской компанией Hangxin эстонской фирмы Magnetic MRO за 43 миллиона (https://goo.gl/S8nKXR).
Уж в чем в чем, а в вопросах бизнеса китайцы идеологизированностью никогда не отличались.
The Guardian опубликовала статью о том, как ЦИК решил заманить россиян на выборы шансом выиграть айфоны. По мнению издания, подобная замануха ничем не отличается от советских практик продавать еду на избирательных участках.
Помимо этого чрезмерно широкого обобщения в статье допустили серьёзный ляп относительно избирательной кампании Путина, а именно неверно назвали место и дату её старта. Guardian пишет следующее: «Путин начал свою избирательную кампанию в среду с посещения Тверского вагоностроительного завода, который находится в 110 километрах от Москвы» (https://goo.gl/tqiCfg).
Путин действительно недавно посетил завод в Твери. Однако компанию он свою начал не в Твери, а на заводе ГАЗ в Нижнем Новгороде 6 декабря 2017 года. В отличие от визита в Тверь, тогда он выступил перед работниками завода с целой предвыборной речью, которую активно освещали крупнейшие российские и западные СМИ (https://www.vesti.ru/doc.html?id=2962760).
Обратили внимание на содержание вчерашнего эфира «60 минут» на «России-1». Посвящен он был атакам БПЛА на российскую авиабазу Хмеймим и, в частности, обсуждению (можно сказать, поддержке) заявлений Минобороны.
Напомним, что представители Минобороны РФ заявили, что атака была совершена террористами благодаря использованию неких высоких технологий, переданных «одной из стран». Аргументация незамысловатая: « БПЛА оснащены барометрическими датчиками и сервоприводами управления рулями высоты»; «взрыватели иностранного производства». В общем, «боевикам переданы технологии, позволяющие проводить террористические акты с применением подобных БПЛА». На какого именно намекает Минобороны, объяснять не надо.
В шоу «60 минут» эти заявления Минобороны довели уже просто до абсурда.
Во-первых, оказалось «мы не слышали о подобных атаках ранее»,а приглашенный эксперт даже заявил, что технология, использованная при атаке дронов, используется НАСА для марсоходов (!). Ко всему этому добавились просто смешные заявления относительно того, что детали скрепленного изолентой дрона самостоятельно изготовить невозможно: «где вы возьмете эти крылья, где вы возьмете эти винты».
Но даже одного взгляда на фотографию одного из посаженных БПЛА достаточно, чтобы понять, то ни о каких высоких технологиях речь не идет — деревянные детали, скрепленные скотчем. По поводу взрывателей вообще странный аргумент. Разве террористические группировки сами оружие производят? За редким исключением комичных чудес рукоделия, все их оружие —либо захваченное у САР советско-российского производства, либо захваченное у иракцев американского производства (в случае ИГ), либо американское, поставленное бандитам в Идлибе на деньги монархий Персидского залива. Поэтому ничего удивительного в иностранном происхождении взрывателей нет.
Ну и насчет GPS, барометрических датчиков и сервоприводов управления рулями высоты, а главное «таких атак раньше не было». «Исламское государство» использует все эти технологии в сочетании с БПЛА уже много лет, и крайне успешно. Вывели из строя уже десятки единиц военной техники. В интернете вы можете найти десятки видеозаписей использования дронов джихадистами.
Да и вообще технология CARACaS, о которой говорит эксперт в эфире «60 минут», предполагает именно автономное функционирования стаи дронов, а не управление ими извне. То есть все его заявления относительно того, что теперь необходимо найти оператора, чтобы доказать причастность американцев — просто несуразица (http://www.navaldrones.com/CARACAS.html). Кроме того, если бы использовалась эта технология, то вряд ли было бы возможно перехватить управление дронами, так как действует они самостоятельно, без внешнего управления.
(И это уже не говоря о том, что почему-то обсуждают в том числе и «Исламское государство», хотя боевиков этой группировки там и рядом нет).
В общем, еще один эфир на «России-1». Ничего нового.
«Росбалт» подает под соусом сенсационности новость 15-летней давности. Оказывается, чеченского полевого командира Хаттаба ликвидировали российские спецслужбы при помощи отравленного письма (http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/01/08/1671873.html).
Дело в том, что все это знали еще 15 лет назад. Об этом, например, писал «Коммерсантъ» в конце апреля 2002 года, то есть примерно через месяц после ликвидации «Черного араба» 20 марта 2002 года. Ну а самое интересное — это то, что ликвидацию Хаттаба в ходе спецоперации подтвердили еще 25 апреля министр обороны Сергей Иванов, помощник президента Ястржембский, и начальник управления программ содействия Федеральной службы безопасности генерал-майор Александр Зданович (https://www.vesti.ru/doc.html?id=2129).
Книга Майкла Вульфа «Огонь и ярость: Белый дом Трампа изнутри» уже несколько дней держится в топе продаж Amazon. И естественно она стала поводом для появления новых провокационных фейков о Дональде Трамп, в которые многие американцы, заслышанные о книге, но не собирающиеся ее читать, охотно поверили.
В частности, артист Бен Уорд опубликовал в своем твиттере сообщение следующего содержания со ссылкой на книгу: «В первую же ночь в Белом доме президент Трамп пожаловался, что телевизор в его спальной сломан, поскольку на нем нет канала про горилл. Сотрудники Белого дома отыскали множество документальных фильмов про горилл и смонтировали их так, чтобы получился своеобразный телеканал. Трамп, впрочем, оказался недоволен, заявив, что канал слишком скучный, поскольку гориллы не дерутся».
Среди попавшихся на фейк были, например, политический блогер Эрик Гарлэнд, который активно продвигает теорию заговора относительно связей Трампа с Кремлем (https://twitter.com/ericgarland/status/949343914573615104) и репортер телеканала CBC Кит Боуг, который всерьез рассуждал об этом во время утреннего новостного шоу.
Однако после неожиданного широко распространения фейка по сети и в СМИ его автор присвоил своему Твиттеру новый ник:« the gorilla сhannel thing is a joke» (https://twitter.com/pixelatedboat).
С подачи натовского высшего командования по интернету распространился фейк о том, что Россия якобы может отключить мировой интернет, перерезав при помощи подлодок кабели в Атлантическом океане. Глава МО Великобритании, например, заявил в декабре, что это может привести к глобальной экономической катастрофе (http://www.bbc.com/news/uk-42362500).
Российские подлодки действительно были неоднократно замечены близ кабелей, но даже если они перережут один или даже насколько из них — это не приведет к глобальному отключению интернета. По статистике в силу естественных причин один из 428 кабелей по всему миру рвется каждые два дня. Для их восстановления мировые воды патрулирует огромное количество специальных судов. Причем ремонт занимает минимальное время. И несмотря на то, что часть кабелей всегда порваны, мир не испытывает никаких проблем с интернетом. Все дело в том, что интернет сигналы автоматически перенаправляются на работающие кабели.
То есть российским подлодкам нужно будет уничтожить более ста кабелей. Сделать это одномоментно, не будучи замеченным, невозможно. Только посмотрите на карту расположение эти кабелей. И не забывайте, что они проходят еще и по дну Тихого океана (https://www.submarinecablemap.com/#/). Кроме того, каждая линия на карте обозначает не конкретный кабель, а лишь примерный путь, на котором они находятся. На одном пути могут находиться сразу десятки кабелей.
Плюс ко всему Россия пострадает от этого больше, чем большинство западных стран, так как сервера находятся преимущественно в США, а не в России.
Mash пишут, что 5 из 6 уже введенных в строй ирландской авиакомпанией российских самолетов SSJ-100 простаивают из-за обнаруженных трещин в керамических деталях камер внутреннего сгорания (/channel/breakingmash/3402).
Адагамов в свою очередь обвиняет канал в лжи и целенаправленной дезинформации в интересах компании Аэрофлот, у руководства которой конфликт c производителем SSJ-100. В качестве доказательства Адагамов ссылается на портал Flightradar, согласно которому якобы минимум 4 SSJ-100 находятся в воздухе. Ссылку или скрин он при этом не приводит (https://twitter.com/adagamov/status/948977788538773504).
Мы решили тоже воспользоваться flightradar, чтобы разобраться во всей этой истории. Оказалось, что на компанию Cityjet зарегистрировано вообще всего 16 самолетов. И из них только три SSJ-100 (https://www.flightradar24.com/data/airlines/wx-bcy/fleet). Видимо, Mash все-таки ближе к истине, так как СМИ действительно сообщали о покупке 15 самолетов SSJ-100 ирландкой авиакомпанией.
Вновь вышедший недавно на канале ОТР фильм о Зимней войне «Забытая война» поразил как финских, так и российских историков своим непрофессионализмом (https://www.youtube.com/watch?v=lCKlmiKsk30).
В совокупности эксперты насчитали значительное количество фейков, которые преподносятся в фильме в качестве исторических фактов. Перечислим самые «жирные» из них.
В фильме утверждается, что после краха российской монархии большинство финнов все равно хотели быть в составе России. Это якобы послужило причиной гражданско войны в Финляндии. В действительности же война велась по идеологическим соображениям между социалистами и сторонниками буржуазного развития. Причём финская независимость не оспаривалась ни одной из сторон.
Также сообщается, что перед началом войны Пентагон якобы подготовил сверхсекретный доклад, в котором утверждалось, что СССР может нанести ядерный удар по Финляндии в качестве единственного способа выиграть войну. Но проблема в том, что на тот монет ядерной бомбы не было не только в СССР, но и в США, которые впервые испытали ее в 1945 году, то есть через шесть лет после Зимней войны.
