72201
Министерство правды. Проверяем факты #фактчекинг Для связи @minpravda_admin По вопросам сотрудничества @dariakokorina3
Примерно с февраля по сети ходит инфа (https://goo.gl/CPhfzs), что любитель животных и утренних прогулок налегке Алексей Панин сыграет в новом фильме Владимира Бортко об ополченцах Донбасса «Убийство городов». Подобный актерский состав особенно порадовал украинских пользователей твиттера, которые отметили, что они «не видят более подходящей кандидатуры на эту роль». Действительно, кто, как не человек, ассоциирующийся у всего Рунета с зоофилией и трансвеститскими прикидами, может еще успешнее очернить образ ополченца, на радость всех тех, кто со скепсисом или неприязнью относится к поддержке самопровозглашенных республик? Подобное решение режиссера, без сомнения, загубило бы весь политический эффект фильма, которого от него ожидают, наверняка, очень многие и влиятельные. Однако, к разочарованию злопыхателей по ту сторону границы, Владимир Бортко лично остановил поток бурной радости некоторых пользователей по поводу того, что Панин будет играть командира ДНР, заявив: «Панин никакого отношения к картине не имеет!»
Читать полностью…
7 июня Transparency International выпустили доклад, в котором обвинили Наталью Поклонскую в том, что она владеет квартирой площадью 30 квадратных метров в Донецке и не задекларировала ее. По документам квартира зарегистрирована на имя Натальи Владимировны Дубровской, якобы родившейся в тот же день, что и бывший прокурор Крыма.
Сегодня Поклонская ответила на обвинения.
Согласно скану документа (выше), опубликованному Поклонской, владелицей квартиры в Донецке является Наталья Владимировна Дубровская 1974 года рождения, в то время как депутат родилась в 1980 году.
В свою очередь, глава пресс-службы Transparency International Russia Глеб Гавриш опроверг обвинения Поклонской в подделке документов. "Мы получили документы из украинского реестра прав собственности, получили неделю назад, плюс-минус несколько дней. Документ Поклонской - мы не знаем, откуда она его взяла. Отрицаем подделку документов в каком-либо виде".
7 июня ряд изданий и блогеров начали распространять информацию, что «севастопольским ветеранам выделяют по одной квартире на двоих, да и то без всяких удобств» (https://goo.gl/7ihhDo). После запоздалого заявления пресс-службы Овсянникова стало ясно, что это вброс (https://goo.gl/7ihhDo), который, без сомнения, связан с надвигающимися губернаторскими выборами. По-видимому, инициатором выступил главный конкурент Овсянникова ресторатор Олег Николаев, который уже не первый год сотрудничает с Ильей Варламовым, одним из самых активных распространителей фейка.
Блогеры явно не останутся не у дел в новом политическом сезоне.
В сочинской администрации заявили, что достаточно убедительное заявление мэра Сочи в ВК по поводу его гадкого поступка с брошенным детям подарком (https://goo.gl/c2ThpX) оказалось фейком. У мэра, оказывается, нет не только страницы вк, но и желания оправдать своё поведение перед жителями города. В администрации заявили, что дети должны быть рады уже тому, что мер остался "играть с ними на детской площадке". К сожалению, видео-подтверждения этого нет. Но предположительно, это выглядело примерно так: https://goo.gl/LBZuuw
Читать полностью…
А вот типичная манипуляция фактами — храм переосвящали из-за того, что кто-то написал "хульное слово", но привязать-то все равно надо к визиту Путина, иначе, где "скандалы-интриги-расследования"?
Читать полностью…
«Яблоко» в преддверии президентских выборов, на которых от них, как и 18 лет назад, баллотируется уже покрывшийся паутиной Явлинский, пытается хоть как-то ухватиться за электорат. Вот, например, Митрохин пришел в Думу, чтобы послушать выступление Собянина по реновации. Жалуется на то, что не пускают. На самом деле — не пускают оправданно. Госдума — в конце концов не концертный зал, а потому мест для слушателей мало (только на балкончиках, где традиционно сидят фотокорреспонденты, но в зале точно никого из слушателей нет).
Читать полностью…
Копипаст телеграм-канала «Руфабула» из фейсбучной группы, выдающей себя за официальный портал писателя Виктора Пелевина, быстро разошелся по СМИ (https://goo.gl/Nqkxj4). Согласно «РуФабуле», Пелевин якобы досрочно отказался от российской литературной премии "Большая книга", т.к. он не находит для себя возможным быть в одном списке с писателями, которые рукоплескали "российской агрессии против Украины". "Приличные люди должны держаться подальше ото всего что связано с поддержкой этой варварской войны против родственного братского народа" - якобы заявил писатель.
В действительности, кроме того, что Пелевин неоднократно заявлял, что не пользуется соцсетями, так и группа на Facebook (https://goo.gl/E51BLi), первая опубликовавшая новость, уже не первый раз делает откровенные вбросы про известного писателя (группа, по некоторым данным, ведется все тем же украинским Ольгино).
Если же обратиться на официальный портал писателя, можно легко обнаружить, что единственная публикация с упоминанием премии "Большая книга" посвящена именно тому, что автор вошел в шорт-лист (https://goo.gl/vge7FF). Да и гендиректор «Большой книги» уже заявил, что Пелевин с ним не связывался (https://goo.gl/eeJ93B).
"Российская газета" (https://goo.gl/R0chk3) опубликовала новость о том, что в Латвии якобы вот-вот примут законопроект, предложенный блоком «Национальное объединение», по которому якобы «за каждое сказанное по-русски слово придется заплатить минимум 700 евро».
Однако, если обратится к тексту законопроекта (https://goo.gl/1XfkUC), то оказывается, что никаких новых норм он не вводит, а лишь предлагает повысить до 700 евро штраф за несоблюдение уже существующего "Закона о государственном языке" (https://goo.gl/fOpV9e), который устанавливает исчерпывающий перечень случаев, в которых необходимо использовать латышский язык: в документообороте госучреждений и предприятий, контрольный пакет которых принадлежит государству, в судопроизводстве и в вооруженных силах. Межличностное общение ни законом, ни законопроектом никак не регламентируется.
Таким образом, ни о каких штрафах за «каждое русское слово» речи в принципе не идет. Ну и самое интересное. Автор статьи Ермолаева приводит слова политолога Александра Сидякина, который утверждает, что «нет сомнений в том, что сейм большинством голосов поддержит инициативу националистов». Однако, партия «Национальное объединение» — самая маленькая из трех фракций правящей коалиции, у нее 17 из 100 мест в Сейме (https://goo.gl/2FjHxv), поэтому никаких гарантий, что законопроект вообще будет принят, нет.
«Дебаты в суде», которые Алишер Усманов обещал Навальному, закончились вчера — суд постановил удалить видеоролик с порочащей Усманова информацией должен быть удален с YouTube.
Рассмотрение иска о защите чести и достоинства, поданного Усмановым, наглядно показало, что иной раз лучше признать ошибку сразу и дело до суда не доводить — для судьи важны в первую очередь документальные свидетельства. И лучше их при себе иметь. Навальный же зубами вцепился за несколько недоказанных обвинений в адрес Усманова. Например, за ту же тему с тюремным сроком за изнасилование, о котором однажды написал в своем блоге бывший британский посол в Узбекистане, как он сам утверждает, основываясь на слухах. В итоге, юристы Усманова отбили и это обвинение, и еще несколько утверждений Навального, предоставив суду три неопровержимых пакета документов:
1) Справку из налоговой, которая не оставляет никаких сомнений, что Усманов был налоговым резидентом именно России в 2015-16 годах. Логично, что со своих колоссальных активов Усманов заплатил немалые суммы в бюджет РФ;
2) Договоры и акты передачи имущества, в которых независимый эксперт в лице компании PricewaterhouseCoopers не нашел признаков незаконной деятельности;
3) Ряд документов, включающий решение Тушинского районного суда, которые доказывают отсутствие у Усманова судимости за изнасилование.
В общем, в ближайшее время может оказаться так, что к обвинения Навального в адрес Усманова даже в среде сторонников будут относиться также, как сейчас относятся к «расследованию» о контроле Ковальчуков над «всеми российскими медиа», в которых, как напомним, половина фактов проста устарела, а другая половина просто взята из головы.
В последние дни орловская епархия не перестает быть источником удивительных, мягко говоря, новостей. Еще вчера-позавчера все восхищались новой машиной епископа Нектария (Land Cruiser за 6 млн рублей), а потом раскидывали по телеграм-каналам его письмо к газете «Орловские новости», которая опубликовала материал о новом железном коне епископа. Там, напомним, он угрожал журналистам иском за «оскорбления чувств верующих». Так вот. Сегодня пресс-секретарь Нектария заявил, что епископ, оказывается, никакого письма не писал. «Вы все врети», - заявил отец Александр и не где-то, а на «Эхе Москвы» (https://goo.gl/jfrRWa)
Вот только главред «Орловских новостей», куда пришло письмо, проверил письмо на подлинность (https://goo.gl/7SdZ0d). Пришло оно на епархиальном бланке с подписью епископа Нектария и печатью. Фотошопа никакого нет, подпись и слова на фотографию письма не накладывались. Оригинал. Да и подделывать письмо ради пиара редакторы областной газеты явно не стали бы: главред Волин, испугавшись последствий, даже заявил, что они ни в чем не виноваты, а первыми начали про Нектария писать в «Открытой России». Видимо, в руководстве РПЦ сочли, что Нектарий перегнул палку. Вот только, как сказал губернатор Орловской области, «Бог не фраер, он все видит». Поэтому отнекиваться от письма бессмысленно — сейчас было бы логичным объяснить, откуда машина (можно сказать, например, что это подарок какого-нибудь местного бизнесмена).
Оказывается, праймериз ЕР оказывают очень хороший дисциплинирующий эффект. То ли конкуренты постарались, то ли местные жители действительно возмутились, но идея депутата «Единой России» Леонида Шубина накрыть хранилище навоза флагом РФ не осталась без внимания. В ответ на инициированную Невьянской городской прокуратурой проверку депутат заявил: «Да это был не флаг, а раскраска с белыми и красными полосами! Я бы никогда не укрыл навоз флагом. Я патриот». Однако, заметая следы, депутат убрал все, кроме флага, который и сейчас можно увидеть на месте бывшего хранилища для навоза (https://goo.gl/LCk0qc).
Читать полностью…
Сегодня в Москве прошел очередной митинг против реновации, который на этот раз собрала уже не Винокурова, а ПАРНАС и «Яблоко». Результат ждать себя не заставил — вместо заявленных 10 тыс. человек на ул. Вавилова пришли от силы 3 тыс (эту цифру озвучивает МВД, но проверить нельзя — с дронов пока никто фото не выкладывал). При этом, некоторые СМИ («Радио Свобода» - goo.gl/6xUDlx) упорно, если даже не упорото пытаются эту цифру завысить — пишут о как минимум 4,5 тыс человек.
Ну и, конечно же, интересно посмотреть, а действительно ли был митинг против реновации, или же из-за политизации на него пришли завсегдатаи любых протестных мероприятий — именно второй вариант мы сегодня и наблюдали. Кто только сегодня не пришел на митинг:
1. Фанаты Каца с троллейбусами (http://ic.pics.livejournal.com/gmichailov/34987738/6567376/6567376_1000.jpg);
2. Карикатурные фанаты Льва Натановича Щаранского (http://ic.pics.livejournal.com/gmichailov/34987738/6564776/6564776_1000.jpg)
3. Представители Революционной рабочей партии (лол - http://ic.pics.livejournal.com/gmichailov/34987738/6567467/6567467_1000.jpg);
4. Какие-то леваки, не любящие мыть голову (http://ic.pics.livejournal.com/gmichailov/34987738/6564556/6564556_1000.jpg).
В общем, получился не митинг против реновации, а какая-то очередная монстрация. Предлагаем так и называть это мероприятие.
Вчера в Москве развернулась очень показательная история. Конкретно, выяснилось, как просто при помощи фейков сформировать общественное мнение по поводу даже самого заурядного инцидента. Итак, вчера вечером полиция задержала на Новом Арбате мальчика.
Первая информация была такая: мальчик гулял с мамой и громко зачитывал стихи — такой текст весь вечер гулял по Твиттеру. Естественно, это вызывало шквал возмущения: «полицейские-беспредельщики» задержали кого-то за чтение Шекспира вслух. Потом появилось фото, запечатлевшее момент задержания — полицейские и извивающийся ребенок. От этого шум только нарастал.
Утром появилось еще и видео с ревущим мальчиком и женщиной, которая кидалась на полицейских, материла их и пыталась забрать ребенка (https://twitter.com/Lndcalling/status/868322751605616640). Этот ролик также был интерпретирован как «полицейский беспредел». К этому добавились утверждения пострадавшей стороны о том, что мальчик «занимается театральной деятельностью» и «для него эти выходы на улицу — это борьба с комплексами».
А что на самом деле? А на самом деле мальчик стоял без сопровождающего (мачеха, которая привела его туда, сидела где-то на скамейке) и действительно читал стихи, но вот перед ним стояла сумка для пожертвований, что хорошо видно на фото, которое опубликовали очевидцы (http://i.imgur.com/lWVBH5F.jpg). Кроме того, есть еще и видео от 7 мая, на котором он занимается на Арбате всё тем же — читает стихи, а рядом стоит сумка для пожертвований (https://www.facebook.com/profile.php?id=100003366882146&hc_ref=NEWSFEED&fref=nf).
Т.ч. никакого «задержания за чтение стихов» не было. Полицейские увидели перед собой 10-летнего мальчика без сопровождающего, который занимался попрошайничеством. Что они должны были сделать по служебной инструкции? Забрать его с собой для выяснения дальнейших обстоятельств.
Безусловно, действовали они жестко, но основания все же были. Тем более, ситуация приобрела такой накал скорее из-за действий самого мальчика, который начал на весь Арбат кричать «спасите-помогите» и извиваться, и мачехи, которая уже в момент задержания, а не до, прибежала и начала материть полицейских (еще есть информация, что когда патрульные подошли к мальчику и спросили, что он делает на Арбате один, он в лучших традициях творческой элиты просто послал их на три буквы — это и стало катализатором задержания).
В общем, силами самих пострадавших раздули из мухи слона. И в свете всей появившейся информации первые вбросы о «гуляющем на Арбате мальчике», которого задержали за «чтение стихов», выглядят просто смешно. Но вот общественность они всколыхнуть успели, да так, что извиняться пришлось ГУ МВД по Москве.
Фонд Навального удалил видео о «друге Путина, которому принадлежит все телевидение» после того, как ряд журналистов нашел там целую гору фактических ошибок. Однако, вместо того, чтобы признать несостоятельность расследования, пресс-секретарь ФБК Ярмыш заявила, что «по сути все верно - СМИ действительно принадлежат Ковальчуку» (https://goo.gl/2JDvo4). Однако, факты говорят об обратном, что-то в ролике может и верно, но точно не «контроль Ковальчука над большинством российских СМИ».
В ролике утверждается, что компания Ковальчука «Лидер» управляет «Газфондом», которому принадлежит контрольный пакет Газпромбанка, единственного акционера холдинга «Газпром-медиа». Однако, Ковальчук уступил контроль на «Лидером» еще в 2012 году (https://goo.gl/AODMZ). А «Газфонд» не обладает контрольным пакетом акций в Газпромбанке (https://goo.gl/KXhsuH). В ролике также указывается, что в холдинг «Газпром медиа» входит «Триколор ТВ», но даже в портфеле холдинга этой компании нет (https://goo.gl/2qhwu0).
Ролик содержит в себе и достаточно распространенное мнение, что Ковальчук «контролирует» Первый канал. Однако, на самом деле его структурам принадлежит лишь 25 %, а контрольный пакет принадлежит государству (https://goo.gl/TKX1xT). «Контролирует» Ковальчук якобы и «СТС медиа» через «лояльного менеджера» Юлиану Слащеву. Однако, даже если этот человек и лоялен Ковальчуку, генеральным директором является не Слащева, а Вячеслав Муругов (https://goo.gl/bVPPDY).
Не ясно, как ФБК будет делать ролик «на ту же тему», пока 90 процентов расследования о Ковальчуке не более чем фейк.
Целая подборка фейков, связанных с терактом в Манчестере
1. Ряд изданий писало о замеченном на крыше больницы Oldham стрелке. Однако, местная полиция полностью обследовала здание и не нашла ничего, что бы могло подвердить данный вброс.
2. Картинка, облетевшая в том числе и ТГ, на которой изображено множество молодых людей, якобы погибших в результате теракта. Мало того, что многие из этих людей находились на другом континенте, некоторые из них даже опубликовали видео-опровержение своей смерти (https://goo.gl/m5Tt2S).
3. Фотография якобы одного из пропавших детей взята из рекламы одежды для детей с синдромом Дауна (https://goo.gl/uVQIOO).
4.Возмущения многих изданий в связи с твитом сторонника ИГ, в котором тот предупредил за 4 часа о месте проведения теракта, также оказались напрасными. Твит действительно был опубликован, возможно, одним из исламистов, но в американском часовом поясе, поэтому любые обвинения спецслужб в бездействии беспочвенны.
На днях в отставку подал министр информации Украины Юрий Стець (тот самый человек, который ответственен за создание "украинского Ольгино" и функционирования сетки проплаченных украинских аккаунтов в Твиттере). Поговаривают, что голова министра слетела не по причине слабого здоровья, а из-за незадличивости курируемых им журналистов: Роман Чайка и Богдан Буткевич повелись на фейк об известном критикой украинской власти блогере Шарии и залили его украинской аудитории в эфире крупнейшего телеканала Украины (https://goo.gl/S9sFEk), заодно нарушив несколько статей закона «Об информации».
Незадолго до эфира с журналистами связался некий пользователь FB, предложив им сенсационные данные об оппозиционном блогере. Пользователь сообщил, что деятельность Шария якобы напрямую финансируется из Москвы Владиславом Сурковым. В качестве пруфа была продемонстрированна «тайная уличная съемка» и расписка в получении Шарием 16 000 $. Кстати, часть расследования прямо нарушила пресловутый закон «Об информации», в частности, были оглашены данные о местонахождении и номере телефона блогера, который покинул Украину еще при Януковиче.
Через некоторое время оказалось, что вся информация, предоставленная журналистам, оказалась вбросом самого Шария, о чем он написал в своем блоге (https://goo.gl/kv4htf). В выложенном видео Шарий подробно расписал, как подготавливал «вброс», надеясь, что непрофессиональные журналисты проглотят его без какой-либо проверки. Что, собственно, и случилось. В частности, расписка была написана лично Шарием с множеством несостыковок, которые не привлекли никакого внимания горе-журналистов.
Кстати, Чайка и Буткевич подставили не только министра информации, но и Петра Порошенко, которому принадлежит 5-й канал.
Интервью Навального Ксении Собчак порадовало сразу несколькими фейками. И самый, можно сказать, смешной из них — это ответ на вопрос ведущей по поводу получения денег от Станислава Белковского за «заказуху» против Дерипаски (напомним, в январе 2010 г. Навальный «прыгнул» на РУСАЛ и Олега Дерипаску лично). Информация об этом всплыла в выложенном в сеть содержимом почтового ящика Навального, на которое и ссылалась Собчак. Но вместо того, чтобы признать этот факт, Навальный в ходе включил дурачка — якобы ни о какой взломанной переписке он не слышал.
А зря. Сама переписка была взломана и выложена в сеть еще в 2011 году (https://goo.gl/CWN5Xv), ее подлинность подтвердили целый ряд технических разборов (https://goo.gl/svBt9; https://goo.gl/4P9ZP), а главное — сами фигуранты (https://goo.gl/dd0j1h).
Выложенные письма не оставляют никаких сомнений: Навальный принял от Белковского $50000 в качестве платы за информационную кампанию против Олега Дерипаски и его компании РУСАЛ, причем именно в момент размещения акций этой кампании на Гонконгской фондовой бирже.
В общем, фразами типа: «Ну да, было много переписок. Часть из них взломанные, часть из них придуманные. Но денег я от Белковского не принимал», Навальному тут не обойтись. Вместо того, чтобы транслировать откровенную чушь на свой электорат, как нам кажется, Алексею лучше было просто сказать «Я был молод и мне нужны были деньги» — так хотя бы будет честно.
Интересный кейс с заголовком на RT. Из него можно понять, что Клименко хочет создать реестр мобильных устройств, чтобы следить за россиянами и их здоровьем. На самом же деле речь немного о другом.
Читать полностью…
Очередная весьма показательная история из Сирии.
В августе 2016 года мир облетела фотография сирийского мальчика, раненного во время авианалета на Алеппо. Этот снимок окровавленного ребенка стал символом жестокой войны в Сирии. Фото много раз использовалось в западных СМИ в качестве доказательства агрессии Асада против мирных жителей и т.д.
Однако сейчас выяснилось, что семья мальчика до сих пор живет в Алеппо и поддерживают режим Асада. Отец мальчика в интервью вообще говорит о том, что образ его сына использовали для дискредитации сил правительства. При этом, написал про эту историю не кто-то там, а сами The Telegraph, которые осенью упомянутое фото использовали на полную катушку.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/05/new-photos-emerge-omran-daqneesh-boy-became-symbol-aleppos-suffering/
Фотографии, опубликованные в докладе Bellingcat (https://goo.gl/ckLH9L) о крушении малазийского Боинга на Донбассе, оказались фотошопом. Вся доказательная база доклада строится на неком фотоальбоме механика российского ЗРК Бук, загруженном им еще в 2015 году. По особенностям местности Bellingcat установил, что механик проходил службу в 54 бригаде ПВО, дислоцировавшейся на границе с Украиной. Опознавательные номера Бука, запечатленного на фотографиях из альбома, якобы позволяют полностью идентифицировать его с установкой, дислоцированной в районе падения малазийского боинга в 2014 году.
Идея несколько отредактировать аутентичные фотографии с мест дислокации российской бригады классная. На фотки изначально почти все повелись, особенно те, кто хотел. Вот только Bellingcat пора нанять нового фотодизайнера, нынешний явно не заслужил премию и фактически запорол все расследование.
Вся проблема заключается в маленьком, но бросающимся в глаза любому опытному фотошоперу нюансе: опознавательные номера установки не отражаются в воде. Очевидно, что столь важная для расследования деталь была просто нарисована. Кормить производственными отходами украинскую общественность легко, но, если вы стремитесь делать успешные международные расследования, необходимо находить реальные улики, а не нанимать специалистов по Paint для подрисовки номеров.
Всем ясно, что теракты в Лондоне показали только одно: необходимо срочно заняться ребрендингом мусульманского коммьюнити Лондона. Иначе, британцы могут подумать, что главной ценностью мигрантов-мусульман является не женский политический активизм, а шахада. Слава Богу, что есть CNN. Кто еще сможет договориться с лондонской полицией предоставить место для съемок акции «женского батальна» в поддержку полиции, против террактов и вообще за все хорошее. Бросается в глаза, что у Беки Андерсон явно большой опыт постановки подобных съемок - с мусульманскими коллективами она управляется быстро и умело, наверное, сыграл сирийский опыт постановки зариновых трагедий или сотрудничество с журналистами "Аль-Джазиры".
А вообще, CNN молодцы. Акция наверняка повлияет на местных мусульман, ведь не муфтиям же разъяснять молодому поколению неприемлимость терроризма. Несколько женщин с плакатами цветов радуги наверняка найдут больший отклик среди мусульманской молодежи.
Сетка украинских аккаунтов в Твиттере не отличается особой избирательностью — в порядке вещей кормить аудиторию чем попало. Вот и на этот раз известный представитель киевского Ольгино решил не изменять своим привычкам. Выложил якобы цитату Вероники Скворцовой, министра здравоохранения РФ (на скриншоте выше). Твит, в основном благодаря украинской аудитории, которой доступ к Твиттеру пока еще не отрезали (а хорошо бы), набрал на данный момент 774 ретвита, и благодаря этому проник и в российский сегмент Твиттера.
Ищем эту цитату в Google — (https://goo.gl/xT8Vjr) — первая же ссылка ведет на подборку «Медузы» (https://goo.gl/uALAQ6), посвященную реакции пользователей Твиттера на заявление главы Ростуризма Сафьяновым, который еще в далеком декабре 2015 года заявил: «Необходимость пляжа и моря - это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение. Наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря».
В подборке «Медузы» обнаруживаем твит того же персонажа 1,5-летней давности, в котором он шутит на тему вышеупомянутого высказывания главы Ростуризма (https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/673788537481859072). И вот, сейчас эта выдуманная цитата уже помещается на плакат с претензией на правдивость и закидывается в Твиттер. Как говорится, сам сказал — сам поржал, а потом еще и свои фантазии выдал за реальное высказывание министра.
У — Уровень.
Одним из главных доводов Алексея Навального в пользу пристрастности судебного процесса по делу о защите чести и достоинства Усманова был многократный (более 20 раз) отказ в удовлетворении его ходатайств (https://goo.gl/6Mvada).
Давайте разберем, что это были за ходатайства.
Ходатайство Навального о переносе дела в арбитражный суд было одним из первых. Довод — тяжба имеет отношение к предпринимательской деятельности Усманова и поэтому носит экономический характер. Однако дело о «защите чести и достоинства» и истец в нем Усманов, поэтому оно в принципе не могло рассматриваться в арбитражном суде.
Затем Навальный потребовал вызвать Медведева, чтобы тот дал показания по поводу того, «пользуется ли он этими участками, была ли эта сделка взяткой или нет». Но проблема в том, что Медведев даже не является стороной дела, а фильм Навального еще не означает, что у последнего нет права на презумпцию невиновности. Как и в случае с последовавшим вызовом Шувалова ходатайство имело явно провокационный характер.
Наибольшее возмущение Навального и его адвоката Жданова вызвал якобы «отказ суда» приобщить к делу документы о передаче имущества от Усманова фонду "Соцгоспроект". Опять же, налицо непрофессионализм Жданова и эпатаж Навального. Дело в том, что суд не отказал, а перенес на более поздний срок это ходатайство. К тому же, факт передачи Усманов не оспаривал и даже отправил суду подлинники документов, для проверки которых и потребовалось время.
Дальше Навальный особо не креативил - раз за разом он требовал от суда истребовать от Усманова документы, которые бы доказали правоту расследвоаний Навального. Это особенно курьезно, т.к., во-первых, если у самого Навального этих документов никогда не было, то непонятно, на чем же базировались его раследования. А, во-вторых, как это точно сказал адвокат Усманова Падва: "Ответчики должны представлять доказательства, а не требовать их в суде!". Видимо, ответчик просто захотел схалявить, переложив расходы на свои расследования на бюджет РФ.
Навальный постоянно пытается манипулировать юридически неподкованной аудиторией, обвиняя суд в неправомерности. Однако, разбор его дела показывает, что его целью было не выиграть дело, грамотно предоставив все необходимые доказательства, а как раз-таки сыграть роль жертвы.
Немного о северокорейской проблеме. Эскалация на северокорейском полуострове продолжает нарастать, однако, резкие выпады Трампа в твиттере пока материализовались лишь в отправку авианосца к берегам Северной Кореи. В одиночку США действовать не готовы, однако, Китай, будучи основным экономическим партнером Северной Кореи, оказывать давление на Ким Чен Ына отказался. Американцы просто вынуждены искать поддержки России, которая, однако, уже долгие годы поддерживает конструктивные отношения с режимом Ким Чен Ына.
Неясность места падения запущенной 14 мая северокорейской ракета Хвасон-12 стала отличной возможностью посеять разногласия в российско-корейских отношениях. Анонимные источники в МО США сразу же заявили (https://goo.gl/5aMahT), что ракета упала всего 97 километрах к югу от Владивостока. В тот же день в Белом Доме заявили: «С учетом того, что ракета приземлилась так близко от российской территории — ближе к России, чем к Японии — Президент полагает, что Россию не может это радовать» (https://goo.gl/qmzcaj).
Однако, версия, озвученная американцами, не совпадет не только с данными МО РФ (https://goo.gl/8uWciH), согласно которым ракета упала «на значительном удалении от границы России», но также с японской, южнокорейской и северокорейской версиями. Так, по японским данным (https://goo.gl/NukJGT), ракета упала в 450 км от Владивостока в японской экономической зоне. На схеме, представленной южнокорейскими официальными источниками, также видно, что ракета упала на значительном удалении от Владивостока (https://goo.gl/trAeZu). Ну и анализ фотография траектории запуска с компьютера Ким Чен Ына (https://goo.gl/jnyfDV) показывает, что ракета упала минимум в 260 км от Владивостока.
Американская версия не подтверждается ни одним независимым источником. Учитывая технологический уровень американских систем слежения, речь идет о целенаправленном вбросе, направленном на вовлечение РФ в конфликт с Северной Кореей.
Горизбирком Петербурга тут зарегистрировал некую инициативу 20 граждан о проведении референдума за лишение мандатов ряда депутатов Заксобрания, выступавших против передачи Исакиевского собора РПЦ (http://www.interfax.ru/russia/563870). Однако, некоторые граждане, указанные как члены инициативной группы, сами впервые слышат о референдуме (https://goo.gl/q6HCZX). Что-то тут не так. Интересно, что :)
Читать полностью…
Решили уделить немного внимания Первому каналу. Тут вышел очередной сюжет о «сомнительных основаниях для принятия закона Магнитного» (https://goo.gl/rLsVlx).
Сомнительность якобы доказывает досудебное соглашение Минюста США с Денисом Кациевым, обвиняемым в отмывании денег по схеме, раскрытой Магнитским. Однако, дело не имеет абсолютно никакого отношения к таинственной смерти смерти бухгалтера в изоляторе, в связи с которой и был принят закон (https://goo.gl/KRTu8g). Кроме того, мировое соглашение не означает как вины, так и невиновности Кациева. Но все же стоит задаться вопросом, стал бы способный доказать свою невиновность выплачивать $5 896 333,65 за сделку с судом (https://goo.gl/0lALdG; см. пункт 4)? Особенно, учитывая, что эта сумма в три раза больше суммы, которую Кациев украл из российского бюджета, и в 10 раз больше суммы, которую он пытался отмыть, согласно обвинению (https://goo.gl/tq3I06). Столь серьезная выплата даже дала основании Браудеру толковать решение как «победу международной кампании за справедливость для Сергея Магнитского» (https://goo.gl/ReYA2N).
Таким образом, Первый канал соврал дважды. Во-первых, дело было представлено в качестве связанного с таинственной смертью Магнитского. А во-вторых, первый канал представил мировое соглашение как победу Кациева, замолчав факт многомиллионной выплаты суду.
Вчера состоялась встреча Экспертного совета ЭИСИ. На мероприятии не присутствовало ни одного представителя СМИ, но, тем не менее, почти во всех крупных изданиях его осветили. В итоге, получился «испорченный телефон». Сами представители ЭИСИ поделились перечнем фейковых новостей о встрече, которые им удалось выявить:
1. В разных медиа число экспертов на встрече варьируется от 6 до 15. Истина где-то посередине — на встрече было 12 приглашенных экспертов.
2. Прозвучавшее в ходе встречи предложение «дистанцировать Президента от реновации» трактуется в СМИ как официальная позиция АП по этому вопросу. Пишут, что это озвучил сам Харичев. На самом же деле ни то, ни другое не подтверждается реальными фактами — идею, которая, впрочем, не была поддержана остальными участниками круглого стола, озвучил один из приглашенных политологов, и уж тем более это нельзя считать официальной позицией Администрации Президента.
Вот так и получается «испорченный телефон» — сами не присутствовали, но по каким-то обрывочным сведениям написали.
Как все было на самом деле, можно почитать в интервью руководителя Экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова:
http://actualcomment.ru/chto-volnuet-ekspertnoe-soobshchestvo-rossii-1705261659.html
На тему "битвы за Арктику". Российские СМИ тут начали намекать: в случае чего, американцы перемерзнут как немцы под Москвой, со своими деньжищами они даже форму нормальную сделать не могут. Так, согласно РИА, «американские морпехи замерзли на учениях у границ России» (https://goo.gl/ECF7Hd). Однако, ссылается РИА не на статью, а на откровенную рекламу нового типа зимнего обмундирования Torraka, преимущество которого сравнивается с одним типов зимнего обмундирования американской армии. При этом, упоминания случаев обморожения в публикации нет — просто говорится о том, что солдатам было некомфортно (https://goo.gl/kUN3dq). Да этих случаев и не могло быть, учитывая, что температура в районе учений в тот день (6 марта) не опускалась ниже +2 градусов (https://goo.gl/bOCznv).
Читать полностью…
Тут в Известиях вышла очередная статья о скором приходе к власти в Косово националистов и о скором запуске проекта Великой Албании при помощи США и ЕС с последующим кровопролитием, очередным разделом Сербии и появлением нового мусульманского государства на Балканах, в которое войдут территории Албании, Черногории, Сербии, Македонии и даже Греции, населенные этническими албанцами (https://izvestia.ru/news/704039).
Премьер Албании Энди Рама действительно высказывался о необходимости интеграции с Косово, а глава сербского муниципалитета Йнуз Муслие выразил желание подключить к проекту южные районы Сербии. Однако, Брюссель сразу же резко высказался относительно этих проектов (https://goo.gl/yOoUq7). Кроме того, упомянутые в статье партии этнических албанцев, в своих программах выступают в первую очередь за интеграцию с ЕС и НАТО (https://goo.gl/CKVSw6; https://goo.gl/cftsWy), что предполагает полное отсутствие каких-либо территориальных соров с соседями. Данная позиция ЕС и НАТО уже высказываюсь ранее в том числе и в отношении Грузии и Украины. Территориальные конфликты всегда ставят крест на любых планах по интеграции с западными структурами. Необходимо вспомнить и о «руководящих принципах» по выработке статуса Косово (https://goo.gl/ODgv3B), которые исключают возможность объединения Косово с другими территориями. Причем этот документ педалировался отнюдь не Россией и Сербией. На данный момент больше 90 процента косовских албанцев считают, что Косово должно оставаться в своих границах, согласно исследованию ООН (https://goo.gl/G9VHw0).
Тут начали распространять фото окровавленной Арианы Гранде, сделанной якобы после терракта в Манчестере. Однако, фотография была сделана после съемок певицы в фильме Scream Queens в 2015 году (https://www.youtube.com/watch?v=rtaYVd_WJhE), в одной из сцен которого Ариану убивают.
https://twitter.com/mcqgarro/status/866916646795051008
