Об этом бы уже писали все мировые СМИ, или же хотя бы американская разведка, дроны которой, как стало известного из недавнего доклада, фотографируют все, что происходит в Сирии, да ещё и так, что видно даже черты лиц, попавших в кадр. Вряд ли бы американцы упустили такую возможность разнести очередную военную базу Асада.
Читать полностью…В ряде хорватских СМИ появилась информация о том, что Россия якобы поставляла Загребу комплекс противовоздушной обороны С-300 в период гражданской войны в Югославии 1991-1995 годов. В этот период действовало оружейное эмбарго, введённое ООН. Значит, сделка была незаконной. Если такая сделка вообще имела место быть.
Подробнее: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/Регион/1158392/За+све+паре%2C+хрватски+С-300.html
О самой сделке говорит бизнесмен Звонко Зубак. По его словам, Хорватия не исполнила свои обязательства и не выплатила фирме и посреднику (Зубаку) 200 миллионов долларов за поставку российского комплекса С-300.
В доказательство он приводит всего лишь один документ, в котором говорится о размере долга, который должен был быть выплачен к 1999 году.
На документе стоит подпись главы компании Пернички и Шушка — тогдашнего министра обороны Хорватии.
Достоверность документа проверить нельзя. Подпись Шушка, к примеру, нельзя даже подтвердить: он скончался в 1998.
Да и как могла эта сделка вообще быть ратифицирована компаниями и посредниками, будучи незаконной?
Складывается впечатление, что факты грубо искажены и направлены на демонизацию образа России в балканском регионе.
Вчера появилась информация о том, что авиация коалиции нанесла удар по складу химоружия “Исламского государства” в сирийском Дейр аз-Зоре, в результате чего якобы погибли сотни людей.
http://kp.ru/daily/26666/3687627/
Данное сообщение распространил сирийский Генштаб, который является единственным источником информации. Новость распространили, забыв спросить мнение тех, кто контролирует территорию, на которой якобы имел место быть этот инцидент.
В предыдущем посте мы писали о том, что у ИГ есть агентство “Амак“, которому в большинстве случаев можно доверять как источнику проверенной информации. Данное агентство молчит по поводу любой массовой гибели людей, хотя боевикам это было бы даже выгодно. Гипотетически, подобный инцидент — это возможность показать страдания сотен людей, используя это в пропагандистских целях. Но до сих пор нет ни фото, ни видео того, что я якобы произошло в Дейр аз-Зоре, и не только от ИГ, но и от сирийцев, которые об этом сообщили. Напомним, что в Дейр аз-Зоре находится база сирийских военных, которая обладает в т.ч. и средствами разведки с воздуха. Описываемую трагедию, если бы она правда случилась, можно было сразу же запечатлеть с воздуха. Но сделано этого не было.
Вывод: это — фейк. А сирийской стороне хотелось бы посоветовать не плодить новые фейки, а добиться расследования по фейкам, которые запустили боевики по поводу химатаки в Хан Шейхуне.
Сегодняшний день начался с опровержений. Так, NBC сообщили о том, что США могут нанести превентивный удар по КНДР.
https://www.nbcnews.com/news/world/amp/u-s-may-launch-strike-if-north-korea-reaches-nuclear-n746366
Напомним, руководство КНДР заявило о том, что будет продолжать ядерные испытания. Реакция США на это была резко отрицательной.
Тем не менее, США опровергли информацию NBC — ни о каком превентивном ударе речи быть не может. До конца непонятно, было это изначально фейком или же в администрации одумались после того, как информация просочилась в СМИ. Учитывая ситуацию с аэродромом Шайрат в Сирии, второе вполне возможно.
https://reuters.com/article/amp/idUSKBN17G02B
Первыми материал о том, что Пентагону удалось перехватить переговоры сирийских военных по поводу химатаки (это якобы док-ва), опубликовали журналисты CNN. Напоминаем, кто считает их FAKE NEWS media :)
Читать полностью…"Белые каски" "спасают" одного и того же человека 3 раза подряд после "бомбардировок Асада".
Читать полностью…Сегодня США заявили, что над Идлибом в день химатаки в Сирии пролетел беспилотник Российской армии. Заявили об этом спустя неделю после происшествия.
Доказательств этого утверждения источник агентства, конечно же, не приводит. Ни данных радаров — ничего.
Очевидно, американское военное ведомство пытается доказать, что российский беспилотник координировал авиаудары, которые нанес "самолет российского производства неустановленной принадлежности" координировались именно российской стороной.
Следуя этой логике, можно "доказать" и то, что российский беспилотник координировал удар американских "Томагавков" по сирийской авиабазе Шайрат, — российский беспилотник находился в районе базы в момент атаки и сумел заснять произошедшее.
Беспилотники в Сирии используются не только для разведки перед авиаударами, но и просто для текущего мониторинга ситуации — в небе этой ближневосточной страны просто яблоку негде упасть из-за обилия летательных аппаратов этого класса (причем дроны используются и боевиками).
Следует полагать, что подобные заявления будут появляться и дальше. Зачем проводить расследование, если можно просто обвинить Асада в химатаке, а затем просто навешивать на это утверждение детали, которые якобы намекают на причастность к этому России?
"Белые каски" работают в Хан-Шейхуне на месте попадания "снарядов с зарином" в масках и резиновых перчатках, но в сланцевых тапочках. Интересно.
Читать полностью…В Сирии интересно. Сняты одни и те же тела у подземного комплекса, атакованного авиацией Асада, и уже в деревне. А еще интересно, что "делали" дети у подземного комплекса "Нусры" за чертой города.
Читать полностью…А вот и "разоблачители" из CIT (славных расследованиями "Россия бомбит детей в больнице" и "Российская армия воюет на Украине") стали оправдываться за раошедшийся по всему миру фейк с контейнерами.
https://www.facebook.com/CITeam.org/posts/768952226591090
"Вечером 7 апреля мы опубликовали в соцсетях фотографию, сделанную фотографом «РИА Новости» Михаилом Воскресенским на авиабазе Шайрат после американского ракетного удара. Мы отметили, что на ней видны предметы, напоминающие советские контейнеры с химическим оружием.
Некоторые СМИ и блогеры восприняли это как убедительное доказательство наличия химического оружия на аэродроме Шайра. Более того, некоторые сочли, что это является доказательством поставки химического оружия Асаду из Российской Федерации.
Сегодня российские журналисты опубликовали фотографии и видео с авиабазы Шайрат, на которых видны контейнеры БКФ, аналогичные контейнерам для химического оружия из репортажей об его уничтожении. Однако они предназначены не для химического оружия, а для кассетных суббоеприпасов АО-2,5РТ.
Просим СМИ, которые заявили об обнаружении химического оружия на фотографии с аэродрома Шайрат, опровергнуть эту информацию".
Новость о химической атаке в Сирии, г. Хан-Шейхун (город на северо-западе Сирии, расположенный на территории мухафазы Идлиб) получила громкую огласку вчера, 6 апреля. Сегодня эта история получила продолжение — американские силы нанесли серию ударов по авиабазе сирийских ВВС, которые якобы виновны в проведении атаки.
Об авиаударах, которые якобы стали причиной газовой атаки, первыми сообщили волонтеры «общественной организации» «Белые шлемы». Причем, опубликовали они эту новость раньше, чем она произошла.
Разберемся. Подразделение организации, которая оказывает помощь исламистам, опубликовало в Facebook сообщение о химатаке в 19:14 5 апреля: «По Хан-Шейхуну нанесли 26 авиаударов, которые продолжаются». А вот головной офис «Белых шлемов» рассказал об атаке еще 4 апреля, причем упомянул, что бомбардирована произошла еще якобы утром того же числа.
На фотографиях — все те же груды детских тел и стоящие над ними бородатые джихадисты, что и в 2013 году — такое ощущение, что со всей округи просто свезли детей для фотографирования. Ни матерей, ни кого бы то ни было, кроме детей и бородатых «воителей джихада», мы не наблюдаем. Все это наводит на мысль о фейке, тем более, что исламистов из «Белых шлемов» уже неоднократно ловили не только на помощи боевикам, но и на подставных съемках «погибших в ходе авиаударов Асада или ВКС России».
Странно, что учитывая источник информации, автоматически включается презумпция виновности сирийских вооруженных сил. Учитывая репутацию «Белых шлемов» и головорезов, которых они прикрывают, «волонтеры» должны для начала предоставить неопровержимые доказательства, пустить на место происшествия независимых наблюдателей, которые бы подтвердили факт атаки. Однако, что мы видим? США наносят удар по базе правительственных сил, основываясь на фотографиях гуманитарного крыла «Аль-Каиды».
Рассмотрим вариант, при котором атака реально имела место быть, и тут мы тоже серьезное противоречие.
Международная организация ОЗХО (Организация по запрещению химоружия) еще в октябре 2014 года заявила об уничтожении 97,8% химических веществ, вывезенных из Сирии, а в январе 2016 года — о полном уничтожении всего задекларированного химоружия. Об этом также заявлял Джон Керри — тогдашний госсекретарь США. Получается, что кто-то солгал? Уж не США ли?
Откуда у Асада взялось химическое оружие, раз его все уже уничтожили? Вероятно, у сирийских генералов его не было, но оно было у боевиков. В Алеппо неоднократно находили подпольные химические лаборатории, вероятно, такая же была в Хан-Шейхуне, и вина сирийских военных только в том, что они, как всегда, не удостоверились, что это за объект, когда наносили удар. Нервно-паралитический газ распространился по окрестностям, чем и воспользовались боевики, чтобы раздуть новый скандал и вызвать вмешательство США, на которое они уповают. Вероятно, следы зарина на месте найдут — подпольная лаборатория сделала свое дело. Предоставят боевики и тела со следами вещества — собрать со всей округи тела погибших в ходе террористического восстания не составит труда.
Будем следить за развитием событий вокруг этого фейка, но уже понятно, что последствия будут серьезнее, чем три с половиной года назад — нынешняя американская администрация, видимо, менее расположена к тому, чтобы проверять информацию на фейковость.
«Daily Mail» уверяет, ссылаясь на пост в Твиттере мэра Парижа, что город решил в знак солидарности с петербуржцами выключить подсветку Эйфелевой башни в полночь.
Однако, фото в Твиттере, как мы видим, взято еще с момента теракта в Лондоне, а значит, не могло быть сделано во время того, когда якобы выключали огни башни. К тому же, корреспондент РТ в Париже публикует видео в Твиттере с той ночи. На нем видно, что огни так и не были погашены.
Вот до чего доводят фейки. Ильяс Никитин, чье фото было выдано за фото смертника, рассказал изданию “Islamnews” о том, что его уволили с работы из-за этого случая.
«К тому же я лишился работы: сегодня мой работодатель в Нижневартовске сообщил о моем увольнении, сославшись на просьбу регионального следственного комитета»
Подробнее: https://www.islamnews.ru/news-523693.html
Однако, это оказалось фейком, так как представители СК тут же опровергли данную информацию.
"Информация о том, что сотрудники регионального следственного управления обратились к работодателю Никитина в городе Нижневартовске с просьбой о его увольнении, которая была опубликована в ряде СМИ, не соответствует действительности", — заявила РИА Новости представитель окружного следственного управления Алина Никифорова.
Подробнее: https://ria.ru/society/20170405/1491579686.html
Вчера РЕН ТВ опубликовали фото предполагаемого "террориста", который, по их мнению, мог пронести бомбу в метро Петербурга. Вброс этой фотографии, возможно, был осознанным. Легче всего было просмотреть видеозапись и зацепиться за первого попавшегося человека, похожего на исламиста. Интернет-сообщество сразу же подхватило эти фотографии и начало выдавать их за доказательства всеобъемлющего присутствия исламского фундаментализма.
Однако, как пишет РБК, подозреваемый в тот же день сам явился в полицию, чтобы доказать свою непричастность: http://www.rbc.ru/politics/03/04/2017/58e2aac39a79476301fd497a?from=main
Оказалось, что этот человек недавно принял ислам, звали его раньше Андрей, а теперь - Ильяс. Он работает дальнобойщиком, окончил высшее военное учебное заведение в Рязани, капитан ВДВ в отставке, служил в Чечне. Друзья называют его патриотом России. Внешность обманчива.
Подробнее тут: http://www.kavkazr.com/a/podozrevaemiy-v-terakte-okazalsya--dalnoboyshikom/28409620.html
Главный редактор политической колонки немецкого издания BILD Джулиан Рёпке (Julian Röpcke) сегодня опубликовал целую серию твиттов на тему сегодняшней террористической атаки на колонну автобусов, в результате которой по разным оценкам погибли от 22-70 человек.
По данным Рёпке:
1) Атаку организовал официальный Дамаск, так как машина со взрывчаткой выехала с территории, контролируемой правительственными силами, а также в силу того, что машина взорвалась на некой "стороне улицы мятежников". Вдобавок, Репке выложил фото работников Красного Креста, которые также приехали с территории, контролируемой правительственными силами в момент теракта, что, по мнению Рёпке, не случайно.
2) Руководство России и Асад запретили перевозить раненых шиитов в больницы Алеппо, в результате чего их сразу же приняли в Турции. Кроме этической стороны вопроса, Рёпке считает это косвенным доказательством причастности Асада к теракту. Стоит добавить, что менее чем через час, журналист заявил, что "Асад ВСЕ-ТАКИ разрешил перевезти раненых в больницы Алеппо".
Начнём по порядку. Посты Рёпке постоянно противоречат сами себе и что примечательно, автор сам понимает, что на основе противоречивой информации, которую он публикует, однозначные выводы сделать нельзя. Поэтому он пытается выгородить одни факты и принизить значение других при помощи эмоционально окрашенных выражений.
К примеру, он заявляет о том, что целью машины, начинённой взрывчаткой, о существовании которой, кстати, ещё идут споры, были именно охранники из аффилированной с Аль-Каидой группировки (которых он называет сторонниками умеренной оппозиции), так как взрыв произошёл с их стороны. Тот же факт, что большая часть погибших — это шииты из осаждённых исламистами деревень (Фуа и Кефрая), население которых поддерживает Асада, он описывает как "Асад ПРИНЯЛ их смерть, как необходимую цену за уничтожение оппозиционеров". Очевиден уход в сторону от объективной оценки произошедшего и выгораживание одних фактов в ущерб другим. Машины всегда взрываются у кольца охранения, так как, если они попробуют его преодолеть, то по ним сразу же откроют огонь и теракт рискует провалиться. Рёпке часто пишет по Сирии, но ему явно надо получше ознакомится с тем, какие именно группировки враждуют с друг другом. В таком случае, ему бы стало понятно, что группировка "Хайя Тахри аш-Шам " также находится в конфликте с ИГ. А учитывая, что подобный стиль теракта характерен именно для ИГ, а также то, что ИГ уничтожает как шиитов, так и членов связанных с Аль-Каидой группировок, то гораздо логичнее предположить, что именно они виновны в теракте, нежели, что Асад решил уничтожить лояльных ему беженцев.
Кстати, если говорить о том, как воспринимают теракт жители про-оппозиционных поселений, в частности жители поселений Мадаи и Забадани, которые согласно «соглашения четырех городов» эвакуируются в районы подконтрольные исламистам(оппозиции), считают, что теракт устроили сами исламисты, которые осаждали Фою и Кефрая и опасаются мести Асада.
Касательно поста о том, что Асад и Путин запретили принимать беженцев в больницах Алеппо, то автор сам его опроверг, лишний раз показав свою эмоциональность и непоследовательность. Его "finally accepted" подразумевает, что кто-то надавил на Асада и заставил его это сделать. Но кто? Непонятно откуда Рёпке вообще взял эту информацию, ни одно информационное агентство в мире не писало об этом. Да и при чем здесь Путин? Не думаю, что он принимает решения по таким локальным вопросам.
Если говорить о работниках Красного Креста, оказавшихся в месте взрыва рядом и приехавших с территории, контролируемой правительственными силами, то странно, что это вызывает у Рёпке подозрения. Во-первых, штаб-квартира организации находится в Дамаске. Откуда им ещё приезжать? Во-вторых, колонна автобусов ещё не выдвинулась, люди покидали эти осаждённые поселения из-за голода, разве не очевидно, что им могла понадобиться помощь работников Красного Креста? И в конце концов, какой бы был скандал, если бы были хоть малейшие основания полагать, что работники этой гуманитарной организации были замешаны в теракте?
Сегодня в СМИ появилась информация о том, что бежавший на Запад бригадный сирийский генерал Захер аль-Сакат обвинил правительство Асада в сокрытии крупного арсенала химического оружия.
Напомним, что в 2013 г. была достигнута российско-американская договоренность об уничтожении всего арсенала химического оружия, принадлежащего Сирии. ОЗХО в 2014 году обозначила эти запасы на уровне 1300 т.
Захер аль-Сакат же заявляет, что запасов было на самом деле 2000 т. Генерал рассказал о том, что боеприпасы за несколько недель до прибытия инспекторов ОЗХО были вывезены в город Джабла и в пункты возле Хомса. Причем “вспомнил” он об этом только спустя три года после заявления ОЗХО. Зачем было три года скрывать “правду“, так и остается загадкой.
Интересно, что дезертировал упомянутый генерал еще до химатаки в Восточной Гуте и последовавшего за ней российско-американского соглашения. Дела с химическим оружием в армии он не имел. Так что, есть все основания считать это заявление отъявленным фейком, который призван подвести основание под заявления о том, что химатаку в Хан Шейхуне осуществил именно Асад — якобы у него были для этого все возможности.
Вчера Пентагон решил пропиариться сбросом «матери всех бомб» на какую-то сеть пещер «Исламского государства» в Афганистане. Предприятие сомнительное, честно говоря, учитывая, что это не боеприпас объемного взрыва, а просто очень большой фугасный снаряд, а потому, ущерб она наносит только на открытом пространстве.
Тем не менее, Пентагон тут же отрапортовал об уничтожении 36 боевиков ИГ в результате бомбардировки. (Даже интересно, как их посчитали с высоты 10 тыс. метров).
К сожалению для Пентагона, у ИГ есть собственное новостное агентство «Амак», которое, в общем-то, известно проверкой фактов — откровенных фейков за ним никогда замечено не было. Тем более, именно это агентство является одним из немногих источников новостей с контролируемых группировкой территорий. Так вот, агентство «Амак» выпустило новостной плакат, на котором белым по синему обозначено, что в результате взрыва американской «матери всех бомб» никто не погиб.
Достоверно неизвестно, кто тут прав, но учитывая, что сброшенная в рамках демонстраций силы бомба не предназначена для поражения подземных комплексов, опубликованная «Амаком» информация с очень большой долей вероятности является правдой.
Разведсообщество США опубликовало доклад, в котором раскрываются детали расследования химатаки в Сирии. Основной смысл в том, что виновник химатаки — правительственные войска Сирии, а Россия покрывает преступления. В докладе, однако, много сомнительных выводов.
Первое. В докладе говорится о том, что самолёт ВВС Сирии СУ-22 был замечен в районе авиабазы Шайрат. Было это в день химатаки. И, базируясь только на этом, США решили, что удар был совершён именно этим самолетом. Причём, никаких других доказательств они не предоставили.
“Удар был нанесен с самолета Су-22, вылетевшего с аэродрома “Шайрат“, который находится под контролем режима (правительства Сирии). Этот самолет подлетел к городу Хан-Шейхун примерно за 20 минут до того, как появились сообщения о химической атаке, и покинул данный район вскоре после удара“.
Второе. США утверждают, что люди получили отравление именно зарином.
А по словам очевидцев, в зоне поражения был стойкий химический запах. Зарин, как известно, запаха не имеет. По мнению экспертов, жители города могли быть поражены химикатами кустарного производства, какие бывают в наличии у боевиков.
Третье. Доклад ссылается на непричастность оппозиции к химатаке, так как “они бы не смогли сфабриковать такого количества фейковых фото- и видеоматериалов“. Очень интересный вывод. Выше в канале мы неоднократно публиковали те самые фотографии, на которых “Белые шлемы” занимаются “спасением” пострадавших, нарушая элементарные нормы техники безопасности, которые вводятся в действие при химической атаке. Неоднократное “спасение” одних и тех же людей “белыми шлемами” тоже не в копилку боевиков.
В общем, доклад очень сомнительный, в стиле похожего чтива о “связях Трампа с Россией“.
Сегодня в ряде СМИ появилась информации о лишении безработных и самозанятых граждан медицинских полисов.
https://www.gazeta.ru/business/news/2017/04/12/n_9912899.shtml
Минздрав эту информацию опроверг: http://uroweb.ru/news/kommentariy_minzdrava_rossii_ob_iskagenii_informatsii_kasaemo_lisheniya_polisov_oms
Цитата:
“Ликвидации такой базовой социальной гарантии как право на бесплатную медицинскую помощь в рамках ОМС не предусмотрено ни в одном из готовящихся законопроектов или нормативных актов. Это неизменная и согласованная позиция МЗ и ФОМС: Конституция РФ гарантирует право на бесплатную медицинскую помощь всем гражданам нашей страны без различия работают они или нет. Любые совершенствования системы ОМС основываются на этом положении и не предполагают какого-либо снижения объема прав на бесплатную медицинскую помощь“.
В ходе сегодняшней пресс-конференции пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер заявил, что “даже Гитлер во Вторую мировую не травил людей ядовитым газом“, намекая на то, что якобы силы Асада провели химическую атаку против боевиков в Хан-Шейхуне.
Интересное высказывание, вернее, поразительное. Шон Спайсер хотел подчеркнуть “зверства Асада“, но сам попал в лужу. Действительно, ни одна из сторон конфликта во Второй Мировой не применяла химическое оружие: слишком свежа была в памяти Первая мировая с ее знаменитыми газовыми атаками, однако, Спайсер забыл про другое — Холокост, в ходе которого как раз массово применялись отравляющие газы. По сути, высказывание пресс-секретаря Белого дома является отрицанием этой мрачной страницы истории, что на Западе, прямо скажем, карается, и общественным мнением, и законом.
Даже интересно, что стоит за этим высказыванием — глупость, элементарное незнание истории, или то самое, в чем администрацию Трампа обвиняют леволибералы — шовинизм, расизм, и прочие нехорошие слова, которыми феминистки и прочие “интересные личности” в Штатах клеймят неугодных им консерваторов. В любом случае, оправдываться за это кому-то придется. Либо Спайсеру, либо самому Трампу.
Не опять, а снова украинские СМИ рассказали о “неминуемом” вторжении российских войск в Незалежную, которое должно было произойти сегодня ночью.
Причем, написал об этом целый ряд СМИ. Вот, к примеру, LB.ua: https://lb.ua/society/2014/04/08/262420_noch_8_9_aprelya_rossiya_planiruet.html
“Происходящая третьи сутки активность сепаратистов на востоке Украины – это начало осуществления второго этапа сценария по вторжению России в Украину.
Об этом сообщил руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук со ссылкой на источники группы “Информационное сопротивление“.
Кажется, это было уже 46-е запланированное “вторжение российских войск” на Украину. (Вероятно, снова отложенное на “потом“). Продолжаем наблюдение ☺️
Фото маркировки для тех, кто еще верит в то, что на Шайрате было химоружие. Это — контейнеры для осколочных авиационных боевых элементов калибра 2,5 кг БКФ АО-2,5 РТ.
Читать полностью…"Белые шлемы" работают в "зоне поражения зарином" в противопыльных масках и даже без перчаток. "Странно", не правда ли?
Читать полностью…“Лайф” пишет о том, что танки Т-72Б3 якобы впервые засветились на репетиции парада Победы: https://life.ru/t/армия/994617/novieishii_tank_t-72b3_zasvietilsia_na_riepietitsii_parada_pobiedy
Но это фейк. Т-72Б3 уже появлялись на Параде Победы. И не только прошлом году, и за два года до того.
Кроме того, танки этой модификации не только участвуют в парадах, как та же “Армата“: Т-72Б3 — штатная машина для команд, участвующих в “Танковом биатлоне“. Также крупные партии танков этой модификации уже поступили в воинские части ряда военных округов.
Подробнее: topwar.ru/amp:112792-t-72b3-novoy-modifikacii-na-repeticii-parada-v-alabino.html
Видимо, “Лайфу” достался контакт от Минобороны, только отрабатывают они его крайне неумело.
Пользователи соцсетей вовсю выкладывают скриншоты паблика во "ВКонтакте" под названием "теракт в питерском метро". Опубликован скрин всего минуту назад. Быстро ищем эту группу ВК, но почему-то не находим. Это - фейк. Скорее всего, циничная шутка какого-то пользователя, который решил посмеяться над трагедией.
Читать полностью…Ложная информация продолжает появляться СМИ и через более, чем двое суток после теракта в Санкт-Петербурге
Так, «Газета.ру» публикует материал, в котором говорится о готовящихся взрывах в разных городах России. Подробнее: https://www.gazeta.ru/2005/01/31/oa_146723.shtml
Эту информация была опровергнута Национальным антитеррористическим комитетом (НАК): http://www.1tv.ru/news/2017-04-05/322913-v_natsionalnom_antiterroristicheskom_komitete_oprovergli_sluhi_o_gotovyaschihsya_teraktah_v_krupnyh_gorodah_rossii
НАК также напомнил об ответственности за распространение заведомо ложной или недостоверной информации, полученной от анонимных источников.
Украинское издание «Gazeta.ua» пишет под заголовком «Путин выдал очередную чушь относительно Украины» следующее:
«Российский президент Владимир Путин утверждает, что Запад желает поссорить Россию с Украиной. И уверяет, что РФ должна вмешиваться в дела других государств».
(Новость по ссылке: https://gazeta.ua/ru/articles/politics/_putin-vydal-ocherednuyu-chush-otnositelno-ukrainy/762649)
Обратимся к полной цитате В. Путина, которая прозвучала на форуме «Арктика – территория диалога»: https://youtu.be/1Ia17_k9Yok?t=56m42s
«Что касается Украины. Вот, в тех же штатах, ну и где-то в других местах, есть мнение, мы знаем об этом наверняка, что, чем хуже отношения между Россией и Украиной, тем лучше для них, потому что это ослабляет Россию, это не дает хода каким-то интеграционным процессам, которые бы усилили Россию, в том числе в сфере экономики. И пускай вообще Россия там ковыряется в своих приграничных делах со своими соседями и не лезет в международные вопросы, такие, как Сирия, Ближний Восток и другие. И это, мол, нам выгодно. Это ошибка. Это не выгодно никому. Потому что если мы будем пытаться какими-то средствами, тем более такими опасными средствами, как региональные конфликты кого-то сдерживать, это может привести к глобальным катастрофам, глобальным конфликтам. Наоборот, нужно стремиться к разрешению конфликтов любого рода. Очень рассчитываем на то, что наши американские партнеры, коллеги встанут именно на этот путь сотрудничества».
Получается, имелось в виду как раз противоположное — Россия не должна вмешиваться в дела других государств, так как «это может привести к глобальным катастрофам».
Украинские СМИ, конечно, известны тем, что дают, мягко говоря, непроверенные факты. Но вот толкование цитат с точностью до наоборот - это "сильно".