7073
Завершенные циклы заметок: http://mixailkain.net/archive.html Отклики: comments@mixailkain.net Группа льстецов-подхалимов: @lesmaquereaux
«Что тут думать — трясти надо!», заявляют олигархи Кремниевой Долины.
С философией в бигтехе настолько плохо, что даже французы деградируют, попав в эту среду. Ян Лекун однажды выступил с докладом «Эпистемология глубинного обучения», где собственно об эпистемологии не было ни слова. Как он сдавал выпускные экзамены в средней школе, где обязательным предметом является philo, непонятно.
Вследствие раздолбайства у Лекуна не очень высокий градус. Он заканчивал гранд-эколь, но не первого и не второго ранга. Видимо, именно поэтому ему пришлось 1) идти в аспирантуру, что для выпускников французских высших инженерных школ редкость 2) сразу после защиты диссертации уезжать в Америку — высокие посты на родине ему не светили.
Поскольку доклад делался, в первую очередь, для американской аудитории, философия там была и не нужна. Нужен призыв к инвесторам: дайте более мощное железо и побольше данных. Что Лекун и сказал. «Эпистемология» здесь сводится к «кладите больше заварки».
Американская модель венчурных инвестиций работает только там, где возможно линейное масштабирование прототипа. Приходят на поклон к црушной ширме^W^Wвенчурному капиталисту студентики, показывают сервер, который может обслужить десять тысяч пользователей. Им дают денег на сто серверов, пользователей становится миллион. Потом на десять тысяч серверов, пользователей становится сто миллионов. Что тут думать — трясти надо.
Это не упрощение, а буквальная история гугла и фейсбука. Если сработало с ними, то и с «искусственным интеллектом» должно получиться, разве нет?
«Машинное обучение на больших данных» представляется 1) способом создания «ИИ» 2) единственно возможным способом по одной-единственной причине: американский венчурный капитал может профинансировать только его, а других механизмов разрешить что-то сделать в США нет.
Никаких фундаментальных преимуществ у «машинного обучения» здесь нет. Повторяют, что «нейросеть может аппроксимировать любую функцию», а значит нужно всего-навсего подобрать в ходе обучения нужные веса, и получится «ИИ». Так и на Тьюринг-полном языке можно написать любую функцию, но эту затею забросили.
(Понятно, почему забросили. Программисты это асоциальные, неопрятные типы, коллекционирующие фигурки персонажей «Звездных войн» и модели паровозиков. Нормальному человеку с ними неприятно разговаривать. По возможности, избегайте программистов, а то люди подумают, что вы тоже программист.)
Если бы в США не действовал религиозный запрет на изучение эволюции естественного интеллекта, американцы быстро заметили бы, что интеллекту не нужны ни огромные дата-центры, ни терабайты данных для обучения. С горкой хватает полутора килограмм массы и двадцати ватт питания.
КНДР — это аномалия, существование которой рушит многие общепринятые мифы, например, миф об окончании Холодной войны.
Считается, что в 1989-1991 гг. коммунизм пал. ГДР воссоединилась с ФРГ, СССР и страны ОВД начали строить демократию и рыночную экономику. КНР формально сохранил социалистическую государственность, но тоже начал переход к капитализму, а вместе с ним — Вьетнам и Лаос.
Только товарищи Кастро и Ким остались верны идеалам мировой революции. Но это же курьез, который можно игнорировать, верно?
Похожим «курьезом» мог бы быть осколок Третьего Рейха, сохранившийся на территории, скажем, Богемии. Генерал-фельдмаршал Шёрнер не капитулировал, а удержал позиции после капитуляции берлинского правительства. Отчасти благодаря естественным горным преградам, отчасти благодаря фанатичной преданности Гитлеру и зверской дисциплине, отчасти просто «повезло»: англичане поддержали его блеф о том, что эвакуированных в Прагу персонала и материалов проекта Фау и Уранферайна достаточно, чтобы немедленно пальнуть ядерной бомбой по Лондону, и повисли на ноге горячо любимых заокеанских кузенов.
Со временем блеф подкрепили бы натурными демонстрациями. Поначалу испытываемые ракеты падали бы в Северном море, затем перелетали через Шотландию, а затем и самые упертые скептики поняли бы, что достигнута техническая возможность поразить Вашингтон.
При этом Вторая мировая считалась бы законченной, а нацизм — побежденным. Ведь в Богемском Национал-Социалистическом Рейхе уже не вешают портреты Гитлера, у свастики не четыре луча, а шесть, вместо «Майн кампф» читают мемуары Шёрнера, а его внук и вовсе обожает баскетбол и регулярно приглашает погостить знаменитого афро-американского игрока. Его так воспитали в французском католическом интернате.
Смешно, но точно такой же «остров Крым» в исполнении КНДР предлагается не замечать.
Последние десять лет все взгляды прикованы к достижениям «частной» космонавтики. Но если что-то может сделать «частная» компания, то тоже самое может при желании сделать любое захудалое государство. Если SpaceX сможет завтра отправить человека на Луну и Марс, значит, КНДР может сегодня сбросить ядерные бомбы на Сан-Франциско и Вашингтон.
SpaceX считается «частной» компанией условно, ведь у неё только один заказчик — американское правительство. «Государственность» КНДР — такая же условность.
Удерживая в уме эту связку, легко понять, почему разговоры о строительстве олигархами Кремниевой Долины «бункеров судного дня» пошли в массы именно в 2017-2018 гг., когда Трамп дразнил товарища Кима «рокетменом». Реальная экзистенциальная угроза для американцев это не «сильный ИИ» и не какие-то «пандемии» или «изменения климата», а старая добрая коммунистическая ядерная бомбардировка.
Мне указали на мою ошибку: XXII съезд прошел не одновременно с карибским кризисом, а годом ранее, в 1961 г. Тогда же, а не по итогам карибского кризиса, была испытана «царь-бомба». Зато за неделю до речи Кеннеди в университете Райса и за месяц до начала карибского кризиса было проведено учение «Тюльпан» (8 сентября 1962 г.), в ходе которого термоядерным «изделием» пульнули на 4000 км. Генеральная репетиция, так сказать.
Действительно, напутал. Вот как выходит, когда в ракетных ПТУ перестают преподавать историю КПСС!
Впрочем, мой тезис после коррекции фактов не меняется. В 1961 г. Кеннеди тоже выступал со знаменитой речью, той самой, где впервые изложил видение отправки человека на Луну к концу десятилетия. Только в отличие от речи 1962 г. это была лишь просьба выделить деньги, а не утвержденный план.
В одно и то же время и с одними и теми же целями американскому народу обещали Луну, а советскому народу — коммунизм. Поэтому после окончания Третьей мировой в начале 1970х гг. практически одновременно заменили коммунизм на Олимпиаду по просьбам трудящихся, а по результатам опросов фокус-групп потребителей Луну — на франшизу «Звездных войн».
Поскольку разговор зашел об испытаниях средств доставки «изделий», стоит поставить в контекст происходящего северокорейскую ракетную программу. Над ней принято смеяться, дескать, у товарища Кима ничего не получается и не может получиться. Если скопированная с переданного русскими «Искандера» жестянка не упадет в море, то до Вашингтона все равно не долетит. Максимум, до Токио или до Гонолулу.
Сейчас не 1963 г. За истекшие после убийства Кеннеди 60 лет случилась рейганомика, глобализация, финансиализация и интернетизация. Перед британскими ядерными платформами больше не стоит задача сравнять с землей американские мегаполисы. Их текущая задача — сравнять с землей биржевой индекс NASDAQ, уничтожив бриллиант в короне американской империи, калифорнийский бигтех.
О достижении технической возможности уничтожить Сан-Франциско северные корейцы начали заявлять уже в 2016 г., что и стало одной из причин американского переключения с агрессивного «газа» на оборонительный «тормоз» (проигрыша Хиллари и победы Трампа).
Американцам пришлось достать из архивов старые планы мероприятий гражданской обороны. В 1950-1960х гг. они расселили белых из центров мегаполисов, на которые были наведены советские ракеты, в пригороды, проведя десегрегацию городских школ. В конце 2010х гг. федеральные агенты начали аккуратно раскладывать на улицах Сан-Франциско использованные шприцы из-под фентанила и кучки человеческого кала, чтобы работники бигтеха поскорее переезжали на удаленную работу в маленькие городки Скалистых гор и Среднего Запада.
Есть мнение, что Америка раздроблена, и её левое полушарие^Wпобережье не знает, что делает правое. Они, якобы, не могут договориться между собой и имеют несогласованные планы действий: в Кремниевой Долине считают, что США спасет только «сильный ИИ», а в Вашингтоне, что только мировая война. Если слегка перемешать кубики в этом высказывании, то легко заметить, что шизофренией американцы не страдают, а наслаждаются.
Кремниевую Долину может спасти только мировая война. Иначе непонятно ни как защитить производственные цепочки полупроводников, от которых она зависит, ни как не допустить строительства альтернативного китайского бигтеха, который подорвет калифорнийскую монополию и сделает более невозможными калифорнийские сверхприбыли. Если Вашингтон и начнет мировую войну, то только по просьбе калифорнийских олигархов.
Вашингтон может спасти только «сильный ИИ». Своего натурального интеллекта там не было и нет, только бихевиористская схема «стимул-реакция», а импортный вечно отбивается от рук. Поэтому для Вашингтона проект «сильного ИИ» является национальным приоритетом вроде ядерной или лунной программы, со сравнимым бюджетом и курированием органами госбезопасности.
Федеральная программа «Сильный ИИ-2030» и набирающий обороты конфликт с Китаем это два подпитывающих друг друга аспекта одного и того же явления.
15 сентября 1962 г. Кеннеди выступил перед студентами университета Райса с речью, в которой объявил высадку человека на Луне к концу десятилетия приоритетной задачей американской нации. Месяц спустя, 16 октября, начался карибский кризис, который тогда казался началом перехода Третьей мировой войны в горячую фазу.
Одновременно с карибским кризисом шел XXII съезд КПСС. Накануне его закрытия, 30 октября, была успешно испытана термоядерная «царь-бомба». Съезд завершился 31 октября принятием новой программы КПСС, пообещавшей, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».
Если ждать, что человечество с минуты на минуту сгорит в термоядерном огне, то можно обещать любую фантастику: высадку человека на Луне, построение коммунизма или технологической сингулярности. Проверять будет некому.
Во время «пандемии» «коронавируса» и «специальной» «войны» «на» «Украине» было сделано множество похожих обещаний:
- первый применимый на практике квантовый компьютер к концу десятилетия
- прогнозам о появлении к 2030 г. «сильного ИИ» не стало счета, и постоянно делаются новые
- начали подбирать площадку для строительства обитаемой лунной базы (как же без классики :) )
- в очередной раз стали готовиться к вводу в коммерческую эксплуатацию термоядерных реакторов
- и мое любимое: цена на биткоин достигнет миллиона долларов к 2030 г. (сколько миллионов долларов тогда будет стоить батон хлеба, не уточняется)
Можно догадаться, что и на этот раз фантастические обещания «к концу десятилетия» дают люди, которые сами ждут к концу десятилетия чего-то очень реального, вроде горячей войны США с Китаем, после которой ни про Луну, ни про сингулярность никто уже не вспомнит.
Читателю кажется, что я противоречу сам себе, когда говорю, что американцы быстро прекращают тратить деньги, когда не видят результатов, и одновременно терпят «распилы» вроде квантовых компьютеров.
Противоречия здесь нет, потому что результаты есть, а никакого «распила» нет. Распил это когда деньги рассовывают по карманам, и на том все заканчивается.
Любой человек уже сейчас может написать квантовую программу и отладить её на квантовом симуляторе. Запустить её на реальном квантовом компьютере, правда, пока не выйдет, потому что самые мощные из них имеют лишь сотни кубитов, а для практических приложений нужны миллионы, и неизвестно, когда столько сделают. Гугл обещает «к 2030 году», т.е. «не в текущую пятилетку, и не в следующую», т.е. «далеко за горизонтом событий^Wпланирования».
Это не больший «распил», чем производство голливудских блокбастеров. Да, в детстве я тоже расстраивался, когда взрослые сказали мне, что в «Терминаторе» был ненастоящий робот, а в «Звездных войнах» — ненастоящий космический корабль. Это не значит, что киноиндустрия ничего не производит, и в ней работают шарлатаны. Наоборот, Голливуд — одна из несущих опор американской «мягкой силы» и один из важнейших инновационных центров в области компьютерной графики.
Если рассматривать американский бигтех как еще одну «фабрику грез», то никакого противоречия нет. На что деньги выделены, то и сделано: образ США как технологического гиганта, который вот-вот уйдет в сингулярность и оставит далеко позади всех неудачников. Образ очень крепкий, поэтому выделяют еще больше денег, чтобы он стал еще крепче.
В отрасли «искусственного интеллекта» это проговаривается открытым текстом: критерий наличия у машины интеллекта — обман человека в диалоге. Поэтому совершенно неважно, что «ИИ» затрудняется строить длинные логические цепочки и не обновляет долговременную память после завершения обучения. У большинства людей точно такие же проблемы с мышлением, они при всем желании не заметили бы, что имеют дело с фикцией.
Среди кинозрителей, конечно, часто бывают зануды-ботаники, которым подавай «реализм». Поэтому в отрасли «ИИ» появляется микрожанр «логического мышления». Его продюсируют по лучшим голливудским стандартам: бюджеты как у блокбастера (200 млн. долларов на series B не редкость) и даже трейлер, где «китайский мозг» говорит с нарочитым заиканием и поставленной неловкостью. Таков образ «умника» в американской поп-культуре.
Продюсеры голливудских блокбастеров иногда приглашают одного-двух научных или исторических консультантов на картину, но это всегда «свадебные генералы», не имеющие окончательного слова ни в чем. Я почти на 100% уверен, что ни в один стартап, «решающий проблему логического мышления в ИИ», не позовут более одного-двух специалистов по автоматическому доказательству теорем, механизации математики или формальным методам, и то, лишь в качестве «свадебных генералов».
За «беби-бумерами» к власти придет первое полностью бестормозное поколение. Я раньше писал, что вслед за «бумерами» коронуют «зумеров», как Людовику XIV унаследовал его правнук Людовик XV, и именно таким будет популярное восприятие режима. Но на самом-то деле юному королю некоторое время будет нужен регент, и им будет поколение 1970х гг, которое не застало войну во Вьетнаме.
Молдбаг писал, что американским президентом должен стать «CEO of America», например, Стив Джобс. Но Джобс был «бумером», а Молдбаг просто стеснялся заявить, что президентом нужно сделать именно его, программиста 1973 г.р., разбогатевшего во время дотком-бума.
Для поколения X, как его часто называют в социологии и маркетинге, Америка всегда шла от одной победы рейганомики к следующей. Для него США это межпланетный гегемон, остановивший историю в её «униполярном моменте». Именно поколение X, а не «зумеры», является первым поколением, выросшим в интернете. Только вместо айфонов, 5G и тиктока у него были восьмибитные домашние компьютеры, диалап-модемы и Usenet-конференции.
9/11 и «война с терроризмом» не стала для поколения X уроком, сравнимого с тем, чем для «беби-бумеров» была война во Вьетнаме. Американцы больше не комплексуют над такими мелочами, как невозможность решения китайского вопроса. Напротив, Оба^WОсаму бин Ладена нашли и ликвидировали. Мишн акамплишд.
В байденской администрации проходит тютелаж «новая кровь» — Джейк Салливан 1976 г. р. Но он, скорее, преемник Киссинджера, а не кандидат в президенты, потому что он «конторский», которому в жены выдали сотрудницу морской контрразведки, отгонять веником с порога англичан.
Первый президент из поколения X будет иметь типаж «венчурного инвестора». Петер Тиль или Элон Маск подходят по повадкам, но они урожденные шпионы^Wиностранцы и не могут быть избраны в президенты. Кандидатом может быть, например, Марк Андриссен 1971 г. р.
Американский «венчурный капиталист» это человек, выигравший лотерею в 24 года, и с тех пор его циферки росли только вверх. Ему знакома только сверхфинансиализированная виртуальная экономика, где все проблемы решаются денежным принтером.
«Цепочки поставок» существуют где-то далеко за пределами его мира, который сожрало сначало программное обеспечение, а затем и «искусственный интеллект». Это идеальный лидер Америки, вынесшей производство полупроводников в радиус досягаемости коммунистической артиллерии.
Шучу, шучу. Кого-то ждет холодный душ после утренней побудки.
«Конец света» почти всегда понимается как природное, а не социальное явление. Широко обсуждаемые апокалиптические сценарии очень редко описывают угрозу человеку от другого человека.
Максимум, в них человек может запустить некоторые процессы, а дальше они поддерживают себя сами. Это сценарии техногенного «конца света», где начинается какая-то цепная реакция: гонка ядерных арсеналов, компьютеры обретают сознание и волю, нанороботы перерабатывают всю биомассу в серую слизь.
Наделение неживой или неразумной природы чертами личности может не иметь прямой связи с техническим прогрессом, но следовать из необходимости наказать человека за само его существование. Климат меняется, вода и воздух загрязняются, начинаются эпидемии страшных болезней, а то и нападение на человека крупной фауны.
(К последней категории принадлежит и сценарий «великого замещения». В 1968 г. вышел американский фильм «Планета обезьян», где показывалось, к чему приведет США десегрегация. В его основу был положен одноименный французский роман 1963 г., где показывалось, к чему приведет Францию деколонизация.)
Ждать нужно не природного «конца света», а конца «света», т.е. отмирания господствующих норм поведения в обществе. Обычно это происходит после физической смерти последних людей, настаивавших на следовании им. Поскольку большинству совершенно все равно, каким нормам следовать, конца «света» почти никто не заметит.
В англосаксонской культуре неприлично говорить о подступающем дележе наследства и приходится находить чем-то похожие по духу, но пустяковые по содержанию темы. Правду-матку рубят только выходцы из Восточной Европы, не вполне освоившие светский этикет. Но и они понимают, что выходит некрасиво, поэтому замазывают сказанное цыганской лестью: в основе великого общества стоит великий стартап, а у руля великого стартапа — великий фаундер со сверхчеловеческими способностями.
Вполне возможно, что легализация психоделиков в США не будет иметь ни положительных, ни отрицательных эффектов. За 50 лет после их запрета многое изменилость.
Сейчас каждый шестой американец регулярно принимает влияющие на психику препараты по рецепту врача. Еще больше — будут принимать, принимали регулярно ранее или принимают нерегулярно. Добавления еще одного класса веществ в коктейль, скорее всего, никто не заметит.
Способов производства и распространения галлюцинаций также стало больше. У истоков психоделической субкультуры стояли писатели 1950-1960х гг., и во втором эшелоне шли художники и музыканты. Эти люди жили на заре эпохи гиперинформации, когда телевидение было, зачастую, черно-белым и не у всех. Поэтому они могли много приукрашивать.
В популярных изданиях можно видеть снимки северного сияния, сделанные при помощи мощных линз, с долгой выдержкой и прошедшие цветокоррекцию. Очно зрелище более тусклое, многие разочаровываются. С нынешним качеством компьютерной графики и генеративных нейросетей фармакологические трипы будут не так интересны молодежи.
Как маркер времени, легализация все-таки интересна. Около 1971 г. КНР отражала военное вторжение, Британия вступала в ЕС, американцы летали на Луну. Сейчас мы как будто видим те же события, но немного иначе и не всегда с той же стороны. КНР отражает экономическое вторжение, Британия вышла из ЕС, американцы опять собираются на Луну.
Режиссером, скорее всего, поставят Нолана, потому что у него в портфолио есть не только «Интерстеллар», но и «Тенет».
В 2010х был популярен ретро-синтвейв а-ля 1980е, но с более высоким качеством продюсирования. Трампа называли новым «Рейганом», и ждали, что настанут новые 1990е гг. и возобновится «униполярный момент».
В США, в отличие от РФ, то десятилетие вспоминается с особой теплотой. На его фоне 2000е изначально выглядели плохо (финансовые кризисы, войны на Ближнем Востоке), но сейчас вспоминают с теплотой и их. Ведь по-сути, это были те же 1990е, с почти такой же поп-культурой, но в обратную сторону. Не было ни массовых негритянских бунтов, ни массовых парадов трансгендеров.
В вышедшей в 1999 г. «Матрице» сиблинги Вачовские пророчески заметили, что на 2000 г., сеттинг которого они выбрали для погружения человечества в вечный сон, пришелся «пик западной цивилизации». Т.е. пик безоговорочной американской гегемонии. Дальше — только вниз.
В 2000х отзеркалили 1990е, в 2010х — 1980е. Значит, к 2070 году вернутся обратно к Великой Депрессии. А к 2080 году и к Великой Войне.
В кругу трудящихся прошла дискуссия о причинах легализации психоделиков, начавшейся несколько лет назад, около 2019 года. Это важная тема для понимания англо-американских «особых отношений».
Уточню, что речь идет о легализации в США. В ЕС психоделики и так легальны лет тридцать благодаря достижениям евроинтеграции. Что легально в Нидерландах — де-факто легально на всем Континенте, без необходимости что-то искать в даркнете и с доставкой в почтовый ящик. Таможенных барьеров ведь больше нет.
Чтобы говорить о легализации, нужно сначала понять, почему были введены запреты. Причина очень простая, величайший английский писатель 20 века Хаксли объяснил её еще до их введения, в «Дверях восприятия». Психоделики несовместимы с бихевиоризмом.
Есть такая гипотеза возникновения сознания: обезьяна съела гриб и стала человеком. Бихевиористы отрицают существование сознания. Все, что ведет к расширению сознания, ведет к разрушению бихевиористского метода хозяйствования. А следовательно, и Соединенных Штатов Америки.
Американцы добились всемирного запрета производства и оборота психоделиков в поворотном 1971 году, когда последняя попытка про-американского военного (анти)переворота в Китае была провалена. В этом есть некоторая ирония, потому что статус межпланетного гегемона американцы получили только благодаря своему федеральному отряду психонавтов.
Да и правильно. «Слетали» на Луну — ЛСД можно запрещать. А то другие тоже «слетают», и следов высадок Аполлонов не найдут. Или найдут, но на Марсе или на Юпитере. Выйдет расстыковка.
Правильно, но не совсем. Религиозные практики коренных народов Центральной и Южной Америки требуют использования психоделиков. Т.е. этим запретом американцы запретили себе полноценную реализацию доктрины Монро.
Не совсем правильно, но не фатально. Даже скромный психоделический опыт помог американцам создать интернет. По соседству с Калтехом, где шелдоны куперы проектировали лунные паровозики, находится Беркли, известный не только употреблением ЛСД, но и созданием BSD — хребта раннего интернета.
Жанр киберпанка, созданный чтобы выдвинуть интернет из армейских НИИ к потребителю, был создан психонавтами со стажем. Уильяму Гибсону, сбежавшему от призыва на войну Вьетнаме в Канаду ( ;) ), не надо было долго думать, чтобы написать про «матрицу коллективной галлюцинации» и «выжигание нервной системы русским боевым микотоксином». Человек этим жил.
Для американцев Канада это эталон, на который нужно равняться. Если американцу что-то не нравится в Америке, он всегда грозится эмигрировать на Украину^W^Wв Канаду. Поэтому где, как не в Канаде, начинать легализацию психоделиков для «лечебного применения». Что и было сделано в январе сего года.
Цели исключительно благие. Американскую интернет-индустрию нужно поддерживать в тонусе после повышения ключевых ставок. Да и на Луну пора возвращаться.
В начале 2000х гг. стал очень популярен американский режиссер Майкл Мур, который придумал снимать партийную пропаганду под видом документальных фильмов. «Придумал» здесь значит «подсмотрел у европейцев», но, тем не менее, это довольно серьезное достижение (для американца). До Мура американцы не смотрели документальные фильмы, потому что им было скучно. Сейчас же документалками забит весь нетфликс.
Были попытки примазаться к его успеху, ныне забытые, потому что их авторы думали, что теперь можно лепить под видом документального фильма любую отсебятину без визирования в парткоме. Например, в 2004 г. вышла мокьюментари «C.S.A.: The Confederate States of America», провалившаяся в прокате.
На первый взгляд, это идеологически выдержанное произведение, изображающее ужасы расизма в Америке, где Юг победил в гражданской войне. Для подготовки США к избранию Обамы было бы в самый раз, если не детская болезнь левизны.
В представленной альтернативной истории конфедеративное правительство реализует план «золотого кольца», аннексирует Карибский бассейн и Латинскую Америку и вводит на новых территориях рабство. Единственным островком свободы в западном полушарии остается Канада. ;) Авторский посыл — «рабство это плохо, мммкей?», а значит, и аннексия тоже «плохо».
Американец-патриот, который в своем уме, конечно, никогда не скажет, что Америка не должна быть единственным государством в западном полушарии. Сама мысль о том, что между США и Латинской Америкой может быть граница, абсурдна и неприлична. Потому-то фильм и провалился — зрители плевались, крутили пальцем у виска и выходили из зала.
Канада как остров свободы — тоже болезненный укол. Американцы прекрасно знают, что им не удалось присоединить все западное полушарие целиком именно из-за независимости Канады. Чего сыпать соль на рану-то.
У американских «правых диссидентов» используется федеральная методичка для выявления и постановки на учет недовольных режимом, где есть типовой диалог с такой затравкой:
— Мы бы не потерпели, если бы русские послали своих военных инструкторов в Мексику. Почему же мы удивляемся русской реакции на украинские события?
Сценарий, где «инструкторы» враждебной державы свободно орудуют в граничащей с США стране, вовсе не фантастичен. Только эта страна не Мексика, а Канада. Американцы с удовольствием бы решили вопрос военным путем, но нельзя. Потому пример русских (вне зависимости от положения на фронте специальной военной прокси-войны) их раздражает. ЗАВИДНО.
В сиквеле «Звездных войн» 1983 г. повстанцам приходится столкнуться с новой «Звездой смерти», в которой устранен конструктивный дефект, позволившей уничтожить первую. Тем не менее, взрывают и её, потому что она недостроена, и дырка до сердцевины имеет диаметр не два метра, а десятки километров. Примерно такая же проблема есть у США.
В Евразии американские санкции не работают. После февраля 2022 г. немецкий экспорт точных станков в Киргизию вырос в двадцать раз, и примерно во столько же раз — индийский экспорт нефти. Обидно, но что поделать — другое полушарие, руки не дотягиваются.
В Южной Америке, которую американцы провозгласили своим «задним двором», тоже не все гладко. Вечно какие-то революции и наркокартели, разгуливаемые англичанами. Тоже другое полушарие.
На самой что есть лужайке перед домом, где каждая травинка должна быть подстрижена маникюрными ножницами, чтобы не было стыдно перед соседями, безобразничают пираты Карибского моря. Десяток островных английских монархий создают огромную головную боль для налоговой службы и комиссии по ценным бумагам и биржам, с которыми американцы ничего не могут поделать. За 100 лет вынудили сменить строй на республиканский только две (Тринидад и Тобаго в 1970х, и Барбадос два года назад). Глядишь, к 25 веку управятся.
Все эти проблемы ничтожны по сравнению к проблемой Мексики и Канады. Мексиканская и канадская границы это тысячекилометровые дырки.
Нет ничего плохого в том, что между США, Канадой и Мексикой действует свобода торговли и передвижения. Напротив, это абсолютно естественно. Условная мексиканская граница проходит через центры нескольких мегаполисов, т.е. это вовсе не граница. Канадская граница не охраняется даже формально. Поэтому предложение строить стену на «границе» с Мексикой вызывало у американцев хохот и шуточное контрпредложение построить также и стену на «границе» с Канадой.
Плохо то, что США до сих пор не смогли аннексировать ни Канаду, ни Мексику. Несмотря на экономическое доминирование, у американцев нет над этими странами политического контроля.
Это привело к тому, что США не могут наложить санкции на Китай даже у себя дома. Торговля между США и КНР сократилась, это верно. Но на столько же она выросла между КНР и Мексикой с Канадой.
В США теперь тоже есть «белорусские устрицы»: главный внешнеторговый партнер у них теперь не Китай, а Мексика. Трамповское соглашение о свободной торговле работает! Но в нем нет механизма, чтобы воспрепятствовать проникновению в Мексику и Канаду третьих стран.
Похоже, в не слишком отдаленном будущем американцы потеряют контроль не только над задним двором и передней лужайкой, но и над чердаком и подвалом.
Редкая возможность заглянуть в мозг бихевиориста. Здесь нет ни одного лишнего пикселя.
Читать полностью…
Не думайте, что я опять рассказываю, как хитрые англичане обвели вокруг пальца доверчивых американцев. Американцы понимали, что дело нечисто. Это хорошо видно в беби-бумерском жанре космооперы.
В 1977 г., спустя десятилетие после телевизионного успеха «Стар Трека» и на последних этапах переговоров о переоткрытии Китая, на большие экраны вышли «Звездные войны». В этом фильме древний тайный орден масо^Wрыцарей-волшебников ведет партизанскую войну против галактического гегемона. Повстанцы узнают об ахиллесовой пяте флагмана флота Империи и одерживают первую заметную победу, уничтожив его.
Искусственность сюжетного хода — межпланетная станция размером с астероид имела прямой сквозной туннель диаметром два метра до самой сердцевины — стала локальным мемом среди фанатов «Звездных войн». Сорок лет спустя, в 2016 г., сразу после победы на президентских выборах кандидата, пообещавшего поставить Китай на место и восстановить величие Америки, вышел приквел оригинального фильма, где сообщалось, что проблема в конструкции была неслучайной.
Конструктор «Звезды смерти» намеренно оставил в ней уязвимость, потому что он ненавидел Империю, заставившую его работать на неё под угрозой смерти семьи. Его роль исполнил европейский актер, известный за пределами своего родного еврорегиона как злодей бондианы Лё Шифр и людоед Ганнибал Лектер, и чей брат-актер сыграл самого Влэда Пьютина.
«Звезда смерти» это образ самих США. В США невозможно вторгнуться военным путем, т.к. с запада и востока их окружают океаны, а с севера и юга — пустыни. США принадлежит огромная и разнообразная территория, богатая полезными ископаемыми. США полностью обеспечивают себя продовольствием и энергией, что позволяет им содержать огромное население и огромную промышленность.
Американская культура идеальна для мирового гегемона. Она изоляционистская, с подозрением относящаяся к любому иностранному влиянию, но одновременно ассимилирующая любых иностранцев за одно поколение. Америка может проецировать мощь в любой точке планеты, благодаря развитой аэрокосмической отрасли. Америка создала всемирную сеть обмена информацией, формально не имеющую центра, но фактически управляемую картелем из пяти американских компаний.
Как и у «Звезды смерти», у США нашлась странная уязвимость. Производство полупроводников — критически важных компонентов как в аэрокосмической технике, так и в информационной — американцы вдруг вынесли за пределы США на противоположную сторону Тихого океана. Непонятно зачем — экономических причин тому не было.
Более того, для производства полупроводников высокой степени интеграции критически важны фотолитографические машины, которые выпускаются одной-единственной фирмой с противоположной стороны Атлантического океана. В отсталой континентальной Европе, оккупированной американскими войсками, упустившей и интернет, и «искусственный интеллект»! Почему американцы не купили её и не перевезли целиком в Аризону — тоже никому непонятно.
Если посмотреть беби-бумерские космооперы, то очень хорошо понятно. Так американцам насоветовал ненавидящий Америку европеец, которого они заставили на себя работать. И они поняли, к чему совет привел, буквально только что.
Не думайте, что англичане прямо требовали переноса производства полупроводников в восточноазиатские сателлиты США. Американцы восприняли бы такое требование как требование передачи заложников и прекратили бы переговоры с террористами.
Идею нужно было представить так, чтобы американцы считали её своей. Благо с потомками религиозных сектантов, ждущих наступления Царства Небесного на Земле, легко работать. Им дали теорию домино наоборот.
Согласно теории домино, коммунизм нужно было остановить во Вьетнаме, иначе он автоматически пошел бы дальше в Индонезию, Австралию и Калифорнию. Домино наизнанку предусматривало строительство витрин капитализма в Восточной Азии, что должно было бы привести к автоматическому распространению капитализма и в материковый Китай.
Американцы также успели забыть, что у населения поздно колонизированных окраин китайского мира плавающая цивилизационная идентичность. Забыли, как во время китайской гражданской войны Гоминьдан сдавал города коммунистам по звонку без боя.
В рассуждениях о стратегической обстановке на тихоокеанском фронте много говорят об американской силе и китайской слабости, но не об американской слабости и китайской силе. Да, американский флот единолично патрулирует все маршруты китайских контейнеровозов. Да, высадка китайских штурмовых групп на пляжи Тайваня а-ля Омаха-бич обречена на провал. Только это не имеет значения, когда самих американцев крепко держат за яйца.
Чтобы лишить американцев их драгоценного бигтеха, обвалить их драгоценный NASDAQ до нуля и отправить их драгоценных венчурных инвесторов на улицы Сан-Франциско ставиться фентанилом с остальными бомжами, не нужно ни морских, ни воздушных десантов, ни ядерных бомб, ни высокоточных гиперзвуковых ракет. Достаточно нескольких залпов обыкновенной корабельной артиллерии по Тайбею и нескольких залпов обыкновенной полевой артиллерии по Сеулу.
Не будет больше ни айфонов, ни андроидов. Не будет никаких «облаков», потому что негде будет покупать оперативную память и жесткие диски. Не будет никакого «искусственного интеллекта», потому что не будет и без того дефицитных умножителей матриц.
Сценарий настолько банальный, что военные аналитики натужно чешут головы и изображают «непонимание», как артиллерия может пригодиться в тайваньском конфликте, и зачем же русские^Wкитайцы испытывают новую. Ситуация патовая, как и в конце 1960х гг., когда британская ядерная платформа в Северной Евразии получила возможность уничтожить США несколько раз подряд одним нажатием кнопки.
Если американцы действительно взяли курс на импортозамещение и репатриацию производства полупроводников, как заявляют, то при первой же возможности Тайбей и Сеул они сами и разбомбят. Как минимум, ради борьбы с китайским промышленным шпионажем, да и просто чтобы избавиться от ненужной конкуренции. В бигтехе прибыльны могут быть только монополии.
В Тайбее и Сеуле это хорошо понимают, и те тайваньцы и южнокорейцы, кто поумнее, уже переговариваются с Пекином о процедуре возвращения обратно в лоно родной конфуцианской цивилизации. Под её стратегическим зонтиком авось не разбомбят. Может быть, даже в ЦК КПК вне очереди примут, если поторопиться. Гонконгцев-то принимали.
Естественно, для американцев предательство предателей окажется сюрпризом. «А нас-то за что?» Хотя чего еще ждать? Восточноазиаты прагматичны (в обиходном смысле слова), глубоко верующие сектанты среди них редки.
Что нам стоит наш общеевропейский дом построить. "Другие страны-доноры" — это стыдливый эвфемизм для обозначения Британии с её доминионами.
Читать полностью…
Мода на строительство бункеров в Новой Зеландии объясняется очень просто. Говорят, что её задал Петер Тиль из-за толкинизма, но это чушь. Если MVP северокорейского стартапа — ракета с боеголовкой, способная попасть по Сан-Франциско, то Новая Зеландия остается за радиусом поражения.
Читать полностью…
Некоторым показалось, что я переключился в режим предвыборной агитации («Трамп мочится в кровать»), а я всего лишь пересказываю фрагменты американской «общественной дискуссии».
О санитарной обстановке в Сан-Франциско часто упоминает такой мейнстримный деятель с умеренными центристскими взглядами, как Пол Грэм. Хотя он вырос и разбогател в США, по происхождению он англичанин, родившийся в Англии.
Пиратский ген осторожности подсказал Грэму в 2016 г., что пора сматывать удочки и сниматься с якоря, чтобы не попасть под северокорейский огонь по своим. Он переехал из Калифорнии в Англию, где не жил с трехлетнего возраста, прихватив с собой выданную со склада жену-црушницу и двоих детей.
В Сан-Франциско он до сих пор бывает наездами и всякий раз удивляется все новым мерам гражданской обороны, вводимым ради географической децентрализации бигтех-индустрии. Это удивление типично для верхушки американского среднего класса, представляемой умеренным крылом демократической партии.
Умеренные, здравомыслящие избиратели помнят, что так было не всегда, чувствуют, что что-то идет не так, но не могут четко сформулировать, почему так быть не должно. Иногда получается провести аналогию: если покрасить забор неправильной краской, то по доносу соседей полиция быстро приезжает и выписывает штраф.
Не думайте, что невозможность называть вещи своими именами происходит от лицемерия и трусости. Сан-Франциско — один из богатейших городов мира и один из центров глобальной экономики и культуры. Чтобы поставить его в один ряд с Рио-де-Жанейро и Йоханнесбургом, нужно сделать ряд необоснованных допущений. Например, посчитать США несостоятельным государством третьего мира, чему нет никаких свидетельств.
США — мировой гегемон с исключительно сильной властью федерального правительства. Если американский муниципальный полицейский не обращает внимания на бомжа, вводящего наркотики внутривенно и справляющего крупную нужду на улице, это значит, что это никакой не бомж, а превосходящий его по полномочиям сотрудник федеральных органов госбезопасности при исполнении.
Rule, Britannia! Britannia, rule the waves!
Britons never, never, never shall be slaves!
Автоматизация логического мышления при помощи компьютеров это очень старая тема, ей уже лет 70, и она весьма развита. При помощи её наработок решаются не только задачки для третьеклассников (с чем испытывают трудности языковые модели), но и доказываются теоремы, которые не могут доказать на бумаге живые математики. Без этих наработок было бы невозможно разрабатывать и производить интегральные схемы с миллиардами транзисторов.
(Прослеживается некоторая духовная связь между отраслью 3D-графики и отраслью «искусственного интеллекта»: и та, и другая полагается на одни и те же графические ускорители, что неизбежно ведет к одной и той же отраслевой культуре.)
В отличие от «искусственного интеллекта», исследователей в области механизации математики и формальных методов мало (где-то десять тысяч человек на всю планету, если брать с горкой), и им не нужны для работы огромные бюджеты (не надо никаких кластеров и дата-центров, достаточно обычного персонального компьютера).
Наверное, если решать проблему «логического мышления в ИИ», то стоило бы ознакомиться со имеющимися наработками и хотя бы упомянуть об их существовании, даже если они не годятся для решения проблемы в новом контексте. Но нет. В отрасли «ИИ» о них никто не знает и не хочет знать.
Если дать каждому из этих десяти тысяч по пять миллионов долларов (состояние very high net worth individual'а), то цена вопроса выходит жалкие 50 миллиардов. Это копейки в масштабах Америки, которая, как считается, стремится как нация и как мировой гегемон построить «сильный ИИ», но ни один американец не будет так делать. Ему это либо ни придет в голову, либо он посчитает эту идею опасной глупостью.
Спрашивают, квантовые компьютеры — реальность или тоже лохотрон?
У меня всегда было плохо с физикой. Даже банальные полупроводники шли туго, и то почти все забыл. Запрещенные зоны какие-то, метод Чохральского, сплошная головная боль. Что уж про фронтир науки говорить. Поэтому, как и все, я нахожу в гугле чужие мнения. Например, вот тут человек пишет, что ждать практически применимых результатов нужно еще несколько десятилетий.
Зато у меня более-менее неплохо с теорией языков программирования. Один бывший коллега нашел синекуру в IBM, разрабатывать инструментарий для программирования будущих квантовых компьютеров. Он пробивной малый, в юности вскрыл какой-то аргентинский сайт знакомств и при помощи небольшого скриптика обеспечивал себе бесперерывное женское внимание.
Представьте себе, что в начале 20 века, когда уже придумали слово «полупроводник», но еще не изобрели транзистор, начинают говорить, что буквально завтра появятся интегральные кристаллы с миллионами и даже миллиардами транзисторов, и их будет сложно проектировать вручную. Поэтому нужно срочно придумывать высокоуровневый язык описания цифровых схем, вроде Верилога, а то опоздаем. Это оно и есть.
Смысл учиться плавать в пустом бассейне мне видится в том, что IBM это динозавр, многие десятилетия не выпускавший инновативных продуктов и держащийся на плаву контрактами на консалтинг и поддержку, потому что американские беби-бумеры выучили в 1970х гг., что за покупку у IBM не увольняют. Если реального прогресса нет, нужно создавать его видимость для рекламы.
Примерно с теми же целями в бигтехе недавно завели целый штат «исследователей безопасности ИИ». Никакого «сильного ИИ» нет, нет и фундаментальных прорывов, позволивших бы его создать. Но если много говорить, что когда он появится, он переведет всю материю на канцелярские скрепки, и мы к этому не готовы, то инвесторы верят, что его появление — вопрос буквально нескольких лет.
Подготовка к «постквантовому» миру иногда приводит к неожиданным последствиям. Поскольку гипотетический квантовый компьютер может раскладывать огромные числа на множители за полиномиальное, а не за экспоненциальное время, будут нужны криптостойкие шифры, основанные на иных задачах. Их уже известно много, но недавно выяснилось, что некоторые из них набравшие популярность могут быть уязвимы к атакам, основанным на машинном обучении.
(Чтобы лучше понимать, насколько в данный момент «классическая» криптография уязвима к квантовым атакам, стоит знать, что на реально произведенных прототипах квантовых компьютеров пока что получается раскладывать на множители только 5-битные числа. Не 50-, не 500-, не 5000-битные. Пятибитные.)
Я не стал бы утверждать, что квантовые компьютеры или «сильный ИИ» никогда не станут возможны на практике, но и на то, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, я тоже не стал бы надеяться.
Пока бабка не умрет, советским людям нельзя делать ремонт в квартире. Американцы, будучи прагматичной нацией фронтира, не связывали себя моралью жителей коммуналки и быстро пристрелили президента МакКинли, когда поняли, что потешная война с полудохлой Испанией — его потолок. В преддверии мировых войн нельзя было терять ни минуты, Америке был нужен человек, способный на решительные действия.
МакКинли был взрослым мужчиной, когда началась американская гражданская война, и для него США на всю жизнь оставались аграрной колонией Европы. Его преемник, молодой прогрессивный Тедди Рузвельт не застал антебеллум и потому не испытывал трепета перед европейскими державами. Для него США всегда были промышленным гигантом, который мог выступать против колониалистов на равных.
Люди, родившиеся или хотя бы выросшие после гражданской войны, управляли США вплоть до Эйзенхауэра включительно. У них не было комплекса неполноценности перед Европой, но также не было и заносчивости. Это позволило им выиграть две мировые войны, сделать США мировым гегемоном, а также заложить фундамент для выигрыша в третьей и достижения сверхгегемонии.
Да, они в последний момент поддались головокружению от успехов и прозевали коммунистическую революцию в Китае. Но они не сидели сложа руки и исправляли ситуацию. Япония и Филиппины уже были американскими, удалось установить дружественные Америке военные диктатуры на юге Корейского полуострова, на Тайване и в Индонезии. КНР была полностью окружена с моря. Следующему поколению оставалось лишь закончить работу.
Тем не менее, начиная с Кеннеди, США управляли качественно другие люди. Они родились или повзрослели после Первой мировой. Для них Америка всегда была, как минимум, субгегемоном, и они расслабились, начали терять страх перед Господом. Результат — поражение во Вьетнаме, позорный мир с англичанами, по условиям которого американцам досталась лишь экономическая, но не политическая американизация Китая.
Начиная с Клинтона, у власти находится поколение «беби-бумеров», которое не видело своими глазами и Второй мировой. Для него Америка всегда была гегемоном, и страх перед Господом был потерян почти полностью. Результат — нулевой прогресс на китайском фронте за 30 лет.
Я говорю «почти полностью», потому что на долю «беби-бумеров» пришлось вьетнамское фиаско, и они хотя бы немного, но ощущают себя смертными. Глобализация для них не данность, поэтому они еще могут угрожать Китаю решорингом.
Думаете, я злорадствую над крушением США-центричного миропорядка от малодушия и зависти к эффективным и успешным людям? Вовсе нет. Это юмор висельника. Или, как сказали бы сами американцы, наблюдающего за автокатастрофой в замедленной съемке.
«Ковид», «СВО», «дефицит полупроводников» это репетиция. Это «франко-прусская война», где демонстрируются принципы грядущей тотальной мировой войны в малом масштабе: генеральный штаб, полевой телеграф, железнодорожная логистика.
У всех свои представления о том, как наступит «конец света». Кто-то ждет к 2050 г. появления неподконтрольного человеку «сильного ИИ», кто-то — изменения климата, кто-то — замены более половины коренного населения «западных» стран на потомков иммигрантов. Все это чушь, не нужно фантазировать. Механизм «конца света» всегда один и тот же.
После того, как умирают все, кто лично помнит становление гегемона, его начинают пробовать на зуб. (Вы находитесь здесь.) После того, как умирают все, кто знает о становлении гегемона только из вторых рук, появляется новый. Свято место пусто не бывает.
Когда начнется серьезно, я едва-едва подойду к возрасту, который пока еще называют «пенсионным». Всем давно понятно, что к тому времени ни одно государство мира не будет платить пенсии кому-то, кроме заслуженных функционеров высоких градусов, но и этого бояться не стоит.
Конкретный механизм учета обязательств молодых людей перед стариками неважен. Если вместо одной базы данных (государственный пенсионный фонд) делать записи в другой (частный реестр акционеров или децентрализованный блокчейн), в экономике военного времени никому до этих записей не будет дела. Отбирать собственность будут не по базе данных, а по морде.
В принципе, ничего страшного — пожил семьдесят-восемьдесят лет, и хватит. Все равно потом здоровье откажет, как ни старайся. Душевный дискомфорт создает осознание не неизбежности смерти, а невозможности что-то оставить после себя.
Человеческий минимум (он же максимум) — родить и воспитать детей — будет все менее и менее достижим в 21 веке. Лишь у единиц ныне живущих будут правнуки. Если к концу столетия все смоет мировым потопом, то остается только жить так, чтобы историки 22 века назвали нашу эпоху «прекрасной». Но это слабое утешение.
Говорят, что в пещерах Атласских гор берберские племена пережили вторжения финикийцев, римлян, арабов, турок, французов, немцев, сохранили свой древний язык тамазигхт и свой древний уклад. Может быть, они что-то знают.
Изучив американскую историю, евромасоны поняли, что для строительства Соединенных Штатов Европы необходимы сопоставимые шаманские практики. Поэтому они выцыганили у американцев лицензию на собственных европейских «мезоамериканцев», и сразу же после подписания Маастрихтского договора в Алжире были найдены пещеры с наскальными рисунками, изображающими ритуальное употребление грибов.
Читать полностью…
Народ хихикает над мемом, где из шести портретов Пригожина в гриме вычеркнут один. В серию Metal Gear Solid все играли, поэтому сценарий всем знаком.
Со временем выяснится, что человек, которого десятилетиями называли «Пригожиным» был не настоящий Пригожин, а его загримированный подчиненный с промытыми мозгами, Venom Prigozhin.
Генетическая экспертиза останков будет положительной, потому что это останки клона, Solidus Prigozhin. Сам же настоящий Naked Prigozhin выйдет из сумрака только после того, как его другой клон, Old Prigozhin, уничтожит управляющий США ИИ-кластер La-Li-Lu-Le-Lo. И тут же умрет по-настоящему.
С мест подсказывают, что в 1930х гг. американцы разработали военные планы, чтобы выбить англичан из Канады и Карибского бассейна силой. Очень своевременное замечание!
После Первой мировой американцы окончательно поняли, что у них теперь тоже есть внешняя политика. В 1920х гг. в ней образовалось два лагеря: «прогрессивный глобалистский» и «консервативный изоляционистский». Победил, в конце концов, первый, и сейчас кажется, что по-другому быть не могло. Ведь, якобы, именно он привел американцев к мировой гегемонии, а иначе они бы и носа не совали за пределы своих ранчо в Вайоминге.
Это ошибочное представление, потому что оба лагеря ставили своей целью достижение мировой гегемонии, они различались в методах. «Глобалисты» махали шашками при слабости тыла, а «изоляционисты» предлагали спуститься с гор потихоньку, чтобы не распугать стадо.
Можно представить себе альтернативную историю, в которой США не повелись бы на английский зов о помощи в 1940 г. и захватили бы Канаду, Мексику, Карибский бассейн и Южную Америку, пока Германия строила Единую Европу и единое европейское колониальное управление в Африке и на Ближнем Востоке, а Япония занималась аналогичными задачами в Восточной и Южной Азии. Все — за счет Британии.
Англичане напугали американцев тем, что, якобы, в таком сценарии тем пришлось бы воевать на два фронта с Единой Европой и Единой Азией до скончания веков. Для закрепления эффекта в 1940х гг. Оруэлл написал свой магнум опус, где в любой момент времени две сверхдержавы не могут сообща победить третью.
Но случилось бы так на самом деле? Три сверхдержавы, Океания, Евразия и Остазия, не были бы равны. Океания имеет стратегическое преимущество перед Евразией и Остазией: это огромный неуязвимый остров размером в полушарие, а Евразия и Остазия, наоборот, соприкасаются на континентальной линии фронта размером в полушарие.
В реальной истории целых сто лет европейский Остров управлял балансом сил на европейском Континенте, разделял и тем самым властвовал. И так было бы вечно, если его мировую гегемонию не пошатнул бы еще более крупный остров. Поэтому англичанам было смертельно важно сорвать строительство американской «звезды смерти». Они добились своего, убедив американцев действовать немедленно, сгоряча, а не градуалистски.
Единая Северная Америка это 600 миллионов человек и одна шестая часть суши. С позиции мирового гегемона её смогла бы сковырнуть разве что Единая Евразия, образования которой никто бы не допустил. Или вторжение из космоса.
Против полноценного объединения Северной Америки американцам в голову вкручен шуруп расового вопроса. Менее половины населения такой страны были бы белыми, менее половины — смешанными, прочие 10-20% — неграми, азиатами и малыми коренными народностями. Примерно как в Бразилии, а «бразилизации США» сейчас у американских «консерваторов-изоляционистов» принято бояться.
Но чем на самом-то деле плоха «бразилизация»? Бразилия весьма развитая страна, несмотря на расовое разнообразие. У неё есть собственная аэрокосмическая и атомная промышленность. Есть несколько стартапов-единорогов и даже авианосец (правда, не своей постройки, а французской).
А уж какие в Рио гей-парады и бордели для педофилов, покруче американских! Об этом нам рассказывает Михаил Светов. Шутка.
Ограничитель Бразилии не в расовом разнообразии и не в «недостаточно высоком среднем IQ», а в том, что через неё проходит англо-американская линия фронта. Нет политической стабильности: к власти поочередно приходят то проанглийские леворадикальные Лулы, то проамериканские праворадикальные Больсонару. У Единой Северной Америки, очищенной от англичан, не было бы таких проблем.
В те же 1930е гг. Хаксли написал роман о важности цветовой дифференциации штанов^Wрабочих комбинезонов и стратификации по интеллекту для стабильности и процветания общества и опасности высокого среднего IQ. Там были и послушные «роботы», и послушные «ИИ», только их называли другими словами. А непослушных отправляли к Дмитриевгеничу в Исландию.
Сила Северной Америки действительно лежит в расовом разнообразии. Но только если рядом нет англичан.
Спрашивают, какой именно ненавидящий Америку европеец посоветовал вывести производство полупропроводников в зону поражения коммунистической артиллерии.
В качестве возможных кандидатов предлагают Киссинджера и Бзежинского, но это неверно. Киссинджер ашкеназ, Бзежинский поляк. Они не европейцы, а малоевропейцы. США они обожают, а ненавидят другую страну.
Выходцам из Восточной Европы свойственно уникальное сочетание узости кругозора и чувства неполноценности, которое не дает им ни возможности, ни мотивации гадить хозяину исподтишка.
Вот пример — подающий надежды молодой словенский интеллектуал, стремящийся по стопам Молдбага устроиться к какому-нибудь калифорнийскому олигарху в придворные шуты^Wфилософы жалуется, что на «западе» Восточную Европу до сих пор не воспринимают всерьез, хотя Польша, Чехия и Эстония давным-давно сбросили оковы коммунизма и стали процветающими и свободными странами.
Его предложение — построить в Восточной Европе независимый от Северной Америки и Западной Европы цивилизационный проект — не лишено логики, но очевидно, что малоевропейцы его сами и саботируют. Против строительства нео-Российской империи, СССР 2.0 или Ноотропической Гипербореи первыми выступят именно свободные и процветающие поляки, чехи и эстонцы.
Искать нужно англичанина, хотя и учитывая, что выбор одной-единственной персоналии будет киношным упрощением. Англо-американские «особые отношения» установлены не между индивидуумами, а между целыми социальными слоями. Хотя для наглядности иллюстрации можно и показать, что Патрик Бейтман не сошел с ума, потому что Чарли Крокер, отойдя от дел, устроился к нему дворецким и начал контролировать его личную переписку.
На роль одного человека, более других ответственного за вынесение полупроводниковой промышленности в Восточную Азию, хорошо подходит сооснователь ARM Герман Хаузер. Он австриец по рождению, что укладывается в английский послевоенный тренд использования трофейных виттгенштейнов и хайеков. Его удостоили высших государственных наград по прохождении каждого чекпойнта оффшоризации: в 2000 г. произведен в командоры, а в 2015 г. в рыцари-командоры ордена джедаев^WБританской империи.
Англичане пытались создать свою собственную компьютерную промышленность в 1970х гг., но проиграли вертикально интегрированным американским производителям. Поэтому они заявили в 1980х гг., что вертикальная интеграция тормозит прогресс. Разрабатывать кристаллы должна одна компания, в Кембридже, а производить их могут другие, например, в Тайбее или Сеуле. А не огромный неповоротливый Интел, все делающий на американской территории.
Американцы поначалу поверили, что так и надо (30% первоначального капитала ARM дал Эппл), но потом поняли, где их обдурили. В 2016 г. им удалось выкупить ARM через свои японские и саудовские прокладки. В 2020 г. захотели более тесного контроля, потребовав продать ARM Нвидии, но за англичан одновременно вступились ЕС и КНР, и та сделка сорвалась.
За патом неизбежно следуют очередные переговоры, по той же схеме, что и полвека назад. Снова летят на Луну — с межпланетным гегемоном шутки плохи. Снова шлют Киссинджера готовить официальную встречу на высшем уровне. В сто лет, правда, приходится брать на самолёт реанимационную бригаду. С утра принимает 150 мг армодафинила и держится бодрячком. До обеда.
Стариков-маразматиков, главное, не нервировать. С ними надо во всем соглашаться и создавать видимость знакомой обстановки. «Да, дедушка, все здесь. Смотри, Униполярный Момент, узнаешь его? И Сингулярность тоже приехала, машину паркует. Подпиши пока вот тут.»
По итогам переговоров 1970х гг. американцам была обещана свобода ведения бизнеса в Китае. Механизмом её реализации стал «хендовер» Гонконга, благодаря которому компартия научилась капитализму от более опытных товарищей. Договоренность о «хендовере» была достигнута за десять лет (1972-1982 гг.), еще пятнадцать лет ушли на её процедурную реализацию (1982-1997 гг.). Итого 25 лет.
Чего-то похожего стоит ожидать и от переговоров 2020х гг. Американцам нужно сказать, что научиться одному капитализму было мало, нужно было также передать Китаю глобалистские ценности, а гонконгские товарищи ими не владели. Для завершения процесса потребуется «хендовер» Тайваня и Южной Кореи. Тайваньские и южнокорейские товарищи хорошо подготовлены: на Тайване разрешены гей-браки, в Южной Корее чаще заводят домашних животных, чем детей.
В план будут заложены те же 10+15=25 лет. Если Киссинджер договорился о визите Байдена в КНР в следующем, предвыборном году, как для Никсона, то «хендовер» Тайваня будут ждать к 2049 г. Это круглая дата — сто лет КНР.
Подвох в том, что в США нет сменяемости поколений во власти. Ими как правили беби-бумеры, так и будут править, пока все не умрут. В следующем году беби-бумерам будет от 60 до 78 лет. Десять лет спустя — от 70 до 88 лет. Еще пятнадцать лет спустя — от 85 до 103 лет.
В более примитивном мире можно было рассчитывать на то, что к 70 годам все поколение гарантированно отошло бы от дел, а к 85 годам вымерло. Больше нельзя. Но все-таки, есть шанс, что нынешние американские переговорщики не успеют обратить внимания на то, что с «хендовером» Тайваня их водили за нос.
За полтора года на строительство самодостаточной Украины потратили 165 млрд. долларов. Недалеко до бюджета первой лунной программы (250 млрд. с учетом инфляции), и больше бюджета второй (100 млрд.).
(Здесь была шутка о приведении украинского ландшафта в состояние лунного и высадку первого трансгендера.)
Деньги не слишком большие, не космические. :) Сравнимые резервы наличности держит Майкрософт (110 млрд.) или Гугл (120 млрд.). Но в тяжелой экономической ситуации мотивировать расходы на научную фантастику сложнее.
Считается, что бюджет первой лунной программы сокращали несколько раз, т.к. на пике нефтедобычи на территории США и присутствия во Вьетнаме американская экономика начала буксовать. Урезали и другие исследовательские программы, обещавшие второе пришествие Христа, например разработку «искусственного интеллекта».
В 1969 г. американцы были уверены, что до говорящего компьютера из только что показанного по всем телевизорам Стар Трека оставалось всего несколько лет, но в 1974 г. началась первая в истории «ИИ-зима», и следующие 15 лет выражение «искусственный интеллект» было ругательным.
50 лет спустя снова надулся пузырь «искусственного интеллекта», снова причитают о грядущем конце света. Проводятся параллели между «ИИ» и расщеплением атома. Сингуляристы-акселерационисты Кремниевой Долины выкупают целые кинотеатры под просмотр «Оппенгеймера». Говорят, что идет ИИ-холодная война и гонка ИИ-вооружений между США и КНР.
По документам американо-китайская торговая война идет из-за полупроводников. Эта война странная. Говорят, что Китай ворует у американцев интеллектуальную собственность, чтобы добиться полупроводниковой независимости. Одновременно с тем, Конгресс США выделяет 280 млрд. (т.е. еще один бюджет лунной программы) на... достижение полупроводниковой независимости.
Здесь нет ошибки. Ни КНР, ни США не обеспечивают себя полупроводниками самостоятельно. Половина мирового объема производится на Тайване и в Южной Корее. Причем это не простые и дешевые чипы, а сложные и дорогие. Как же так вышло?
Из физических товаров полупроводниковые изделия больше всего похожи на компьютерные программы. Их разработка (в том числе, разработка техпроцесса) стоит дорого, но их производство (тиражирование) почти бесплатно. Оно не имеет сколько-либо заметной материало-, энерго- или трудоемкости.
Размер и масса готовых чипов близки к нулю, а цена высокая — можно доставлять заказчикам самолетами, и на конечной стоимости это почти не скажется. Мировой гегемон, живущий на лицензионные отчисления, мог бы построить все фабрики у себя в глубинке и не бояться утечек. Китайскому шпиону было бы гораздо сложнее слиться с толпой в городке Ричардсон, штат Техас, нежели в Сеуле или Тайбее.
Нет рациональных причин, по которым мировой гегемон добровольно перенес бы хребет своей экономики в зону поражения северокорейской артиллерии или китайского флота. Объясняют по-детски: «азиатские тигры» настолько либерализовали свою экономику в 1980х гг., что нельзя было устоять. Такова сила свободного рынка!
Конечно же, проамериканские диктатуры Сеула и Тайбея чихнуть не могли без приказа из Пентагона. Производство полупроводников было стратегической отраслью промышленности. До 1970х гг. интегральные схемы высокой степени интеграции использовались только в военной продукции. Все американские «частные компании»-производители полупроводников имели армейских кураторов.
Основатель TSMC Моррис Чжан проработал в Texas Instruments 25 лет в разгар Холодной войны и дослужился до вице-президента по международным продажам. Было бы наивно предполагать, что такого человека просто так взяли и отпустили на вольные хлеба создавать конкурента американскому бизнесу. Гораздо логичнее, что его направили развивать региональное представительство.
Все-таки, зачем было это делать? Если нет экономических преимуществ, и есть недостатки с точки зрения национальной безопасности, то причина могла быть только одна: перенос производства полупроводников туда, где коммунисты могут его разбомбить, был одним из условий англо-американского мирного договора, завершившего Холодную войну.
Американцы могут потратить любую сумму денег, если в процессе траты они немедленно видят результаты. Верно и обратное: если немедленных результатов нет, то американцы не тратят ни цента. Так работает мозг бихевиориста. Есть стимул — есть реакция, нет стимула — нет реакции. За каждый buck должен быть bang.
Русским и французам сложно понять американскую модель мышления, потому что их отношение к деньгам не привязано к результатам. Трата денег сама по себе доставляет русским удовольствие, а французам экзистенциальные мучения.
Если американцы потратили на что-то деньги, это значит, что они видели немедленный результат от траты. Они потратили 8 триллионов долларов за 20 лет на «войну с терроризмом», потому что каждый потраченный buck тут же обращался в bang.
Лунная программа обошлась американцам в четверть триллиона современных долларов, а война во Вьетнаме — в один триллион. И ту, и другую американцы начали и прекратили практически одновременно. Обе кажутся бессмысленной тратой денег, но это не так.
В июле 1971 г. Киссинджер тайно съездил в КНР, чтобы договориться о проведении официальных переговоров в следующем году. Поездка оказалась успешной, о чем Никсон немедленно объявил в телеобращении к американской нации.
В августе 1971 г. Никсон решил, было, отменить два остававшихся по плану полета к Луне, т.к. ему показалось, что цель лунной программы достигнута. Его отговорили, и Аполлоны 16 и 17 полетели уже после его визита в КНР в феврале 1972 г.
Переговоры нужно вести с позиции силы. Патовая ситуация во Вьетнаме сложилась уже к 1968 г., и начались мирные переговоры с Вьетконгом в Париже. Благодаря лунной программе, американцы участвовали в них не как мировой гегемон, а как междумировой. Bang for the buck.
Завершать лунную программу в августе 1971 г. было преждевременно, потому что переговоры о правилах доступа американцев в Китай еще толком не начались. На тот момент Киссинджер договорился лишь о том, что такие переговоры будут иметь место.
Цель американской лунной программы является вовсе не абстрактное исследование дальнего космоса, которое окупится неизвестно когда. Её цель весьма конкретная и земная — поддержка переговоров о правилах доступа в Китай по итогам патовой войны. Так было с Аполлонами, так будет и с Артемидами.
Если оставить на минуту хихикание о том, что полеты 2024-2025 гг. будет снимать Ридли Скотт, Кристофер Нолан или Дени Вильнёв (его тоже недавно зачислили в астроломическую ложу, за новую «Дюну»), и принять официальные планы за чистую монету, то очевидно, что Артемида имеет срок годности.
Проблема не в том, что у землян пока еще нет технологий для постройки самодостаточной лунной базы, а в том, что у землян пока еще нет политической структуры, которая позволила бы их разработать. В настоящее время присутствие людей в космосе целиком завязано на американские принципы бюджетирования и, как следствие, на американские избирательные циклы.
Американцы не могут планировать дольше, чем на 4 года. Артемиды 2 и 3, скорее всего, полетят. В каком-то виде. ;) Даже Артемида-4 под большим вопросом, т.к. она поставлена в графике запусков аж через 3 года после Артемиды-3, на сентябрь 2028 г. Это нужно читать как «если повезет, и ничего не взорвется, успеем слетать еще разок до следующих президентских выборов».
Даже два полета 2024-2025 гг. американцы не осилили бы без посторонней помощи. Ракеты-носители и лунные посадочные модули отданы на субподряд бастарду британской королевской семьи. Без вовлечения монархии горизонт планирования бихевиористов был бы непозволительно коротким для такой задачи.
Впрочем, не нужно и преувеличивать важность лунной программы в контексте китайского вопроса. Жанр космооперы в 2020х гг. уже не дает такой же bang for the buck как в 1960х гг. Он держится лишь на своих пожилых фанатах. Молодежь сейчас прекрасно понимает, что совместных усилий космических агенств США, ЕС, Британии с её доминионами, Японии, Израиля и ОАЭ не хватает не только для основания самодостаточной лунной колонии, но и для основания самодостаточной Украины.