После вчерашнего заявления Президента Ильхама Алиева о том, что если Армения не примет условий Азербайджана о режиме деятельности Зангезурского коридора, то Азербайджан не собирается открывать какие-либо коммуникации, вспомнил этот эпизод из любимого мной фильма «Бронкская история».
@mneniyefm
Армянское восприятие интервью Президента Азербайджана вызывает сожаление. Опять пошли манипуляции о намерении захвата территории, экстерриториального коридора и паника о возможной будущей войне...
Президент Азербайджана ясно дал понять, что транспортная артерия в Нахчыван может быть только вдоль реки Араз и с условием отсутствия проверок. Из Азербайджана в Азербайджан без проверок, все остальное проверяйте хоть сто раз. То же самое будет и для грузов с людьми из Иревана в Мегри через Нахчыван, из Армении в Армению. И решайте вопросы Россией по контролю дороги...
Если Иреван соглашается, то открываем все коммуникации, если не соглашается, то не открываем, живем так, как жили... Все так просто и ясно...
По границе также просто и ясно... Есть села неанклавные, и есть анклавные, как у Азербайджана в Армении, так и Армении в Азербайджане. Давайте вести переговоры...
И все это можно делать с мирным договором ил без него. Если Армения хочет утяжелить мирный договор этими вопросами, то ничего хорошего не выйдет. С мирным договором и обязательством решать все вопросы исключительно политико-дипломатическими методами переговоры можно вести годами и создать благоприятную атмосферу...
Кажется руководству Армении не очень то и хочется идти на такой вариант, так как при подписании мирного договора и обязательства не применять силу у Пашиняна исчезнет причина ехать по Западу и требовать помощь, он перестанет быть информационным поводом.
С другой стороны, подписание мирного договора с Азербайджаном и нормализация с Турцией позволит Пашиняну быть более смелым в развороте на Запад. Но, похоже, Пашинян не очень то к этому стремится, получая дивиденды от паралелльного экспорта в Россию, а на Западе продвигает традиционный тезис "понять и простить Армению".
Ясный и последовательный путь урегулирования проблемных вопросов представлен со стороны Президента Азербайджана. Следует только прислушаться и действовать.
@mneniyefm
Приведет ли мирный договор к полноценному миру между Азербайджаном и Арменией?
После двустороннего заявления начала декабря прошлого года в очередной раз активизировалась тема мирного договора. Об этом говорят из каждого утюга, хотя процесс по мирному договору окутан интригами внешних сил, внутренними динамиками Азербайджана и Армении, а также покрыт завесой тайны двусторонних переговоров.
Однако, какое значение имеет мирный договор в процессе всеобъемлющего мира?
Мир – это что?!
Мир понятие широкое и каждая сторона вкладывает в это понятие свое содержание. Для кого-то это «главное, чтобы не стреляли», для вторых «чтобы не было войны», для третьих «чтобы в будущем было бы как было в прошлом» (в каком прошлом? В СССР?!), для четвертых это «выстраивание отношений как с Грузией, к примеру»… Восприятие мира разное, поэтому любая дискуссия о мире обусловлена у участника дискуссии итогом, которое заложено в перечисленных подходах.
Взаимодействие и сотрудничество
Эти два понятия часто употребляются одинаково, однако в контексте конфликта они все же отличаются по содержанию. С начала 90-х г.г. прошлого столетия Азербайджан и Армения воевали несколько раз, вели переговоры в разных форматах, то есть взаимодействовали… даже во время активной фазы войны и после… В большинстве случаев данное взаимодействие проходило при участии посредников и не давало результатов. О сотрудничестве не могло быть и речи, так как сотрудничество предполагает взаимную выгоду. Все что было хорошо для Азербайджана, автоматически было плохо для Армении, и наоборот. К купированию сотрудничества в любой сфере было пристальное внимание как профильных государственных структур, так и общества, в целом. Этим мы и отличаемся от других конфликтов, где газовая труба одной конфликтующей стороны проходит по территории другого участника конфликта, потому что газ нужен спонсору одной из конфликтующих сторон…
Именно данное обстоятельство сделало невозможным российский сценарий после 2020 года, когда подразумевалось оформить разблокировку коммуникаций, то есть учредить сотрудничество, получение взаимной выгоды с участием России, а мирный договор оставить на последующие десятилетия.
Мирный договор как основа для мира и перехода от взаимодействия к сотрудничеству После трех лет попыток изменить очередность событий, Азербайджан смог добиться приоритизации темы мирного договора, о подписании которого упоминают в ближайшей перспективе. Мирный договор оформит основные принципы взаимодействия, рамки принятия друг друга, заложит основы сотрудничества. Совместное заявление администраций лидеров Азербайджана и Армении — это начало перехода от взаимодействия к сотрудничеству. Да, это было кратковременное сотрудничество, и вокруг конкретных тем. С этого и надо начинать… Наломано слишком много дров, есть много заложенных мин (как в прямом, так и в переносном смысле) в законодательствах и общественном мнении друг друга. Для полноценного мира потребуется много времени, но нужно когда-то начинать и не оставлять тему нормализации на самотек. Иначе внешние акторы предпримут действия, чтобы сорвать достигнутые договоренности.
Взаимодействие должно быть максимально плотным, чтобы не создавать брешей, пустот, которыми стремятся воспользоваться внешние силы, будь то Россия или США, они одинаковые в контексте негативного влияния. @mneniyefm
BRİKS-in genişlənməsi: Azərbaycan üçün yeni imkanlar
Beynəlxalq təşkilatların klassik təsnifatı bu qurumları öz fəaliyyət sahələri və məqsədlərinə görə ənənəvi olaraq siyasi, iqtisadi və hərbi olmaqla müxtəlif kateqoriyalara aid etməyə imkan verir. Məsələn, SSRİ dağıldıqdan sonra Rusiya ətraf ölkələrin iştirakı ilə MDB (siyasi), Aİİ (iqtisadi) və KTMT (hərbi) kimi strukturlar yaradıb. Lakin günümüzdə bu bölgü getdikcə daha şərti xarakter alır. Müasir dövrdə artıq qarışıq tipli beynəlxalq təşkilatlar formalaşır ki, onlardan biri də hələ rəsmi olaraq təşkilat statusu daşımayan, amma bu istiqamətdə irəliləyən BRİKS-dir.
Genişlənən qlobal platforma
Əgər yuxarıda adıçəkilən və Rusiyanın bilavasitə səyləri ilə qurulan təşkilatlar daha çox lokal-regional xarakter daşıyırsa, BRİKS formalaşmaqda olan qlobal miqyaslı bir təşəbbüsdür. 2006-cı ildə Braziliya, Rusiya, Hindistan və Çin tərəfindən əsası qoyulan bu platforma sonradan öz sərhədlərini xeyli genişləndirib. 2011-ci ildə CAR, 2024-cü ildə isə İran, Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ, Misir və Efiopiya BRİKS-ə qoşulub. Hazırda BRİKS ilk növbədə sayları getdikcə artan Qlobal Cənub ölkələri üçün məsləhətləşmə meydançası rolunu oynayır.
İştirakçı dövlətlər bir çox məsələlərdə fərqli mövqelərdən çıxış etsələr də, onları iki mühüm məqam birləşdirir. Bunlardan birincisi geniş mənada Qərbə olan münasibətdir. Bir qayda olaraq, BRİKS üzvü olan ölkələr Qərb mərkəzli təkqütblü dünya nizamına qarşı çıxır, bu nizamın yeni - çoxqütblü sistemlə əvəzlənməsini dəstəkləyir. Bu ölkələrin çoxu Qərblə əməkdaşlıq etsə də, Vaşinqtonla münasibətlərdə üstün deyil, bərabərhüquqlu tərəfdaş qismində çıxış edir.
Bu səbəbdən BRİKS iştirakçılarının bir qismi G20-nin üzvü olsalar da, müəyyən məsələlərin müzakirəsi üçün alternativ platformaya ehtiyac duyur. BRİKS-ə qoşulmaq da məhz elə bu ehtiyacdan doğur. Qrup ölkələrini, xüsusilə də onların yeni dalğasını birləşdirən digər mühüm məqam bu dövlətlərin hər birinin öz regionunun lideri olmaq iddiasıdır. Beynəlxalq nüfuzunu getdikcə artıran ölkələr BRİKS-in imkanlarından istifadə edərək, qlobal resursların daha ədalətli bölgüsünə nail olmağa, dünyanın gələcəyilə bağlı qərarların verilməsi prosesində söz sahibi qismində çıxış etməyə çalışırlar.
Azərbaycan üçün yeni fürsətlər
Azərbaycan hazırda Ermənistanla sülhün rəsmiləşdirilməsi astanasındadır. Tərəflər arasında sülh sazişinin imzalanmasından sonra gözlənilən Azərbaycan-Ermənistan və Türkiyə-Ermənistan normallaşması, eləcə də regional kommunikasiyaların açılması prosesi ölkəmizin gələcək inkişafı üçün yeni fürsətlər yaradır. Bu kontekstdə İranın BRİKS-ə daxil olması ilə birliyin Azərbaycan sərhədlərinə iki tərəfdən çatması rəsmi Bakının qarşısında əlverişli imkanlar açır. Bu gün BRİKS ölkələrinin qlobal ÜDM-dəki payı 36%-dir. 2040-cı ilə qədər bu rəqəmin 45%-ə yüksələcəyi gözlənilir ki, bu da dünyanın əsas inkişaf etmiş iqtisadiyyatları sayılan G7 ölkələrinin analoji göstəricisindən iki dəfə çoxdur.
Azərbaycan belə nəhəng iqtisadi potensialı olan bir platforma ilə qonşuluqdan maksimum faydalanmalıdır. Xatırlatmaq yerinə düşər ki, Hindistan, İran və Rusiya kimi BRİKS ölkələrini birləşdirən “Şimal-Cənub” dəhlizinin Qərb marşrutu məhz Azərbaycan ərazisindən keçir. BRİKS-in genişlənməsi isə qrup ölkələri arasında Cənubi Qafqaz, o cümlədən Azərbaycan üzərindən aparılan qarşılıqlı ticarətin artmasını qaçılmaz edir.
BRİKS ölkələrini birləşdirən yuxarıda qeyd olunan iki mühüm meyar Azərbaycan üçün də keçərlidir. Belə ki, ölkəmiz Qərblə əməkdaşlıq etsə də, onun diktəsini qəbul etmir və yalnız bərabərhüquqlu tərəfdaşlığı dəstəkləyir. Digər tərəfdən, bir çox parametrlərə görə, regonun lider dövlət məhz Azərbaycandır. Ermənistanla gözlənilən sülh müqaviləsi təkcə ölkəmiz üçün deyil, bütövlükdə region üçün yeni dövrün başlanğıcı olacaq. Məhz bu yeni dövrün tələblərinə uyğun olaraq, Bakı perspektivli tərəfdaşlarla əməkdaşlığı dərinləşdirməli və BRİKS-ə qoşulma imkanlarını nəzərdən keçirməlidir.
@cssc_cqtm
Фархад Мамедов. ФРАНЦИЯ МЕШАЕТ МИРУ ЕРЕВАНА И БАКУ.
Предметно поговорили с Михаилом.
https://www.youtube.com/watch?v=RwFD1TjipCw
В ожидании дервиша - как Париж подрывает мирный процесс
Многие из вас наверняка помнят старый фильм "Дервиш взрывает Париж". В первой передаче с Фархадом Мамедовым в этом году поговорили о большой политике
https://youtu.be/oPxsUN19jVk?si=EHT0-Pg0zflHB_ck
Уважаемый Альберт Исаков публиковал на своем канале детальную информацию о нацистах в Армении…
То есть, эти отморозки верно понимают идеологию нждеизма…
На сегодня есть реакция только от посла Израиля в Армении. Другие диппредставительства в Армении молчат, еще не вышли с новогоднего запоя…
@mneniyefm
https://youtu.be/g8aLiCzVVTw?si=MBbl83gch87NjwkO
Директор Центра исследований Южного Кавказа, бывший руководитель Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана Фархад Мамедов, также подчеркнул, что Казахстан выстроил достаточно прагматичные связи с западным сообществом государств, что позволяет стране проводить и реализовывать независимо внешнюю политику в условиях конфронтации между Западом и Россией.
"Это достаточно сложно в нынешних условиях. Но, как показывает опыт Казахстана, это возможно. Наряду с этим нужно понимать, что место страны в мире определяется ее внешней политикой и экономическим содержанием. И в этом отношении Казахстан выступает в роли предсказуемого партнера, а также страны, которая является ответственным партнером, потому как из-за геополитического конфликта между Россией и Западом сложились проблемы как в логистике, так и в угрозе капсулизации, особенно региона Центральная Азия. Казахстан решает эти вопросы самостоятельно, чтобы отстаивать свой профиль, свой образ ответственного партнера на международной арене. В этом отношении у Казахстана это, в принципе, получается. Конечно же, есть проблемы, но они преодолеваются со стороны руководства Казахстана и достаточно успешно", - считает Мамедов.
"Я думаю, что Казахстан - это одна из тех стран, которая, возможно в будущем, после окончания активной фазы войны, может принимать у себя, выступать с инициативами о проведении на территории Казахстана форумов, саммитов для обсуждения нового порядка, как минимум на континентальном уровне между Азией и Европой, так как существующие форматы взаимодействия, тот же самый ОБСЕ, потеряли свое значение. И в этом отношении роль таких стран, как Казахстан, в будущем имеет перспективу стать своего рода площадкой для формирования новых идей и дискуссий по дифференциации, определению будущих правил отношений. Это может занять не один год, но Казахстан может стать такой площадкой для дискуссий, так как выстроил ровные отношения как с Китаем, с азиатскими странами, с РФ, с Евросоюзом, с США, со странами Ближнего Востока. В мире не так много стран, которые могут продемонстрировать такого рода взаимоотношения с такими полярными друг другу государствами", - добавил Мамедов.
По мнению азербайджанского политолога, Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев известен в мире как очень опытный политик, занимавший должность в системе ООН, прекрасно понимающий, как работают международные институты.
"В этом отношении это один из самых опытных лидеров мирового уровня, который может обеспечить свой личный вклад в решение глобальных вопросов. Наряду с этим, политика баланса, независимая внешняя политика, предсказуемость и последовательность, можно сказать, является визитной карточкой Касым-Жомарта Токаева на посту Президента Казахстана. Я думаю, что эта последовательность уже дает свой эффект в позиционировании Казахстана", - заключил директор Центра исследований Южного Кавказа, бывший руководитель Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана Фархад Мамедов.
https://tengrinews.kz/article/svoi-nyuansyi-ekspertyi-otsenili-2023-god-kazahstana-2281/
С рабочего места, с напарником поздравляем всех с Днем Солидарности Азербайджанцев и Новым Годом!!!
Всего самого наилучшего, здоровья и успехов!
Благодарю за внимание к каналу подписчиков и администраторов дружественных каналов! Желаю всем коллегам роста подписчиков и расширения географии читателей!
С неизменным расположением,
@mneniyefm
Замминистра ИД РФ Галузин под конец года в своем интервью о деятельности РМК в Азербайджане отметил, что есть Трехстороннее заявление и там прописан срок до 2025 года с возможностью продления…
Да, 4 Пункт именно об этом… и Россия зацепилась за этот пункт заявления, из которого еще никто не вышел.
Однако!!! Господин Галузин наряду с упоминанием о возможности продления пребывания РМК, не упомянул о формуле выхода РМК из Карабаха!!!
Трехстороннее Заявление важно для Азербайджана как минимум по трем обстоятельствам:
- Армения признала наличие своих ВС на территории Азербайджана и обязалась их вывести;
- Армения обязалась предоставить коммуникацию в Нахчыван;
- в Заявлении оговаривается механизм выхода РМК из Азербайджана.
Так что Баку не выйдет из трехстороннего заявления. Если Пашинян желает выйти, то должен заручится поддержкой Баку, а для этого должен в новом двустороннем документе признать факт оккупации территорий Азербайджана и возобновить обязательство по коммуникациям в Нахчыван.
@mneniyefm
Очень символичное решение, возобновить деятельность посольства Азербайджана в Афганистане…
Центральная Азия пересматривает отношения к Талибан и Азербайджан не должен оставаться в стороне. Эта страна богата ресурсами и может сыграть роль в нашем ненефтяном экспорте.
@mneniyefm
/channel/caliber_az_official/25256
Фархад Мамедов: Активность Франции выходит за рамки приличия
https://youtu.be/JsoJV6aDhWw?si=It17R3iHFvsewBKs
Депутат Государственной Думы Затулин пишет, что его "рот полон горечи".
Рот Затулина полон не горечи, а дерьма, которое наваляли дипломатия и военнослужащие Азербайджана. Победу он желает? Его карьера на волоске, он теряет свою актуальность для руководства России в армянском направлении, откуда такие как Затулин кормились в течение десятилетий...
@mneniyefm
/channel/MaidenTower/45165
İranın Cənubi Qafqaz dilemması
İkinci Qarabağ müharibəsi sonrası Cənubi Qafqazda yaranmış geosiyasi rəqabətdə məğlub olan İran regional post-sovet dövrü siyasətinin yanlışlığını anlayır. Tehran Ermənistan vasitəsilə Azərbaycanın məhdudlaşdırılması cəhdlərinin iflası fonunda Bakı ilə bağlı öz siyasətinin köklü şəkildə dəyişilməsi ehtiyacını yekdilliklə qəbul edir. Lakin daxildəki fərqli qüvvələr arasında bu dəyişikliyin necə və hansı istiqamətdə baş verəcəyi ilə bağlı fikir ayrılığı var.
Radikal ideoloji yanaşma
İnqilab Keşikçiləri, radikal mühafizəkarlar, fars/iran millətçiləri və radikal dini dəstələrdən ibarət bir qrup daha sərt və aqressiv Cənubi Qafqaz siyasətinin tərəfdarıdır. Onların fikrincə, Tehran Bakını daim təhdid etməlidir, çünki İran-Azərbaycan ziddiyyətləri diplomatiya yolu ilə həll oluna bilməz. Məhz sözügdən qrup ali dini lider Xamneyinin dəstəyilə İkinci Qarabağ müharibəsindən sonra Azərbaycana qarşı təcavüzkar siyasətin əsasını qoydu.
Lakin onların gözləmədiyi halda, Bakının sərt cavab tədbirləri ikitərəfli münasibətlərdə ciddi böhran yaratdı və Azərbaycanı İrandan uzaqlaşdırdı. Təcavüzkar siyasətin praktikada əks nəticə verdiyini görən İran geri addım atmağa başladı. Hərçənd, son zamanlar İran radikalları İsrail-HƏMAS münaqişəsindən Qafqaz siyasətinə təsir üçün fürsət kimi istifadə etmək istəyir, bu kontekstdə İrandakı bəzi anti-Azərbaycan qruplaşmalarını (“Hüseyniyyun”) tez-tez gündəmə gətirirlər.
Praqmatik yanaşma
Praqmatik baxış tərəfdarlarına görə, İranla Azərbaycan arasında bir çox məsələlərdə fikir ayrılığı olsa da, təcavüz problemlərin həlli yolu deyil. Belə ki, aqressivlik Bakını qorxutmur, əksinə Tehrandan uzaqlaşdırır və məhz belə siyasət nəticəsində Azərbaycan İrandan aralanaraq Türkiyə, İsrail kimi dövlətlərlə daha da yaxınlaşır. Radikalların iddialarının əksinə olaraq, praqmatiklərin fikrincə, rəsmi Bakı Tehranla yaxşı münasibətlər qurmaq istəyir.
Buna görə də Azərbaycanı düşmən kimi qələmə vermək yanlış və reallıqdan uzaqdır. Onlar hesab edirlər ki, əgər İran administrasiyası Azərbaycana qarşı yanlış siyasətindən əl çəksə, Bakı-Tehran münasibətləri normallaşacaq. Praqmatik baxış dövlətin icra bürokratiyasını təmsil edən ekspert yanaşmasıdır. Bu mövqeyi Xarici İşlər Nazirliyindən tutmuş Nəqliyyat Nazirliyinə qədər, İran bürokratiyası müdafiə edir.
Nəticə
İran administrasiyası daxilində radikallar və praqmatiklər arasındakı münaqişə hələ bitməyib və onun bitməsini gözləmək də düzgün olmaz. Tehranın Cənubi Qafqaz siyasəti radikal qrupların təsirindən qurtulmadıqca onun yenidən iflası qaçılmazdır. Belə ki, Cənubi Qafqazda gedən cari proseslər - Azərbaycanın qələbəsi, Rusiyanın zəifləməsi, Ermənistanın Qərbə can atması, Gürcüstanın Aİ yolunda irəliləməsi, Qərbin regiona nüfuzu İranın əleyhinədir. Bu proseslər Tehranın Azərbaycanla bağlı siyasətinin dəyişilməsini tələb edir. Lakin daxili hakimiyyət çəkişməsi bu dəyişikliyi çətinləşdirir. Hələ ki, İran və Azərbaycan administrasiyalarının ikitərəfli əlaqələri normallaşdırmaq cəhdləri radikal qrupların fəaliyyəti nəticəsində sağlam və proqnozlaşdırıla bilən münasibətlər üçün zəmin yarada bilməyib.
İranın Ermənistan mərkəzli Cənubi Qafqaz siyasətinin uğurlu olması mümkün deyil. Çünki Ermənistanın Qərb və Rusiya ilə münasibətlərinin gələcəyi naməlumdur. Bundan əlavə, Ermənistan-Azərbaycan sülh sazişi də üfüqdədir. Regional sülh Ermənistanın İrana ehtiyacını azaldacaq, İrəvanın Türkiyə və Səudiyə Ərəbistanı kimi ölkələrlə əlaqələrini normallaşdıracaq, türk və ərəb kapitalının Ermənistana axınına şərait yaradacaq. Odur ki, İran-Ermənistan münasibətləri əvvəlki kimi davam edə bilməz.
Bu baxımdan, Azərbaycanla gərginlik yaşayan İranın Cənubi Qafqazda nəticə əldə etməsi mümkün deyil. Aydındır ki, İran administrasiyası radikal ideoloji qrupların təsiri altında və İsrailin zəiflədilməsi təbliğatı ilə Azərbaycana qarşı yeni aqressivlik siyasəti apararsa, bu, ikitərəfli münasibətlər üçün fəlakətli olacaq. Regional proseslər fonunda İranın Azərbaycanla münasibətlərini normallaşdırmaqdan başqa variantı yoxdur.
@cssc_cqtm
Шпионский скандал с французскими дипломатами приобрел острый характер. Двое дипломатов посольства Франции в Азербайджане объявлены персонами нон-грата, наверняка должны будут выдворены из страны.
Обострение отношений Азербайджана и Франции набирает обороты. По идее и Франция должна зеркально выдворить пару наших дипломатов.
Было бы целесообразно уравновесить количество дипломатов в посольствах в Баку и Париже, а то их дипломатов больше...
Посмотрим, как отреагирует Париж...
@mneniyefm
/channel/caliber_az_official/25164
Кирилл, да я разочарован, и, похоже, не только в армянских экспертах, но и в тебе...
Ты дал цитату Президента Ильхама Алиева только про карты, но ведь он же продолжил мысль... и в этой мысли вся суть, конструктивность, которую ты, к сожалению, не отметил...
"Наша позиция очень справедлива и логична. Необходимо взять за основу либо политическую методологию, либо хронологию, или же нам не следует в целом строить свою работу на основе какой-то карты. Создана комиссия. Для активизации ее работы должны быть созданы экспертные группы. Пусть обойдут эти места пядь за пядью, установят эту границу, потому что сегодня наша граница носит условный характер."
То есть, Президент Ильхам Алиев дает исторический экскурс и обосновывает, что логика правительства Армении не имеет последовательности, и предлагает выход...
@mneniyefm
/channel/infodeserteur/1302
Квартальная терапия на канале Арама
https://www.youtube.com/watch?v=4pQhUlv7a_Q
Формат тет-а-тет безальтернативен
Из интервью для "Бакинского Рабочего"...
- Конечно, главное препятствие к заключению мира было снято в сентябре прошлого года, но должно пройти определенное время для адаптации к новым реалиям, как в самой Армении, так и за рубежом. Дело в том, что внешние акторы очень активно вовлеклись в переговорный процесс между Баку и Иреваном. Не секрет, что они преследуют здесь собственные амбиции, которые стараются продвигать в основном за счет интересов Армении, ибо Иреван сам предоставляет им такую возможность.
Первые месяцы после завершения антитеррористических мероприятий мы видели, как некоторые страны, в особенности Франция и США, никак не могли смириться с реальностью, сложившейся к тому времени. В итоге мы просто потеряли это время для активизации переговорного процесса.
Президент Ильхам Алиев констатировал, армянская сторона почти 80 дней не давала ответа на азербайджанские предложения. Фактически эти дни армяне просто выжидали, чем закончится тактика давления стран Запада на Баку. Но эта тактика никаких результатов не принесла, потому армянская сторона поняла, что двусторонний формат безальтернативен, и тогда начались активные переговоры, которые в итоге привели к совместному заявлению. То есть дальше переговорный процесс будет активно развиваться, как по вопросам, связанным с мирным договором, так и по делимитации и демаркации границы только между Баку и Иреваном.
Более расширенная версия здесь...
@mneniyefm
https://br.az/politics/68830/format-tet-a-tet-bezalternativen/
Cənubi Qafqaz Tədqiqatlar Mərkəzinin (CQTM) direktoru Fərhad Məmmədov Press klub TV-nin Əsas Sual verilişində “Azərbaycan və Ermənistan qoşunları sərhəddən geri çəkir?” mövzusu ilə bağlı müzakirələrdə iştirak edib.
Daha ətraflı: https://www.youtube.com/watch?v=1WKHLheIw4A
Старший советник ГосДепа США по переговорам на Кавказе Луи Боно в Армении. С начала года американцы стараются продвинуть свой формат переговоров.
Если Шарль Мишель действительно пойдет на досрочную отставку для участия в выборах в ЕароПарламент, то к весне отпадает Брюссельский формат переговоров. Так как данный формат держался исключительно на личной инициативе Мишеля, а не институциональной основе ЕС. Миссия ЕС в Армении это договорённость двусторонняя, между ЕС и Арменией и не имеет отношения к Азербайджану.
Таким образом, из переговорного процесса выпадает Брюссель, остаются Вашингтон и Москва.
Параллельно продвигается двусторонний формат, которого никто толком не видит, разве что только заседание комиссий по границе. И это хорошо...
Если только Луи Боно и другие внешние акторы не будут приноровится к двусторонним договоренностям и процессу как таковому.
@mneniyefm
Насколько далеко пойдет французско-азербайджанское противостояние?
Взаимоотношения Азербайджана и Франции находятся на самом низком уровне да все время их существования. Приблизительно так охарактеризовал последние события глава МИД Азербайджана на пресс-конференции по итогам года.
Высылка дипломатов является достаточно высоким уровнем напряжения во взаимоотношениях государств. В определенных случаях это становится пиком, после которого предпринимаются меры по нормализации. Обычно это бывают визиты дипломатов для разрядки и выработки действий в соответствие с новыми реалиями.
В принципе сама логика процессов подсказывает, что нормализация возможна. Франция предприняла все от нее зависящее по армянам Карабаха, использовала весь дипломатический ресурс, все возможные международные организации (СБ ООН, ОБСЕ, ЕС и все его институты, организация Франокофония и др.) с целью оказания давления на Азербайджан. В итоге случилось 19-20 сентября, Баку не сдвинулся со своих позиций ни на сантиметр и появилась новая реальность. То есть, сделано максимум и даже больше (военное сотрудничество страны члена НАТО со страной членом ОДКБ), и пора бы уже остановится.
Ан-нет…
Однако не думаю, что это случится в нашем случае с Францией. Маховик азербайджанофобии запущен и его не так просто остановить. Правительство, обе палаты парламента, муниципалитеты и СМИ - все вовлечены в антиАзербайджанскую истерию. Выходить из этой свистопляски уже непозволительно. В эту активность Франции вовлечены институты ЕС и международные партнеры.
Французская дипломатия не отличается принципиальностью, однако даже это качество французской дипломатии не может остановить маховик, запущенный Макроном.
История с памятником Натаван и Азербайджанским парком может стать началом вовлечения новых сфер в противостоянии. Официальный Баку старательно капсулизировал противостояние в пределах дипломатии и международных организациях, выстраивая защиту и нейтрализовал все потуги Франции. При этом в противостояние не вовлекались экономическая, гуманитарная, финансовая, логичтическая, энергетическая сферы.
Все может изменить решение по Азербайджанскому парку и памятнику Натаван. Ну и что, что решение принимает муниципалитет. На примере других муниципалитетов Франции, которые «братались» с городами сепаратистов, Азербайджан через суды доказал, что МИД страны мог и должен был аннулировать эти акты, однако не сделал этого.
Так и сейчас, снос памятника Натаван может привести к ответным действиям Азербайджана. Это, в первую очередь, центры гуманитарного присутствия Франции в Азербайджане: культурный центр, Университет, школа и т.д. При этом не стоит их закрывать, а перевести на государственное финансирование. Мы же не сумасшедшие французы!
Также стоит подумать и о игнорировании посла Франции в Баку, просто не приглашать эту даму никуда, кроме МИД для вручения нот протеста.
При этом не целесообразно торопиться, так как все важные темы для себя мы закрыли. Параллельно развивается процесс по мирному договору с Арменией, который выведет Иреван из роли активного прокси Франции в регионе. Главное сейчас вымотать Париж, и демонстрировать, что все активности Франции ни к чему не приводят, перевести дискуссию об импотентности французской дипломатии на Южном Кавказе в политический дискурс самой Франции. Пусть глава МИД Франции отвечает на выпады оголтелых политиков христианистов в Парламенте и оправдывается за неудачи.
Интересным также будет поведение Франции по участию на климатическом саммите в Баку в ноябре. Как будут выглядеть отношения к осени этого года?! Могут, кстати, как на Европейских играх дать разнарядку членам ЕС не посещать саммит в Баку. Иначе будет странно видеть Макрона в Баку… хотя я уже отмечал, что французская дипломатия не отличается принципиальностью…
@mneniyefm
Поджег синагоги, дело Сетракова, акция нацистов Иреване и при чем тут суверенитет Армении?!
В начале года в Иреване прошла акция последователей Гарегина Нжде, группы молодых людей спортивного телосложения, которые в ходе марша (!) по улицам столицы Армении и акции перед памятником Нжде использовали нацистские приветствия, символику и лозунги.
То, что нждеизм как идеология нацистская, а сам Нжде пособник германского нацизма вопросов не вызывает!
Вопрос в чем цель столь откровенной акции?!
На ум приходит два сценария:
Первый - провокация внешних сил. В принципе, пропашиняновские паблики одномоментно связали акцию нацистов с поджогом синагоги и назвали заказчика - азербайджано-российский тандем. А как де тогда работа правоохранителей и специальных служб?! Как и поджог синагоги, так и акция нацистов, не говоря уже о деле Сетракова, реализовалась на территории Армении. Покажите явки, имена и план организации, хотя пост-фактум!
Вторая версия - акция нацистов дело рук группы последователей Нжде, которые именно так, то есть верно, воспринимают идеологию данного персонажа в истории армянского народа. То есть, идеология нацизма породила нацистов. И это также проблема властей Армении, так как маргинальные группы могут прийти к власти и история знает такие примеры. Опять же действо происходит на территории Армении, и власти этой страны должны принимать меры!
По моему мнению, данную акцию следует рассматривать в контексте поджога синагоги и дела Сетракова.
Оба сценария подразумевают адекватные действия властей Армении правового характера. Пашинян и его команда столько говорят о суверенитете Армении, но не принимают действенных мер, хотя и обладают легитимностью. Легко сваливать все на происки внешних сил, но и самому следует что-то делать.
Режим Пашиняна использует репрессивный аппарат против своих политических оппонентов, и Запад закрывает глаза на избиения и аресты оппозиции. Однако, в такие моменты как поджог синагоги, дело Сетракова и акция нацистов, Запад не реагирует адекватно ситуации, списывая все на урезанный суверенитет Армении.
В такой ситуации соседям Армении трудно понять и принять Армению как предсказуемое государство. Действия властей Армении или отсутствие действий входит в противоречие с заявлениями действующего в этой стране правящего режима. У Армении есть суверенитет или его нет?!
То же самое происходит и с Зангезурским коридором, коммуникацией в Нахчыван. Вроде везде и всюду правительство Армении заявляет о суверенитете над коммуникацией, а граница с Ираном под управлением России и ничего не предпринимается, чтобы показать, что Армения самостоятельно может выполнить обязательство по обеспечению безопасности коммуникаций.
@mneniyefm
Часть из большого материала и интервью:
На вопрос, почему карабахские армяне ушли практически полностью из Карабаха, Фархад Мамедов выделяет два основных аспекта: первый – политико-идеологический; второй – практический. Политико-идеологический выражен в идеологии, которая де-факто была единственной в Нагорном Карабахе со времен Роберта Кочаряна, заявившего в 2003 году в Совете Европы, что армяне и азербайджанцы генетически не совместимы.
Политолог подчеркивает, что в Азербайджане этнический вопрос стоял по-другому: «Мы все эти годы в той или иной политической конфигурации, собирались и готовились жить в одном государстве вместе с карабахскими армянами. И наше отношение к национальному вопросу было соответствующим».
Второй важный аспект, по его мнению – это крах так называемой системы управления: «Все карабахские армяне, которые называли себя депутатами парламента, правительством Карабаха, вдруг исчезли. Обычные люди оказались брошенными на произвол судьбы, их в этой ситуации охватила паника. У армян была вера, что российские миротворцы не допустят прихода азербайджанцев. Но миротворцы не препятствовали проведению спецоперации 19-20 сентября. Первое, что стали просить армянские переговорщики на встрече в Евлахе – это бензин. А как только у них появился бензин от азербайджанцев, остатки системы власти рухнули. И начался массовый отъезд карабахских армян».
Более расширенно, здесь:
https://newcaucasus.com/politics/22177-azerbajdzhan-i-armeniya-itogi-2023-goda.html
@mneniyefm
Уважаемая Lady и канал UDudaka сделали такой вот подарок на праздники - новая аватарка.
Выражаю благодарность за Ваше внимание!
@mneniyefm
Новая повестка Азербайджана и шпионский скандал под елочку
Вместе с Фархадом Мамедовым подвели итоги уходящего года и не забыли о текущих новостях - шпионском скандале и открытии посольства Азербайджана в Афганистане.
https://youtu.be/4U5dwV0rT3w?si=mIZPv7cnFizDR367
Похоже причина активностей внешних сил в процессе армяно-азербайджанской нормализации становится ясной...
Как указывалось в предыдущих постах, после активностей США и ЕС, к процессу активно подключились Россия и Иран. Последние активно информируют о своих инициативах турецкую и азербайджанскую стороны, предлагая формат 3+3.
Однако, если договор обсуждается в двустороннем формате, то к чему эти активности? По какой части договора идут такие нешуточные страсти?
В определенной степени ответ на этот вопрос можно найти в интервью представителя Президента Азербайджана по особым поручениям посол Эльчина Амирбекова для The Guardian.
Интересен вот этот момент: "Azerbaijan also wants some kind of dispute mechanism for the agreement. “Our preference would be to have peace agreements. An article which would speak about some kind of bilateral commission, which needs to be set up in order to address all those misunderstandings or differences in interpretations between us,”.
То есть, стороны понимают, что мирный договор не может решить всех противоречий, и поэтому решение будущий противоречивых тем может идти в рамках двусторонней комиссии.
Таким образом, внешние силы, понимая, что по теме мирного договора сделать уже что-то не получится, стараются протиснуться в процесс обсуждения будущих противоречий. Запад со своей стороны, Россия и Иран через формат 3+3 с участием Турции.
Интересная конфигурация получается... Что Запад, что Россия с Ираном не хотят оставить нас в покое...
Если высокопоставленный представитель Администрации Президента Азербайджана говорит о том, что данный процесс должен идти в двустороннем формате, то методом исключения, можно сделать вывод, что Армения желает видеть данную комиссию в многостороннем формате. И здесь появляется брешь, которую хотят заполнить Запад с одной стороны, и Россия с Ираном, с другой...
По-моему, насколько меньше интернационализации процесса, настолько эффективно можно продвигаться вперед. Иначе другие страны могут с легкостью заменить национальные интересы стран региона своими собственными интересами, что и делалось в течение трех десятилетий... И в данном контексте нет разницы между Западом и Россией с Ираном.
@mneniyefm
Попытки «сделать бармаг (пальцем)» в процесс нормализации Азербайджана и Армении
Итак, визит в Россию лидеров Азербайджана и Армении завершен. Прошла встреча на двусторонней основе в кулуарах, никакой трехсторонки не было. Это подтвердил пресс-секретарь Путина.
Наряду с этим до визита в Россию, и после оного, проходит телефонная дипломатия между главами МИД России, Турции, Ирана и Азербайджана.
Смею предположить, что сегодняшнее заявление главы МИД Ирана во время визита в Армению о том, что мирный договор может быть подписан в рамках формата 3+3, и что безопасность в регионе может быть обеспечена с участием исключительно стран региона - это основные результаты телефонных переговоров соседей региона.
Иранскому министру поручено озвучить данный тезис, так как в отличие от России, руководство Армении с особой осторожностью относятся к ожиданиям Ирана: это единственная страна, которая открыто и недвусмысленно заявляет о гарантиях территориальной целостности Армении, а также через Иран проходит маршрут доставки вооружений из Индии! Именно Тегеран обеспечил участие главы МИД Армении на встрече в Тегеране в формате 3+3.
После совместного заявления Администраций лидеров Азербайджана и Армении от 7 декабря мы наблюдали активности Вашингтона и Брюсселя, которые требуют продолжения переговоров в своих форматах.
Сейчас же на готовящийся мирный договор пригнался глава МИД Ирана.
Каждый из посредников и соседей старается приловчится к мирному процессу, обозначить свое участие. В этом, кстати, виновато руководство Армении, которое за три года старалась использовать Москву, Тегеран, Париж, Брюссель, Вашингтон в своих интересах по продолжению конфликта, поддержке агрессивной политики в отношении Азербайджана и защите Армении. При поддержке руководства Армении через Лачынскую дорогу в Карабахе появлялись французские политики, иранские диверсанты, «проект Варданян».
Теперь все эти столицы требуют у Армении учета своих интересов в мирном процессе, как на уровне участия, то есть по форме, так и по содержанию. Они действительно интересуются текстом договора, и стараются просунуть туда свои формулировки.
У азербайджанцев это называется «делать бармаг (пальцем)».
Так вот, данные активности также могут стать предметом обсуждений между Азербайджаном и Арменией, так как мы не раз становились свидетелями как внешние силы могли изменить суть переговорного процесса и завести его в тупик.
Баку и Иреван только сами могут выстоять перед давлением посредников, которое переходит все рамки приличия. Выходом может быть и ускорение процесса, иначе таких «бармагов» будет все больше и больше.
@mneniyefm
Есть контакт…
В России на полях саммита СНГ Президент Азербайджана и премьер Армении провели неформальную встречу, произошел контакт…
Интересна форма… так как обычно в России встречались в трехстороннем формате с участием президента России. А до трехсторонки Путин встречался с лидерами Азербайджана и Армении по отдельности.
Пока что фото и видео свидетельства участия Путина во встрече нет… подождем… уверен, что российская сторона нашла бы возможность запечатлеть трехсторонку, если она состоялась бы…
А так, контакты продолжаются в двустороннем формате и это хорошо. Без внешнего участия… это очень важно, так как мир нужен, в первую очередь, Азербайджану и Армении!!! А не странам-раздражителям…
@mneniyefm
Cənubi Qafqaz Tədqiqatlar Mərkəzinin (CQTM) direktoru Fərhad Məmmədov Toplum TV-nin Toplumun Nəbzi verilişində "Azərbaycan siyasətində bu il nə baş verdi" mövzusu ətrafında müzakirədə iştirak edib.
Daha ətraflı: https://www.youtube.com/watch?v=obY7-0giFbA
Сутки крутится эта фотография одного из командующих КСИР, которого уничтожили в Сирии...
Смотрю на фото и вижу Рубена Варданяна:)) Как же похожи... Оба террористы...
@mneniyefm
/channel/UDudaka/111168
