Ставка на Москву. Стратегия Баку, Еревана и Тбилиси
00:00 тезки Фархада Мамедова
02:20 формирующие операции по встрече Трампа начались в Шуше
04:45 Хикмет Гаджиев в Иерусалиме, а американские лоббисты в Баку
06:00 Южный Кавказ не топовая тема для Трампа
08:50 кто будет принимать решения по Грузии
15:00 американцы, курдский вопрос и Ближний Восток
18:10 максималистские позиции Трампа
19:10 оборонная стратегия ЕС
21:00 жесткий стиль Трампа
25:50 активности уходящей администрации против Азербайджана
29:20 четыре потерянных года в отношениях с США и армяно-азербайджанский трек
38:20 зам. главы МИД Азербайджана про позицию Армении по Алма-Атинской декларации
41:20 почему тема Минской группы до сих пор не закрыта
49:30 косовский сценарий для Азербайджана
54:20 почему Москва не выходит из Минской группы ОБСЕ
58:25 термин беженцы из НКР
01:04:00 ставка на Москву и кейс Анкары
01:08:00 расклад на Южном Кавказе
01:16:20 про Грузию и завтрашний день
https://m.youtube.com/watch?v=olB2qINDZrM
Как сообщает Блумберг, британский танкер, подвергнувшийся атаке хуситов, перевозил российское топливо из Греции…
В США закон о помощи Украине завис из-за темы границы с Мексикой и противоречий между центральной администрацией США и местными властями Техаса… ведь если Администрация Байдена хотела бы помочь Украине, они могли бы пойти на уступки по теме границы…
А Швабе, который лоббирует выход Азербайджана из ПАСЕ, в 2014 году выступал против санкций в отношении России из-за оккупации Крыма, потому что получал зарплату будучи президентом футбольного клуба Шальке 04.
Вот в такую эпоху мы упали…
@mneniyefm
О национальной идее и национальных целях
Президент Азербайджана Ильхам Алиев призвал азербайджанскую общественность к дискуссии о новых целях национальной идеи:
«Нашей главной национальной идеей было освобождение наших территорий… и мы добились этого. Конечно, у меня есть свои мысли по поводу дальнейшего развития, и во многих случаях они будут решающими. Однако мне бы хотелось, чтобы дискуссии по вопросу нашей основной национальной идеи и представлений относительно нашего будущего развития происходили и в обществе — среди политиков, политологов, ученых, представителей интеллигенции. То есть какими должны быть основные национальные идеи в связи с нашим будущим развитием. Это должно быть темой общественных обсуждений».
Попытаюсь вкратце обозначить мысли по этой теме.
Национальная идея азербайджанского народа – Азербайджанство (Azərbaycançılıq) подразумевает консолидацию вокруг общенациональных целей и распространяется на всех граждан Азербайджанской Республики и людей, которые являясь гражданами иных государств, параллельно, считают себя азербайджанцами, вне зависимости от этнической, религиозной и иной идентичности. Национальный лидер Азербайджана Гейдар Алиев спроектировал Азербайджанство, учитывая:
• историческую преемственность государственности на территории Азербайджана с древнейших времен до современности;
• путь эволюционного развития национальной мысли в 19-начале 20 века;
• ошибки и перекосы, допущенные в первые годы независимости;
• а также перспективы развития государственности.
Азербайджанство создало зонтичную идентичность политического характера над субидентичностями (этнической, религиозной, половой и иный). Конструктивность Азербайджанства заключается в том, что никакая субидентичность не входит в конфликт с зонтичной идентичностью, то есть, Азербайджанство не является тоталитарной идеологией (как ее преподносят недруги), а эластичным идеологическим концептом современного национального государства. Азербайджанство предполагает индивидуальность каждого при выборе своего пути, соотношения себя и общества в рамках общности целей и интересов. Наряду с этим именно Азербайджанство создает ресурсы для отражения внешних импульсов, нацеленных на фрагментацию общества и формирования групп влияния. Именно Азербайджанство и консолидация вокруг единых целей позволила реализовывать независимую, последовательную и принципиальную внешнюю политику.
Как указал Президент Ильхам Алиев целью национальной идеи являлось освобождение Карабаха, восстановление территориальной целостности и суверенитета. Под руководством Президента Ильхама Алиева цель была достигнута!
Главная функция национальной идеи остается неизменной – обеспечения единства, консолидации общества. И Азербайджанство оказалось рабочей национальной идеей, продемонстрировавшей эффективность в период 44-дневной войны. Все было подчинено единой цели и это дало результат, характеризующий исторический этап национального строительства.
Следует отметить, что достижение цели кроит в себе определенные риски. Это может привести к появлению вакуума, центробежных тенденций, апатии… Об этом также отмечал Президент Ильхам Алиев.
При определении новых целей Азербайджанства, было бы целесообразно учитывать изложенные риски, а также чаяния азербайджанского общества, внешнюю геополитическую и геоэкономическую конъюнктуру, ресурсы государства и общества, технологические и этические принципы современного периода.
Учитывая изложенные фильтры, в качестве целей Азербайджанства возможно рассмотреть не одну цель как было в прошлый этап, а симбиоз целей:
- безопасность - формирование атмосферы безопасности вокруг Азербайджана, усиление независимости и обороноспособности;
- экономическое развитие – устойчивое развитие государства, инклюзивность общества, повышение благосостояния гражданина и технологический прорыв;
- повышение международного авторитета Азербайджана – участие в глобальной дискуссии о новом мировом порядке;
- восстановление Карабаха – возвращение азербайджанцев, жизни в освобожденные города и села.
@mneniyefm
Ну что же… случилось то, что случилось…
Решение у обеих сторон процесса: ПАСЕ и Азербайджана пока что половинчатые… окончательного выхода Азербайджана из институций ПАСЕ пока еще не произошло…
А так, после длинного и напряженного дня вспомнил эту песню… никогда не думал, что данная композиция будет у меня ассоциироваться с ПАСЕ, но вот пути Господни неисповедимы…
Приблизительно такая реакция на решение ПАСЕ и заявление азербайджанской делегации…
@mneniyefm
https://youtu.be/h6cwoy-9jVM?si=-78u7vvdFmuWW1Ig
Ереван толкают под сапог Москвы: действия Запада противоречат его же целям в регионе. Фархад Мамедов
https://www.youtube.com/watch?v=gZ2tclIT9RY
Южно-Кавказская идентичность – формула будущего устойчивого мира в регионе
О том, что регион Южного Кавказа является одним из наиболее фрагментированных в мире, утверждалось много. Здесь встречаются противоречия как глобального (НАТО и ОДКБ, ЕС и ЕАЭС), так и регионального (Россия, Турция, Иран) характера. К традиционным подтянулись такие новые акторы как Индия и Пакистан.
Государства Южного Кавказа в этом раскладе имеют два выхода: или становится прокси, или же формировать собственную повестку. Практика последних 30 лет показала, что роль прокси даже такого сильного игрока как Россия, не застраховала Армению от поражения. И это при том, что Армения на протяжении 25 лет успешно оформляла консенсус России, Ирана и Запада по агрессивной политике в отношении Азербайджана.
Война 2020 года, события последних трех лет, антитеррористическая операция сентября 2023 года сделали безальтернативным двусторонний формат переговоров. Результаты войны 2020 года все еще ожидают своей реализации: мирный договор между Азербайджаном и Арменией, нормализация отношений между Турцией и Арменией, разблокировка коммуникаций. Пока итоги войны не воплотятся в жизнь, внешние акторы будут пытаться втянуться в процесс с целью реализации собственной повестки в регионе.
Неудачные попытки использовать внешние силы
Эти три года после 2020 года также показали, что Азербайджан и Армения каждая на своем уровне не смогли реализовать свои цели с помощью третьих стран в ущерб друг друга. Тема Зангезурского коридора с участием России на территории Армении не получается. Попытка Армении восстановить консенсус между Россией, США, ЕС и Ираном по теме сепаратистов армян Карабаха привела к краху сепаратистского образования и добровольному выезду армян с территории Азербайджана в Армению. Все это привело к пониманию, что договариваться следует друг с другом и ставить всех внешних акторов перед фактом новой реальности.
Региональная идентичность
Региональная интеграция на Южном Кавказе развивает однонаправленно. Азербайджан и Армения оформили прагматичные отношения с Грузией. Эти отношения сформировали важный принцип – учет интересов, неучастие в проектах, противоречащих интересам регионального партнера. В той или иной степени, но в отношениях с Грузией данные принципы соблюдаются как со стороны Азербайджана, так и Армении. То есть, у нас есть пример, которому нужно будет следовать в будущем в отношениях между Азербайджаном и Арменией.
Пример Центральной Азии – пятерка +
Центральная Азия сформировала региональный формат пятерки, которая проводит свои консультативные форматы в преддверии контактов с внешними акторами, такими как США, ЕС, Китай, Россия, Япония, Индия, Южная Корея, Германия. То есть, существует общая центрально-азиатская повестка (есть такие темы как экология, коммуникации и геополитика, которые невозможно решать в одиночку) и отдельно страновая. Данный формат не является препятствием в участии некоторых стран региона в отдельных военно-политических блоках и таможенных союзах. Главный элемент состоит в том, что участие в военно-политических блоках и таможенных союзах не используется в гегемонистских целях в регионе. Также данный формат увеличивает траспорентность и предсказуемость соседей друг для друга. В результате многолетней деятельности, можно сказать, что сформировалась геополитическая центрально-азиатская идентичность, которая служит идее мира и стабильности в регионе.
Интересы южно-кавказской тройки в приоритете
Государствам Южного Кавказа предстоит сформировать собственную региональную идентичность, очертить красные линии друг для друга, не быть используемыми друг против друга в угоду план-проектам внешних сил, и найти формулу взаимодействия в рамках нашей географии. Данная идея позволит не стать пространством противостояния и конфликта более крупных геополитических центров сил, создать условия для устойчивого мира и развития. А для этого важно исключить возможности будущей войны (как в риторике, так и в правовом поле) и сформировать внешнеполитическую деятельность, не нацеленную друг против друга.
@mneniyefm
Франция, Боррель, ЕвроПарламент и ПАСЕ в очередной раз льют воду на российскую мельницу
Заявление уходящего с должности и выжившего из ума Борреля стали в ряд очередных пророссийских шагов Европы.
Вспомним Клаара, который ратовал за установку таможенного сканера для РМК на Лачынской дороге. То есть, еврочиновник предлагал расширить функционал России на территории Азербайджана!!! Вскоре именно с участием Клаара, еврочиновника состоялась встреча с американского дипломата с российским дипломатом в Турции, для обсуждения темы армян Карабаха. Европа делала все для мандата РМК в Карабахе.
И сейчас, Европа играет на руку России, своими антиазербайджанскими решениями и заявлениями торпедирует двусторонний формат между Азербайджаном и Арменией. Неспроста Москва не проявляет активности… за нее всю работу делают такие полезные идиоты как Боррель, Франция и Миятович…
Боррель усмотрел в заявлениях Президента Азербайджана территориальную претензию в отношении к Армении и в очередной раз пригрозил Баку. А ничего что у Армении в Конституции и решениях Парламента есть территориальная претензия к Азербайджану?! Ослеп и оглох видать на старости лет.
Думается, что пора вызывать представителя ЕС в Азербайджане в МИД на разговор и передать перечень документов Армении, где есть претензия к Азербайджану и потребовать реакции.
Противостояние с Францией и ее прокси в виде Борреля в институтах ЕС будет только нарастать. Все это идет на руку России, которая ожидает еще большего усугубления.
А Европа с таким подходом так и останется кошельком без геополитики. Поставили на Армению и что?! Армения вышла из ОДКБ?! Нет. Армения вышла из ЕАЭС?! Нет! Она там председатель.
Может Армения ограничила деятельность российских военных у себя на территории?! Тоже нет! Наоборот, Армения покупает оружие у России, и спонсирует российский ВПК, который убивает украинцев!
Армения, единственная страна в мире, где российские спецслужбы могут выкрасть российского гражданина, дезертира, и беспрепятственно вывезти в Россию!
Вот на такую страну поставил ЕС и продолжает свой курс на поддержку агрессии.
@mneniyefm
/channel/MaidenTower/45639
Скрытые и очевидные претензии друг к другу Азербайджана и Армении
В дискуссиях относительного мирного договора между Азербайджаном и Арменией особняком стоит тема гарантий. В столицах заявляют, что следует предпринять такие шаги, которые сделают новую войну невозможной. Если в Армении для достижения этой цели предлагают создать институт гарантов, то в Азербайджане заявляют о существующих проблемах в правовой сфере Армении.
После визита главы МИД Ирана в Армению правительство Пашиняна уже мало говорит о гарантах мирного договора, так как продолжение этой темы приводит к активности Иран и Россию. Они видят в этом механизме возможность протиснуться в переговорный формат. С другой стороны, Армения уже получила гарантии безопасности от Ирана, ЕС, Франции, в определенной степени от США… ну и Россия все еще фактический союзник Армении… то есть, будирование темы гарантов может только усугубить ситуацию между покровителями Армении.
Азербайджанский контекст гарантий исходит из разного рода документов, принятых в Армении в разные периоды относительно Карабаха. Здесь и декларация о независимости Армении, ссылка на нее в Конституции, поправки к Алма-атинской декларации, решение Верховного Совета Армении от 8 июля 1992 года, письма постпреда Армении генсеку ООН, иски в международные суды. Целый букет документов, при том, что некоторые из них появились в период, когда Пашинян повторял о признании территориальной целостности Азербайджана. Именно по этой причине, Азербайджан не доверяет заявлениям премьера Армении и намекает о начале процесса пересмотра документов.
Премьер Армении после интервью Президента Ильхама Алиева сделал заявление о том, что риторика должна быть соответственной переговорному процессу. Верно… и Азербайджан показал через СМИ набор документов и заявлений, которые сделала армянская дипломатия в международных инстанциях за последние несколько месяцев. То есть, риторика Азербайджана - это только риторика, а вот у Армении это целый набор официальных документов, который предполагает новую войну в будущем!
Или в МИДе Армении не в курсе о переговорном процессе, который по словам самого Пашиняна, проходят между администрациями премьера Армении и Президента Азербайджана, или же не получали соответствующего распоряжения от премьера. Также может быть, что армянские дипломаты, собранные в период Вардана Осканяна, саботируют переговорный процесс… это уже проблема Пашиняна!
Дров в Армении наломано не мало за это время… однако важно начинать убирать дрова, чтобы пожар не разгорелся в будущем!
К примеру, Пашинян говорит о «скрытых территориальных претензиях Азербайджана»… Скрытых где?! В Конституции Азербайджана, акте о провозглашении независимости, законах АР, распоряжениях Президента нет темы Западного Азербайджана!!! В Азербайджане нет поправок к Алма-атинской декларации!
А вот в Армении территориальные претензии не скрыты, они очевидны!!!
Можно по очереди, можно и разом…
Если посмотреть на уровни документов, то можно начать прямо сейчас с отзывов писем и исков в международные инстанции с упоминанием «арцахов» и «нкэров». Это для начала, чтобы внести ясность в позицию и обосновано ожидать от Азербайджана изменения риторики. А дальше уже и на парламентском уровне возможны аннулирование решений Верховного Совета от 1992 года, отзыв поправок к Алма-атинской декларации. Это все возможно.
Мирный договор - это только начало процесса, после которого пойдет нормализация, будут очерчены рамки взаимодействия и возможного будущего сотрудничества.
Заявления премьера Армении об изменении Конституции создали ожидания и в Азербайджане. Мы помним, что аналогичная инициатива была и в 2021 году. Тогда все остановилось… и сейчас, следует понять, что именно (!) Пашинян собирается менять в Конституции. Пока ясности в этом вопросе нет.
А так, с сентября на условной границе спокойно, принято совместное заявление, даже потерявшихся овец вернули. То есть, динамика сохраняется и это состояние следует развивать и превращать в норму. А для этого целесообразно слышать ожидания друг друга.
@mneniyefm
Послесловие к заявлениям Лаврова…
Министр иностранных дел России Лавров сделал сегодня ряд заявлений по армяно-азербайджанской и армяно-российской тематикам. Постараемся сгруппировать их и прокомментировать:
Граница
По границе Лавров в очередной раз напомнил, что самые точные карты находятся в Москве и без России никак этого достичь невозможно. А вот двусторонняя комиссия по определению границы так не думает и продолжает свою работу, ожидается очередное заседание в течение этого месяца.
Предложение Армении по отводу войск и фокусирование на конкретных картах создает возможности для России настаивать на своем участии в этом процессе, так как у них есть карты, и Армения под руководством Пашиняна за период 2021-2022 года позволила разместить некоторое количество российских войск поблизости от условной границы и они никуда не двигаются! Это создает возможности для России педалировать свое участие в этом процессе.
Зангезурский коридор – коммуникация в Нахчыван
Лавров в очередной раз сослался на трехсторонние договоренности и отметил роль России в контроле над коммуникацией в Нахчыван по территории Армении. Лавров также с неудовлетворением отметил маршрут через Иран, которого добился Азербайджан. Баку устал ждать пока Россия договорится с Арменией и дал это понять… Азербайджан на уровне Президента уже высказался по данной теме, правительство Армении пока не принимает ни российский вариант, ни азербайджанский… а обязательство все еще актуально!
Российские пограничники находятся на армяно-иранской границе и в период Пашиняна российские погранцы увеличили свою инфраструктуру на земле и сейчас претендуют на дополнительную функцию. Это Армения разместила военный контингент России у себя на границе, взяла на себя обязательство по предоставлению контроля, а сейчас не желает реализовывать обязательство. Лавров подтвердил, что данная тема это армяно-российская, но никак не армяно-азербайджанская. Армения официально не выходит из трехстороннего заявления и не предпринимает мер, чтобы Баку понял бы, что Армения предоставляет коммуникацию в Нахчыван на условиях Баку. Без этого разблокировка невозможна.
Мирный договор
По мирному договору Лавров высказался только о месте подписания и намекнул об институте гаранта. Очевидно, что попытки России протолкнуть свой вариант текста мирного договора не увенчался успехом. И Россия старается заполнить бреши, которые создает позиция правительства Пашиняна. А именно, Россия совместно с Ираном и Турцией старается втиснуться в систему гарантов мирного договора, который предлагает Иреван. Не будет института гаранта, не будет и возможности втиснуться для России. Это предлагает Иревану Баку!
Самое интересное о месте подписания… Лавров отметил, что Баку не против подписания в Москве. Предположу, что Баку на каком-то раннем уровне переговоров, когда у России была монопольная функция посредника, то есть весь 2021 год, соглашался подписать договор в Москве. Однако за последние два года от официального Баку нет ни одного заявления о согласии подписать мирный договор в Москве, или где-либо в ином месте. Баку последовательно продвигает двусторонний формат переговоров с Арменией, и нелогично добиться двусторонний формата переговоров, а подписать в Москве!
Итого…
В итоге, сегодняшние заявления Лаврова дают основания сказать, что ресурсы у России в переговорном процессе ограничились. Москва потеряла контроль над переговорным процессе и старается втиснуться в отдельные сегменты переговоров, а эти бреши в переговорном процессе создает Армения. Руководство Армении должно понять, что переговоры с Азербайджаном следует еще больше уплотнить в двустороннем формате, чтобы не возникало пустот, которыми может воспользоваться Россия.
@mneniyefm
Парламентский комитет Азербайджан в ответ на резолюцию НацСобрания Франции с призывом ввести санкции в отношении Азербайджана и признать того, чего нет в Карабахе, призвал правительство Азербайджана ввести санкции в отношении Франции, французских компаний и признать сепаратистские образования...
Что привлекло внимание:
- впервые упоминается Тоталь. Азербайджан не вовлекал нефтяную компанию в свои противоречия с правительством Макрона. Значит, во Франции готовятся принять меры на своем уровне в отношении Азербайджана, что в Баку упомянули Тоталь... Это сигнал, прежде всего, Тоталю, чтобы и они вошли в тему с целью образумить сумасшедшего Макрона и его гомосексуальный кабинет министров.
- в призыве по признанию сепаратистов кроме заморских территорий упоминается и Корсика. Это интересный поворот, так как это непосредственно территория и ЕС также. То есть, Баку вводит ЕС в процесс противостояния с Францией. Думаю, что это также призыв к ЕС остановить неудачника в Елисеевском дворце.
- ответный призыв парламентского комитета Милли Меджлиса полностью реактивный, там нет гуманитарной составляющей... а это важная составляющая, так как обе страны обладают гуманитарной инфраструктурой друг у друга...
/channel/caliber_az_official/25919
Там еще смешнее есть пункт о том, что Азербайджан и его союзники должны отойти назад с приграничной территории Армении…
То есть, намек на то, что Азербайджан не в одиночку проводил операции на условной границе с Арменией…
А так, конечно, Франция в очередной раз взбудоражило больное воображение у армян… пошла новая волна надежд… инстинкт самосохранения отступает перед азербайджанофобией…
@mneniyefm
/channel/MaidenTower/45566
Иран бьет по соседям…
После Ирака Иран атаковал цели в Пакистане. По информации иранских СМИ атакованы цели «террористов» белуджей, которые находятся на территории Пакистана. Исламабад отреагировал на нарушение воздушного пространства государства и отметил, что возможны последствия.
У Ирана итак сложные отношения с соседями, во внутренние дела которых Тегеран постоянно вмешивается. На данном этапе после внутренних дел, Иран начал нарушать воздушные пространства соседей. США назвали действия Ирана безрассудными, с чем приходится согласится.
Итак ситуация напряженная, и США с Израилем накопили у границ Ирана внушительную группировку войск, и тут Иран начал бить по соседям, от которых зависит решение предоставлять свое воздушное пространство для ударов по Ирану или нет.
В период напряженности в отношениях Ирана с Азербайджаном на канале был опубликован текст о том, что угрозы Ирану исходят с юга и запада, нежели с севера. И вот не прошло и года, как Иран бью по западным и восточным соседям. Остается нормализация с Саудовской Аравией и странами Залива, которая может закончится в самое ближайшее время.
Логику в действиях Ирана найти сложно. Открывать фронт в Ираке и Пакистане в условиях сложной логистики поддержки своих прокси в Ливане и Сирии по меньшей не логично.
Не будем забывать и про талибов в Афганистане, которые могут появится на границе с Ираном на своих пикапах и растормошить иранских пограничников, как это было совсем недавно.
В контексте Азербайджана также следует призадуматься… нормализация отношения все еще не состоялась. Для возобновления работы посольства Азербайджана в Тегеране должен быть вынесен приговор террористу, а приговора все еще нет.
Наряду с этим, бьет по соседям КСИР, то есть та группа в Иране, которая стоит на самых антиАзербайджанских позициях. Иран сом создает естественную антииранскую коалицию из своих соседей. Некоторые эксперты вчера даже не исключили удары по Азербайджану. Но куда?! Конечно, КСИР может придумать центра террористов в Азербайджане, или же нефтяная инфраструктура. Однако следует понимать, что открывать фронт с Ираком, стрелять по белуджам в Пакистане, от которых не в восторге в самом Исламабаде это одно, а вот стрелять по военно-политическому тандему Азербайджан-Турция, это другое.
Ясно одно, операции США и ее коалиции против хуситов может поставить под сомнение всю инфраструктуру прокси Ирана в регионе Ближнего Востока. Но создавать новые фронты по другим направлениям это, конечно, верх безрассудства…
@mneniyefm
Cənubi Qafqaz Tədqiqatlar Mərkəzinin baş elmiş işçisi Orxan Bağırovun “Rusiyadan böyük iqtisadi asılılıq Ermənistanın Qərblə inteqrasiyasını ləngidir” adlı məqaləsi ABŞ-ın Ceymstaun Fondunun (Jamestown Foundation) Gündəlik Avrasiya onlayn jurnalında çap edilmişdir.
Məqalədə əsas diqqət Ermənistanın Rusiyadan olan böyük iqtisadi asılılığına yönəldilmişdir. Bunun üçün bir sıra strateji iqtisadi sahələrdə Ermənistanın Rusiyadan nə dərəcədə asılı olduğu diqqətə çatdırılmış və göstərilmişdir ki, Ermənistanın Qərbə inteqrasiyasına əsas mane olan səbəb də bu iqtisadi asılılıqdır. Ona görə də Ermənistan Qərbə tam olaraq intqerasiya etmək istəyirsə bunun üçün iqtisadi sahədə Rusiyanı Qərb ölkələri ilə əvəz etmək potensialına malik olmalıdır.
Məqalədə diqqətə çatdırılmışdır ki, 2022-ci ildə Ermənistandan Rusiyaya ixrac 2 dəfə, Rusiyadan idxal isə 40% artmışdır. Artım dinamikası 2023-cü ildə də davam etmişdir. Belə ki, 2023-cü ilin ilk 8 ayında Ermənistandan Rusiyaya ixrac yenə 2 dəfə artmışdır. Bu dinamikanın nəticəsidir ki, Ermənistanın ixracında Rusiyanın payı 36.7%-dən 51.7%-ə qədər artmışdır.
Məqalədə həm də vurğulanmışdır ki, Ermənistanın Rusiyadan ən çox asılı olduğu sahə enerji sektorudur. 2022-ci ildə Ermənistanın təbii qaz idxalında Rusiyanın payı 87.7%, maye qaz idxalında isə 90.3% (2021-ci ildə 26.8%) təşkil etmişdir. Ermənistanın elektrik enerjisi istehsalında Rusiyanın payı isə 70%-ə çatır. Ermənistan benzin, dizel kimi neft məhsullarının idxalında da Rusiyadan asılıdır. 2022-ci ildə Ermənistan neft məhsullarının 76.1%-ni Rusiyadan idxal etmişdir. Bundan başqa Ermənistanda elektrik enerjisinin istehsalının 35%-ni həyata keçiriən Metsamor Nüvə Stansiyasının lazımı xammalını təmin edən və tullantılarını emal edən də Rus şirkətlərdir.
Daha sonra məqalədə göstərilir ki, 2014-cü ildə isə Rusiya Metsamor stansiyasının istismar müddətinin 2027-ci ilə qədər uzadılması üçün Ermənistana $300 milyon vəsait ayırmışdır. Bu yaxınlarda isə Ermənistan hökuməti Rusiyanın “Rosatom Servis” şirkəti ilə Metsamor stansiyasının fəaliyyətinin 2036-cı ilə qədər uzadılması məqsədilə $65 milyon dəyərində müqavilə imzalamışdır. Bu müqavilənin imzalanması ABŞ tərəfindən Ermənistanda nüvə stansiyalarının qurulması ilə bağlı danışıqların getdiyi və Avropa İttifaqının təhlükəsizlik səbəbindən 2026-cı ilə qədər stansiyanın bağlanmasını tələb etdiyi vaxtda baş vermişdir.
Eyni zamanda məqalədə diqqətə çatdırılır ki, Ermənistan əsas ərzaq məhsullarının idxalında da Rusiyadan asılıdır. Belə ki, 2022-ci ildə Ermənistanın buğda idxalının 99.9%-i, qarğıdalı idxalının 98.8%-i, un məmulatları idxalının 66.6%-i, marqarin yağı idxalının 72%-i Rusiyanın payına düşmüşdür. Bundan başqa, 2022-ci ildə Ermənistana daxil olan pul köçürmələrinin 70%-i, xarici birbaşa investisiyaların isə 60%-i Rusiyanın payına düşmüşdür.
Sonda isə qeyd edilmişdir ki, Ermənistanın Rusiyadan bir çox əsas iqtisadi sektorlarda asılı olması onun Qərbə inteqrasiyası qarşısında dayanan əsas maneələrdən birinə çevrilmişdir. Son illərdə isə Ermənistanın Rusiyadan iqtisadi asılığı daha da artmışdır. Maraqlısı odur ki, Ermənistanla Rusiya arasında sanksiyaya məruz qalan məhsulların yenidən ixracına görə ticarət əlaqələrinin daha da möhkəmlənməsi və Metsamor stansiyası ilə bağlı baş verən proseslər Ermənistanın Qərbə inteqrasiyası ambisiyaları ilə ziddiyət təşkil edir.
Daha ətraflı: https://jamestown.org/program/significant-economic-reliance-on-russia-stunts-armenias-integration-with-west/
Азербайджан не признает выборы в Тайване, и поддерживает единство Китая.
Очень верная и последовательная позиция!
Подождем реакции Армении… это очень важно в понимании насколько официальный Иреван последователен в своем дрейфе на Запад…
@mneniyefm
/channel/MFA_Azerbaijan/395
Вопросы войны и мира и место Азербайджана в новом дивном мире
В Итогах недели с Фархадом Мамедовым подробно разобрали переговорные позиции Азербайджана и Армении, мотивацию США, Франции и Ирана, роль и место международных организаций, то есть поговорили о плохих и хороших мальчиках и компаниях с ними.
https://m.youtube.com/watch?v=7gMqySywyvY
Фархад Мамедов. ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ БАКУ И ЕРЕВАНА.
https://www.youtube.com/watch?v=y0YOiwDEwoA
Кейс Карабаха и геополитический контекст решения ПАСЕ. Что беспокоит Баку
01:00 ПАСЕ это только часть Совета Европы
06:40 четыре пункта претензий ПАСЕ
08:30 кейс Карабаха и геополитический контекст - решение большинства меньшинства
10:50 ПАСЕ всегда было самой пророссийской структурой в Европе
13:50 как голосовали депутаты из разных стран - про муравья и каплю воды
18:00 как работает механизм голосования в ПАСЕ
23:30 почему важно как голосовали депутаты из пашиняновского блока
26:00 почему азербайджанцам с армянами проще разговаривать без посредников
30:00 суть взаимных претензий по Конституции - не зеркальность
про территориальную целостность - реальную и мнимую
57:15 Россия - Турция - Иран и о чем говорит Лавров
https://youtu.be/N_cfi2nWAUM?si=JXdm0uWv6g15WLvc
Армянская делегация проголосовала за санкции в отношении азербайджанской делегации в ПАСЕ.
Уважаемая Девичья Башня @MaidenTower поинтересовалось моим мнением, так как я приковывал внимание именно к этой составляющей голосования.
Было интересно голосование именно представителей Пашиняновской группы, их там трое. А интересно, потому что это показывает динамику отношения Азербайджана и Армении друг к другу. Если в списке причин по решению об Азербайджане были только внутриполитические темы, то голосование армянской делегации можно было бы объяснить их приверженностью западным ценностям и все такое. Однако в списке причин была тема Карабаха и Лачынской дороги, то есть Армения на уровне пашиняновской фракции провалила экзамен по теме территориальной целостности Азербайджана, заявления расходятся с действиями.
Да, Армения не имеет обязательств перед Азербайджаном поддерживать друг друга в международных организациях, наоборот, мы используем все ресурсы, чтобы навредить друг другу. И, как показала практика, продолжаем это делать, несмотря на переговоры и какой-то прогресс…
Посмотрим, как данное решение армянской делегации повлияет на переговорный процесс. Думаю, что негативно…
И как решение ПАСЕ повлияет на позицию Азербайджана… Думаю, никак не повлияет…
Кстати, тут еще Мирзоян признал требования Азербайджана по Конституции и законам Армении и высказался, что и у Армении есть ожидания от Баку по Конституции Азербайджана… зеркалить вознамерились… это также ошибка армянской стороны, большая ошибка!
К чему они могут придраться, к тому, что нынешняя Азербайджанская Республика является правопреемницей АДР?! Если так, то получается, что нынешнее правительство Армении признает, что территория АДР включала в себя Зангезур и это является «скрытой», как сказал Пашинян, территориальной претензией к Армении. Так армянская историография твердила, что Нахчыван, Зангезур и Карабах никогда не входили в состав АДР:), а сейчас такое…
Это предложение Армении является пиком наглости и манипуляции, которое может в скором времени аукнуться в нашем законодательстве. Это у Армении решения Верховного Совета о невозможности заключения международных договоров Армении, где Карабах считается территорией Азербайджана, и не у нас!!!
Ведь, если Армения не уберет это решение, то Азербайджан также может принять решение Милли Меджлиса о том, что Азербайджан не может подписывать договора, где Западный Зангезур, Гейча (по настроению можем перечислить все исторические территории Азербайджана) являются территорией Армении…
Что потом?!
@mneniyefm
/channel/MaidenTower/45675
Азербайджанская делегация покинула ПАСЕ... "делегация Азербайджана принимает решение прекратить свое взаимодействие и присутствие в ПАСЕ до дальнейшего уведомления" - так завершается заявление...
Произошло, что и ожидалось...
Подождем голосования... особенно интересно голосование пашиняновской группы в армянской делегации... если, конечно, голосование состоится...
@mneniyefm
/channel/caliber_az_official/26167
Как Армения изнасиловала Алма-Атинскую декларацию и завела себя в правовой тупик...
Спутник Армения опубликовал интервью с функционеров партии Левона Тер-Петросяна, Левоном Зурабяном о поправках Армении при принятии Алма-Атинской декларации. Это интересно, так как представлен сам документ, выдержки из него от лица, который представляет политическую силу, которая была у власти в тот период.
Итак перейдем к цитатам из документа, где скрывается намерение Армении не признавать Карабах составной частью Азербайджана:
"Уже на следующий день после того, как были подписаны Беловежские соглашения, Армения в лице первого президента Левона Тер-Петросяна заявила о своей инициативе по присоединению к СНГ. Именно поэтому Ереван подписал Алма-Атинскую декларацию (21 декабря 1991г). После этого Соглашение о создании СНГ было направлено на ратификацию в Верховный Совет (парламент) Армении.
"Во время ратификации (18 февраля 1992 г) Верховный совет Армении принял 10 оговорок. Согласно 10-й оговорке СНГ будет открыт для присоединения не только для бывших советских республик, но и бывших автономий СССР, которые еще до Декларации о прекращении существования Советского Союза (26 декабря 1991 г) провели всенародные референдумы о независимости", - сказал Зурабян."
Сама оговорка звучит следующим образом: "что в 10-й оговорке Верховного Совета Армении, в частности, говорится: "второй абзац 13-й статьи после слов "открыт для всех стран СССР" дополнить "в том числе, для бывших автономных образований СССР, которые до принятия декларации Верховного Совета Советского Союза "О прекращении существования СССР" провели всенародный референдум о провозглашении независимости, и на основе этого высший исполнительный орган властей автономного образования обратился в СНГ с просьбой о принятии в его состав".
"Армения в 1992 году ратифицировала Алма-Атинскую декларацию, ясно и отчетливо заложив тот посыл, что НКР может и должна присоединиться к СНГ в качестве независимого государства", - отметил Зурабян.
Наряду с этим есть впечатление, что оговорок, с которыми Ереван ратифицировал декларацию в 1991 году, для нынешних властей Армении попросту нет.
"Их замалчивают, говорится только о тексте Алма-Атинской декларации и территориальной целостности. С правовой точки зрения, Еревану нужно будет пересмотреть оговорки Верховного Совета, Пашинян обязан пойти с проектом изменений в парламент", - подчеркнул Зурабян.
Если он этого не сделает, то никаких законных оснований для решения карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана - на основе Алма-Атинской декларации у него не будет.
От себя:
Итак, оговорки Армении приняты на уровне решения Верховного Совета Республики Армении и нынешнее правительство Армении должно аннулировать данное решение, чтобы выйти из правового тупика, в который вогнала сама себя Армения...
Правовые вопросы это не шутки... Пашинян никогда не дружил с правовой составляющей, процедурами и законами. Вся его деятельность в качестве лидера Армении - это обход процедур и правовых вопросов... То же самое он хотел сделать с переговорным процессом в 2020 года, взять хайпом, так сказать, но не получилось...
И повторяет тот же трюк с Пражского заявления, а западники ему вторят... Как говорил Эрдоган, Ээээййй Баты (Запад), видишь у кого в законодательстве факт оккупации обозначен?! И что после этого ваше Гранадское заявление, где идет ссылка на Алма-Атинскую декларацию. Или Запад не знал об этом документе и был обманут Пашиняном, или же знал и готовил капкан для Баку... Вот так Пашинян подставил своих западных покровителей... Когда азербайджанская сторона заявляла об этом, все, что в России, что на Западе кивали на политическое заявление Пашиняна, не понимая правовую сторону вопроса...
Единственный выход, это очистить Конституцию, решения Верховного Совета, заявления дипломатов Армении от скверны агрессии и оккупационной политики в отношении Азербайджана...
@mneniyefm
https://ru.armeniasputnik.am/20230209/pochemu-vlasti-armenii-molchat-ob-ogovorkakh-k-alma-atinskoy-deklaratsii-55136497.html
По теме ПАСЕ и санкций к азербайджанской делегации
ПАСЕ готовится к рассмотрению вопроса относительно ограничений деятельности азербайджанской делегации. Баку в правительственных СМИ очертил для себя ответную меру: полная приостановка деятельности делегации, выход из ПАСЕ и из ЕСПЧ.
Это серьезная мера, так как участие в ПАСЕ составляет одно из важных направлений европейского пласта внешней политики Азербайджана.
Серьезность ситуации состоит в том, что санкции применяются к Азербайджану из-за армян Карабаха. Нас обвиняют в том, чего мы не делали!!! И это все происходит на фоне определенного прогресса в двустороннем переговорном формате между Азербайджаном и Арменией.
Как только Азербайджан оформляет двусторонку с Арменией, начинаются провокации с западного и российского флангов.
Что самое интересное во всей этой истории?!
Это неловкое положение, в котором оказывается Пашинян и его команда. С одной стороны идут переговоры с Баку, в которых нет темы Карабаха, а с другой, европейские партнеры Армении будируют тему армян Карабаха, так как не могут остановить антиазербайджанскую инерцию…
Как проголосуют депутаты из партии Пашиняна во время голосования по теме ограничений деятельности делегации Азербайджана?! Вот в чем вопрос…
Ведь такие решения и резолюции воспринимаются в армянском обществе как надежда… наблюдая за реакцией таких кругов в Армении за последние три года всегда вспоминаю отрывок из «Полтавы» Пушкина:
«Но близок, близок миг победы.
Ура! Мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! О славный вид!
Ещё напор – и враг бежит».
Но вот этого мига не наступает, наоборот получаются потери!!!
Если группа партии Пашиняна проголосует «за», то это станет большой проблемой в переговорном процессе… если воздержатся, то надежда на результативность переговорного процесса возрастет!
По странному стечению обстоятельств именно Россия, Франция, Европарламент и ПАСЕ встали в один ряд противников двустороннего формата переговоров между Азербайджаном и Арменией. И это факт!
Будет очень интересно наблюдать за физиономиями всех этих групп в случае подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией… в противном случае, именно эти группы достигнут своего…
А так, этим решением Запад еще больше отдаляет Азербайджан от себя…
@mneniyefm
Вот так демократии оформляют указы по историческим территориям.
Президент Украины подписал указ "Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации".
В частности, президент Украины предлагает создать орган, который будет собирать и изучать факты и свидетельства о «преступлениях, совершенных против украинцев, проживающих (проживавших) на территориях России, исторически населенных этническими украинцами…».
И после этого Запад нам будет предъявлять претензии по риторике о Западном Азербайджане?! С каким лицом?!
Азербайджан и Украина столкнулись с одинаковыми вызовами, но разными масштабами.
Мы показали Украине как решать тему сепаратизма и оккупации территории. Украина показывает пример как надо бороться с этим, подвергая ударам в глубину территории противника, непосредственно цели в глубине территории врага.
Азербайджан на данном этапе занимается переговорами, методы которых будут применены Украиной в случае победы над врагом и изгнании оккупанта со своей территории.
Представьте, что Украина вышла на границы 1991 года и идет на подписание мирного договора с Россией без изменения решений России о присоединении четырех регионов Украины к России?! Это невозможно представить. Вот Азербайджан сейчас занимается этим, идет на мирный договор с Арменией с требованием убрать из документов, решений и вообще всей деятельности правительства Армении упоминаний Карабаха!
Иначе, украинский прецедент указа об исторических территориях будет апробирован.
@mneniyefm
https://kyivindependent.com/zelensky-signs-decree-territories-ukrainian/
Решение Сената Франции, заявление Лаврова и что будет, если победит Трамп
https://youtu.be/NcGNrgDWvKY?si=2bS-EMvyiVxFE9zN
Армения и ОДКБ
Замминистра ИД Армении подтвердил, что документы последнего саммита ОДКБ все еще в Армении и не подписаны премьером Армении.
Это важный процедурный вопрос… неучастие в саммитах и учениях это еще можно понять и простить, провести без участия Армении, но вот затягивание подписания всех документов саммита лидеров, это другое…
Если Пашинян подпишет документы (не по Армении, эти документы о деятельности ОДКБ на год), то грош цена всем активностям Армении по как-будто выходу из организации…
А вот если не подпишет, то чисто процедурно организация зависнет, а это серьезно.
То есть, Пашинян желает, чтобы ОДКБ сама изгнала Армению из организации… он этого не получит… не для этого Россия потратила столько ресурсов за эти 25 лет…
@mneniyefm
/channel/bagramyan26/56313
Китай и Индия в ирано-пакистанском противостоянии, вот к кому следует присматриваться…
Ответный удар Пакистана по территории Ирана можно расценивать в двух направлениях.
- Это полноценный ответ и готовность на еще больший конфронтации…
- Иран позволил нанести удар по своей территории, чтобы успокоить Исламабад и завершить сюжет.
При втором варианте, у Ирана больше имиджевых потерь, чем приобретений.
Индия поддержала Иран… как же они похожи с Арменией в игре на противоречиях, нежели на конструктиве.
Самое интересное -
Китай. Ведь Иран и Пакистан близкие к Китаю страны, у каждого свои стратегические отношения с Китаем. Ждем активизации китайской дипломатии.
@mneniyefm
«Мне показалось, что это предложение Пашиняна последовало после консультаций, который он провел со спецпосланником Госдепа США Луи Боно, потому что оно напоминает контроль вооружений в Европе, между США и Россией (контроль над ядерным вооружением). Это явно не масштаб военно-политического руководства Армении - сформулировать предложения фактически об ограничении вооружений именно таким образом. Думаю, что тема отвода войск, понятно, - чисто армянское предложение, а вот контроль над вооружением – это уже, конечно, уровнем повыше и результат консультаций с американской стороной», - считает эксперт.
«Пашинян прежде всего на Западе формирует образ страны, которая неспособна защитить себя, нуждающейся в постоянной помощи и поддержке, формирует образ миролюбивого лидера, словно это не он говорил «Карабах – это Армения» и не обнулял переговорный процесс, а после 44-дневной войны продолжал финансировать остатки вооруженных сил Армении в Карабахе», - говорит эксперт.
По мнению собеседника, армянский премьер эксплуатирует в своих интересах этот образ на Западе, который воспринимается именно так, как и ожидают в Иреване.
«Пашинян получает за это пряники в виде игнорирования многомиллиардного реэкспорта в Россию через территорию Армении, поддержки Запада в лице миссии Евросоюза, политической и экономической поддержки, а сейчас уже и военной. Для того, чтобы его укрепить, он должен выдвигать такие безосновательные предложения и инициативы», - убежден Ф.Мамедов.
Что касается реакции Баку, то политолог считает ее ожидаемой для руководства Армении, что вписывается в сценарий развития ситуации, когда в Армении как будто выступают с миролюбивыми инициативами, а если Азербайджан противится, то получается, что он желает продолжения войны. «Вот основная цель Пашиняна, и этот контент он и продвигает на западных площадках», - пояснил он.
https://1news.az/news/20240117040252945-Predlozhenie-Pashinyana-ot-kotorogo-nelzya-ne-otkazatsya-Ili-ob-initsiative-po-vzaimnomu-kontrolyu-nad-vooruzheniem
Откуда прилетело?! Развязывается очередной узел на Ближнем Востоке…
КСИР обстрелял территорию Ирака и Сирии, предположительно целями были американские дипломатические и не очень дипломатические объекты.
Что привлекло внимание?
Откуда стреляли? Об этом мало кто пишет. Неужто с территории самого Ирана?! Если так, то понятно, почему не пострадал ни один американец или строение, принадлежащее США. Об этом уже заявил ГосДеп США. Так как если бы таковое случилось, то США должны были бы отвечать по местам запуска ракет.
А так обстреляны территории стран, которые не обладают суверенитетом над своей территорией.
Но… с Сирией все ясно, там государства как такового нет. Интересна атака на Эрбиль, столицу Иракского Курдистана. Это отдельная единица в Ираке. Ирак сам может промолчать, или же ответить вербально, без действий. Не сам Иракский Курдистан молчать не будет. В новостях указывается аэропорт, гражданская инфраструктура. Это повод для открытия нового фронта, при том с вовлечением непосредственно самого Ирана.
Ситуация на Ближнем Востоке разгорается, и обстрел КСИР без ущерба для американцев это уже не ювелирная операция в стиле «обстрела военной базы США как месть за убийство Сулеймани». Задеты курды, при том самые успешные из всех курдских образований Ближнего Востока.
Не забываем и про итоги референдума о независимости Иракского Курдистана 2017 года, результаты которого правящая семья Барзани свернула и положила в архив до лучших времен. Тогда против выступили центральное правительство Ирака, Турция и Иран. То есть, у территории, где нет выхода к морю, все три соседа, которые обладают выходом к морю выступают против независимости.
Сейчас же Иракский Курдистан может потребовать от Багдада решительных действий, и использовать противоречия между Ираном и Турцией.
Было даже странно наблюдать за противостоянием на Ближнем Востоке без полноценного участия курдов…
@mneniyefm
Тезисы Алиева, феномен Пашиняна, игра Парижа и явление Нью-Дели. Абиев беседует с Мамедовым
https://youtu.be/92aJtGq0psw?si=gn39_VONhhsSYHlZ
А у этого дегенерата и в Йемене есть источники…
Всегда удивляло с какой легкостью можно говорить ложь…
Ну как да? Как у этого дебила могут быть источники в Йемене?!
А ведь это не одиночный элемент, это по всем темам так…
@mneniyefm
Fransanın Cənubi Qafqaz planı
Avropa İttifaqı son dövrlərdə öz qlobal geosiyasi aktivliyini xeyli artırıb. Bir tərəfdən, bu aktivliyi Ukraynada baş verənlər fonunda “köhnə dünya”nın təhlükəsizliyinə yaranan ciddi təhdidlər şərtləndirir. Digər tərəfdən, Tramp zamanında ABŞ-ın Avropa məsələlərinə daha az diqqət ayırması və onun yenidən hakimiyyətə qayıtma ehtimalı, getdikcə daha çox daxili siyasi çəkişmələrə başı qarışan Vaşinqtonun öz tərəfdaşlarına dəstəyini zəiflətməsi Aİ ölkələrini həm birlikdə, həm də ayrı-ayrılıqda beynəlxalq arenada daha fəal addımlar atmağa vadar edir.
Azərbaycan və Türkiyənin məhdudlaşdırılması
Aİ-nin geosiyasi aktivliyində Fransa xarici siyasətinin xüsusi çəkisi olsa da, Parisin iddiaları bəzən ümumavropa maraqları ilə uzlaşmır. Bu ölkənin hazırki Cənubi Qafqaz siyasətinin hədəflərindən biri, heç şübhəsiz ki, bölgədə Azərbaycan-Türkiyə fəaliyyətlərinin məhdudlaşdırılmasıdır. Sırf geosiyasi maraqlara əsaslanaraq Gürcüstana Aİ üzvlüyünə namizəd statusunun verilməsi, ardından bu ölkə vasitəsilə Ermənistana Fransa istehsalı silahların daşınması və bu kimi addımlar belə deməyə əsas verir ki, Paris Cənubi Qafqazda Türkiyə və Azərbaycanın artan nüfuzuna əngəl yaratmaq üçün Gürcüstan-Ermənistan tandemini formalaşdırmağa çalışır. Xəritəyə nəzər saldıqda, aydın şəkildə görünür ki, Tbilisi-İrəvan işbirliyi Ankara-Bakı cütlüyü üçün Şərq-Qərb oxu üzrə təbii coğrafi-siyasi məhdudlaşdırıcı rolunu oynaya bilər.
Əlbəttə ki, Fransa tərəfi heç də Gürcüstan və Ermənistanın Türkiyə və Azərbaycanla birbaşa toqquşmaya gedəcəyini gözləmir. Lakin perspektivdə bu mümkün tandemin müxtəlif sahələrdə, o cümlədən regional nəqliyyat və enerji layihələrində daha fəal iştirakına ümid edir. Məsələn, Orta Dəhliz layihəsində Aİ üzvlüyünə namizəd olan Gürcüstan və Aİ ilə imtiyazlı münasibətlərə malik Ermənistanın iştirakı Paris üçün arzuolunan ssenarilərdən biridir. İrəvanın Fransanın bu planlarına ortaq olması, əlbəttə ki, mümkündür. Lakin Gürcüstan Yelisey sarayının onun üçün müəyyən etdiyi rola razılaşcaqmı? Bəs Brüssel Parisə bu istiqamətdə dəstək olacaqmı?
Gürcüstan və Aİ-nin maraqları
Bu baxımdan Fransanın sözügedən planının reallaşması heç də inandırıcı deyil. Belə ki, Gürcüstan Ermənistanla tərəfdaşlıq və mehriban qonşuluq, Türkiyə və Azərbaycanla isə strateji tərəfdaşlıq münasibətlərinə malikdir. Ankara və Bakı ilə münasibətlərə xələl gətirəcək addımların atılması, yaxud da bu münasibətlərin xarakterinə yenidən baxılması Tbilisinin regional mövqelərinin zəifləməsilə nəticələnəcək. Zərəri faydasından daha çox olacaq qərarların qəbulu isə Gürcüstanın milli maraqlarına uyğun deyil.
Bununla yanaşı Gürcüstan Türkiyə və Azərbaycan qarşısında strateji tərəfdaş olaraq müəyyən öhdəliklərə malikdir. Həmçinin, Avropa İttifaqının da Azərbaycanda xüsusilə enerji və nəqliyyat sahələrində öz maraqları var və həmin maraqların həyata keçirilməsi məhz Bakı-Tbilisi əməkdaşlığı olmadan mümkün deyil. Odur ki, Türkiyə-Azərbaycan müttəfiqliyinə qarşı Gürcüstan-Ermənistan tandeminin formalaşdırılması istər siyasi-diplomatik cəbhədə, istərsə iqtisadi sahədə, istərsə də bilavasitə yerdə mövcud olan hazırki reallıqlarla bir araya sığmır.
Nəticə
Fransa indiyədək Azərbaycana təzyiq göstərmək və mövqelərini zəiflətmək məqsədilə bir çox planlar qurub, bütün diplomatik resurslardan, mümkün beynəlxalq təşkilatlardan (BMT Təhlükəsizlik Şurası, ATƏT, Aİ və onun bütün institutları, Frankofoniya təşkilatı və s.) istifadə edib. Lakin buna baxmayaraq, Bakı öz mövqelərindən bir addım belə geri çəkilməyib və yeni reallıqlar yaradıb.
Odur ki, Parisin sözügedən Cənubi Qafqaz planı da eynilə uğursuzluğa məhkumdur. Hərçənd, Gürcüstanla Azərbaycan-Türkiyə strateji tərəfdaşlığını zəiflətmək cəhdləri bundan sonra da olacaq, hətta bu cəhdlərin daha intensiv xarakter alması mümkündür. Ancaq tərəflər arasında uzun illər boyu formalaşmış qarşılıqlı faydalı asılılıq baş verə biləcək təxribatların, yarana biləcək prolemlərin müsbət həllini təmin etmək üçün kifayət qədər ciddi əsasdır.
@cssc_cqtm
