3140
Ex diversis collecta fit una По всем вопросам: modernoantiquum@gmail.com
Сакральность априори - оттого и вшит. Еще и книжки напишутся с рабочим названием "Интервенция без интервенции". Но плоха такая неизвлекаемость, которая препятствует апгрейду. Согласитесь, "коллективная Россия против коллективного Запада" - вот где цивилизационный конфликт-то! Мирового масштаба, а не одной, отдельно взятой...
Читать полностью…
Наши криптоколллеги весьма точно обозначили дилему решения кадрового вопроса для СВО с выбором между задействованием срочников и мобилизацией. Оба выбора хуже, но как минимум один из них выбирать точно придется, а при ловкости рук можно будет даже задействовать сразу оба.
В Кремле понимают выбор: использования срочников - это очередное "прошу отнестись с пониманием" после "слова офицера", что в столь непростое время может обойтись очень и очень дорого. Евгений Пригожин в прошлом году экспериментально проверил уровень готовности населения сплотить в едином порыве на защиту власти (реально и с оружием, а не виртуально у Памфиловой) - итог мы все знаем. Но и с мобилизацией не задалось настолько, что повторять нет желания. В том числе и потому, что можно получить весь набор минусов от начала мобилизации, но не вытянуть ее саму.
Поэтому Кремль сейчас устами одноразовых изделий типа "спикер обыкновенный" создает задел для конфликта уже внутри общества: если удастся создать точку раскола между родителями срочников и родственниками потенциальных мобилизантов, то это снизит шансы консолидации этих групп против власти. По крайней мере, в теории. И для того, чтобы теория перешла к практике, для начала надо создать поле со смыслом базового конфликта. Вопрос "воевать или не воевать" заменяется вопросом" "срочники или мобилизованные", что убирает самую неудобную для власти конфигурацию ответов.
Если идея найдет отклик, далее выпустят ультраспикеров, которые должны будут агрессивно и активно в медийном плане атаковать "сторонников" другого лагеря. Это уже практическая часть разделения потенциальных противников для стравливания друг с другом. И вот уже на этой части должно стать видно, кто побеждает за явным преимуществом и на чью сторону станет мудрая власть. И если потребуется, то обеспечить победу нужной стороны всегда можно.
Ну и примирить враждующие стороны можно будет справедливым соломоновым решением, когда воевать придется и тем, и другим. К срочникам просто добавят новую мобилизацию. Если, конечно, власть ее вообще вытянет (а если почувствует, что вытянет, то точно добавит).
Единственным положительным решением (для людей) мог бы стать мир де-факто, вне зависимости от формулировок де-юре. Но не для того нас пригласили на этот праздник смерти, чтобы вот так вот взять - и хотя бы попробовать вернуться к адекватности.
Сегодня очередная годовщина гибели «Курска» - не города, а подводной лодки. Символично, конечно, что сейчас катастрофическая ситуация складывается и с другим Курском - уже без кавычек. В некотором роде аналогии просто напрашиваются.
Катастрофа с «Курском» - увы, но любая сложная техника всегда может дать критический сбой, ошибку или с ней может что-либо произойти по каким-то внешним причинам. Так бывает. Однако запомнилась эта трагедия не только гибелью людей, но той оторопью, которая охватила миллионы людей, увидевших мерзкую ухмылку и равнодушные циничные слова «Она утонула». Уже тогда стало понятно, что у руля страны встал человек, для которого любая человеческая жизнь - ноль. Зеро. Вакуум. Ничто.
И за все последующие годы он не дал усомниться в первом впечатлении ни в чем.
Страсти по Герасимову, или информационный шум вокруг ГШ, часть 3 (начало, продолжение)
Как уже отмечалось, сам Герасимов за свое место не держится и считает себя скорее обремененным чувством долга (и это не высокопарные слова). Герасимов изначально имел скепсис относительно начала СВО, но на фоне того же Суровикина он казался даже оптимистом. И Суровикин нынешний ход СВО по-прежнему считает для российских войск максимально успешным относительно любых иных вариантов.
У Герасимова хватает недругов, но всерьез выбить его могут пытаться только те, у кого есть организационный ресурс в виде собственной военной структуры. Таких структур ранее было две: "Ахмат" (в предельно широком смысле) и ЧВК "Вагнера". Но "Вагнер" с Пригожиным (в роли его министра обороны) и Уткиным (в роли его начальника ГШ и связующего звена с ГУ ГШ) - это совершенно не то, что "Вагнером" называют сегодня. Остается "Ахмат", а если быть точным - Рамзан Кадыров.
Во время первого конфликта с ГШ осенью 2022 года Кадыров объединился с Пригожиным. нацеливаясь на выбивание кадров Герасимова и усиление собственных позиций. Критикуя Лапина, Кадыров писал о Пригожине так: "Полностью поддерживаю Евгения Викторовича. Дорогой БРАТ Пригожин - прирожденный воин, его бойцы - настоящие профессионалы и патриоты России, бесстрашные, упорные, мужественные".
Сейчас Кадыров провел Апты Алаудинова на должность "политрука Армии России", и оптный в медийных вопросах Алаудинов дает высочайшую эффективность. Но Кадыров прекрасно понимает, что чрезмерные атаки на Герасимова превратят атакующих в глазах Кремля в аналог Пригожина на финальной стадии подготовки "Марша". Кроме того, активно атакуя за провал "Курского вторжения" можно подставить и "Ахмат", который мистически растворился в самый острый период наступления ВСУ.
Поэтому Алаудинов максимально задействует свой медийный ресурс для "выравнивания политической ситуации", пытаясь выставить минусы в положительном ключе. Это наверху заметят и оценят. Основной удар критики Герасимова кадыровские структуры в целом оставят пассионарной части военкоров, у которых вообще - своя вечная война со всеми. Остановленное наступление (а оно, в силу ограниченности ресурсов ВСУ, уже почти исчерпало потенциал) можно выдать за "не до конца сработавшую ловушку по заманиванию сил противника вглубь нашей территории" - тогда отсутствие видимых больших результатов должно выглядеть как "некого было разбивать". Значительный медийный ряд будет предоставлен "освещению успешных действий ВС РФ по отражению атаки ВСУ, с демонстрацией уничтоженной техники стран НАТО и акцентом на активном иностранном участии со стороны противника". Таких материалов на следующей неделе должно быть столько, что они просто "зальют" инфопространство. Образ важнее реальности, картинка решает все.
Кадырову надо так выбить Герасимова, чтобы самому не превратится в объект вполне реальной атаки за это время, поэтому важно казаться не самым агрессивным, но зато самым успешным.
В то же время лояльные Герасимову генералы ГШ (т.е. абсолютное большинство) тоже активно развивают контрмеры по защиты даже не столько самого Герасимова, сколько действующей структуры: "Врио главы Курской области сообщил, что обсудил с замминистра обороны Булыгой текущую ситуацию в приграничных районах, а также предпринимаемые меры". О том, что Булыга является креатурой Лапина, я писал еще в самом начале обзора.
Продолжение следует...
Страсти по Герасимову, или информационный шум вокруг ГШ, часть 2 (начало)
Выпавшая сегодня из публичного внимания "Доктрина Герасимова" - работа, которая для Кремля стала эдаким военным аналогом работ Джона Мейнарда Кейнса во время Великой депрессии в США: интуитивно улавливается смысл, не все понятно, но мудрено и оптимистично. И эта Доктрина играет для судьбы Герасимова значительно более важную роль, чем информационный шум, раздуваемый с целью поменять состав Генштаба.
К слову, сам Герасимов высоко оценивает Лапина (и видит в нем своего сменщика в будущем) именно потому, что Лапин тоже противник узкого взгляда на войну. ИПсО и широкий спектр воздействия зачастую классическими военными игнорируется, но для Лапина и Герасимова это не так.
Валерий Герасимов в управлении предельно жесткий начальник, он не терпит возражений и своевольности и в этом плане в целом соответствует образу военного (не только в хорошем смысле). При этом Герасимов уже приучил считаться со своим мнением и видением и руководство страны в целом, что позволяет ему сохранять достаточно широкий инструментарий решений. В Генштабе опасаются, что при любом другом главе Генштаба военные решения будут подчинены политической прихоти намного сильнее, а это создаст военным прямые проблемы при решении боевых задач.
Многие правильно замечают, что режим КТО в приграничных регионах передают полноту власти из рук военных в руки ФСБ. Но мало кто говорит, что для Герасимова это скорее хорошо, чем плохо: он и от нового министра обороны, и даже от Президента лично добивался озвучивания приоритета в целях, и ответ был один: концентрация всех усилий на наступательных действиях. Запросы на большую мобилизацию были отклонены сразу. Поэтому Герасимова не будут делать крайним: он действовал строго в рамках приоритетности задач.
Именно для этого и пытаются развить шум вокруг его фигуры оппонирующие игроки: если скандал получится слишком громким, то есть шанс на выбивание если не самого Герасимова, то значительного числа его людей среди генералитета ГШ. Кадыров уже завел Апты Алаудинова в роли главного замполита армии, но Кадырову этого мало. Тем более, что Алаудинов, вопреки расхожей критике, тоже справляется со своими задачами весьма неплохо - он ведь про медийность, а не про боевые действия.
Но и не стоит забывать, что в Главном управлении ГШ (ГРУ по-старому) есть свои игры, которые могут идти вполне себе отдельно и от ГШ. Контроль за Пригожиным через Дмитрия Уткина ГУ ГШ имело всегда, но делиться им (и даже информацией о нем) никогда не спешило. В конце концов, бунт Пригожина называют "Маршем на Москву", хотя основные силы (не по количеству, а по наполнению) во главе с Уткиным (он же - Вагнер, он же - Девятый) двинулись к Воронежу-12. Эта же группа выходила значительно позже всех, и о реалиях ее действий (и их успехов) прямых свидетельств в публичной плоскости нет. О непрямых же, возможно, поговорим чуть позже, где найдется место одновременно и играм ГРУ, и Ватикану.
После назначения министром обороны Андрея Белоусова ГУ ГШ было вынуждено начать играть в мощный медийный пиар (скрытого характера) для усиления своей роли в глаза как нового министра, так и руководства страны в целом. И даже в телеграме круги по воде от такой игры расходились: материал "Саботаж ГРУ в Европе", размещенный Каналом визионера, является примером именно такой деятельности. Руководству ГУ ГШ необходим был не просто пиар, а картинка в стиле "Эти ребята о себе молчат, но об их успехах трубит весь мир". Примером такой статьи в западных СМИ, когда ГУ ГШ провело манипуляцию даже с западными журналистами, можно прочитать здесь.
Продолжение следует...
Многим не понравится мнение блогера Шалимова.
Как же, надо продолжать воевать до конца, надо освободить русские земли на Украине( а теперь и на коренных землях России).
Да и вообще, кто он такой это Дерипаска, нажился на соотечественниках в 90-е годы…
На нашем канале никто не зарабатывает и ничью позицию не превалирует...
Позиция одна, пусть будут мнения всех, кто болеет за страну и ее народ.
Ну, а ошибается он( автор текста) или нет, рассудит только время.
А тем, кто хочет узнать каково это, СВО или война, называйте сами, посмотрите повнимательней на автомашины с 120 молодыми нашими парнями, погибшими в один момент, еще не начав воевать. Срочники, те самые, которых требует направить некто Гурулев. Я вот думаю, если он такого интеллектуального уровня депутат, как же он достиг уровня генерала в армии?
Олег Дерипаска и прекращение огня
Очень важно и нужно, что сказал сегодня Олег Дерипаска про «безумие» и про единственный выход из него через «немедленное и безоговорочное прекращение огня».
Уже верно сравнили слова Дерипаски и генерала Лебедя о том, что «все войны, даже столетние заканчиваются переговорами и миром». Что лучше исключить «нецивилизованную стадию конфликта». Не исключили, поколотили друг друга братские народы. Теперь нужно остановиться.
Прекращение огня – это гуманитарные соображения, перестать убивать друг друга – это по-христиански, это в основе нашей цивилизации. У нас были несколько раз шансы устроить рождественское, пасхальное, олимпийское прекращение огня. Они были упущены, а сейчас нужно сделать это без повода и без условий.
Прекращение огня – это способ сохранить экономику, вернуть шанс на развитие. Вред, который Россия и Украина наносят друг другу может быть таким, что после победы восстанавливаться придется столетиями (как Парагвайская война в ХIХ веке отбросила в развитии навсегда страны Южной Америки).
Прекращение огня нужно обеим сторонам, не будет от него проигравших, все выиграют, потому что сохранятся жизни людей.
Сегодня много было заказных публикаций против слов Дерипаски о «безумии». Они однотипны, потому что писались одними теми же людьми и под копирку. Они примитивны, потому что вырваны из контекста. Они спекулятивны, потому что оторваны от истинного масштаба проблемы. И были они в основном анонимны. А кто же выступил открыто? Красный омоновец Захар Прилепин, оправдывавший репрессии и смертоубийства. Отбивший у священника жену, мать пятерых детей Константин Малофеев. И чем они рискуют? Да ничем. Они призывают бросать людей в огонь, на смерть. В отличии от Дерипаски, который сегодня призывал к немедленному и безоговорочному прекращению огня.
Факты на стол
Арктический гид Владимир Онацкий на связи:
Полуостров Рыбачий горит прямо сейчас. Нужна пожарная авиация. Своими силами не справиться. Если сейчас не потушить - выгорит всё и будет восстанавливаться десятилетиями. Гиды и туристы пытаются тушить, но без поддержки авиации это просто нереально…
Как изменился образ женщины в странах Ближнего Востока за последние 50-70 лет.
Комментарии тут излишни, уважаемые читатели.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Отличием нынешней ситуации от Карибского кризиса является то, что тогда никто не предполагал ядерного удара по неядерной стране, а сейчас применение ТЯО в Украине остаётся реальным, особенно если учесть активизацию западной помощи Киеву и широкую поддержку российской власти населением: уже больше трети опрошенных одобряют ядерный удар по Украине
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Коррупционная тема в условиях секрьюритизированной политики будет служить способом фактического усиления полномочий различных ветвей силовиков, это неизбежный процесс. Общество же старается особенно не обращать на это внимание: именно этого от них и ждет госвласть
Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Андрей Гусий
3. Дмитрий Дризе: Мы видим некий тренд – формирование, по сути дела, параллельной структуры, которая контролирует крайне важное направление – контакты с Западом. Официально с высоких трибун и по телевизору мы громим США, ЕС и их прихвостней, обещаем обратить всю это «компашку» в ядерный пепел, а по факту ведем с ними переговоры через того же Абрамовича
Отклики: Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: Очевидно, что Кремль сегодня не готов ни к одному из этих вариантов: мобилизация потребует закрытия границ (иначе экономика потеряет уже не один миллион рабочих рук), нанесение ядерного удара положит конец любым надеждам на прекращение огня и перемирие, и только усилит международную изоляцию России за счет присоединения к ней ранее «колеблющихся» стран, а призыв о помощи «обнулит» авторитет Москвы в постсоветских интеграционных объединениях
Отклики: Мастер пера
5. Телеграм-канал Мастер пера: Происходящее свидетельствует о том, что верхи не удовлетворены сложившимися балансами и настроены на определенные перемены, которые бы отвечали их логике, но при этом не выходили бы за определенные рамки
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям, Политика Онлайн
6. Журналист Андрей Калитин: В этом году День памяти жертв сталинских репрессий в Сандармохе (Карелия) пытались сорвать. Среди сосен над расстрельными ямами «активисты» установили мощные динамики, включили «песни Победы», чтобы заглушить чтение имен расстрелянных. Так была прочерчена линия фронта новой войны, пока холодной, идущей внутри страны. Войны между памятью и беспамятством
Отклики: Эмилия Слабунова
7. Дмитрий Дризе: Поездка в Японию О.Дерипаски подтверждает тезис о наличии параллельных структур, отвечающих за налаживание контактов с западным миром. И иные олигархи, и системные либералы занимаются челночной дипломатией. И, что самое интересное, их миссия востребована – их принимают на Западе. Собственно, результат уже есть – беспрецедентный обмен заключенными. Так что можно смело сказать, что процесс теневых переговоров активно продолжается
Отклики: Спец по специям, Мастер пера, Украина не Россия❓, Нетленка, Винтажный модерн
8. Политолог Илья Гращенков: Обмен заключенными сформировал собой еще один трек трансфера власти, который окончательно поляризировал внесистемную оппозицию за рубежом, фактически принудительно выселив ее из своей «осаждённой крепости». Притом, что уже несколько лет часть этой оппозиции приравнена к экстремистам и террористам, можно считать, что трансфер власти «пятой колонны» пройден и теперь наиболее опасными конкурентами для системы могут оказаться уже не либералы, а те, кому не нравится нынешняя ее конфигурация и есть желание ее поменять
Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓
9. #БезБашенноеМнение: В условиях подобных сегодняшней "курских аномалий" могут возникнуть вполне резонные вопросы к текущей пропагандистской политике из серии "если все так обнадеживающе хорошо на передовой, как нам рассказывают, то как объяснить ЭТО? И всю ли правду оттуда нам говорят?
Отклики: Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Об иностранных агентах в ультранационалистической среде
Кажется, что приговор администратору канала Moscow Calling Андрею Куршину (признан иноагентом) не получил достаточного освещения в околополитическом Телеграме. И это не совсем корректно.
Важность этого случая основывается на том, что, как и Игорь Стрелков, Куршин принимал участие в событиях 2014-2016 годов на территории Донецкой области и даже был награжден ДНР. При этом, в отличие от Стрелкова, который после "Марша справедливости" Пригожина мог рассматриваться как реальная угроза для системы из-за поддержки сторонников радикальных мер ведения вооруженных действий в силовых структурах, Куршин в большей мере аккумулировал подписчиков, заинтересованных в скорейшем окончании СВО, одновременно просвещая их относительно "гуманитарной" составляющей кампании ВСУ 10-летней давности. К тому же, в условиях превосходства оппонента в качестве снарядов, отдельный интерес для ВПК могла представлять его профессиональная деятельность.
Главным же фактором, повлиявшим на уголовное преследование и осуждение, видится критика снабжения МО РФ, в особенности снарядами "Краснополь", что позволяет связать данное дело с активной компанией по преследованию коррупционеров с противоположной стороны. В том смысле, что даже если команда была дана каким-либо лицом, находящимся в настоящее время в СИЗО, силовая подсистема не умеет давать задний ход. По этой причине подтверждение указанных автором фактов в рамках уголовного преследования генералитета совершенно никак не отразится на уголовном сроке Куршину, ведь формальный состав указан совершенно иной.
Данный приговор полезно рассматривать как политический кризис. Вроде бы Кремль подает внешнеполитическим партнерам сигналы о готовности к переговорам - что сходится с позицией автора, но продолжает кампанию по преследованию лиц с такой позицией. Существует и демотивирующий фактор: Пригожин, Стрелков и Куршин - люди, принимавшие прямое участие в украинском кризисе, могут иметь большое количество сослуживцев и просто симпатизирующих комбатантов.
Одновременно с запретом использования гаджетов, атмосферой постоянного ожидания "договорняка" или иной внезапной инициативы, представленной в ходе "выпрыгивания из куста" и множеством нерешенных с 2022 года проблем, обнаженных в том числе наступлением ВСУ в Курской области, подобные уголовные дела негативно влияют на мораль пассионарных участников конфликта, в особенности, включившихся в него 10 лет назад. Такие процессы могут наглядно показывать "новым элитам" что ожидает их после завершения СВО в случае сохранения актуального политического режима. Таким образом власть вновь формирует союз либеральных "мозгов" и патриотических "мускулов", утраченный после событий на Болотной площади. Вопрос лишь в том, является ли суицидальное поведение естественным для сверхцентрализованных систем или это всего лишь последствие неконтролируемой борьбы башен.
Потенциальное помилование Михаила Саакашвили и его возвращение в грузинскую политику может привести ситуацию в Грузии к прямо противоположному от задуманного для оппозиции варианту
Если экс-президент возглавит протесты и политическую деятельность Единого национального движения, многие колеблющиеся избиратели и даже нынешние сторонники оппозиции, ранее имевшие претензии к Саакашвили, могут присоединиться к правящей партии.
"Михаил Саакашвили [действительно] остается фигурой с высокой степенью политической поляризации", у него есть как преданные сторонники, так и непримиримые противники. И узнать баланс потерь/приобретений можно лишь по результатам масштабных количественных и качественных социологических исследований, которые, возможно, ЕНД все-таки провели.
Но риски для оппозиции очень велики, т.к. ставки слишком высоки...
"Теперь закрывается граница" - это у Брянска с Украиной границу только сейчас решили закрыть, или это границу Брянска с Россией закрывают?
В наше время переспросить - не лишнее.
Олег Дерипаска и прекращение огня
Очень важно и нужно, что сказал сегодня Олег Дерипаска про «безумие» и про единственный выход из него через «немедленное и безоговорочное прекращение огня».
Уже верно сравнили слова Дерипаски и генерала Лебедя о том, что все войны, «даже столетние заканчиваются переговорами и миром». Что лучше исключить «нецивилизованную стадию конфликта». Не исключили, поколотили друг друга братские народы. Теперь нужно остановиться.
Прекращение огня – это гуманитарные соображения, перестать убивать друг друга – это по-христиански, это в основе нашей цивилизации. У нас были несколько раз шансы устроить рождественское, пасхальное, олимпийское прекращение огня. Они были упущены, а сейчас нужно сделать это без повода и без условий.
Прекращение огня – это способ сохранить экономику, вернуть шанс на развитие. Вред, который Россия и Украина наносят друг другу может быть таким, что после победы восстанавливаться придется столетиями (как Парагвайская война в ХIХ веке отбросила в развитии навсегда страны Южной Америки).
Прекращение огня нужно обеим сторонам, не будет от него проигравших, все выиграют, потому что сохранятся жизни людей.
Сегодня много было заказных публикаций против слов Дерипаски о «безумии». Они однотипны, потому что писались одними теми же людьми и под копирку. Они примитивны, потому что вырваны из контекста. Они спекулятивны, потому что оторваны от истинного масштаба проблемы. И были они в основном анонимны. А кто же выступил открыто? Красный омоновец Захар Прилепин, оправдывавший репрессии и смертоубийства. Отбивший у священника жену, мать пятерых детей Константин Малофеев. И чем они рискуют? Да ничем. Они призывают бросать людей в огонь, на смерть. В отличии от Дерипаски, который сегодня призывал к немедленному и безоговорочному прекращению огня.
Наличие параллельных структур управления, о которых говорит ув. Дмитрий Дризе - это не только про налаживание внешних контактов, это уже следствие системы высшего управления в стране. Секрет полишинеля, что если есть личный доступ к президенту, то получить его "добро" на реализацию своей стратегии можно, причем, если следом придет следующий проситель и запросит диаметрально противоположную стратегию - свое "добро" он точно так же получит. У кого получится - тот и молодец, а вот в случае неудачи спрос только с того, кто предлагал, получил "добро" и занимался реализацией.
Ругаемый сегодня всеми Лавров - он все же дипломат, и весьма профессиональный. И в этой его силе кроется главная слабость для нынешнего времени: в условиях антидипломатии и ситуативно-реакционного подхода ему практически нечего предложить в плане классической стратегии. Он лишен возможности системного подхода, ему обрезана возможность стратегического планирования и он понимает, что обстоятельства могут кардинально изменится за его спиной намного раньше, чем он начнет проработку чего-то масштабного и базового.
Кроме того, чиновники в целом не склонны к инициативе и рисковым действиям, тогда как российские олигархи, помнящие еще 90ые, только в такие игры и играют. Кроме того, Лавров приучен вести переговоры с позиции необсуждаемой силы России, тогда как сегодня все уже происходит совсем не так. А вот олигархи, помнящие тонкости дипломатии 90ых, готовы к любым вариантам, но главное - они спокойно смотрят на факты и принимают любую реальность.
Как раз здесь большой конспирологии нет. Как нет большой тайны и в том, что Дерипаска просто озвучил вслух то, что негласно говорят в кулуарах того же МИДа; что, пусть и полушепотом, но с ехидцей и регулярно говорят помощники депутатов в Госдуме (знаем, о чем говорим). Да что там: те самые "ястребы войны", делающий алармистские заявления с криками о неминуемой победе, за кулисами публичных выступлений ровно так же скептичны и деморализованы. И высказываются порой куда жестче, чем это сделал Дерипаска в Японии.
Здесь уже пошли не то игры конкурентов, не то заходы политтехнологов в адрес самого Дерипаски, потому что скандал раздувают ну уж совсем искусственно.
А переговоры важны всегда. Хотя бы для того, чтобы попытаться понять реальный настрой оппонента и прощупать возможности на полшага вперед. Нынешняя невыгодность положения России может конкурировать только с украинской позицией. И вопрос про "победить" уже давно никто не ставит: идут поиски путей, как выйти из происходящего с некритичными потерями. Больше мог бы сказать Песков ("В Кремле следят за ситуацией", "Президенту доложили"), но он, к несчастью, в отпуске.
Настюш, мы правильно понимаем, что самым лучшим образцом движения колонн остается "Марш Пригожина"? Мы так, просто с целью уточнить.
Читать полностью…
/channel/moderno_antiquum/2318
Нарратив "противостояние России и коллективного Запада", видимо, вшит в виде основного чипа в мозги всех публичных российских чиновников. И там стоит система неизвлекаемости.
Спецоперация — это вооруженное противостояние РФ и коллективного Запада, вызванное желанием США сохранить доминирование,
Страсти по Герасимову, или информационный шум вокруг ГШ, часть 4 (начало, продолжение, продолжение)
Но не помешает вспомнить, что в начале украинского прорыва многие действительно верили в "краткосрочный характер проблемы". Кроме того, многие были даже рады такой неудачи ГШ (так это в тот момент воспринималось) и буквально торопились успеть отпиариться на участии в "скорой победе", а сообщения о "выдвижении в Курскую область" больше напоминали не новости с фронта, а рекламные пресс-релизы:
- "Бойцы российского батальона "Арбат" прибыли в Курскую область, где идут тяжелые бои между ВС РФ и ВСУ. Батальон "Арбат" или "армянский батальон" находится под командованием Айка Гаспаряна. Гаспарян во время тюремного заключения вступил в ряды ЧВК "Вагнер", где дослужился до командира штурмовой группы"
- "В Курскую область, где идут бои между ВС РФ и ВСУ, действительно отправлены бойцы интернациональной бригады "Пятнашка". Источники говорят, что отправить подразделение в регион решено, несмотря на трения между Минобороны РФ и руководством бригады (в ведомстве неоднократно непублично критиковали ее руководителей). "Но сейчас в регионе идут тяжелые бои и было принято такое решение. Тем более, серьезный боевой опыт у "Пятнашки" есть", — отмечают инсайдеры
Двигающиеся колонны полугражданских авто даже мелькали в видеосюжетах, но вместо пиара под Курском развернулась настоящая битва, поэтому больше пресс-релизов этих подразделений мы не видели.
Что же касается "низовых военкоров", то хотя львиная часть из них (т.е. все) - участники тех или иных структур и сеток, но все же часть самостоятельности в поведении имеется. Военкоры сегодня зарабатывают с нескольких тем сразу:
- "Сборы на нужды ..." - здесь все идентично сборам Швондера в "Собачьем сердце"
- Реклама - здесь средний ценник варьирует в 500 рублей на 1000 подписчиков, так что оценить (пусть и очень приблизительно) масштаб коммерческой рекламы не трудно
- Джинса - здесь уже зависит от того, как и с кем договоришься, но суммы могут быть сильно больше коммерческой рекламы.
Кроме того, военкоры со значительным количеством подписчиков настолько уверовали в свое чувство власти, что хотят ему банально потакать. И вот именно за это их вполне могут немного причесать, и если им сильно повезет - то только в форме разговорной профилактики и финансового ощипывания.
Но в любом случае пробить фигуру Герасимова и даже ослабить его генералитет в ГШ вряд ли выйдет именно таким информационным шумом. Момент, когда теоретически Белоусов или Путин еще могли проявить нервозную реакцию, остался безнадежно позади, а уж теперь-то информационный негатив, направленный на Герасимова и ГШ наверх представляется как "осознанный или нет, но прямой удар по российской власти". Со всеми вытекающими. И наверху с этим вполне себе согласны.
В целом, здесь можно ставить точку, хотя ряд затронутых моментов (особенно в аспекте конкретных лиц и структур) в дальнейшем планирую озвучить.
Если налог на холостяков в народе окрестят "налогом на счастье", то так могут и сам налог отменить как слишком скреполомный в плане традиционных ценностей.
Читать полностью…
Введение налога на холостяков, а заодно и на бездетность становится все более реальным. Законодателям ничего нового придумывать не нужно, в практиках Советского Союза черпать "вдохновение" можно практически вечно...
Читать полностью…
/channel/moderno_antiquum/2303
Главное - начать. Освятят, как миленькие и те, которые, не дай Бог, будут отправлены в Судный день. Да и разницы нет: сдерживания или нападения. Обычная церковная софистика: слегка беременной быть нельзя.
Ядерное оружие можно освящать, заявили в РПЦ. Но только как оружие сдерживания, подчеркнул протоиерей Константин Татаринцев.
«Можно было бы предположить, что освящать то, что сеет смерть, неприемлемо. Но с другой стороны — это оружие сдерживания, оно — гарант мира», — сказал священнослужитель.
С этой точки зрения освящать ядерный арсенал «вполне приемлемо», отметил он.
"Я не продаюсь, но за деньги - да!" (С)
Страсти по Герасимову, или информационный шум вокруг ГШ, часть 1
Валерий Герасимов, как бы странно многим это не показалось, за свое место не держится. Герасимов - это наиболее уважаемая фигура в ГШ, потому что ему удается держать под контролем целостную картину в условиях бардака (идущего как сверху, так и снизу), политических назначенцев и всех неприятностей, которые валятся на голову, как из рога изобилия. При этом сам Герасимов в качестве своего возможного сменщика (слово "преемник" здесь как-то не очень смотрится) рассматривает генерала Лапина - еще менее популярную фигуру в публичном пространстве. Первый заместитель начальника Главного оперативного управления (ГОУ) Генерального штаба Вооруженных сил Виктор Познихир сменщиком не рассматривался и рассматриваться не может, отчасти поэтому замещать Герасимова на больничном (или в теоретическом отпуске) доверят именно ему. Ну а генерал Суровикин главой ГШ не станет, потому что фигура его слишком политизирована, и превращать его в современного Кутузова Владимир Путин не станет.
Генштаб - это не некий монолит, а солянка представителей стольких интересантов, в результате чего ситуации с временными коалициями могут меняться буквально мгновенно. И все же авторитет Герасимова здесь практически возведен в ранг абсолюта - ГШ в целом его поддерживает, что не является секретом ни для министра обороны, ни для АП.
Шумиха вокруг Герасимова сегодня повторяет информационную атаку после "харьковской перегруппировки", когда совместная атака ресурсов Пригожина и Кадырова привела к выбиванию генерала Лапина с передовых позиций, а на его место зашел близкий к Рамзану Кадырову генерал-лейтенант Андрей Медведев. Потерю Херсона, где была сфера ответственности генерала Суровикина, эти же ресурсы освещали обезличено.
Но Герасимов в итоге Лапина отстоял, а тот, в свою очередь, сумел отстоять полковника Степанищева, ответственного за провальный штурм Северского Донца (потеря 73 машин и фактический разгром батальона "Август"), которые вопреки одному из самых больших медийных скандалов в среде военкоров еще и пошел на повышение в Москву. И если кто думает, что фразу "Ошибаться можно, врать нельзя" запустили с подачи Белоусова, то это большое заблуждение: именно этой фразой Лапин объяснил провал Степанищева в проваленном штурме.
Также Лапин активно содействовал карьере "Ратника" - командира 27 бригады генерал-лейтенанта Андрея Булыги, который был назначен замминистра по вопросам материального обеспечения (фейки про его отставку в свое время активно запускались группой Пригожина).
Генерал Лапин умеет как в военные игры, так и в кабинетные (хотя интриганом точно не является), поэтому еще за год до СВО взял к себе Сергея Шорина - бывшего главу пресс-службы ЦВО. Через Шорина Лапин создал информационную сетку военных каналов, способную генерировать положительные образы, но использовал это не для себя, а для руководства Минобороны, чем заслужил покровительство не только Герасимова, но и Шойгу (а позже - Белоусова).
Такой подход "корпоративной этики" (выражение "групповая порука" здесь сильно неуместно) находит отклик понимания в военной среде: профессиональные военные в ГШ во времена Сергея Шойгу весьма болезненно отнеслись к миграции сюда "полугражданских", коими в наибольше мере являлись сам Шойгу и Тимур Иванов. Но полугражданские не стремились лезть в чисто военный аспект, но это компенсировало внимание как разного рода военкоров, так и куда более серьезных фигур, таких как тот же Кадыров или покойный Пригожин. Чеченские подразделения здесь не любили как в силу исторической памяти, так и в силу попытки нарушить Кадыровым и его протеже привычную генералам ГШ иерархию, а ЧВК "Вагнер" был не в фаворе как из чувства естественной конкуренции, так и из понимания, что Пригожин и его люди весьма осознанно не только выдергивали в свои ряды приглянувшиеся ценные кадры из МО, но и создавали свою паутину влияния, частью которой был тот же Суровикин.
Продолжение следует...
Из опалы да сразу в начальники ГШ? Согласны - это вряд ли. Хотя бы потому, что будет выглядеть всепропальщически, прежде всего, на внешнем треке. Тем более, вслед за Шойгу. Да и "военная косточка" не устает подчеркивать, кто есть Герасимов в/для СВО...
Читать полностью…
Режим контртеррористической операции введен в Белгородской, Курской и Брянской областях, сообщил Национальный антитеррористический комитет (НАК).
«Киевским режимом предпринята беспрецедентная попытка дестабилизации обстановки в ряде регионов нашей страны. Результатом террористической атаки на территорию Курской области подразделений вооруженных сил Украины стали жертвы среди мирного населения, разрушение жилых домов и иных гражданских объектов. В целях обеспечения безопасности граждан и пресечения угроз совершения террористических актов диверсионно-разведывательными формированиями противника председателем Национального антитеррористического комитета, Директором ФСБ России А.В. Бортниковым принято решение организовать с девятого августа 2024 года проведение контртеррористических операций в Белгородской, Брянской и Курской областях», — говорится в сообщении.
/channel/moderno_antiquum/2294
Брянская, Курская, Белгородская на одной чаше весов, на другой ДНР, ЛНР, Херсонская, Запорожская, Крым. Еще пара из "старых" регионов РФ с режимом КТО и можно открывать переговорный процесс. Дон, Воронеж? В Генштабе и СВР не хотят оценить риски для этих территорий?
Общие потери ВСУ за неделю составили около 13 925 военных -
Минобороны России
Все потери Украины, озвучиваемые Минобороны, всегда кратны пяти. Потому что Президент сказал, что "соотношение потерь у нас 1 к 5", а Президент у нас не ошибается. Законы физики могут измениться, число π можно округлить до 3 (во время ЧС - до 2 или до 5, по ситуации), но Президент у нас не ошибается.
Итого потери армии России за неделю составили 2 785 человек. Видимо, это с раненными и пропавшими без вести.
Афористичная "десятка" недели
"Пока глушили Ютуб, случайно забыли про Курскую область.
Жара, Россия, август."
Винтажный модерн
"Сразу вспоминается сообщение прокуратуры СССР в сводке Совинформбюро времен начала Великой Отечественной войны: "Прокуратура установит всех причастных к нападению на территорию Советского Союза".
Как не было таких сообщений? А почему это, интересно?"
Украина не Россия❓
"Попробуй лезгинку вжарь на биссектрисах от сотни стволов. Это только Ивлеева могла выходить утром к окопам на ЛБС и перековываться. Но это было тихо, без музыки."
Пульс Дона
"Хитро. Так и рождаемость можно повысить, если повезет."
Плавильный котел feat.Brief
"Ни античные, ни средневековые республики абстракциями ни разу не были. Это не были государства в модерно[во]м смысле, а именно "общее дело" - способ самоуправления. А вот государство-механизм, которому для маскировки потребовался "долг перед обществом", родилось одновременно с механизмом гильотины."
Житель последних времен
"Что касается Ирана, страна стоит сейчас перед выбором: священная война или дать символический ответ, как в прошлый раз: "тысячи ракет", выпущенных по вражескому Израилю, обернулись в большей степени одним большим "пиар-попаданием" (в сердце пламенных сторонников Аятоллы, а их в стране все меньше)."
Нетленка
"Какая рамка восприятия коррупции удобна политадминистраторам? Ответ – аполитичная и близкая к индифферентности… Коррупционная тема в условиях секрьюритизированной политики будет служить способом фактического усиления полномочий различных ветвей силовиков, это неизбежный процесс. Общество же старается особенно не обращать на это внимание: именно этого от них и ждет госвласть. И это тоже - часть сформированного долгосрочного (но не бесконечного) патриотического консенсуса."
Кремлевский безБашенник (автор - Дмитрий Михайличенко)
"Сам по себе тот факт, что именитый и влиятельный предприниматель повёл разговор в таком антивоенном и примирительном тоне, и при этом точно не получит нагоняй в Москве, свидетельствует о том, что в российских руководящих кругах имеется интерес именно к таким формулировкам, вложенным в уста бизнесмена- посланца. Это не значит, что вслед за Дерипаской отдельные чиновники с политиками сейчас будут в точности повторять сказанное, чтобы усилить впечатление, произведенное на западную аудиторию. Но это значит, что в новом геополитическом раскладе был нужен именно такой сигнал с российской стороны, который можно трактовать и так и эдак…"
Мастер пера
"Cудя по западным СМИ, этот обмен, несмотря на формальные и юридические препятствия и несоответствия, уже стал легитимен. Это легитимная реальность эпохи секьюритизации… А если обмен легитимный – это будет работать на рост на Западе настроений по поводу необходимости обеспечения стратегической безопасности, прежде всего, между Россией и США. Вера в то, что Россию и ее политический режим можно быстро победить уже маргинализирована в общественном сознании Запада. А Кремль будет настаивать на пакетном соглашении."
Scriptorium
"Два мира - два Шапиро: Генри Шапиро был московский корреспондент американского «Юнайтед пресс интернэйшнл», а Соломон Шапиро являлся корреспондентом советского ТАСС.
Генри, увидев задымление в окнах здания ТАСС срочно передал заметку в свой Штатский офис, а Соломон набрал 01 и срочно вызвал пожарную команду."
За и Против
Безвольный Красноярск
Два месяца лета провел в Красноярске. Это больно утверждать, но мой родной город сейчас на спаде и находится в запущенном состоянии:
1) Дорожный ремонт и благоустройство
Видно, что выделены большие средства на капитальный ремонт дорог практически во всем городе. Вроде как радоваться надо, но… С таким размахом не справились подрядчики. Они сняли старые слои асфальта, выдернули бордюры, сузив проезд, и оставили так на 2 месяца. Рабочих на объектах немного или нет совсем, видимо, они перебрасываются с участка на участок в связи с нехваткой рабочей силы и техники. Весь июнь и июль стояла ясная погода, но асфальт укладывать начали только в дождливый август. Покрытие на основных улицах получается неровное, после дождя на нем остаются лужи. Это, значит, что оно не будет долговечным. Где-то работы успеют завершить до осени, а где-то будут финализировать и вовсе под снегом в конце октября-ноябре. И после суровой зимы с большими перепадами температуры появятся ямы, трещины, и снова придется выделять деньги на ремонт этих же магистралей.
С благоустройством тоже всё туго. Тут дело даже не в том, что нет больше новых знаковых объектов, а в том, что старые не обслуживаются. Бывший мэр Сергей Еремин троллит своего преемника на должности просьбой хотя бы траву покосить.
2) Метро
В один из июньских вечеров гуляли по центру компанией друзей: тех, кто живет в Красноярске и тех, кто уехал в Питер и Москву в последние годы и прилетел на лето к родителям в гости.
Жена одного из друзей, сама из другого региона, увидев забор вокруг объекта метростроя, радостно спросила:
- А как скоро у вас достроят метро?
Другой друг, который постоянно живет в Красноярске, грустно ответил:
- Никогда. У меня знакомая там работает, говорит, что делать в рабочее время ей нечего, зарплату платят, но никто еще даже не приступал к проекту.
Третий друг, журналист, подтвердил:
- Из краевой администрации как раз хорошо видно из окон, что там за забором работ не ведется и все заросло бурьяном.
3) КЭФ, «Бирюса» и пьяная Глюкоза
Когда весной Красноярский экономический форум не провели и сказали, что он будет летом, я даже обрадовался. Выходит какая-никакая экономия на авиабилетах, ведь все равно в это время буду здесь, а не в Москве, подумал я. Сначала речь шла про июль, затем губернатор пообещал провести КЭФ в августе, сейчас уже ходит слух про осень. Не дождусь, получается, придется уже в командировку лететь. Если он все-таки будет. Ведь и другие гости, модераторы, VIP-ы тоже планируют заблаговременно относительно конкретных дат свое участие.
Прочие мероприятия тоже сковала управленческая недееспособность. После ковидных лет решили возродить молодежный лагерь «Бирюса». Когда-то я на нем сам был участником, затем экспертом и спикером. Лагерь обычно проводился в июле, чтобы успеть в сухой сезон. Просто площадка лагеря находится на склоне, любой дождик превращает ее в скользкую горку, однажды мой друг после ливня разбежался и скатился на животе по траве от находящихся на самом верху палаток до сцены внизу. Краевая администрация решила в этом году палатки заменить на домики, затеяла стройку, и опять не уложились в сроки подрядчики, лагерь перенесли на август. К открытию дорожки, поврежденные техникой, не восстановили, пошли дожди и весь склон превратился в грязевое месиво. Зато привезенная в лагерь как специальный гость Екатерина Мизулина выглядела как принцесса.
И так любая в этом году событийка в Красноярске оказывается чем-то грязным омрачена. Например, концерт на день металлурга (а это один из ключевых праздников в регионе) неадекватным поведением певицы Глюкозы, которую организаторам в таком состоянии нельзя было допускать на сцену.
Почему все так?
Красноярск сковало безволие. Заметно, что руководства края и города нет энтузиазма, личных целей, желаний относительно региона и Красноярска. Они как бы отбывают срок, тянут лямку. Вполне вероятно, что осенью за многочисленные провалы уволят мэра Красноярска Владислава Логинова, но у главы региона Михаила Котюкова полномочия до 2028 года, а ему очевидно губернаторство уже в тягость.
/channel/moderno_antiquum/2285
И, действительно, зачем нам самолеты? Есть лошади, олени, быки, верблюды. Самолеты... На них нужны пилоты, обслуживающий персонал, учить - дорого. С извозчиками, каюрами гораздо проще. Люди? Мигранты пока есть...