1672
🔷نگاهِ علمی و منصفانه به مسائل داخلی و خارجی ایرانِ💢 📍هر حرکت اجتماعی، با هر سمت و سویی مستلزم درک و آگاهی لازم از محتوا، مضمون و پیامدهایش و الزاماً بصورت تدریجی است،در غیر این صورت دیر یا زود تبدیل به فاجعه می شود📍 ارتباط با ادمین @Dr_mousavi1979
ترامپ فرمان خروج آمریکا از ۶۶ نهاد بین المللی را امضا کرد
🔹کاخ سفید اعلام کرد: دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا فرمانی اجرایی مبنی بر خروج ایالات متحده از ۶۶ نهاد و سازمان بین المللی را که واشنگتن مدعی است دیگر به منافع آن خدمت نمی کنند، امضا کرد.
🔹این فرمان اجرایی ترامپ به تمامی دستگاههای اجرایی دستور می دهد که مشارکت در تامین مالی ۳۱ نهاد وابسته به سازمان ملل و ۳۵ سازمان غیر وابسته به آن را متوقف کنند./عصر ایران
🆔@mousavi2025
با این فرمان نظم بین المللی پسادوقطبی را بایستی خاتمه یافته تلقی کرد.
یکه تازی جهانی آمریکا بدون توجه به نرم ها و نهادهای بین المللی با اتکا به مولفههای قدرت جهانی اش ادامه خواهد یافت.
مادورو بعد از بازداشت
🆔@mousavi2025
ترامپ ادعا می کند؛ مادورو و همسرش بازداشت و به خارج از ونزوئلا منتقل شدند.
🆔@mousavi2025
آمریکا به ونزوئلا حمله کرد؛ جنگ دیگری آغاز شد.
🆔@mousavi2025
پارادوکس ایران: دلشورهٔ آگاهان و بازگشت محتمل به قهقرای تاریخی
در هفتههای اخیر، بروز اعتراضات اجتماعی در واکنش به افزایش قیمتها، تورم مزمن و ناتوانی ساختاری اقتصاد، بار دیگر مسئله «مسیر تاریخی ایران» را به کانون توجه بازگردانده است. این تحولات، برای ناظران آگاه به تاریخ سیاسی و اجتماعی ایران، نه یک رخداد مقطعی، بلکه نشانهای از انباشت بحرانهایی است که طی دههها حلنشده باقی ماندهاند و اکنون به نقطه بروز رسیدهاند.
از منظر سیاست داخلی، شواهد فزایندهای وجود دارد که نظام تصمیمگیری با نوعی انسداد نهادی مواجه است؛ انسدادی که امکان اصلاحات ساختاری در حوزههای اقتصادی، اجتماعی و حکمرانی را بهشدت محدود کرده است.
در همین حال، در سیاست خارجی نیز الگوی غالب، اصرار بر مقاومت در برابر تغییر راهبردها و پرهیز از بازتنظیم عقلانی روابط بینالمللی است؛ الگویی که پیامد آن، تداوم فشارهای خارجی، تشدید هزینههای اقتصادی و کاهش حاشیه مانور راهبردی کشور بوده است.
پرسش بنیادین در این نقطه آن است:
آیا اصرار بر تداوم انسداد و مقاومت در برابر اصلاحات ساختاری ــ هم در سیاست داخلی و هم در سیاست خارجی ــ ایران را ناخواسته به قهقرایی تاریخی بازمیگرداند که دستکم پنج دهه پیش، جامعه ایرانی برای خروج از آن هزینهای سنگین پرداخت؟
در فضای عمومی، آلترناتیوهایی که بهطور ضمنی یا آشکار برجسته میشوند، اغلب یادآور تجربهای پیش از ۱۳۵۷ هستند؛ تجربهای که نه به لحاظ نهادی، نه از منظر توسعه سیاسی و نه از حیث عدالت اجتماعی، پاسخگوی مطالبات جامعه نبود و خود یکی از زمینههای اصلی بحران تاریخی آن دوره محسوب میشد. بازگشت به آن مختصات، نه به معنای حل بحرانهای کنونی، بلکه بازتولید چرخهای است که پیشتر ناکارآمدی خود را نشان داده است.
در این میان، فرد آگاه دچار نوعی پارادوکس تحلیلی میشود. حمایت از اعتراضات، میتواند بهمنزله همراهی با مسیری تلقی شود که فاقد بدیل نهادی روشن و واجد خطر بازگشت به الگوهای شکستخورده تاریخی است؛ و در مقابل، عدم حمایت یا سکوت، به معنای پذیرش وضعیتی است که در آن، ساختارهای سیاسی و اقتصادی، زیست روزمره را به سطحی غیرقابل تحمل تقلیل دادهاند و امکان بیطرفی را از کنشگر سلب کردهاند.
به این ترتیب، آگاهی تاریخی نه امکان انتخاب ساده فراهم میکند و نه راه گریزی کمهزینه پیش روی نخبگان و تحلیلگران میگذارد. آنچه امروز مشاهده میشود، نه نتیجه یک تصمیم آگاهانه برای «بازگشت»، بلکه پیامد فرسودگی سیاسی، انباشت خطاهای راهبردی و فقدان اصلاحات ساختاری در زمان مقتضی است.
🆔@mousavi2025
«اگر ایران به سوی معترضان مسالمتآمیز تیراندازی کند و آنان را بهطور خشونتبار به قتل برساند ــ که این رویهٔ معمول آنهاست ــ ایالات متحدهٔ آمریکا برای نجات آنها وارد عمل خواهد شد.
ما در وضعیت آمادهباش کامل هستیم؛ سلاحها مسلح و آمادهٔ اقداماند.
از توجه شما به این موضوع سپاسگزارم.
رئیسجمهور
دونالد جی. ترامپ»
🆔@mousavi2025
ترکیب اولتیماتوم خارجی و اعتراضات داخلی
آنچه امروز جمهوری اسلامی با آن مواجه است، صرفاً افزایش فشار در یک حوزه مشخص نیست، بلکه همزمانی دو نوع فشارِ بیرونی و درونی است که در ادبیات امنیتی میتوان آن را «فشردگی استراتژیک» نامید.
از یکسو، آمریکا و اسرائیل با عبور از منطق هشدارهای مبهم، وارد فاز اولتیماتومهای زمانمند و موضوعمحور شدهاند؛ تهدیدهایی که نهتنها ناظر بر پرونده هستهای، بلکه متصل به بازدارندگی منطقهای و موازنه قوا در خاورمیانه است.
مهمتر آنکه این تهدیدها در وضعیت کنونی واجد حداقلی از اعتبار عملیاتی شدهاند و همین امر، نظام تصمیمگیری را از منطق تعویق و مدیریت بحران به سمت منطق انتخابهای سخت سوق داده است.
همزمان، در داخل کشور شاهد اعتراضات اجتماعی هستیم که اگرچه ممکن است از نظر سازمانیافتگی پراکنده بهنظر برسند، اما از حیث معنا و کارکرد سیاسی حامل یک پیام روشناند: جامعه در وضعیت کاهش تحمل شوکهای جدید اقتصادی و امنیتی قرار دارد.
تجربه نشان میدهد که هر تشدید فشار خارجی، در شرایط کنونی بهسرعت به حوزه اقتصاد سیاسی داخلی منتقل شده و خود را در قالب نارضایتی اجتماعی بازتولید میکند. از این منظر، مسئله دیگر صرفاً کنترل امنیتی نیست، بلکه با مسئلهای عمیقتر به نام فرسایش سرمایه اجتماعی و شکنندگی رضایت عمومی مواجهایم.
خطر اصلی دقیقاً در برهمنهی این دو فشار نهفته است. فشار خارجی میتواند شوک اقتصادی ایجاد کند، شوک اقتصادی به اعتراض اجتماعی دامن بزند و اعتراض اجتماعی بهنوبه خود قدرت چانهزنی و مانور نظام را در عرصه خارجی کاهش دهد. این چرخه معیوب، نظام را به نقطهای نزدیک میکند که در نظریه سیستمها از آن بهعنوان نقطه بحرانی یاد میشود؛ نقطهای که در آن، خطاهای کوچک میتوانند پیامدهای بزرگ و غیرقابلکنترل ایجاد کنند.
در چنین شرایطی، سیاست خارجی دیگر نمیتواند مستقل از جامعه تعریف شود و سیاست داخلی نیز از محیط بینالمللی گسسته نیست.
همزمانی اولتیماتوم خارجی و نارضایتی داخلی، وضعیت را از سطح چالش به سطح آزمون بقا ارتقا داده است. آنچه در این مقطع اهمیت دارد، نه شدت شعارها و نه نمایش اراده، بلکه میزان عقلانیت در تنظیم نسبت میان فشار بیرونی و تابآوری درونی است؛ چرا که هر تصمیم در بیرون، مستقیماً بر خیابان اثر میگذارد و هر لرزش در داخل، بلافاصله در میز مذاکره یا میدان تقابل بازتاب پیدا میکند.
🆔@mousavi2025
بازار؛ آخرین ضلع متحرک
اعتراض آرام و علنی بازاریان تهران را نباید صرفاً یک نارضایتی صنفی تلقی کرد. در تاریخ تحولات ایران، «بازار» همواره نقشی فراتر از اقتصاد داشته و بهمثابه نهادی سیاسی–اجتماعی عمل کرده است. اهمیت کنش امروز بازار از آنجاست که توازن تاریخی نیروها دگرگون شده است.
در الگوی کلاسیک تغییر در ایران، بازار، روحانیت و روشنفکران اضلاع اصلی بودند. اما در شرایط کنونی، روحانیت خود در جایگاه قدرت و حافظ وضع موجود قرار دارد و کارکرد انتقادی پیشین خود را از دست داده است. در نتیجه، بازار بهعنوان آخرین ضلع نیمهمستقل و متحرک برجسته میشود.
بازار معمولاً دیر وارد میدان میشود، اما وقتی وارد میشود، پیامش همه جانبه و دقیق است. این ورود نه از سر هیجان و صرفاً منافع صنفی، بلکه نتیجه انباشت فشارهای ساختاری است؛ جایی که پیشبینیپذیری از بین میرود و افق بقا و توسعه همزمان تیره و تار میشود. به همین علت، اعتراض آرام بازار بیش از آنکه بحران باشد و انواع و اقسام علل امنیتی برایش ساخته و پرداخته شود، هشدار است.
نادیدهگرفتن این هشدار، در شرایطی که سایر گروههای مرجع یا جذب قدرت شدهاند یا فرسوده، و کشور زیر فشار ِترکیبیِ نامتقارن از تهدید/تحریم قرار دارد؛ میتواند مسیر تحولات را از اصلاح تدریجی به سمت شوکهای پرهزینه سوق دهد.
وقتی بازار از نقش تنظیمگر خارج میشود، مسئله دیگر فقط اقتصاد نیست؛ مسئله آینده نظم سیاسی است.
🆔@mousavi2025
عبدالناصر همتی رئیس بانک مرکزی شد.
سرزمین عجایب؛
همتی به خاطر سو مدیریت نرخ ارز از وزارت اقتصاد استیضاح و برکنار شد، اکنون به عنوان رئیس بانک مرکزی متولی مستقیم نرخ ارز شده است.
🆔@mousavi2025
🔴سید قائم موسوی در گفتوگو با مجله تحلیلی خبری دیدارنیوز:
🔹جلسه اضطراری شورای امنیت درباره قطعنامه ۲۲۳۱ با اختلاف بنیادین بر سر مشروعیت برگزاری آن و اعتبار حقوقی قطعنامه پس از انقضای مفادش، بهویژه میان روسیه، چین و ایران در برابر آمریکا و اروپا، با تنش جدی همراه بود.
🔹تقابل اصلی جلسه بر سر اصرار آمریکا بر «غنیسازی صفر» و تأکید ایران بر حقوق هستهای خود شکل گرفت و بهدلیل همین شکاف اساسی، نشست بدون هیچ خروجی ملموس یا تصمیم عملی پایان یافت.
➖جهت مشاهده در یوتیوب کلیک کنید:
http://youtube.com/watch?v=ZXa0oq12ZCQ
#دیدار_نیوز
didarnews.ir
@didarnews1| @didarnewsir
.
🔴افشای گفتگوهای پوتین و بوش درخصوص ایران، در سال ۲۰۰۸
🔹این متن از یک سند آژانس امنیت ملی (NSA) که به تازگی از حالت طبقهبندی خارج شده؛ استخراج شده است
🔹در اوایل دهه ۲۰۰۰ پوتین به بوش میگوید:«تردیدی نیست که ایرانیها خواهان سلاح هستهای هستند؛ به افرادمان گفتهام اطلاعات در مورد مسائل حساس را به آنها نگویند.»
🔹بر اساس آنچه در اسناد آرشیو امنیت ملی آمریکا آمده، رئیسجمهور روسیه خطاب به بوش اظهار کرده: من انتقال فناوری موشکی به ایران را محدود خواهم کرد. افرادی هستند که میخواهند از این کشور در این حوزهها پول دربیاورند.
🔹پوتین در مورد فروش اس ۳۰۰ به ایران گفته: ما چهار سال پیش با آنها قراردادی امضا کردیم اما اجرا نمیشود!!
🔹در ادامه بوش به پوتین میگوید که آنها دیوانه هستند(ایرانیها) و پوتین در پاسخ میگوید: بله! کاملاً دیوانه هستند!/تحلیل و رصد
🆔@mousavi2025
✅ نشست شورای امنیت درباره قطعنامه ۲۲۳۱
⚛ نماینده امریکا خطاب به ایران: از آتش فاصله بگیرید و دست دیپلماسی ترامپ را بپذیرید؛ این دست هنوز به سوی شما دراز است
⚛همچنان آماده گفتوگوهای رسمی با تهران هستیم، اما تنها در صورتی که تهران وارد گفتوگویی مستقیم و معنادار شود
⚛پاسخ نماینده ایران: از هرگونه مذاکره منصفانه و معنادار استقبال میکنیم؛ با این حال، اصرار بر سیاست «غنیسازی صفر» را نمی پذیریم.
ظاهراً جلسه پرتنش بود. در یکسو کشورهای اروپایی و آمریکا قرار داشتند و در دیگر سو جمهوری اسلامی ایران، چین و روسیه.
نقاط کلیدی اختلاف ها؛ از نگاه آمریکا و اروپا با فعال سازی مکانیسم ماشه قطعنامه 2231 استمرار دارد و به تبع آن تحریم های سازمان ملل برگشتند. بر همین اساس بایستی یک کمیته برای نظارت بر اجرای تحریم ها تشکیل شود.
در نقطه مقابل کشورهای ایران، چین و روسیه معتقد بودند که قطعنامه پایان یافته و بحران کنونی ماحصل خروج آمریکا از برجام و در ادامه حمله مشترک به تاسیسات هستهای ایران است.
🆔@mousavi2025
سرنوشت ونزوئلا از نقطه نظرات مختلفی برای جمهوری اسلامی،منافع و امنیت ملی ایران حائز اهمیت است.
🆔@mousavi2025
تخاصم ادامه دارد، تا…
آقای پزشکیان صراحتاً اعلام کردهاند که حاضر به پذیرش شرایط تحقیرآمیز آمریکا برای مذاکره نیستند. با این موضع، میتوان انتظار داشت که تخاصم با شدت بیشتری در همهی ابعاد ادامه یابد؛ هرچند تخاصم الزاماً به معنای جنگ مستقیم نخواهد بود.
ایالات متحده تلاش خواهد کرد از ورود به یک درگیری گسترده، زمانبر و فرسایشی پرهیز کند. تمرکز اصلی بر فشارهای اقتصادی، دیپلماتیک و نهادی خواهد بود. تجربهی جنگ ۱۲روزهی گذشته نشان داد که فراتر از پاسخ موشکی و پهپادی، آنچه محاسبات متجاوزان را برهم زد، حضور و حمایت اجتماعی مردم بود؛ حمایتی که موجب شگفتی طرفین شد.
اما تفاوت مرحلهی پیشِرو در این است که متجاوزان در پی آن خواهند بود که در دور بعدی، چنین بسیج اجتماعیای شکل نگیرد؛ یا دستکم به بیتفاوتی اجتماعی بینجامد. در داخل، در مقابل، برخی میکوشند این حمایت را مصادره به مطلوب کنند و متوهمانه آن را ناشی از دلبستگی مردم به مدیریت و کارنامهی خود بدانند؛ گویی میتوان بدون تغییر بنیادین، همان سبک حکمرانی را ادامه داد. غافل از آنکه:
«آن سبو بشکست و آن پیمانه ریخت.»
در این چارچوب، تا حد امکان از برجستهسازی جنگ مستقیم پرهیز خواهد شد؛ تا بار دیگر، بهویژه نهادهای اساسی، درگیر مسائل حاشیهای و کماهمیت شوند و از وظایف ذاتی خود فاصله بگیرند. همزمان، امواج گردش نقدینگی و خلق پول، اقتصاد را به سمت سفتهبازی و سودهای تورمی سوق خواهد داد.
پس از آنکه مجموعهی فشارهای داخلی و خارجی، جامعه و حاکمیت را در چنبرهی مسائل فرعی گرفتار کرد، ضربات هوشمند، کیفی و مبتنی بر غافلگیری وارد خواهند شد. ترکیب فشارهای فرسایندهی داخلی از یکسو و تهدیدها و تحریمهای خارجی از سوی دیگر، وضعیت را بهشدت شکننده خواهد کرد.
این فرآیند میتواند بازهای حدود 1 تا 3 ساله داشته باشد. آنگاه شوک بزرگ در راه است:
یا توافق بزرگ، یا جنگ بزرگ.
🆔 @mousavi2025
چین و روسیه از ادعای اعراب خلیج فارس درباره جزایر سه گانه حمایت کردند و دولت رئیسی سکوت کرد/ دولت چهاردهم نیز برخورد جدی نمی کند
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت :
🔹️ معاون وزیر امور خارجه چین، روز یکشنبه در تهران با وزیر خارجه ایران پالوده خورده و روز دوشنبه یعنی فردای آن روز وزیر خارجه چین در ابوظبی با وزیر خارجه شیخنشین امارات پای برگهای را امضاء کرد که در آن تمامیت ارضی ایران زیر سؤال رفت و تأکید شد که امارات حق دارد درباره جزایر سهگانه ایرانی تنب بزرگ و کوچک و ابوموسی ادعای ارضی داشته باشد!
🔹️ نتیجه این شد که در جنگ 12روزه، روسها نهتنها کوچکترین اقدامی برای حمایت از کشورمان نکردند بلکه در جواب سؤال مرتبط با همین موضوع گفتند چون بیش از 2/5 میلیون روستبار در اسرائیل زندگی میکنند ما نسبت به آنها احساس مسئولیت میکنیم!
🔹️ و حالا از یکطرف معاون وزیر خارجه چین روز یکشنبه چای وزیر خارجه ایران را خورد و از طرف دیگر مسئول مافوق او روز دوشنبه بعد از سر کشیدن قهوه عربی وزیر خارجه امارات بر ادعای موهوم او علیه تمامیت ارضی کشورمان نیز مهر تأیید زد./عصر ایران
🆔@mousavi2025
رسوب نخبگان ضعیف و منطق ناآرامی اجتماعی در نظریه پارهتو
ویلفردو پارهتو در نظریه مشهور خود درباره «گردش نخبگان»، انقلاب را یکی از اشکال خشونتآمیز این گردش میداند.
از منظر او، هر جامعهای بهطور ساختاری از دو لایه اصلی تشکیل شده است: نخبگان و تودهها. نخبگان خود به دو دسته نخبگان حاکم و نخبگان غیرحاکم تقسیم میشوند؛ گروه دوم همان نیروهای بالقوهای هستند که در صورت فراهمشدن شرایط، میتوانند جایگزین نخبگان حاکم شوند.
پارهتو در درون نخبگان حاکم، تمایز مهمتری قائل میشود. از یکسو، نخبگان «روباهمزاج» قرار دارند که منعطف، سازشپذیر و اهل مانور سیاسیاند؛ و از سوی دیگر، نخبگان «شیرصفت» که وفادار به اصول، سختگیر و محافظهکارند.
افزون بر این تمایز رفتاری، پارهتو میان نخبگان «واقعی و شایسته» و نخبگان «صوری و پوشالی» نیز تفکیک میکند؛ نخبگانی که بدون برخورداری از صلاحیتهای لازم، موقعیت نخبه سیاسی را اشغال کردهاند.
بهزعم پارهتو، تعادل اجتماعی زمانی برقرار میماند که، نخست، ترکیبی متوازن از نخبگان منعطف و محافظهکار در رأس قدرت حضور داشته باشد و، دوم، بخش قابلتوجهی از این نخبگان، واقعاً شایسته و کارآمد باشند.
با این حال، این تعادل ذاتاً ناپایدار است. در گذر زمان، از یکسو کیفیت نخبگان حاکم دچار فرسایش میشود و از سوی دیگر، نخبگان صوری و فاقد صلاحیت به درون ساخت قدرت نفوذ میکنند. نتیجه این فرآیند، برهمخوردن ترکیب مطلوب نخبگان و قرارگرفتن جامعه در وضعیت عدم تعادل است.
پارهتو تأکید میکند که ثبات نسبی و بلندمدت هر جامعه، وابستگی مستقیمی به دو عامل دارد: ترکیب مناسب نخبگان در مدیریت کلان و وجود فضای باز سیاسی برای گردش نسبتاً آسان نخبگان.
در مقابل، هرچه این فضا بستهتر شود و مسیر گردش طبیعی نخبگان مسدود گردد، نخبگان حاکم بهتدریج شایستگی و کارآمدی خود را از دست میدهند. همزمان، در لایههای زیرین جامعه، نخبگان جدید و کارآمدی شکل میگیرند که خواهان ورود به چرخه قدرتاند، اما با موانع ساختاری مواجه میشوند.
این انسداد، بهتعبیر پارهتو، به «رسوب نخبگان ضعیف» در رأس قدرت و «انباشت نخبگان واقعی» در بیرون از آن میانجامد؛ وضعیتی که ناگزیر موجی از بیتعادلی، تنش و حتی خشونت را در جامعه ایجاد میکند تا در نهایت، توازن از طریق شکلی خشن از گردش نخبگان—از جمله انقلاب—دوباره برقرار شود
🆔@mousavi2025
وزارت امور خارجه روسیه:
🔹تجاوز مسلحانه آمریکا علیه ونزوئلا را محکوم میکنیم
🔹ما نگرانی عمیق خود را ابراز میکنیم/عصر ایران
🆔 @mousavi2025
همین!
ورود تفنگداران امریکایی به خاک ونزوئلا
🆔@mousavi2025
ببینیم حامیان مادورو به کمک ونزوئلا می شتابند، یا طبق معمول متحدین شان را به حال خودشان رها می کنند؟!
نظر شماها چیه؟
✅مادورو رئیسجمهور ونزوئلا:
🔹در حال حاضر در حال بمباران کاراکاس هستند و این هشداری به تمام جهان است؛ آنها به ونزوئلا حمله کردهاند.
🔹آنها ما را با موشکها بمباران میکنند؛ سازمان کشورهای آمریکایی و سازمان ملل متحد باید فوراً تشکیل جلسه دهند./دیدار نیوز
🆔@mousavi2025
نگاه رحمان قهرمانپور از دیدار اخیر ترامپ و نتانیاهو...
🆔@mousavi2025
تا اندازه ی زیادی با این دیدگاه موافقم.
✅عراقچی: برای مذاکرات جدی جهت دستیابی به توافقی عادلانه هراسی نداریم
عراقچی، وزیر امور خارجه،طی مقالهای در روزنامه گاردین نوشت:
⚛ما ایرانیان از مذاکرات جدی برای دستیابی به توافقی عادلانه هراسی نداریم.
⚛چنین توافقی باید شامل رفع ملموس و قابلراستیآزمایی تحریمها باشد. تحولات منطقهای میتواند اجرای تفاهمها را به شیوهای کاملاً جدید امکانپذیر کند.
🆔@mousavi2025
این یادداشت، پیشنهاد مناسب در زمانی نامناسب است. هر کنشی در زمان مناسب خودش قادر است مورد توجه قرار گیرد، بعد از آن حتی ممکن است تفسیری متفاوت از خواست گوینده اش به مخاطب اصلی مخابره کند.
بی اهمیتی به عنصر زمان، بدترین خطای نابخشودنی یک کنشگر سیاسی در هر قامتی است.
🆔@mousavi2025
شمِ بازارها خیلی قوی هست، آنها دوردستها را می بینند!
دلار و طلا و سکه افسار گسیختند!
گویی هماوردی های حساسی در پیش هست، خدا کند که این تنه به تنه شدن ها داخلی باشد تا گروهی جای گروهی دیگر بگیرد نه این که پای وطن در میان باشد.
دولت به تمامی محلل شده است.
بازار با قدرت رها شده است اما شوربختانه دست پنهانی[تعادل]از نوع «آدام اسمیت» دیده نمی شود.
🆔 @mousavi2025
مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز با اجرای محمدرضا حیاتی
این صد و چهل و دومین برنامه مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز است که در پنجشنبه ۴ دی ۱۴۰۴، با اجرای محمدرضا حیاتی و با حضور کارشناسان و صاحبنظران تقدیم مخاطبان گرامی میشود.
دیدارنیوز _ اتاق خبر: درود بر شما بینندگان و همراهان عزیز دیدارنیوز. اینجا استودیوی تلویزیونی دیدارنیوز و من محمدرضا حیاتی با یک مجله خبری تحلیلی دیگر در خدمت شما هستم.
در این برنامه می بینید و میشنوید:
جدال در شورای امنیت بر سر برنامه هستهای ایران و قطعنامه ۲۲۳۱
قصد آمریکا برای تمام کردن کار کوبا و ونزوئلا
۱۴۰۵ سال سخت اقتصادی- جدی بودن خطر ابرتورم در ایران
تامین منابع مالی بودجه از جیب مردم
با حضور سید #قائم_موسوی ، #اسفندیار_خدایی و #علیرضا_بهبهانی
✅ برای مشاهده روی لینک زیر کلیک کنید
youtube.com/watch?v=ZXa0oq12ZCQ
🔵 @didarnews1
🔵 @didarnewsir
بازطراحی معماری امنیتی خاورمیانه: از منازعه تا صلح پایدار
یکشنبه 23 آذر ماه 1404
بحث را با یک سؤال شروع می کنم که آیا صلح پایدار در خاورمیانه ممکن است؟ در خاورمیانه صلح پایدار به معنای حذف منازعه نیست؛به معنای مدیریت و مهار ساختاری منازعه است. به دلایل ساختاری زیر صلح کامل ممکن نیست.
ترکیب ژئوپلیتیکی چندقطبی قدرت های منطقه شامل کشورهای ایران، عربستان،ترکیه و اسرائیل. در این پهنهٔ جغرافیایی قدرت های بزرگ به شدت رقابت دارند.این منطقه دارای گره های هویتی و ایدئولوژیک می باشد. بازیگران دارای رقابت صرف نظامی نیستند، رقابت آنها شامل مسائل هویتی،تاریخی، مذهبی و ژئوپلیتیک است. همین تنوع هویت های امنیتی باعث شکنندگی صلح می شود.
در این منطقه بازیگران غیردولتی مسلح وجود دارد که توسط قدرتهای منطقه ای یا کشورهای خارجی ایجاد و تامین می شوند.یک نظام حقوق منطقه ای وجود ندارد. بازیگران بیرونی در ایجاد یا گسست نظام های امنیتی نقش تعیین کننده دارند. البته این به این معنا نیست که صلح کاملا ناممکن است. در این منطقه مصر و اسرائیل، اردن و اسرائیل با یکدیگر صلح کردند.عربستان و جمهوری اسلامی ایران بعد از 7 سال با وساطت یکی از قدرتهای جهانی به سمت تنش زدایی رفتند. پایداری صلح نیاز به چارچوب، اراده و گاها میانجی خارجی دارد.
بازطراحی معماری همزمان مولفه های متعددی را در خودش دارد. یعنی نظم گذشته یا دچار فروپاشی شده یا در آستانهٔ بازطراحی است. طراحی نیز اراده و طراح می خواهد. به زعم بسیاری 7 اکتبر آغازگر نوعی گذار نظم منطقه ای بوده است.آن رخداد شرایط تقریبا تثبیت شده پسابرجام و پساآبراهام را در هم شکست. بعد از این اتفاق بود که همه بازیگران اصلی ناچار شدند، موقعیت خودشان را بازتعریف کنند.
در خاورمیانه چند معماری امنیتی متضاد همزمان روی هم افتاده اند. به نظر می رسد خاورمیانه ذاتاً ضد صلح پایدار باشد.تعدد قطب های تهدید شامل ایران، عربستان، ترکیه و اسرائیل مانع از شکل گیری یک معماری امنیتی متوازن می شود. هیچ کدام از قدرت ها هژمون نیستند، به همین علت تعادل ناپایدار است.
ترکیب مذهب، قومیت و ایدئولوژی، تهدید وجودی می سازد. وقتی تهدید وجودی باشد و بقاء طرفین را نشانه رود اساساً مصالحه عقلانی سخت می شود. بعلاوه در این منطقه امنیت چندجانبه و یک محصول بومی نیست؛ وارداتی است. همین خصوصیت وارداتی امنیت باعث می شود که در راستای منافع متعارض قدرتهای خارجی صلح موقتی و شکننده تحمیل و ممکن شود اما پایدار شدن آن خلاف منطق سیستم است.
🆔@mousavi2025
متن کامل در:
https://B2n.ir/we4880
/channel/ipsan
مدیر یا مالک؛ مسئله این است...
🆔@mousavi2025
چراغ سبز کنگره آمریکا به ترامپ برای حمله نظامی به ونزوئلا
🔹نمایندگان کنگره آمریکا با رای منفی به دو طرح جلوگیری از اقدام نظامی، دست ترامپ را برای حمله نظامی به ونزوئلا بازگذاشتند.
🔹دو طرح پیشنهادی، با هدف ملزم کردن کاخ سفید به دریافت مجوز رسمی از کنگره پیش از هرگونه اقدام نظامی علیه کاراکاس تدوین شده بود، اما موفق به کسب آرای لازم در صحن مجلس نمایندگان نشد./عصر ایران
🆔@mousavi2025
ترامپ کل حکومت ونزوئلا را یک سازمان تروریستی اعلان کرد.
🆔@mousavi2025
.
تحلیل قابل تامل رئیس جمهور فنلاند از سند راهبرد امنیت ملی آمریکا:
اسناد راهبرد امنیت ملی ایالات متحده زیادی را خواندهام و همیشه آنها را بازتابی از سیاست خارجی یک کشور خاص میدانم. من احتمالاً این سند را به دو بخش تقسیم میکنم:
●یکی چیزی است که من آن را MAGA مینامم؛ یعنی آمریکا را بار دیگر بزرگ کنیم . این بخش کاملاً ایدئولوژیک است و مثلاً در بخشهای مربوط به اروپا آن را میبینید.
●بخش دیگر چیزی است که من آن را اول آمریکا مینامم؛ این بخش، سیاستمحورتر و کمتر ایدئولوژیک است. این بخش سپس اولویتهای سیاستی ایالات متحده را رتبهبندی میکند :
اولویت های آن:
1⃣ شماره یک نیمکره غربی یعنی اساساً آمریکای شمالی، آمریکای جنوبی و آمریکای لاتین.
2⃣اولویت شماره دو منطقه هند–اقیانوس آرام است.
3⃣اولویت شماره سه اروپا است.
4⃣اولویت شماره چهار خاورمیانه است.
5⃣ اولویت شماره پنج آفریقا است.
بنابراین فکر میکنم ما در اروپا باید نفسی عمیق بکشیم و واقعیتها را درک کنیم.
این همان چهرهای است که سیاست خارجی آمریکا امروز دارد./تحلیل و رصد
🆔@mousavi2025