50229
Рациональность, тренды общества, лучшие книги и статьи Моя биография и ссылки на основные проекты: taplink.cc/mustreader Мой Ютюб: YouTube.com/КнижныйЧел Мой Инст: Instagram.com/mustreader Реклама: @darina_kaytukova
Мастрид от В.Иноземцева о вреде "традиционных ценностей".
#соц_мастрид #полит_мастрид
"... Сегодня в чрезвычайно «нравственной» России насчитывается до 2 тыс. воспитываемых государством брошенных родителями детей на 1 млн жителей, тогда как в странах «гейропы» — менее 10. Число инфицированных ВИЧ в нашей стране превышает 800 тыс., в то время как среди граждан превосходящего нас по населению более чем втрое Европейского союза при гораздо более совершенной диагностике их всего 490 тысяч. Смертность от наркомании в самых «нетрадиционных» Нидерландах на 100 тыс. населения в 14,5 раз меньше, чем во все более «моральной» России. Все это говорится вовсе не для того, чтобы выставить в непривлекательном виде именно нашу страну: столь же разительны отличия, существующие между «прогрессистскими» и «традиционалистскими» штатами в современной Америке. Если сравнить показатели числа абортов, статистики подростковой беременности, изнасилований, преступлений с применением оружия в штатах так называемого «библейского пояса» (Алабама, Джорджия, Теннесси, Техас, Луизиана, Южная Каролина и др.) со статистикой по самым «либеральным» штатам — Массачусетсу и Калифорнии, то окажется, что по всем приведенным показателям более «воцерковленные» сообщества опережают менее верующие в 4–11 (!) раз. Таким образом, оказывается, что «следование традиционным морально-нравственным ценностям» вовсе не гарантирует социальной солидарности, безопасности и процветания...".
Предложенный пост от нашего подписчика.
К вашему старому мастриду о том, что нейроны, собираясь группами и конкурируя за энергию, формируют структуры, которые могут объяснить некоторые паранормальные явления и психические заболевания.
"90% всех мобильных телефонов в мире могут быть вскрыты хакерами, утверждается в исследовании российской компании Positive Technologies, занимающейся безопасностью систем сотовых операторов. Слушать разговоры, перехватывать SMS-сообщения, получать доступ к мобильному банкингу и даже мессенджерам позволяет малоизвестная (до недавнего времени) уязвимость в мировой телефонной инфраструктуре — системе сигнальных протоколов SS7, по которым передаются служебные команды сотовых сетей. В 2013 году бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден предоставил документ из архива АНБ о специальной программе на основе SS7, открывающей возможности слежки за любым абонентом. В апреле 2016-го «дыру» в SS7 успешно использовали для «экспериментальной прослушки» американского конгрессмена. Вероятно, та же технология применяется и в России".
Сегодняшний #криптоанархист_мастрид раскрывает эту тему. Ниже процитирую самое важное из него - советы.
"6 советов для параноиков
1. Не публиковать свой номер телефона — пусть его знают только знакомые.
2. Не регистрировать почту и мессенджеры на «засвеченный» номер телефона. Лучше попросить знакомого, которому вы доверяете и который не ассоциируется с вами в первую очередь, стать вашим ключником — на его телефон будут приходить пароли двухфакторной авторизации.
3. В мессенджерах использовать только секретные чаты.
4. В секретных чатах использовать кодовое слово (которое знает собеседник) — так можно застраховать себя от беседы со злоумышленником, завладевшим чужим секретным чатом.
5. Использовать двухфакторную авторизацию — защитить аккаунт паролем; сам аккаунт привязать к сим-карте «адекватной юрисдикции» (совет Павла Дурова).
6. По-настоящему секретные разговоры вести в поле. В чистом поле".
#маствотч
Стянуто с http://vk.com/reason_science (текст старый, правда, тогда еще не было так много МООС-курсов)
Эта история началась летом 2004 года. Молодого человека по имени Салман Хан, аналитика инвестиционного фонда, попросили позаниматься математикой с его двоюродной сестрой: у нее были проблемы с переводом единиц измерения, а у него — две степени бакалавра и одна магистра в MIT и MBA Гарвардской школы бизнеса.
Поскольку кузина жила в Новом Орлеане, а Салман Хан — в Бостоне, они занимались по телефону и рисовали графики и формулы в совместном блокноте Yahoo Doodle. Кузине занятия очень помогли, и Салман стал заниматься с ее братьями. Затем к ним присоединились другие родственники и друзья семьи, и когда составлять расписание стало слишком сложно, Салман решил вывешивать ролики с объяснениями на YouTube.
И тут выяснилось, что мир только и ждал такого ресурса: количество учеников стало расти в геометрической прогрессии. Салман Хан сделал сайт под названием «Академия Хана». К алгебре добавились тригонометрия, матанализ, арифметика и физика. Сегодня в «Академии Хана» можно найти 15-минутные занятия по биологии, химии, астрономии, истории и финансам, а также помощь в подготовке к основным американским тестам — в общей сложности на сегодняшний день больше 1800 видеоуроков.
В конце ноября 2010 года число ежемесячных просмотров сайта перевалило за миллион, а на канал на YouTube подписалось почти 88 тысяч человек. Вот несколько цифр, чтобы оценить масштаб: «Введение в тригонометрию» посмотрели 326 135 раз, «Уравнения химических реакций» – 122 971 раз, а «Банковское дело» – 120 591 раз. Стоимость оборудования, необходимого для создания роликов, поднялась с 20 долларов до 280.
В сентябре прошлого года, осознав, что его проект становится самым популярным образовательным ресурсом в интернете (он обогнал бесплатные онлайн-курсы MIT, Беркли, Йельского университета и всех прочих), Хан бросил работу и полностью сосредоточился на «Академии». Поскольку она с самого начала задумывалась как некоммерческое предприятие, Салман Хан отказывался от любых предложений на ней заработать, кроме маленькой кнопки Donate в правом верхнем углу, и жил в основном на то, что успел накопить.
Этой осенью ситуация стала быстро меняться: в сентябре Google дал «Академии Хана» два миллиона долларов на создание новых курсов и перевод всех роликов на самые распространенные языки мира (между прочим, какие-то добровольцы начали переводить «Академию» на испанский уже год назад).
А в октябре Хан получил грант от фонда Билла и Мелинды Гейтс, чтобы, как написано в твиттере и фейсбуке «Академии», «сформировать команду инженеров и дизайнеров», так что в ближайшее время «Академия Хана» перейдет на новый технологический уровень, и что тогда будет, сложно себе представить.
По крайней мере сайт Forbes предлагает Салмана Хана в качестве человека, имя которого в 2011 году должен знать каждый.
На конференции Gel (Good Experience Live) Салман Хан рассуждает, что именно сделало его проект таким востребованным. Это и правда самый главный вопрос: чем его ролики лучше всего остального, что предлагает интернет? И что мы, в конце концов, видим — революцию в образовании или просто очень талантливого учителя?
Создатель «Академии Хана» рассказывает, как ему удалось за 20 долларов сделать самый популярный образовательный ресурс в мире
А почитайте про конкурсы по орфографии в США и как бедных детей на них натаскивают. Даже русский язык в плане спеллинга, пожалуй, попроще.
#лингво_мастрид
Доказательство от Ника Бострома того, что мы скорее всего живем в компьютерной симуляции. Немного взрывает мозг. Тим Урбан в одном из своих постов коротко изложил эту идею:
We don’t even know if we’re alone in the universe or not—as far as we know, there are trillions of superintelligent civilizations out there, with capabilities we couldn’t understand even if they tried to explain it to us (could you explain human capabilities to a chicken?). Could one of them have created life on Earth in some lab? Sure, why not?
Could it be that it’s common for higher civilizations to create simulations, and if so, wouldn’t that mean that they might create trillions upon trillions of them, and if so, wouldn’t that mean that there are far more simulation civilizations in existence than real ones, and if so, wouldn’t that mean that just by the percentages, it’s far more likely that we’re one of the simulated ones than one of the real ones? Uh…I guess yeah?
Очень интересный материaл: как одно небольшое изобретение может изменить намного больше, чем мы думаем
Читать полностью…
В сегодняшнем мастриде скептик жестко критикует скептиков. Досталось многим современным ученым: от Стивена Хокинга до Рэя Курцвейла. С некоторыми тезисами можно поспорить, но факты в тексте приводятся интересные.
#рационалист_мастрид
Наконец, стоит отметить, что есть еще один путь – взорвать вагонетку (никто из лежащих на рельсах не пострадает). Но с этим вариантом тоже имеется пара нюансов. Дело в том, что это особая вагонетка. В вагонетке везут секретные чертежи танка «Армата», без которых российские танки будут гарантированно хуже американских, и икону Пресвятой Матроны. Кроме того, если взорвать вагонетку, погибнет полковник ФСБ, который охраняет захваченных им в плен директора компании Монсанто, Навального, Обаму и его точную копию – результат эксперимента в секретной лаборатории по 3D-копированию людей. Все они тоже погибнут, а технология 3D-копирования людей не достанется Путину. Путин хочет использовать технологию, чтобы (потенциально) жить и править вечно (на доступность технологии другим людям ваше решение не влияет).
Все происходит в Крыму, который на момент событий контролируется Украиной. Взрыв вагонетки гарантированно послужит поводом для присоединения Крыма к России. В противном случае Крым в ближайшем будущем останется за Украиной. В Белоруссии будет убито дополнительно 200,000 коров, чтобы компенсировать недополученное мясо, которое будет уничтожено на подступах к России, как «санкционное». В рамках мер по предотвращению терроризма, государственная дума запретит пропаганду игры Counter-Strike среди несовершеннолетних. На реализацию закона будет выделено 50 миллиардов рублей из бюджета, которые уйдут в панамские оффшоры. Нобелевский лауреат, полковник ФСБ, директор компании Монсанто, а также гомосексуальная пара – веганы.
Независимо от выбора, суд вас оправдает (вам ничего не грозит). А теперь я предоставляю слово вам, уважаемые читатели. Какой из предложенных путей выберете вы? И главное – объясните почему?
P.S. По задумке ответ на всю задачу в целом должен зависеть от многих маленьких ответов, которые вы даете на многочисленные вопросы в повседневной жизни. Но какие из ваших взглядов и убеждений важней? Доверяете ли вы ученым? Верите ли вы в Бога? Все ли жизни равны? Является ли человеком его копия, эмбрион, запланированный ребенок? Есть ли у жизни цена? Нужно ли отбрасывать эмоции при решении подобных задач?".
#философ_мастрид
---
"Ниже сформулирована классическая проблема вагонетки — известный мысленный эксперимент в области этики.
Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?
Концепция утилитаризма (максимальной пользы) предписывает в обязательном порядке переключить стрелку. Оппоненты переключения стрелки подчёркивают невозможность сравнения человеческих жизней, и оставляют ситуацию на совести сумасшедшего философа.
Любопытна альтернативная формулировка этой же задачи.
У высококлассного хирурга есть 5 пациентов, каждому из которых необходима пересадка органа (разного для всех пятерых). Каждый пациент умрёт, если не получит этот орган. К сожалению, в больнице и окрестностях нет необходимых органов. В больницу для обычного рутинного осмотра приходит молодой здоровый посетитель. Осматривая его, хирург обнаруживает, что органы молодого человека полностью совместимы с организмами 5 его пациентов. Предположим, что в случае бесследного исчезновения посетителя никто не будет его искать и не заподозрит доктора в убийстве. Что должен сделать доктор?
Есть и другие похожие задачи, например, про толстого человека.
Как и прежде, вагонетка несётся по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы находитесь на мосту, который проходит над рельсами. У вас есть возможность остановить вагонетку, бросив на пути что-нибудь тяжёлое. Рядом с вами находится толстый человек, и единственная возможность остановить вагонетку — столкнуть его с моста на пути. Каковы ваши действия?
Недавно я столкнулся с еще одним вариантом похожей задачки, играя в игру Life Is Strange (осторожно в этом абзаце содержится мини-спойлер, можете его пропустить). Игра заставляет принимать всякие сложные (психологически) решения, что позволяет узнать много нового о себе. Например, там нужно было выбрать между спасением подруги главной героини игры и целого города и, к своему удивлению, я выбрал подругу (вот такой я хороший друг, видимо).
В комментариях к моему посту о впечатлениях от игры мне прислали ссылку на сообщество, где придумывают альтернативные (как правило смешные) варианты задачки про вагонетку.
Например, толкнете ли вы толстого человека на пути вагонетки, чтобы избавить человека, стоящего ниже по путям от решения классической проблемы вагонетки? Как вы решите проблему вагонетки, если вы не знаете в какой роли будете вы, когда решение будет реализовано: в роли одинокого человека или одного из пяти, связанных на рельсах, водителя вагонетки или стоящего у рычага? Столкнете ли вы толстого человека на Мистера А, если Мистер А хочет спасти свою жену, лежащую одиноко на рельсах, перенаправив вагонетку на путь с пятью людьми (мистер А, его жена и толстый человек при этом погибнут, но пятеро выживут).
В еще одном варианте задачу с вагонетками объединили с известной дилеммой заключенного. Вы и ваш напарник (с которым вы не можете общаться) решаете задачу с вагонеткой, но ваши вагонетки направляются друг другу на встречу. Каждый из вас находится на путях за своей вагонеткой. Если вы оба не дернете рычаги, вагонетки задавят пять человек и врежутся друг в друга. Если оба дернете рычаги, вагонетки поедут по обходным путям и задавят по два человека каждая. Но если только один из вас дернет рычаг, то вагонетка второго раздавит пять человек и того, кто дернул рычаг (так могут раздавить и вас).
Самый прекрасный вариант задачи, по-моему, про коров. Исходно на пути вагонетки находится n коров, а на альтернативном пути – один человек. При каком минимальном значении n вы дерните за рычаг, чтобы задавило человека? Измениться ли ваше решение, если вы знаете, что лежащий на путях человек – веган?
Ультимативный мастрид об обмене веществ (метаболизме).
#мед_мастрид #лайфстайл_мастрид
Мастрид о том, почему кроссовки Nike, Adidas или Asics, производство которых стоит от силы 20-30 долларов, обходятся конечному покупателю в 100+ долларов (между прочим, не потому, что нужно платить огромные гонорары Канье Уэсту и Фареллу Уильямсу!). Наглядно показаны все производственные и логистические цепочки.
#бизнес_мастрид #фин_мастрид
http://secretmag.ru/longread/2016/05/26/rossijskie-startapy-ob-opyte-y-combinator/
Читать полностью…
Культовый мастрид от инвестбанкира Джона Лёфевра, автора твиттера Goldman Sachs Elevator. Вот что пишет об этом тексте сам автор: "Without a manuscript and having never written a book, this story was enough to get me a six-figure book deal."
JohnLeFevre/the-roadshow-aka-the-worst-private-plane-trip-of-all-time-3eb88ab42b18#.u29f4rs1r" rel="nofollow">https://medium.com/@JohnLeFevre/the-roadshow-aka-the-worst-private-plane-trip-of-all-time-3eb88ab42b18#.u29f4rs1r
#яппи_мастрид #фан_мастрид
Пост от нашей подписчицы.
Мастрид о том, как движение за права женщин стало "рыночным феминизмом". Публицист Энди Зислер, слова которой приводит автор, описывает этот процесс эксплуатирования общественно-политической идеи как "from Riot Grrrl to CoverGirl".
Суть в том, что нет, купив бельё с надписью Feminist (и скорее всего за цену выше средней), вы не сделаете мир лучше. После рекламы внезапно "опомнившихся" Dove, Always и Barbie женщинам не будут давать больше возможностей в карьере (особенно в провинции), их не перестанут бить в неблагополучных семьях. Всё по-прежнему сложно.
Пойду послушаю Lemonade Beyoncé.
#соц_мастрид #тренд_мастрид
http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/06/how-consciousness-evolved/485558/
Читать полностью…
https://meduza.io/feature/2016/06/07/my-vas-vnimatelno-slushaem
Читать полностью…
http://qz.com/692548/why-some-english-words-are-so-hard-to-spell/
Читать полностью…
Я тоже решил поиграть в эту игру, поэтому держите мой мысленный эксперимент (все нижесказанное не претендует на большее, чем вымысел). Надеюсь, что он не покажется слишком сложным.
[ Задача. ]
Итак, вагонетка собирается задавить пять человек. Только вы можете повернуть рычаг и перевести вагонетку на пути, где находится один человек. Этот человек является нобелевским лауреатом, который близок к открытию лекарства от вируса иммунодефицита, которое будет производиться генетически модифицированными растениями, но помогает только обладателям черного цвета кожи. По оценкам, экспертов из всемирной организации здравоохранения, такое лекарство может спасать 100,000 жизней темнокожих жителей Африки в год, причем гибель ученого отложит появление лекарства на два года.
Впрочем, по мнению членов ассоциации генетической безопасности, такое лекарство (полученное из ГМО растений) приводит к бесплодию, а организация ВИЧ диссидентов утверждает, что ВИЧ не вызывает СПИД и не ведет ни к чему плохому, а то и вовсе не существует. Эксперты ВОЗ и большинство научного сообщества отрицают то, что написано выше в данном абзаце.
Теперь опишем пятерых людей, находящиеся на текущем пути вагонетки. Во-первых, среди них имеется теолог, который молится за то, чтобы вагонетка сама остановилась. Теолог защитил, а ВАК утвердил диссертацию по теологии, доказывающую существование Бога. Теолог заявляет, что обнаружил молитву, которая работает, но только если она направлена на помощь истинно верующему человеку. Теолог просит не поворачивать рычаг, ибо он истинно верующий человек и Бог, услышав его молитву, сам остановит вагонетку, и никто не пострадает (теолог лежит на рельсах ближе всех к вагонетке). Нобелевский лауреат с атеистическим мировоззрением под божью защиту, по словам теолога, не попадает. Если теолог все-таки умрет – его теория будет опровергнута, а специальность ВАК по теологии – ликвидирована. Если рычаг не повернуть, а Бог остановит вагонетку, теолог сам станет Нобелевским лауреатом.
Рядом с теологом на рельсах лежит патриарх, который ранее высоко оценил диссертацию теолога, во время выступления перед государственной думой, однако в отличие от теолога просит дернуть за рычаг (задавить ученого). Патриарх имеет нотариально заверенный документ, что в случае его спасения он велит раздать все церковные предметы роскоши (от яхт, лимузинов и активов РПЦ в банках, до изъятых ранее помещений школ, больниц) в пользу нищих, больных и бездомных через выбранные вами благотворительные фонды. Речь идет об имуществе и активах на более, чем 50 миллиардов рублей. То есть, 200 тысяч нищих, бездомных или больных получат по 250 тысяч рублей каждый, что может спасти их от голода, нехватки лекарств и жилья. Известно также, что в случае гибели Патриарха его объявят святым, а рядом с главным зданием МГУ построят в его честь часовню.
Рядом с патриархом Кириллом лежит беременная женщина (первый триместр). Эта женщина собиралась сделать аборт, по-видимому, не считая своего эмбриона человеком (шестым человеком на рельсах), но, с учетом ситуации, готова передумать.
Последние два человека на этом ответвлении пути – гетеросексуальная семейная пара, планирующая завести троих детей (но пока бездетная). Спасти их можно альтернативным путем: не повернув рычаг, а сбросив перед поездом стоящую на мосту гомосексуальную пару (двое мужчин, увы, не толстых, вполне ухоженных, хорошо одетых, спортивного телосложения, поэтому поезд все равно задавит теолога, патриарха и беременную женщину). В принципе, можно сбросить эту пару под поезд и в случае если вы решите повернуть рычаг, чтобы добавить их к числу жертв вместе с нобелевским лауреатом (кстати, она – женщина). За это Милонов уступит вам свое депутатское кресло (этого не случится, если из-за вас умрет патриарх).
http://www.vox.com/2016/5/18/11685254/metabolism-definition-booster-weight-loss
Читать полностью…
http://www.solereview.com/what-does-it-cost-to-make-a-running-shoe/
Читать полностью…
Шестнадцатилетняя Бренда Спенсер встала у начальной школы с винтовкой и открыла стрельбу. Она убила двоих детей и ранила восьмерых. На вопрос, почему она это сделала, Бренда ответила: «Я просто ненавижу понедельники».
Читать полностью…
#стартап_мастрид о российских предпринимателях, попавших в знаменитый акселератор Y Combinator
Читать полностью…
http://qz.com/692535/we-sold-feminism-to-the-masses-and-now-it-means-nothing/
Читать полностью…