50229
Рациональность, тренды общества, лучшие книги и статьи Моя биография и ссылки на основные проекты: taplink.cc/mustreader Мой Ютюб: YouTube.com/КнижныйЧел Мой Инст: Instagram.com/mustreader Реклама: @darina_kaytukova
Свежий мастрид от Quartz на тему data privacy.
Apple’s battle with the FBI is being talked about as a defining moment for privacy. And it is. But the real reason why is obscured by both sides’ rhetoric.
The FBI wants Apple’s help breaking into an iPhone used by one of the San Bernardino shooters. Apple has helped the government get data off locked iPhones many times in the past. But whereas on older iPhones it could do that just by bypassing the phone’s built-in security, this time it would have to write a new, less secure operating system and put it on the phone. That, says Apple, marshaling an impressive-sounding string of legal reasons, is what makes this case different—a precedent that, once set, will bend tech firms to the government’s every future whim.
But you might still ask: Is it fundamentally different? That’s the doubt the government wants to sow: Apple has drawn a line in the sand here, but couldn’t it have drawn it anywhere?
And in a sense, the government is right. For all Apple’s fancy legal arguments, something feels disingenuous in claiming that it’s OK to betray your customers’ privacy to the FBI using one technique and not another.
Yet the government’s claim is disingenuous too. It implies that everything is a continuum and there are no matters of principle. The reality, however, is that everything we now consider a matter of principle—from the ban on insider trading all the way back to “thou shalt not kill”—was once a line drawn in the sand, and only over time became a mighty barrier. Principles don’t get made until someone says “enough.”
Apple has now said “enough.” Other tech companies are joining in. Principles aren’t enshrined because of a legal wrangle over a technological quirk. They’re enshrined because someone chooses to stand and fight for them.
#тренд_мастрид
#фан_мастрид - многочисленные теории о том, почему в США можно часто увидеть кроссовки, висящие на проводах
Читать полностью…
На "Канонерке" круто пояснили за постмодернизм, почитайте.
#философ_мастрид #культ_мастрид
http://www.mcsweeneys.net/articles/bar-fight-insults-as-academic-papers
Читать полностью…
#Мед_мастрид о применении препаратов железа, особенно полезный для любителей полечить низкий уровень гемоглобина.
Железо в крови может приводить к повреждению клеток
Ученые считают, что пора пересмотреть дозы препаратов железа, назначаемые пациентам.
Концентрации железа, аналогичные тем, которые создаются в крови приемом железосодержащего препарата внутрь, вызывали повреждение ДНК в культуре клеток. Исследователи призывают обратить более пристальное внимание на дозы назначаемого железа в виде таблеток и внутривенных растворов, а также на последствия применения этих препаратов.
Сотрудники Имперского колледжа Лондона (Imperial College London) занялись изучением влияния железа на организм после выявления случаев ухудшения состояния некоторых пациентов, принимавших железосодержащие таблетки. Описанные случаи имели отношение к наследственному заболеванию геморрагической телеангиэктазии, при которой наблюдается патология кровеносных судов. Пациенты, получавшие препараты железа, отмечали учащение носовых кровотечений.
В ходе исследования, опубликованного в PLOS ONE, ученые помещали эндотелиальные клетки человека в раствор железа. Концентрация раствора составляла 10 мкмоль/л и была аналогична той, что обнаруживается в крови после приема таблетированного железа. По сравнению с плацебо, раствор железа в течение 10 минут вызывал повреждение ДНК клеток, при этом максимальные признаки поражения определялись через 1 час.
«Известно, что железо обладает разрушительным эффектом при воздействии на клетки в высоких концентрациях, - говорит ведущий автор исследования, доктор Клэр Шовлин (Claire Shovlin) из Национального института сердца и легких (National Heart and Lung Institute) Имперского колледжа Лондона. - Однако теперь мы обнаружили, что оно способно инициировать повреждение клеток даже в такой концентрации, которая достигается приемом железосодержащей таблетки - по крайне мере, при проведении лабораторного эксперимента. Другими словами, клетки оказались более уязвимыми к воздействию железа, чем это считалось ранее».
«Конечно, наши выводы требуют дальнейшего изучения с проверкой влияния железа на организм, - добавляет доктор Шовлин. - Пока мы не можем быть уверены в том, как данный микроэлемент действует на клетки в кровеносных сосудах. Прием препаратов железа имеет большое значение для многих пациентов, однако врачам стоит обратить внимание на назначаемые дозы. К примеру, стандартная железосодержащая таблетка содержит количество железа, почти в 10 раз превышающее рекомендованную суточную дозу, которую человек должен потреблять вместе с пищей. При этом дозировки не пересматривались уже 50 лет. Считаю, что следует более тщательно подбирать дозу для конкретного пациента».
Железо необходимо для нормальной жизнедеятельности организма и играет решающую роль в транспортировке кислорода. Дефицит этого микроэлемента приводит к анемии, которая проявляется головокружением, повышенной утомляемостью, изменениями волос, ногтей и кожи, а в тяжелых случаях к патологии сердца, печени, желудочно-кишечного тракта и иммунной системы.
Источник:
Low Dose Iron Treatments Induce a DNA Damage Response in Human Endothelial Cells within Minutes // PLOS One, 2016. DOI: 10.1371/journal.pone.0147990
А вот что на западе пишут про наше Сколово.
#полит_мастрид #стартап_мастрид
Душераздирающий лонгрид о прошлогодней авиакатастрофе в Альпах. Помните, второй пилот дождался, когда капитан выйдет в туалет, заблокировал кабину пилота и направил самолёт прямо в горы? В этом мастриде подробно разбирается вся подоплека этой истории.
#жесть_мастрид
Мастрид от блоггерши, живущей по принципу zero waste. Никакого мусора. Вообще. Она даже не покупает зубную пасту, а делает её сама (!!), потому что тюбик от зубной пасты пришлось бы выбрасывать, загрязняя таким образом нашу планету. Она не покупает новую одежду (только second hand), не покупает продукты в пластиковых бутылках и упаковках и т.д. А вам слабо?
#нонконформист_мастрид
Мастрид про крутого, но очень фриковатого блоггера - Mr Money Moustache. Принципы его жизни - максимальная экономия и минимальный консьюмеризм. До 30 лет он усердно работал и откладывал 2/3 своей зарплаты, жёстко ограничив все расходы. А в 30 вышёл на пенсию, завел семью и теперь скромно живёт на проценты от своих сбережений. И раздаёт всем желающим советы об экономии.
#нонконформист_мастрид #лайфстайл_мастрид
http://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
Читать полностью…
https://aeon.co/essays/how-the-internet-flips-elections-and-alters-our-thoughts
Читать полностью…
А вдруг...
I'll note that this mirrors the way that children learn; they "pre-train" on massive data sets consisting of the first several years of their lives, then are given much smaller data sets in school, and are expected to adaptively learn based on too-small data sets to be used to show why the methods they learn should work.
This worries me, because it means that we may have AI smart enough to operate on a human level, but it simply isn't being given the 3-4 years of experience necessary to become conscious. By the time we get there with our short term AI training, we need much more powerful AI than is needed for human intelligence, and we're already screwed.
#техно_мастрид
http://www.wbez.org/series/curious-city/shoes-wire-untangling-urban-myth-112575
Читать полностью…
#техно_мастрид из блога А. Бродецкого
---
Редактор Fusion Кэвин Руз попросил двух хакеров взломать его аккаунты. У него на глазах девушка-хакер позвонила в поддержку оператора якобы с его номера (это называется спуфинг), представилась женой Кэвина, для убедительности включив на ноутбуке плач младенца с ютуба, и за пять минут получила полный доступ к его аккаунту сотового оператора.
Другой хакер поймал Кэвина на фишинговой ссылке и получил полный доступ к его компьютеру - всем аккаунтам, паролям, файлам, счетам, для иллюстрации даже снимал его через веб-камеру каждые две минуты.
Кэвин встретился со своими взломщиками на крупнейшей конференции хакеров DefCon, пообщался там и с другими специалистами и написал об этом большой текст: http://fusion.net/video/271750/real-future-episode-8-hack-attack/
А Fusion сделали видео: https://youtu.be/bjYhmX_OUQQ
Как бы ругательства звучали, будь они темой научных работ. Очень (не)плохие идеи для рисёча)
#фан_мастрид
Классный отрывок из Умберто Эко. Эстетика, все дела.
#философ_мастрид
http://www.gq.com/story/germanwings-flight-9525-final-moments
Читать полностью…
http://www.newyorker.com/magazine/2016/02/29/mr-money-mustache-the-frugal-guru?reload
Читать полностью…
Свежий мастрид об источниках и структуре доходов РПЦ. Отличное журналистское расследование. Думаю, вы уже догадываетесь о некоторых выводах :)
#полит_мастрид
Философский взгляд на проблемы и перспективы sharing economy.
#тренд_мастрид #стартап_мастрид
#полит_мастрид / #тренд_мастрид от Aeon
The new mind control:
The internet has spawned subtle forms of influence that can flip elections and manipulate everything we say, think and do
Скептичный #мед_мастрид об экстрасенсах и вашем аналитическом мышлении.
Вера в экстрасенсов связана с недостатком аналитических способностей.
Верящие в экстрасенсов и ясновидящих люди хуже анализируют окружающий мир и с меньшей объективностью оценивают собственный опыт.
Психологи из Чикагского университета попытались выяснить, почему люди верят в экстрасенсов и ясновидящих. В своей работе авторы провели сравнительный анализ скептиков и верящих в экстрасенсорные способности людей. Они старались отталкиваться не от уровня образования и общей эрудиции участников исследования, а от особенностей их психики. Отбор участников проходил в два этапа. Сначала психологи провели онлайн опрос более двух тысяч человек по опроснику Australian Sheep-Goat Scale, чтобы среди них выделить наиболее скептичных и наиболее доверчивых людей. Из них ученые набрали три группы по 50 человек с примерно одинаковой академической успеваемостью или уровнем образования.
Участники проходили различные тесты на восприимчивость, память и аналитические способности. Например, в одном из испытаний участников спрашивали о том, происходило ли в их детстве какое-то событие, и, если нет, то их просили представить, будто бы это событие действительно случилось. Через неделю участников снова расспрашивали об их детстве, чтобы выяснить, «прижились» ли ложные воспоминания. С помощью этого эксперимента психологи проверяли внушаемость участников и то, как способны искажаться их воспоминания. Тем не менее, результаты различных тестов на восприимчивость, а также базового теста рабочей памяти, оказались примерно одинаковыми как для скептиков, так и для верящих в паранормальные способности людей.
Однако когда дошло до изучения аналитических способностей, ученые заметили между скептиками и нескептиками отличия. Тесты на развитость аналитического мышления включали в себя задания на оценку доводов, тест на отдаленные ассоциации RAT (например, «Какое одно слово объединяет следующие слова?») и тест на логику (например, продолжите ряд: выход, ыход, ход, …). По результатам этих тестов, особенно теста на логику, скептики обошли людей, верящих в паранормальные способности. Кроме того, по данным специального опросника, скептики также оказались менее склонны верить в теории заговора.
Исследователи пришли к выводу, что верящие в экстрасенсов и ясновидящих люди хуже анализируют окружающий мир и с меньшей объективностью оценивают собственный опыт. Тем не менее, ученые не считают это единственной причиной. Авторы полагают, что недостаток аналитических способностей служит катализатором развития веры в экстрасенсов и ясновидящих. Особенно подобное утверждение актуально для людей, чье окружение разделяет сходные убеждения - около 70 процентов «верящих» участников заявили, что их семья и друзья придерживаются подобных взглядов.
Источник:
Paranormal psychic believers and skeptics: a large-scale test of the cognitive differences hypothesis // Memory and Cognition, February 2016, Volume 44, Issue 2, pp 242-261; DOI: 10.3758/s13421-015-0563-x