50229
Рациональность, тренды общества, лучшие книги и статьи Моя биография и ссылки на основные проекты: taplink.cc/mustreader Мой Ютюб: YouTube.com/КнижныйЧел Мой Инст: Instagram.com/mustreader Реклама: @darina_kaytukova
А вдруг...
I'll note that this mirrors the way that children learn; they "pre-train" on massive data sets consisting of the first several years of their lives, then are given much smaller data sets in school, and are expected to adaptively learn based on too-small data sets to be used to show why the methods they learn should work.
This worries me, because it means that we may have AI smart enough to operate on a human level, but it simply isn't being given the 3-4 years of experience necessary to become conscious. By the time we get there with our short term AI training, we need much more powerful AI than is needed for human intelligence, and we're already screwed.
#техно_мастрид
http://www.wired.com/2016/02/facebook-reactions-totally-redesigned-like-button/
Читать полностью…
https://slon.ru/world/rulevskaya_pro_nravy-993449.xhtml
Читать полностью…
http://www.vox.com/2015/4/24/8483561/transgender-gender-identity-expression
Читать полностью…
Конечная цель борьбы за права геев не в том, чтобы все воспринимали их как прекрасных людей, превосходящих гетеросексуалов. Конечная цель в том, чтобы их оценка вообще перестала быть связана с их ориентацией, и мы смотрели на них так же, как сейчас на гетеро — среди которых есть и прекрасные, и ужасные.
Когда в новостях писали «в предвыборном ролике Хиллари Клинтон есть две однополых пары», многие восприняли это как большую победу. Я согласен с тем, что это шаг вперед, но я тогда очень четко осознал, какой момент посчитаю настоящей победой: когда в предвыборном ролике американского кандидата в президенты будут две однополых пары, и в новостях об этом НЕ напишут.
И тогда даже гомофобам в некотором смысле станет проще: да, геи никуда не денутся, но они больше не будут важной темой, о которой каждый день приходится слышать.
Белялов А.З. «Как стать миллионером в СНГ. Легальные методы обогащения», Москва, изд-во Айтолан,1992г., 64 с.
Содержит 36 советов будущему миллионеру.
Среди них: Совет № 6 – Устройтесь сторожем или работником в сельскохозяйственных организациях в южных республиках. По окончанию сезона работ берите натуральной оплатой продукцией. Пусть та организация, где вы работали, предоставит вам транспорт для транспортировки продукции в северные районы страны. Совет №12 Сейчас есть много желающих купить или продать автомобиль, мотоцикл, велосипед. Открыв офис станьте посредником между продавцом и покупателем. Совет№13 Организуйте посредническую фирму по продаже товаров на внутреннем и внешнем рынке. Для этого вам необходимо иметь первичный капитал и выйти на контакт с западными фирмами (будьте осторожны, сейчас под прикрытием солидных фирм действуют разного рода аферисты).
Как же получить первичный капитал? Об этом говорят следующие советы:
Совет №14. Чеснок известен не только своими вкусовыми, но и лечебными свойствами. Выращивая его на арендуемом (своем приусадебном) участке земли и транспортируя его на Север и дальний Восток Вы получите гигантскую прибыль.
Совет №16. Организуйте ларек по продаже прохладительных напитков. Изготовить напитки нетрудно. Получить нужную информацию можно у работников общепита.
Совет №19. Ровно одну копейку стоил в июне 1992 года в отделе уцененных товаров Центрального универмага Тюмени пионерский значок. И не подозревали тюменцы, что это золотая жила. Ведь на столичном Арбате те же самые значки стоили червонец штука!! Любимый совет – в нем вся экономика начала 1990-х:
Совет №22. Используя разноплановый дефицит в разных районах, Вы можете хорошо заработать. Например, скупите лес в Сибири, он там дешевле. В Центральных областях Вы сможете продать его колхозам гораздо дороже. Можно взять оплату зерном, кукурузой и т.д.
Эту продукцию отвезите туда, где ее мало, или совсем нет, например в Западную Украину. Там Вы ее сдадите в райпотребсоюз по более высокой цене. Плату берите либо мясом, либо маслом. Потом Вы можете поехать в Молдову и проделать там тоже самое.
Автор уехал в Казахстан, организовал там банк, который лопнул, дали 10 лет, теперь работает библиотекарем на зоне.
#нонконформист_мастрид
)))))
Внезапно! Эвоки в "Return of the Jedi" говорили на калмыцком :)
Читать полностью…
#мед_мастрид от блога Namochi Mantu
Национальная служба здоровья Великобритании (NHS) рассказывает, как грамотно заниматься самолечением и когда пора идти к врачу: nhs.uk/Livewell/Pharmacy/Pages/home-remedies-for-common-conditions.aspx. Правда, есть нюанс: NHS рекомендует в некоторых случаях советоваться с фармацевтами, но британские аптекари не будут предлагать лекарства с недоказанной эффективность хотя бы потому, что у них нет «Арбидола», «Кагоцела», оксолиновой мази и им подобных. У нас же лучше идти в аптеку подготовленным. Много полезной информации про препараты есть на сайте «Лекарства для жизни» — ldzh.ru.
А почитайте очень трогательные истории пар, проживших вместе десятилетия. Доброты пост)
Читать полностью…
Истоки моды на обручальные кольца и откуда мы знаем, как выглядит Санта-Клаус
Как маркетинг и реклама создавают устойчивые традиции
#тренд_мастрид #лайфстайл_мастрид
Крутой #полит_мастрид с кучей интересной статистики от нашего замечательного подписчика, который решил остаться анонимным.
---
Странно, что еще не было этой лекции. Если вы хотите узнать о кризисе, но устали слушать политизированных ораторов и предпочли бы разобраться в экономических причинах самостоятельно, приятного просмотра!
P.S. Не пугайтесь названия, не все так мрачно.
Ваш вечерний #мед_мастрид от блога Namochi Mantu
Если вы думаете, что от повышенной температуры у вас спекутся мозги, если при лихорадке вы каждые 15 минут вставляете подмышку или куда-нибудь ещё градусник, если вы охотно глотаете жаропонижающие при 37,5, эта подборка для вас.
Из-за чего повышается температура: dr-jamais.livejournal.com/157400.html
Почему неважно, насколько она высокая: pediatricinsider.wordpress.com/2015/12/03/how-high-was-the-fever-isnt-a-very-useful-question/
Если вы читали интервью педиатра Ани Сонькиной, на которое мы ссылались позавчера, то уже знаете, что «самая грамотная рекомендация в случае высокой температуры — ориентироваться на самочувствие ребёнка (и взрослого, конечно. — НМ). Если он при температуре 39° нормально себя чувствует и достаточно пьёт — не будет ошибкой её не сбивать. Точно так же, если температура 38,3° и ребенку плохо — не будет ошибкой её сбить». Но, уверены, после этих слов грамотного врача ваша рука всё равно потянется к парацетамолу при 39, даже если вы не лежите пластом. И вот почему: theatlantic.com/health/archive/2015/09/running-hot-a-cultural-history-of-the-fever/405643/
Скептичный #мед_мастрид об экстрасенсах и вашем аналитическом мышлении.
Вера в экстрасенсов связана с недостатком аналитических способностей.
Верящие в экстрасенсов и ясновидящих люди хуже анализируют окружающий мир и с меньшей объективностью оценивают собственный опыт.
Психологи из Чикагского университета попытались выяснить, почему люди верят в экстрасенсов и ясновидящих. В своей работе авторы провели сравнительный анализ скептиков и верящих в экстрасенсорные способности людей. Они старались отталкиваться не от уровня образования и общей эрудиции участников исследования, а от особенностей их психики. Отбор участников проходил в два этапа. Сначала психологи провели онлайн опрос более двух тысяч человек по опроснику Australian Sheep-Goat Scale, чтобы среди них выделить наиболее скептичных и наиболее доверчивых людей. Из них ученые набрали три группы по 50 человек с примерно одинаковой академической успеваемостью или уровнем образования.
Участники проходили различные тесты на восприимчивость, память и аналитические способности. Например, в одном из испытаний участников спрашивали о том, происходило ли в их детстве какое-то событие, и, если нет, то их просили представить, будто бы это событие действительно случилось. Через неделю участников снова расспрашивали об их детстве, чтобы выяснить, «прижились» ли ложные воспоминания. С помощью этого эксперимента психологи проверяли внушаемость участников и то, как способны искажаться их воспоминания. Тем не менее, результаты различных тестов на восприимчивость, а также базового теста рабочей памяти, оказались примерно одинаковыми как для скептиков, так и для верящих в паранормальные способности людей.
Однако когда дошло до изучения аналитических способностей, ученые заметили между скептиками и нескептиками отличия. Тесты на развитость аналитического мышления включали в себя задания на оценку доводов, тест на отдаленные ассоциации RAT (например, «Какое одно слово объединяет следующие слова?») и тест на логику (например, продолжите ряд: выход, ыход, ход, …). По результатам этих тестов, особенно теста на логику, скептики обошли людей, верящих в паранормальные способности. Кроме того, по данным специального опросника, скептики также оказались менее склонны верить в теории заговора.
Исследователи пришли к выводу, что верящие в экстрасенсов и ясновидящих люди хуже анализируют окружающий мир и с меньшей объективностью оценивают собственный опыт. Тем не менее, ученые не считают это единственной причиной. Авторы полагают, что недостаток аналитических способностей служит катализатором развития веры в экстрасенсов и ясновидящих. Особенно подобное утверждение актуально для людей, чье окружение разделяет сходные убеждения - около 70 процентов «верящих» участников заявили, что их семья и друзья придерживаются подобных взглядов.
Источник:
Paranormal psychic believers and skeptics: a large-scale test of the cognitive differences hypothesis // Memory and Cognition, February 2016, Volume 44, Issue 2, pp 242-261; DOI: 10.3758/s13421-015-0563-x
Конечно же, ВК круче фейсбука. Но сегодня западная соцсеть выпустила, наверное, революционную новую штуку. Эпоха лайков подошла к концу, на смену им пришли "реакции". Лучше всего про это написали в Wired.
#тренд_мастрид
А посмотрите видео про нового крутого робота от Boston Dynamics!
Читать полностью…
Актуальный мастрид о псевдонравственности (хоть и написанный несколько лет назад).
#тренд_мастрид #соц_мастрид
Думаю, многим, кто, как и я, не очень в таких вещах разбирается, будет интересно почитать этот мастрид.
9 questions about gender identity and being transgender you were too embarrassed to ask
#псих_мастрид #тренд_мастрид
Самая creepy история из всех, которые вы читали за последнее время. Лонгрид о психологе, которая работала с умственно и физически отсталым пациентом по псевдореволюционной методике, а в итоге её обвинили в изнасиловании этого пациента. Если вам тяжко читать такой длинный текст, посмотрите комментарий Медузы по поводу этой истории: https://meduza.io/feature/2016/02/16/roman-s-posrednikom
#жесть_мастрид
Предложенный #рационалист_мастрид от подписчика, пожелавшего остаться анонимным.
---
Прочитав за последние дни много диалогов моих толерантных друзей с гомофобами, увидел в них, кроме разницы взглядов, еще и несколько систематических проявлений недопонимания — из-за которых весь конфликт, по-моему, оказывается острее, чем мог бы быть.
1. Непонимание имплицитного. Распространена следующая позиция: «Но все вменяемые люди уже давно не считают геев хуже других, кто и что им теперь мешает-то?»
Гетеросексуальным мужчинам, не видящим проблемы, рекомендую такой мысленный эксперимент: представьте, что знакомые застали бы вас за просмотром гей-порно. Вопрос: это было бы «позорной» социальной ситуацией (более позорной, чем просмотр обычного порно)?
То, как много людей ответит положительно, показывает: на самом деле мы совершенно не дошли до состояния, когда «все вменяемые люди считают геев не хуже других». Если бы дошли, то в описанной ситуации просто не было бы повода для позора, только для удивления.
И то, с чем столкнется человек, замеченный в просмотре гей-порно, настоящий гей встречает каждый день всю жизнь. Вы правда считаете, что это совершенно не мешает?
2. Восприятие происходящего как zero-sum game. «Мы, гетеросексуалы, противоположны гомосексуалам, и каждая их победа — это наступление на наши позиции».
На самом деле все наоборот: если исчезнет гомофобия, от этого выиграют даже те, кто к геям никакого отношения не имеет. См. предыдущий пункт: если гетеросексуал совершает что-то «гейское», это позорно и повод для насмешек. А под «гейским» в обществе могут пониматься самые разные вещи — включая, например, «следить за своим внешним видом» и «проявлять эмоции». И без гомофобии гетеросексуалы смогли бы спокойнее жить так, как им хочется, не переживая о том, что их из-за чего-то сравнят с геями: ну, сравнят, и в чем проблема?
3. Рационализация. Человек, у которого идея однополой любви вызывает отторжение, зачастую не может просто сказать «я испытываю отторжение» и остановиться: у него потребность объяснять (в первую очередь самому себе), почему испытывать его очень правильно.
В итоге он приведет сто псевдонаучных доводов, а при их опровержении найдет сто первый, потому что на самом деле он защищает не эти доводы, а свое ощущение «не могу же я отторгать хороших людей, я ведь хороший и рациональный».
А когда доводы опровергают, для гомофоба это означает, что и на ощущение отторжения наезжают. Что общество не разрешает ему просто быть собой и чувствовать то, что он чувствует (звучит знакомо, да?) Разумеется, когда такое ощущаешь, соглашаться с этим обществом совершенно не хочешь — и конфликт обостряется.
Уважаемые гомофобы (я сейчас без иронии), расслабьтесь. Каждый имеет право чувствовать отторжение без рациональной причины. Это само по себе не делает человека плохим. Проблема начинается не тогда, когда человек чувствует что-то «иррациональное» и «нехорошее» (мы все иногда такое чувствуем). Проблема начинается тогда, когда он позволяет этому управлять его действиями и совершать вредные глупости. Например, когда в попытках оправдать свое ощущение начинает доказывать всем вокруг, что геи «против природы».
4. Восприятие происходящего как попытку гомосексуалов «победить». «Пусть они хотят быть как мы, но почему лучше нас? Почему они говорят о “гордости”, чем тут гордиться? Зачем хотят проводить парады, если мы гетеро-парадов не устраиваем?»
По-моему, человек, протестующий против парадов, обычно не понимает следующего: он сам и есть причина возникновения этих парадов.
Если давишь на людей, логично ожидать противодействия. Если говоришь группе людей «вы плохие», они будут возражать «нет, хорошие». Глупо в этот момент тыкать в другую группу людей, которых изначально не ругали, и говорить «смотрите, а вот эти себя не нахваливают, что это вы задаетесь по сравнению с ними». Если не хочешь, чтобы они задавались, то самый логичный способ добиться этого — перестать давить (в том числе перестать говорить «что это вы задаетесь»).
Немного умалишенный #мед_мастрид о пластической хирургии и клептомании:
После косметической операции пациентка стала клептоманкой
Транзиторное расстройство психики стало следствием гипоксии некоторых участков мозга.
В журнале BMJ Case Reports описан случай развития клептомании у 40-летней жительницы Бразилии. После выписки из больницы в 2013 году у нее начались повторяющиеся навязчивые мысли и непреодолимая тяга к совершению краж. Женщина не совладала с собой и украла некоторые товары в магазине, после чего была задержана охраной и передана полиции. Освободить ее удалось только после вмешательства врачей.
Медики объяснили, что патологические наклонности появились у пациентки после гипоксически-ишемической травмы мозга: женщина перенесла одновременно несколько оперативных вмешательств, включая липосакцию, увеличение молочных желез и подтяжку рук. Это стало причиной нехватки кислорода в определенных участках головного мозга, в том числе хвостатом ядре. Следствием подобного воздействия стали когнитивные нарушения, такие как проблемы с речью, поведенческие и эмоциональные отклонения - импульсивность, компульсивность, раздражительность.
Клептомания носила транзиторный характер и после того, как между нейронами установились новые ассоциативные связи, состояние женщины, ранее не имевшего ни отягощенного психиатрического, ни токсикологического анамнеза, нормализовалось.
В феврале были опубликованы результаты еще одного сходного исследования, проведенного медиками Йельского университета. Они предположили, что перенесенная черепно-мозговая травма, вероятно, была ответственна за внезапное и резкое изменение характера британского монарха XVI столетия Генриха VIII, которое произошло в последнее десятилетие его жизни. В ходе более ранних исследований было неоднократно показано, что преступники чаще имеют ЧМТ в анамнезе, чем население в целом.
Источник:
Nascimento F, Guebert M, Rizelio V, et al. Kleptomania following hypoxic-ischaemic damage to bilateral caudate nuclei // BMJ Case Reports, 2016; doi:10.1136/bcr-2015-213710
— Что бы ты делал с вечностью, Гарри?
Гарри набрал в грудь побольше воздуха:
— Я бы встретился со всеми интересными людьми в мире, прочитал все хорошие книги и написал что-нибудь ещё лучше, отпраздновал десятый день рождения первого правнука на Луне, отпраздновал сотый день рождения первой пра-пра-правнучки около колец Сатурна, узнал глубочайшие и окончательные Законы Природы, понял природу сознания, выяснил изначальный смысл существования всего на свете, посетил дальние звёзды, обнаружил инопланетян, создал инопланетян, сходил на вечеринку на другой стороне Млечного Пути, когда мы исследуем его вдоль и поперёк, понаблюдал вместе со всеми родившимися на Старой Земле за угасанием Солнца, и раньше я боялся, что не найду способа покинуть эту вселенную прежде, чем в ней закончится неэнтропия, но с тех пор, как я обнаружил, что так называемые законы физики — всего лишь условные утверждения, надежды у меня гораздо больше.
#рационалист_мастрид
(Элиезер Юдковски, "HPMOR")
Учёные из США пришли к выводу, что фанаты "Звёздных войн" и любители видеоигр, т.н. гики, склонны к нарциссизму, а также невротизму и неклинической депрессии)
От админа: correlation does not mean causality, как мы все знаем)
Сегодня умер Умберто Эко. Вспомним его, пожалуй, самую крутую цитату:
"Постмодернистская позиция напоминает мне положение человека, влюбленного в очень образованную женщину. Он понимает, что не может сказать ей "люблю тебя безумно", потому что понимает, что она понимает (а она понимает, что он понимает), что подобные фразы — прерогатива Лиала. Однако выход есть. Он должен сказать: "Как сказал бы Лиал, люблю тебя безумно". При этом он избегает деланной простоты и прямо показывает ей, что не имеет возможности говорить по-простому; и тем не менее он доводит до ее сведения то, что собирался довести, - то есть что он любит ее, но что его любовь живет в эпоху утраченной простоты. Если женщина готова играть в ту же игру, она поймет, что объяснение в любви осталось объяснением в любви".