Оккультуривание

28 Nov 2024 09:12

Георгий Николаевич Сорохтин 1894г.р. ученый-нейрофизиолог, педагог, доктор медицинских наук (1940), профессор (1944), заведующий кафедрой физиологии Петрозаводского государственного университета (1961—1971). Один из организаторов физиологической школы в Карелии.
@mysterart

Оккультуривание

25 Nov 2024 11:46

Кто-нибудь натыкался в мемуарах или письмах на ИОА?
@mysterart

Оккультуривание

23 Nov 2024 14:41

А.Ф. Попов-Подольский
Обычная лекция в "Клубе им. Дзержинского" ~1934г.
@mysterart

Оккультуривание

21 Nov 2024 17:48

Бернард Бернардович Кажинский (1890 — 1962) — советский ученый, инженер-электрик, пионер исследований в СССР в области телепатии и биологической радиосвязи, кандидат физико-математических наук.
Кажинский близко общался и сотрудничал с К. Э. Циолковским, В. М. Бехтеревым, А. В. Леонтовичем, П. П. Лазаревым, известным дрессировщиком животных В. Л. Дуровым, писателем-фантастом А. Р. Беляевым и др.
@mysterart

Оккультуривание

20 Nov 2024 14:38

Б.Б . Кажинский:
"Третий опыт заключается в следующем. Собака должна вскочить на предрояльный круглый стул и ударить лапой в правую сторону клавиатуры рояля. И вот собака Пикки перед Дуровым. Он сосредоточенно смотрит в ее глаза, некоторое время обхватывает ее мордочку ладонями. Проходит несколько секунд, в течение которых Пикки остается неподвижным, но, будучи освобожден, стремительно бросается к роялю, вскакивает на круглый стул, и от удара его лапы на правой стороне клавиатуры раздается трезвон нескольких дискантовых нот.
В четвертом опыте собака должна была, после известной процедуры внушения, вскочить на один из стульев, стоявший у стены комнаты, и затем, поднявшись на стоящий рядом круглый столик, поцарапать лапой большой портрет, висевший на стене над столиком. Казалось бы, что это сложное действие собаке не так легко выполнить. Но Пикки превзошел все наши ожидания. После обычной процедуры (Дуров сосредоточенно смотрит в глаза собаке в течение нескольких секунд) Пикки спрыгнул со своего стула, подбежал к стулу, стоявшему у стены, затем с такой же быстротой вскочил на круглый столик и, поднявшись на задние лапы, достал правой передней конечностью портрет и стал царапать его когтями."
@mysterart

Оккультуривание

18 Nov 2024 17:26

Конспирологи, отдохните 🤫

Оккультуривание

08 Nov 2024 09:27

Да, в комментариях к донату можно предложить темы для публикаций и, возможно, этим изменить направление канала ;)

Оккультуривание

06 Nov 2024 19:17

МОСКОВСКАЯ КОПЕЙКА.
Москва. Понедельник, 24 февраля 1914 года.

В «Уголке» Дурова.

Третьего дня, мне в компании нескольких журналистов удалось посетить «Уголок Дурова», помещающийся на Божедомской улице. Собственно говоря, это не уголок, а целый дворец.

– Животных у меня здесь пока немного – сказал В. Л. – Девять вагонов находятся в провинции. Здесь у меня музей, театр, в котором я читаю лекции для учащихся и показываю чисто научные опыты с животными.

Прежде всего, В. Л. познакомил нас с превосходно выдрессированной крысой.

– Осталась от толмачевского погрома, – шутил он. Это у меня превосходный эксперт. Я, например, не могу отличить маргаринового масла от настоящего, а крыса может.

Крыса в это время бегала по руке хозяина, забиралась на плечо, по приказанию вертелась кругом и целовала своего хозяина.

Затем был продемонстрирован «Карл», «Ванька-встанька», с которым производились опыты мнемоники, т.-е. проявление необычной памяти.

– Это фокус, – сказал В. Л. – А вот я покажу вам опыты гипноза с собакой.

– Пик, поди сюда!

На зов прибежала небольшая собачка, с умной мордочкой.

– Господа, дайте мне – какие-нибудь предметы, которые мы положим в определенное место, и я заставлю Пика найти и принести их.

Пик был посажен на стул. (Предметы были положены без него).

Г. Дуров взял Пика за голову и начал пристально всматриваться в его глаза, напрягая всю силу воли, чтобы умственно заставить собачку выполнить задание. – Алле!

Пик как-то нерешительно соскочил со стула, повертелся на месте и затем подошел к положенному предмету и принес его в зубах нам.

Хозяин и Пик удостоились наших аплодисментов.

Сильное напряжение воли не прошло бесследно для гипнотизера. На лбу его выступил пот, а пульс бился со скоростью 120.

Пик затем произносит слово: мама.

После этого мы прошли в музей, где размещены чучела различных животных.

– Это мое кладбище печальных воспоминаний, – с грустью промолвил В. Л.

– Вот медведь, у которого мне однажды пришлось быть в лапах; вот страус, на котором я ездил.

И о зверях, которых уже нет в живых, В. Л. Дуров рассказывал с такой же нежной любовью, с какой отец рассказывал бы о своих детях.

– Люблю зверей, в них вся моя жизнь, – говорил он. – Если бы все так любили их, поверьте, что всем жилось бы значительно лучше.

Спустившись в зверинец, мы натолкнулись на умилительное зрелище: в одной клетке мирно сожительствовали кошка с крысой, а в другой – козел с волком.

Разрушение инстинкта полное.

Видели мы необыкновенно большую морскую свинью1, которая, по словам хозяина, великолепно ходит на задних ногах.

В заключение В. Л. подвел нас к железной клетке, в которой помещался свирепый царь зверей со своей супругой.

При нас происходило кормление этой достойной четы. Сторож без всяких предосторожностей вошел прямо в клетку и начал раздавать мясо льву и львице.

– Попробуйте загипнотизировать льва, – предложили мы. — Внушите ему, чтобы он бросился на львицу.

В. Л. впился глазами в глаза царя пустыни. Через некоторое время раздалось грозное рычание, и лев яростно набросился на львицу.

За чаем начались долгие разговоры о гипнозе, монтевизме и уме животных. К сожалению, за неимением места, я не могу в данный момент поделиться с читателями своими впечатлениями об этих интересных разговорах.

Добавлю лишь, что гипноз со львом окончился самым печальным образом.

После нашего ухода, поздно вечером, мне позвонил В. Л. Дуров и сообщил, что лев набросился на его сторожа и сильно ободрал ему руку».

Случай со львом представляется мне особенно интересным. Здесь было не простое бегство, как в первом случае, с собакой, и не автоматическое следование за мной, как во втором случае, с медведем.

Нет, здесь лев выполнил определенное сложное задание; сделал то, чего никогда не делал, и на что не могли натолкнуть его никакие другие обстоятельства, а только мое внушение, переданное без слов, без жестов, одним лишь напряженным моим взглядом.
@mysterart

Узнали художника? 😎

Оккультуривание

04 Nov 2024 11:17

Изображение "'Каштанка'. Рисунок Д. Н. Кардовского. 1903"

В.Л. Дуров:
Первая из дрессированных мною собак была дворняжка «Каштанка». Один эпизод из ее жизни послужил сюжетом для рассказа незабвенного Антона Павловича Чехова.

Итак, изучив индивидуальные особенности животного, с которым вы имеете дело, среду, его воспитавшую, и считаясь с явлениями атавизма, вы, как в открытой книге, можете читать в его душе. Вот самый простой пример:

Речь собаки.
Собака отрывисто один раз (приподняв одно ухо) лает – «Ам» – это означает вопрос.

Поднятая кверху морда, протяжное, горловое – «Ау-у-у-у» – тоска.

Несколько раз повторенное нытье – «Мм-Мм-Мм» – просьба.

Рычание с оскаливанием зубов – «Рррр» – угроза.

Рычание с лаем – «Ррр-ам» – вызов на бой.

Виляние хвостом – радость.

Особое оскаливание зубов, похожее на смех у некоторых собак – благорасположение к хозяину и радость.

Переступание с ноги на ногу – выражает нетерпение.

К низу опущенные голова и хвост – горе, виноватость (а иногда и просьба ласки).

Тяжелый вздох – грустное настроение, м. б., воспоминание, мысленное переживание неприятного.

Зевота с визгом – тоска.

Гордо поднятая голова и задранный кверху качающийся хвост – кокетство, заигрывание, сознание силы перед противником, и т. д.

Все это: мимика, движение, голос, взгляд, составляют как бы своего рода речь собаки.

А какие у вашего питомца индивидуальные особенности?
@mysterart

Оккультуривание

02 Nov 2024 09:36

Бехтерев считал, что в основе мысленного внушения лежит "нервный ток", "лучистая энергия", и разделял взгляды московского инженера Б. Б. Кажинского, выдвинувшего электромагнитную гипотезу передачи мыслей на расстояние. Для проверки этой гипотезы в Зоопсихологической лаборатории была построена кабина, обитая листовым железом и покрытая металлической сеткой. Мысленное внушение собаке велось из этой камеры, стенки которой должны были задерживать электромагнитный "нервный ток". В опытах принимал участие и автор электромагнитной гипотезы Бернард Бернардович Кажинский. Экранирующее действие камеры было твердо установлено (при закрытой дверце мысленное внушение на собаку не действовало), но подтвердить гипотезу о "мозговом радио" так и не удалось.
Летом 1920 года Бехтерев снова выступил с докладом по телепатии. Он объявил, что им проведены "успешные опыты на людях с передачей мысли на расстояние". Особенно интересными оказались эксперименты с 18-летней девушкой, отличавшейся необыкновенной впечатлительностью и обостренной зрительной памятью. Почти без труда ей удавалось угадывать, какой предмет задуман индуктором. Результаты были поразительными. Из семнадцати опытов лишь два оказались неудачными. В остальных случаях испытуемая выбирала именно тот предмет, образ которого ей мысленно передавался.
Никакая критика не могла заставить Бехтерева прекратить исследования по телепатии с людьми и животными. Известно, что в 1926 году, за год до своей внезапной и загадочной кончины. Владимир Михайлович приезжал в лабораторию Дурова и ставил там телепатические эксперименты с овчаркой Марсом. После смерти великого ученого Дуров продолжал опыты мысленного внушения на животных. Владимир Леонидович умер в 1934 году, и после его смерти никто из ученых подобные эксперименты уже не проводил.

Геннадий Черненко
"Тайны ХХ века" 2007
@mysterart

Оккультуривание

31 Oct 2024 10:56

Алтарь Часовни Человечества содержит, картину "Человечество" в лице Клотильды де Во. В основании триптиха, была белая кашемировая подушка с цитатой философа: «Мы не всегда можем думать, но мы всегда можем любить». Эта подушка поддерживала копию Завещания Огюста Конта, Божественную комедию Данте и копию позитивистского Катехизиса Конта.
Интерьеры часовни украшены 13 стрельчатыми арками по числу месяцев позитивистского календаря. На стенах часовни вырезан основной девиз сторонников позитивизма: «Любовь к принципам, порядок как основа, прогресс как цель» (L’Amour pour principe, l’Ordre pour Base, le Progrès pour but).
@mysterart

Оккультуривание

30 Oct 2024 11:32

О. КОНТ считал социологию новой формой религии на высшей, позитивной, стадии развития человеческой цивилизации. В последние годы своей жизни Конт основал ПОЗИТИВИСТСКУЮ церковь, которая должна была утверждать человеческие добродетели. Наука, по мнению Конта, призвана заменить религию не только с точки зрения формирования нового мировоззрения, но прежде всего в качестве связующей силы, призванной объединить людей и социальные институты, стать основой стабильного
порядка.
@mysterart

Оккультуривание

28 Oct 2024 11:42

Holy Smoke
@mysterart

Оккультуривание

24 Oct 2024 08:22

Как просто 🦥
@mysterart

Оккультуривание

22 Oct 2024 14:44

ФРЕНОЛОГИЯ
Франц Йозеф Галль в своём главном шеститомном труде, изданном в 1825 году на французском языке под названием
«О функциях мозга и каждой из его частей. С замечаниями о возможности распознавания инстинктов, наклонностей, талантов или моральных и интеллектуальных склонностей людей и животных по конфигурации их мозга и головы».
@mysterart

Оккультуривание

26 Nov 2024 19:39

Когда решил сходить в Государственную Академическую Капеллу, а на дворе 1923год.
А там:
Н. П. Казаченко-Триродов
А.А. Кондиайн
Г.Н. Сорохтин
В.В. Подкольский
@mysterart

Оккультуривание

24 Nov 2024 11:50

А. Барченко: «Въ качествѣ преемника и прожектора физіологическихъ N-лучей, я пользовался мѣдной пластинкой "А", соотвѣтствующей положенію зрительнаго центра въ обѣихъ затылочныхъ честяхъ мозга, и пластинкой «В», покрывающей центры запоминанія смысла словъ.
Вся остальная часть черепа защищена Алюминіемъ въ 0,5 м/м. толщины. Края пластинки и аллюминія снабжены проколами, по которымъ обшиты шелковой лентой. Края металла, обтянутые шелковымъ валикомъ, плотно приматываются другъ къ другу, составляя шлемъ, охватывающій голову».
@mysterart

Оккультуривание

23 Nov 2024 14:35

Бернард Бернардович Кажинский

Оккультуривание

21 Nov 2024 17:47

Б.Б . Кажинский:
Порядок следования мысленных приказов друг за другом заблаговременно разрабатывался индуктором совместно с сотрудником № 1. Точно записывалось время час и минута),, когда индуктор должен передавать каждый "приказ". 'Экранирующая камера, где размещалась перцепиентка в сопровождении (записывающего ее действия-ответы) сотрудника № 2, стояла в одной комнате, а индуктор вместе с сотрудником № 1 помещался в другой комнате. Часы в руках сотрудников № 1 и № 2 были заранее сверены. Сотрудник № 2 имел у себя только листок с записью хронологии предстоящих мысленных передач без их содержания. Он же по своему усмотрению открывал или закрывал дверь камеры к моменту, записанному в хронологии. Индуктор во время передачи очередного задания не должен был знать, открыта или закрыта дверь камеры.
В трех сериях опытов было передано 15 "приказов", в том числе 9 при открытой двери камеры и 6 - при закрытой. Оказалось, каждый опыт при открытой двери сопровождался точным исполнением "приказа", тогда как при закрытой двери перцепиентка не исполнила ни одного "приказа", т. е., по мнению экспериментаторов, осуществлялось экранирующее действие камеры.
@mysterart

Оккультуривание

19 Nov 2024 12:35

Клетка Фарадея
Я уже упоминал о том, что для доказательства электромагнитной сущности явлений передачи мысленной информации в опытах В. Л. Дурова мною было построено и опробовано (в 1922 г.) экранирующее устройство, позволяющее изолировать в электромагнитном отношения экспериментатора от подопытного животного. При этом был использован известный из физики эффект экранирующей клетки Фарадея.
В лабораторной практике часто необходимо защищать то или иное пространство от внешнего электрического поля. Английский физик М. Фарадей первый доказал своими опытами, что для этой цели достаточно окружить со всех сторон защищаемое пространство замкнутой металлической оболочкой, проводящей электричество. Хотя внешнее электрическое поле и наводит заряд на наружной стороне такой оболочки, но пространство внутри нее остается совершенно свободным от линий поля. Причем нет необходимости делать оболочку сплошной. Для этого - достаточно проволочной сетки с небольшими ячейками. В своих опытах Фарадей помещал в клетку животных и, пропуская по ней электрический ток, убеждался, что животные оставались невредимыми. Такую экранирующую клетку с тех пор стали называть клеткой Фарадея, или просто экранирующим устройством.
@mysterart

Оккультуривание

09 Nov 2024 10:13

“…le profane reçoit la lumière à la suite d’épreuves diverses dont la première a nom : graissage énergique de Troncs de Veuves et de sacs à galettes…”
@mysterart

Оккультуривание

08 Nov 2024 07:45

У админа Оккультуривания 🫥
день рождения!

Спасибо всем читающим и поддерживающим мой канал!

Открываю сбор средств на изготовление колоды Таро Четвертого пути и написание книги "Тайные Рыцари Архангела Михаила"
По номеру телефона:
+79192330835 (Тинькофф, Альфа)

Для желающих поддержать из-за границы: https://www.donationalerts.com/r/arttheurg

Оккультуривание

05 Nov 2024 09:02

Вот, например, как установилась случайно ассоциация чесания у «Дэзи» в процессе усыпления. Летом, в жаркие дни, когда я в греческом зале на высокий стол сажал собаку, фиксировал ее взглядом и усыплял, отмечая продолжительность времени усыпления, стремясь усыпить в наиболее короткий срок, как впоследствии и достиг в 2 минуты, я досадовал на то, что, впадая в сонливое состояние, собака часто просыпалась от укуса назойливых мух. «Дэзи» вздрагивала, открывала полузакрытые глаза и чесалась. Снова мне приходилось, напрягая энергию, усиленно фиксировать глазами. Прошли жаркие дни, изгнаны мухи, посажена собака на прежнее место и начался сеанс усыпления. Собака медленно опускает, качая в дремоте, голову. Я мысленно, следя за ней, приказываю: «Ну, спи скорей!» Моментально возникает опасение, как бы случайно не укусила муха. Вслед за моей мыслью собака начинает чесаться. Таким образом, повторялось также и в другой и третий раз; к моей досаде, несмотря на то, что не было мух, мой фиксирующий взгляд заставлял ее моментально чесаться. Установилась крепкая ассоциация. Для меня непонятно одно: оказывали ли влияние мои мысли об укусах, или установилась ассоциация чесания с фиксацией взгляда. Для проверки себя я пробовал через дверь музея внушать чесание «Дэзи», находящейся на столе греческого зала, и она в большинстве случаев чесалась. Также для меня непонятными остались до сих пор опыты внушения собакам, когда они исполняли задания, не видя меня, входя в другую комнату. Загадочным является также для меня факт исполнения заданий при заграждении меня экранами.

Итак, мои тезисы таковы: явления внушения у животных существуют, как и у людей. Внушение можно определить как действие, автоматически наталкивающее на оживление следов, независимо от воли воспринимающего. Животные обладают особой способностью, недооцененной людьми, подмечать и предугадывать различного рода движения и изменения в окружающей обстановке, вплоть до атмосферических изменений, вследствие чего они и понимают внушение без слов. Необъяснимыми для нас являются, надеюсь, пока факты успешного внушения на расстоянии за экранами. Наука только не успела дать им своего объяснения. Будем работать и надеяться, что это «только» скоро будет вычеркнуто для нас навсегда.
@mysterart

Оккультуривание

03 Nov 2024 08:06

«Протокол № 11 заседания 27 июня 1920 года в помещении Уголка.

Присутствуют академик В. М. Бехтерев, проф. Д. В. Фельдберг, приват-доцент Н. П. Казаченко-Триродов, заведующий Уголком В. Л. Дуров, научный сотрудник И. А. Лев.

В. Л. Дуров демонстрирует французского бульдога Дэзи, который по заданию лает известное количество раз. Академик Бехтерев мысленно приказывает собаке лаять три раза. Задание выполнено. Академик приказывает лаять семь раз. Дэзи безошибочно лает.

Дэзи помещается на стуле у дверей. Экспериментатор стоит в соседней комнате за закрытыми дверями. Задание то же самое: определенное количество лаять.


Задание
акад. Бехтерева Исполнение
(экспериментатор
В. Л. Дуров)
6-6
2-2
4-4
Задание
акад. Бехтерева Исполнение
(экспериментатор
акад. Бехтерев)
3-3
7-7
5 -5

Обстановка опытов: задуманные цифры писались на бумаге, причем при опытах, лично произведенных академиком Бехтеревым, цифры, написанные им, никому заранее не были известны до окончания опытов».

Протоколы других заседаний отмечают участие в опытах по зоопсихологии ректора Самарского университета профессора психологии А. П. Нечаева, научных сотрудников Неврологического института и нервной клиники Первого Государственного университета в Москве, профессора психиатрии Венского университета Мартина Паппенгейма и других деятелей науки.

Свои опыты внушения животным Владимир Леонидович демонстрировал и перед обычной публикой. И в этих случаях они проводились с научной тщательностью, не давая ни малейшего повода для упрека в возможность трюкачества или применения скрытых приемов дрессировки.
@mysterart

Оккультуривание

31 Oct 2024 15:02

Ветхий завет
Ион. 4:6
И повеле Господь Бог тыкве, и возрасте над главою Иониною, да будет сень над главою его, еже осенити от злых его, и ВОЗРАДОВАСЯ Иона о тыкве радостью великою...
@mysterart

Оккультуривание

31 Oct 2024 09:57

Париж, небольшой особняк на улице Паенн архитектор Франсуа Мансаром построил для себя в 1642 году. В его стенах он провел последние годы жизни.
В 1842 году небольшой отель приобрел ювелир Антуан Бре, решивший сделать его доходным домом. По некоторым источникам квартиру на третьем этаже арендовала муза французского философа и основоположника позитивизма Огюста Конта Клотильда де Во.
В начале 1903 года бывший дом Ф. Мансара был приобретен бразильской позитивистской церковью, решившей создать здесь храм во имя самого близкого О. Конту человека. После двухлетней реконструкции фасада здания и его первого этажа по проекту архитектора Густава Гоя часовня Человечества была торжественно открыта 2 июня 1905 года.
@mysterart

Оккультуривание

29 Oct 2024 09:46

Огюст Конт утверждал, есть три способа мыслить или философствовать:
способ теологический (элементарный и детский), способ метафизический и способ позитивный.
Эти способы представляют собой три стадии, последовательно проходимые человеческим познанием в его развитии.

На первой, теологической, стадии все явления мира воспринимаются как управляемые не неизменными законами, а волей, подобной нашей. Эта первоначальная стадия мысли сама имеет три ступени. Сначала люди рассматривают сами предметы как одушевленные, живые, разумные (фетишизм). На следующей ступени представляют себе невидимые существа, из которых каждое управляет известной группой объектов или событий (политеизм). Наконец на высшей ступени все эти частные божества поглощаются в идее единого Бога, который, создав мир, управляет им или прямо, или при помощи сверхъестественных агентов второго порядка (монотеизм).

На второй стадии развития сознания метафизическая мысль объясняет природные явления уже не влиянием субъективных воль, а некими безличными стремлениями, рассматриваемыми, однако, как живые существа. Природой управляет уже не антропоморфный Бог, а сила, могущество, начало. Люди отрекаются от божеств, которыми они сами населили природу, но лишь для того, чтобы заменить их таинственными духовными сущностями иного рода. Факты хотят объяснить стремлениями в природе, из которой делают род существа разумного, хотя теперь и безличного. Ей приписывают стремление к совершенству, боязнь пустоты, целебные свойства, скрытые качества.

Царство метафизики, более или менее проникнутой теологическим духом, продолжалось, по мнению Огюста Конта, до конца средних веков, когда спор между номиналистами и реалистами, первая борьба новейшей мысли из-за освобождения от словесных абстракций, возвестил о приближении третьей стадии – позитивной эпохи (Декарт, Бэкон, Гоббс, Галилей, Гассенди, Ньютон). Начиная с этого времени, позитивное объяснение фактов – то, которое отрицает наличие в природе даже и безличного разума и цели, признавая лишь не зависимые ни от чего объективные законы, – заменяет объяснение теологическое и метафизическое.

Оккультуривание

28 Oct 2024 11:40

1830г. О.Конт о самонаблюдение:
„Что касается их пустого основного
принципа внутреннего наблюдения (observation interieure), рассматриваемого само по себе, то было бы, конечно, совершенно
излишне прибавлять здесь что-либо к тому, что я уже достаточно указал в начале этого трактата, чтобы сделать ясной совершенную абсурдность предположения, так очевидно противоречивого, человека, который наблюдает свое собственное
мышление. В сочинении, которое несколько лет назад оказало
удачное противодействие печальному физиологическому безумию,которое один знаменитый софист внушил французской молодежи,
Бруссе очень справедливо заметил по этому поводу, что подобный метод, если бы предположить, что он возможен, должен был бы до крайности суживать изучение душевной деятельности, ограничивая его по необходимости только человеком взрослым и здоровым, без какой-либо надежды разработать когда- либо такое трудное учение посредством сравнения различных возрастов или посредством рассмотрения различных патологических состояний: между тем всеми признано, что и другое изучение является необходимым вспомогательным средством для самых основных исследований человека. Продолжая то же самое рассуждение, мы должны особенно поражаться абсолютным лишением возможности заниматься изучением умственной и вообще душевной деятельности животных, относительно которых психологи, несомненно, не ждут никакого внутреннего наблюдения"
@mysterart #бехтерев 💃

Оккультуривание

23 Oct 2024 14:52

Австрийский анатом Франц Галль 1758 г.р.
Он создал «карту» головного мозга, где по его мнению различные способности соответствуют определенным участкам мозга. Он назвал это «Френология» (дословно греч. φρήν — это диафрагма как место, где совершается духовная деятельность) и греч. λογος — слово, наука). Неравномерность развития участков отражается на форме черепа. Таким образом по шишкам и впадинам на голове у человека по утверждению Галля можно было описать Духовный мир человека.
Франц Галль сформулировал шесть основных положений френологии следующим образом:

-мозг является органом сознания;
-мозг состоит из 27 областей, каждая из которых функционирует независимо от других областей;
-размер мозга зависит от развития его отдельных областей;
-чем активнее или чем мощнее отдельная область мозга, тем больше её размер;
-размер каждой области мозга можно определить путём обследования внешней поверхности черепа;
-исходя из результатов такого обследования, можно определить и предсказать физиологические особенности организма и психологические склонности человека.
@mysterart

Оккультуривание

22 Oct 2024 10:24

ФРЕНОЛОГИЯ:
Моё лицо во вторник 🦥
@mysterart