3027
Авторский блог Марины @mantler. Дневник и проекты unpublished: https://telegra.ph/Dnevnik-i-proekty-unpublished-08-16 Рекламы нет и не будет, пишу только по любви.
Давно не было рубрики про три наблюдения. Восполню :)
1. Прошла неделя, как я разлогинилась из vk и аск.фм. Сетевая активность осталась только здесь. В Телеграме у меня нет в ленте ни одного новостного канала (только ленты про IT-новости). Было непривычно лишать себя мира новостей и мемчиков, но за неделю никакой потребности и ломки не случилось :)
Ещё такой интересный момент. Когда вся активность сосредоточена на одном ресурсе, когда в айподе только одна иконка, которая ведёт в сетевой социальный мир, становится намного спокойнее. Пропадает внутренний режим постоянной спешки и страх что-то упустить, зато вдумчиво читаются тексты и записи на каналах. Меньше психологических проблем с переписками. Больше той активности, которая очень нравится, а не которую _надо проявлять_. Безусловно играет роль и то, что вне сети много всего происходит.
2. Мне очень нравится, как пахнет жаркое лето. Скошенная трава и сам жаркий воздух. Когда-то давно моя бывшая начальница мне сказала, что в её молодости Москва была пропитана запахом кофе. У неё почему-то остался именно этот запах в ассоциации с городом. А у меня больше ассоциируется запах шпал/рельс в метро (ужас, да? :) Когда вы идёте по какой-нибудь дальней станции, где совсем немного народу, идёте максимально близко (до черты) вдоль путей, тогда вы точно почувствуете этот запах путей и подземки.
3. Последнее сильно впечатлившее из мира музыки: альбом To Bring You My Love — PJ Harvey. Кстати, под последний её альбом бегала чуть больше недели непрерывно, такое со мной случалось только однажды: с альбомом «Горгород» Оксимирона.
Читаю сейчас книгу Хаэра Роберта «Лишенные совести: пугающий мир психопатов», и начинаю потихоньку склоняться к мысли, что весь наш мир немного того :) На самом деле, довольно сложная книга по концентрации всяких неприятных историй, через которые приходится продираться. Но одновременно куча интересных моментов, например, у психопатов отсутствует эмоциональная нагрузка слов, или они не испытывают никаких эмоций к людям, но могут переживать о каких-то незначительных вещах.
Про кино: вчера в Киночатике очень круто прошёл первый день киновоскресенья. Когда-то давно я мечтала о таких вот обсуждениях фильмов, а тут оно случилось в очень хорошей интерпретации.
Ну и солнце, жара, начало первой летней недели — по-моему, это наипрекраснейше и хочется, чтобы такое не заканчивалось :)
Астрологи объявили неделю деторождения. У меня очередная крутая история про родителей и детей для вас! Простите ещё раз, любимые читатели, которые равнодушны к этой теме, но текст настолько хорошо написан, что его приятно просто прочитать http://www.the-village.ru/village/children/children-experience/237521-modern-family
К тому же, эта статья попала во вчерашнюю рассылку @bestarticles. Канал Миши Кафанова читает, судя по количеству аудитории, весь русскоязычный Телеграм, поэтому если вы внезапно ещё не, то непонятно, почему. Идею Интересных статей разобрали на франшизы, я уже видела два других абсолютно однотипных канала, но со своими подборками.
Возвращаясь к статье. Не хочется разбирать её на цитаты, настолько текст хороший, что его лучше целиком прочитать, ни на что не отвлекаясь. Я из таких же «сумасшедших матерей», поэтому рассказ героини статьи со мной полностью синхронизировался. Мне очень понравилось, что мама благодарит ребёнка за то, что он выбрал таких родителей. Я не так давно пришла к похожим мыслям. И тоже считаю, что нам с сыном невероятно повезло друг с другом.
На аск.фм я как-то отвечала на вопрос про как всё успевать https://ask.fm/devushkapassion/answer/136708058532 (там же ссылка на ответ про то, как всё успевать с ребёнком).
Хочется ещё на пару моментов из текста обратить особенное внимание:
1. «Дети очень восприимчивы к эмоциям родителей».
Невероятно просто. Вы даже себе не представляете, насколько настроение и эмоциональный фон ребёнка синхронизируется с его родителями.
2. «УВАЖАЙТЕ В РЕБЁНКЕ ЛИЧНОСТЬ. Ведь он такой же человек, как и вы, только меньше размером».
Здесь даже добавить нечего. Это самое важное, как для ребёнка, так и для родителя.
Надеюсь, на этом феномен Баадера-Майнхофа меня отпустит, и тексты про детей/родителей мне не будут попадаться так часто.
Следующим сообщением будет обещанный сюрприз к 2500 подписчикам (надеюсь, вы не отпишетесь, а то случится апокалипсис!) про один небольшой и регулярный проект в рамках этого канала, который мне кажется очень сложным, но дико интересным.
Прочитала вчера текст Афиши про партнёрские роды http://daily.afisha.ru/relationship/1642-dyshi-dorogaya-muzhchiny-o-svoem-uchastii-v-rodah/?utm_source=afishatg&utm_medium=social&utm_campaign=uzhe-neskolko-let-minzdrav-rekomenduet-m
Ну то есть как текст. Там три мнения мужчин, принимавших участие в родах, и одно мнение психолога (очень хорошее). Захотелось рассказать свою историю, правда, рискую потерять подписчиков и буду очень грустить! Если вы трепетно/негативно относитесь к таким темам, листайте скорее дальше, на канале обещаю сюрприз, когда читателей наберется 2500 :)
Во-первых, мне кажется, что такое решение мужчина должен принять лично, вне зависимости от женщины, отношений и всего такого. Хочет ли он вообще присутствовать при родах своего ребёнка? Не потому, что так женщина захотела, есть желание помочь расчётливым умом, пока все вокруг бегать будут, или «так надо, это сейчас модно». Отец моего ребёнка прямо заявил: я хочу быть там, хочу быть рядом с тобой и всё увидеть. Моя мама — врач, и она отговаривала его всеми возможными аргументами. Я, кстати, тоже не была уверена, что мужчине это всё надо видеть (стереотипы, привет). Ну просто потому, что никто из моего поколения и старше (подруг, знакомых и знакомых знакомых) с мужем не рожал.
С курсами по подготовке к родам у меня вышла забавная ситуация, которую я люблю рассказывать. Вы, конечно, так не делайте! :)
Когда я пришла на первое занятие, срок уже был приличный. Мы все сели в кружок и преподаватель (врач, тренер?), представившись, задала первый вопрос всем присутствующим: расскажите о своих ощущениях, что думаете о родах, как себя чувствуете и тд.
Все рассказывали по кругу, я была последней в очереди. Девушки начали отвечать:
— Я боюсь, что ребёнка не поймают, он упадёт, ударится или покалечится.
— Моя мама меня напугала схватками. Сказала, что это настолько дикая боль, что невыносимо терпеть. Теперь я жду роды в страхе.
— Я боюсь рожать сама, поэтому буду делать кесарево. Нет, показаний нет, просто я боюсь не выдержать.
— Мы с мужем постоянно ругаемся, я уже устала и никаких детей не хочу (но рожать все равно придётся).
К тому времени, как очередь дошла до меня (напомню, я была последней), мои глаза округлились до размеров большой спортивной арены. Я сидела и совершенно не понимала, где мы находимся, почему все кругом умирают от страха и что вообще происходит. Я набрала в грудь побольше воздуха и выдала: «Знаете, я абсолютно счастлива сейчас». Больше я ни на те, ни на другие курсы не ходила (хотя мама очень сильно ругалась по этому поводу).
Это я к тому, что я ничего не понимала ни про дыхание, ни про партнёрские роды, но бывший муж меня смог убедить в том, что его присутствие сделает мне легче. Кажется, даже шантажировал наоборот: я пойду с тобой, а если будешь отказываться, то *какая-то страшилка*.
Могу сказать, что ожидания полностью оправдались. Это действительно невероятно крутой опыт. Я ни черта не помню из своих физических ощущений, но очень хорошо помню все сопровождающие ментальные моменты. Какой к черту массаж, убери руки, куда ты уходишь, помоги мне, отойди от меня, почему ты меня не успокаиваешь, не смотри на это, позови акушерку, где мама, хочу спать, не могу больше, хочешь расскажу про боль, наконец-то — вот в этом потоке надо находиться непрерывно и чутко на всё реагировать. Этого должно быть достаточно. Все дичайше устанут, но точно будут счастливы.
Резюмировать хочется словами психолога из статьи, они идеальны не только про роды, но и отношения в целом: «Существует идея, что роды — это какое-то таинство, на котором муж не должен присутствовать. Но сейчас отношение к браку несколько изменилось: главное взаимное требование к партнеру — это не какие-то формальные признаки любви (желание обеспечить финансово), а наличие ценностного совпадения и понимания. Партнерские роды как раз работают на это».
Про запахи и воспоминания.
На одной жд станции есть маленький павильон, где стоят турникеты. Если заходишь в этот павильон после дождя в тёплый летний день, чувствуешь запах древесины, но он какой-то особенный. Меня этот запах мгновенно уносит воспоминаниями в детство, на дачу, и в голове всё заполняется теплом нахлынувших эмоций.
А запах сирени для меня ассоциируется с большими и сильными дедушкиными руками. У него были широкие ладони, и мне нравилось держать его за руку. В детстве я только так могла заснуть. Если никто меня не мог успокоить, то приходил дедушка и терпеливо держал мою руку в своей, пока меня не накрывало сновидениями.
Теперь я выросла, и мне стало интересно, что это за магия запахов такая, которая позволяет мысленно вернуться в любые воспоминания. Прочувствуйте сейчас всё чудо нейробиологии. При вздохе вместе с воздухом в нос попадают молекулы ароматического вещества. Нервные импульсы по обонятельным нервам поступают в обонятельные луковицы, а затем в подкорковые центры и в гиппокамп, который участвует в механизмах формирования эмоций и консолидации памяти (то есть перехода кратковременной памяти в долговременную). Именно поэтому определённый запах внезапно уносит нас в прошлое.
Нашла на моем любимом научном канале @NeuroScienceRu видео про весь этот процесс /channel/NeuroScienceRu/2106
Там же есть ещё одна интересная запись про запах рыбы, который стимулирует рациональное мышление /channel/NeuroScienceRu/1709. Знаю одного математика-программиста, который очень любит есть рыбу. У него даже в информации о себе есть этот пунктик. Теперь понятно, почему умные люди такие умные!
Расскажу вам, дорогие читатели, историю про свою безграничную любовь к кино в качестве прелюдии к созданию своего канала @kinematos.
Кино я любила смотреть всегда, но по большей части в кинотеатрах, на видеокассетах (тогда) и дисках. Лет шесть назад мне повезло поработать над библиографией Мирона Марковича Черненко, который был Президентом Гильдии кинокритиков и киноведов России, редактором, сценаристом, Председателем многочисленных кино-конкурсов и фестивалей, автором 14 книг и брошюр, а также кино-исследователем в самом широком смысле слова. По итогам оцифровки и анализа огромного количества материалов, всё было собрано на сайте http://chernenko.org/
Думаю, что мне очень повезло погрузиться в мир кино, читая рецензии, статьи и книги Мирона Марковича. У него уникальный стиль изложения. В то время, когда он работал, не было никаких интернетов, гуглов и кинопоисков, а в одной его рецензии к фильму могло быть упоминание такого множества режиссёров, других кино-работ и даже года выхода фильма на экраны, что я удивлялась количеству энциклопедических знаний, которые хранились в одной голове. Сын Мирона Марковича рассказывал, что он писал свои статьи, практически не отвлекаясь, все эти данные у него всегда были в голове, он помнил просто невероятное множество подробностей из мира кино.
После этого в кино я влюбилась уже окончательно. Потом поняла, что хочу делиться впечатлениями о просмотренном и оставляла записи в 140 знаков о фильме в своём твиттере. После удаления аккаунта в тви, создала группу в vk, а вот сейчас, после долгих размышлений решила создать канал в Телеграме @kinematos.
Канал ещё совсем маленький, я от него ничего особенного не жду, он для моего личного удовольствия и перфекционизма. С кино у меня, как с книгами: просмотренным считается только то, о чем я рассказываю. Даже если эти записи будут самой себе, моя внутренняя гармония будет в равновесии :)
Но если внезапно про кино интересно и вам, то подписывайтесь на @kinematos, там в первой записи подробное описание того, что и как я буду публиковать. Ещё у меня здесь есть Киночатик, если хотите поговорить про кино, можете написать мне в личку пару слов о себе и своём интересе, а я вышлю вам инвайт.
Впервые в жизни решилась задать вопросы лектору, тему про генетику я люблю. Выяснилось, что остановить меня сложно, с Екатериной у нас случился диалог, и мне презентовали книгу за лучшие вопросы! :)
Читать полностью…
А это Лев Яковлев. Он рассказывает про нейроинтерфейсы в контексте представления движений. Применение моторного представления: искусственные конечности, игры и движение в 3D пространстве.
Читать полностью…
Я сегодня на очередном лектории Set Up, и у Айка Акопяна интересные кадры про научный метод. Сама лекция про темную материю, физику и межзвездную пыль (красивые космические картинки в общем :)
Читать полностью…
Дочитала «Игры, в которые играют люди» Эрика Берна. Кажется, это первая книжка психологической тематики, которая мне сложно давалась вначале, но очень увлекла на последней сотне страниц.
Эрик Берн был американским психологом и психиатром, который развивал идеи психоанализа в качестве разработчика транзакционного анализа и сценарного анализа. «Некоторые виды транзакций, имеющие в себе скрытую цель, он называет играми. Берн рассматривает три эго-состояния: Взрослый, Родитель и Ребёнок (которые не являются фрейдовскими Я, Сверх-Я и Оно). Вступая в контакт с окружающей средой, человек, по мнению Берна, всегда находится в одном из этих состояний».
Книга давалась сложно, потому что она по большей части написана конспектным языком. Каждая возможная игра разбирается на составляющие для её анализа (тезис, антитезис, цель, роли, динамика и тд). По личным ощущениям, если игру сложно было проецировать на себя и свой опыт, то с трудом давался её смысл даже по приведённым примерам.
Отдельный стилистический момент: автор использовал для названия игры аббревиатуры. «Смотри, что я из-за тебя сделал» — СЧЯИТС. «Ты меня в это впутал» — ТМВЭП. А потом ты читаешь: «комбинация СЧЯИТС-ТМВЭВ — это классическая основа скрытого игрового контракта многих браков» и такой «Чо-чо?». Нет, серьёзно, может это мой баг, но мне тяжело даётся чтение текстов, изобилующих аббревиатурами.
Но читать было всё равно интересно. Например, все игры основаны на скрытых транзакциях, поэтому во всех присутствует элемент личной корысти. Но, несмотря на это, существуют и «хорошие» игры. Не всегда мы играем с выгодой для себя, иногда ещё для пользы близким и обществу :)
Или ещё такой момент: воспитание детей — это преимущественно обучение их тому, в какие игры им следует играть (культурное значение игр). Никогда не задумывалась о связи поколений через психологические игры, но очевидно же, что поведение внутри замкнутого социума особенно хорошо перенимается.
Еще было полезно прочитать с точки зрения проекций, когда в своём поведении угадываешь какие-то игры, а после транзакционного анализа их понимаешь, почему «я виновата, но всё равно обиделась!». Проблема только в том, что ты прочитал, понял, поставил галочки, но уследить за всеми играми и менять поведение в реальной жизни совершенно невозможно. Отчасти потому, что там присутствует много бессознательного. Но есть один заметный плюс: уже после игры признаться собеседнику, что «я глупая, как можно было совершить эту ошибку!» — это скрытая транзакция, которая ждёт, что её подхватят и поиграют в «поглаживание»: «даже самым умным людям свойственно ошибаться».
На всякий случай: про книжку «Люди, которые играют в игры» я знаю, но пока у меня нет сильного интереса её читать. Но возьмите на заметку: многие говорят, что «Люди» интереснее «Игр».
«Российские железные дороги» (РЖД) и американская компания Hyperloop One несколько месяцев назад создали рабочую группу для обсуждения сотрудничества http://m.vedomosti.ru/business/articles/2016/05/19/641556-rzhd-zadumalas-vnedrenii-pridumannih-ilonom-maskom-sverhskorostnih-poezdov
Божечки-кошечки, у нас может появиться эта самая капсула на воздушных подушках! Правда, мы с вами до этого можем не дожить, но надо очень постараться. Проект должен сначала выкатить испытания, а РЖД до конца года примет решение о безопасности и его реализации. Построить такую штуковину на родине (в США) и вовсе планируют не раньше 2020 года.
И, конечно, коммерчески выгодно такое передвижение только на участке Москва-Санкт-Петербург: «Строительство Hyperloop (как и любой другой высокоскоростной линии, нуждающейся в собственной инфраструктуре) имеет экономический смысл лишь на маршруте Москва – Санкт-Петербург, уверен гендиректор агентства «Infoline-аналитика» Михаил Бурмистров. Пассажиропоток, много готовых платить за такой транспорт и, главное, строительство отдельной инфраструктуры позволят направить грузовые поезда напрямую: сейчас грузовой трафик между Москвой и Санкт-Петербургом идет в обход прямой магистрали, предназначенной для скоростных поездов. За пределами же двух столиц такой проект невыгоден, считает Бурмистров».
Ну вот, в каком-то там будущем большие расстояния между городами могут исчезнуть, будем друг к другу на чай после работы ездить.
Читаю сейчас «Игры, в которые играют люди» Эрика Берна и там в главе «Сексуальные игры» представлена игра с названием «Ну-ка, подеритесь!». В голове роятся мысли от «партнёры поругались и помирились с помощью жаркого секса» до «сексуальная борьба по взаимному согласию в качестве игры». Даже предположения не возникло, что на самом деле это: «Женщина сталкивает двух мужчин или бросает им вызов, предлагая соперничать. Подразумевается или на самом деле даётся обещание принадлежать победителю».
Черт, и как же я раньше не догадалась, что здесь сценарий свингер-вечеринки с БДСМ уклоном обыгрывается.
Если серьёзно, то при чтении таких книжек (1964 год первой публикации) осознаешь всю их крутость (это первый труд по психологии, который распространил тему психологических транзакций и игр в массы), но одновременно понимаешь, насколько же устарел контекст и смысл приведённых примеров при всей их актуальности в буквальном значении психологической игры.
Десять советов про ведение канала в Телеграме.
1. Рассказывайте о своём канале всем. Родственникам, друзьям, знакомым, мотивируйте на него подписаться даже своего кота. Упоминайте свои записи на других ресурсах. Но не частите, иногда это может раздражать, но потом люди привыкают и принимают решение подписаться и читать канал, а не ходить по ссылкам.
2. Оставьте в информации о канале свой личный контакт. Читатели _очень_ ценят то, что они могут напрямую обратиться к автору в личной переписке, чтобы обсудить какую-нибудь запись. А если ваш канал внезапно станет популярным, то такая возможность обращения будет увеличивать количество подписчиков. В личные сообщения всегда пишут очень интересно и по делу, такая особенность комментирования записей канала.
3. Старайтесь всегда реагировать на фидбэк. На благодарности за контент, на любые отзывы оставляйте хотя бы смайлик в ответ, если сильно заняты. А если комментарии особенно интересны, то разверните небольшую дискуссию. После этого тот же подписчик будет приходить и с другими интересными новостями.
4. Высоко цените доверие читателей. Есть очень тонкая грань, по которой некоторые крупные каналы умело маневрируют, публикуя рекламные посты, но не всем это удаётся. Из-за идеологических разногласий можно потерять сразу несколько десятков подписчиков. Поэтому хорошо подумайте, когда будете рекомендовать интересный вам контент своим читателям (даже если это не реклама): чем больше подписчиков, тем выше градус доверия к вам.
5. Если ведёте личный блог, не бойтесь быть разнообразными. В тематических каналах сложно отвлечься от основной темы, а личный блог очень ценится за высказывания на самые разные темы.
6. Не частите с фотографиями. Если они личные, то сопровождайте подписью, если тематические, то соответствующей подводкой-текстом.
7. Не частите ссылками. А если всё же ссылки нужны вашему тексту, как воздух, то разбавляйте его авторскими размышлениями. Сплошная копипаста, как и ссылка с просто заголовком отталкивают.
8. Пишите о том, что вам _действительно_ интересно самим. Если вы считаете, что тема IT, кино и SMM сейчас популярна, а сами от этого далеки и не разбираетесь в тонкостях контента, то ваш канал точно никуда не взлетит.
9. Старайтесь только в крайнем случае давать ссылку на другие ваши сетевые ресурсы. Канал, где в каждой записи ссылка на ВКонтакт, Фейсбук и Инстаграм вызывает недоумение. Есть неплохие примеры каталогов каналов, где сразу публикуется ссылка и на запись в группе vk, но это исключение из правил. Тоже самое относится к сплошным репостам из других каналов. Такое очень тяжело читать.
10. Пишите грамотно. Со стилистикой ещё можно разобраться, у каждой лишней запятой найдутся свои поклонники, но постоянные ошибки и искажение слов приводят в ужас. Не злоупотребляйте сокращениями, понятными только вам. Уважайте своего читателя, любите и почитайте его :)
Внезапно мою запись про мир фантазий прокомментировали многие читатели в личку, и весь фидбэк такой интересный, спасибо, вы очень крутые! Просто иногда мысли вроде умения фантазировать кажутся сложно проговариваемыми публично, но, когда они встречают такую поддержку, мой внутренний единорог радуется :)
Один комментарий с позволения автора я здесь процитирую:
«На самом деле фантазировать умеют все. Надо просто пытаться это делать, и как можно чаще — тогда не отвыкнешь. И в обычной жизни, к тому же, часто нет большого спроса на свободную креативность, не поставленную в жёсткие рамки. Может, в этом виновата школа, или вообще сам общественный устрой. Обычно в открытую фантазирующий человек воспринимается как дурак или больной, а может он под веществами. Люди отвыкают быть самими собой.
Может, если говорить про Россию, в этом виновато советское наследие. Впрочем, может, я слишком молод и не могу сравнить достаточно объективно, будучи воспитанным ещё в инерции старой эпохи, дети новой только вот-вот вырастают. Из моего редкого общения с иностранцами заметил, что они (не все, а многие) лучше умеют фантазировать.. Даже не так — умеют то все — дело в желании открыться, в смелости быть собой. Когда я в детстве смотрел «Матрицу» с родителями, то после фильма у нас с братом была куча эмоций, а у них лишь серое "не для наших умов". А для чьих тогда? Терри Пратчетт до самой старости писал книги про свой собственный Плоский мир, где даже Смерть — это ОН. Ему возраст не помешал, как не помешал и не мешает многим другим авторам. Выходит, дело лишь в желании фантазировать и практике, и никаких других секретов здесь нет».
Не могу не прокомментировать рекламу Apple Music с Тейлор Свифт «Dance Like No One's Watching». Присоединюсь к двум записям по этому поводу: на канале у Жени @trifonov /channel/trifonov/214 и на странице Саши Алексеева https://vk.com/wall474157_9865
Я — тот человек, который отдал танцам и выступлениям на сцене восемь лет детства, почти шесть лет была инструктором по разным направлениям аэробики и фитнеса, год занималась go-go у одного из лучших тренеров и уже лет семь танцую после пробежек и просто для себя, где придётся. Отдаю себе отчёт в том, что танцы Тейлор Свифт ради успеха у зрителей, никто и внимания не обратит на то, что так не танцуют, когда никто не видит. Настолько точных и отточенных движений не бывает, если каждый твой шаг не контролируется командой хореографов. В данном случае человек знает, как танцевать, чтобы понравиться другим. В случае с Dance Like No One's Watching весь мир перестаёт существовать. Тогда танцуешь ради самого танца, получая кайф от каждого движения. Впрочем, в приведённых записях есть отличные примеры, я с ними солидарна.
И добавлю одну личную историю (ну как всегда :)
Когда-то мой любимый фотограф Миша поддержал мою идею, заснять меня во время танца. Фотографии в движении сложные, там не выстроить тщательную картинку с композицией, но именно тогда я поняла, что единственное, что мне помогает чувствовать себя естественно перед камерой — музыка в ушах и движение. Ниже оставлю одну из любимых фотографий с той сессии и ещё одну, у которой не менее интересная история (уже с другим фотографом). На этой фотографии я стою на парапете, высотой в два-три человеческих роста. Под ним автотрасса. Ширина парапета — пара шагов. Это рядом с метро Бауманская. Я не помню, как туда забралась, но помню, что отключилась, когда начала танцевать.
Я очень люблю людей, которые умеют танцевать так, как будто их никто не видит. Танец — это секс. У Тейлор Свифт в рекламе — технически выверенные движения во время съёмки качественного порно. У Тома Йорка в Lotus Flower — погружение в удовольствие процесса так, как будто мир вокруг перестал существовать.
Сделаю небольшой анонс про #UnusualPeople. Чтобы и вам ждать было интересней, и мне мотивационно легче. Неожиданно проект зажил своей жизнью в плане распределения участников: женщина (Катя Новикова) — мужчина (Николай Дуров) — пара (Лера и Никита) — это герои ближайших трех историй. Я подумала, что хочу сохранить такое распределение и дальше, поэтому буду пробовать подгадывать истории, чтобы получалось женщина-мужчина-пара.
Ещё один бэкстейдж такой. По первым двум уже написанным историям, я вижу, что они совершенно разные по стилистике (у истории про Катю есть прямая речь, у истории Николая немного иначе). Нет точного шаблона, как это будет выглядеть дальше, но совершенно точно, что это не будет однотипно с повторяющимися пунктами.
Это я себе так соломку стелю, потому что на самом деле боюсь, что получится недостаточно интересно! А очень хочется, чтобы эти истории стали чем-то ... необычным :) Такое я делаю впервые, поэтому очень многое интуитивно и на ощупь. Мне пока нравится, хоть и страшновато немножко, но буду пытаться сделать всё возможное, чтобы получилось что-то хорошее.
Unusual People.
Я считаю, что каждый из нас в чем-то необычный человек. Просто наш мозг так устроен, что для экономии ресурсов нам проще классифицировать весь окружающий мир. Разделить на группы, установить общность интересов и не отвлекаться на индивидуальность. Только если мы впускаем человека в свою жизнь, мы начинаем замечать, что он непохожий на других. Он становится необычным лично для нас.
Но у каждого из нас есть своя история жизни. Каждый из семи миллиардов людей уникален. И эта самая уникальность зачастую бывает интересна не тем, что человек стал знаменитым или сделал что-то такое, о чем тут же написали все СМИ, а тем, что он сам ощущает свою необычность, знает о ней, живёт с ней, не подозревая, насколько это может быть интересным другим людям.
Моя идея появилась после знакомства с таким необычным человеком. Мне захотелось про неё рассказать. Я вспоминаю гугловский проект Human или другие проекты фотографов, которые снимают простых прохожих, рассказывая необычные истории о них. Мне очень нравится уникальность в людях, о которой они могут даже не задумываться, пока кто-нибудь не обратит на это внимание.
Каждую среду я буду на канале рассказывать историю одного такого человека. Я ещё толком не определилась с форматом, пока его продумываю, чтобы сделать интересным. Эта история может быть вашей. Я никогда не искала специально необычных людей, но так получилось, что я знакомлюсь, а потом близко общаюсь только с такими людьми. Мне с этим очень повезло в жизни.
Вы можете мне написать о себе. Мне нужна всего пара предложений, в которых вы расскажете, почему вы считаете себя необычным человеком. Если меня это заинтересует, я буду задавать вам вопросы. Требования такие: на аватарке у вас должна быть ваша фотография, а в логине реальные имя-фамилия (исключения обсуждаются, но будут редкими). Я буду ссылаться на ваш никнейм в Телеграме, поэтому вы должны быть готовы к любому фидбэку после публикации истории на канале. Дискриминирующий момент: грамотность и желание отвечать подробно, а не односложно.
Каждая история будет с хэштегом #UnusualPeople, чтобы легко было найти. Мне очень хочется, чтобы каждый человек видел в себе уникальность не только с капитанско-биологической точки зрения, но и с точки зрения своего присутствия в этом мире. Мне очень хочется, чтобы вы поверили в то, что такие люди совсем рядом, а я про них вам постараюсь интересно рассказать.
Мой любимый @theIdealist опубликовал перевод одной шикарной статьи о том, что ждёт процесс нашего с вами размножения в будущем /channel/theIdealist/78
В записи у Идеалиста шикарная подводка, хочу только добавить свои размышления. Хайповый вопрос о том, захочется ли нам вообще заниматься сексом, если для размножения контакта двух партнёров уже не нужно будет? Здесь тонкая грань между заложенной эволюционно информацией (для чего нам нужен секс) и биологическими процессами с дофамином и окситоцином. Кто кого переборет, хотя в битву уже давно включилась контрацепция, а сексом мы заниматься не перестали, если не сказать больше *краснеющий смайлик*.
Нерешённый вопрос и с генетическими экспериментами: отказаться от рождения «идеального» ребёнка с точно подобранным генетическим кодом вряд ли кто откажется, но что на это скажет этика? Насколько человек вообще может быть готов к рождению «ребёнка без недостатков», это же аналог роботизированного мира, а тут уже может вступить в действие что-то вроде эффекта зловещей долины, например.
Книжка про будущее размножения напомнила другую: «Осколки чести» Буджолд. Если не читали, попробуйте, шикарная фантастика. А часть про опыты с клонированием вызвала воспоминания о фильме «Чрево» (2010). Тот самый фильм, где отвращение ведет борьбу с любопытством. Не совсем понятно, как могут быть узаконены риски, связанные с клонированием, включая моральные аспекты.
У меня не до конца сформировано отношение к технологиям, которые настолько новые, что с трудом себе представляешь, чем все может закончиться. Новое и непонятное пугает какой-то подставой, потому что человек всегда найдёт способ всё испортить. Мы же существа эмоциональные, можем натворить гору дел, которые потом будем разгребать ещё какой-нибудь новой технологией. Ну или роботы всё разгребут за нас. В любом случае, будущее кажется интересным, а @theIdealist ещё не одну статью нам переведёт об этом.
Автор канала @boooooks вчера поделился со мной своей подборкой книжных каналов в Телеграме https://lampimampi.wordpress.com/2016/05/21/telegram/
И там даже есть мой канал! А то, конечно, чего бы это я ссылками про книжные каналы делилась, где нет упоминания меня 😌 Это упоминание такое клевое, что я его заскринила, буду внукам показывать :)
Единственно, в перечне нет одного из моих любимых книжных каналов @booksfox. Обратите внимание на недавние подборки, которые Леся собрала для своих читателей:
/channel/booksfox/262 — топ книг в жанре научной фантастики. Знающие люди, прокаченные на фантастике, сказали, что список очень хороший.
/channel/booksfox/269 — список книг, которые помогут научиться писать грамотные и понятные тексты.
Помните, я вам рассказывала про свой опыт взаимодействия с каталогами? Если пропустили, то речь вот об этой записи /channel/myunpublished/385
Вчера на моем любимом канале-энциклопедии про SMM каналов Телеграма @aboutSMM опубликован текст с подборкой каталогов, и я решила дотестить оставшиеся. Делюсь субъективной практикой, надеюсь, кому-то пригодится.
Понравился каталог русскоязычных каналов @ruschannel. Взаимодействие с администратором практически мгновенное, о решении сообщают сразу, указывают точное время публикации и присылают подтверждение. Прекрасная коммуникация.
Ещё есть интересная и необычная система: каталог сети каналов TMN @catalog_channels. Здесь вообще одна сплошная магия, которая, правда, не лишена минусов. Для публикации в каталоге предлагается воспользоваться ботом @TMNrobot. Вы, вероятно, видели уже набор цифр одним сообщением, который внезапно появляется на некоторых каналах на пару минут и удаляется. Нет, это не номер банковской карточки и не ключ для входа в Матрицу. Это проверка от бота TMN на идентификацию автора канала (если я всё правильно поняла). Но после вас ждёт сюрприз: сгенерированный ботом пост о вашем канале для публикации в каталоге надо репостнуть в свой канал! На сутки. Если вас не смущает репост вашей аватарки с описанием канала, то воспользуйтесь. Аудитория у TMN немаленькая, есть биржа, сети каталогов, платные предложения, в общем, погружайтесь, это может оказаться эффективным.
Ещё есть каталог «лучших каналов» (вы уже хотите туда попасть по одному названию) @TlgrmChannels. Но администратор мне пока ничего не ответил, видимо, разница во времени или много желающих в личных сообщениях. UPD: молниеносная публикация после прочтения заявки. Но лучше общаться сразу на английском.
Надеюсь, на этом моё путешествие по каталогам закончится, но «публиковаться мы не бросим один четыре...», как говорится. Для тех любимых читателей, которые не ведут свои каналы (не понимаю, почему, если чувствуете потребность рассказывать про интересное, экспериментируйте со своим каналом, это опцион, вы ничего не теряете), мои два поста про каталоги могут показаться интересными вот в чем.
Каталогов много, читать их все необязательно, но обязательно с ними всеми визуально познакомиться, чтобы выбрать подходящий путеводитель по каналам лично вам. Это чудная игра на ощупь, когда вы отдаёте своё время и ресурсы самому лучшему каталогу именно для вас. У меня пока в этом отношении два фаворита: @WorldChannels и @rugram. Ищите своих, это очень увлекательный процесс :)
На крыльях послушала новый альбом PJ Harvey «The Hope Six Demolition Project». С каждой новой песней кажется, что вот эта лучшая, но каждая следующая настолько вставляет, что удовольствие уходит в бесконечность.
«Dollar, Dollar» вызывает бурную фантазию об индийских улочках (разве там есть мостовые? но в фантазии к этой песне точно есть!), разноцветных тканях, маленьких бегающих детях, сильных запахах специй и летней жары. Никогда в жизни ещё не слышала столь гармонично сведённого шума улиц и музыки. А врывающийся вокал не возвращает в реальность, а уносит в фантазию с головой.
Отдельно от нового альбома у PJ Harvey есть атмосферная песня, которая пробирает до мурашек http://m.youtube.com/watch?v=RzwG3r9_L9o
Если понравится, послушайте её в альбомной записи («Rid of Me»). Там просто крышесносные интонации.
Екатерина Померанцева рассказывает про генетическую диагностику и планирование семьи. Статистика по генетике вот. Чтобы разобраться с группами риска, надо делать скрининг/пренатальную диагностику.
Читать полностью…
А это Маргарита Князюк. Она рассказывает про нефтедобычу с необычного ракурса, разбирая процесс на био-составляющие для минимизации затрат на добычу и заботе об экологии. *Картинка ассоциативна, да*
Читать полностью…
Яндекс, пришли мне в следующее выходные солнце и жару, пожалуйста. До конца лета.
Читать полностью…
На Афише вышел довольно провокационный текст: размышления женщин, которые против феминизма, либо не видят в нем смысла в настоящее время http://daily.afisha.ru/relationship/1548-ravnopravie-dostignuto-nam-ne-s-kem-borotsya-zhenschiny-o-vrede-feminizma/?from=tj3
Ощущение по некоторым фразам, что читаешь книжку из другой эпохи, особенно когда видишь вариации «женщина может быть и сама виновата в изнасиловании». Что очевидно, девушки, которые заявляют об отсутствии сексизма, просто с ним никогда не сталкивались. Это очень здорово, но вовсе не значит, что проявлений сексизма нет.
Сильного хайпа я не увидела в этих высказываниях, каждый волен выбирать уровень гендерного взаимодействия удобный для себя, печально только, что девушки рассуждают в стиле «я не понимаю, зачем всё это нужно» и «женщина должна».
Но есть один действительно интересный момент, за который можно сказать спасибо этим альтернативным мнениям.
«Скорее не принято, чтобы мужчина сидел дома и вел хозяйство — это выглядит странно, а вот женщине никто не мешает выбирать».
«В этом для меня и заключается вред идей феминизма: в навязывании стремления работать наравне с мужчинами и постоянно самореализовываться. Сегодняшний неизбежный выбор между семьей и карьерой — самый сложный в жизни женщины. Но выбрать мало. Чтобы всем угодить, ты должна успевать вообще все: и самореализовываться, и ублажать мужа, и родить минимум трех детей, потому что один — это мало, и построить карьеру, а еще лучше — открыть свой бизнес и, конечно, быть фитоняшей с роскошным телом при этом. Инстаграм так и пестрит такими идеальными женщинами, и вот хоть бы одна фотография мужика с тремя-пятью детьми, идеальным телом и своим бизнесом».
Вот тут довольно интересное замечание. Предположим, что женщина живёт в развитой стране, нормальном социуме, где никто и ничего не мешает самореализации. При равных условиях с мужчиной, у женщин действительно гораздо более широкий спектр выбора деятельности, но и высокие требования общества. Социум до сих пор не очень принимает мужчин, реализовавших себя в быту и воспитании детей. А ещё «мужчина сильный», «никогда не плачет» и «много зарабатывает». Нет, конечно, ничего не мешает мужчине реализовать себя иначе, но социум очевидно против. А когда социум против, у самого человека формируются определённые стереотипы поведения, которые очень сложно изменить, когда ему этого захочется.
Про своё отношение к феминизму я отвечала подробно на аск.фм https://ask.fm/devushkapassion/answer/125411417764
На канале @aboutSMM серия постов про каталоги каналов. В понедельник там должна выйти самая интересная заключительная часть, но так как я вся такая внезапная, то решила накатать пост про свой опыт общения с каталогами каналов (речь именно о каталогах каналов в Telegram, так как они ещё есть в вебе и vk, но это отдельная история). У меня опыт небольшой и субъективный до ужаса (многие говорили о противоположных результатах общения с админами каналов). Но я всё равно расскажу, потому что люблю рассказывать истории :)
Самый первый каталог каналов в моей жизни: @WorldChannels.
Администратор написал мне сам, попросил описание моего канала на английском, картинку, тэги и всю эту красоту оперативно опубликовал.
Спустя довольно много времени после этой публикации мне написал администратор канала @rugram. Тот же запрос: описание канала, картинка и оперативная публикация.
Далее у меня случился обратный опыт. Мне посоветовали каталог каналов @bots_and_channels. Я написала администратору на почту. Ответили оперативно, сообщили о рассмотрении, правда, пришлось пару-тройку дней подождать, но всё опубликовали.
Недавно я наткнулась в чатике на подборку каналов-каталогов и решила пройтись по списку. Кроме перечисленных выше, там был вот такой ещё интересный: @channelslist. Написала по указанному контакту в личку администратору, сообщение о моем канале опубликовали практически сразу после прочтения (кажется, это самый оперативный опыт).
И ещё один каталог мне показался интересным _только_ из-за количества подписчиков. Их там больше 21 тысячи! @canalestelegram. Я написала админу, он спросил меня про тематику, ответила, что other, но пока среди опубликованных «телефонных номеров» я там своего канала не вижу. Мне сложно себе представить, что кому-то реально интересно читать такой «телефонный справочник», но двадцать одна такая тысяча людей точно есть.
Вот такие у меня истории с каталогами. Замечу, что далеко не всем так везёт. Очень много заявок админы отклоняют, что-то не проходит модерацию, а какие-то каналы попадают под рекламное размещение не за бесплатно. Всё абсолютно по-разному, а как именно — Антон на @aboutSMM подробно рассказывает.
В моем киночатике breaking news! Данияр @kazcard, который учится в Cardiff University (Великобритания) прислал фото всеми любимого актёра :) У них в универе снимается новый сезон Шерлока.
Читать полностью…
Мне стали всё чаще приходить сообщения с вопросами, как завести свой канал, который понравится всем. Ну или хоть кому-нибудь :) Я не SMM-щик, не очень владею профессиональными инструментами продвижения контента, во многом пишу интуитивно и то, о чем мне самой очень хочется рассказать. Но всё же решила собрать в десяти пунктах свой скромный опыт (опубликую отдельным сообщением), вдруг это действительно кому-то поможет. Ну и мне будет удобнее сразу давать ссылку в ответ на вопросы.
Делайте правку на субъективность, на то, что советы не исчерпывающие, но самое главное — не бойтесь пробовать начать, это всегда сложно, но _никто_ не может предсказать, что именно внезапно в интернете станет многим интересно читать.
Если вам нужны профессиональные советы и вы хотите прокачать скилл по ведению своего канала, то посоветую три блога, которые мне очень нравится читать.
@aboutSMM — здесь каждый совет о ведении канала разбирается очень подробно и с примерами. Подаётся всё легко, интересно и разнообразно.
@evaevt — этот канал, который ведёт Валентина, я уже не один раз упоминала, там собраны самые разнообразные советы профессиональным, но понятным языком про аналитику в сети и digital marketing, в том числе всё применимо к Телеграму.
@abbsol — канал ведёт Павел Фёдоров, о том, как писать правильно. Этот канал точно прокачает вашу грамотность, стилистику и орфографию.
Вчера после пересмотра культового и одного из любимых фильмов «Матрица» подумалось вот о чем. Почему не у всех взрослых воображение может быть выкручено на такие мощности, как у братьев (тогда ещё, сейчас сестёр) Вачовски. Что происходит с мозгом, почему нейроны плетут сети только по реальному опыту и жизненным историям?
Давайте вспомним детство. Я не знаю, каким оно было у вас, но мы строили дома на деревьях, в которых даже умудрялись играть в дочки-матери. Придумывали сложные миры с разными персонажами, от которых в реальности требовалось только прятаться и преодолевать расстояния от А до Б. У нас даже был свой секретный заброшенный участок, где по земле проходил огромный трубопровод, в который мы забирались и представляли себя искателями сокровищ. А ещё у нас на даче большая речка начала загрязняться, и мы с сестрой представляли себя великими спасителями мира и вылавливали из реки тогда ещё редкий хлам, боролись за чистоту и экологию.
Помню, года два-три назад летом на даче у родителей дети позвали меня с ними поиграть (да, я из тех мам, которые могут гонять в футбол с мальчишками). Так вот. Они привели меня в сарай, где на ветхом столе были разложены ветки, игрушки и что-то ещё напоминающее оружие. Они объяснили правила: мы убегаем от команды зомби (или каких-то других более реальных противников), которые заточены на наше уничтожение. Я выбрала себе парочку «оружейных предметов» и спросила, какие у меня будут суперспособности, но самое главное — как мне их изображать :) Тогда племянник сказал, растягивая гласные и смакуя это великое слово из детства: воооообрааажееенииие.
Мне сейчас хочется задать риторический вопрос: когда вы в последний раз воображали о каком-нибудь фантастическом мире? Нет, не из книжек или фильмов (после «Матрицы» такое особенно долго не отпускает). А просто сами по себе. Сидели и фантазировали о том, что есть какой-то другой мир, который принадлежит вашим мыслям, и в нем вы — супергерой, там вечное лето и берег моря рядом, сказочные персонажи (сможете себе нафантазировать хоть одного?) и интересные приключения.
Вы сейчас, наверное, думаете, что воображаемые миры и фантазия — прямая дорога к психиатру или диагнозу «творческая личность», но погодите. Ведь детьми мы умели сохранять баланс между реальностью и фантазией, а фантазии были безудержными! Вспомните свои мечты из детства и подумайте, о чем мечтаете сейчас. Какой резкий переход от волшебства к действительности. Машина времени и перемещения в пространстве превратились в условный домик у моря и вон тот икеевский диванчик.
Давайте мечтать по-настоящему уже наконец :) Не знаю, зачем, но только посмотрите, какие изумительные миры в головах у Вачовски. Осталось только научиться тому, что «ложки нет».
И вот в этом самом месте меня накрыло основной мыслью автора о том, что человек, идеи которого воплощаются практически мгновенно, поддерживаются миллиардами пользователей, никогда не сможет остановиться. В открытом мире не существует слова «достаточно». Этот мир, как космос — он не познаваем до конца, но всегда интересно, что за горизонтом.
На середине книги я в vk запилила опрос по сюжету, но добавила опцию «с рождения». То есть, хотели бы вы жить в таком прозрачном и открытом мире с рождения, если бы была возможность выбирать? Когда уже все шероховатости прозрачности известны и устранены, открыты абсолютно все люди, а не избранные. В мире нет никаких секретов, тайн и использования информации против тебя. Тогда мне самой в этой своей фантазии всё казалось идеальным. В конце концов, мы родились в закрытом мире, сейчас живем в полузакрытом, почему бы не попробовать выбрать открытый мир для разнообразия?
Но проблема в том, что демократического абсолюта не существует. Нет бесконечной свободы, её границы там, где начинается свобода другого человека. Не бывает так, чтобы открытость и прозрачность была обеспечена сама по себе. Кто-то это придумал, кто-то это развивает, кто-то будет следить за тем, чтобы все не сломалось. И вот у этого кого-то и будет неограниченная власть над всеми остальными. Даже если он сам будет полностью открыт, в его руках будет кнопка, которая способна выключить там, где и когда надо камеры и наоборот. Скажите, существуют ли на свете люди, которые ни за какие деньги не предадут свою идеологию? А если это будут не деньги, а другая моральная дилемма вроде истории Кайзера Созе из фильма «Подозрительные лица»?
И, наконец, последний рубикон, который полностью сломал мир моего внутреннего единорога, на некоторое время почувствовавшего преимущества открытого мира (кто не в курсе: я топлю за приватность и право на возможность секретной личной переписки, как и тайны личной жизни). Представьте, что вы очень сильно устали от информации. Вам захотелось уединения. В открытом мире оно невозможно только по одной причине: если ты решил сбежать от всех людей и побыть наедине с собой, значит ты что-то скрываешь. А это значит что? Нарушение всеобщей прозрачности с последующим наказанием разной степени тяжести. Осуждение в этом мире не вызывает ничего, кроме единственного факта: ты не рассказал о том, что сделал. Тебя не снимали камеры, ты отключил свою. Один моральный лакмус: будь полностью открыт и тебе не захочется вести себя плохо.
В прошлом году я почти все лето провела офлайн и была абсолютно счастлива. Нет, это не значит, что в онлайне плохо, это значит, что в офлайне возможны ситуации «лучше не бывает», в которые хочется погрузиться с головой. В этом году я хочу прошлогодний опыт повторить. Правда, в этот раз я оставлю активным Телеграм и свой канал. Ничего не поделаешь, этот ресурс мне заменяет «Сферу» Дэйва Эггерса.