3027
Авторский блог Марины @mantler. Дневник и проекты unpublished: https://telegra.ph/Dnevnik-i-proekty-unpublished-08-16 Рекламы нет и не будет, пишу только по любви.
За две недели моего отпуска рядом с работой обустроили детскую космическую (в буквальном смысле — тематическую) площадку и запилили вот такое крутое граффити. Невероятно красиво.
Читать полностью…
Дорогой читатель нашего канала @alamzin дополняет историю возникновения термина «bug» следующим комментарием:
Интересно, что в английском варианте точно понятно, что слово «баг» в значении «ошибка» было в употреблении еще до записи в журнале.
At 3:45 p.m., Grace Murray Hopper records the first computer bug in her log book as she worked on the Harvard Mark II. The problem was traced to a moth stuck between a relay in the machine, which Hopper duly taped into the Mark II's log book with the explanation: “First actual case of bug being found.”
(и скорее это был мотылек)
Имеется в виду то, что в журнале сделали запись, используя не слово «ошибка», а именно слово «насекомое».
Есть кое-что об этом в википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_bug
The related term "debug" also appears to predate its usage in computing: the Oxford English Dictionary's etymology of the word contains an attestation from 1945, in the context of aircraft engines.
То есть скорее всего это пришло от механиков, прочищавших от разных насекомых аппаратную часть.
Отмечу забавное совпадение: я сейчас еду в авиаэкспрессе после шестичасового перелёта, а Александр, который прислал комментарий, на фото своей аватарки сидит в самолёте именно на том месте, где была я :)
Один из читателей канала прислал ссылку на пост Стивена Вольфрама "Untangling the Tale of Ada Lovelace" http://blog.stephenwolfram.com/2015/12/untangling-the-tale-of-ada-lovelace/ и его перевод https://m.habrahabr.ru/company/wolfram/blog/303552/
(отдельное спасибо за столь интересную находку читателю!)
Я не так давно рассказывала про Аду Лавлейс, о которой прочитала в книге Уолтера Айзексона, а здесь более подробный разбор её биографии совместно с биографией Бэббиджа. Видно, что Айзексон с Вольфрамом пользовались одними источниками, потому что цитируются всё те же письма, что придаёт вес биографическим данным и описанию эпохи с открытиями того времени (почти 200 лет назад).
Мне очень понравилось это чтиво — наслаждалась им сегодня в перерывах между заплывами в бассейне и солнечными ваннами (пока вы все спали 😈). Думаю, что это прекрасный пост выходных для тех, кто интересуется истоками и предпосылками цифровой революции. Ну и немножко математикой с феминизмом заодно.
У Вольфрама также приведён подробный разбор вычислений чисел Бернулли, который был в знаменитых Примечаниях G (примечания Ады Лавлейс по поводу работы аналитической машины Бэббиджа).
Приведу несколько понравившихся цитат текста Вольфрама:
Из писем Ады: «Я не считаю, что структуры головного мозга менее подвластны математикам, нежели движения и свойства звёзд и планет; вполне, если выбрать для их рассмотрения правильную точку зрения. Я хотела бы оставить последующим поколениям вычисляемую модель нервной системы».
«Думаю, можно сказать, что Ада Лавлейс была первым человеком, который увидел со всей ясностью то, что определило путь развития наших технологий и даже цивилизации — концепцию универсальных вычислений».
«История Ады и Бэббиджа имеет множество интересных моментов. Это история о встрече технического мастерства с широким абстрактным видением. Это история о дружбе между старым и молодым человеком. Это история людей, которые имели смелость быть оригинальными и творческими».
Прочитала прекрасное интервью с Клариссой Смит — редактором журнала Porn Studies (за находку очередное спасибо @bestarticles) http://strelka.com/ru/magazine/2016/07/27/wireless-connections-porn-moral-and-tinder
Хочется цитировать его целиком, но скажу, что мне особенно понравилось словосочетание «контент сексуального характера», введу у себя на канале хэштег #sexcontent для таких статей и размышлений на тему секса/сексуальных отношений. Из интервью наиболее важной показалась следующая цитата:
«Во всех областях жизни и знаний мы стремимся расширить горизонты, искать новые углы, испытывать новые ощущения, задавать вопросы, но как только дело доходит до секса, нам говорят, что меню должно быть строго ограниченным. Порнография — это рог изобилия возможностей, и вдруг оказывается, что возможности — это плохо. Это не так. Плохо, когда люди неэтично поступают со своими партнёрами. Плохо, когда у девушки нет возможности отказать кому-то или дать отпор. Плохо, когда мы не объясняем молодым людям, как важно взаимное согласие на секс. Всё это — часть нашей культуры, в которой потребности женщины считаются второстепенными по отношению к потребностям мужчины. Именно это и приводит к неэтичным отношениям, а не порнография».
Помню, у меня был пост про порнографию с точки зрения эволюционной психологии. Интересная статья не только с рассуждениями и логическими выводами по теме порнографии, но и с подробным разбором сексуального поведения мужчины и женщины с точки зрения эволюционного механизма.
Грубо говоря, если ваш мужчина говорит о желании секса с другой женщиной, то он просто пытается выжить, эволюционно «оставив как можно больше потомства». Это генетически заложенная информация, с которой бесполезно спорить моногамными установками. Но, учитывая психологический контекст социальной адаптации к моногамным отношениям, мужчина, думающий о долгосрочной перспективе выживания, эволюционно более правильно поступает, взаимодействуя только с одной женщиной.
В тексте также есть много всего интересного о биологических составляющих отношений
http://m.geektimes.ru/post/118792/
#UnusualPeople
Никита Мантлер, 12 лет.
Он решил заявить о себе неожиданно. Тогда казалось, что в самый неподходящий момент. Мы с бывшим уже мужем только поженились, были студентами и подрабатывали на переписи населения. Мы толком не понимали, что нам делать. Ситуацию спасли мои родители. Оглядываясь назад на тринадцать лет, я понимаю — то решение было единственно и безоговорочно верным, правильным и самым чудесным в моей жизни.
Я уже рассказывала историю с курсами для беременных, где я была единственной счастливой будущей мамой. У всех остальных было какое-то бездонное количество страхов в отношении родов и появления ребёнка в жизни. Я чувствовала себя свободолюбивым хиппи, понимая, что скоро передо мной откроется совсем новый мир. И он открылся. С бессонными ночами и безумной любовью к тому, кто сделал этот мир необычным.
Я, как и все мамы, считаю своего ребёнка самым-самым. Красивый, умный, высокий, физически сильный, добрый, альтруистичный, весёлый, в меру общительный, с умеренным чувством юмора и с одним, как мне кажется, необычным свойством. Кто-то называет это самостоятельностью, кто-то ранним взрослением, кто-то хорошей адаптацией.
Никита довольно рано пошёл в детский сад, в 1 год 10 месяцев. Тогда меня все пугали бесконечными больничными, но сын болел стандартно — только раз в год в особо сильный инфекционно-гриппозный период. Когда я искала работу и говорила, что у меня маленький ребёнок, все работодатели сразу вешали трубку или не отвечали на письма. Мне это виделось странным, я ведь вместе с ребёнком готовилась к экзаменам в двух ВУЗах, ходила на подготовку к защите диплома, а расставалась с ним только на время сна. Мне уже тогда казалось, что он рождён, чтобы дополнять мою жизнь, делать её интересной и полной открытий, но ни в чем и никогда не мешать. Мне просто невероятно повезло, что мы друг у друга появились.
Когда мы приехали жить в Москву, Никита пошёл в подготовительную группу детского сада (последний год перед школой). Я переживала и плакала, а он как-то легко и быстро адаптировался. Настолько, что после подготовительных курсов в школе в том же году, по рекомендации учителей его определили в гимназический класс за хорошую успеваемость. И я вспоминаю, как сильно меня пугали тем, что нужно будет отдать мешки денег за поступление в школу, а ребёнок как бы ответил на всё это: не надо, я сам.
Он был первым первоклассником, который приходил и уходил из школы самостоятельно. Выступая на родительском собрании, директор сказала, что за всю историю школы учеников первого класса всегда забирали родители. Мне после подобных речей было страшно и боязно, но сын на всё это как бы сказал: не переживай, у меня всё получится.
Когда Никита открыл для себя интернет, то я на большинство его вопросов отвечала «давай посмотрим в гугле». Я обнаружила, что раньше меня не интересовали миллион любопытных деталей мироздания, о которых он внезапно спрашивал, рассказывая мне очередную порцию знаний, полученных на уроках.
А потом мы с ним вдвоём стали путешествовать раз в год. Китай, Сербия, Израиль, Байкал, Таиланд. Мы видели ещё совсем немного нашего мира, но у меня столько впечатлений и историй, что я удивляюсь, почему люди, которые путешествуют намного больше и дольше, рассказывают в гораздо меньших масштабах о своих путевых открытиях. Опять же, кажется, что в пути вдвоём с ребёнком точно будет проблемно, но нет. Никита как бы говорит мне: я сделаю наше путешествие намного лучше и интересней, не бойся, впечатлений будет на порядок больше. Так и получается.
Я не знаю, какую профессию и деятельность Никита выберет. Возможно, будет переводчиком или астрономом, а может заинтересуется чем-то совсем неожиданным. Но я точно знаю, что он удивительно легко адаптируется к любым переменам. Он — самый необычный человек из всех мне знакомых, который легко воспринимает любые жизненные сложности. В этом его преимущество. Этому мне хочется у него научиться. Как и многому другому, что делает мою жизнь интересной, насыщенной, чудесной и такой разной с его появлением.
На меня свалилась огромная куча комментариев с дружной рекомендацией Spotify Running, которое в России не устанавливается :) И ещё целая куча англоязычных приложений, которые либо недоступны для установки (нет, я не хочу менять страну в настройках и использовать непрямые способы загрузки), либо платные. Варианты приложений или подкастов, в которых загружена своя музыка вообще отпадают сразу. Бегать с неизвестной музыкой, пусть и подобранной под мой пульс, темп и ритм — чревато. Если мне не понравится звучание, вся пробежка будет потеряна. С сайтов и радио тоже не очень удобно. Я бегаю с iPod Touch 6, а значит мне нужно что-то офлайновое. Подозреваю, что многие бегуны затачиваются на прослушивание музыки офлайн.
Но помимо миллиона сообщений про существование приложений (ок, админ этого канала повержен, о совпадении ритма музыки с бегом уже давно всё придумали, а у меня самые крутые читатели в мире!), есть не менее крутые статьи про музыку и бег, которые прислал один из читателей, за что ему огромное спасибо. Я — бегун с четырёхлетним непрерывным стажем и ещё большим периодическим впервые узнала о существовании такого показателя, как BPM.
Вот этот текст
http://lifehacker.com/5927390/find-the-right-bpm-for-your-perfect-running-playlist-with-this-chart рассказывает про BPM и его применение к бегу. BPM в музыке — это показатель, определяющий скорость исполнения или воспроизведения композиции (количество четвертных нот в минуту) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/BPM_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0)
А вот тут написано, как можно определить песню с соответствующим BPM и составить себе плейлист в соответствии с нагрузками http://lifehacker.com/5622382/creating-the-ultimate-exercise-playlist
Там же объясняется, почему очень важно правильно подобрать музыку для пробежки (спойлер: для лучшей мотивации и здоровья, ну не все же такие, как я — беговые маньяки, да).
А теперь, как определить в полевых условиях ваш темп бега, завязанный на BPM: сделайте 15-минутный забег на комфортной для вас скорости и посчитайте количество шагов (я так понимаю, это всё с помощью соответствующих приложений и фитнес-трекеров). Число шагов разделите на длительность пробежки в минутах (15 минут). На выходе получите ваш личный показатель BPM, то есть количество шагов в минуту.
А вот ещё русскоязычное про выбор музыки в соответствии с BPM (там много капитанского, но и отлично объясняющего тему отношений бега/тренировок и музыки):
«Скорость воспроизведения треков определяет значение bpm – beats per minute – удары в минуту. Ученые пришли к выводу, что человеческое ухо воспринимает такт, настроенный на частоту 2 Герца или 120 ударов в минуту. Но музыка для бега и тренировок должна быть более ритмичной. Принято считать, что лучшая музыка для бега, в том числе для занятий на велотренажере и беговой дорожке, должна звучать с частотой 145 bpm. Это повышает продуктивность и мотивацию спортсмена» http://www.runnerclub.ru/music/pravila-vyibora-muzyiki-dlya-bega-i-trenirovok.html
Там же хорошее интуитивное, как я люблю:
«Существует один секрет по выбору лучшей музыки для бега и тренировок. Если вы двигаетесь и не чувствуете ритма мелодии, при этом вам комфортно и хорошо, значит, такое музыкальное сопровождение вам идеально подходит».
Чувствую себя полным нубом в технологическом и образовательном плане, но, погрузившись в тему, с удивлением отмечаю, что во многом я действовала интуитивно, и эта интуиция оправдана, правильна и даже научно подтверждена.
Резюмируя хочу сказать, что провела невероятные несколько часов, изучая разные тексты про музыку и бег, за что огромное спасибо дорогим читателям, их конструктивному и полезному фидбэку. Это здорово — узнавать что-то новое в привычной и давно знакомой теме.
Неожиданное открытие сегодня случилось во время пробежки. Оказывается, у Franz Ferdinand идеальный ритм песен для бега. Последние пару-тройку дней бегаю под их альбом «You Could Have It So Much Better» и только сегодня поняла, что каждый мой шаг (step) в беге идеально попадает на каждый бит ритма. Совсем идеальный пример такого ритма — песня «This Boy».
Но интереснее то, что группа любит с ритмом экспериментировать в рамках одной песни. Послушайте, например, «Well That Was Easy» — идеальный трек для последовательного изменения темпа бега, когда ритм гармонично вписывается в частоту дыхания.
Раньше я добавляла песни в плейлист для пробежек по степени их сексуальности (да, это не совсем обычный критерий) и моего внутреннего отклика. Песня должна возбуждать в той степени, что, когда ложишься спать, то думаешь, как утром включишь трек и с первыми звуками проснётся желание активности. Я и не предполагала, что ритм у песен может идеально совпадать с бегом.
Подозреваю, что фанаты и просто любители Franz Ferdinand разорвут меня на части и отпишутся, ведь ещё никто не разбирал творчество группы, как подходящее для утренних пробежек. Но я, ко всему прочему, ещё люблю танцевать (и умею это делать так, чтобы всем и себе в особенности нравилось), поэтому меня эта группа привлекла своими танцевальными ритмами и воздушным звучанием с попеременным экспериментированием нарастающего темпа и громкости. Несмотря на похожий и узнаваемый стиль, у них получается меня удивлять от песни к песне.
В издательстве Corpus вышла книга Антона Буслова «Между жизнью и смертью» http://takiedela.ru/2016/07/buslov/
За ссылку спасибо огромное @bestarticles.
Если вы ничего не слышали про Антона Буслова, то это очень большое упущение. Почитайте страницу в википедии о нем и его тексты в ЖЖ http://mymaster.livejournal.com/.
Я до сих пор вспоминаю его посты по урбанистике, про города для людей, общественный транспорт и ещё множество других тем, ищу ссылки в сети, когда хочу что-нибудь прокомментировать, потому что более тщательного разбора тематики сложно найти у кого-то другого.
Про Антона Буслова я впервые прочитала в твиттере у Максима Каца. Антону надо было срочно попасть в Америку, а ему не давали визу. Тогда весь твиттер подняли на уши, и проблему удалось решить. После этого случая я подписалась на твиттер Антона и погрузилась в совершенно невероятный мир человека, который не просто любит жизнь и хочет жить как можно дольше, а ещё уникальным образом собирал деньги на своё лечение (Антон несколько лет боролся с лимфомой и раком мозга).
Обращаясь за материальной помощью, он тогда писал, что «вы (читатели) не просто помогаете мне бороться с болезнью, но и делаете инвестиции в будущее»: Антон даже в больнице продолжал писать статьи и работать над проектами, а его публичное исследование проводимого лечения лимфомы Ходжкина вызывало восхищение. Это была действительно инвестиция. Благодаря апробации новейшего лекарства, врачи постепенно узнавали о болезни немного больше.
«И не надо списывать онкологических больных со счетов. Я вот лежал в одной палате с профессором института нефти и газа. Пожилой человек, ему делали сложнейшую химию. Но каждый раз, когда мог собраться с силами, он писал учебник по газокомпрессорным станциям. Ему было за семьдесят, но он делал свой учебник, понимая, что никто, кроме него, такой не напишет. Я не знаю, жив ли он сейчас… Но я точно знаю, что он дописал свою книгу, потому что помогал ему форматировать и компоновать главы, искать файлы и так далее. Стратегию развития транспортного комплекса города Самары на 2011–2020 годы я писал в больничной палате. В чистом боксе, под высокодозкой, когда я не мог даже говорить, продолжал писать транспортное обслуживание для ЧМ-2018. Не списывайте нас. Нас много, и мы умеем жить».
Мне тогда казалось, что Антон делает с собой невозможное, когда не просто борется с болезнью, на которую у нас в стране все давно махнули рукой, но и анализирует всю имеющуюся информацию о возможном лечении. Как он сам писал в своей книге (и, помнится, в твиттере тоже) есть один действенный вариант психотерапии:
«По счастью в РОНЦ не водят экскурсии, но, если бы водили, туда следовало бы записывать нытиков, суицидников, прочих неуверенных в себе людей. На них эта экскурсия подействовала бы отрезвляюще. Очень сильная картина — от человека уже почти ничего не осталось, а он хочет жить и живет. Беглого взгляда на него достаточно, чтобы подумать: "У меня проблемы?! Ха. У меня нет проблем!"».
Мне кажется, такую книгу надо прочитать всем. У Антона плюс ко всему какое-то непередаваемое чувство юмора, он шутил в твиттере до последнего момента, когда всем уже было больно и грустно. Осталось дождаться, когда больше экземпляров книги появятся в продаже.
«Так вот что я вам скажу: надо помогать хорошим людям делать хорошие дела. И я не о сборе средств, не об онкологии, я просто о жизни. Хорошие люди, оглянитесь, вас миллионы. Не говорите, что нет людей. Нет человеческих условий — а это совсем другое».
#UnusualPeople
Евгений Трифонов, 29 лет, @phillennium
(часть 2)
Перед тем, как выбрать для своих текстов IT-тематику, Женя писал о музыке:
«Она была интересна мне всегда, но по-настоящему стал меломаном неожиданно, когда взял у одноклассницы DVD с клипами Radiohead. Обалдев от них, стал активно открывать для себя музыку, которую надо специально находить, а не только ту, которая звучала на радио и ТВ».
Учась на журфаке, он начал писать для музыкального журнала Fuzz, и с тем периодом связано необычное воспоминание:
«В мае 2005-го Franz Ferdinand, обожаемые мной и находившиеся тогда на пике популярности, приехали выступать в Россию. Я только начинал сотрудничать с Fuzz, но меня отправили на пресс-конференцию перед концертом. Это была первая пресс-конференция в моей жизни — и сразу с кумирами. Она проходила в странном формате “там же проведём автограф-сессию, но толком её не анонсируем”, и кроме журналистов (выглядевших старше меня), собралась небольшая стайка пронюхавших об автографах поклонников (моего возраста). В результате у меня было странное ощущение “не понимаю, с какой из двух компаний должен тут находиться”».
Помимо сотрудничества с журналами, он даже перевёл на русский книгу о Depeche Mode. Но после того, как музыкальные издания начали закрываться одно за другим, Женя задумался о смене тематики и вспомнил о своей любви к компьютерам. В конце 2010 года набирал обороты «Цукерберг позвонит», на тот момент представлявший собой блог загадочного Саши Пеганова. Женя стал вторым автором этого начинающего издания, которое впоследствии станет известно миллионам и переименуется в vc ru. Также на IT-тематику Женя писал для самых разных сайтов, от давно закрывшейся «Вебланеты» до Forbes. Но в последнее время мало занимается журналистикой и сосредоточился на сочинении текстов для IT-компаний, а для души ведёт два канала: @gadgettake о гаджетах и @trifonov обо всём, что в голову взбредёт.
О необычных работодателях Женя вспоминает две истории:
«В студенческие годы в качестве небольшого фриланса я под псевдонимом Жанна Плевская переводил новости о жизни голливудских звёзд для женского сайта, дополняя их ехидными комментариями от имени Жанны. Про такое обычно говорят “я был молод и мне нужны были деньги”, но я делал это ещё и из-за того, что было весело.
Также некоторое время я работал на Noize MC кем-то вроде SMM-щика. Там был небольшой объём работы за небольшие деньги, но для меня главную роль играло ощущение причастности — Нойз тогда был для меня самым интересным из происходившего в российской музыке».
Мне хотелось задать Жене свой традиционный вопрос о самом необычном случае из жизни, но в то же время я предполагала, каким будет ответ. Последние пару лет, а более активно последний год, я вижу, что каждый проживаемый день у Жени необычный. Даже если ничего особенного не происходит, то за день всё равно случаются открытия. Женя умеет смотреть на мир немного иначе, и мне даже сложно сказать, как именно, но это очень близко к умению постоянно удивлять и уметь удивляться самому. Я не знаю, помогает ли такое мировосприятие написанию крутых текстов, но я точно знаю, что подобная интенсивность восприятия, желание познания нового и преобразование привычных вещей и рутинных процессов во что-то непривычно интересное, делает необычным не только самого человека, но и окружающий его мир. И мне очень повезло оказаться в этом мире и стать его частью.
Дочитала очень крутую книгу Джеймса Баррота «Последнее изобретение человечества: Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens». Почти год назад я написала свой первый текст, который опубликовали в «Словаре скептика», и этот текст назывался так: «Искусственный интеллект vs Homo sapiens».
В самом начале этой статьи были цитаты из только что вышедшей книги Джеймса Баррота. Оцифрованное вступление книги ходило тогда по сети, а саму книгу ещё невозможно было достать. А теперь, прочитав её, думаю, что написала бы свою статью несколько иначе, но, с другой стороны, у меня в тексте были размышления о любых возможных исходах экспоненциального роста ИИ, а у Джеймса Баррота прогнозы совсем неутешительные.
Вся книга построена на том, насколько опасно развитие ИИ. Насколько страшно создание машины, превосходящей нас интеллектуально в непрогнозируемой степени, потому что мы даже предположить ничего не сможем о последствиях. Даже в самых прогрессивных фантазиях футуристов.
Баррот приводит беседы с великими из мира IT и технологий, но чаще всего ссылается на трансгуманиста Курцвейла, который видит в возможностях ИИ только радость и прогресс для человечества, но никак не его уничтожение. Баррот же усиленно оппонирует Курцвейла, говоря о том, что надо обложиться подушками безопасности при создании и проектировании ИИ; надо очень чётко продумывать вопросы этики и эмоциональной составляющей (которая пока невозможна, а если возможна, то каким образом); ни в коем случае не давать возможность ИИ выходить в сеть (а ещё лучше вести разработки в замкнутых системах с заложенной функцией самоуничтожения); продумать вопросы, используя которые ИИ может найти способ выбраться из подчинения человеку и создателю; сосредоточиться на вопросах о кибератаках и кирберпреступности, так как возросшими возможностями ИИ сначала захотят воспользоваться в корыстных целях (бизнес или власти). Баррот приводит множество примеров, когда люди, восхищаясь возможностями превосходящего интеллекта, переставали думать о долгосрочных последствиях, и происходили утечки глобального масштаба, которые делали плохо вообще всем.
Красноречивый пример с муравьями, которых мы в принципе не уничтожаем, стирая с лица земли, но нас совершенно не волнует, куда они там переносят свои веточки с пушинками. Иногда они нас раздражают, и мы их давим руками. Иногда они делают плохо нашему саду или дому, и мы их травим. Вот также и возросший Искусственный интеллект: он не будет обращать внимания на каких-то там человечков, но и стирать с лица нашей планеты тоже, а вопрос выживания нашего вида у него вообще стоять на повестке дня не будет. Как мы не думаем о выживании муравьев.
Напоследок ещё один интересный момент: самое страшное, когда создают самообучающийся ИИ (те же нейронные сети), но обьяснить алгоритм их работы не могут. В этот момент я вспомнила приложение Prisma, когда все (в том числе я) визжали от восторга именно поэтому: ой, смотрите, сетка рисует эти картинки из фоток сама, мы вообще не понимаем, КАК ОНА ЭТО ДЕЛАЕТ. Вот в этом спрятан один из самых опасных моментов. Создатель должен контролировать алгоритмы, они не должны становиться настолько самостоятельными, чтобы их нельзя было понимать.
Вам уже страшно? Ну вот. Чтобы не бояться, советую Баррота всё же прочесть. Вдруг вы, наоборот, станете евангелистом создания и развития ИИ, так как подобная концентрация негативных исходов вас не устроит. Ну или вы просто оптимист, помешанный на мире технологий, как программист на красиво написанном и безупречно работающем коде.
Пока вы просыпаетесь, у меня уже прошло полдня, я успела побегать под дождём, слушая взрывной альбом Franz Ferdinand (под «Jacqueline» безумно круто танцуется) и погулять по родному городу.
А также вот вам два видео, от которых здесь всем смешно:
1. Эминем даёт 10 советов детям https://m.youtube.com/watch?v=BXL2BZf0WHk
2. Мобильная жизнь https://m.youtube.com/watch?v=gYvu1H-HXuo (выкидывайте скорее свои гаджеты и смотрите по сторонам, говорит Марина, печатая с айпода эту запись 🤓).
Когда дети вернулись из лагеря, а ты прилетаешь в тот же день домой к родителям, и вы оказываетесь вместе, то первым делом надо обязательно зафигачить селфи ❤️
Читать полностью…
Успела заснять, как Женя делал для своего канала @trifonov лучший в мире кадр взлетающего за Останкинской башней самолёта.
Читать полностью…
Ещё один рубикон пройден, на канале уже 3500 читателей, и это искра-буря-безумие для меня! Спасибо, что вы такие крутые, любите мои полотна рассуждений и присылаете кучу приятностей в ответ на мои записи :)
Пока этот пост не пропитался ванилью с карамельным сиропом, хочу сегодня сделать кое-что необычное. Пару дней назад у меня случились сразу три диалога с подписчиками, которые разбавили позитивный фидбэк критикой. Мне захотелось прояснить некоторые моменты, затронутые в диалогах.
1. По поводу несовпадения вкусов.
«Какого фига все пиарят этот торт Москва, в Шоколаднице уже давным-давно точно такой же ореховый десерт, и никто не визжит от него. Выезжают на патриотизме всяком».
А ещё «Москва» очень напоминает мне мой любимый с детства торт «Полёт» и знаменитый «Киевский», который я сейчас не могу есть, так как он содержит какао. Кстати, упомянутый в цитате ореховый десерт тоже содержит шоколад. То есть у подписчика бомбануло так, что строчку про мою аллергию на шоколад он не увидел. Чтобы вы понимали эту «проблему белого человека»: найти _по-настоящему_ необычный, а не просто вкусный десерт без шоколада или какао, не вроде стандартных Наполеона, Медовика и Чизкейка, очень сложно. А я люблю вкусную еду в целом, и мне нравятся новые вкусовые открытия.
Это частное, а общее заключается в том, что я очень вежливый и терпеливый человек. Если я резко или грубо отвечаю, значит, вы проявили агрессию. В черный список незнакомых людей добавляю чрезвычайно редко, когда точно понимаю, что между нами непроходимая пропасть. Ну или если это спам и фамильярность с навязанным, неаргументированным мнением в стиле «я так считаю, потому что я всегда прав».
Я очень ценю и уважаю своих читателей, у меня в таком количестве их не было ещё ни на одной площадке. А с настолько интересным фидбэком особенно. Негативное здесь случается чрезвычайно редко, и я стараюсь себя ограждать от подобного почти сразу, потому что хочу сохранить внутреннюю гармонию и радость к жизни.
2. На каналы с политическим контекстом, подтекстом или косвенной ассоциативностью у меня строгое табу. Я продолжаю придерживаться активной (по возможности) гражданской позиции. Наверное, когда-нибудь по актуальным событиям порассуждаю на тему политики, но каналы с подобным контентом или связанные каким-либо образом с политикой мне предлагать почитать не стоит.
3. «У вас много рекомендаций других каналов».
Как выяснили после подсчета — нет, не много. На 16 постов — 1 с рекомендациями, периодичность — два-три раза в месяц — считаю, что это совсем мало, тем более, такие записи можно скроллить. Я же не первый федеральный канал, где рекламу не переключишь! 🤓
Продолжая тему рекомендаций других каналов, нашла вам ещё один новостной канал @v9utra, который отличается от других аналогичных тем, что всегда даёт анонсы утром (реально все посты в 9 утра — рай перфекциониста!); аполитичен, подборки из разных источников (как раз в тему моего второго пункта); помимо новостей, даёт ещё анонсы одной строкой. Мне стиль @v9utra показался ненавязчивым и мягким (хотя обычно новостное подаётся кричаще-агрессивно), поэтому, если хотите быть в курсе происходящего в нашем безумном мире, пощупайте канал на предмет подписки.
На этом закончу с рекомендациями других каналов до начала августа. В августе, скорее всего, сменю «политику партии» и от прямых рекомендаций других каналов откажусь. Только по отдельным интересным записям на других каналах.
Скоро уеду в отпуск и на канале будет сплошное веселье с безумием. Впрочем, как и во время всего этого чудесного лета ❤️
А про эти машины хочется сказать, что они «родились в рубашке», хотя выехать явно не смогут, пока коммунальные службы все деревья не распилят и не увезут (что делают почти везде вдоль тротуаров).
Читать полностью…
Вы, наверное, о происхождении термина bug («насекомое»), означающего ошибку в программе, знаете, но если ещё нет, то вот (из книги Уолтера Айзексона «Инноваторы. Как несколько гениев, хакеров и гиков совершили цифровую революцию»):
«Вторая версия машины — компьютер Mark II /Harvard был установлен в здании, где на окнах не было москитных сеток. Однажды ночью машина вышла из строя, и команда стала искать причину проблемы. Внутри они нашли разбившуюся и застрявшую в одном из электромеханических реле ночную бабочку с размахом крыльев в десять сантиметров. Она была извлечена и приклеена в журнал записей скотчем. Запись гласила: "Панель F (бабочка) в реле. Первая конкретная причина программной ошибки найдена". С тех пор поиски глюков, то есть отладку программы, называли "поиском багов в машине"».
Такие красивые и вкусные подарки из отпуска в Сибири ❤️
Читать полностью…
Читаю сейчас книгу Уолтера Айзексона «Инноваторы. Как несколько гениев, хакеров и гиков совершили цифровую революцию» и уже по первой главе понимаю, что это очень крутой исторический и биографический трактат о машинной, цифровой, компьютерной эпохе. Айзексону здорово удаются биографические очерки (вспомним книгу про Стива Джобса), но, оказывается, он ещё неплохо справляется и с подробным описанием математических вычислений и процессов создания механизмов — предвестников компьютеров в то время.
Начинается все с Байрона (некоторые факты его биографии в этой книге меня чрезвычайно сильно удивили) и его дочери — Ады Лавлейс. А самое интересное завертелось с момента сотрудничества Ады и Чарльза Бэббиджа — изобретателя, математика, учёного. Самым важным документом для цифровой эпохи и создания компьютеров, по мнению Айзексона, являются «Примечания леди Лавлейс» к тексту доклада Бэббиджа о его машинах, который законспектировал молодой военный инженер, капитан Луиджи Менабреа. Ада этот текст переводила с французского, а затем, по предложению Бэббиджа решила его прокомментировать и в итоге написала свою огромную статью из четырёх пунктов, содержание которой опередило своё время на сотню лет.
В одном из пунктов была описана важная концепция, затрагивающая самый волнующий метафизический вопрос, касающийся компьютеров, актуальный до сих пор, а именно — вопрос об искусственном интеллекте, точнее о том, может ли машина мыслить.
«Ада в это не верила. Машины, например машины Бэббиджа, могут выполнять операции в соответствии с инструкциями, считала она, но они не могут самостоятельно выдвигать идеи или иметь намерения. "Аналитическая машина не претендует на создание чего-то своего, — писала она в своих "Примечаниях", — она может выполнить любую команду, которую мы сумеем задать. Она может провести анализ, но от неё никак нельзя ожидать вывода каких-либо аналитических соотношений или установления законов". Столетие спустя один из создателей первых компьютеров — Алан Тьюринг — назвал это утверждение "Возражением леди Лавлейс"».
Не знаю, как вас, а меня подобные размышления впечатляют очень сильно. Напомню, это 1843 год.
Один из читателей канала @helyck прислал интересную идею в связи с моими размышлениями над совпадением ритма песен с бегом:
«Меня удивляет, что нет приложений, которые анализируют количество ударов в минуту песни, и на лету меняют плейлист для интервального бега. Технически это простая задача, а восторг от совпадения ритма помог бы набрать популярность такому приложению».
Я прочувствовала эту задумку, и мне она кажется крышесносной :) Правда, специализированной для узкой группы задротов-бегунов.
Примерно как музыка, поставленная на рандом из всего плейлиста, внезапно попадает в ваше настроение. Вас же явно такое радует, особенно, если у вас долгий пеший путь или прогулка в наушниках. А теперь представьте, что биты делают вашу тренировку по заранее заданным вами установкам смены темпа и ритма. Хотя, не факт, что по ритму подберется то, что попадёт в ваше настроение во время пробежки, но мне эстетически нравится сама идея «умной музыки», настроенной на совпадение звучания с какой-то деятельностью.
За рекордное, для такого объёма книжки, время дочитала «Пляж» Алекса Гарленда. Я уже рассказывала, что «Пляж» с Лео Ди Каприо — мой любимый фильм, а книгу я хотела прочитать ещё давно, но её периодически запрещали, поэтому удалось только сейчас.
Гарленд не только автор книги, но и сценарист фильма. Произведения получились очень похожие за очевидным исключением: в книге гораздо больше подробностей, действующих героев, насыщеннее характеры, концентрация событий и немного изменён финал (месиво и резня, которую в фильме заменили психологическим давлением, в книге описаны настолько подробно, что немного подташнивало от нереалистичности происходящего). Из-за такого погружения довольно сильно меняется отношение к этой выдуманной истории.
В книге автор ясно дал понять, что у Ричарда (главного героя) либо посттравматический синдром (иначе как объяснить, что он постоянно вспоминал войну во Вьетнаме), но это странно, так как Ричард — англичанин, который жил в Лондоне, а потом много путешествовал, когда и зачем он стал бы воевать — не очень понятно; либо пассивная шизофрения в виде галлюцинаций умершего Дака Даффи, которая обострилась за время пребывания на острове. Забавно то, что Гарленд тоже англичанин, который любил рисовать комиксы и много путешествовал :) А его мама — психоаналитик, что отчасти объясняет весь галлюциногенный мир острова.
Но даже эти подробности не так важны, сколько описание поиска земного рая, которого не существует, но человечество не оставляет попыток его создать. За это я и влюбилась в фильм.
Наверное, каждый из нас задумывался о том, что рай — это такое место с идеальным климатом, подножным кормом и доброжелательными людьми вокруг. Где нет особой необходимости в деньгах, где расслабиться можно одним лёгким и доступным способом, где полдня занят обязанностями для обеспечения комфортной жизни, а полдня наслаждаешься этой самой жизнью. В таком месте просто не может быть причин для выяснения отношений, злости, негатива, грусти или скуки. Но Гарленд с этим категорически не согласен. И подробно рассказывает, почему.
Иногда говорят, что фильм книгу портит: недостаточно ярко раскрывает персонажей или хитросплетение сюжетных линий. Но в этом случае всё очень гармонично. Для меня идеально было посмотреть фильм несколько раз, чтобы визуализация настолько хорошо помогала переживать описываемые в книги приключения любимых героев.
#UnusualPeople
Евгений Трифонов, 29 лет, @phillennium
(часть 1)
Многие уже знают о моем неравнодушном отношении к красивым числам, а цифру «восемь» я люблю больше всего. Неудивительно, что восьмая история проекта о необычных людях должна стать для меня особенной. В ней я хочу рассказать про самого необычного человека в моей жизни — одного из самых близких и любимых. Без него моя жизнь не стала бы настолько разной, удивительной и непохожей на всё происходившее ранее.
С Женей мы познакомились в аск.фм чуть меньше двух лет назад. Ему понравился один из первых моих ответов про самое необычное свидание, а мне понравилось, как он пишет. Позже я узнаю, что Женя — журналист, и влюблюсь в его тексты, которые станут для меня постоянным вдохновением и примером красоты словообразования. Впрочем, не только для меня: заказчики его текстов тоже ценят то, как он работает со словом. (Мне в этом тексте тоже наверняка все формулировки «причешут» перед публикацией!)
А началось увлечение текстами у Жени еще в детстве:
«В три года я научился читать и сразу полюбил это делать. А когда лет в шесть (в начале 90-х) впервые оказался за компьютером, с папиной помощью набрал примерно такое письмо, распечатанное и отправленное бумажной почтой: “Бабушка и дедушка! Я сижу у папы на работе и пишу вам на компюторе. Мне нравится печатать на компюторе. Женя”. Спустя много лет остаётся признать, что так и не разонравилось. Причём часть “на компюторе” тоже оказалась важна: мне стало близким не только сочинение текстов, но и всё “цифровое”».
В старших классах Женя заинтересовался веб-дизайном, сделал простенький сайт и начал публиковать там свои тексты. Это было что-то вроде блога, который тогда читали в основном его одноклассники. Кроме того, возникло общение с близкими по духу людьми: петербургская подростковая газета «Пять углов» еженедельно собирала у себя в редакции тех читателей, которым хотелось бы сочинять туда небольшие заметки.
Первая оплаченная публикация была в 11-м классе:
«Тогда существовало бесплатное издание, которое в основном публиковало цены на компьютерные комплектующие, но там было и немного статей, которые я с интересом изучал. Когда увидел редакционное объявление “Вы б нам писали… Мы б вам платили…”, стало ясно, что дела у них идут очень сложно, а мне как раз это и было нужно: значит, им подойдёт даже школьник без опыта. Решил откликнуться на объявление, и, поскольку сказать о себе в письме было ещё толком нечего, сразу написал пробный текст для демонстрации способностей. В этом тексте после основной части добавил информационную вставку, приписав перед ней “в случае публикации сделать это врезкой”.
В редакции действительно обрадовались мне и несколько раз заказывали тексты, выплачивая какие-то смешные по взрослым меркам, но ощутимые для школьника гонорары. И тот первый тестовый материал тоже опубликовали. Но в нём не просто забыли сделать дополнительную часть врезкой, пустив всё одним сплошным текстом. В нём даже не убрали фразу “В случае публикации сделать это врезкой”!
Я до сих пор не понимаю, читал ли вообще кто-то в редакции мой текст, или его опубликовали, не глядя».
Мне иногда кажется, что у детей можно получить гораздо больше ответов, чем у любого психолога или в любых размышлениях с самим собой о смысле жизни. Вот, например, мой младший племянник. Я ещё ни у кого не видела такой жажды жизни. Да, можно говорить о том, что пока они дети, у них нет взрослых проблем, и они жизнь воспринимают гораздо легче, беззаботнее и веселее, но это далеко не так. В аэропорту я видела ноющих детей того же возраста. Недовольных жизнью детей тоже хватает, как и взрослых. Предполагаю, что тут нет никаких корреляций возраст-настроение, есть только корреляции с собственно человеком и его отношением к жизни.
Возвращаясь к младшему племяннику. У нас тут зверски не повезло с погодой, обещают всю неделю дожди и холод, но ребёнок не обращает совсем никакого внимания на такие мелочи. Утром он проснулся раньше всех, чтобы я взяла его на пробежку. Он всегда радостный, довольный, главное «возьмите меня с собой», хочу быть рядом с вами. А вот старшему племяннику уже сложнее проводить время без определённых целей. Спрашиваю его, бывает ли у него время, когда он совсем ничего не делает, не планирует, абстрагируется от волнующих мыслей и наслаждается моментом, говорит, что нет. «Тогда я включаю наушники, слушаю музыку и обдумываю развитие сюжета для своей повести». Получается, что мы рождаемся с ачивкой в голове «жить здесь и сейчас», потом вырастаем и нагружаем себя всевозможной активностью, а после ищем любые пути, чтобы вернуть ощущение настоящего момента (медитативные практики, философия, тренинги, психоанализ).
В тот самый режим ребёнка (быть любознательным), о котором я уже здесь рассказывала, надо включить умение жить настоящим моментом. И как-то это в себе возвращать обратно :)
Простите меня, дорогие читатели, за сентиментальность и такие живые посты (я знаю, вы очень крутые и любите умные тексты, а вот сейчас у меня будет больше получаться эмоциональных размышлений), но жизнь — удивительная штука, а последний год случается столько открытий, что всё время хочется делиться эмоциональной составляющей :) В том числе и две следующие истории Unusual People будут о самых близких мне людях. Я очень сильно их люблю и счастлива, что они меня выбрали в свою необычную жизнь.
Когда любимый племянник увлечённо рассказывает о социальных проектах, которые они делали в лагере, а ты понимаешь, что дети так выросли, что не просто выше тебя ростом, но и сильно изменились во всём.
Читать полностью…
Про секс, половое воспитание и нейробиологический механизм бега.
1. Всё о половом воспитании http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/219555-sex-ed
Вопиюще подробный лонгрид, в котором прямой и сжатой информации нет совсем. От слова вообще. Вот я — мама ребёнка-подростка (уже почти) 13-ти лет и тетя двух племянников 15 и 7 лет. Мне не очень интересно читать, что должна детям рассказывать о сексе школа, а что родители. Я отдаю себе отчёт в том, что даже если какой-то минимум информации на уроках биологии или анатомии детям в школах дадут, то про секс они всё равно будут узнавать из интернета (а это порнография, скорей всего) и от более опытных (хотя вряд ли в положительном смысле) друзей. Я периодически листаю тексты о половом воспитании и вижу там только плач о том, как все плохо. Я считаю себя продвинутым родителем и согласна рассказывать обо всем своим детям сама, но дайте мне, например, программу из двух-трёх лекций для соответствующего возраста, чтобы мы с детьми уделили этому просвещению пару-тройку вечеров.
Задумалась, что в этом отпуске попробую провести такое подобие Секспросвета с детьми самостоятельно (сделаю свои лекции из того, о чем читала и использую интуитивные методики), а по итогам напишу пост об этом. К слову, меня на тему секса и физиологии просвещала моя любимая бабушка, с родителями (точнее, мамой) я поговорила пару раз об этом, когда уже замуж вышла.
2. Очень хорошее интервью с Хансом Олсоном — экспертом по сексуальному образованию Национальной ассоциации сексуального образования Швеции http://www.the-village.ru/village/city/city-interview/163491-shvedskiy-seksolog-otvechaet-rossiyskomu
Затронуты вопросы сексуального поведения, гомосексуальности, понятий норма-не норма, БДСМ-практик, моногамии-полигамии, в общем, не сильно подробно, но поверхностно прекрасно обо всем говорит этот приятный дядечка.
3. Если вы ещё ничего не слышали про «эйфорию бегуна» то вот тут очень хорошее описание этого состояния http://www.neurotechnologies.ru/articles/anandamide
Если кратко, то эволюционно человек получает удовольствие от бега по следующей причине: на заре развития человечества чем активнее вёл себя индивид, тем больше шансов у него оставалось на выживание, и беговая эйфория представлялась исключительно полезным эволюционным навыком.
А что касается процессов на молекулярном уровне: в организме во время бега активно вырабатываются каннабиноиды, которые можно назвать «внутренними наркотиками». В этом месте возникает вопрос, существует ли зависимость от бега, на который у меня есть твёрдый ответ: да. Я уже три года бегаю каждое утро, не пропуская ни одного дня (если только проспала и опаздываю на работу, что чрезвычайно редко).
Но зависимость от физической активности — это ведь довольно крутая ачивка, правда?
Долгожданная экскурсия на смотровую площадку Останкинской телебашни свершилась! Сама башня 540 метров (самая высокая в Европе и седьмая по высоте в мире), а площадка на высоте 337 метров. Там чудесно!
Читать полностью…
Но круче всего вот. На Проспекте мира у дома снесло крышу! Интересно, что испытали жильцы вот этих верхних этажей во время вчерашней бури.
Читать полностью…
Выхожу сегодня на Рижской, а там побывал Халк. Вчера ночью было ощущение участия в съёмках фильма «Послезавтра», я даже грома боялась и думала, что град окна пробьёт. Но разрушения в городе эпичнее.
Читать полностью…