3027
Авторский блог Марины @mantler. Дневник и проекты unpublished: https://telegra.ph/Dnevnik-i-proekty-unpublished-08-16 Рекламы нет и не будет, пишу только по любви.
Я долго думала и решила завести отдельный канал о своей профессиональной деятельности «Тьютор в инклюзии» @inclusiontutor. Мне иногда хочется написать и порассуждать на тему инклюзии и жизни детей с особенностями. Что-то рассказать про свои открытия в педагогике и взаимоотношениях детей и родителей. Поделиться сомнениями и инсайтами. Рассказать о сложном и тернистом, но таком интересном пути своей учебной деятельности. Участиях в конференциях и написании/публикации статей. Моему отношению к оценкам и прочему атавизму, который заложен в систему и от которых непонятно куда уходить. Рассказать о какой-то тематической книжке, от которой я в диком восторге, потому что это — целый мир для продуктивного взаимодействия детей и взрослых, как в мире образования, так и просто в житейско-бытовом. Но при этом я понимаю, что вот здесь, в своем личном канале рассказывать об этом странно, так как вы подписывались не на тематический канал, а на мой личный блог, где может быть всё обо всем. Поэтому если вам вдруг интересен мир родительства, педагогики, инклюзии, тьюторства (и что это такое вообще) и моего профессионального вдохновения, то подписывайтесь на канал @inclusiontutor, я буду дичайше этому рада. Особенно, если там окажется что-то для вас полезное и интересное :) Чат для обсуждения там тоже есть, реакции включены.
Читать полностью…
«Комьюнити» Алексей Иванов.
Алексея Иванова я помню по «Пищеблоку», мне он очень понравился, правда, финал чуточек подкачал, но впечатления остались самые хорошие. Поэтому я добавила «Комьюнити», вспоминая, как классно мне было читать про то время, когда я только родилась. В этом романе время почти настоящее, где-то 2010-е годы. Там все реальные персонажи, вроде Малахова, Собчак, героев ЖЖ и прочих, единственный выдуманный мир — это интернет-портал «Дикси», где работает главный герой — Глеб. По мере чтения постоянно хочется искать конкретных прототипов героев этого самого выдуманного мира. Но по окончании чтения я понимаю, что это такой собирательный (как зачастую бывает) образ какой-то компании, которая начиналась как стартап увлеченных прогеров, а закончилась тем, что стартап превратился в огромную медиа-машину по зарабатыванию и выкачиванию денег. Эта же машина перерабатывает множество психологических проблем и этических дилемм, вроде создания «семантического интернета», который будет предоставлять пользователю инфу, интересную именно ему, исходя из его последней активности и последних запросов в сети.
Но, как и в «Пищеблоке» Иванов намешал в эту прекрасную современную историю мистики, только не с вампирами и оборотнями, хотя, какой-то аналог этого там тоже есть, а со всякими мерещащимися демонами и болезнями, в частности, эпидемию чумы. Наверное, роман подвергся критике по этой части, хотя там может быть и техническая сторона раскритикована, например, стиль коммуникации, которую использует молодой сисадмин «Дикси» или молодящаяся 35-летняя диджейка, да и вообще этот «запашок» минаевского «Духлесса» витает от страницы к странице.
Я обычно рассказываю историю романа, но тут я даже не возьмусь за подробный пересказ, скажу только, что этот роман про жизнь Глеба, который переехал из Апатит в Москву в погоне за освоением золотых приисков мегаполиса и в свои 38 добился всего, о чем может мечтать провинциал, покоривший столицу. Жизнь эта происходит в определенный отрезок времени, когда начали происходить странные явления и Глеб запостил в своем комьюнити пост про чуму. К посту появились комментарии, которые набирали обороты, и в жизни Глеба стали происходить еще более странные вещи.
Немного утомляли википедические справки про чуму и ее историю. Иногда они становились такими длиннющими и подробными, что переключение с них на глупую действительность выглядело настоящим спасением романа от скуки скучной. Но на самом деле, написано очень бодро, ярко и интересно. После депрессивного Достоевского почитать не менее депрессивного, но в некотором смысле юмористического Иванова, было довольно клёво. Как раз то, что нужно, чтобы отвлечься от стресса последних дней сессии, которую я вчера всю закрыла на «отлично»! Осталась только дипломная работа, которую надо будет до мая допилить, и этот образовательный, по-настоящему убойный квест будет пройден.
«Бедные люди» Федор Михайлович Достоевский.
Или слишком много, когда сразу два Достоевских в один день? :) Я пробовала читать (слушать) что-то другое, но после Достоевского сложно найти достойную альтернативу. Не знаю, буду ли читать по его библиографии дальше (нет, уже переключилась на другого автора!), мне еще остались «Бесы», «Подросток» (это из «великого пятикнижия»); «Униженные и оскорбленные» и «Игрок» — это из восьми (!) романов, им написанных. Я уже прочитала «Бедные люди», «Преступление и наказание», «Идиот» и «Братья Карамазовы». Забавно, что у меня уже прочитаны первый и последний романы из восьми имеющихся.
История у романа «Бедные люди» следующая. Весь роман целиком — это переписка между возрастным дядечкой Макаром Девушкиным и молодой девушкой Варварой Доброселовой. Точнее говорит википедия — всего 54 письма в романе. Они довольно часто обмениваются ими и, если я правильно понимаю, то вся история занимает чуть меньше полугода. Макар — переписчик, ходит на службу, переписывая всякие документы, живет, занимая отгороженный угол в общей кухне, называя это комнатой. Он туда переехал, чтобы дешевле платить за жилье. Варя живет в отдельной квартире напротив, и их эпистолярный роман начинается с того, что они друг за другом подглядывают в окошки. Варенька — девушка болезненная, ей не по силам работать, почти единственный ее выход в материальном плане — удачное замужество (что и происходит в финале романа, хотя нам не рассказывают, насколько оно удачное во всех остальных отношениях, кроме материального). Помимо основной истории, есть много других — о своих соседях и сослуживцах рассказывает Макар Алексеевич, а Варя, в свою очередь, рассказывает о своей семье и представляет несколько страниц из своего подросткового дневника с отдельной историей своей влюбленности в бедного студента. И все кругом такие бедные, вся одежда и обувь в заплатах, везде грязь, подсчет мелочи, просьбы о милостыни и долги, а рядом благодетели, отдающие последнюю копейку.
За время чтения романа у меня полярно изменилось мнение о Макаре Алексеевиче. Сначала я думала, что он — старый хрыч, который нашел наивную бедную и болезненную девушку и держит ее на, простите, коротком поводке, подкупая всякими конфетками да шляпками, хотя, временами он покупал на последние деньги нужное, а в случае свалившегося на голову капитала в сто рублей делит его с Варей почти по-братски. Но вот хотела Варя пойти работать, так он ее отговорил, да такими всё ласковыми и заботливыми убеждениями, что кажется, это собственник-лицемер, который ни сам жениться не может (возраст и материальное положение не позволяют), ни другим не дает. Но потом у меня всё в сердечке поменялось, потому что, когда Варя категорично, четко и строго сказала о своем решении, с которым не надо спорить, он это делать не стал, а стал ей помогать, хоть это и очень ему больно было.
Наверное, не удивительно, что именно с этого романа начался мощный творческий путь Достоевского, письма хоть и пронизаны холодом, ветром, бедностью, безысходностью, но есть в них и теплое, приятное, уютное от не до конца понятной близости Макара и Вари, что мне невольно вспомнилось время, когда мы еще бумажными письмами обменивались или хотя бы по электронной почте переписывались! Когда еще никаких мгновенных сообщений не было, а вот написать огромные тексты про то, как у тебя дела, было. Сейчас, наверное, никаких романов по переписке и нет, сразу зумы, скайпы, гуглмиты, виртуальные миры. А вот тогда золотое было время, эх 😎
«Идиот» Федор Михайлович Достоевский.
Начала этот роман еще в прошлом году, в последние дни декабря. В какой-то момент мне стало невыносимо депрессивно и плохо от происходящих событий в романе, а были январские каникулы, которые итак были вынужденно домашними с круглосуточным написанием билетов для сессии. Вот же когнитивный диссонанс: я обожаю Достоевского, его литературный стиль великолепен, его хочется читать и слушать, но жизнь персонажей, им созданных, ну просто никуда не годится. Достоевский писал так, что невозможно не вовлечься до глубины души в происходящее, причем, перекладывая это на настоящее время и сопоставляя с происходящим вокруг. Поэтому сопереживаешь и бесишься :) До чего же актуальные вещи он пишет, думала я, пока любимый мужчина не рассказал мне, что на самом деле имел Достоевский в виду, когда придумывал князя Мышкина. Ну или, по крайней мере, как трактуют метафорически действия и персонажей в романе.
Если вы не читали или забыли, там происходит следующее. Князь Мышкин едет в поезде из Швейцарии в Россию (Петербург) и общается с попутчиками. Он находился на лечении в швейцарской клинике и лечили его вроде как от некоторой формы интеллектуальной недостаточности (простите, у меня проф.деформация по этой теме, я бы еще порассуждала, каким образом по внешности определяли, что он — идиот? У него синдром Дауна, который отличается внешними особенностями? Или в те времена были еще какие-то специфические черты лица, которые выдавали умственную отсталость?). Судя по тому, как он общается и насколько глубоко всех чувствует, ни о какой форме ограничений у него и речи быть не может. Ну разве что слишком прямолинейный, форма аутистического спектра такое включает, но тогда должны быть и другие особенности, которых у Мышкина нет. Но оставим эти клинические подробности на совести автора.
Так вот, Мышкин почти излечился и кончились деньги. Ему посоветовали поехать в Петербург к генералу Епанчину, вроде как он должен помочь. Мышкин в поезде знакомится со своим почти главным будущим героем-антагонистом — купцом Парфеном Рогожиным и узнает про первую красавицу Петербурга — Настасью Филипповну, в которую немедленно влюбляется по одному портрету. По прибытии к генералу, Мышкин кланяется всей его семье (генеральша и трое дочерей). Дочери все озабочены «женским вопросом», что в переводе на современный язык — почти что радикальные феминистки. Аглая — младшая — самая странная, на мой взгляд, девушка, которая ведет себя, как черт знает кто, влюбляется в Мышкина, но до самого конца так и не говорит ему об этом прямо и открыто. Так Мышкин и будет маяться весь роман между Настасьей Филипповной и Аглаей Ивановной, а фоном будет происходить еще куча всяких разных событий, будут разбираться до скелетов разные характеры, действия персонажей того времени, будет история в истории (сон Ипполита) и закончится всё, лично для меня, совершенно немыслимым образом. Если бы не случайно увиденный спойлер в статье на Полке, я бы даже подумать не могла, что финал будет таким. Вообще, если вы хотите много умного и литературоведческого почитать про роман и его критиков, то вот эта подборка на Полке — то, что вам нужно.
Забавная колонка о небольшом журналистском эксперименте в так называемых «комнатах злости» https://www.outsideonline.com/2274916/rage-against-machines
Если я не ошибаюсь, такие делали даже у нас, в Москве, кажется, призывали приносить старые вещи. Не знаю, что сейчас с этими комнатами стало. Если вы в танке, то «комнаты агрессии» — место, где вы можете расфигачить что угодно. Технику, мебель, посуду. Вам дают биту или что там ещё и вперёд. Ну за деньги, конечно же. Считалось, что таким образом можно избавиться от лишней агрессии и злости. Но вот психологи сказали, что нифига это не избавляет, а даже наоборот, создаёт эффект тушения пожара бензином. Вы злитесь ещё больше.
Лучше медитируйте! Вот это гарантированное снятие любого напряжения. Я тут как раз начала читать книгу «Изменённые черты характера», в которой Дэниел Гоулман и Ричард Дэвидсон решили исследовать всеми известными научными способами влияние медитации на организм человека. Действительно ли у медитации столько плюсов и с людьми случается волшебное превращение или это только домыслы и иллюзия? По своему личному продолжающемуся опыту с медитацией могу сказать, что это действительно чудесное преображение. Но мне ещё сложно говорить, потому что помимо медитации есть терапевтические воздействия, что и в какой степени — непонятно, но совместно очень крутое. А про книжку расскажу обязательно, как дочитаю.
Ещё есть парочка музыкальных открытий. Первое совсем маленькое — у Markul вышел новый трек «Атлантида», и он очень классный. Прям так выходишь сейчас из дома и «ну что привет холодный мир!». Класс!
А вот второе музыкальное открытие помощнее будет. Да вы и вряд ли слышали его (хотя могу ошибаться), по крайней мере, я даже не знала, что такой жанр существует. Экспериментальный хип-хоп, российская инди хип-хоп группа «Sclwn» выпустила новый альбом в 2017 году — «Recall Inc». Вам название ничего не напоминает? :) Мы вот всё ещё читаем рассказы Филипа Дика, и у меня в голове свежие визуализации его миров, которые довольно ярко интерпретированы на обложке альбома. Тексты и сам речитатив слушать непривычно, они как будто льются общим потоком без смысла (но он на самом деле есть). Биты рваные, а ритм даже не угадывается, но из-за своей необычности слушается всё это очень маняще и гипнотически.
И ещё одна интересная ссылка про самые ожидаемые научные эксперименты ближайшего десятилетия https://geektimes.ru/company/asus/blog/297297/
Там и генетика, и термоядерный реактор, и компьютерная симуляция Вселенной, и «The Human Brain Project», много интересного, возможно, о чем-то вы ещё читали, посмотрите.
Гоулман! Медитация! Комиксы! Счастье! Наконец-то мне есть что читать 🤓
Читать полностью…
Всё-таки активная гражданская позиция — это навсегда, живет внутри и не даёт волю жизненному пофигизму. Вчера на работе на эту тему дискутировали и знаете что? Женщины хорошо понимают, что система прогнила, что весь народ с пенсиями нае... обманули (сейчас пенсия у неработавших и проработавших почти одинаковая, а отчисления-то совсем не одинаковые были). Но на этой точке размышления заходят в тупик, потому что «дело не в человеке, а в системе».
Очень живой стереотип в головах, что система — мощная машина, с которой нельзя справиться, заменив хозяина. А может это и не стереотип вовсе. Я тоже думаю, что отопление вовремя не запустят, если в сентябре на выборах оппозиция победит. И дело не конкретно в отоплении, а в государственно-управленческих механизмах, благодаря которым у нас дома сухо и тепло, а в магазинах можно всё купить. А допусти нового человека к этим механизмам, да ещё борца с коррупцией, то всё. Он должен будет либо сделать всем дико плохо, а потом ВОЗМОЖНО хорошо, либо влиться в эту систему, поступившись своими принципами.
Но тут смотрите ещё какая штука. Вы же согласны, что город (Москву) начали благоустраивать только благодаря общественной деятельности? Движуха в интернете, перекос общественного мнения, открытые глаза на то, что лужи перед домом — это вообще-то кошмар, не должно так быть, на это деньги выделяются из бюджета. Что лавочки могут быть красивыми и удобными. Что могут быть велодорожки, инфраструктура, удобная навигация, прекрасные парковые зоны и чистый город. Это не на пустом месте появилось, это запрос общества появился.
У нас, например, потрясающая придомовая территория. Инфраструктура двора продумана до мелочей — разные спортивные и детские зоны, крутые лазенки и качели, витиеватые дорожки (я полагаю, что они не прямолинейные для того, чтобы люди ходили больше, а не потому, что архитекторы глупые!), умопомрачительные фонари, я таких даже в центре не видела и парк, который сейчас превратился в зимний городок с горками. Вместо этого когда-то строили тротуар и проезд для машин, который превращался в придомовую парковку. Зачем нам детские площадки, когда машину некуда поставить? В общем, этот запрос проработали (не везде, но), очень качественные изменения в облике города произошли за последнее десятилетие.
Так вот. Возвращаясь к теме смены власти. Я раньше не сомневалась, что поставлю галочку за Навального. Даже если я не во всем с ним согласна, то он — наиболее вероятный кандидат для второго тура. Но Алексея не допустили до выборов. И вместо того, чтобы продолжать кампанию с лозунгом «голосуйте за кого угодно, кроме Путина», он призывает выборы бойкотировать. Блин. Мы столько лет боролись за явку людей! Все активисты уговаривали людей ходить голосовать. Многие не видели в этом выражения ЛИЧНОЙ гражданской позиции, скорее, это было обязанностью, про которую всем всё понятно. И вот с этой позицией мы уже второй десяток лет живём.
Сейчас мы находимся в условиях выбора «за кого угодно, кроме». Мы можем заявить хотя бы о такой позиции, если нам не оставили возможности выбрать того, за кого ещё можно было бы проголосовать сознательно. А Навальный призывает бойкотировать выборы после того, как людей приучали на них ходить, потому что иначе проголосуют за них. Вместо того, чтобы сплотиться со всей даже «нарисованной» оппозицией, единым фронтом бахнуть хотя бы ради того, чтобы дать власти понять, что она не абсолютная. Свернуть этот апофеоз уверенности, флёр безнаказанности и всевластия. Вместо этого Навальный обиделся и решил, что если не он, то вообще никто. Я не согласна с этим категорически. Я считаю, что на выборы надо идти и голосовать «за кого угодно, кроме», если вы хотите выразить свою позицию против коррупционной безнаказанности. Возможно, у меня недостаточно веры в то, что систему можно пошатнуть сменой власти, но я хочу увидеть, что будет, если эта смена случится. Между сделать и не сделать лучше всего выбирать первый вариант. Так хотя бы есть возможность другого пути.
За свои немногочисленные походы на музыкальные мероприятия (концерты и фестивали) обнаружила, что практически на каждом присутствуют определённые типажи посетителей.
Обязательно будет пара, которая простоит весь или часть концерта в обнимку. Спокойно так, не колбасясь, не подпевая, но не сводя взгляда со сцены и исполнителя. Иногда они могут целоваться. Иногда могут быть в возрасте, но с какими-нибудь фишками, вроде пирсинга, татух или дредов.
Обязательно будет чувак (чувихи), которые внезапно ворвутся в толпу, займут место аккурат перед тобой, которое ты оставляешь для размаха рук и свободы в прыжках. Они встанут на это место и будут отрываться как в последний раз. Буквально пару-тройку треков. Потом исчезнут также незаметно, как появились.
Обязательно будет человек, который на фоне общего помешательства будет просто снимать ВЕСЬ трек исполнителя от и до на свой смартфон. Совершенно неподвижно. У него даже руки трястись не будут. Как ему это удаётся — загадка.
В очереди обязательно будет группа пацанов, непрерывно курящих и матерящихся. Громко хохочущих и если лето, то пьющих пивасик. У них будет безудержное веселье, пока ты будешь мокнуть под дождем или мёрзнуть, закутавшись в шарф :)
Самый печальный типаж: те, кого выносят с первых рядов через весь танцпол абсолютно невменяемых разной степени тяжести. Изредка они могут выползать на своих ногах, но чаще их просто быстро несут на выход. Такой типаж обычно за весь концерт в единственном экземпляре. В наше время подобного добра было больше!
Возможно, типажей гораздо больше, а, ещё есть те, кто транслируют прямой эфир в Инстаграм, непрерывно переписываются в чатах или диалогах, как будто они на концерт за фактом присутствия пришли, что тоже интересный феномен настоящего времени. Ну и выделяющиеся своим креативом: особенно одетые, накрашенные или с какими-нибудь необычными прическами — самый классный типаж, притягивающий взгляд намертво.
В субботу ходили на концерт ATL. Я, конечно, безумно рада, так как до этого видела Сергея только на фестивалях, а тут два часа непрерывного удовольствия от любимого исполнителя. Правда, немножк атмосферу по шву порвали «Ка-тет», они там 3-4 своих трека исполнили, а я этих рэперов что-то не люблю совсем.
Знаете, мне что-то так сложно рассказывать про этот концерт, потому что я, конечно, оторвалась там по полной (в видео ниже на «Ангелах» это хорошо заметно), но мне чего-то не хватило от самого ATL. Да, толпа бушевала, один общий кислотный дом, пофиг, танцуйте и демоны с не бедой, чего только не было. Все мои любимые треки (а люблю я у него всё, кроме двух альбомов, которые мне что-то не зашли в наушниках, но и под эти треки на концерте хорошо качало). Так вот. Нет почему-то в ATL вот этого особенного драйва, единения, отдачи. Или он был уставшим от концерта второй день подряд, или он сам по себе такой не очень взрывно-эмоциональный, хотя он и двигается и погружается в исполнение, видно, что ему всё нравится, но он не контачит с залом, как это делает Оксимирон, например. Он не знает, о чем поговорить со своими фанатами и слушателями, поэтому, собственно, соц.сети у него такие печальные. Вероятно по этой же причине Дудь до сих пор не взял у него интервью, потому что говорить ATL не очень любит.
В общем, мне не хватило душевной близости, которая обычно на концертах с любимыми исполнителями захлестывает с головой. Да так, что я могу навзрыд разреветься, а тут под самую ревучую песню со словами «на моей могиле танцуйте», под которую я не раз плакала даже во время пробежек, меня на концерте не проняло. При этом ATL мне нравится, он очень крутой, классный, ну и его биты, тексты я обожаю. Как же так получается, что на концерте с ним совсем не сливаешься в единое целое, как у Оксимирона? Но в любом случае это был клевый опыт, я обязательно захочу его повторить с новыми альбомами и микстейпами.
Не понимаю людей, которые не понимают преимущества жизни на высоких этажах. Я всё детство и юность прожила на втором этаже с чувством, что мне ужасно не хватает высоты, а дотрагиваться до деревьев из окошка не очень весело, так как они затеняют мир вокруг. Потом был четвёртый, опять второй, опять четвёртый, ещё раз четвёртый (что-то я не изменяла своим привычкам по чистой случайности!), а в прошлом году случился шестнадцатый этаж с видом на закатное небо. И знаете что? Мы офигевали, насколько разными могут быть ежедневные закаты. Они были абсолютно непохожие друг на друга каждый день. Но накрыло нас этим счастьем уже ближе к теплу, летом снимали таймлапсы, чтобы увидеть природу неба в движении. Там было просто безумно красиво.
Когда мы выбирали свою квартиру, то хотели жить не ниже 15-16-17 этажей :) С этим всё сложилось удачно (правда, кое-кто ворчал немножко, когда переезжали с одного высокого этажа на другой!), но окна у нас теперь выходят на рассвет. Мне казалось, что основная красота у нас тоже будет летом, но, когда увидела красочный рассвет сегодня, поняла, что жизнь подбросила сюрприз :) А ещё знаете, до чего же круто выныривать из подъезда в яркий и разноцветный мир домов вокруг. Белый снег, разливающийся из окон свет и как будто художником четко и точно прорисованные разноцветные дома. Даже в самых смелых фантазиях я не задумывалась, что рано утром это разноцветье разбудит лучше чашки вкуснейшего кофе с имбирным сиропом.
Про биткоин-истории должно быть снято своё «Bitcoin Mirror», по крайней мере историй с обогащением и неудачами завались https://geektimes.ru/company/hashflare/blog/297281/
Особенно мне понравилась история про 11-летнего мальчика, которому бабушка подарила на день рождения $1000. Это даже интересней, чем то, что он стал миллионером к 18 годам и не стал поступать в университет по договорённости с родителями. И правда, зачем ему высшее образование, если он в таком возрасте сумел грамотно распорядиться криптозаработком.
Еще там прикольно про 15-летнего хакера.
Вспомнилась серия «Силиконовой долины», где главные герои нашли подростка, который пообещал помочь с кодом за грандиозно короткий срок, а потом... Но не буду спойлерить, а то вдруг вы ещё этот великий сериал не смотрели :)
Ах, да. «Bitcoin Mirror» обязательно должен заканчиваться эпизодом про выход на ICO нашего любимого мессенджера. А роль Павла Валерьевича должен сыграть ммм... Ди Каприо с Кристианом Бэйлом постарели; Джаред Лето тоже не годится (он ужасно сыграл в «Бегущем по лезвию 2049»); Камбербэтч совсем не похож; вот Крис Хемсворт вроде подходит, но он кажется глуповатым для такой роли. О, точно! Райан Гослинг, конечно же.
Очень клевая статья о том, какие отношения могут быть у людей с роботами: можно ли нам будет заниматься сексом в качестве равноправных партнеров, испытывать любовь друг к другу, ревность, нежность, сочетаться браком и даже рожать детей https://goo.gl/K4dwzZ
«В 2012 году эмбриолог Джон Гердон и исследователь стволовых клеток Синья Яманака выяснили, что зрелые клетки могут быть перепрограммированы в плюрипотентные, то есть молодые клетки, из которых можно сформировать любой вид ткани. Открытие было признано революционным, ученым присудили Нобелевскую премию по медицине или физиологии. Кроме того, оно вдохновило их испанских коллег во главе с Карлосом Симоном из Валенсийского института бесплодия на дальнейшее исследование, и в 2016 году они научились в лабораторных условиях превращать клетки человеческой кожи в первичные половые клетки, из которых выращиваются сперматозоиды и яйцеклетки».
Позже, в 2017 году учёные анонсировали новую технологию «нанотрансфекции тканей» (TNT), которая позволит создавать ребёнка человека и робота. При этом у ребёнка будет генетическая информация от обоих своих «родителей». Но если в клетках кожи, которые можно получить от человека, содержится его генетическая информация, то где спрятан «ген» у робота? Ответ на этот вопрос есть в корейском алгоритме генетического кода (очень интересная история). Рожать по-прежнему будет женщина (суррогатная мать), вот только в статье не говорится, кого именно :) Ещё там есть много интересного о том, как роботы постепенно будут становиться похожими на людей не только физически, но и ментально. На этих моментах жирным красным капслоком встаёт вопрос этики во всех возможных интерпретациях.
И ещё интересное:
«В случае воспроизводства потомков будет важным пол робота. При этом он также будет обуславливать эмоции и сексуальные предпочтения робота. Пока, впрочем, неясно, будут ли у роботов свои желания в сексе, что может стать причиной их возникновения, а также возможно ли объяснить сексуальное влечение машин к людям».
Пока такую историю не сняли даже в «Black Mirror», ну разве что в первом сезоне что-то похожее было в серии «Be Right Back», а Филип Дик не придумывал подобного будущего, но зато есть другая история, которая воспроизводит часть сюжета одной из серий «Чёрного зеркала» — «Hang the DJ»: http://gizmodo.com/men-try-to-redefine-sexual-consent-with-blockchain-1821964907
Психотерапия — одна из немногих штук, к которым не применимы какие-то общетеоретические каноны. Настолько она индивидуализированна. Из-за этого процесс лечения совершенно разный даже у людей с одинаковыми диагнозами и одной и той же фармой (хотя это тоже вызывает вопросы, так как дозировка может совпасть только по чистой случайности, настолько непредсказуема реакция и побочка у каждого человека). В общем, эта штука уникальна как генетический код :)
Но мне бы хотелось рассказать вам про одну интересную аналогию, которая помогла мне принять необходимость приема лекарств, помимо психотерапии. И в целом понять, как работает мозг в упрощенной, но очень действенной вариации, точнее, что ему мешает работать так, чтобы ваша жизнь была комфортной. Моя психотерапевтка охотно пользуется ассоциациями, объясняя мне много интересных вещей, а я люблю играть в них с детства, так незнакомый и новый мир познаётся гораздо лучше.
Посмотрите сейчас на ближайшее к вам окно. Представьте, что это и всё, что за ним — ваше сознание. Теперь представьте, что окно не мыли десятки лет. Оно настолько грязное, что вы вообще не различаете ничего, что за ним находится. Когда вы начинаете принимать лекарства, они помогают «вымыть» это окно. Оно постепенно становится чистым и прозрачным. Казалось бы, этого достаточно, чтобы добраться до вашего сознания, и вам начать жить заново. Но не тут-то было. Вы толком ничего за окном всю жизнь не видели, действовали по бессознательным реакциям, а сейчас не понимаете, что там — за окном на самом деле. Вроде бы должны быть дома, улицы, машины, но вместо этого какие-то разрушения, ругающиеся люди, кровь и кишки кругом (как пример). Ну или вы видите всю реальность «правильной», но она сливается в одну серую картинку, в общий фон жизни, где нет ничего интересного, отдельных объектов и яркого света с необычными людьми. Вам привычен этот серый фон, вы понятия не имеете, что он может быть другим. Так вот психотерапия помогает вам этот фон прорисовать на детали. Вы смотрите в чистое окно (лекарства) и видите разноцветный, четкий, разнообразный и спокойный/эмоционально положительный мир (терапия). Точнее никто не знает, какой именно мир у вас, в вашем сознании. Но когда вы его распознаете и детально изучите, то поймёте, чего были лишены, когда бессознательно возвращались к заученным реакциям из прошлого.
Но и этого будет мало. Если регулярно не мыть окно, оно опять станет грязным. Но всю жизнь принимать лекарства — сложно, да и должна быть альтернатива. Вот такой альтернативой зачастую является медитация. Именно она даёт доступ к вашему «чистому» сознанию, осознанным реакциям и контролируемому (управляемому), а не только стереотипному поведению. И это самое сложное. Суметь сохранить результаты терапии и научиться справляться самостоятельно. Научиться быть счастливой не так просто, как испытать счастье разово. Оказывается, счастье — это не мгновение, как мне казалось раньше. Это совсем другое чувство, оно вполне может быть долговременно осознанным, но у каждого по-своему.
Возможно, я пишу банальные вещи. Возможно, для кого-то из вас они будут в корне неправильными, неприемлемыми, некомфортными. Тогда ваш путь другой, другие ассоциации, другие способы удобной только для вас жизни. Главное, найти это, пока живешь. А ещё можно послушать и тут же полюбить песню «Child In Time» — Deep Purple, которая не перестаёт раскрываться новым и необычным звучанием даже после десятков раз прослушиваний. В музыкальных открытиях есть своё осознанное счастье :)
Подумала, что нововведения на канале таки будут. Не очень заметные, но важные для меня. С этого года на канале не будет никаких взаимных упоминаний. Если я упоминаю в записях какой-то канал, то, скорее всего, я его читаю и размышляю по поводу прочитанного. Есть каналы, которые я в диком восторге открываю для себя, тогда я тоже буду рассказывать безвозмездно про них. Но это гарантированно мне понравившееся. Если упомянутый мной канал вдруг рассказывает про @myunpublished, то это происходит не по договоренности о
взаимности, а просто потому, что так захотелось автору. Полагаю, что я очень много теряю в связи с такой политикой, но я внезапно успокоилась по поводу количества читателей (спасибо медитации и психотерапии) и поняла, что мне хочется о многом рассказывать вам просто так, без всяких обязательств, графиков и прочего.
Для меня текст слишком интимная и близкая штука, не получается относиться к нему как к бизнесу, увы. Единственно, если вдруг кто-то обратится с рекламой, то я соглашусь (исключительно на то, что мне самой понравится и будет близко, как и раньше, впрочем), но, боюсь, сейчас это будет такая же редкость, как -20 зимой в нынешней Москве. Вырученные деньги с рекламы я буду вкладывать в то, чтобы закупить рекламу своего блога на каналах, которые мне самой нравятся. Оставлю себе хотя бы такую возможность прироста аудитории, хочется больше активности и фидбэка иногда :)
Вы, дорогие читатели, тоже можете мне с этим помогать и донатить на канал https://rocketbank.ru/marina-mantler-old-field, со всех донатов буду покупать рекламное размещение где-нибудь. Либо отправлять донат в «Такие дела». У меня там ежемесячная подписка на пожертвования в три разных проекта, всем очень советую поступить также, в этом случае благотворительность всегда найдёт своего получателя.
Тематика и стиль записей не изменятся — это всё также будет мой личный блог обо всем на свете. Будут такие же лонгриды, еле умещающиеся в разрешённое количество знаков одной записи, буду рассуждать, удивляться, восхищаться, изредка возмущаться и делиться новыми открытиями. У меня много всего в голове, о чем хочется вам рассказать, ещё надо про просмотренные фильмы на своём киноканале написать, буду постепенно навёрстывать :)
Пока у меня ещё не закончилась прошлогодняя подписка, поделюсь с вами размышлением Republic об аутизме https://goo.gl/L74med
Мне кажется, знакомиться с явлением аутизма лучше всего по документальному фильму Любови Аркус «Антон тут рядом» (2012). Правда, я ревела навзрыд во время и после его просмотра, но, по крайней мере, понимание проблемы, особенно в нашей стране, там проявляется очень остро. Ещё можно посмотреть фильм «Мамочка» Ксавье Долана (2014), там совсем на части разносит от происходящего.
Размышление автора статьи довольно необычно (хотя эта тема выступает на поверхности для людей с особенностями) сводится к вопросу: «В конечном итоге, наверное, мы наблюдаем не парадокс аутизма, а парадокс того, возможно ли одновременно выявлять различия между людьми и не стигматизировать какие-то из них». Если задуматься, то все мы очень сильно привязаны к негласному понятию нормы и усреднённых показателей, по которым эта самая норма и определяется. Тодд Роуз в книжке «Долой среднее!», о которой я уже упоминала здесь, приводит яркие примеры чуть ли не в каждой главе, что соответствие средним показателям в реальной жизни найти очень сложно. Мы всё шутим про «среднюю температуру по больнице», а на самом деле такая ситуация со многим средним вообще.
Очень классно он там рассуждает о процессе обучения, говоря о том, что для усвоения материала каждому из нас нужна определенная скорость. Нет такого понятия, как «легко/трудно даётся», есть понятие «достаточно/недостаточно времени на изучение». Кому-то нужно долго сидеть и разбираться с алгебраическими формулами, зато задачки по геометрии усваиваются легко и быстро. А в школе нам на то и другое дают ровно 45 минут урока. Вы скажете, но есть же дополнительные занятия с учителями. Да, но это не значит, что если вы усвоили тему, то будете всё решать быстро. Нет, скорость решения при проверочных работах тоже у каждого своя. А дают всё те же 45 минут. В итоге появляются ярлыки вроде гуманитарий и технарь: кто-то лучше считает, а кто-то читает и пишет. И человек живет всю жизнь, думая, что если ему в школе не далась математика, то лезть в технические науки не стоит никогда.
Вообще это очень сложные темы для обсуждения. Стереотипы и усреднения удобны для глобального восприятия мира, но для индивидуальности они играют чуть ли не разрушительную роль, которая может привести к той же стигматизации, о разрушительности которой уже никто не спорит.
Виртуальную реальность я ждал ещё с тех пор, когда в старших классах зачитывался киберпанком. И теперь ощущаю, что дождался: по-моему, сейчас VR превращается из «дорогой игрушки для хардкорных геймеров» в массово значимое явление.
Конечно, выглядит там всё не как представлялось по «Нейроманту», но тоже интересно. Поэтому написал многабукв о том, что именно сейчас есть в массовом VR, помимо игр.
Пример работы портала вот такой (для понимания опроса, цитата из книги «Комьюнити»):
– А почему Интернет не приспособлен для человека? – продолжил Глеб. – Для кого он тогда приспособлен?
– Проще показать на примере.
Лазерной указкой Гермес коснулся иконки на интерактивной панели и вывел интерфейс «Яндекса» с клавиатурой, потом набрал на клавиатуре запрос: «Фильм Аватар».
– Представьте, что я хочу почитать чего-нибудь интересное про свой любимый фильм. Обычное желание, рядовой запрос.
Гермес нажал лучом указки кнопку «Найти». Под жёлтой полоской «Яндекса» выстроились два ряда чёрно-синих картинок с кадрами из фильма и столбец ссылок.
– Двадцать пять миллионов ответов, – прочитал Гермес результат, указанный под логотипом «Яндекса». – Это не то, что я заказывал. Всё равно как если бы я искал детектив на пару часов, пока еду в электричке на дачу, но получил бы не покетбук Донцовой, а пропуск в библиотеку Британского музея. Вот это мы и называем Интернетом не для людей.
– И какая альтернатива? – спросил Глеб.
– Ясен хрен, что «ДиКСи», – ухмыльнулся Гурвич.
Гермес заменил на панели интерфейс «Яндекса» интерфейсом «ДиКСи» и набрал в поисковой строке «Фильм Аватар». На панели появилось нечто вроде сетевого анонса газетного номера: фотки, которые увеличивались при касании, аншлаги и заголовки-ссылки.
– А это – то, что получается, когда результаты «Яндекса» пройдут через сервисы «ДиКСи». Девятнадцать материалов о фильме, которые обязательно будут интересны лично мне, Александру Гермесу. Мне этого будет достаточно. Я полностью удовлетворю свою потребность в информации самым качественным контентом. Это и есть «ДиКСи».
Я порассуждаю немного в другом контексте. Знаете, что меня бесило больше всего в этом романе? Почему никто ничего не может сказать прямым текстом? У тебя же судьба вся рушится из-за того, что ты какие-то лицемерные игры затеваешь! Из-за того, что ты не можешь просто сказать человеку, которого любишь, о своей любви! Я понимаю, что далеко не всегда это бывает просто — вот так взять и признаться, но когда у вас уже завязались отношения, дружба, общение, вы доверяете друг другу некоторые тайны, ну вот тут-то что мешает? И даже не столько мешает сказать прямым текстом, сколько, зачем устраивать вокруг этого цирковые представления с шутками на грани унижений, истериками, плачами, расставаниями и прочими глупостями. Деньги еще жечь в камине, но это так, мелочи жизни у Достоевского, там все либо бедные, либо деньги жгут :)
В общем, мне вот эта сторона жизни людей того времени совершенно непонятна, она не только у Достоевского есть, взять хотя бы один потрясающий фильм «Опасные связи», там ведь одно к одному, всё тоже самое! А в остальном Достоевский — совершенно невероятный в своем гении писатель, и почему нам его дают читать в школьном возрасте, когда он так глубоко может зайти во взрослом.
«Трансметрополитен» Уоррен Эллис, Дэрик Робертсон, Родни Рамос.
Открываю новый книжный год этим фееричным, бурным, эксцентричным графическим романом, бомбящим все уголки существующей и будущей вселенной. Втягиваться в мишуру и феерию событий, происходящих со Спайдером Иерусалимом, было довольно тяжело, но очень весело, если бы не градус ненависти, который буквально покрывал полотном все сюжетные истории. Итак, Спайдер Иерусалим — лучший из лучших, знаменитый из знаменитых журналистов, которые ищут и находят Правду, где бы она ни пряталась. Он пишет статьи обо всем происходящем вокруг. Это странный и безумный город, странные и безумные полу-люди, его населяющие. Животные, существа, не знаю, кто еще. Странные и безумные отношения между ними всеми.
И всё бы ничего, читать и познавать эту вселенную очень интересно. Ведь придумать только вот эту криозаморозку (ну эту ерунду пользуют все футуристические фантасты), а вот « загрузка», например, когда твое сознание перезагружают в… во всё, что ты захочешь или кого ты захочешь. Если надоело жить в своем теле и со своими особенностями потребления окружающего мира. Резервации, которые взяли смысл с сегодняшних дней, утрировали его до абсолюта тошнотворного неприятия, возвели в степень гадости стерильного мира и вывернули наизнанку перед гостями, которых пичкают всеми возможными штуками перед посещением, лишь бы они не нарушили цепочку событий, которые позволяют держать резервации на плаву. И всё это под носом, происходит прямо вот тут, в городе, по которому гуляет Спайдер Иерусалим и собирает сюжеты для своих крутых заметок.
Единственно, что было противно в этом потрясающе красочном и детальном до безобразия графическом романе — обилие туалетного юмора. Даже перебор с нецензурной бранью и то не трогал, потому что изобретательность матерных слов и выражений не знает у автора границ и пределов, иногда это безумно смешно читать. Но вот некоторая зацикленность что ли на определенных процессах и органах иногда вызывала недоумение в духе — ну неужели нельзя было придумать что-то получше?
Я не уверена, что хотела бы продолжения романа, но первый том определенно стоит того, чтобы с ним познакомиться, ибо Спайдер Иерусалим очень крутой журналист и пишет не менее крутые заметки, стилистика изумительно хорошо (правда, здесь надо отдать дань переводчикам, конечно).
И еще мне бы хотелось будущее более эстетичное, а не такое вульгарно-вырви-глазно-зашумленное. Вот в одном из последних фильмов Apple tv+ «Лебединая песня» будущее выглядит аскетично-минималистичным, очень хайтековым с четкими, плавными линиями без вот этой развешанной повсюду, как вместо белья на веревках, цветастой и кричащей рекламы Трансметрополитена.
Любимый племянник, хочу поздравить тебя с 17-летием! Планировала накатать поучительные пожелания, но вспомнила, что когда-то на аск.фм отвечала на вопрос про пожелания всем 20-летним. Двадцать — это не семнадцать, но уже близко, да и пожелания настолько хорошие, что решила выложить здесь.
1. Учи английский язык. Переступай через себя, прыгай выше головы, бейся о стену, но выучи его до разговорного уровня. Без знания английского сейчас делать в нашем мире нечего.
2. Попробуй освоить как минимум две профессии: одну востребованную и денежную, вторую — для души. И попытайся найти подработку пока учишься, это очень поможет в дальнейшем.
3. Постарайся не огорчать родителей. Люби их, звони регулярно, разговаривай чаще. Родителей не стоит огорчать, но если твои установки пойдут вразрез с тем, что родители считают для тебя нужным, просто объясняй. Много, долго и доступно. Они поймут, потому что любят.
4. Влюбляйся (хотя ты уже!). Это самый клевый возраст для всяких романтических чувств. Обязательно предохраняйтесь и повышайте свою сексуальную грамотность, это очень важно и интересно.
5. Много читай, ходи на лекции, окунайся с головой в интересный мир учёных и открытий. Это сделает жизнь разнообразней.
6. Будь любопытным. Интересуйся как можно большим, заводи новых друзей, общайся, знакомься, не бойся нового и неизведанного, если это не причиняет риска здоровью и жизни.
7. Путешествуй. Я знаю, далеко не у всех есть возможность ездить по миру, особенно в вашем возрасте. Ищи бюджетные пути, исследуй свой город, больше ходи пешком. Пробуй «отпуск по обмену», навести давно забытых родственников (например, нас в Москве!), даже в России есть много интересных мест, о которых мы не имеем понятия, но они стоят наших знаний.
8. Активно веди страницы в соц.сетях. Промониторь всевозможные ресурсы, выбирай самое интересное (не плоди аккаунты везде, это не конструктивно и чревато прокрастинацией), зарегистрируйся там, заполни максимум возможной информации о себе и создавай авторский контент (у тебя хорошо получается с текстом, я знаю). Пиши обо всем, что считаешь интересным, заводи друзей в сети, много спрашивай, интересуйся, участвуй в дискуссиях, повышай свои скиллы по отстаиванию собственной точки зрения — это важно, а сеть в этом незаменимый помощник.
9. Рискуй. Ты сейчас в том возрасте, когда человек ещё очень гибкий и легко адаптируется. Когда ещё можно всё откатить назад и переконструировать в бесценный опыт. Старайся бороться со стереотипами, не смотри телевизор, прислушивайся к себе, своему телу, медитируй (!) и учись внутренней гармонии. Организм в твоём возрасте требует активных физических нагрузок и готов сформировать свою программу питания — пользуйся этим.
10. Ну и люби себя. Самого разного во всех проявлениях и испытываемых эмоциях. Не старайся быть лучше всех, становись лучше самого себя.
А давайте посмотрим, что думают читатели о прекрасной России будущего. Если вдруг мы окажемся в альтернативной реальности, где 18 марта 2018 года произойдёт смена власти. Как вы думаете, это изменит систему и структуру власти?
Да, всё (многое) изменится – 110
👍👍👍👍👍👍👍 34%
Сначала будет плохо, а потом станет хорошо – 109
👍👍👍👍👍👍👍 33%
Сначала будет плохо, а потом станет ещё хуже – 62
👍👍👍👍 19%
Нет, ничего не изменится, систему не победить – 34
👍👍 10%
Мне всё равно, я даже не задумываюсь о таких вещах – 13
👍 4%
👥 328 people voted so far.
Прочитала статью о том как физик Кристиан Хайнике провела 365 дней в изоляции на склоне гавайского вулкана для имитации экспедиции на Марс https://www.scientificamerican.com/article/my-year-on-mars/
(перевод: https://geektimes.ru/post/297371/ ) и вспомнила про фильм, который мы смотрели ещё в 2015 году — «Над и под». Почитайте мои впечатления о нем на @kinematos, сейчас это кажется таким забавным, что я не разобралась в теме первой истории /channel/kinematos/936
Жаль только, что в статье о проекте исследовательской марсианской экспедиции суховатое изложение фактов (видимо год изоляции сделал своё дело с эмоциональным фоном!). Хочется больше подробностей, каких-то историй, конфликтов и прохождения этапов самого исследования. Интереснее было читать комментарии на geektimes — многие возмущаются: что там исследовать вообще, проблемы белых людей. Вон есть дальнобойщики, моряки, армия, тюрьма, а они за психику марсианской команды боятся. Странно, что люди не отдают себе отчета в том, что с Марса никуда особо не убежишь. Да, из тюрьмы и армии тоже, но там ты видишь и взаимодействуешь за год с гораздо большим количеством людей, чем в экспедиции на Марсе, где будут только члены экипажа. Или приводят в пример интровертов, запасшихся на все выходные сериальчиком и не выходящих из дома. Мы, порой, не отдаём себе отчета в том, сколько за день происходит мелких взаимодействий, которые мы совершаем или проигрываем в голове по инерции. Ну и такая экспедиция не кратковременная, это не выходные в заточении где-нибудь в Тибете, это целый год без возможности что-либо изменить в своём ежедневном окружении. Мы забываем, что у нас-то возможность что-то менять всегда есть.
Не зря я про эту марсианскую историю из фильма подумала, что участники там немного того. Такие эксперименты и правда делают людей странными :)
Как же я люблю рассказывать про вкусности! Когда-то я вообще хотела стать поваром, но меня отговорили, сказали, что повар — это не как в кино в ресторанах импровизировать и даже не как в мультике «Рататуй», в наших российских реалиях гораздо более вероятно варить борщи в столовой и жарить котлеты по стандартным рецептам, где никаких шагов влево-вправо, а то расстрел и увольнение. Поэтому к кулинарии я отношусь очень трепетно и всей душой люблю канал @kuhnology, который ведёт прекрасная Лера. Я уже вам о нем в красках рассказывала, хоть Лера там и нечасто постит, но это всегда будет моей горячей рекомендацией к подписке.
Но сегодня появился ещё один прекрасный повод рассказать про @kuhnology. Лера мне вчера прислала попробовать «Птичье молоко» собственного приготовления. И теперь я от всей души рекомендую попробовать эту вкусноту всем. Во-первых, это не та «птичка», к которой вы явно привыкли. У Леры получается нежнейшее суфле, которого не добьёшься никакими способами, кроме большой любви к процессу. Сверху посыпка настоящим бельгийским какао или орехами. Есть специальные шпажки, чтобы вам не испачкать руки и покормить в романтической обстановке друг друга. Во-вторых, я считаю это идеальным подарком или сладостью с собой в гости, а то незаменимые рафаэлки уже стандартны. Такая по-европейски аккуратная коробочка, а внутри пироженки плотно уложены: хоть как неси, всмятку не получатся, как иногда бывает с магазинными. Ну и в третьих, сам процесс дарения такой коробочки, внутри которой богический десерт — может стать настоящим волшебством. Я бы предложение сделала с помощью такой коробочки, будь я мужчиной и соберись жениться :) А вот — 14 февраля же на носу.
Ещё одна особенность вкуса. Эти сладости не приторно сладкие, но дичайше сытные. Два-три «кубика» за раз, и уже объедаешься (кого я обманываю, господи, я вчера целую коробочку заточила тайком от всех, предварительно поделившись, конечно, парой кусочков с любимыми). Изысканная кислинка и приятное послевкусие уносят в детство, где всё было настоящим, натуральным и безумно вкусным. Ну или казалось таковым, просто сейчас выбор настолько богатый, что вкус теряется, а вот здесь его как заново обретаешь.
Ну и раз это отзыв по дегустации, то парочку критикующих штрихов добавлю. Лера пока готовит всё сама, поэтому если вы ломанетесь с заказами, то, возможно, придётся подождать. По цене это, конечно, в верхнем сегменте, но такой изысканности, вкусноте и дорогим составляющим не положено оцениваться ниже, так что всё абсолютно оправдано. Лера всё переживает за свой труд, творчество, поэтому вместо неё пишу на свой канал я. Люблю открывать новое, необычное, интересное и делиться этой радостью с вами.
Одноклассница сына рисует вот такие классные штуки! Мне кажется, здесь Никита больше на себя похож, чем на фотографиях. Ева, если ты это прочитаешь, то знай, что ты очень крутая! 😍
Читать полностью…
Дочитала книгу Тодда Роуза «Долой среднее! Новый манифест индивидуальности» и хочу сказать, что она очень классная. Я вообще сторонник индивидуализации, а не категоризации, но раньше мне казалось, что без усреднённых показателей и стереотипного мышления мозг может захлебнуться в потоке информации. Первичное мышление в любом случае должно быть «общим» или «средним», а вот на втором уровне (Система 2 по Канеману, помните?) уже можно разбираться в деталях. Но, оказывается, вполне можно добиться успехов индивидуальным подходом и в масштабных проектах.
Меня очень впечатлили подробные примеры об успешных на мировом рынке компаниях (Costco, Zoho и Morning Star), которые отказались от тейлористкого подхода (применительно контексту — когда нанимают работников по общепринятым стандартам на определённую должность, близкую к специальности). В книге приведены истории конкретных работников, которые не просто добились успеха, но нашли себя посредством перебора разной деятельности и обязанностей. В таких компаниях вполне можно вырасти из упаковщика до директора направления, достаточно просто понять, чем нравится заниматься и что получается лучше всего.
Но самый интересный пример был в начале и конце книги. Автор рассказал историю из 1952 года, когда апробировали вертолёт (или самолёт, в общем летательный аппарат с одним пилотом), и всё в нем было хорошо, кроме того, что его полеты постоянно заканчивались авариями и гибелью пилотов. Тогда один человек понял, что пилотам не очень удобно находиться в кабине со статическими параметрами установки сиденья, сконструированными под среднего человека. Эти «средние параметры» когда-то высчитали путём сложения и деления на количество пилотов, в итоге выяснилось, что нет НИ ОДНОГО пилота, полностью соответствующего этому среднему набору показателей. Тогда сделали подвижную конструкцию сидения, которое можно регулировать под параметры каждого летчика. Аварии прекратились сразу же. А в конце есть ещё интереснейшая история про пилота-коротышку, который смог благодаря индивидуальному конструированию посадить самолёт A-10 Warthog вручную (сделал по сути почти невозможное).
Ещё Роуз довольно много рассуждает о системе образования, которую нужно индивидуализировать, а не руководствоваться подходом усреднённого оценивания. Система кажется безнадёжной в реализации из-за своей дикой сложности, но в некоторых вузах ее уже успешно применяют.
Отдельно интересное упоминание про «оригинал» американской мечты, который был сформулирован ещё в 1931 году и не имеющей ничего общего со славой и богатством:
«Это не просто мечта об автомобилях или высоких зарплатах — это мечта о таком устройстве общества, в котором каждый человек сможет в полной мере самореализоваться, быть принятым таким, каким он есть, независимо от прихотей судьбы, определившей место его рождения или положения в обществе».
Написала про три сериала «Girls», «Black Mirror», «Philip K. Dick’s Electric Dreams» на своём @kinematos и поняла, что у них есть одна общая тема, которая не совсем предметная. Во всех трёх сериалах пересматривается понятие нормы/нормальности/стандарта/привычного. Может быть авторы изначально и не преследовали такой цели, ну за исключением «Девочек», но своим выкрученным утрированием в историях и поведении героев они ставят под сомнение само понятие нормы, которую опять же утрировано можно выразить в соответствии большинству.
Если вы носите похожую на других одежду, шаблонно реагируете на разные ситуации, имеете стандартную прическу, обычный макияж, да и жизнь, похожую на других в целом, то вы в безопасности. Никому неинтересно, как вы при этом себя чувствуете. Ну кроме ваших близких. Если вы не орете во весь голос на улице или не начинаете внезапно танцевать в вагоне электрички и разговаривать с самим собой, то с вами все в порядке. На вас можно поставить знак качества и соответствия общепринятым стандартам. Вы ГОСТовский, как рогачевская сгущенка. Так жить всем удобно. Есть определенные стереотипы поведения, которые с детства впитывает наш мозг, а потом их корректирует в юности и взрослом возрасте (но уже не так сильно), которых мы придерживаемся. В определенный момент у кого-то может поехать крыша, кого-то разнесёт паническими атаками, а кто-то провалится в депрессию, как в бездонную бочку. Но будет продолжать встречаться с друзьями, улыбаться коллегам по работе и рассказывать родителям, что «всё хорошо, а как у вас дела?».
Именно поэтому в «Девочках» показали как будто альтернативную реальность — что происходило бы, если бы мы не вписывались в контекст сегодняшнего общества и нарушали правила, при этом не нарушая законы (ну или иногда, ок). А в «Чёрном зеркале» и «Электрических снах» заглянули в будущее как будто люди уже сейчас позволили бы себе гораздо больше, чем загнанное в рамки общество. Ну последствия от скакнувших в развитии технологий — это уже другая история, а вот люди, которые выбрали жизнь «как им удобно» — это как раз новое понимание нормы.
Представьте, что нормальность определяется не тем, что делают все вокруг и так принято, а тем, что удобно и комфортно именно вам. Ведь психическое расстройство — это ненормально не только потому, что человек отличается от других, сколько потому, что ему больно и сложно переживать свои реакции и справляться со своими внутренними демонами. Ненормально — регулярно чувствовать боль и молчать об этом. Смиряться с ней и адаптироваться к ней. Нормально — быть счастливым и найти свою внутреннюю гармонию, которая при этом не причиняет боли и дискомфорта другим людям. Не норма — быть таким человеком, каким вас хотят видеть, а вас при этом от себя тошнит. Норма — быть таким человеком, в которого вам хочется влюбиться и с которым вам нравится сожительствовать в одном теле и разуме.
Возможно, я сейчас перекидываю тему, которая меня волнует на то, что я смотрю/читаю, но мне это кажется интересными теориями для размышлений. Которые к тому же ведут к практике гармоничной жизни :)
Сейчас будет очень внезапный опрос. Если бы вы купили квартиру и при заселении обнаружили, что пока вы будете жить совсем одни в 24-этажном доме. Вообще никого в доме, кроме охранника у входа. Какими вам представляются ваши ощущения?
Что-то захотелось получить такой уникальный опыт! – 128
👍👍👍👍👍👍👍 27%
Наконец-то выгуляю свой сабвуфер на максималках! – 89
👍👍👍👍👍 19%
А что в этой ситуации необычного, чтобы спрашивать про мои ощущения? – 69
👍👍👍👍 14%
Как же мне будет страшно (даже если жить не в одиночестве) – 60
👍👍👍 13%
Совершенно спокойные ощущения, как в обычно заселенном доме – 54
👍👍👍 11%
Буду периодически давать волю своим громким эмоциям! – 49
👍👍👍 10%
А я уже был(а) в похожей ситуации, отлично жилось – 24
👍 5%
А я уже был(а) в похожей ситуации, ничего хорошего – 7
▫️ 1%
👥 480 people voted so far.
Подготовились к просмотру последних двух серий первого сезона «Твин Пикс» 🍩
Читать полностью…
Не могу не рассказать. Чувствую неуместность брошенной фразы в одной своей записи здесь про «Биполярочку» Оксимирона, когда трек только вышел. Я еще с таким игривым настроением спросила, интересно, кто эта биполярочка — его девушка или он это о себе. А сегодня читала твиттер Мирона, смотрела новые фотографии в его инстаграме и наткнулась на совместное фото с красивой девушкой, перешла по ссылке, начала листать ее инстаграм. Так как у меня в инстаграме нет профиля, я могу просматривать аккаунты, рандомно выбирая фотографии/посты. Одно фото мне показалось интересным, а к нему еще рассуждения про татуировки. Потом я увидела шрам на животе и подумала, что девушка совсем не похожа на рожавшую маму (первая мысль была, что это шрам от кесарева). В общем, я начала углубляться и пришла в дикий ужас от того, что с ней случилось, а потом нагуглила статью, где она рассказывала обо всем, что произошло http://www.woman.ru/psycho/real-stories/article/211857/ (извиняюсь за ссылку на такой журнал, но нашелся подробный рассказ только там, ну еще можете в инсте прочитать посты, на которые я до сих пор не знаю, как реагировать, как она вообще нашла столько сил на это всё).
Так вот, «Биполярочка» — это, судя по всему, по следам той аварии и последствий. И про посвящение в Олимпийском этого трека девушке, которая была среди слушателей — это тоже про Сэмми.
Может, я, конечно, со своими предположениями ошибаюсь, но у Мирона и твит перед написанием этого трека вроде был о том, что случилось что-то нехорошее, и у Сэмми аккаунт в аск.фм под ником Биполярочка. Даже безотносительно этих предположений, сама трагедия просто взрывает мозг, я не представляю, как можно после этого найти в себе силы, чтобы настолько оптимистично жить дальше. Помните фильм «Сука-любовь» Иньярриту? Там в одной из сплетенных историй девушка попадает в аварию и не может выбраться вообще никак из психологического гнета случившегося. И там блин всё так страшно, что без слез не воспринимается. Хоть Иньярриту эту историю и придумал так, чтобы зритель вел внутреннюю борьбу по отношению к этой героине между жалостью и отвращением.
Берегите себя, насколько это возможно. Ну и не бойтесь выбираться даже из фатальных ситуаций. Жизнь — очень ценная штука.
Это радости последних дней: Миша впервые в своей кошачьей жизни сидит у меня на коленях (раньше вообще никогда никому не давался, а тут недолго и разово, но случилось).
Мы празднуем в новом жилище мой день рождения (первый день, ещё свет толком не провели, но мы уже приехали ждать доставки и заодно отмечать).
Ну и моя безграничная радость подарку от любимых — теперь я буржуй с айфоном (впервые в жизни интернет и телефон у меня в одном гаджете), так как любимые мной айподы Apple выпускать больше не планирует.