2818
Разбираемся в дебрях науки РФ. Находим скелеты в шкафах научных деятелей, ищем хорошее там, где его нет;) @N_Iznanka_bot - тут мы можем пообщаться лично
Интересный путь проделало многострадальное издательство «Наука». Из РАН в ФАНО, из ФАНО в МОН, из МОН в РАН. Круг замкнулся.
Было бы неплохо узнать один нюанс. Минобр забрал издательство с долгами почти в миллиард руб. Сколько они успели погасить перед тем, как «Науку» забрали в РАН? И что изменится в сегодняшних подходах РАН, чтоб долги не продолжили копиться?
Вообще даже представить сложно, какие баталии происходили в кабинетах за такой актив, хороший актив, которым просто нужно грамотно распорядиться.
Кстати, почему я об этой теме заговорил? Руководитель издательства дал большое интервью, где он рассказывает о том, какими инструментами «наука» выйдет на новые горизонты (как статусные, так и бюджетные). Кому интересно, вот ссылка (спойлер: там не очень интересно, скорее опять набор душеподъемных фантазий).
Будем рассчитывать, что идея НГУ решит проблему прогнозирования кадров, о которой уже не раз писалось в канале:
Ученые Новосибирского государственного университета разработали на основе методов машинного обучения математическую модель для составления глобальных социально-экономических прогнозов, в частности, прогноза контрольных цифр приема для высшего и среднего образования и анализа трендов изменений на ближайшие 20 лет. Модель разработана для Министерства промышленности и торговли России и позволит достичь равновесия между количеством выпускников и потребностью предприятий, сообщает пресс-служба вуза.
Очевидно, что результат такой модели будет зависеть от входных данных. Хотя, судя по словам разработчиков, учтены хотя бы очевидные вещи вроде реализации крупных инвестпроектов. Затем же результат такой системы будет зависеть от непредсказуемых социально-политических событий. Но, в любом случае, решение интересное. С одним вопросом: какая придумана система наказания для математической модели, если она напланирует перекос рынка труда? 😀
Источник
К хорошим новостям:
Специалисты СПбПУ разработали новые противоопухолевые соединения на основе тиенопиримидинов для повышения эффективности терапии онкологических заболеваний. Результаты исследования эффективности показали, что количество метастазов меланомы в легких уменьшилось в 10 раз по сравнению с контрольной группой.
Хорошая, позитивная новость от исследователей. Лично мне не хватило самого простого: когда препарат попадет на конвейер? Очевидно, что исследования на совместимость и др. займут определенное время, но ведь можно назвать обозримые сроки либо сообщить о том, что уже есть договоренности о масштабировании с фармацевтическими компаниями?
Но, в любом случае, достижение достойное 👍
Источник
Володин поручил продумать меры по улучшению целевого обучения:
«В апреле мы займемся конкретикой. Учителями, врачами, кого не хватает в школах, больницах. Обсудим, как создать условия, чтобы их привлечь, повысить престиж профессии, - заявил Володин. - Нам надо эти вопросы обсуждать и спрашивать с тех, кто отвечает за это, как они собираются решать эту проблему».
Уже не раз обсуждал эту тему в канале, были различные идеи и предложения, в т.ч. от подписчиков. Но раз уж проблема целевого обучения никуда не уходит, а только растет параллельно росту дефицита кадров разных отраслей, то быть может и к ее решению стоит подойти глобально?
Например, сделать целевое обучение не тем местом, куда идут недобравшие баллы горемыки, а сделать его привилегией: на целевое обучение поступают только те, кому оно под силу и на самом деле нужно, за это они гарантированно получают работу в конкретной сфере с предоставлением права выбора локации/учреждения (чтоб избежать распределительной системы). Еще один бонус – повышенная стипендия хотя бы до МРОТ. Ну а если заказчиком выступает конкретное предприятие – то здесь насчет всяких «бонусов» можно разгуляться еще больше. Ну и конечно же нужна действующая система штрафов для вузов, которые занимались подготовкой целевиков сугубо формально. Да, такая программа потребует дополнительного финансирования, но оно и так размазывается по стране в попытках экстренно устранить перекос кадров.
С неподдельным интересом понаблюдал за развитием истории с косяком пресс-службы МОН. Коллега из Русский research по наводке подписчиков отметил оплошность министерской пресс-службы. Эту публикацию с радостью подхватил «Зоопарк», который всегда рад ляпам пиар-ассов, после чего понеслась 👻
По сути, такой косяк не первый и не последний, хоть в МОНе, хоть в любом другом ведомстве. Ляпы у нас допускают на всех уровнях (что никак не оправдывает не компетенции спичрайтеров и редакторов). Больше меня заинтересовало то, как история разлетелась: попала и в ВЧК, и в политические каналы, и в целую сетку токсичных каналов (даже ципсошных), которые специализируются на негативе.
Случайность или целенаправленная раскрутка удачного косяка? Если целенаправленно, то это (с учетом средних расценок) порядка 500 тыр. Кто готов сколько заплатить, чтоб макнуть министерство – ему виднее ✌️
Отдельно отмечу тональность сообщений, которые незаметно и словно по заказу перекочевали от «в пресс-службе неучи», до «Фальков некомпетентен» (отмечу, что в комментах люди все равно продолжили глумиться над пресс-службой, а министр им в большинстве как шел, так и ехал).
Свои домыслы и конспирологические теории оставлю при себе, но мой уже трехлетний опыт знакомства с ТГ говорит, что такой масштабный пиар «косяка» случайным не бывает. Тогда кому это на руку? Быть может, кто-то очень хочет занять кресло?
В Московской области предпринимаются кардинальные меры по решению проблемы нехватки кадров рабочих специальностей. Нет сомнений, что в Москве это решить смогут, а вот как с этой проблемой будут бороться во всей России – большой вопрос. Занимательно, что в данном случае проблемой озадачились уже сами власти Подмосковья (являющиеся крупнейшим заказчиком кадров ЖКХ). В то же время каких-то решительных мер со стороны координатора СПО (а это у нас Минпросвещения) пока не наблюдается. А ведь здесь тоже бы не помешала федеральная программа, к слову, по объемам финансирования она будет не самой затратной.
Читать полностью…
Интересную публикацию увидел в канале у коллеги, немного разбавлю своими мыслями, но в большинстве с текстом полностью согласен и рекомендую к прочтению (/channel/mariamastermind/1846).
На сегодня коммуникация играет еще одну важную роль – это банальный «выпуск пара» для реально (или наигранно) уставших сотрудников. И как только площадка коммуникации становится модерируемой руководством (либо оно там себя как-то обозначает) – смысл состоять в ней для участников отпадает. На основании этого можно сделать простой вывод, что, если вы хотите быть пускай даже закулисным наблюдателем и сохранять здоровый коллектив, дайте людям возможность общаться, иначе они (люди) уйдут на другую, не вашу площадку.
Тезис идеологии тоже не так прост и напрямую зависит от тезиса первого: если в коммуникационных каналах отсутствует доверие и пишет туда только ЛПР с доведением указаний, то и все идеологические (даже самые благие) посылы будут восприниматься с сарказмом.
По своей сути мои предположения не отрицают изложенного в канале у Марии, а быть может и дополняют его. В общем судить не мне, а вот авторский текст приглашаю прочесть (тык) 👌
В продолжение темы РАН и ВАК, которую поднял коллега, от себя тоже немного добавлю мыслей.
По сути, передача такого органа как ВАК, является лишением Минобра права на некоторое формирование научной среды. Плюс Минобр теперь может перекладывать ответственность на РАН, минус – никто такую позицию (перекидывания мяча) от федведомства не примет. В результате получается, что прямого влияния Минобр лишился, но спрос с него остался. Поставить в такую позицию целое федеральное ведомство – это ловкий ход.
Во-вторых, получается, что это очередная реформа, которая повлечет за собой кадровые, бюрократические, временные и материальные изменения. Такой лаг (или задержка) в процессах в очередной раз наложит свой отпечаток на отрасль и специалистов. Ясно, что нам не привыкать, но в целом для отрасли эти регулярные перемены в кратковременном эффекте не на пользу, а о долгосрочном эффекте никто не знает и не узнает, ведь обязательно будет еще одна реформа…
Друзья, с Днем российской науки вас!
Все красивые слова вы уже сегодня услышали, я же вам желаю долгосрочных грантов с всеобъемлющим финансированием, талантливых учеников или наставников, а главное – справедливой и честной оценки всех ваших усилий!
С праздником! 🔥
Рособоронэкспорт начал переговоры о производстве российских БПЛА на Ближнем Востоке и в Северной Африке — сказал глава компании Александр Михеев на выставке World Defense Show 2024 в Эр-Рияде.
Об этих и многих других актуальных новостях беспилотного мира читайте в канале «УЦ Дрон Эксперт».
Благодаря коллегам по тг попал в папку профильных телеграм каналов.
Практика для меня новая, интересно посмотреть на конверсию.
В любом случае приятно оказаться среди коллег, за что благодарен каналам «Наука и университеты» и «Кипящий МИФИ» ✌️
Добавляйте папку к себе, остаемся на связи! (чтоб ее добавить достаточно ткнуть сюда ТЫК)👌
В интернете гуляет высказывание руководителя Института космической политики, члена экспертного совета при Правительстве РФ Ивана Моисеева:
«По суммарной массе (запущенной в космос) производительность труда SpaceX превышает производительность труда «Роскосмоса» в 82 раза. По старту ракет-носителей разница в 3 раза (SpaceX – 61, Россия – 21). При этом число занятых в SpaceX составляет 12 тыс. человек, а в «Роскосмосе» (без учёта военных и учёных) – 181 тыс. Отсюда получается цифра производительности труда (число стартов на число задействованных сотрудников) – 82 раза».
Можно возразить, что SpaceX – частная компания и сравнивать Роскосмос нужно не с ней, а с NASA. Ок. В самом NASA работает более 18 тысяч человек, а на каждого штатного сотрудника агентства приходится 17 внештатных. Итого трудоустроено порядка 312 000 специалистов. Если же посчитать военных, ГПХшников и исследовательский блок – то, возможно, Роскосмос сравнится по числу сотрудников с NASA.
В таком случае стоит посмотреть на три вещи:
а) Производительность и сроки, в которых частный SpaceX опережает всех.
б) Годовой бюджет: Роскосмос 2 млрд $; NASA 25 млрд $; SpaceX 2 млрд $.
в) Привлечение частных инвестиций. Например, SpaceX в среднем привлекает до двух млрд $ в год.
Выводы оставляю вам, а в комментарии прикреплю анекдот ✌️
58 лет назад ровно в это время 3 февраля 1966 года в 21 час 45 минут московского времени советская автоматическая межпланетная станция «Луна-9» впервые в истории человечества совершила мягкую посадку на Луну.
С 4 по 6 февраля станция регулярно передавала на Землю телевизионные изображения лунного ландшафта. Эти передачи дали ценный материал для исследования микроструктуры поверхности Луны.
На следующий день было опубликовано приветствие ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета и Совета Министров СССР ученым и конструкторам, инженерам, техникам и рабочим, а также всем коллективам и организациям, принимавшим участие в создании автоматической станции «Луна-9». В этом приветствии было сказано, что осуществление мягкой посадки на Луну — это выдающаяся победа советской науки и техники, являющаяся важнейшим этапом в освоении космоса.
СМИ со всего мира восторгались успехом советской лунной миссии.
В РГСУ запустили интересный конкурс с призовым фондом в 4 млн руб. Федеральный конкурс «Социальная физика 5.0» проводится в рамках проблематики и расширения исследований по теме социологии.
Из плюсов выделил приятные и простые входные условия:
• От участников требуется написать конкурсную работу объемом до двух печатных листов
• Конкурс не накладывает ограничений на образование, ученые степени/звания, научные области и сферы деятельности участников
• На выбор есть несколько направлений, но я так понял, что за них можно выходить и это норм
Есть три варианта наград:
1. Денежные премии конкурса: «Лучшая работа» (1 млн ₽), два вторых места (по 500 тыс. ₽), три третьих (по 330 тыс. ₽), 10 лауреатских (по 100 тыс. ₽).
2. Неденежные премии конкурса заключаются в приглашении на работу в вуз (❗️ вроде могут даже помочь в обеспечении жильем)
3. Участникам тоже могут предлагаться поощрительные публикации работ.
В общем неплохой призовой фонд, интересная инициатива с возможностью переехать в Москву на пмж (может заинтересовать регионы). Именно от РГСУ лично я такого креатива не ожидал. Поэтому делюсь и ставлю в пример ✌️
Детали можно посмотреть по ссылке
В ДВФУ уже несколько лет внедрен РАУ (рейтинг академической успеваемости, влияющий на заселение). С регулярной периодичностью студенты «бомбят» по этому поводу, потому что рейтинг един для всех, несмотря на гуманитарное или техническое образование. Зачастую, молодежь возмущается, что, будучи на технических специальностях, дотягивать до РАУ сложнее, а значит, гуманитариям живется проще. При этом, чем выше курс обучаемого – тем больше шансов на то, что он дотянет (его дотянут) до РАУ, чтоб не выселять студента, который проучился в вузе уже несколько лет.
Получается интересная ситуация, когда собственный рейтинг «прогнул» вуз. При этом сам вуз менять ничего не планирует. Интересно, где еще есть такие прецеденты.
К теме #зарубежка
Зачастую скептически отношусь ко всяким мероприятиям, где среди участников одни галстуки, а принимаемые решения не выходят за пределы зала и забываются с финальным кофе-брейком.
В данном случае вижу вполне здравую инициативу. И не важно, сколько там было галстуков или принятых решений. Для меня важно, что мы обозначили свое присутствие за рубежом, собрали единомышленников под стягом российской науки, организовали некую просветительскую миссию.
Ах да, речь о событии:
В Узбекистане впервые отметили День российской науки. Более 100 студентов и молодых ученых филиалов российских вузов в Узбекистане приняли участие в лекциях и дискуссиях, посвященных последним достижениям в области науки и технологий. Деловую программу мероприятия начали с пленарной сессии, посвященной передовым исследованиям и разработкам. Российские ученые, а также студенты и аспиранты выступили с докладами. Завершил деловую программу вечер кинопоказ научно-популярного фильма «ФАНК. Идеи и технологии, меняющие мир».
Источник
Количество передовых инженерных школ (ПИШ) растет. С одной стороны, это хорошо, вузы получат больше финансов. Но я напомню, что в ПИШе важную роль играет софинансирование от «партнеров», а значит университетам придется как минимум попотеть, чтоб закрыть эту статью, плюс сделать подвижки по программе развития, плюс суметь отчитаться, чтоб продолжить свое участие в проекте.
При этом ряд вузов из ПИШа состоят и в Приоритете 2030. Что также накладывает ряд обязательств, требующих как минимум штатных единиц. Учитывая секвестр 2024 года, можно предположить, что вузы не раздувают штат, а жертвуют чем-то одним, в угоду крупным проектам (нередко жертвуют ППСом в пользу АУПа).
Еще один нюанс – это оператор ПИШа и Приоритета (коим является Социоцентр). Считаю, что две таких без шуток крупных и обнадеживающих программы требуют серьезного контроля. Насколько с этим справляется Социоцентр с учетом их масштабирования – здесь вопрос к участникам…
Не берусь оценивать успешность программ (для этого есть целый Совет), но в следующем году уже "экватор" того же Приоритета😉
К теме #зарубежка
Наблюдаю за тем, как активно «окучивают» Узбекистан. Вот, например, Всемирный банк запускает еще два глобальных проекта: «Трансформация высшего образования: обеспечение эффективного управления и качества образования» на 2025-2029 годы и «Профессиональное образование для экономических перемен» на 2025-2029 годы.
Прошу заметить, что это не программы подготовки сантехников, агрономов или даже атомщиков. Это программы по изменению существующей в Узбекистане парадигмы подготовки кадров (включая культуру, историю идеологию…). И если на сейчас у узбеков еще оставалась хотя бы память о советской школе, экстраполированная на российскую, то такими темпами скоро узбеков переубедят в обратном.
А темпы хорошие. В 2017-2022 годах в стране успешно реализован проект «Укрепление материально-технической базы высших образовательных учреждений». Благодаря ему 40 вузов были оснащены 112 учебными лабораторными комплектами на сумму 17,6 млн долларов США и 86 вузов - информационно-коммуникационным оборудованием на сумму 2,3 млн долларов США. И многое другое. Если суммарно – то только в эту программу было выделено порядка 2 млрд руб в пересчете на нашу валюту…
Сегодня в результате ракетного удара ВСУ по Белгороду погибла Любовь Алексеевна Губкина, специалист Института инженерных и цифровых технологий НИУ «БелГУ».
Любовь Губкина проработала в вузе более 20 лет. У нее осталось трое детей, двое из них обучаются в НИУ «БелГУ».
▪️Скорбим.
Во время визита в Красноярск Валентина Матвиенко призвала активнее внедрять разработки учёных Сибирского федерального университета.
На самом деле аналогичный призыв можно озвучить всем университетам и институтам, занимающимся разработками. Уже не раз на разных уровнях говорилось о том, что «разработки пылятся на полках».
Почему так происходит? Потому что подавляющее большинство финансирования (независимо от формы) выделяется именно на разработку, а не на ее выход на рынок. Поэтому в нашей научной отрасли нередко происходит «изобретение велосипеда» просто ради изобретения. И вины ученых в этом нет, для них грант – единственная возможность выйти на человеческий доход. И уж тем более ученый не обязан быть еще и «продавцом». Здесь, скорее, недоработка лпр, которые умело отчитываются количеством разработок, но никак не количеством их массового внедрения.
Вопрос к экспертам в сфере:
На базе Крымского федерального университета открыли лабораторию с полным циклом производства электронных печатных плат, используемых в телефонах и компьютерах. Об этом пишет целый ТАСС.
В КФУ говорят:
У нас есть трафаретный принтер для нанесения паяльной пасты на печатные платы, есть установщик компонентов, который позволяет автоматически наносить точки паяльной пасты на печатные платы с точностью, недостижимой для человека. Принтер может одновременно обрабатывать не одну плату, а целую панель из плат. За 15 минут идет пайка многих десятков, сотен, а, может быть, и тысяч точек.
✔️ Так вот, вопрос в том, какую потребность (в объеме и в продуктовой линейке) может закрыть такая лаба? Это капля в море или уже задел на что-то большее?
Либо же данной информации мало для общего понимания? В таком случае вопросы к создателям новости, которые хотели бы масштабировать свое производство, но как следует рассказать о нем не смогли.
Источник
Еще один сигнал со стороны АПК, который расцениваю как позитивный:
Минсельхоз России отметил необходимость в прогнозе потребностей кадров для каждой из отраслей сельского хозяйства. В министерстве считают, что сейчас нужно сделать максимально четкий прогноз в потребности кадров в разрезе отраслей. Этим сейчас в т.ч. занимается Минтруд (начиная от контрольных цифр приема и поддержки вузов и заканчивая формированием некой платформы). В Минсельхозе заявляют, что знают о потребности в разрезе регионов, и готовы «более четко ставить и перед нашими вузами и вузами, которые в системе Минобрнауки, более конкретные и четкие задачи - какие в итоге нам нужны специальности, какие нам нужны специалисты, с какими специальностями».
Тут, конечно, напрашивается простой вопрос: «а в чем будет выражаться стимуляция абитуриента для его поступления на нужную стране специальность»? Уверен, что и в министерствах этот базовый вопрос понимают и готовят на него ответ. В любом случае неплохо, что проблеме кадров в АПК уделают все больше внимания.
К интересному:
Студент четвертого курса Камчатского государственного технического университета Артем Бойко разработал технологию изготовления лапши из минтая. В ближайшее время изобретение получит патент. Над созданием лапши студент трудился больше года.
В целом мне нравится ясность новости, никаких заумных и лишних рассуждений, очевидна польза для конечного потребителя, человек разработал понятный продукт, вуз помогает его запатентовать. Жду на полках магазинов конкурента «дошираку» и лухари пасте👌
Источник
Посетив VK Клипы на нашей суверенной/защищенной/уникальной (нужное подчеркнуть) площадке ВК обнаружил следующую рекламу (прилагаю скриншот).
Замечательная практика – реклама, как говорится, двигатель торговли.
Судя по тому, что рекламируют грантовую государственную программу, значит мы наблюдаем финасируемую государственную инициативу, а не частный пиар какого-то отдельного вуза.
Вопрос простой: а наше Министерство/Россотрудничество работает аналогично в социальных сетях дружественной КНР? Или социальные сети Китая не пускают на свою «поляну» конкурентов? Тогда почему суверенный ВК готов путем размещения рекламы содействовать оттоку абитуриентов?
Информация к сведению:
Минобрнауки РФ объявило о запуске обновленной программы «Мегагранты», призванной поддержать отечественные научные проекты и перспективных молодых ученых. Суммы грантов будут составлять до 100 млн рублей на пять лет и до 15 млн рублей в год.
Обновление предусматривает проведение конкурсных отборов и предоставление грантов по двум направлениям. Первое направление - финансирование научных проектов под руководством ведущих ученых, привлекаемых в университеты и научные организации России. Второе направление предусматривает поддержку молодых перспективных ученых.
Участникам научных проектов будет предоставлено финансирование в размере до 100 млн рублей в год на срок до пяти лет, и далее, при продлении субсидии по решению Совета по грантам правительства РФ - 50 млн рублей в год на срок до трех лет. Максимальный размер гранта для молодых ученых составляет 15 млн рублей в год на срок до 2 лет (с возможностью продления еще на два года).
Важным условием для «постдоков» является проведение исследований в действующих лабораториях «мегагрантников», либо по задачам установок класса мегасайенс.
Утверждены требования к ведущим ученым для руководства научными проектами (в том числе, минимальный срок ежегодного очного присутствия на территории России - не менее 3 месяцев в первый год реализации проекта, не менее 6 месяцев - в 2025 году, на постоянной основе - последующие годы).
Также утверждены требования к молодым ученым, привлекаемым российскими вузами или научными организациями для участия в научных исследованиях (в частности, возраст молодого перспективного исследователя не должен превышать 35 лет на момент подачи заявки на конкурс).
Раз уж заговорили о космосе, то вот видео из разряда красивое ✌️
Безупречная работа системы автоматической стыковки корабля «Союз МС-22» с российским модулем «Рассвет» МКС.
Базу выдал Глава ЛНР. Он попросил Совфед помочь с переподготовкой преподавателей вузов и школ. Также он добавил, что сложным вопросом для республики является дефицит школьных учителей и попросил командировать 50-100 квалифицированных специалистов в ЛНР.
Разберем обе просьбы по порядку:
1. Переподготовка существующих кадров – задача банальная, которая решается на уровне двух ведомств (Минобр и Минпросвет). А можно даже своими силами решить, благо курсов ПП масса, с любой ценой и сроками. Договориться, понять объем и стоимость, а если нет денег – идти в министерства. Иначе получается, что оба ведомства бездействуют и целому Главе ЛНР нужно просить целый Совфед помочь.
2. Насчет учителей вообще смешно. Их на большой земле не хватает, на отдаленные территории вообще не заманить, а тут так просто предлагают 150 специалистов найти и отправить в ЛНР… Заведомо каверзная просьба, получается.
Вывод:
Либо у ЛНР нет более насущных неразрешимых проблем, либо тот, кто готовил Главу ЛНР к выступлению, занимается ерундой вместо своих обязанностей.
К теме #зарубежка
В Казахстане составили новый рейтинг вузов на основании 19 критериев. Основными из них являются трудоустройство, время поиска работы и анализ заработной платы.
По итогам сделали выводы, что 77% выпускников национальных вузов трудоустроены, средняя продолжительность поиска работ составила 79 дней (еще немного данных есть в источнике). В ходе составления рейтинга были проанализированы данные 100 235 выпускников, задействованы более 2 тыс. экспертов.
Меня во всем этом заинтересовал больше другой вопрос. В Казахстане на самом деле настолько выстроен путь сопровождения выпускников или же цифры мы видим не совсем правдивые, а скорее подогнанные под задачу? Как много российских университетов отслеживают судьбу своих выпускников (кроме самых успешных из них)?
Источник
По этой теме я уже выпускал публикацию о том, что идеи повышения стипендии до МРОТ походит на популизм. И вот сегодня получаю подтверждение своим суждениям. Очевидно, что таких свободных денег в бюджете нет, у вузов соответственно тоже.
В комитетах Госдумы уже высказывались по этой теме, ответ простой: «является сложнореализуемой из-за возможности нехватки у госбюджета средств на ее реализацию».
Тем временем студенты смотрят и умиляются, как на верхах переживают об их судьбе 😒
К теме #зарубежка
Отличная демонстрация реального присутствия русского языка. На узбекско-китайском образовательном форуме для удобства перевода использовали русский язык. Мероприятие проходило в Пекине 22-23 января. В форуме приняли участие главы почти 150 вузов Узбекистана Китая.
В узбекском минобрнауки заявили, что «С точки зрения удобства официальными языками форума были определены китайский и русский».
Удивительным в данной новости выглядит то, что на узбекском форуме отсутствовал узбекский язык, зато присутствовал российский. Такое явление наталкивает на приятные мысли😌