Проекты вместо работы
Хочу вынести из комментариев к предыдущему посту один тезис, далеко не новый. Это недовольство бурной проектной жизнью там, где не налажены даже базовые процессы. Речь шла в основном о школах, хотя это справедливо и в других областях.
Да, по законам бюрократии никакой министр не может отрыто признавать ошибки или, например, констатировать катастрофическое состояние учительского корпуса. Также он не может увеличить бюджет своей отрасли (в лучшем случае — индексация на уровне инфляции) и, как следствие, не имеет права жаловаться на недофинансирование.
Но даже в условиях такой игры с нулевой суммой можно выбирать разные стратегии. Несмотря на тяжёлую ситуацию с зарплатами и кадрами, система среднего образования тратит огромные человеческие и материальные ресурсы на побочные проекты с сомнительной эффективностью. Проще говоря, учителя и так недооплачены и перегружены, но помимо проведения уроков их заваливают указаниями по реализации чьих-то инициатив.
Достаточно почитать социальные сети и увидеть уровень раздражения. Из актуального перечислю переход из-под палки на систему Сферум с контролем количества отправленных сообщений, обязаловку по массовой регистрации учащихся на конкуры типа Большой перемены или Орлята России, введение разговоров о важном, обеспечение явки на местные мероприятия и т.п. Можно также вспомнить своеобразную практику написания диссертаций чиновниками от образования или представителями университетов со связями, когда материал для исследования собирается руками учителей под видом важного анкетирования или опроса, спущенного сверху.
Если обобщать, то школа и учитель оказываются бесправными: чуть ли не любая организация с выходом на местное управления образованием может дать им некое "поручение", которое будет необходимо как-то отработать. Часто инициативы собирают комбо бесполезности: не помогают учебному процессу (а только отвлекают от него), в реальных условиях могут выполняться только формально, не вызывают интереса у детей, не подразумевают оплаты труда учителей, а их проектный офис и вспомогательный персонал сжирают деньги, которые проходят как раз-таки по "образовательной" статье.
Беда ещё и в том, что плотный поток декоративных мероприятий замыливает главные проблемы. И если люди на местах буквально кричат о катастрофической нехватке учителей, то им без тени сомнения отвечают "смотрите, какой классный конкурс учителей мы проводим, вот как мы поддерживаем школу!". В общем, когда каждую неделю идёт конкурс или выставка, вводится новая дисциплина, меняется государственный стандарт, появляется новый учебник, возникает новый вид завучей и так далее, то и вопрос отсутствия физики или химии в 8 "Б" в течение целого полугодия выглядит как мелкое рабочее недоразумение. Есть же красивые фотки и приличный инфоповод, работа кипит.
Я не берусь оценить объём средств, который распыляется на проектную мишуру или ежегодную перепечатку учебников, но можно с уверенностью сказать, что при остановке этих крысиных бегов подавляющее большинство учителей вздохнули бы с облегчением. Что, безусловно, не отменяет необходимости срочно решать проблему с зарплатами в школах.
Не может не радовать, что проблемой озадачены. А главное – ее признают.
«Мы подсчитали, что к 2030 году примерно 30 тысяч человек у нас будет недостаток, от 30 до 50 тысяч, в зависимости от того, как считать», - сказал глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев.
• В вузах, по договоренности с Минобрнауки, планируется ввести современные специальности по селекции, по генетике сельхозрастений и животных
• Ведется работа по созданию системы преференций при поступлении в вузы из системы среднего профессионального образования
• Продолжится работа по привлечению иностранных рабочих
• Минсельхоз реализует дорожную карту по повышению престижа профессии
Таким образом в случае, если реально удастся создать систему преференций, а главное, поднять статус аграрных специалистов – то мы увидим результат. Очевидно, что ждать его через год-два бессмысленно, но главное, что уже есть движение в верную сторону.
Какие-то вузы борются, а затем защищаются за 100 млн руб в «Приоритете 2030», а какие-то одной подписью выделяют 73 млн руб на питание сотрудников.
А именно:
Санкт-Петербургский горный университет выделит 73 миллиона рублей для компенсации расходов на питание сотрудникам и аспирантам вуза.
Вот такие разные вузы и разные реалии… Был бы только рад, чтоб каждый наш вуз мог себе позволить такую роскошь 😒
Не удержался. Уж простите мое невежество, но целый ректор целого Института русского языка имени Пушкина обязательно должна говорить «прокторинг»? Если что, проктор – это такой наблюдатель за ходом экзамена, чтоб не списывали и т.д. Быть может и не спроста проктор созвучен с не менее «глубинным» специалистом – проктологом…
В общем госпоже ректору впору задуматься, что за набор букв от ее имени публикует главный по науке и образованию 🤡
t.me/scienpolicy/38754
В Минобороны РФ сообщили, что более 400 спутников стран НАТО работает против России в ходе спецоперации на Украине. Лишь 70 из них являются военными официально, остальные — коммерческими.
На самом деле это полностью отражает степень участия коммерции и государства в науке. Откуда исходят доли стороннего и государственного финансирования. Если на Западе внебюджетные вливания составляют 2/3, то у нас это выглядит полностью наоборот. Сравнение по количеству частных и государственных спутников – отличный показатель важности привлечения бизнеса в отрасль. А для привлечения бизнеса нужна система быстрого превращения знаний в технологии/решения. Раз уж подавляющее большинство научных учреждений в руках государства, то такую систему логично ожидать от государства, можно сказать некий маркетплейс с понятным для бизнеса набором фильтров и гарантией со стороны государства. Обоснованно, если бы созданием такого продукта занялись РАН, совместно с профильными департаментами МОН, как на уровне законодательства, так и на уровне агрегации ресурсов и их «упаковки» в интерфейс. Но пока о такой работе даже не говорят…
Звоночек для всего РАН:
Президент Биографического института А. Зиновьева Ольга Зиновьева предложила СКР проверить сотрудников и руководство Института философии Российской академии наук. Она назвала институт прибежищем «русофобов и экстремистов».
«В комитет обязательно должны войти депутаты Государственной думы, председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин и министр науки и высшего образования Валерий Фальков»,
— заявила Ольга Зиновьева.
К рубрике #НовыеМосты. Сегодня в эфире ТИУ
Университет прикладных технологий Цзянси (КНР) и Тюменский индустриальный университет (ТИУ) с 2024 года приступят к совместной подготовке инженеров и IT-специалистов. Это одни из немногих примеров, когда обыденное соглашение в кои-то веки переросло в конкретный результат. Соглашение о сотрудничестве двух вузов уже одобрено Департаментом образования провинции Цзянси и согласовано Министерством образования КНР. Набор первых студентов начнется в этом году на направления «Инженерной геологии» и «Информационных систем и технологий».
Проект будет реализован в формате «3+1». Три года китайские студенты будут обучаться в КНР, один год в – ТИУ. В течение первых лет обучения в Китае часть дисциплин будут преподавать специалисты из ТИУ. Студенты же на выходе получат российский и китайский дипломы.
* У кого еще есть примеры международного сотрудничества – пишите в личку, буду рассказывать о тех, кто выстраивает новые мосты.
Наблюдаю весьма комичную ситуацию; По собственной недальновидности ректор Российского нового университета (частный вуз) Владимир Зернов поднял целую волну недовольства, особо не разбираясь в нее включился ряд популистов🤡, в итоге волна распространилась и на государственные университеты. Зернов, озвучивший проблемы частных вузов и анонсировавший подорожание их услуг, таким образом сразу настроил потенциальных абитуриентов против, в то же время он создал прецедент для проверки негосударственных учебных заведений.
Предполагаю, что в Минобрнауки РФ отсутствуют камикадзе, которые в Год семьи допустили бы настолько серьёзный социальный резонанс с повышением цен. Ситуация со стоимостью на высшее образование давно стабилизирована министерством, в результате чего массовый рост цен отсутствует и случается либо в редких локальных случаях, либо на суперпопулярных специальностях, но не превышает процента инфляции. По крайней мере сильных скачков на мой памяти не было даже в период пандемии. Именно это и отличает государственные и негосударственные университеты – у первых есть государственная поддержка, позволяющая более стабильно и прогнозируемо вести их деятельность, вторые же рассчитывают только на себя и напрямую зависимы от внешних факторов.
Резюмируя ситуацию, получается, что коалиция частных вузов сделала себе громкую антирекламу и лишний раз вообще напомнила о себе. Здесь в пору проявить интерес Рособрнадзору: проверить качество образовательных услуг, основания выдачи дипломов и соответствие их уровня знаниям выпускников. Одно лишь устоявшееся(!) выражение «продажа дипломов» много о чем говорит.
В общем считаю, что коллеги должны крепко поблагодарить господина Зернова за такой хайп, да и те, кто необдуманно и не разбираясь в ситуации начали вой, дескать все образование подорожало – тоже получили повод задуматься в своей компетентности и уравновешенности ✌️
Понесло тут меня на сайт ФГАНУ "Социоцентр" (рулят проектами Приоритет-2030 и ПИШ), а ребята, оказывается, даже название учредителя своего написать не могут. Мелочь, конечно, но ведь это же лицо...
Написал на почту им как-то, дескать "друзья, поправьте, у вас тут ошибочка", да воз и ныне там...
В новогодние праздники было решено провести исследование.
Предмет исследования: «новогодний стол»
Метод исследования: «опрос»
Исходные данные: «круг персон с набором различных предпочтений и доходов»
Результаты:
• встречая 2024 год подавляющее большинство респондентов предпочли простую и привычную кухню (возможно, на уровне психологии это связано с попыткой заместить текущее моральное состояние ностальгическими воспоминаниями на уровне переживания знакомых вкусовых ощущений);
• 82% респондентов сделали выводы из прошлых лет и постарались приготовить объем блюд, не превышающий объективного потребления в течение 60 часов;
• 100% респондентов из второго пункта не рассчитали силы, в результате чего были вынуждены выбросить часть хотя бы одного блюда;
• 86% респондентов использовали на новогоднем столе икру естественного происхождения без вклада лучших популяризаторов и экспериментаторов химической промышленности;
• 100% респондентов с неотвратимой покорностью осознают, что уже через три(!) дня их ждет знакомое кресло, рабочие обязанности, рутинная пища.
Предлагаю данное исследование считать шуткой и моральной отдушиной автора ✌️
Продолжаем праздновать и наслаждаться новогодней передышкой 🥂
В преддверии поделюсь хорошей новостью.
На базе Ставропольского аграрного университета построили центр агробиотехнологий: площадь 1,5 тыс кв. метров включает в себя 8 лаб, часть из которых эксклюзивны для региона.
Плюсы события для меня просты: в аграрную науку сейчас вкладываются неохотно, хотя её запрос ничуть не меньше, а может в чем-то и актуальнее других отраслей. А здесь вот открывают крепкий центр, нечастое событие для АПК. Обещают, что доступ к нему будут иметь ученые не только Ставрополья, плюс центр уже обеспечен кадровым составом, что тоже немаловажно.
Кстати, к положительному отнесу и цену всего в 200 млн руб.
Ну и чтоб два раза не вставать, вот еще один классный кейс. Когда вуз "застрельщик" тащит за собой десяток других. В данном случае ПсковГУ успешно расширяет консорциум, а все благодаря умелому выстраиванию связей с друзьями белорусами. Вот так региональный и не ленивый вуз стал интересен десятку других, включая столичные✌️
t.me/russiauniversities/6707
В Правительстве сообщили, что для научных и образовательных организаций еще на год продлено действие упрощенной процедуры закупок материалов и оборудования (а именно: реагенты, компьютеры и программное обеспечение, электронное и оптическое оборудование)
Речь идет о котировках. Тут конечно большой вопрос, будут ли еще когда-то заниматься доработкой 44 и 223 фз, так как их эффективность в плане независимости закупок вызывает вопросы. Зато эффективность в плане растягивания сроков самой закупки и бюрократии запредельная...
Главы правительств стран СНГ подписали совместное заявление о перспективах сотрудничества в культурно-гуманитарной сфере, документ нацелен на поддержание межкультурного диалога, на развитие сотрудничества в сфере образования. В целом все подписанты согласны и готовы быть вовлечены в продвижение русской культуры, истории и языка.
Больше интересна именно сфера образования. Если Россия в следующем году будет председателем БРИКС (который в 2024 пополнится еще на 6 старн), если Россия «рулит» СНГ, то не пора ли России начать более предметно работать с дружественными государствами в части профильных кадров? Почему те же Штаты могут себе позволить агрегацию лучших специалистов из своих сателлитов? Что мешает нам это делать? Просто создав благоприятные условия для таких релокантов. Тем более запрос у таких релокантов не слишком высокий, лояльность есть, владение языком тоже.
В общем философский вопрос. Буду рад прочитать ваше мнение, если оно у кого есть на эту тему.
Такие чудеса возможны при одном из трех сценариев:
1. Кто-то просто забыл, что есть еще и ЦК.
2. Вуз прижмут к стенке и в наказание заставят тащить ЦК (этот вариант не исключает первого).
3. Минцифры помогут вузам завершить ЦК, потому что Минцифры тоже заинтересант и ответственны за ЦК.
Важно понимать, что у вузов Приоритета, кроме ЦК, есть еще ряд обязательств, которые учредитель, в назидание, может и не снять. Что, в перспективе, либо приведет к смене командного состава, либо к какого-то рода оптимизации (объединению).
Показательный рейтинг составили в компании FutureToday. Акцентирую, что это рейтинг «привлекательных мест работы в глазах студентов вузов», а не рейтинг мест, где молодежь уже поработала и ей все нравится.
Итак, вот десятка:
1. ЯНДЕКС 32,0%
2. VK 22,3%
3. ТИНЬКОФФ 17,8%
4. СБЕР 17,3%
5. ГАЗПРОМ 15,8%
6. OZON 10,5%
7. ГАЗПРОМ НЕФТЬ 9,4%
8. AVITO 7,0%
9. 2ГИС 6,8%
10. HUAWEI
Прошу обратить внимание, что компаний с фундаментальной наукой, образовательных учреждений, крупных аграрных корпораций здесь нет. В основном перед нами сферы IT, обслуживания и администрирования. Т.е. исходя из желаний выпускников очевидно, что дефицит учителей, аграриев, представителей рабочих специальностей – продолжит расти.
Полный рейтинг есть по ссылке
К теме #зарубежка
Сегодня отправляемся в Казахстан и смотрим, как наши «партнеры» активно подымают целину. В 2023 году в РК открыты восемь филиалов зарубежных вузов. А именно:
1. Филиал Университета Херриот-Уотт (Шотландия)
2. Филиал Университета экономики города Быдгощ (Польша)
3. Подписано соглашение о создании филиала Политехнического университета Марке (Италия)
4. Создан Казахско-немецкий институт устойчивой инженерии (Германия)
5. Филиал Университета Гонконга (Китай)
6. Мастерская Лу Бань (Китай)
7. Филиал Северо-Западного политехнического университета (Китай)
8. Высшая школа искусственного интеллекта и информатики Сеульского национального университета науки и технологий (Южная Корея)
Для сравнения посмотрим, что за филиалы в Казахстане открыли за 2021-2022 год:
1. Филиал МИФИ (Россия)
2. Филиал РГУ нефти и газа им.Губкина (Россия)
3. Филиал Университета De Montfort (Великобритания)
Итого, мы с вами можем отчетливо наблюдать кто и насколько активными темпами захватывает рынок образовательных услуг в соседнем государстве. Выводы, традиционно, оставлю читателям.
Минобрнауки и Минцифры получили поручение от президента, в результате которого они должны добиться возникновения отечественных ученых «мирового уровня» в сфере искусственного интеллекта. Согласно поручению, комплекс мер, направленных на подготовку ученых-разработчиков, чиновникам правительства следует ввести совместно с вузами и Сколково. Срок дан до сентября 2024 года.
В Минобре это прилетит в блок Секиринского и/или Кирьяновой. В Минцифре, скорее всего, в блок Качанова или Борисенко. Если последние лично мне менее интересны, то попробуем пофантазировать и подумать, какие меры Минобр придумает уже к сентябрю? Предполагаю три варианта на выбор:
> Самый скучный и «для галочки» – к приемной кампании увеличат число бюджетных мест на ИИ направление
> Вариант поинтереснее – наскребут на грант для вузов и бизнеса
> Самый нереалистичный вариант – сделают грантовую программу для всех желающих сроком выделения гранта хотя бы на 4 года, сделают адекватные входные условия в программу и адекватную отчетность. Чтоб последняя сразу давала понять грантополучателю все риски невыполнения либо формального выполнения условий.
С интересом жду сентября.
Кстати, поручение президент дал еще в четверг, а ни один из заместителей министров публично не «взял под козырек». Непорядок, расслабились 😀
Президент Российской академии наук Геннадий Красников сообщил, что работа над системой рейтингования научно-исследовательских институтов будет завершена к середине года. Из плюсов такого решения можно сразу же выделить уход от системы трех категорий, что позволит амбициозным, но маленьким институтам побороться за средства. Хотя таких институтов очень мало. И в целом сам факт того, что государственный институт, выполняющий зачастую госзадание, должен «клянчить» деньги – звучит абсурдно, здесь возникают вопросы к заказчику: либо заказчик должен обеспечивать важные ему исследования, либо оптимизировать балласт.
По словам Красникова рейтинг позволит коллективам и руководителям институтов понимать, какое место занимают их научные центры и двигаться вперед. Каковы будут критерии такого рейтингования и как реально это повлияет на стимуляцию коллективов? Риторический вопрос, реальному росту помогает рейтинг, или же целевой госзаказ, который позволяют довести до конца и выделяют финансирование на весь срок проекта?
В любом случае рейтингу быть. Хотелось бы увидеть его критерии и проект для обсуждений до безоговорочного принятия.
Источник
Меня, радеющего за сельское хозяйство 🌾 и в целом АПК, порадовала данная новость. Поэтому просто делюсь ею с вами:
• Уже этим летом Хабаровский ТОГУ откроет новое направление подготовки студентов — «Инновационные агротехнологии». На парах и практиках ребята будут изучать беспилотные технологии, автоматизацию процесса выращивания сельхозпродукции и другие необходимые дисциплины. Также будут открыты занятия по дисциплинам «генетика» и «селекция».
• На уровне краевого Минсельхоза есть планы выезжать в муниципальные районы края для ознакомления школьников с программой обучения и возможностями профессии. Будет оказана помощь во взаимодействии с сельхозпредприятиями, например, для прохождения практики и дальнейшего трудоустройства.
• Студентам помогут в прохождении практики и проживании в сельской местности.
• С 2024 года, для проживающих и работающих в селе специалистов планируется начать строительство индивидуального жилья. На реализацию проекта региону предоставлена федеральная субсидия. При соблюдении ряда условий, недвижимость можно будет выкупить в собственность за один процент от расчетной стоимости строительства жилья.
Интересный и никем незамеченный сигнал подали из ДГПУ (Дагестанский государственный педагогический университет имени Расула Гамзатова). Здесь, благодаря содействию Минобрнауки, добавят бюджетные места по направлениям «Живопись» и «Скульптура». По словам главы региона, эти направления не имели бюджетных мест уже несколько лет. Глава Дагестана Сергей Меликов выразил благодарность Валерию Фалькову и отметил, что в целом в республике и даже во многих регионах Северного Кавказа нет другого факультета, который давал бы высшее художественное образование по этим специальностям.
Интересно то, что ДГПУ является подведом Минпросвещения. Бюджетные направления открыты с уклоном в Минкульт. А похлопотало за них Минобрнауки. Значит ли это, что Минобрнауки готовы помогать коллегам по ведомствам, либо же это результат отработки запроса с низу? Продолжу наблюдать за такими необычными явлениями.
Источник
Вчера вечером господин Зернов сделал шаг назад и дал разъяснения:
Ректор частного Российского нового университета Владимир Зернов заявил РИА Новости, что его слова о повышении цен на обучение в вузе были "грубо вырваны из контекста" и никаких повышений цен в ближайшем будущем не планируется.
Что сказать, считаю, это вполне адекватным поступком. Независимо от того, СМИ это накосячили или нет - спикер взял и дал конкретику. Ну и Минобрнауки там тоже ждать не стали и на всякий случай заявили, что "централизованного повышения цен на обучение для студентов государственных вузов РФ, учащихся на коммерческой основе, не будет".
Считаю инцидент глупым, но грамотно исчерпанным👌
Источник
К теме #зарубежка
Интересное и показательное исследование провели в Казахстане. Местное Минобрнауки сообщает, что согласно опросу среди школьников популярность высшего образования распределилась следующим образом:
• США (29,8% голосов)
• Турция (11,8%)
• Казахстан (10,2%)
• Южная Корея (8,7%)
• Россия (5,3%)
Т.е., во-первых, внутренне высшее образование уступает по популярности другим государствам, во-вторых, Россия, имеющая самую большую общую границу в мире, малопопулярна у казахов вопреки всем заявлениям. Предполагаю, что здесь есть над чем задуматься тем, кто занимается экспортом образования.
Реализация проекта СКИФ (источник фотонов) прошла экватор. В текущем году обещают изготовить оставшееся оборудование, а затем перейти к пусконаладке.
Ранее, на зачатках проекта, интерес из-за границы к нему был небольшой. Вероятно, партнеры приглядывались, реально ли у нас начнут такую, без преувеличений, стройку века. Осознав серьезность намерений западные страны подписались на совместную реализацию проекта. Сейчас же все эти «партнеры» прекратили выполнение своих обязательств.
Первыми заместить недружественные страны пришли, конечно же, белорусы, с ними уже заключен меморандум о научно-техническом сотрудничестве СКИФа с государственными научными организациями РБ. Непонятно, помогают ли они материально-технически, но доступ к установке получат. Китай и Индия же помогают технологиями и оборудованием, заместив нишу, освобожденную западными странами.
Доступ к установке, в приоритетном порядке, получат дружественные России страны (в большинстве своем СНГ). Т.е. для них это еще одно окно возможностей, которое раньше было не настолько широко открыто. В общем для стран СНГ такая ситуация только на руку, потому что просто за дружбу получить доступ к уникальнейшему источнику фотонов – это в 21 веке дорогого стоит.
*Акцентирую, что на текущий момент в мире есть всего три похожих по мощности установки, но СКИФ обещает быть немного сильнее.
И вновь за окном кружатся снежинки. И вновь последние покупатели бегут с мандаринами, горошком… И вновь мы с вами в ожидании Чуда Нового Года.
Дорогие друзья, надеюсь вы сдали отчеты и получили карт-бланш на хотя бы семидневный отдых. Надеюсь, в этом году у каждого из вас было хотя бы одно событие, которое стало самым приятным за весь 2023. Надеюсь, за эту короткую новогоднюю передышку ваш запал трудиться в отрасли вернется в норму.
Я от всей души желаю вам сбычи мечтаний: фактического сокращения бюрократии и регулярной отчетности, фактического роста доходов, реального обновления материально-технической базы, выделения соответствующего запросам финансирования и т.д.
И конечно же, желаю не рабочего, а простого человеческого благополучия, здоровья, надежных людей рядом и Мира!
С наступающим вас, друзья! 🎄
P.s. Конечно же уходящий год был непростой, но я, почему-то верю, что 2024 будет лучше, хоть он и високосный. Той же веры желаю и вам, с ней живется проще✌️
С ув., всегда ваш Админ 😎
У нас уже давно предпринимаются попытки привлечения не государственных денег в науку. Например, для этого есть целый проект «ПИШ». Сейчас же вижу новое предложение: «В ГД внесут законопроект о привлечении частного капитала в сферу науки».
Сам документ я не нашел, да и не уверен, что там будет набор инновационных решений. Но уж очень интересно послушать подписчиков, кто бы что предложил, чтоб хоть как-то вовлечь частные деньги в сферу науки?
Хороший рецепт того, как ректору стать вхожим во все государственные круги. Конкретный случай, когда вуз за собой тянет не только обучение иностранных студентов, но и становится еще одним якорем развития международных отношений. Таким образом, очевидно, кратно увеличивая свою роль в государственной системе.
Речь о следующей оценке деятельности Горного:
«Важную роль в развитии нашего взаимодействия с ЮНЕСКО, в том числе в области глобального приоритета «Африка», играет Международный центр компетенций в горнотехническом образовании под эгидой Организации. Он создан на базе Санкт-Петербургского горного университета. Хочу выразить особые слова благодарности его ректору – Владимиру Литвиненко за активный и инициативный вклад в программную деятельность ЮНЕСКО», - подчеркнул глава МИД Сергей Лавров.
Иначе говоря, вуз, двигаясь по своему направлению, нашел заинтересованную аудиторию (а горное дело для Африки вполне востребовано), создал себе имиджевый и якорный центр, а теперь может спокойно рассчитывать как на имиджевые, так и на более материальные преференции. В общем, с точки зрения любого ректора этот пример можно рассматривать как небольшой мануал. Дальше все зависит только от дипломатии и креативности.
Оставлю не очень частый в канале, но тематический хештег #зарубежка
Еще одна чудо-разработка. Хоть еще один хештег для рубрики вводи.
По сообщению ученых Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета их изобретение может существенно сократить вероятность травм при ДТП. Авторы нового вида автомобильного бампера предлагают установить между панелью и несущей балкой упругие амортизаторы, кронштейны выполнить в виде деформируемых опор, а к креплению несущей балки к кузову добавить боковые деформируемые опоры. Все это должно минимизировать травмы водителя и пассажиров, а также повреждения автомобиля при столкновении с препятствием.
Скажем так. Над изобретением новых, менее аварийных бамперов, уже очень давно работали и работают в Ford, Renault, отделении Škoda. Может еще где, всех посписочно не знаю. И, пока все это безуспешно. Скажу даже больше, разработкой безопасных элементов кузова регулярно занимаются с 19го века. И опять же – безуспешно. Надеюсь, что в СПбГАСУ в данном проекте хотя бы попрактиковались студенты. И поняли, что базовые законы физики обмануть сложно. Ну и ожидаем выход СПбГАСУ с таким проектом на получение гранта в Приоритете или ПИШе ✌️😀
Грядет еще большее сближение наших ученых с белорусскими в части ядерных исследований. Все потому, что европейская организация по ядерным исследованиям (CERN) разрывает отношения с Беларусью. Причиной разрыва стала позиция организации, которая считает Беларусь соучастником России в военном конфликте с Украиной. С Москвой работа также прекратится, но 30 ноября 2024 года. В целом ничего удивительного, российское членство там уже было приостановлено, а с 2023 года наши ученые не могут указывать свои институты в сборниках организации.
Теперь будем с белорусами делиться опытом и делить немногие исследовательские установки. Благо у нас есть такая вещь как «СКИФ», который как раз обещают сдать в следующем году.
Интересное окно возможностей для слабо развитых стран продемонстрировала министр высшего образования Намибии. Руководитель их минобра заявила, что страна заинтересована в усилении сотрудничества с вузами России в части подготовки инженеров и других специалистов технического профиля.
Учитывая то, что в России сейчас делается большой упор на инженерно-техническое образование – то попытаться воспользоваться накачиваемой финансами российской базой – отличная идея для наших друзей, например, из стран СНГ, Африки...
Тем более, та же Намибия, обладающая большими запасами драгметаллов, потенциалом в горнодобывающей промышленности и имеющая огромное урановое месторождение – может предложить свою пользу взамен на бесплатные квоты для студентов. В общем выгода есть для всех. Посмотрю за дальнейшим развитием событий.
Источник