2818
Разбираемся в дебрях науки РФ. Находим скелеты в шкафах научных деятелей, ищем хорошее там, где его нет;) @N_Iznanka_bot - тут мы можем пообщаться лично
А вот и сам документ.
План Года науки и технологий🤔
Дублеры! Сами то можете хоть что-то проанализировать и придумать? Или только переписывать (t.me/scienpolicy/15490)? Сборище рерайтеров!😡
Не в первый раз замечаю, что НОП попросту берет мои посты и мысли, добавляет в них конкретики (доступ к конкретике у них есть благодаря тесной связи с министерством) и считает себя №1.
Попробуйте сами до чего-то догадаться, например, креативно ответить на этот пост😉
Многие вузовские и околовузовские паблики подводят итоги дистанта. Большинство из них ушли на удаленку в марте 2020 – поэтому сейчас для них знаковая дата.
Из всех постов могу выделить то, что сегодня для студентов удаленный формат стал абсолютно понятен и привычен. В отличие от марта 2020, когда первые лекции в тимз и дистанционная сессия казались чем-то ненормальным.
Деля на черное и белое можно вычленить следующее:
➖ Большие затраты на обеспечение дистанта – это главный минус пандемии.
➕ Толчок к новым исследованиям, цифровизации и внедрению новых онлайн-площадок – это плюс.
За этот период преподаватели в разы лучше освоили ПК и софт, студенты стали дисциплинированнее. Все получили бесценный опыт. И в целом, огромная система высшего образования справилась с этой уникальной задачей. Недоработки, проблемы на местах и технические неполадки забыты, сегодня сами студенты вспоминают это с доброй ностальгией. И в этом, считаю, в первую очередь заслуга преподавателей и самих студентов.
Чудотворные замечания Мишустина ровно через 10 дней трансформировались в реальность.
Кто не в теме, напомню, 5 марта во время визита в Новосибирский госуниверситет Мишустину рассказали о готовящемся ВОРКШОПЕ. Премьер предложил не закрывать русские термины английскими и предложил называть мероприятие семинаром или мастерской.
Так вот через 10 дней в НГУ отчитались, что мероприятие получило название Большой математической МАСТЕРСКОЙ. И поспешили оправдаться, что название обусловлено не только идеологией и результатами терминологических дискуссий, но и расширением масштабов мероприятия.
Факт. Мишустин на страже чистоты русского языка😎
⚡️ Мои ТОП-5, кого не стыдно рекомендовать:
t.me/vakasamara – знает ситуацию изнутри, в силу своей должности сдержанна, но не скучна
t.me/naukauniver – новости из сферы науки и высшего образования с авторскими комментариями
t.me/trueresearch – правдоруб и знаток в отечественной науке
t.me/boilingmephi – о жизни МИФИ и не только. Интересно и иногда горячо
t.me/katorga_sci – если вам скучно живется, то Каторга скрасит ваши будни. Особенно, если вы работник сферы науки или образования
С уважением к коллегам, Научная изнанка
Рогозин упорно продолжает верить в чудеса. Очень хочется иметь такой же запас оптимизма и уверенности.
Считаю, что если все его озвученные планы воплотятся в жизнь в установленные сроки, то тогда Рогозин заслуживает не только раздела с собственными песнями на сайте Роскосмоса, но и памятника на одной из площадей Москвы😎
t.me/russica2/36617
Это же как нужно было достать Фалькова своими повторяющимися вопросами об РФФИ, что он в 9 утра потащился на прямой эфир ТАСС в 10-й раз давать разъяснения🤦♂️
Читать полностью…
В докладе Фалькова перед президентом вскользь прозвучал один политически важный момент, который однозначно дал бонусные баллы министру. Рассказывая о важности карбоновых полигонов, он подчеркнул следующее:
«Сегодня все страны в рамках декарбонизации экономики в климатической повестке работают над тем, чтобы были свои собственные системы учёта парниковых газов. Для нас это вопрос в каком-то смысле даже национальной безопасности. Важно, чтобы была собственная недискриминационная система измерения баланса парниковых газов».
Что это дает? В будущем никто не может исключить очередного пакета санкций по отношению к РФ. В том числе это могут быть санкции за экологическую безопасность.
Вот здесь на выручку и придут те самые Фальковские карбоновые полигоны, которые станут независимой «собственной недискриминационной системой измерения баланса парниковых газов».
Очевидно, что такая система не остановит пакет санкций, зато, при умелом использовании, она сможет снизить социальное напряжения внутри самой России. А при идеальном развитии события русские карбоновые полигоны станут небольшим, но все же рычагом влияния на политической арене.
Каторга сообщает, что по инициативе Фалькова пенсионный возраст для российских учёных будет снижен на четыре года.
На риторический вопрос хорошо это или плохо предлагаю ответить опросом👌
/channel/katorga_sci/2365
Радостная весть из Волгограда.
Еще в 2017 году в Волгоградском государственном социально-педагогическом университете Минобрнауки РФ закрыло один из диссертационных советов на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. Выглядело это постыдно - в педагогическом вузе закрыли диссовет по педагогике.
Все это время волгоградские ученые стремились к возобновлению работы диссовета. И в этот раз Минобрнауки РФ разобралось в ситуации и вновь открыло диссертационный совет по педагогическим наукам.
Довольно мудрым бонусом стало то, что в состав совета вошел бывший его председатель, экс-ректор вуза Николай Сергеев, действующий ректор Коротков и ключевые ученые региона.
Научная изнанка искренне поздравляет ВГСПУ с этой научной победой!
В ПсковГУ во время отработки производства хлора разбилась колба, пострадали три студентки, у двух из них ожог роговицы глаз.
На данный момент студентки не собираются судиться с вузом, но пока нет реакции их родителей.
Интересно, кого сделают крайним? Преподавателя или кого-то из АХО? Или колбу?
Триллион на инновации... И что?
В течении 15 лет российские инновационные институты развития получали гранты, размер которых составил 1 трлн рублей.
Кому выделялись деньги:
Сколково - 170 млрд рублей
Российский фонд фундаментальных исследований - 159 млрд рублей
Роснано - 130 млрд рублей
И это только самые крупные суммы; в этих и других институтах развития было выявлено много случаев неэффективных трат, а также коррупции. Не стоит напоминать, что эти фонды пользовались и иной государственной поддержкой
А что с инновациями?
- доля инновационной продукции так и осталась на 6%, хотя должна была составить 25%
- Россия опустилась на 8 место в мире по научно-исследовательской активности
- по индексу инноваций мы на 47 месте среди 131
Без комментариев
Эксперты НИУ ВШЭ при поддержке РСПП измерили состояние IТ-отрасли путем опроса руководителей ведущих отраслевых ассоциаций (АПКИТ, Руссофт и АКИТ) и семи крупнейших компаний, представляющих различные сегменты ИТ-сектора.
Директор Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ, соавтор доклада Андрей Яковлев отмечает, что наряду с дефицитом квалифицированных кадров, о котором говорят почти все участники IT-рынка, есть проблема, которую можно считать ключевой. Главная проблема, сдерживающая развитие IT-cектора в России — это несогласованность приоритетов в двух блоках правительства, финансово-экономическом и силовом.
“Если Минэкономразвития, Минкомсвязи нацелены на широкое использование IT для роста производительности в экономике и повышения эффективности в сфере госуправления, выделяют на это немалые средства, то правоохранительный блок нередко оказывает на IT-сектор избыточное давление в рамках контроля за расходованием средств по госконтрактам”, — так комментирует ситуацию Андрей Яковлев.
Разумеется, контроль необходим. Тем более, в России драйвером развития IT-сектора выступает преимущественно государство, а не частный сектор, как это происходит в ЕС или США. “Но контроль и погоня за количеством «громких» уголовных дел не должен быть важнее конечного результата в виде выполненных IT-проектов, способствующих внедрению инноваций и новых технологий”.
Проблема стоит настолько остро, что собственники IT-компаний в рамках интервью в ходе подготовки доклада жаловались на сложности в подборе кандидатов на должность гендиректора, ”поскольку подходящие специалисты не хотят попасть под уголовное дело по надуманному поводу”.
Ко мне обратился телеграм-канал "Наука и университеты"
(t.me/naukauniver). Здесь пишут об организации науки и высшей школы. Подают оперативную информацию о новых нормативных актах, грантовых конкурсах и федеральных проектах, актуальные новости о жизни научных институтов и университетов.
И, что немаловажно, здесь обсуждают проблемы преподавателей вузов и научных работников. А ведь именно об этом я говорил совсем недавно. Да и вообще, чем больше научпоп тг-каналов - тем больше людей узнают о нашей науке!
В продолжение важной темы, поднятой коллегами (t.me/scienpolicy/15080).
На самом деле журналистов, пишущих о науке и разбирающихся в такой тематике, очень мало. В Год науки, когда руководство страны собирается сделать упор на ее популяризацию, многое зависит от умений СМИ.
Здесь в подмогу приходят в том числе и профильные тг-каналы.
Которые могут:
а) рассказать о достижениях наших ученых
б) доносить правду к аудитории
в) сообщать о реальной картине «с полей» власти
Главное помнить, что наука состоит не только из достижений, что это тысячи людей со своими проблемами, замалчивание которых не приведет к их решению.
⚡️ Дождались!
Правительство утвердило план мероприятий, посвящённых Году науки и технологий.
Согласно ему в рамках Года науки и технологий в Росси поведут более 85 федеральных мероприятий.
Одним из ключевых станет запуск нового производства вакцины от коронавируса на базе Научного центра имени Чумакова. Также в плане предусмотрено открытие площадки для производства рекомбинантных препаратов на базе Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток и запуск самого мощного в России термоядерного реактора.
Большое внимание в этом году будет уделено популяризации науки и современных технологий.
🤣 Как Бог черепаху! Примерно Так Фальков уделал всех, кто лил на него негатив в Незыгарь и ряд других ТГ-каналов. Сколько же денег было потрачено на его очернение впустую...
Выступая на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Фальков держался суперуверенно, даже превысил лимит отведенного времени. Получил полную поддержку сенаторов и Матвиенко. При этом одни сенаторы выразили слова признательности Минобрнауки за проводимую ими работу, другие отметили содержательность доклада и подготовленных материалов.
Затем, демонстрируя глубокое понимание тем, ответил на десяток вопросов. Таким образом подтвердил, что хорошо ориентируется в теме науки и высшего образования, независимо от географии вопросов.
Финализировала Матвиенко:
"Фальков, как бывший ректор, понимает, что науке и образованию в России нужно стабильное развитие а не непрерывное реформирование, и Фальков может это развитие обеспечивать. Кадровая чехарда не способствует хорошей работе. Надеюсь, что вы всерьёз и надолго".
Что ж, нравится вам это или нет, но министр влился в команду Правительства - и это надолго🤷♂️
Отличную практику решили опробовать в Татарстане. Здесь запустили программу по возмещению сельхозпредприятиям 90% затрат на обучение, оплату труда и проживание студентов во время практики (на 2021 год предусмотрено 5 млн рублей).
При грамотной системе мотиваций из этого может вылиться целая госпрограмма по привлечению студентов к важным специальностям как минимум, а как максимум – по вовлечению бизнеса в подготовку кадров.
Посмотрим, как этот год покажет себя и станет ли распространяться практика Татарстана на другие регионы России.
Вижу новость (t.me/Nauka_xlam/1032) о том, что: «завершена модернизация суперкомпьютера «Фишер», установленного в Объединённом институте высоких температур РАН. Теперь его мощность стала выше 100 терафлопс».
Неплохо. А теперь немного ясности:
- 1 терафлопс, это 1 триллион вычислений в секунду
- 1 петафлопс, это 1 квадриллион вычислений в секунду (в 10 раз больше)
Так вот передовые суперкомпьютеры (Япония, США, Германия) имеют мощность от 20 до 440 петафлопсов. Отставание по суперкомпьютерной мощности РФ от конкурентов превысило 12 лет, по сравнению с 2010 годом.
Я не хочу обвинять наших изобретателей (если речь не идет о разработчиках микропроцессора Baikal-М, которые не справились с задачей), сфера суперкомпьютеров, как никакая другая, требует огромных финансовых вложений. И вот на этом этапе Россия и отстает от оппонентов. Это же подтверждают и сами ученые. Это же озвучивал и министр науки. Поэтому в стране о проблеме знают. Но таких денег сейчас взять неоткуда.
Для сравнения, у нас есть машины и мощнее «Фишера», например, самый мощный суперкомпьютер в РФ, это Сбербанковская машина, мощностью почти в 7 петафлопс. За ней следует Ломоносов-2, мощностью в 2.4 петафлопса.
В Госдуме планируют рассмотреть законопроект об отмене проверки при открытии кафе и комнат охраны в вузах. Таким образом вузам станет проще передать в аренду имущество, необходимое для организации питания учащихся или обеспечения их безопасности.
Надеюсь благодаря этому у коллег из РГГУ наконец-то решится животрепещущий вопрос (t.me/ourrggu/220) об организации работы столовой в вузе. Переживаю за открытие у них столовой больше, чем за открытие пятерочки возле моего дома.
Хорошую, пусть и не новую практику решили опробовать в Тамбовском государственном университете им. Державина. Здесь запустили проект по обучению «волонтеров-бадди*». Такая идея уже внедрялась в ВШЭ, СПбГУ и еще нескольких вузах России.
Учитывая то, что тема экспорта российского образования и привлечения иностранных студентов регулярно обсуждается на разных уровнях, было бы логичным разработать и внедрить единый проект по обучению «волонтеров-бадди» для всех ключевых вузов. Тем самым можно избежать разнобоя и получить еще одну «плюшку» в виде: у нас есть специальные волонтеры, приезжайте учиться к нам.
* Волонтер-бадди - это первый друг и гид иностранного студента в России.
Слова президента Владимира Путина и вице-премьера Дмитрия Чернышенко о том, что нам нужно готовить своих качественных специалистов в сфере цифровизации и IT становятся еще более актуальными на фоне сегодняшней попытки замедления Twitter.
Мягко говоря, не совсем удачная попытка борьбы с американской соцсетью дает понять, что собственные специалисты нужны уже вчера, поэтому времени на раскачку нет. Несложно догадаться, что в ближайшее время сфера подготовки таких молодых кадров будет развиваться, причем под пристальным вниманием руководства страны.
На встрече с Владимиром Путиным руководитель Минобрнауки Фальков четко дал понять, на тему какого пенсионного возраста был юморок от Каторги, поддержанный Изнанкой. Далее цитата:
"Мы провели консультации с коллегами в Правительстве и в Администрации Президента и подготовили на Ваше имя обращение. Просьба поддержать нас, с тем чтобы в профильный закон о науке внести изменения, закрепив в нём и понятие, и правовой статус молодых учёных как совокупность прав, обязанностей и, что очень важно, гарантий", - сказал Фальков. Тем самым объяснив суть прикрепленных документов👌
С ростом коммерциализации российской науки в геометрической прогрессии увеличивается число лиц, жаждущих это науку курировать. Появляются зоны влияния вплоть до разбивки по научным отраслям. Во всей красе развязывается борьба с подножками и запрещенными приемами. Вот только науке и ученым эта борьба не нужна, они от нее абсолютно ничего не выиграют.
Представьте себе двух покупателей на конном рынке, которые ссорятся на почве того, кому же из них достанется племенная тягловая лошадь. Ведь лошади все равно кто победит в ссоре, ее судьба уготована.
Научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый собирается покорить Венеру. Он надеется, что в 2029 году к Венере улетит первый российский аппарат (об этом уже написали в ТАСС). Раз уж с покорением Марса мы опоздали, то почему бы не взяться за Венеру? Логика ясна.
Исполнителями станет «НПО Лавочкина» (предприятие ракетно-космической промышленности, занимающееся проектированием, изготовлением и испытаниями) и Институт космических исследований РАН. Источник финансирования пока что остается неизвестен, но смело можно предположить, что это будут бюджетные средства, а размер привлеченных частных инвестиций составит как обычно +/- 3% (такая схема финансирования позволяет смело пилить деньги, не боясь возмездия от частников).
НПО Лавочкина уже прославилось хищением у Роскосмоса более чем 300 млн. руб. Виновные якобы найдены. Посмотрим, каких успехов удастся покорителям космоса достичь в этот раз.
P.s. Хочу, чтоб со стартом программы сразу были назначены ответственные лица, которые понесут наказание за сдвиг сроков, и сядут – за невыполнение обязательств.
⚡️ Вы только посмотрите, ремонтируют!
Неизвестно, что поспособствовало началу ремонта входа в 4 корпус ВлГУ, наш ранее опубликованный пост на канале с весьма прямым упреком руководства вуза, или же это стечение обстоятельств, но факт остается фактом! Уже несколько дней проходят ремонтные работы по восстановлению крыши и стен здания.
☺️ Мы лишь надеемся, что наш труд не напрасен и тихо порадуемся маленькой победе. У канала "Умный Владимир" нет задачи выставить региональное образование и все что с ним связанно с наихудшей стороны, наша задача - указать на недостатки и привлечь внимание руководства к проблемам, которые вполне легко решаются.
Vladimir_research
Крайне странно выглядит царящая аура негатива вокруг слияния РФФИ и РНФ. Уже несколько раз по этому поводу давалась развернутая информация о пользе такого решения. Да, не обошлось и без минусов, но они несущественны в сравнении с преобладающими плюсами.
Вчера даже в самом РФФИ не выдержали и на своем сайте выпустили подробную информацию о том, что:
- конкурсы, в т.ч. для проектов малых отдельных научных групп, продолжатся;
- в дальнейшем финансирование будет не меньше, чем у РФФИ;
- внедряется новое направление по проведению фундаментальных научных и/или поисковых исследований для субъектов России;
- в планах не уменьшение, а увеличение (!) финансирования конкурсов.
Что касается отмены конкурса фундаментальных научных исследований «а», то по этому поводу уже высказались в Минобрнауки. Конкурс был отменен не по причине ненадобности, а в связи с процессом реорганизации РФФИ. Было бы крайне неприятно, если бы РФФИ взяло обязательства, а после слияния с РНФ не смогло их выполнить из-за банальной правовой коллизии. Поэтому ученым тут же дали понять, что конкурс состоится, но уже под эгидой объединенных фондов.
Плюс к этому ученые получили давно желанное и важное увеличение грантов и сроков проектов, что позволит без поиска допфинансирования осуществлять поездки на конференции, полевые исследования, издавать научные труды и оплачивать публикации (давно было пора решить этот вопрос).
Несмотря на все это, противники объединения фондов не упускают возможности «раскачать» ситуацию и обернуть научное сообщество против инициаторов их слияния. Этому видится лишь одно объяснение – противникам объединения очень нравилась система финансирования РФФИ – когда деньги поступали прям на банковские карты ученых, а отчетность по их расходованию была весьма посредственной.
Еще в начале 2019 прям во время занятий в Университете ИТМО провалилась крыша. К счастью тогда никто не пострадал.
В течении двух лет велось уголовное дело, главными фигурантами стал проректор по хозчасти и его подопечные, а также подрядчик. За халатность (хотя на самом деле в этом случае уместнее алчность) и нарушение правил безопасности фигурантам грозят штрафы от 80 тыс. до 1 млн. руб, либо 3 года тюрьмы максимум.
Информация для раздумий. В результате обрушения крыши было уничтожено имущество университета на сумму почти в 50 млн руб. Кто же будет компенсировать эту сумму?
Почти месяц в закрепе находился опрос (t.me/nauchnaya_iznanka/225) о финансировании науки. Проголосовало почти 200 чел., а с учетом аудитории канала, рассчитываю, что большинство из них связаны с тематикой опроса.
Вопрос был прост. Что лучше, выделять крупные суммы точечно, или распределить всем исследователям понемногу?
45% считают, что в любом случае деньги разворуют и до конечного потребителя (науки) они не дойдут.
34% считают правильным точечное выделение крупных сумм.
19% считают, что лучше распределить деньги между всеми поровну.
Очевидно, что практически половина опрошенных разуверилась в системе и привыкла к повальной коррупции. Это явный индикатор того, что усиление борьбы с коррупцией стало бы важным аргументом перед научным сообществом.
Эндаумент-фонд Гарварда
2017 год - 34,5 млрд долларов
2019 год - 40,9 млрд долларов
2020 год - 41,9 млрд долларов
+7.4 млрд долларов
Эта прибавка составляет примерно 62% об объёма бюджета всей сферы образования России
Эндаумент-фонд МГИМО (наибольший в России)
2020 год - 0,02 млрд долларов
#акакуних