2818
Разбираемся в дебрях науки РФ. Находим скелеты в шкафах научных деятелей, ищем хорошее там, где его нет;) @N_Iznanka_bot - тут мы можем пообщаться лично
Хорошую, пусть и не новую практику решили опробовать в Тамбовском государственном университете им. Державина. Здесь запустили проект по обучению «волонтеров-бадди*». Такая идея уже внедрялась в ВШЭ, СПбГУ и еще нескольких вузах России.
Учитывая то, что тема экспорта российского образования и привлечения иностранных студентов регулярно обсуждается на разных уровнях, было бы логичным разработать и внедрить единый проект по обучению «волонтеров-бадди» для всех ключевых вузов. Тем самым можно избежать разнобоя и получить еще одну «плюшку» в виде: у нас есть специальные волонтеры, приезжайте учиться к нам.
* Волонтер-бадди - это первый друг и гид иностранного студента в России.
Слова президента Владимира Путина и вице-премьера Дмитрия Чернышенко о том, что нам нужно готовить своих качественных специалистов в сфере цифровизации и IT становятся еще более актуальными на фоне сегодняшней попытки замедления Twitter.
Мягко говоря, не совсем удачная попытка борьбы с американской соцсетью дает понять, что собственные специалисты нужны уже вчера, поэтому времени на раскачку нет. Несложно догадаться, что в ближайшее время сфера подготовки таких молодых кадров будет развиваться, причем под пристальным вниманием руководства страны.
На встрече с Владимиром Путиным руководитель Минобрнауки Фальков четко дал понять, на тему какого пенсионного возраста был юморок от Каторги, поддержанный Изнанкой. Далее цитата:
"Мы провели консультации с коллегами в Правительстве и в Администрации Президента и подготовили на Ваше имя обращение. Просьба поддержать нас, с тем чтобы в профильный закон о науке внести изменения, закрепив в нём и понятие, и правовой статус молодых учёных как совокупность прав, обязанностей и, что очень важно, гарантий", - сказал Фальков. Тем самым объяснив суть прикрепленных документов👌
С ростом коммерциализации российской науки в геометрической прогрессии увеличивается число лиц, жаждущих это науку курировать. Появляются зоны влияния вплоть до разбивки по научным отраслям. Во всей красе развязывается борьба с подножками и запрещенными приемами. Вот только науке и ученым эта борьба не нужна, они от нее абсолютно ничего не выиграют.
Представьте себе двух покупателей на конном рынке, которые ссорятся на почве того, кому же из них достанется племенная тягловая лошадь. Ведь лошади все равно кто победит в ссоре, ее судьба уготована.
Научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый собирается покорить Венеру. Он надеется, что в 2029 году к Венере улетит первый российский аппарат (об этом уже написали в ТАСС). Раз уж с покорением Марса мы опоздали, то почему бы не взяться за Венеру? Логика ясна.
Исполнителями станет «НПО Лавочкина» (предприятие ракетно-космической промышленности, занимающееся проектированием, изготовлением и испытаниями) и Институт космических исследований РАН. Источник финансирования пока что остается неизвестен, но смело можно предположить, что это будут бюджетные средства, а размер привлеченных частных инвестиций составит как обычно +/- 3% (такая схема финансирования позволяет смело пилить деньги, не боясь возмездия от частников).
НПО Лавочкина уже прославилось хищением у Роскосмоса более чем 300 млн. руб. Виновные якобы найдены. Посмотрим, каких успехов удастся покорителям космоса достичь в этот раз.
P.s. Хочу, чтоб со стартом программы сразу были назначены ответственные лица, которые понесут наказание за сдвиг сроков, и сядут – за невыполнение обязательств.
⚡️ Вы только посмотрите, ремонтируют!
Неизвестно, что поспособствовало началу ремонта входа в 4 корпус ВлГУ, наш ранее опубликованный пост на канале с весьма прямым упреком руководства вуза, или же это стечение обстоятельств, но факт остается фактом! Уже несколько дней проходят ремонтные работы по восстановлению крыши и стен здания.
☺️ Мы лишь надеемся, что наш труд не напрасен и тихо порадуемся маленькой победе. У канала "Умный Владимир" нет задачи выставить региональное образование и все что с ним связанно с наихудшей стороны, наша задача - указать на недостатки и привлечь внимание руководства к проблемам, которые вполне легко решаются.
Vladimir_research
Крайне странно выглядит царящая аура негатива вокруг слияния РФФИ и РНФ. Уже несколько раз по этому поводу давалась развернутая информация о пользе такого решения. Да, не обошлось и без минусов, но они несущественны в сравнении с преобладающими плюсами.
Вчера даже в самом РФФИ не выдержали и на своем сайте выпустили подробную информацию о том, что:
- конкурсы, в т.ч. для проектов малых отдельных научных групп, продолжатся;
- в дальнейшем финансирование будет не меньше, чем у РФФИ;
- внедряется новое направление по проведению фундаментальных научных и/или поисковых исследований для субъектов России;
- в планах не уменьшение, а увеличение (!) финансирования конкурсов.
Что касается отмены конкурса фундаментальных научных исследований «а», то по этому поводу уже высказались в Минобрнауки. Конкурс был отменен не по причине ненадобности, а в связи с процессом реорганизации РФФИ. Было бы крайне неприятно, если бы РФФИ взяло обязательства, а после слияния с РНФ не смогло их выполнить из-за банальной правовой коллизии. Поэтому ученым тут же дали понять, что конкурс состоится, но уже под эгидой объединенных фондов.
Плюс к этому ученые получили давно желанное и важное увеличение грантов и сроков проектов, что позволит без поиска допфинансирования осуществлять поездки на конференции, полевые исследования, издавать научные труды и оплачивать публикации (давно было пора решить этот вопрос).
Несмотря на все это, противники объединения фондов не упускают возможности «раскачать» ситуацию и обернуть научное сообщество против инициаторов их слияния. Этому видится лишь одно объяснение – противникам объединения очень нравилась система финансирования РФФИ – когда деньги поступали прям на банковские карты ученых, а отчетность по их расходованию была весьма посредственной.
Еще в начале 2019 прям во время занятий в Университете ИТМО провалилась крыша. К счастью тогда никто не пострадал.
В течении двух лет велось уголовное дело, главными фигурантами стал проректор по хозчасти и его подопечные, а также подрядчик. За халатность (хотя на самом деле в этом случае уместнее алчность) и нарушение правил безопасности фигурантам грозят штрафы от 80 тыс. до 1 млн. руб, либо 3 года тюрьмы максимум.
Информация для раздумий. В результате обрушения крыши было уничтожено имущество университета на сумму почти в 50 млн руб. Кто же будет компенсировать эту сумму?
Почти месяц в закрепе находился опрос (t.me/nauchnaya_iznanka/225) о финансировании науки. Проголосовало почти 200 чел., а с учетом аудитории канала, рассчитываю, что большинство из них связаны с тематикой опроса.
Вопрос был прост. Что лучше, выделять крупные суммы точечно, или распределить всем исследователям понемногу?
45% считают, что в любом случае деньги разворуют и до конечного потребителя (науки) они не дойдут.
34% считают правильным точечное выделение крупных сумм.
19% считают, что лучше распределить деньги между всеми поровну.
Очевидно, что практически половина опрошенных разуверилась в системе и привыкла к повальной коррупции. Это явный индикатор того, что усиление борьбы с коррупцией стало бы важным аргументом перед научным сообществом.
Эндаумент-фонд Гарварда
2017 год - 34,5 млрд долларов
2019 год - 40,9 млрд долларов
2020 год - 41,9 млрд долларов
+7.4 млрд долларов
Эта прибавка составляет примерно 62% об объёма бюджета всей сферы образования России
Эндаумент-фонд МГИМО (наибольший в России)
2020 год - 0,02 млрд долларов
#акакуних
@pogodkavmsk
За рекламой обратился любопытный канал, изначально он показался мне обычным погодником, но посмотрев их материалы увидел, что ребята делают не только глубокий анализ, а еще и выписывают рекомендации. Вот это мне нравится, молодцы👍
/channel/pogodkavmsk/1346
Кения и борщ
В начале месяца я на три дня попал в Питер. Так уж сложилось, что в этом городе я бывал немного раз и всегда только по работе. Вот и сейчас мне нужно было провести здесь несколько встреч.
На улице было холодно, хотелось вкусно поесть. Будучи не местным в культурной столице, я просто зашел в заведение, которое находилось по моему пути следования. Внутри было светло, ненавязчивый интерьер, в общем мне сразу понравилось. Официантка порекомендовала мне «борщ по-украински с пампушками», сказав, что у них ресторан с упором на украинскую кухню. Я не стал перечить.
В итоге это был лучший борщ в моей жизни. Я уже допивал морс, как ко мне подошел молодой темнокожий парень. Поздоровался. На хорошем русском спросил, все ли меня устроило и не буду ли я против, если он задаст пару вопросов. Его интересовало насколько я доволен интерьером, ценой, кухней, обслуживанием.
Нет. Это был не администратор. Это был владелец ресторана. Чему я очень удивился. Африканец и борщ!? Нтанда приехал в Санкт-Петербург из Кении за высшим образованием. В 2018 он получил диплом по специальности Менеджмент. С первого курса учебы работал в фаст-фуде. Затем поваром, а в пандемию, доставщиком еды. Все это время он копил деньги. А в конце 2020 открыл свой ресторан. Как он называется Нтанда попросил не говорить, т.к. побаивается излишнего внимания от проверяющих органов. А реклама ему не нужна – у них нет проблем с посетителями за счет адекватных цен и божественной кухни. Нтанда сказал, что в открытии бизнеса ему очень помогли знания из вуза (!), якобы они даже моделировали собственные стратегии развития своего дела.
Больше всего меня удивило, что студент из Кении накопил денег и открыл ресторан с уклоном на УКРАИНСКУЮ кухню. На вопрос «почему борщ?», Нтанда ответил «так ведь вкусно же». Такой вот пример целеустремленности и применения знаний на практике от иностранных студентов.
P.s. Мое почтение дочитавшим до конца.
История о "дыре" в 50 млн получила продолжение. Новосибирский профсоюз пожаловался на директора новосибирского филиала РАНХиГС Олега Федорова. Благодаря чему сегодня в вузе работает прокуратура.
Известно, что из-за финансовой безграмотности без премий оказалось почти 200 сотрудников вуза (как известно, премия зачастую составляет основной доход преподавателей).
Если прокуратура найдет интересные факты, то я вам об этом обязательно сообщу.
Незаметно, но уверенно и равномерно Русский research набрал 3 000 подписчиков.
Первое. Скажу спасибо автору канала за честное освещение проблем. О них не принято говорить, но все знают. Неся проблематику в массы, вы заставляете шестеренки шевелиться и меняться.
Второе. Отмечу качественный состав подписчиков researchа. Судя по чату, на канал подписаны на самом деле люди, связанные с исследованиями, высшим образованием и т.д. Здесь можно уютно подискутировать, выразить свою позицию, даже если она не угодна автору канала. Зато пропаганду здесь не найти, в отличии от некоторых.
ИТОГ. Research и его подписчики делают правильное дело. Рекомендую, читаю, поддерживаю.
Раз уж пошла речь о мебели, то вот вам пример внутренней кооперации.
Заключенные, отбывающие наказание в исправительной колонии №10 в Екатеринбурге, изготовят 500 единиц мебели для Воронежского государственного технического университета.
Мебель для опорного вуза изготовят на общую сумму свыше 12,1 млн рублей. Осужденные обязуются выполнить заказ до конца февраля.
Вот только о качестве и изысканности мебели информация не уточняется😀
Это же как нужно было достать Фалькова своими повторяющимися вопросами об РФФИ, что он в 9 утра потащился на прямой эфир ТАСС в 10-й раз давать разъяснения🤦♂️
Читать полностью…
В докладе Фалькова перед президентом вскользь прозвучал один политически важный момент, который однозначно дал бонусные баллы министру. Рассказывая о важности карбоновых полигонов, он подчеркнул следующее:
«Сегодня все страны в рамках декарбонизации экономики в климатической повестке работают над тем, чтобы были свои собственные системы учёта парниковых газов. Для нас это вопрос в каком-то смысле даже национальной безопасности. Важно, чтобы была собственная недискриминационная система измерения баланса парниковых газов».
Что это дает? В будущем никто не может исключить очередного пакета санкций по отношению к РФ. В том числе это могут быть санкции за экологическую безопасность.
Вот здесь на выручку и придут те самые Фальковские карбоновые полигоны, которые станут независимой «собственной недискриминационной системой измерения баланса парниковых газов».
Очевидно, что такая система не остановит пакет санкций, зато, при умелом использовании, она сможет снизить социальное напряжения внутри самой России. А при идеальном развитии события русские карбоновые полигоны станут небольшим, но все же рычагом влияния на политической арене.
Каторга сообщает, что по инициативе Фалькова пенсионный возраст для российских учёных будет снижен на четыре года.
На риторический вопрос хорошо это или плохо предлагаю ответить опросом👌
/channel/katorga_sci/2365
Радостная весть из Волгограда.
Еще в 2017 году в Волгоградском государственном социально-педагогическом университете Минобрнауки РФ закрыло один из диссертационных советов на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. Выглядело это постыдно - в педагогическом вузе закрыли диссовет по педагогике.
Все это время волгоградские ученые стремились к возобновлению работы диссовета. И в этот раз Минобрнауки РФ разобралось в ситуации и вновь открыло диссертационный совет по педагогическим наукам.
Довольно мудрым бонусом стало то, что в состав совета вошел бывший его председатель, экс-ректор вуза Николай Сергеев, действующий ректор Коротков и ключевые ученые региона.
Научная изнанка искренне поздравляет ВГСПУ с этой научной победой!
В ПсковГУ во время отработки производства хлора разбилась колба, пострадали три студентки, у двух из них ожог роговицы глаз.
На данный момент студентки не собираются судиться с вузом, но пока нет реакции их родителей.
Интересно, кого сделают крайним? Преподавателя или кого-то из АХО? Или колбу?
Триллион на инновации... И что?
В течении 15 лет российские инновационные институты развития получали гранты, размер которых составил 1 трлн рублей.
Кому выделялись деньги:
Сколково - 170 млрд рублей
Российский фонд фундаментальных исследований - 159 млрд рублей
Роснано - 130 млрд рублей
И это только самые крупные суммы; в этих и других институтах развития было выявлено много случаев неэффективных трат, а также коррупции. Не стоит напоминать, что эти фонды пользовались и иной государственной поддержкой
А что с инновациями?
- доля инновационной продукции так и осталась на 6%, хотя должна была составить 25%
- Россия опустилась на 8 место в мире по научно-исследовательской активности
- по индексу инноваций мы на 47 месте среди 131
Без комментариев
Эксперты НИУ ВШЭ при поддержке РСПП измерили состояние IТ-отрасли путем опроса руководителей ведущих отраслевых ассоциаций (АПКИТ, Руссофт и АКИТ) и семи крупнейших компаний, представляющих различные сегменты ИТ-сектора.
Директор Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ, соавтор доклада Андрей Яковлев отмечает, что наряду с дефицитом квалифицированных кадров, о котором говорят почти все участники IT-рынка, есть проблема, которую можно считать ключевой. Главная проблема, сдерживающая развитие IT-cектора в России — это несогласованность приоритетов в двух блоках правительства, финансово-экономическом и силовом.
“Если Минэкономразвития, Минкомсвязи нацелены на широкое использование IT для роста производительности в экономике и повышения эффективности в сфере госуправления, выделяют на это немалые средства, то правоохранительный блок нередко оказывает на IT-сектор избыточное давление в рамках контроля за расходованием средств по госконтрактам”, — так комментирует ситуацию Андрей Яковлев.
Разумеется, контроль необходим. Тем более, в России драйвером развития IT-сектора выступает преимущественно государство, а не частный сектор, как это происходит в ЕС или США. “Но контроль и погоня за количеством «громких» уголовных дел не должен быть важнее конечного результата в виде выполненных IT-проектов, способствующих внедрению инноваций и новых технологий”.
Проблема стоит настолько остро, что собственники IT-компаний в рамках интервью в ходе подготовки доклада жаловались на сложности в подборе кандидатов на должность гендиректора, ”поскольку подходящие специалисты не хотят попасть под уголовное дело по надуманному поводу”.
Ко мне обратился телеграм-канал "Наука и университеты"
(t.me/naukauniver). Здесь пишут об организации науки и высшей школы. Подают оперативную информацию о новых нормативных актах, грантовых конкурсах и федеральных проектах, актуальные новости о жизни научных институтов и университетов.
И, что немаловажно, здесь обсуждают проблемы преподавателей вузов и научных работников. А ведь именно об этом я говорил совсем недавно. Да и вообще, чем больше научпоп тг-каналов - тем больше людей узнают о нашей науке!
В продолжение важной темы, поднятой коллегами (t.me/scienpolicy/15080).
На самом деле журналистов, пишущих о науке и разбирающихся в такой тематике, очень мало. В Год науки, когда руководство страны собирается сделать упор на ее популяризацию, многое зависит от умений СМИ.
Здесь в подмогу приходят в том числе и профильные тг-каналы.
Которые могут:
а) рассказать о достижениях наших ученых
б) доносить правду к аудитории
в) сообщать о реальной картине «с полей» власти
Главное помнить, что наука состоит не только из достижений, что это тысячи людей со своими проблемами, замалчивание которых не приведет к их решению.
Тем временем Год науки и технологий постепенно обрастает конкретикой.
На сегодня:
- есть оргкомитет
- есть готовый план мероприятий (его обещают презентовать в ближайшие дни)
- сформирована разбивка тематических мероприятий по месяцам (авторы уверяют, что это ноу-хау)
- есть ясность, что в 2021 в СМИ будут чаще писать о нашей науке, чем в предыдущие года
- есть сайт Года науки (старалась студия Артемия Лебедева)
В целом неплохо, если бы сегодня было уже не 23 февраля. Предположительно в конце первого квартала Минобрнауки должны будут готовить квартальный отчет по промежуточным итогам Года науки и технологий. Вот что там будут писать – это очень интересно.
В Минобрнауки нарисовали веселую инфографику с результатами опроса ВЦИОМ. Главным достижением по результатам опроса считают то, что «Больше половины россиян видят научную деятельность престижной и хотят, чтобы их дети работали в этой сфере» (картинка 1).
Но почему-то никто не отреагировал на картинки 2 и 3. А там большая пропасть. Получается, что о работе нашей науки не знают не то что за границей, а даже сами россияне мало осведомлены.
И решить эту проблему в пределах РФ не так уж сложно. Нужно усилить информационную деятельность научно-исследовательских учреждений, дать рекомендации, выписать методички и т.д. Тем более, что в 2021 году площадок для контента хватает. Просто нашим скромным ученым нужно не стесняться и рассказывать о своих достижениях!
Ректор РАНХИГС Владимир Мау решил, что спокойнее будет не ввязываться в историю с коррупцией в вузе и не вытаскивать Игоря Барцица. Ректор активно и полно содействует расследованию, а само задержание ФСБ коррупционеров из РАНХИГС было осуществлено во взаимодействии с руководством академии.
Об этом сообщает ТГ-канал, размышляющий мог или не мог Мау "спасти" задержанного Барцица. Более детально в источнике t.me/ranepareal/348
У новосибирского филиала РАНХиГС образовалась "дыра" в 50 миллионов рублей. Такая колоссальная задолженность по оплате студентами и слушателями своего обучения образовалась в результате управленческой безграмотности нового руководства филиала и его директора Олега Федорова.
Интересно, за счет чего "дыру" будут закрывать? Т.к. сейчас у руководства филиала нет вариантов, кроме как обратиться за помощью к столичному вузу.
Анализируя сегодняшнее заседание оргкомитета по проведению Года науки и технологий становится ясно, как этот год будет выглядеть.
В первую очередь будет сделан упор на придание широкой огласке достижений отечественной науки. Для того, чтоб привлечь в нее инвесторов, молодежь, а также показать всему миру, что наша наука – научнее всех других. Судя по тому, что ранее об этом говорил лично президент, а теперь этот тезис продублировал его помощник Андрей Фурсенко, можно не сомневаться, что о нашей науке заговорят. Насколько качественный получится контент – это уже зависит от исполнителей.
Во-вторых, в этом году будут тестироваться новые подходы в управлении государственной научно-технической политикой. Если пилотные попытки будут успешны – их оставят. Если нет – свернут под предлогом того, что Год науки закончился.
Много говорится о привлечении частных денег в науку (пока только разговоры, конкретных механизмов привлечения бизнеса нет). Говорится на разных уровнях. Оно и понятно, если сравнить РФ и США, то наши исследования финансируются на 66% государством, а на 30% - предпринимателями, в США же ситуация полностью обратная 23% - бюджет, 62% - бизнес.
Кроме того, одобрена идея проводить «тематические месяцы» (космос, экология, ИИ, генетика и др.). Итогом чего станет насыщение каждого «тематического месяца» не менее тематическими мероприятиями.
Пока что наблюдается только подготовка к мероприятиям (выставки, конференции и пр.). Хотелось бы увидеть еще и более насущные вещи. Например, послабления в бюрократии, утверждение стандарта закупок материалов или еще чего-то полезного. Верю, что и этого мы дождемся.
Ну и вишенка на торте. Утверждены логотип и фирменный стиль Года, запущен официальный сайт годнауки.рф. (задизайнено в Студии Артемия Лебедева).
В ответ на публикацию коллеги (t.me/trueresearch/870).
Еще когда я работал в вузе, по крайней мере у нас на факультете практиковались следующие воспитательные мероприятия со скандальными студентами (обычно их было не более 1-2х чел на группу).
- крайне высокий спрос по знаниям по всем зачетам / курсовым / лабораторным и т.д.
- пристальное внимание во время зачета (исключалась возможность дать студенту списать или подсмотреть).
- строгий контроль присутствия студента на парах.
Примерно такой стратегии придерживались все преподаватели, конечно без перегибов и сугубо в рамках своих полномочий. Зачастую это помогало – студент догадывался, за что ему такое «счастье» и переставал себя вести провокационно. Некоторые потом даже подходили и говорили: «Извините, теперь я понимаю почему так. Вел я себя и правда по-свински».
P.s. При этом я считаю, что студент имеет право на выражение своей позиции и прочее, только делать это нужно в человеческой форме и обличии, а не хамски и панибратски.