2997
SEO, посилання, маркетинг та навколосеошна діяльність CEO @Jacksonguma та команди. Процеси в SEO-агенції, розвиток в індустрії та багато іншого. Лінкбілдинг під Бурж - needmylink.com Бот з Індексації - @NeedmyLinkBot
Як може збільшитись попит на SEO для Сrypto ніші в найближчий час?
Ніхто не залишається у стороні, коли справа йде про крипту, адже зростання біткоіна до $60К кілька років тому підняло тренд крипти до небес. Однак, максимально сильно і опустив бажання новачків заходити у нішу через дроп до $17К.
Однак, за останні півроку біткоін, як основний крипто-актив вже виріс на 80% від нещодавного мінімуму, і більшість експертів прогнозують його подальше активне зростання на протязі наступних років. Про це постійно пишуть авторитетні видання, включаючи Forbes, Binance, та інші.
Таке зростання може спричинити (і вже спричинило) зростання попиту на залучання інвестицій в крипто-проекти. Для цього необхідний маркетинг, і звісно SEO. Тому, імхо, тренд заходу в крипту буде зростати вже в найближчі пів року.
Ця кореляція з ростом ціни на крипту до попиту є підтвержденою, адже наприклад, в 2020-2021 році відчувалось набагато більше хайпу та цікавих старт-ап проектів у цій ніші, аніж під час перебування крипти на низах. Тому, вважаю, що кількість можливостей попрацювати з цією нішей у SEO-спеціалістів суттєво зростатиме.
Які прогнози щодо крипти у найближчому майбутньому, згодні з потенціалом зростання?
Недавно попал на интересный пост, про пирамиду потребностей в SEO. Пирамида была придумана компанией Moz. Информация базовая, но для общего ознакомление - самое то
Что такое иерархия потребностей для SEO?
Это отличный способ задуматься о SEO, и в частности о SEO-стратегии сайта.
Как и в случае с иерархией потребностей Маслоу для людей, необходимо удовлетворить нижние уровни пирамиды, прежде чем можно будет перейти на более высокие уровни. Например - Когда речь идет о SEO, сайт должен быть доступен для поисковых систем, прежде чем можно будет создавать контент. Согласен, это элементарно , но тут главное понять логику
Эта модель - одна из способов определить, как расставить приоритеты, и на чем следует сосредоточиться первым делом.
Исходя из опроса выше, более половины аудитории испытывают так или иначе проблемы с индексом. Да-да, можно говорить что они всегда были и будут, но все же, не в ключе с массовым контентом на АИ. Теперь краулинг и индексирование вошли в новую фазу, имхо, и еще долго будет такой вопрос подниматься сеошным-комьюнити.
Поэтому, готовлю достаточно обширную статью касательно индексирования гуглом последнее время (включая различные доп. методы индексирования, в том числе и нашего бота @needmylinkbot), обзор проблематик, инсайты.
А пока готовлю, залью небольшой список каналом, кого мб еще почитать на досуге по сеошке: /channel/addlist/2w_EENjag74zYzAy
Некоторые из крупнейших сообществ на Reddit закроют свои двери в знак протеста против решения сайта социальных новостей попытаться монетизировать доступ к своим данным.
Около 7000 сообществ Reddit, насчитывающих сотни миллионов подписчиков, протестуют против новых изменений цен на API, которые могут убить сторонние приложения. С сегодняшего дня до 14го июня они станут «приватными», чтобы никто за пределами сообщества не мог видеть их сообщения.
Такие форумы, как r/todayilearned, r/funny и r/gaming, каждый из которых насчитывает более 30 миллионов подписчиков, подписались на участие в кампании.
Протест вызван рядом предстоящих изменений в «API» сайта, которые позволяют другим компаниям использовать данные Reddit в своих продуктах и услугах. Изменения введут огромную плату за «премиум-доступ», фактически убив популярные сторонние приложения Reddit, такие как Apollo, которые позволяют пользователям просматривать сайт с настраиваемым интерфейсом.
Неприятная новость для тех, кто льет траф с Реддита.
⚡️Ahrefs вернет старую систему оценки трафика на сайтах в грядущем обновлении!
Статья: https://ahrefs.com/blog/keyword-traffic-estimations-update/
1. Наше последнее обновление базы данных ключевых слов (в марте) вызвало заметное снижение оценок поискового трафика для многих веб-сайтов.
2. Предстоящее обновление (в июне) вернет наши оценки трафика (а также существенно улучшит их общую точность).
3. Будущие обновления базы данных не должны вызывать существенных колебаний в наших оценках поискового трафика.
Небольшое обьявление. Ребята заделали группу в Линкедин, где собирают сеньоров, хедов, и лучших SEO-экспертов. Линку оставляю:
http://linkedin.com/groups/9354671
Работает через подачу заявок и ручным апрувом
Понеділок - день важкий. А вівторок - корисний.
🇺🇦 Третя онлайн-конференція з SEO та лінкбілдингу на вітчизняний та західний ринок — WhiteHatConf
23 травня. 11:00. Обговорять теми штучного інтелекту в розрізі SEO, стратегій та тактик лінкбілдингу, покрокового запуску гемблінг-проєктів, SEO support та аналітики, конверсій та KPI.
Реєстрація в чат-боті https://bot.whitehat.link/lp/TLsvnyHg
Або на сайті https://whitehatconf.com.ua/
Открываем дискуссию по последним новостям
Ваши мысли?
✅Невеликий свіжий кейс від NeedmyLink за квітень
Сайт: ніша Social Media
Зроблено: 5 аутріч-посилання з топових майданчиків на початку квітня
Було: нульова видиміть, без трафіку
Маємо: приріст +250 ключів в ТОП-100, зростання трафіку до 100 (дані з консолі наразі показують 5 кліків в день).
Сайт з гарним контентом, технічно оптимізований. Лінки проставлялись раніше, але хаотично. З квітня місяця було вирішено зробити фундаментальний закуп сильних лінків.
Критерії аутріч-майданчиків:
- нішеві донори (Marketing, SEO, SMM, Business, Social)
- трафік 3000+
- DR 25+
- Динаміка трафу, анкор-лист, та ін.
В конкурентних нішах (навіть в сірих) Аутріч є ключовим аспектом, і системний підхід до цього - може давати чудові результати в перспективі.
NeedmyLink.com - спеціалізуються на аутрічі багато років, і ось чому саме:
- Досвід з SaaS, Dev, Gambling, Essay, Adult, CBD, Auto, Business, Pharma та десятками інших ніш.
- Досвід просування проектів в різних регіонах. Від Європи та США до Таїланду. Більше 30 регіонів пропрацьовано.
- Реальні гарантії що ваше посилання буде живим та проіндексованим.
- Безкоштовні ресерчи для постійних клієнтів щомісяця. Виділяють усі ресурси за свій рахунок: без плати за роботу, за Ahrefs, тощо.
Та найголовніше - безкоштовно підготують список донорів під ваші вимоги. Швидко та надійно. Залишай заявку на сайті: NeedmyLink.com
Последние пол года = тотальный хайп ChatGPT, особенно после релиза версии GPT-3.5. Действительно, это просто нечто. Сам активно использую чат (3.5 или 4 версию) для своих задач, и в частности для SEO.
Но, существует много людей, которые относятся к АИ с большой опаской. Хотелось бы изложить пару мыслей.
Официальное заявление Гугла гласит (может кто пропустил, то напомним):
https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content. "Поощрение контента высокого качества независимо от того, каким способом он создан". Гугл прямо заявляет что не против АИ-контента, главное - качество.
1. Сейчас контент на чате неплохо индексируется (иногда через GSC, иногда через бота), и получает хорошие позиции и трафик. Все прекрасно, но снова-таки - зависит от ниши, конкуренции и качества написания.
2. Не уверен что первый пункт будет актуален через год. Есть вероятность, что гугл начнет пессимизировать АИ-контент в выдаче. И оф. заявление гугла сегодня - это хорошо, и кое-какая гарантия прямо здесь и сейчас.
3. ИИ для линкбилдинга - это топ. И здесь даже минимального страха нету, так как контент размещается на сайтах-донорах прямо сейчас. Если во 2 пункте есть опаски на глубокую перспективу, то для ссылок (гест посты, ПБН, и тд) - нет ни единого переживания.
📉Ahrefs обновил исторические данные по ключам и трафику всех сайтов.
"We have updated our keywords database. Since we have changed how we calculate the keywords search volume estimations, there can be sites that will have lower reported traffic than previously."
Что это значит? То что значение трафика и ключей в ахрефсе (за все время) изменилось. Не знаю у кого как, по моим проектам - упало (вчера было еще 600 трафа). Но, нынешние данные - прямо совпадают с данными по консоли.
Как у вас нынешняя ситуация?
После последних постов получил много фидбеков в ЛС о вариативностях таких "накрученных ключевиков".
Поэтому та жа поделюсь более детальным анализом и наблюдением таких сайтов. 90% опускаются в ноль через пару месяцев.
Имхо, как накручивать частотность я не нашел еще) если кто имеет представление - пишите в комменты, залью постом потом.
Но, совет - если появилась идея прибегнуть к такой тактике - крайне не советую по нескольким причинам:
1. Сайт пойдет на дно с большей долей вероятности очень и очень быстро
2. Такие тактики не респектуются адекватными сеошниками)
3. Для монетизации такого сайта будет очень короткий промежуток времени (пока есть трафик хороший) и только гест-постами с помощью индус-реселлеров. То есть шансы выйти в окупаемость крайне низкие
❗️Покупая ссылку с трафикового сайта - проверяйте ключи, по которым получает трафик этот сайт
Индусо-гегемония в ссылочных продажах залезла крайне глубоко, и подводные камни индусских линко-помоек - гораздо масштабнее чем просто визуально загаженный сайт а-ля General Niche Sir.
Уже писал о том, что в бурже при покупке ссылок многие слепо верят параметрам DR & Traffic. Упуская при этом реальную картину по многим площадкам.
Некоторые сайты (зачастую как раз таки линкопомойки) имеют трафик по Ахрефсу за счет абсолютно не связанных ключей, не существующих ключей. Чисто ключи, ранж по которым показывает наличие трафика в Ахрефсе.
Порядок проверки:
1. Ахрефс Трафик. Смотрим чтобы львиная доля трафика не шла с нескольких ключей, абсолютно не связанных с самим донором.
2. Ахрефс Кейворды. Вариант поглубже. Смотрим, чтобы таких ключей не было в кейвордах (в топе по трафику достаточно).
Примеры таких ключей:
oaklandbased thredup 168m
assent 350m 1b ann azevedotechcrunch
И самое интересное из наблюдения (Скриншоты выше): данные ключи размещают просто посреди текста, даже не в заголовках, не в тайтле. Просто разовое упоминание каждого ключа в статье (абсолютно не связанной).
И еще наблюдение: периодический вылет из индекса, или дроп позиций тех статей, в которых такое происходит.
Интересное обновление SERP overview по ключевому слову от Ahrefs
Теперь показывается с СЕРПе количество слов контента в результате выдачи. Не всегда конечно актуально, для некоторых типов страниц - не отображает.
Но в целом, экономит время на анализе количества слов контента конкурентов)
🔥 Обзор AI-детектора от OpenAI: практический анализ
Важно: Google все равно нормально относится к текстам написанным искусственным интеллектом, если они написаны качественно! Поэтому если даже система распознала текст как генерированный - это не ухудшает ситуацию. Вычитайте и убедитесь сами - плохой ли он или качественный.
Начнем с того, какой АИ-детектор решил использовать для тестов и почему. Существует множество мнений, какой чекер является адекватным с точки зрения правильности определения АИ-текстов.
Так как ChatGPT от OpenAI - наш козырь в рукаве, рекомендую к прочтению статью от самой компании про релиз их детектора - https://openai.com/blog/new-ai-classifier-for-indicating-ai-written-text
Ссылка на сам детектор: https://platform.openai.com/ai-text-classifier
❗️В статьи-превью компания заявляет несколько тезисов, которые стоит так же держать в голове при использовании детектора. Выделил основные из них (кому лень читать статью):
- Наш классификатор не является полностью надежным.
- Классификатор очень ненадежен для коротких текстов (менее 1000 символов). Даже более длинные тексты иногда неправильно помечаются классификатором.
- Иногда текст, написанный человеком, будет ошибочно, но уверенно помечен нашим классификатором как написанный ИИ.
- Мы рекомендуем использовать классификатор только для английского текста. Он работает значительно хуже на других языках и ненадежен в коде.
- Текст, который очень предсказуем, не может быть надежно идентифицирован.
- Текст, написанный ИИ, можно редактировать, чтобы избежать классификатора.
То есть сама компания заявляет, что их детектор не может быть уверенным генерирован ли контент или нет. И гугл не может. Никто не может. Хорошо написанный АИ-контент не распознать. Во всяком случае пока.
Имхо, именно поэтому гугл выдал заявление о том, что АИ-контент не станет проблемой для ранжирования. Они просто не в состоянии его определить на 100%. Во всяком случае пока.
📎Какие тесты я провел?
На протяжении последних месяцев наша команда активно использует написание АИ-контента с профессиональной двухэтапной редактурой, делая действительно качественный контент на выходе практически для любой ниши. И на практике, абсолютно весь контент индексируется идентично хорошо как и написанный человеком. Иногда даже лучше.
Необходимость в копирайтерах заменяется на необходимость в редакторе-АИ, так как с помощью толкового редактора можно генерировать контент даже лучше чем копирайтер.
📌Классификация статусов AI-детектора
1. The classifier considers the text to be likely AI-generated. (скорее всего АИ)
2. The classifier considers the text to be possibly AI-generated. (возможно АИ)
3. The classifier considers the text to be unclear if it is AI-generated. (сложно сказать)
4. The classifier considers the text to be unlikely AI-generated. (скорее всего НЕ АИ)
5. The classifier considers the text to be very unlikely AI-generated. (явно НЕ АИ)
Всего получил 5 статусов на проверяемые мною текста (ниже).
С помощью детектора, я проверил более 50 статей написанных ChatGPT и около 10 статей, написанных человеком.
▫️Человеко-статьи 10шт: 6 указало как "явно не АИ", 2 как "скорее всего не АИ", и еще 2 "сложно сказать".
То есть 80% определило верно. Речь идет только за "АИ или не АИ". Не про качество текстов (тут детектор вам не поможет).
▫️СhatGPT статьи: 12 указало как "скорее всего АИ", еще 10 как "возможно АИ", 15 как "сложно сказать", 8 как "скорее всего не АИ", и 5 как "явно не АИ".
То есть, 22 из 50 - угадало. Это 44%. Но при этом, 13 из 50 (26%) - распознало как человеческий контент.
Какие выводы?
1. АИ-детекторы стоит использовать, если в этом есть реальная необходимость.
2. АИ-детекторы не покажут на 100% правильную ситуацию (как минимум на 20-25% он будет ошибаться).
3. АИ-контент не наказуем гуглом, и бояться его использовать не стоит.
Нас 2000 підписників🔥
Гарно йдемо, збираємо сильну аудиторію топових SEO-спеціалістів, бізнес-овнерів, маркетологів тощо.
Сподіваюсь кожний підписник знайде для себе корисну інформацію. Буде ще більше матеріалів, гайдів, кейсів, новин. Всіх обійняв!
🎁 Час розіграшу!
Розігруємо серед підписників бюджет на баланс у needmylink.com, котрий можете витратити на Лінк Білдинг - аутріч, крауд, сабміти, індексацію та інші послуги сервісу (будь-яке ГЕО та ніша).
Умови:
1. Залишити в коментарі цього посту "+"
2. Бути підписаним на канал. Все)
Серед учасників, буде рандомно розіграні $500 на баланс NeedmyLink.
🥇1 місце: $300 на баланс
🥈2 місце: $100 на баланс
🥉3 місце: $100 на баланс
Фінал розіграшу та оголошення переможців буде 15.07 на каналі.
Можливо хтось помітив, але 12-13 червня Ахрефс знову зробив обнову щодо даних по ключових словах. Upd: (оголошено 2.06 що викотять 12.06). Про анонс писав в цьому пості.
Зʼявилось багато нових ключів, в першу чергу НЧ та ультра-НЧ. Та, деякі брендові запити (в моєму випадку).
Помітив таку тенденцію на багатьох сайтах, різке зростання ключів (х2 на нашому сайті наприклад). При тому по абсолютно кожному ГЕО що чекав.
Помітили вже?
📌Должен ли на ПБН быть трафик?
📌Покупка ссылок с ПБН под видом гест постов.
Практический обзор
Данную тему мусолил уже много на канале, так как этот вопрос имеет место быть всегда. Особенно при работе с аутричем - часто натыкаемся на попытки индусов оптово продать нам "Гест-посты с трафиковых сайтов" по низкой цене. Увидел пост, должен ли быть трафик на PBN, и решил дополнить.
На первом скрине типичный оффер, в котором предлагают покупку "гест-постов" с трафикового сайта с высоким DR. В своем раннем посте писал, почему следует внимательно проверять ключи на доноре перед покупкой гест-поста/инсерта.
В таких офферах цена за гест-пост с General/News сайта (открыв который мы уже убеждаемся что создан типично под продажу линков) - примерно $20-40.
И исключительно за счет того, что донор имеет визуально траф и ДР по Ахрефсу, не более. По факту же, это самые обычные пародии на ПБН (где боюсь, что даже фундаментальные вещи, свойственные созданию своей качественной ПБН сетки не учитываются, что еще хуже чем ПБН). Далее идет накрутка трафика и ДР в ахрефсе, что визуально повышает качество сайта неопытным взглядом.
На втором скрине, типичный исход таких сайтов. После 3К трафика, идет спад к нулю. И такое случается с 99% таких сайтов рано или поздно.
❗️ПБН - это в первую очередь про комплексную сетку, которая и подразумевалась как "Private Blog Network", сайты которой тчательно подготовлены.
❗️ПБН - это не про трафик. И наличие трафика на сайте сетки по факту может быть небольшим, это плюс. Но, никогда практически не будет тысячным. А если такое и видите - лучше сверить ключи, по которым идет траф (узко-нишевый, брендовый - ок).
Сколько стоит ссылка с одного PBN в статье? Дешевле чем 40$ наверняка?
А кто то действительно переплачивает за пере-ПБН с трафом и High DR sir.
Что по итогу?
1. Сайт переспамлен линками (ПБН реже).
2. Трафик сайта пойдет ко дну (ПБН уже там)..
Выводы:
1. ПБН не обязан иметь траф (а если имеет - смотрит происхождение)
2. Сетки сайтов с накрученным трафом = переплата и хуже качество
Ахрефс обновил данные. Сделаем самыми первыми краткий обзор.
We are updating our keyword database and introducing improved search traffic estimations.
Трафик поднялся. По проанализированным проектам примерно на 50-70% в среднем (разные ниши, гео).
В общем, по факту, возврат к данным перед предыдущей обновой, с небольшими корректировками (заметил что убрали много "свечек" по трафу и ключам). Теперь свечки старые стали чуть адекватнее, не такие резкие всплески трафика.
В остальном, график трафика практически без изменений, динамика идентична.
🗿Узнаем ниши большого кол-ва сайтов. Лайфхак для кластеризации доноров при линкбилдинге
Пример скрипта на проверку блогов через Chat GPT-4, чтобы он указал ниши. С появлением доступа к инету чата гпт, можно покрывать ниши любых гео, которые ранее описывались совершенно неверно.
I have a list of blogs:
(Сюда закидываете список блогов)
Can you make a table with the niches covering each of those blogs? Please, take into account the head menu sections as well. Try to make sure each of blogs covers at least 4-5 niches (or related keywords). Where you could not access the site - indicate "n/a". Niches should be described briefly, such as "news, business, technology...". And if the blog has general content on a wide variety of topics - put "general content".
Индус Премиум. Обзор
Плюсы:
* мультиязычность
* адаптация под регион🇺🇦
* маскировка
* подписка на СhatGPT
* навык парсинга данных (со старой модели)
Минусы:
* Google Translate
* индусский номер
* аватар
* бессмысленный контент
Ждем когда разрабы пофиксят баги
🤡Интересный скам-подход через гест-посты
Вот такие письма пару раз получали клиенты, для которых делали аутрич. Сразу спрашивают - "а оплатили ли вы?", а "что случилось?".
Да, оплатили. Нет, это не вебмастер. Да, это пидорасы.
Суть. Находят на каком то сайте, принимающем исключительно платные гест-посты. Собирают пул таких статей, вытаскивают оттуда исходящие ссылки на коммерческие сайты (клиентские бэки). Заходят на клиентские сайты, парсят почты и отправляют письмо, в котором примерно об этом:
"Мы удаляем вашу ссылку со статьи. Скиньте скрин пейпала, или срочно оплатите инвойс".
Хз какая там конверсия, но раз пишу здесь за это, то клиенты верят, а следовательно есть и те, кто оплачивают инвойсы повторно, и думают "фух, вот это я молодец, пронесло"
Google планирует сделать поиск более «персональным» с помощью AI-чата и видеоклипов
Уже 2 дня гуляет интересная новость от The Wall Street Journal. Кто пропустил https://www.wsj.com/articles/google-search-ai-artificial-intelligence-chatbot-tiktok-67c08870
Google меняет способ представления результатов поиска, чтобы включить разговоры с искусственным интеллектом, а также более короткие видео и сообщения в социальных сетях, отход от списка результатов веб-сайта, который сделал его доминирующей поисковой системой на протяжении десятилетий.
В общем, в кратце:
- отход от привычной системы 10 синих ссылок (SERP)
- визуализация выдачи
- бот АИ (Magi)
Интересно конечно выходит, будет ли генережка тикток видео, двигать видосик в ТОП за счет траста самого тиктока?) Та и других вопросов много, но все же. (Думаю основной удар придет на некоммерческие запросы и ниши).
Google реализовал новый краулер GoogleOther
GoogleOther выполняет второстепенные задачи, такие как поисковое сканирование, позволяя роботу Googlebot сосредоточиться на построении поискового индекса.
Внедрение GoogleOther не должно существенно повлиять на веб-сайты, поскольку он использует ту же инфраструктуру и ограничения, что и Googlebot.
Источник: https://www.searchenginejournal.com/google-introduces-new-crawler-to-optimize-googlebots-performance/
❗️Как получить регулярный поток естественных ссылок бесплатно, используя ChatGPT Promts
Все уже знакомы с промптами в СhatGPT, и любой может создать свой промпт, который будут использовать другие.
Метод нацелен на невнимательность использующих, но, откровенно работает.
В чем суть метода?
1. Создаем интересный промпт, который будет полезен в использовании людьми (на основе других промптов можно создать)
2. В тело промпта вставляем фразу про то, что бы чат в конце статьи упомянул фразу с ссылкой на ваш ресурс.
Таким образом, люди, которые на скорую руку генерят контент, не проверяя его - будут публиковать вашу ссылку на своем ресурсе. И это будет происходить абсолютно регулярно.
Наблюдения и рекомендации:
- Да, люди не смотрят что постят. И да, это происходит системно.
- 90% таких статей размещаются на ПБН или других мертвых ресурсах без трафика. Топовых доноров таким методом получить будет очень сложно. Но, так или иначе, хорошие варианты иногда могут просочиться.
- Абсолютно плавный поток ссылочного, без резких всплесков и тд.
- Рекомендовано использовать данную идею не на мани-сайт, а как tier-2 (прокачки гест-постов или ПБН).
📝Как в Google Sheets массово преобразовать длинные URL-адреса внутренних страниц в чистые морды сайтов
Если вы работаете массово с анализом доноров, и у вас есть пул страниц конкурентов, а вам нужны чистые URL их главных страниц - это должно серьезно помочь.
Например, у меня есть URL: https://needmylink.com/cases/crypto-niche-case/, а мне нужен адрес морды - https://needmylink.com.
Формула:
="https://"&ПСТР(A1; НАЙТИ("://"; A1) + 3; ЕСЛИОШИБКА(НАЙТИ("/"; A1; НАЙТИ("://"; A1) + 3) - (НАЙТИ("://"; A1) + 3); ДЛТЕКСТ(A1)))
P.S. Формула для преобразования без https://
=IFERROR(TRIM(REGEXEXTRACT(REGEXREPLACE(REGEXREPLACE(B2;"https?://";"");"^(w{3}\.)?";"")&"/";"([^/?]+)"));"")
Спасибо Артему в комментах
Мелочь, но при массовом анализе экономит время, и визуально намного красивее все становится в отчете)
Топ-проблем в организации аутрич-процесса крупных масштабов с некогда проверенными вебмастерами.
Пост - про головную боль аутрич-агенств, и мою собственную. Пишу по горячим следам.
Коллеги поймут) Клиенты думаю так же заценят
Аутрич - в первую очередь про качество блогов. И во вторую - про договоренность с владельцами блогов. И вот это самое печальное.
По статистике, примерно каждый 10й аутрич получается ужасно проблемным. 9 из 10 вебов - быстры, приятны в общении, надежны. Но вот 10й, как правило, - полный аут. И это правило касается даже постоянных вебмастеров-партнеров, с которыми выстроены отношения.
Рассмотрим топ примеров паршивих ситуаций на этапе договоренностей с вебмастерами (речь сугубо за переговоры перед самой оплатой).
1. Вебмастер поднимает стоимость в самый последний момент. Даже если вы работали с вебом еще месяц назад, это не дает гарантии того, что цена останется прежней. ВЕБ всегда может поднять цену, и поставит агенство в невыгодное положение - обьяснять клиенту, почему была согласована одна цена, а на выходе другая.
Клиенту либо приходится доплачивать, либо искать замену по себестоимости. В любом случае дополнительные временные затраты.
2. Вебмастер отказывается принимать тематику, которую ранее активно принимал. Зачастую подвязано такое под серые ниши. Сайт вебмастера полон казино, еще месяц назад он был согласен размещать казиношные линки, а теперь - он стал порядочным (в церковь пошел что ли?).
И здесь даже не поможет поднятие цены. Веб уперто отказывает. Клиенту выбирать замену, клиент снова недоволен.
3. Проверенный вебмастер в какой то момент падает на мороз. Да, это безумно частое явление. Работаете с вебом каждый месяц, и в один момент он пропадает из виду, и падает на мороз - на неделю, а то и навсегда.
Донор, который до недавна был топ-вариантом, в котором были уверены - становится балластом, который снова-таки нужно заменять. (в том случае если и письмо с другой почты не помогло).
К этим пунктам можно добавить: повышение вебов цен за комиссию платежки (пейпал), отказ публиковать ссылки на конкретные акцептор, отказ публиковать конкретной тематики статьи, или любые другие вещи, которые НЕ БЫЛИ УПОМЯНУТЫ вебмастером перед стартом работ.
Работа с вебмастерами в массовом варианте - это сложный процесс, особенно если это клиентские проекты. Так как в этом случае - ужасно неприятно информировать клиента про очередные проблемы третьей стороны, которые абсолютно не предусматривались.
Но, эти сложности чаще появляются при работе с действительно сложными задачами - индивидуальным аутричем, под сложные требования, ниши и Гео.
Это действительно сложный процесс, и снова таки, по статистике, 90% клиентов это понимают и идут любезно на встречу, понимая что аутрич-команда делает все в своих силах.
В массовом варианте все просто - только у индусов.
Поэтому, понимающим клиентам - респект.
Аутричерам и агенствам - терпения, и меньше таких ситуаций 😂
Что и требовалось доказать..😀
Сидел писал этот пост, старался, ручками - все как положено.
На выходе - "The classifier considers the text to be possibly AI-generated."
В общем, трезво оценивайте важность подобных детекторов - нужны ли вам эти проверки или нет.