2997
SEO, посилання, маркетинг та навколосеошна діяльність CEO @Jacksonguma та команди. Процеси в SEO-агенції, розвиток в індустрії та багато іншого. Лінкбілдинг під Бурж - needmylink.com Бот з Індексації - @NeedmyLinkBot
Рандомна базова SEO порада
Ви знаєте, що вам не потрібно переслідувати всі нові боти зі штучним інтелектом, щоб включити їх у свої файли robots.txt? Замість того, щоб використовувати метод чорного списку, просто перейдіть до методу білого списку.
Просто перерахуйте всі свої UA+Directive і завершіть файл так:
User-agent: *
Disallow: /
Таким чином, вам буде потрібно турбуватися тільки про тих ботів, які ви хочете дозволити індексувати ваш веб-сайт.
SEO Recommendations Prioritization Template
Наткнувся в Лінкедіні на цікавий шаблончик, тож не можу не зашейрити зі своєю дорогою аудиторію)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jubw4FDBd9aENhREoYanIC4D84CTcL3wCxJ9eTbzOC4/
Темплейт сподобався тим, що зібрані основні пункти в одному місці, тож може бути в нагоді тим, хто оптимізує сторінки і треба щось на кшталт цікавого звіту, в якому все є майже. Простота наше все.
Обережно! Англійська мова
Через півгодини буду в ефірі, чекатиму😉
📺 Посилання на трансляцію: https://www.youtube.com/watch?v=T1fIsaYk0bE
А що за мейнстрім пішов такий, шо усюди реклами "однотипних ТГ-каналів про SEO", створених на ChatGPT?
За останній місяць штук 10 нарахував (8/10 на рос. мові).
Усі як під копірку, і пропонує кожен накрутку DR за $100 в шаблонному вигляді.. 🤡
Ахрефс: "Приглашение пользователей всегда бесплатно"
Так же Ахрефс: списывает по лимиту даже за приглашения* 😂
Сьогодні наткнувся на пост /channel/seofishku/1993, про тестування написання СhatGPT контенту для НЧ низькоконкурентних запитів. Нагадало про мої кейси (один з яких буду розповідати на НаЗахід 24) щодо масштабування такого роду сайтів на генерованому контенті.
В цьому пості хочу додатково зробити наголос, як робити НЕ треба (деякі аспекти автор виділив в своєму пості, думаю додаткові поради будуть доречними).
а) Контент обовʼязково має бути написаний за гнучкими промптами (не один універсальний, а гнучкі, які окремо генерують кожен розділ)
б) Додаткове опрацювання та розширення структури до H3-H4 дає користь
в) Дуже доречна порада - прибрати слова які не відносяться до ніші, мінімізувати "мусорні вирази", зменшити кількість трігерів формату "In the vast ocean of" і тд. В цьому пості робив огляд найбільш трігерних фраз, які видає СhatGPT, від яких бажано позбавлятися.
г) Оптимізація і доробка тексту 100% потрібна. Ніколи не закидайте текста після ГПТ одразу на розміщення. Виключення переспаму - маст хев. Додавання таблиць та іншої корисної інфи - повністю згоден. Цікаво буде подивитись за розвитком подій у автора вище надалі)
Це якщо казати саме про текста для НЧ низькоконкурентних запитів, воно працюватиме, так. Але боятись треба не того що не зайдеш в ТОП, а того що тебе звідки викине назавжди.
P.S. На скріні один з моїх перших експериментів, котрий коштував дуже дорого, але і допоміг зробити висновки щоб корегувати стратегію, та досягти бажаного результату.
👉 НаЗахід 24: конференція відбудеться 15 грудня о 9:00 🔥
✅ Євген Гуменюк - "Кейс - як витратили 20К$ на побудову сітки сайтів під монетизацію гест-постами: цифри, факти, фейли"
Євген Гуменюк - CEO NeedmyLink, лінкбілдинг агенції. Більше 5 років досвіду в SEO, та маркетингу. Займається стратегічним розвитком компанії: побудовою відділів у компанії, серед яких відділи аутрічу, копірайтингу, клієнтського SEO, власних проєктів, маркетингу та інші.
"Щороку ми зростаємо на 50-100% як в обороті, так і в обʼємі штату."
Спікер активно веде телеграм канал /channel/needforseo, де ділиться кейсами, гайдами, мемами та просто потік думок)
Головний досвід - це саме керування, оптимізація усіх процесів, доведення діджитал бізнесу до можливості стратегічного розвитку та масштабування. Тому поєднання SEO та підприємництва - ідеальна суміш.
Про що буде доповідь:
1. Як отримувати клієнтів та монетизувати SEO-трафік завдяки продажу лінків зі своїх сайтів
2. Скільки можна заробляти SEO-спеціалістам через продаж гест-постів зі своїх сайтів та наскільки це вигідно у 2023 році
3. Як ми з нуля будували відділ власних блогів, скільки це обійшлося та чим закінчилося.
Чекаємо уже 15 грудня на конференції!
Реєстрація на сайті: https://nazahid.com/
На дворі майже 2024, навіщо люди досі юзають сапу в Україні? Так розумію що як сеошники, так і вебмайстри.
Хіба альтернатив недостатньо наразі у нас? Вперше промоніторив, дуже здивувався
ТЗ на копірайт - як збирали ідеальний темплейт під наші цілі
#NML_agency
Допоки фіналізується наш копірайт відділ (який вже засетаплений під наші проєкти, та лише кілька клієнтських), не покидаємо думок щоб не створювати "ідеальні" (або щось таке, щоб копіри мали усе що потрібно, та не мали нічого зайвого для шаблонних задач). Основним аспектом залишалася межа - де вже припиняти накидувати в ТЗ. Так чи інакше 80% залежить від копіра, але без цих "ідеальних" 20% навряд чи що вийде гідне)
Аналізував буржуйські ТЗ на копірайт (A-K-A Content Brief), та основна фіча що контент роблять задля цінності, а не аби за ключом ранжуватись (це також, але не основа). Зібрав кілька варіантів теплейтів ТЗ на копірайт, які користуються попитом.
1. https://docs.google.com/document/d/1to17sIPsK9Kd_JrWgw1ZDSJQpqp0MEG-W6t_Zf29wXE/
2. https://www.portent.com/images/2021/09/Portent-Free-Content-Brief-Template.pdf
3. https://docs.google.com/document/d/1WSdLly_NHuyXnR0ra_xfu3z3FLxfXoSt54S645nXDT4/edit
4. https://docs.google.com/document/d/1axRHXIGq0csX2p1WbqHiSISlckm49c4RgV0CR2moxc4/edit (Найбільш схожий на те що юзається в Україні серед сеошників)
5. https://docs.google.com/document/d/1xcf0q5QmS0sN5Kl2TFfJvFzFWOr37G939qArixT27sE/edit
Наразі зійшовся на тому, що для кожного типу контенту (ревьюшник, інфо стаття і тд) створюємо свої шаблони.
Ринок диктує умови? Що змінілося на ринку продажу крауд-посилань за останні 3 роки?
Памʼятаю той час, коли вперше почав будувати NeedmyLink. Будучи не сильно досвідченим, напевно основне, що тоді було цікаво - яким чином люди будуть купувати саме у нас? Де було взяти тих перших клієнтів? Чому взагалі хтось готовий витрачати гроші на посилання?)
Але з тим розібрались, і тоді потрохи починав прощупувати конкурентів, серед яких на той момент виділялись декілька потужних, дивлячись на яких йшла слюна) Станом на той момент, вже саме якість посилань по ринку почала падати, бо робити посилання з якісних форумів, де за кожен підозрілий мув тебе забанять - було вкрай не вигідно за 5-10 баксів. Ризикувати акаунтом, часом витраченим на прогріви і тд заради такої суми?
Тоді вважав це не такою проблемою, допоки не масштабувались.
І що саме головне, в 2020 році ніхто навіть не згадував про індексацію тих посилань. Або всім було пофіг, або все було супер з індексом у крауда (ні, не було). Робив різні чекінги, вже тоді 30-40% це був базовий показник індексу, деколи менше (по всьому ринку, окрім тих хто робив на модерованих ТОП форумах).
І приблизно 2 роки тому, ми релізнули наш власний метод індексу, котрий потім засетапили у @NeedmyLinkBot, та вже 2 роки успішно не здаємо позиції. Але, найголовніше. Ми знайшли проблему ринку, про яку майже ніхто не говорив. Крауд-сервіси в рекламі не писали що "Індексація 100%" і тд. Ніхто цього не потребував - ніхто отже і не показував як перевагу. Допоки це не зробили ми.
Зробили великий пул рекламних постів першими на ринку з конкретною цифрою щодо гарантії на індекс. Теж саме щодо сарафанного радіо - клієнти кайфували, бо ми за них робили перевірки скільки в індексі, скільки ні, і за свій рахунок все намагились вирішити.
З огляду на те, що аудиторії це зайшло, ринок підхоплює цю фічу, і тепер майже при будь-якій згадці крауд-сервісів, сервіси - використовують сторонні індексатори, щоб мати цю перевагу, і показати її. І, рекомендую робити на це акцент і надалі. Якщо раніше більшість сеошників купуючи посилання отримували лише посилання, то тепер - треба ще щоб підрядник ніс відповідальність за індексацію, видалення і конкретні гарантійні цифри)
🚀 OpenAI new update 🤖
OpenAI щойно випустила нову функцію, яка дозволяє кожному створювати налаштовані версії ChatGPT, звані GPTs. Ці GPTs можуть бути адаптовані для індивідуальних потреб, допомагаючи у всьому - від вивчення нових ігор до навчання математики чи навіть дизайну стікерів.
🔧 Налаштування без кодування: Створення власного GPT настільки просте, як ведення розмови. Не маєте навичок кодування? Немає проблем!
🛍️ Скоро відкриття GPT магазину: Поділіться своїми GPT зі світом або вивчайте творіння інших у майбутньому GPT магазині.
🔒 Приватність на першому місці: Ваші взаємодії з GPT залишаються приватними, з розробленими системами для забезпечення безпеки та дотримання політик використання.
🌐 З'єднання з реальним світом: Розробники тепер можуть інтегрувати GPT з зовнішніми даними та сервісами, відкриваючи безмежні можливості для реальних застосувань.
🏢 Рішення для підприємств: Бізнес може створювати внутрішні GPT, налаштовані для конкретних бізнес-потреб, підвищуючи продуктивність та якість обслуговування.
🆕 Оновлення ChatGPT Plus: ChatGPT Plus тепер включає оновлену інформацію та спрощений інтерфейс вибору моделей для більш зручного користування.
Також ChatGPT обновив базу знань і тепер вона до квітня 2023 року.
Детальніше - https://openai.com/blog/introducing-gpts
Підписуйтесь, щоб не пропустити нічого цікавого🔽
@shozashum
20 хвилин, доменів вже немає. Комусь спободалась ідея, чекаємо на реалізацію)
Читать полностью…
#AI_content
Як ми тестили інструмент генерації АІ-контенту по 20 доларів на статтю: детальний огляд. Частина 2.
Одразу до другої. Поправочка. Тарифи там не по $20, а залежать від кількості. Ті що наші (найменші) - виходять по $31 (скріншот). На старті пропонується додати інфу про проєкт, для якого будуть писатися статті (сайт, соц. мережі нащо б то, войс оф тон, нішу, цільову аудиторію) - усе те, що досвідчений юзер робить і з чатом. Можна обрати кількість слів (1, 2 або 3к+). І вже потім для цього проекту створювати можна статті буквально в один клік (і це саме цікаве).
Створюючи статтю, пропонується додати або урл конкурента, або кейворд. Нічого більше, з того що важливо) Ні структури, ні входження кейвордів інших, ні норм таски. А, звісно ж - і доп. промпт коротенький що ще врахувати))) Просто той же ChatGPT з обмеженим функціоналом.
На цьому моменті я вже отримав розчарування, бо щоб зробити ну дійсно крутий контент на ChatGPT-4 треба було витратити від 4х годин (я кажу про дійсно такий, що і вийшло отримувати після місяцю тестів). А тут один клік і все? ТОП сеошник?) Ну такоє..
Результати.. Ну, тут по головному. Якість - на рівні як чатгпт. Краще лише в тому що цю якість отримуєш за одну ітерацію (коли в чаті наприклад це треба робити за 10). Але якщо порівнювати якість відносно того що хотілось би мати за 30 баксів - ну такоє 2.0...
Контент детектитcя як моїм глазом за 10 секунд, так і AI-детектором на 100%. Унікальність 30%. Контент на 3000 слів.
Фінал: це може здатися норм тим, хто не шарить в гпт, на рівні топ-користувача. Або тим, кому важливо:
- швидко
- негеморно
- трохи краще за чат
- є гроші
Висновок: 3/10 за цей прайс. НЕ рекомендую.
А що так можна було?)
І кому ті ваші лінки треба..
P.S. Наступним стейджем роблю бізнес план, і зашейрю пару думок як на цьому можна заробляти + можливо навіть спробую на практиці.
Browse with Bing - фіча ChatGPT 4, до якої дійшли руки. Тому невеличкий допис з основною інформацією що хотів би зашерити.
Я спробував проаналізувати блог-сторінку конкурента, яка містить 2000 слів приблизно. Кинув лінку, та дав ТЗ як саме потрібно проаналізувати контент - на що робити акцент, як краще зібрати структуру тощо.
Дам посилання на статтю, і досить швидко отримав відповідь. По суті, якістю особливою не відрізняється, але сам факт що можна напряму аналізувати сторінки що цікавлять - роблять це цікавішим. Але..
Ресурсу чату (в принципі як і завжди) вистачає не сильно.
Коли сама стаття містить 2000 слів, але аналізу вистачило лише на перші 500-700 слів (враховуючи меню, аутлайн і інше) - думаю 1000+. Це вже по ресурсоспроможності самої моделі чату, і десь про це окремо бачив пост (про ліміти токенів), тож якщо хтось знайде - киньте у коменти.
Можна в різному порядку ставити задачу, або наступним промптом вже продовжувати аналіз, але так чи інакше - по тестам повну картину чат не бачить з цією фічею. Сподіваюсь в пʼятій версії збільшать цей ліміт.
Юзаєте додаткові фічі до ГПТ-4? Що саме для вас стало невідʼємним?
Натрапив у ФБ на чийсь пост, котрий взяли у Дмитра Сохача про ТОП-інструментів для використання вебмайстром.
Все б нічого, але "Лягкушка-кричушка" виглядає поважно🐸
Мораль така: якщо класний контент якісно перекласти - отримаєш моментальний імпакт. Якщо в перекладі "не заморочуватись" - то якусь "крінж-штуку" люди знайдуть, і все одно це дає ще більше уваги. При звичайному пості я б пройшов повз, але тут вирішив включити "філолога")
Як за 10 секунд покращити контент, згенерований у ChatGPT?
Останні 6 місяців я аналізував генерацію контенту за допомогою штучного інтелекту, проводив різні дослідження та отримав кілька корисних висновків.
Почну з того, що легко зрозуміти та зробити.
Найбільша проблема контенту зі штучним інтелектом полягає в тому, що він виглядає саме так, як згенерований штучним інтелектом. Люди продовжують просити чатгпт зробити контент більш схожим на людський, але це все одно не спрацьовує. За допомогою цієї маленької підказки ми зробили наш контент більш "людським" і кращим на 30-40%.
Крок 1. Створюйте частину за частиною, заголовок за заголовком. Це важливо, тому що ChatGPT має свої власні токени, і він просто не може згенерувати всю статтю високої якості за допомогою однієї підказки. Просто НЕ може. Тому робіть це по частинах.
Крок 2. Після кожної згенерованої частини - не просто переходьте до наступної. Уважно прочитайте її, і якщо вона вам категорично не подобається - дайте чату просту додаткову підказку, щось на кшталт: "Якість контенту не відповідає моїм очікуванням. Перепишіть цю частину, зробіть її більш людською".
Ви можете змінювати такі підказки, але головне, що переписана частина може бути кращою. Вона може бути цікавішою для читання і розуміння, а не виглядати як типовий AI-контент. Якщо ви зробите це для 10 текстів - ви побачите, що принаймні 3-4 тексти будуть кращими за оригінал (у них буде менший % виявлення ШІ різними інструментами, і більший % унікальності за допомогою плагіату).
Ви пробували так робити?
🎉 Конференція НаЗахід 24 вже в ефірі! 🔥🔥
Не пропустіть унікальну можливість почути топові доповіді від провідних спікерів у сфері SEO. Захоплюючі інсайти, новітні стратегії та цінні призи від партнерів чекають на вас!
📺 Посилання на трансляцію: https://www.youtube.com/watch?v=T1fIsaYk0bE
📅 Ознайомтеся з розкладом конференції: https://nazahid.com/
Приєднуйтесь до нас та станьте частиною цієї незабутньої події!
Хтось вже створював свою власну версію GPT (beta)? Спробував, багато годин клацав. Є цікаві результати, але прям "ВАУ" не зловив.
Для тих хто не бачив: https://help.openai.com/en/articles/8554397-creating-a-gpt
Як у вас з цим справи?
Нетпік поділився вибіркою корисних каналів про SEO
https://netpeak.net/uk/blog/10-korisnikh-telegram-kanaliv-pro-seo-keysi-insayti-strategii-memi
Біткоін. Шарік роздувається, мега успішні крипто-інвестори знову на коні
Читать полностью…
Майже місяць тому робив пост про заробіток через брендовий трафік чатгпт в Україні. Через 20 хвилин обидва згаданих домени були викуплені.
Сьогодні, хтось вже активно втілює це у життя, і без жодного лінка в неконкурентній ніші (поки що) пішов робити вітер. Впевнений, що все вийде як і планувалось (допоки чатгпт не подасть позив, але то вже зовсім інша історія).
Хто ти, воїне, серед моїх підписників?
P.S. З-поміж домену та бізнес ідеї, цей щасливчик отримує додатковий піар, тож через кілька місяців подивимось на нього знову👍
Розглянемо невеликий кейс з аутрічу з фінансової точки зору.
Обережно, можлива реклама!!!
У вас є бюджет на лінки $1000, тематика гембла, вузьке ГЕО (скажімо Азія). Тімлід каже - "Паша бл*ть, де посилання?" (Паша - це ви). І ось, ви йдете на пошуки тих самих лінків на тисячу баксів, де бажано мінімум 3 добути. І постає питання: шукати самому чи аутсорс? Якщо самому - начебто економія, собі заберу %, але геморно. Якщо аутсорс - гребуть же комісії свої. Думаю фахівці-початківці точно більшість і аутрічити самі пробували, і висновки вже зробили)
Якщо ситуація на старті проєкту, то "нарішати посилання" нескладно: біржі з 30% комісіями, будь-який посилальний провайдер зі стартовою базою. А якщо проєкт уже на стадії де:
а) таких ГЕО немає у провайдерів
б) на біржах за цим ГЕО + ніша нормального не залишилося, або вже взяли
в) те, що пропонують, не вписується в бюджет зовсім?
Йти аутрічити самому? Окей. Закладаємо значить час на:
1. Ресерч конкурентів основних
2. Аналіз беклінк профілю конкурентів
3. Відсів мусора серед донорів конкурентів
4. Формування списків потенційних донорів (відсів гівна за DR/Traf)
5. Візуальний аналіз сайтів фінальний (не тільки ж показники єдині)
6. Парсинг пошт, формування ready-to-go листа вебів
7. Створення аутріч стратегії, шаблонів листів, воронок
8. Відправка перших листів, переговори, багато днів очікувань
9. Торги, торги, торги. З кимось по 2-3 рази, бо жаба душить
10. Написання контенту, дні та тижні на отримання готових розміщень
11. Оплати вебам, контроль фін частини, заповнення усіх звітів, розрахунок конверсій щодо кампанії тощо.
12. Оплати ахрефсів, моз, сновіо, та інших тулів (паскалка: Тім Соуло, астанавітесь)
Скільки часу це займе вашого? Багато? Ось відповідь чому такі процеси дають на аутсорс. А кому делегувати? - NeedmyLink.com.
Так, чекни вебсайт, заповни форму зворотнього звʼязку та отримай безкоштовний підбір сайтів від команди по вашому ГЕО, ніші та вимогам. Для постійних клієнтів - безкоштовний ресерч щомісяця, оптові знижки, круті бонуси та багато іншого.
Є питання щодо співпраці? Буду радий поспілкуватись - @jacksonguma
P.S. Здається вперше на своєму ж каналі себе і рекламую, хех
ChatGPT Premium не дає подовжити підписку😢
Тому що висока нагрузка.. Я просто хочу дати вам гроші, будь ласка..
Уже цього четверга відбудеться новий вебінар 🎉
⏰ 9 листопада о 16:00
📌 Андрій Хветкевич та Дмитро Хветкевич - "Web2 vs Web3 домени. Як працюватимуть домени в майбутньому і чи потрібно в них інвестувати?"
Андрій Хветкевич - Founder NIC.UA
Дмитро Хветкевич - CEO NIC.UA
👉 https://www.youtube.com/watch?v=iDLq_9PqUM0
Андрій та Дмитро готові відповісти на усі питання по цій темі.
Залишайте питання в коментарях👇
🎁 Приз від спікерів за найкраще питання - сертифікати на поповнення рахунку NIC.UA
🎁 Приз від ведучого за найкраще питання - 1 місяць безкоштовної PRO-підписки на LinkChecker
А також ми даруємо знижку в 50% на перший місяць для всіх нових користувачів LinkChecker.PRO з промокодом nicua (до 16 листопада).
🔥🔥🔥Полетіли! ChatGPT апдейтнув свою база знань до квітня 2023 року!
Читать полностью…
🔥Памʼятаєте за цей пост про брендовий траф СhatGPT?
Накидую цікавий бізнес план, як можна на цьому зробити прибутковий проєкт.
Брендові запити саме в Україні несуть божевільний трафік. Дійсно божевільний. Якщо введете запит "чатгпт" - то побачите хто стоїть на першому місці (скрін див.) - DR<1, брендовий домен .com.ua.
1. Йдемо до регістраторів аля nic.ua, купуємо домен в укр. доменній зоні (chatgpt.co.ua, chatgpt.biz.ua - вільні, перевірено, тримайте).
2. Робимо вебсайт, тематика - FAQ по чатгпт, та нативна реклама ваших курсів. Курси по чатгпт беремо будь-де (удемі, тощо). Робимо націнку на продукти, або створюємо свій курс. Зробіть як мінімум пул товарів (курсів) під різні інтенти юзерів:
- ChatGPT для автоматизації бізнесу
- ChatGPT для SMM
- ChatGPT для SEO
- Професія Промпт-інженера 2023
3. Робимо технічну оптимізацію, наповнюємо контентом по максимуму, щоб обійти топ-1 конкурента. Десь жмемо трохи лінків (для цієї ніші їх отримати навіть топ якості буде досить просто, є цікаві напрацювання навіть)
4. На сайті вставляємо форму для збору лідів для старту. Отримуємо зацікавлену аудиторію, робимо продажі. Якщо ідея маштабується - можна створювати особистий кабінет юзера через LMS системи, і робити максимальну автоматизацію для готового нового бізнесу.
Якщо ваш щомісячний траф буде 100к (та постійно зростає), то лідів повинно приходити дуже багато.
Зашейріть допис, якщо корисно!
#AI_content
Як ми тестили інструмент генерації АІ-контенту по 20+ доларів на статтю: детальний огляд. Частина 1.
Останній місяць я настільки погрузився в створення SEO-контенту за допомогою AI, що буквально це стало щоденною та головною задачою. Дуже багато було протестовано, і за цей місяць написано приблизно 200+ тестових статей, кожна з яких за унікальними промптами, методами, та інструментами.
Отже, рази вже 3 мій колега казав: "Женя, є якийсь топовий AI-інструмент, кажуть, що генерує бомбезно, але дуже дорогий". Цей інструмент - Contentatscale, ми його періодично юзали як AI-детектор. Зайшли, подивились. Одна сгенерована стаття = $20 в середньому. Це перше на що звернули увагу. АІ контент (лише інструмент) за 20 баксів, реально дорого. Тому що, ще заплати тому хто цим буде займатись і тд, і вже собівартість буде критична на такий контент - це перші думки що були (а були вони ще кілька місяців тому).
Ну, було досить важно зрозуміти - от що там таке може генерувати за 20 баксів? Відгуків від знайомих про це не чув, і ось вирішили протестити на днях.
І важливий момент, до цього - увесь місяць були активні тести інших інструментів, основним з яких є ЧатГПТ, в якому на преміумі - можеш генерити тисячі статей. Тому питання було одне - наскільки ці 20 баксів за статтю відіграють роль у якості?
Контент, з точки зору людини, яка користується чатом на рівні базовому (для написання контенту аби був, для гест постів, для контенту який не вичитувався ДО) - це дійсно непогано. Я б сказав, трохи не дотягує до своєї вартості, але для людей що звикли до AI-detected content, без пруфрідера, без сильної експертизи в ніші - це норм. З точки зору клієнтського контенту для агенцій - також норм (якщо агенція бере зі своїх клієнтів по $4-5 за 100 слів, інакше не витримали б).
Це про хороше, на цьому все. Спейс слів завершився, тому в наступній частині - допишу
Як візуально за 10 секунд зрозуміти що контент написаний AI?
#ai_content
Класна штука ці хештеги - так і чекав що написати, щоб вставити новий #ai_content. За останні кілька місяців AI-контент став чимось таким рідним для всіх нас. Ми його любимо, коли контент починає ранжуватися і давати довгоочікуваний трафік за невеликі вкладення та одночасно ненавидимо, коли якийсь хуй з гори досвідчений SEO-спеціаліст займає ТОП своєю генерьонкою.
Для мене особисто ця тема дуже актуальна, бо останні місяці тестується багато варіантів, звʼязок та інструментів для реалізації цілей використовуючи аішку. Ну, дуже багато часу в це вкидається.
І також, кропітким є питання - а що буде далі?)
Чи буде гугл зі своєю йобнутою цікавою політикою перекривати краник сайтам на AI-контенті?
Чи буде якась песимізація контенту на ChatGPT на користь Bing?
Багато питань, на рахунок яких думки, про котрі якось напишу окремо (пасхалки в студії). Але неоднозначність завжди має місце в такому.
Поки що, все ок. Якщо писати якісно - проблем немає. Десь звісно краще ніж ручний копірайтерський контент немає альтернативи (наприклад собі на сайт ніші SEO - якісно згенерувати без ручного втручання не вдається, тестимо далі). Та і гугл "поки що" відкрито заявляє що нічого проти немає. Тож, для умовних гест-постів, або для простеньких задач - все супер, робимо, ранжуємо, все як по маслу.
Тепер, коли розібралися про те що АІ контент не так вже і погано, мій чек-лист "Як зрозуміти що контент написаний АІ":
1. Introdution
Початок статті з H2 "Introdution" вже сам за себе говорить) Думаю помічали цю тенденцію, особливо для контенту інформаційного, котрий генериться в рамках одного-двух нескладних промптів.
2. Сonclusion
Кінець статті, зазвичай H2-H3. Та ж сама логіка що і у пункту вище. Базовий варіант. База базована.
3. Початок статті
З текстом аля "In the modern world", "In the vast ocean of" і так далі.
Не пишуть так копіри норм) Думаю АІ натренували індуси. Бо цю фічу навіть через промпти якісні не прибрати, лише в лоба казати - не починай статтю з цієї хуйні.
4. Назва статті
"Ultimate Guide", "Step by step guide", "Unlock the secrerts of", "Discover the ...", "A journey through". Крч, це мій фейворіт показник. Одразу щоб не відкривати статтю - можна зробити висновок.
5. Структура тайтлу
"DIscover the power of .... : How you can ....". Двокрапка - наше все. Основний запит з LSI входженням кейворда + двокрапка + набір епічних фраз із пункту вище.
6. Неоднозначні переклади
Там де можна перекласти по простому (що і треба читачам), АІ трохи ускладнює життя. Наприклад слово "Get" замінує на "Secure". Це вже не побачити неозброєним оком, але якщо вчитуючись бачите дивні переклади - here we go.
7. Довгі речення
Також один із показників. Зазвичай контент пишуть якомога простіше, більш короткими реченнями. Але генерований контент "палиться" більш довгими реченнями (зазвичай на 30-40% більше речення ніж ручного копірайту, але залежить від ніші та аналізу конкурентів звісно ж).
Що б ще додали до такого списку?
Копірайтинг, рерайтинг і переклади — це контент-студія @WordFactory
✍️Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.
Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.
Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-com.
Як ми працюємо:
👌Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.
⚡️Швидко
До 10 000 символів — за добу; 1 000 000 тисячознаків на місяць.
☑️Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, відсутність текстів від штучного інтелекту.
♾Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.
Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:
tg: @WordFactory
mail: manager@wordfactory.ua
http://surl.li/kxrzk
🎁Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: NeedforSEO19.10