1058
Официальный канал НИЦ имени Олега Григорьева "Неокономика".
302. "О сколько нам открытий чудных" (ц)
#финансовая_система
Оказывается, есть и такой ETF: SPDR MSCI USA Gender Diversity ETF . С тикером SHE.
The Fund seeks to provide investment results that, before fees and expenses, correspond generally to the total return performance of an index that tracks U.S. companies that are leaders in advancing women through gender diversity on their boards of directors and in management.
КДПВ: итоги инвестирования за пять лет.
Оставлю эту красоту без комментариев.
Источник.
@neoconomica
300. О трансграничных платежах
#Россия #мир #финансовая_система
А также об элементах дискурса "погибель" и "развал", которые идут не от маргиналов.
https://www.business-gazeta.ru/article/638968
@neoconomica
298. О сворачивании льготной ипотеки
#Россия
И об итогах этой программы стимулирования отрасли.
https://www.business-gazeta.ru/article/638053
@neoconomica
296. Дань казахская
#Казахстан
О том, как устроена налоговая система в Казахстане.
В целом: да почти также, только НДС пониже.
https://www.business-gazeta.ru/article/637119
@neoconomica
294. ПМЭФ и не только
#Россия
И еще один курьез, в копилку к упомянутым в статье.
Главный опыт последних суток: весьма неудобно набивать статью на 14-дюймовом ноуте, когда летишь в экономе.
Личные габариты мешают.
https://www.business-gazeta.ru/article/636359
@neoconomica
292. Новости неокономики: май 2024
#news
Написана финальная глава книги по построению стратегии.
Вычитываем текст, чистим нарратив.
Скоро будет в печати.
@neoconomica
290. Инфляция, ставка и планы на будущее
#Россия
А будущее, в целом, сводится к закономерному затягиванию поясов "в целом" и заработкам "у некоторых".
https://www.business-gazeta.ru/article/634450
@neoconomica
288. К правительственной пересменке
#Россия
Краткий предварительный комментарий, с напоминанием о рисках.
https://www.business-gazeta.ru/article/632630
@neoconomica
286. Ретроспектива
#Россия
Это писалось год назад. С указанием шести трендов поствыборного будущего.
1. Закручивание гаек в политическом поле — процесс уже пошел. От мутаборинга до запрета избираться иноагентам.
2. Повышение налогов и сборов — пока нет, но о прогрессивном НДФЛ говорят уже вполне открыто.
3. Ужесточение налогового администрирования — особо не заметно, видимо, идет своим чередом. В целом это налаженный процесс.
4. Постепенное сбрасывание государством своих обязательств — пока нет ничего жесткого нового. Впрочем, не до выборов же это делать, прямо касаться людей.
5. Национализация -> приватизация. Первая часть пошла активно. Рольф, Соликамский магниевый, Макфа — и это то, что на слуху. Отдельно стоит отметить, как пишут, желание новых собственников того, что "подобрали" у иностранцев, оперативно избавиться от подобранного, пусть и со скидкой.
6. Право свободного выезда за границу (и вывод капитала). Со вторым — сложности в основном "на той стороне", с первым без изменений. Но опять же — не до выборов же это делать.
Пока так.
Начальство самовоспроизвелось, сейчас правительственная пересменка, затем утрясание нового механизма работы. Через год, если в СВО не случится чего-то особого, посмотрим еще раз.
@neoconomica
284. Еще раз о праве: внезапный наброс №14
#Россия #наброс
Одна из вещей, к которой приходится долго себя приучать — это не стесняться перед самим собой долбать в одну точку.
Типа: зачем снова разбирать некий вопрос, если полтора года назад про это уже статью написал? Но именно поэтому и надо — потому что все нафиг забыли, что было полтора года тому назад, а кто-то из тех, кто читает сейчас — не видел того, что было полтора года назад.
Конечно, при этом есть риск свалиться в вечное повторение пройденного, "в очередной раз вещать о булавочной фабрике, пересказывая Адама Смита" — но тем не менее.
К чему это всё? К вопросу права, легитимности и правового нигилизма, и критичности для экономического развития ситуации с этими сущностями — хотя они вроде бы не про это.
Конкретнее:
Госдума на пленарном заседании проголосовала за поправки, вводящие для лиц со статусом иноагента запрет на участие в выборах всех уровней в качестве кандидата. При этом статус иноагента дается Минюстом без всякого суда и следствия, а само понятие "иностранного влияния", из-за которого практически любого либерального оппозиционера можно признать иноагентом, очень растяжимо.
При этом:
Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. — ст. 32 Конституции РФ.
Проще говоря, эти люди в очередной раз положили неиллюзорный болт на Основной закон.
Рискну предположить, что для условно-абстрактного "патриота обыкновенного", в силу отсутствия своей позиции ассоциирующего себя с государством, это нормально — "вот как мы можем" (умиляет это "мы", да — "кто на нас с Васей?"). Но, скажем, для инвестора, владельца капитала, думающего о его преумножении, это красный сигнал: "эти ребята не соблюдают своих собственных законов, с ними нельзя иметь дело".
А это уже вполне себе экономическое действие.
Конечно же, это не означает отсутствия инвестиций. Но в таком случае они будут идти, фактически, по слегка измененной схеме, имеющей в основе классическое family, friends and fools.
Это:
— само государство, из взятых у социума налогов (а не заплатишь — сядешь),
— те, кто думают, что имеют некие гарантии защиты / прибыльности,
— те, кто верит, что уж их-то проблемы не коснутся, капитал прирастет, не будет национализации, отработает АСВ, не произойдет девальвации рубля, уважаемые люди не предложат в СД своего человека, чтоб следил по понятиям, и т.д. и т.п.
На томЪ и стоимЪ.
Но вот что-то не выходит "каменный цветок" в виде роста доли инвестиций в ВВП до 25%, что так хорошо рекламировалось в майских указах.
@neoconomica
282. Новости неокономики: апрель 2024
#news
Главная и ключевая новость апреля: завершено чтение курса "Городская экономика" бакалаврам РАНХиГС, и они даже сдали зачет. "Отлично" и "хорошо" — более двух третей от класса.
Эволюция: от "никогда больше" в 2002 году и до "и ты туда же" в 2024 году.
@neoconomica
280. Рубль, юань и вклады
#Россия
Немного об этой всей истории.
https://www.business-gazeta.ru/article/631560
Также немного пересекается с вопросом об инвестициях.
@neoconomica
278. Перелетное
#Россия
Съездили с товарищами на три дня на Камчатку, на губернаторскую сессию по вопросам развития Халактырского пляжа. В основе — поиск консенсуса для всех позиций вокруг этой воистину уникальной территории.
И да, песок на этом пляже действительно черный. И рокот океана пробирает до самых потрохов.
P.S. 12 часов от двери до двери. Камчатка близко!
@neoconomica
276. О деньгах для избранных
#Россия
И о механизме "просачивания" их на потребительский рынок.
https://www.business-gazeta.ru/blog/629119
@neoconomica
274. К вопросу об экономических группах
#разное
"Экономисты и их фан-клубы"
Весьма любопытно, кстати.
/channel/proeconomics/13908
@neoconomica
301. Kickin' a dead horse (наброс №15)
#Россия #СССР #наброс
"Если ты едешь на лошади и заметил, что она сдохла — слезь с нее"
Ув. канал "Деньги и песец" задается срачегонным, но важным вопросом:
Интересно здесь вот что. Откуда взялся существующий (и раскручивающийся) миф о каком-то невероятном могуществе советской промышленности и таком же невероятном качестве выпускаемых ею технических изделий? Ну вот в 1970е партийное начальство СССР говорит производственному начальству – плохо работаете товарищи, не конкурентоспособны ваши изделия. А полвека спустя российское начальство рассказывает о том, что «а вот в СССР… такое делали, вам и не снилось». С чего бы?
При этом. В СССР действительно было немало вещей, совершенно соответствующих мировому уровню, так сказать, на вершине качества (детская книжная иллюстрация, к примеру) . Вот действительно делали потрясающие вещи. Вот вам элемент «мягкой силы», берите, показывайте, если уж так хочется похвалиться достижениями СССР… Но нет. Придумывают не существовавшие успехи, а о реальных успехах – ни слова.
Есть гипотеза.
1. Отсутствие позиции. "Советские" потому и "советские", что у них нет себя. Своих целей, своих стратегии их достижения, своей рефлексии "а то ли я делаю и то ли получаю". Есть лишь "приткнутость" к "большому", растворение в нем, вплоть до полного квазиоргазменного обнуления.
2. Отсюда: категорическое нежелание признавать косяки этого "большого". Потому что в пределе тогда, с учетом прошедших лет, не окажется ничего, чем можно было бы гордиться. Соответственно, формируется миф — и живет потом своей жизнью.
3. При этом: СССР характеризовался лютым загоном гуманитарного мышления. Тогдашнему Начальству любы были, по покойному К.Крылову, "технари и физкультурники". Отсюда и сакрализация "промышленности". Большой, тяжелой, массовой, производящей "мощные железные штуки". А остального как бы и не существует, "мелочевка бессмысленная". И если что годное и вырастало — то либо почти случайно, на чьем-то личном драйве, либо потому, что было вне "индустриального" фокуса.
И да (комментарии чуть дальше):
1. То что делалось на мировом уровне - делалось ремесленниками. Не на заводе.
Как только мы переходим от вылизанного одним человеком (хорошо, парой авторов + редактор) объекта к тому, что надо делать на конвейере, поддерживая качество - все, провал и аврал.
2. Сделанное на конвейере - это то что "партия и асабийя сделали". Не они, естественно, но в головах вот это есть, "индустриализация, то, се".
3. А индивидуальные мастера - это те, которые с начальством смеют прямо говорить и шапки не ломят.
И самое смешное, что этот очень узкий взгляд на деятельность отнюдь не изжит и даже пытается воспроизвестись. Ну...ждем естественного исхода.
И это уже, кстати, к вечному вопросу об инерции и исторической колее.
@neoconomica
299. Налоговое: а как у них?
#налоги #мир
Протестующие против повышения налогов ворвались в парламент Кении . Часть здания парламента подожгли. В ходе протестов ранены 200 человек, погибли двое. Сестра Барака Обамы также пострадала. (с) РБК
Дикие люди. Нет чтобы с благодарностию и смирением принять высочайшее повеление.
Духовность у них другой системы.
А если серьезно — в свое время лозунг no taxation without representation привел к революции.
Но, как мы знаем, Россия лимит на них исчерпала.
@neoconomica
297. Об укреплении рубля
#Россия
Мои и не только мои комментарии.
https://www.business-gazeta.ru/article/637706
@neoconomica
295. СКВ и "деревянный"
#Россия
Помнится, где-то в районе 1990 года видел я в магазине настолку про выживание в тогдашней советской экономике. Местная валюта в этой игре именовалась "деревянный". Например, на одной из карточек было написано "Вами заинтересовалось ОБХСС. Вернуть 300 деревянных в кассу".
Игру покупать не стали. Слишком жутко было.
К чему история? К санкциям против Мосбиржи и НКЦ, т.е. к возвращению понятия "деревянный", а именно к явной уже неконвертируемости рубля.
Тезисно:
1. Это не крах и ужас. Этого ждали и как-то готовились. Система не развалится, но для участников рынка это лишний геморрой и потери.
2. Поначалу это будут кросс-курсы через юань (еще одна полуконвертируемая валюта, да еще с фигой в кармане от китайских банков) и внебиржевые торги, потом — вероятны множественные курсы. Предвижу три — "официальный" (устанавливаемый ЦБ), "для избранных" (кому нужна валюта для выполнения "основной задачи" или для правильных ребят), "для электората" (все остальные). Высокие спреды.
3. Падение экспорта, падение импорта. Рост цен.
4. Здесь: если это станет заметно, то возникает явный риск трансформации потребительского поведения в "режим барсука" — закупай что угодно сейчас, пока это есть. Отсюда: опустошение полок в некоторых сегментах потребления. А это уже социальные риски для основных групп поддержки нынешнего российского режима (рентное / бюджетное население, преимущественно женщины).
5. При этом: идет пресс на турок, на арабов, на китайцев. Постепенное отжимание РФ от доступа к импорту. Вероятно, начнутся пляски с криптой / трансграничными CBDC (тот же mBridge). Но с учетом того, что деньги обеспечиваются лишь доверием (в то, что за них ты добудешь, что тебе надо), внедрение этого не будет быстрым.
6. Усилится конкуренция за статус "избранного" внутри страны. Вовне это будет выглядеть как борьба с иноагентами, шпионами и коррупцией. Будет красиво.
7. Iran-style рост фондового рынка. Сложности с выводом капитала, множественность курсов -> капитал ломанется в отечественную фонду. Даже Газпром подрастет, наверное.
8. В целом: США / Европе это всё не проблема, избранным неудобства, податному электорату серьезные неудобства. Как обычно, ничего нового.
9. На той неделе звонили, просили комментарий на укрепление рубля до 88. Сказал, что это шанс закупиться подешевле. Был прав.
10. Ну а в конце концов, как мы знаем, "все избранные повесят всех неизбранных вверх ногами".
Вот как-то так.
@neoconomica
293. Налоговая система: а как у них?
#мир #налоги
Если кратко: нет золота, нет радуги. Стационарные бандиты доят своих податных людишек примерно везде.
Но где-то кому-то может быть получше.
https://www.business-gazeta.ru/article/635440
@neoconomica
291. К предыдущему
#Россия
Из бонусов: налоговые вычеты для бедных нищих с детьми (но не обнуление) и выгода в размере 780 рублей в год для проходящих диспансеризацию атлетов ГТО.
Из нейтрального: граница повышения до 15% —- 2.4 млн в год, как и самозанятые.
Из негативного-дополнительного: рост налога на прибыль и НДС для части ИП.
Последнее — бьет по наиболее активному классу. Который крутится, возит, торгует, ставит на полки, занят небольшим производством — в общем, промышляет.
Отдельно: заявленная выгода в 2,6 трлн. рублей, вполне сравнимая с дефицитом бюджета. Это деньги, намеченные к изъятию у социума. Итого, на выходе: угнетение экономической активности + продолжающаяся национализация+ рост цен. Возможно, и девальвация
При полном одобрении социума, конечно же.
Вообще, как тут уже неоднократно писалось, одна из основных скреп РФ — это регулярное ограбление податного электората со стороны государства. Девальвации и денежные реформы, да. Вот и пришел очередной раз для этого знаменательного действия.
@neoconomica
289. Еще одно о цифровых деньгах
#CBDC #финансовая_система
Вот так вот. А кто не переключится на CBDC, тот пострадает.
Потому что у "государства" есть "ружье".
И оно имеет возможность принудить к использованию. Пусть даже через агента в виде этого банка, бегущего впереди паровоза: вывести из него капиталы пока никто не запрещает.
Печально это.
Остается только играть на противоречиях всех этих "фараонов".
/channel/banksta/52031
@neoconomica
287. Майский указ, часть очередная
#Россия
Разбирать всю эту историю времени сейчас нет, потому очень кратко — по цели про 4-е место в гонке ВВП по ППС.
Я настаиваю, что сама концепция ППС по нынешнему времени неадекватна. Он ("паритет") до сих пор является весьма модным в рассуждениях, и, надо признать, кое в чем даже полезным для элит – та или иная нищая страна, имея низкий ВВП реальный, но более высокий по ППС, может таким образом хвастаться местному податному электорату и утверждать, что не так всё плохо. Это помогает и в мировых раскладах, снижая вероятность "раскачивания лодки" в рамках ООН, ВТО и иных международных организаций, уменьшая шанс того, что эта интернациональная беднота начнет активно объединяться, требовать помощи, торгового благоприятствования и так далее. Подход "в попугаях я гораздо длиннее" в этом смысле подходит не только для России, но в реальности он имеет мало смысла.
Вообще говоря, вся эта концепция имеет уже более чем вековую историю, впервые она была описана Густавом Касселем в книге The Present Situation of the Foreign Trade в 1916 году. Иначе говоря, это порождение в принципе другой эпохи – эпохи деградирующего золотого (точнее, биметаллического) стандарта. Увы, активно цепляться за эти вещи в условиях превалирующего инфляционного таргетирования (чего не было ещё в 90-е, например) и плавающих курсов, параллельно страдая от невозможности выставить эквивалентные корзины товаров и услуг (и делая на это заметные допуски) – есть затея, весьма корявая методологически.
К ВВП и так полно претензий, страны считают его по-разному, несмотря на guidelines в виде СНС, но накладывать сверху еще один слой неопределенности именем ППС — неразумно.
Но даже если так, и даже если этой цели удастся достигнуть — то что с того? Из ВВП страны (и тем более ВВП по ППС) не следует роста богатства ее граждан. Потому что "возможны варианты": или воруют, или ключевые стейкхолдеры, получающие прибыль, выводят ее, или государство изымает прибыль и яростно направляет на инвестиции (закупает промышленный импорт). Масса вариантов.
Хотите показатель "про людей" — извольте. Средняя зарплата (а лучше медиана, а еще лучше мода), пересчитанная в доллары США и поправленная на его инфляцию. Сейчас это примерно на 15% ниже уровня 2013 года без учета инфляции, а с ее учетом — на ~45%. Вот как бы и всё, что можно сказать о богатстве людей.
Кстати, давным-давно, а именно 16 лет назад, в бета-версии Концепции социально-экономического развития России до 2020 года (весна 2008) была анонсирована средняя зарплата в $2700 в 2020 году — обзор здесь. В финальной версии (pdf здесь) эта цифра была убрана, ибо наступил кризисный ноябрь, но с прочими цифрами вполне можно ознакомиться. Тоже замысел на 12 лет был, да.
Но: здесь есть очень важный аспект. Российское государство не заинтересовано в том, чтобы люди богатели. Размножались, не жили в нищете, были здоровее — да, вполне. Но не богатели. Потому что как только они богатеют — они начинают меньше работать, думать над ситуацией и хотеть странного, что и показала всякая Болотная. Ergo: спайс должен поступать, а слоники должны бегать. Bi-la kaifa.
Поэтому — никаких тебе целевых $2700 или подобного. Никаких массовых личных успехов. Успех — только общий, государственный. Ну или личный, если ты такой из себя умник и предприниматель, не переходящий границы, которые, однако, весьма вариабельны.
И есть подозрение, что такой подход характерен не только для РФ. Но тут уже недостаточно данных.
@neoconomica
285. Газпром-2023
#Россия
Об убытке, потере рынка и о том, как "национальное достояние" дошло до жизни такой.
https://www.business-gazeta.ru/article/632045
@neoconomica
283. Превосходно!!
#разное
Надо было читать матчасть ранее — этот пример воистину роскошно зашел бы студентам.
Но лучше поздно, чем никогда. Еще будут шансы. Спасибо ув. "Деньги и песец".
@neoconomica
281. Первомайское
#мир #разное
Шесть лет назад написал по злободневной теме. Актуальности не потеряло.
https://neoconomica.org/article.php?id=652
@neoconomica
279. Вторая волна инфляции
#США
А также ситуация с американскими долгами и законопроект об изъятии российских активов. Будет ли это маркерами начала (хотя какое там начало) конца глобализации как мы ее знаем?
Вопрос открытый, на самом деле.
И есть подозрение, что вся эта история носит политический характер, а не экономический.
Не выгода — а волевые решения в основе.
И раз так, то сложно искать тут счетную неоклассическую рациональность.
https://www.business-gazeta.ru/article/630638
@neoconomica
277. Инвестиционное
#Россия
К этому краткому комментарию о short-term видении в РФ (и далее по ссылке)
Если исходить из этой парадигмы, то можно получить четкие и внятные объекты для инвестирования "здесь и сейчас".
1. "В себя". Здесь и всякая история типа прокачки компетенций, не привязанных к данной территории, и банальщина вроде "похудеть и вылечить зубы".
2. "В стаю". Семья, родня, близкие, друзья. Социальные связи в целом. "Дай заработать пацанам" — отсюда же.
3. В ликвидные активы, разбитые по классам. Д — диверсификация. Наличная СКВ и иностранные счета в первую очередь. Фондовый рынок тут уже закрывали, акции изымали, история изъятия вкладов тоже есть.
"Не мы такие, жизнь такая".
@neoconomica
275. Реквием по Канеману
#разное
Восстанавливаем пропуски в публикациях.
Даниэль Канеман, мышление и бихевиористика человека.
https://www.business-gazeta.ru/blog/628267
@neoconomica
273. Новости неокономики: март 2024
#news
Главная и ключевая новость марта: успешно завершен годичной длительности квест на регистрацию товарных знаков "neoconomica" и "неокономика". Осталась техничка, через пару месяцев свидетельства на гербовой с орлами будут на руках.
Можно ставить знак (R), формально и полноценно говорить о деятельности в рамках дисциплины — и т.д. и т.п.
Чем и будем заниматься.
@neoconomica