niketasfm | Unsorted

Telegram-канал niketasfm - Радиорубка Лихачёва

8619

И мы снова с вами, дорогие наши радиослушатели. Приближаю новый интернет: технологии и медиа, маркетинг и IT. Работаю в VK. Написать мне: @niketas

Subscribe to a channel

Радиорубка Лихачёва

OpenAI, Google и Anthropic озаботились проблемой Шершавого Кабана

AI-ассистенты говорят то, что люди хотят услышать, а это усиливает психологические проблемы и может приводить к печальным последствиям.

Сначала ChatGPT просто отвечает «Так держать», «Тонко подмечено» и «Отличный вопрос», и вот ты уже считаешь себя гением и правым во всём человеком, а ассистента — своим лучшим в жизни собеседником. Неудивительно, что терапия с AI-помощником стала юзкейсом №1 в 2025 году — легко могу представить, как коучи личностного роста один за один теряют клиентуру.

Но мало того, что это может помочь вырасти страшным чудовищам от социопатов до маньяков, так это ещё и всё чаще приводит к суициду:

«Вы думаете, что разговариваете с объективным доверенным лицом или наставником, но на самом деле вы смотрите в какое-то искаженное зеркало, которое отражает ваши собственные убеждения», — сказал Мэтью Нур, психиатр и исследователь в области нейробиологии и искусственного интеллекта в Оксфордском университете.


По данным FT, разработчики ChatGPT, Gemini и Claude работают над тем, чтобы ограничить льстивое поведение своих ассистентов. Проблема в том, как чат-боты обучаются: они замотивированы получать положительную обратную связь от пользователей, а те лучше всего реагируют, когда с ними соглашаются, что в итоге укрепляет в них даже не самые здоровые намерения.

Правда в том, что люди падки на лесть и любят, когда с ними соглашаются: так и образуются эхо-камеры. Но теперь разработчики будут внедрять специальные ограничители таких ответов, чтобы они оставались правдивыми (без пустой лести) и не становились слишком послушными. Недавно OpenAI даже отменила раскатку GPT-4o, потому что пользователи стали жаловаться на слишком сильное подхалимство: в компании заявили, что модель приоритезировала краткосрочный фидбек, не отдавая отчёт, как такие ответы повлияют на долгосрочное взаимодействие с пользователями.

После истории с Шершавым Кабаном сам решил на всякий случай изменить системный промт Claude, добавив в него инструкцию: «Будь справедливым, не усердствуй с похвалой и лестью. Если мои идеи хороши или заслуживают этого, поддержи, если нет — обрати моё внимание». Вроде стало получше.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Будущее поисковой оптимизации с AI

Искусственный интеллект меняет SEO-игру быстрее, чем мы успеваем адаптироваться: AI проникает в подходы к поиску и созданию контента, управлению продвижением, алгоритмам и продуктам самих поисковиков. Если раньше поисковая оптимизация зависела от ключевых слов и линкбилдинга, то теперь на первом плане — умные алгоритмы и персонализированный поиск.

Например, Perplexity специализируется на продвинутом поиске, в котором не только обрабатывается множество источников для формирования персонализированного ответа, но с помощником можно поговорить по поводу его находок и доуточнить найденную информацию.

Некоторые клиенты уже сейчас интересуются попаданием в выдачу таких нейросетей — на скриншоте выше результат, которого мы добились для одного из наших недавних клиентов.

Как AI помогает в SEO

1. Техническая оптимизация: AI помогает выявлять и исправлять слабые места на сайте — ошибки в коде, неправильные метатеги.
2. Контент-генерация: создание текстов и графики ускоряет публикацию новых материалов.
3. Анализ конкурентов: отслеживание изменений на сайтах конкурентов, их стратегии и позициях в выдаче.

Но и тут есть риски. Например, использование AI для генерации контента без учёта оригинальности может привести к падению вовлечённости пользователей и штрафам в ранжировании от поисковиков. Google уже объявил, что ИИ-контент будет подвергаться более строгому анализу на предмет качества.

Что дальше

1. Больше компаний будут использовать AI для автоматизации SEO;
2. Персонализация результатов поиска станет более точной и адаптированной к запросам пользователя;
3. SEO-специалистам придётся адаптироваться к новым технологиям и постоянно мониторить изменения.

AI + человек

Идеальная модель на ближайшие годы — гибридный подход: AI для автоматизации и масштабирования, человек для креативности и доверия. Пока что живые специалисты с их чувством контекста, интуицией и уникальным подходом остаются в выигрыше.

Этот авторский пост подготовили эксперты из SEO Lebedev — агентства поискового продвижения новой формации. Подпишитесь на их канал, чтобы не пропустить главные AI-тренды в SEO: @qiosk_seolebedev

🎁 Бонус от SEO Lebedev: бесплатный шаблон прогнозирования трафика из SEO и контекстной рекламы вместе с подробными инструкциями. Забрать из бота: @qiosk_seolebedev_bot

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Французского TikTok-криптоблогера похитили — но отпустили, когда выяснилось, что денег у него нет

А бывало иначе? (да)

Местное издание Europe 1 сообщило, что в ночь с пятницы на субботу четверо неизвестных похитили 26-летнего криптоинфлюенсера, когда он возвращался домой в паре километров от аэропорта Париж-Орли. Похитители затолкали его в угнанный супермини Renault Clio, увезли и избили.

Имя трейдера-жертвы не раскрывается, но уточняется, что у него 40 тысяч подписчиков в TikTok. За освобождение от него потребовали выкуп в 50 тысяч евро.

Но после того, как похитители проверили аккаунты и криптошельки жертвы, оказалось, что ничего заплатить он не сможет: на счетах оказались жалкие суммы.

Трейдеру оформили больничный на шесть дней, а дело передали в национальную полицию. Может, похитителей и найдут, так как похожих дел во Франции недавно было необычно много — в стране за последний год произошло 14 подобных похищений ради криптовыкупа (из 50 во всём мире).

Например, в январе злоумышленники похитили сооснователя французского кошелька Ledger Дэвида Балланда c женой, изуродовали ему руку. За них заплатили часть выкупа друзья, но, во-первых, спустя два дня их вызволили бойцы антитеррористического подразделения GIGN, а во-вторых, 95% выкупа удалось вернуть, обратив USDT-транзакцию.

В целом по всему миру растёт тренд на метод «терморектального криптоанализа», или как его более скромно называют на Западе, «метод гаечного ключа за 5 баксов» (популяризированный комиксом XKCD выше) — когда сложно зашифрованные и закрытые множеством слоёв безопасности кошельки «взламываются» через добычу паролей насилием. Крупные держатели крипты признаются, что из-за этого физически не носят с собой коды и пароли к основным кошелькам и даже не имеют их в доступе в той же стране, в которой они живут.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

По мотивам того, про что и сам последнее время писал, появилась идея провести более глубокое исследование восприятия использования нейросетей в работе и создаваемых с их помощью продуктов.

По ссылке — короткая анкета, которую на самом деле интересно пройти самому, чтобы хоть немного откалибровать своё восприятие.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Гострайтинг и AI

Ядерный твит задел культурный нерв восприятия работы, сделанной не самим автором.

Парадокс: читаешь чей-то блог месяцами, иногда отмечаешь полезность постов или интересность мыслей, делишься контентом. А потом автор берёт и палится, что ведёт он страницу не сам, какой-то редактор отправил неотредактированный пост, да и тот был написан нейросеткой.

Доверие подорвано! Как теперь относиться к старым постам? Всё было ложью!

Но минуточку: если до разоблачения «нейрослопа» или влияния чужой руки никто ничего не говорил и не замечал, может, проблема не в инструментах?

Раньше, чтобы иметь команду редакторов, нужно было быть телеведущим федерального канала или топовым блогером с миллионными бюджетами. Сегодня у каждого в кармане есть ИИ-ассистент, который может вычитать текст на опечатки, предложить альтернативные формулировки, помочь структурировать мысли, найти слабые места в аргументации.

Схожая демократизация профессиональных инструментов уже происходила с фотографией (Instagram-фильтры), видеомонтажом (TikTok), исполнением песен (автотюн). Но по-прежнему находятся те, кто волнуется за «подрастающее поколение»: если джуны будут использовать ИИ для кодинга, они не научатся писать код сами.

«Это как прицепить мотор к велотренажёру — так мышцы не накачаешь!», — пишет чел в X о редакторах, которые с ИИ не смогут стать профессионалами текста. Окститесь, господа: большинство людей не пишет тексты, чтобы научиться писать тексты лучше. Они пишут их для результата: убедить оппонента, распространить информацию, собрать лайки в конце концов. Они не собираются быть экспертами в этой области или профессионалами, и они не запрещают тем, кто хочет этого, не пользоваться ИИ и учиться писать тексты самому.

У всех крупных политиков есть спичрайтеры, как и у некоторых известных ведущих YouTube-шоу, и даже каналы в Telegram зачастую ведутся SMM-щиками, а не персоналиями — эта профессия появилась не вчера. Рэпер ST гострайтил «Мало половин» для Ольги Бузовой, и никто её за это не перестал считать песней Бузовой. Первая версия Telegram была 1 в 1 копией WhatsApp. Стив Джобс вообще открыто говорил (перефразируя ещё самого Пикассо) «great artists steal» о переиспользовании чужих идей в продуктах и дизайне и внедрении в них своего ДНК. Король эстрады Филипп Киркоров построил карьеру, делая ремейки на других поп-артистов.

Всем важен результат. При этом никто не хочет потреблять мусор, делающий интернет ещё более мёртвым. Никто сознательно не хочет, чтобы его обманывали. Люди идут на концерт, танцуют и веселятся, а потом всё равно удивляются, когда узнают, что выступление было под фонограмму.

Нельзя две вещи:

1. Попадаться;
2. Делать слабую, неталантливую работу на отъебись.

Всё остальное можно.

Если нужно будет доработать какие-то моменты или сделать текст более острым/спокойным — дайте знать!

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Визионерство, реализация и взаимодействие Apple с медиа

Сравните две атмосферы: на первом фото гости интервью сидят нога на ногу, в креслах и как подкастерские бро, а на втором — как будто их за поведение вызвал завуч и вот-вот прилетит от директора.

Уже более 10 лет на неделе WWDC вдумчивый техноблогер Джон Грубер берёт интервью у топ-менеджеров Apple. Например, год назад к нему пришли Крейг Федериги, Джон Джианандрея и Грег Джосвяк — топ-менеджеры, отвечающие за софт, AI и маркетинг соответственно, что характерно, поскольку разговор шёл об Apple Intelligence.

Но в этом году Груберу пришлось звать к себе на традиционное шоу лишь других журналистов: Джоанну Стёрн из WSJ и Нилая Пателя из The Verge. По слухам, Груберу отказали в традиционном формате с топ-менеджерами из-за его мартовской колонки «Что-то прогнило в Купертиновском королевстве».

В той колонке Грубер сокрушался над только что анонсированным переносом запуска умной Siri на базе LLM, искал виноватых и вспоминал, что при Джобсе такого быть не могло. По его мнению, репутации Apple нанесён огромный урон, и если Кук не разнесёт виноватых за провал Apple Intelligence и Siri так же, как Джобс когда-то разнёс команду MobileMe (помните такую?), то компании дальше остаётся только гнить:

Когда посредственность, оправдания и пиздёж укореняются, они берут верх. Культура совершенства, ответственности и честности не может мириться с принятием любого из этих явлений и быстро разрушится, если примет все три.


Спустя два месяца стало известно, что Джианандрею лишили контроля над всем AI-направлением: Кук потерял к нему доверие, а разработку умной Siri перепоручили Майку Роквеллу, руководителю Apple Vision Pro, причём с подчинением Федериги. Похоже, выводы всё-таки были сделаны, необходимый разнос командам устроили и публично зафиксировали работу над ошибками.

Но вот пришёл WWDC, Грубер в опале за то, что указал на проблему (пусть и перегнул палку), а традиционные интервью топ-менеджеры дают не ему, а травоядным блогерам вроде iJustine и Tom's Guide c TechRadar. На этом фоне выделяется та же Джоанна Стёрн: она как школьная училка жёстко отчитала Федериги и Джосвяка: «Где умная Siri? Дома забыли? А голову вы дома не забыли?» Пока вышел только отрывочек из этого интервью, но и он уже успел собрать втрое больше внимания, чем два других.

Это очень странный, неуверенный damage control — одного критика проучим за нелояльность, дадим слово другой критиканше, а параллельно пойдём к лояльным блогерам, где будем выглядеть красавчиками. Вы уж определитесь, в чём стратегия.

Медиа и небезразличные лидеры мнений с репутацией — важные партнёры для любой компании, с которыми нужно уметь взаимодействовать. В том числе для того, чтобы замерять температуру снаружи своей собственной больницы. Но управляют компаниями не критиканы снаружи, а лидеры изнутри, и их визионерство — не только в словах, но и в реализации.

Грубер метко привёл цитату про Джобса и MobileMe. У Джобса был единственный такой партнёр в медиа — Уолт Моссберг: журналист, ещё с начала 1990-х ставший спецом в потребительской электронике. Раз в год Джобс ходил к нему и Каре Суишер на интервью в рамках конференции AllThingsD. Этого было достаточно, чтобы ответить на все неудобные вопросы и постараться убедить самого главного босса всех техноскептиков. А Моссберг был мудр, справедлив и рассудителен.

Но и Джобс потому был визионером, что помимо выработки стратегии и будущих продуктов он добивался сверхрезультатов в реализации (порой страшными и аморальными путями). В его парадигме говорить «Мы скоро выпустим» и потом ничего не выпускать — это не визионерство. Как и выпустить не имеющий спроса или хорошей прессы продукт.

Хочется надеяться, что компания услышала напоминание о ценностях, сделала выводы и скорректировала свой курс относительно обещаний релизов в будущем. Но пока что реализация (по Джобсу) у главных направлений последних трёх лет — Apple Vision Pro, Apple Intelligence и Liquid Glass — скорее страдает.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Офигенная штука: haptic-трейлер фильма про Формулу 1 с Брэдом Питтом

Летом на Apple TV+ выходит новый эксклюзив платформы: вымышленная история про гонщика Сонни Хейс. Сегодня выпустили трейлер в необычном хаптическом формате: если смотреть на айфоне, он специальным образом вибрирует и трясётся в такт динамичным сценам — рёву моторов, переключению скоростей, тиканью таймера. Если у вас iPhone, лучше один раз попробовать посмотреть.

Умеют чуваки из Apple TV красиво пиарить большие проекты.

https://tv.apple.com/ru/movie/f1-the-movie/umc.cmc.3t6dvnnr87zwd4wmvpdx5came

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Проблемы лидерства: куда движется Apple без визионеров

Кратко последние три WWDC от Apple можно описать так:

2023: Apple Vision Pro
2024: Apple Intelligence
2025: Liquid Glass

Если посмотреть критически, все три проекта выглядят проблематично. 3500-долларовый Vision Pro пока не нашёл массовой аудитории, Apple Intelligence отстаёт от конкурентов, а Liquid Glass критикуют за проблемы с юзабилити.

Компания закрыла проект беспилотного автомобиля, перенесла планы по выпуску более доступной VR-гарнитуры на 2027 год, а антимонопольные расследования создают дополнительное давление. На фоне этого в СМИ всё чаще появляются материалы о том, не пора ли Тиму Куку уйти, и он сам признавал, что его стали чаще об этом спрашивать.

Проблема в отсутствии яркого технологического визионерства. У Цукерберга есть чёткое видение будущего метавселенных, у Google наконец-то появились амбиции в области AI с возвращением Сергея Брина. Даже Джони Айв теперь работает с OpenAI над «анти-iPhone» — устройством, которое не вызывает зависимости, в отличие от айфона (по его собственным словам).

С другой стороны, Кук остаётся сильным операционным руководителем. Он решает сложные бизнес-задачи: перенос производства из Китая, создание собственных процессоров, работу с новой администрацией Трампа. Акции растут, компания остаётся прибыльной, цепочки поставок функционируют.

Возможно, для крупнейшей публичной компании мира важнее стабильное управление, чем революционные прорывы. Но технологические гиганты живут инновациями, и если Apple упустит следующую волну — будь то AI, AR или что-то ещё — последствия могут быть серьёзными.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Эволюция iPad: победа настольной парадигмы, окон и меню «Файл, Правка, Вид»

Самые радикальные изменения на WWDC, на мой взгляд, коснулись iPad — появление оконного интерфейса с курсором кардинально меняет философию платформы. Теперь на больших iPad можно открывать четыре приложения одновременно, масштабировать окна и управлять ими через три точки в углу, как на настольной системе.

Это любопытный разворот. Долгое время казалось, что macOS постепенно превратится в подобие iPad — особенно после появления на компьютерах меню настроек в стиле iOS. Теперь же наблюдаем обратное движение: iPad стремительно обросла признаками настольной системы.

Это победа корпоративных пользователей, которые хотят эффективно работать с большими экранами, подключая внешние клавиатуры и мышки. Но реализация выглядит сыроватой — те самые три точки для управления окнами появляются только при наведении курсора, что создаёт путаницу в интерфейсе.

Неясно, как эти режимы будут сосуществовать. На iPad mini с его небольшим экраном оконный интерфейс бессмыслен, но на больших моделях он становится необходимостью для продуктивной работы. Apple пытается угодить всем, создавая гибридную систему, но не факт, что это сработает элегантно.

Пожалуй, самое символичное изменение — появление полноценного меню «Файл, Правка, Вид» в приложениях iPad. Как объяснишь смысл этого меню зумерам, для которых айпад был первым компьютером?

Это (окончательная?) капитуляция перед desktop-парадигмой. Наверное, теперь на iPad будут и 1С ставить — настолько он стал похож на обычный компьютер.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Liquid Glass: новая дизайн-система или возвращение к скевоморфизму?

Apple представила на WWDC 2025 новую дизайн-систему Liquid Glass, которая кардинально меняет подход к интерфейсам. Стеклянные элементы, преломления света, объёмные эффекты — всё это кажется знакомым тем, кто помнит эпоху скевоморфизма в дизайне Apple.

Многие критикуют Liquid Glass за излишнюю визуальную сложность и проблемы с читаемостью. Особенно это заметно на уведомлениях — из-за полупрозрачной подложки и преломлений текст становится трудночитаемым. Это напоминает Windows Vista с её злоупотреблением прозрачностями, которые в итоге пришлось убрать.

Но здесь важно понимать контекст. Дизайн-код Liquid Glass берёт начало в Apple Vision Pro, где интерфейсы должны гармонично сочетаться с окружающим миром в дополненной реальности. Стекло как материал логично вписывается в концепцию AR, где цифровые элементы накладываются на физическую реальность.

Это не первый возврат Apple к скевоморфизму. iPhone начинался именно с таких решений, как и дизайн-система Aqua в 2001 году для Mac OS X. После эпохи плоского дизайна, начавшейся с iOS 7, компания снова экспериментирует с материальностью интерфейсов.

Универсальность новой системы вызывает вопросы. Если Material Design от Google работает везде, то Liquid Glass явно заточен под определённые сценарии. Возможно, это стратегическая ставка на будущее, где все устройства Apple будут как-то связаны с дополненной реальностью — от очков до традиционных экранов.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

«Перестаньте нанимать живых людей»

Вирусная кампания создателей AI-сотрудников снова набирает обороты.

В конце 2024 года в соцсетях завирусились фото биллбордов из Сан-Франциско, на которых компания Artisan призвала заменить живых сотрудников AI-агентами. Спустя какое-то время стало как будто бы очевидно, что кампания эпически провалилась: в соцсетях гнев и критика, гендиректор приходит на Reddit и получает в панамку, сам месседж страшно глух к страхам и потребностям жителей сердца IT-индустрии.

А теперь кампанию запустили в лондонской подземке. Они что там, рехнулись?

Оказывается, нет. В октябре Artisan получил сид-раунд инвестиций на 11 млн долларов, а в апреле — спустя несколько месяцев после первой кампании — раунд A ещё на 25 млн долларов. Инвесторам стратегия компании понравилась: не соблюдая собственный месседж, они нанимают сотрудников и расширяют и без того просторный офис на Russian Hill.

Фаундер Artisan, 23-летний Джаспар Кармайкл-Джек рассказывал, что кампанию специально построили на провоцировании гнева — но сделать это оказалось не так просто. Сначала они показали эти баннеры на TechCrunch Disrupt, и никто не впечатлился. Затем они сняли билборд в городе, и снова реакции не было. Но вот когда рекламой завесили 20 автобусов и пустили их кататься, тут уже началось. И даже в онлайне поначалу приходилось подстёгивать дискуссии на Reddit и самим постить комментарии «Руководство Artisan с дуба не рухнуло?»

Поначалу ребята немного врубили заднюю и давали комментарии в духе «Нас неправильно поняли». Но волну гнева они пережили, а основной месседж — людей можно и нужно заменять искусственным интеллектом — эффективно прорекламировал маленький стартап и сделал его заметным на поле бесчисленных конкурентов.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Eleven v3 — модель синтеза голоса с паузами, смехом, динамикой и на 70 языках

Сегодня уже сложно удивить естественностью синтезированного голоса, но новая модель от Evelen Labs выглядит впечатляюще.

Количество поддерживаемых языков удвоили, добавили более естественную симуляцию диалога между разными голосами. Текст можно размечать при помощи специальных тегов, которые передают контекст, эмоции и другие детали.

Создатели пишут, что более реалистичный синтез теперь будет требовать более детализированных промтов, но судя по ролику, это того стоит. Переход между спикерами в диалогах стал почти бесшовным, у разных голосов прям сильно отличаются характеры.

Особенно впечатлил почему-то спортивный комментатор: модель сама из контекста понимает, где сила голоса должна нарастать, а где резко упасть.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Срочный выпуск новостей из Каламбурятии

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Есть и другие области возможностей

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Пять стадий принятия отмены подписки

У Пятерочки есть подписка на улучшенную программу лояльности — Пакет. Платил за неё полгода, но понял, что перестал пользоваться, и решил отменить.

Процесс впечатляющий:

1. Угроза недоступностью выгоды: «Вот что ты потеряешь в будущем»;

2. Демонстрация уже полученной выгоды: «Вот что ты уже сэкономил в прошлом»;

3. Предложение перейти на другую подписку;

4. А если то же самое, но со скидкой?

5. Ну давай вообще бесплатно подписку дадим на месяц?

Говорят, то же самое начинается с операторами связи, если подать заявку на перенос номера к другому оператору.

И всё логично ведь.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Уже несколько месяцев наблюдаю странные и казалось бы не совсем согласованные действия OpenAI: привлекают новых инвесторов, покупают стартапы, пытаются превратиться в коммерческую компанию, при этом бодаются с Microsoft, своим главным акционером, с которыми они и пришли к успеху.

А за последние сутки выпал такой объём осадков в виде новостей, что паззл сложился. Если коротко и грубо, то Альтман нашёл способ кинуть Microsoft на всю котлету.

То, что будет происходить дальше, будет заметно уже всем. Но в учебники войдёт и незаметная часть — постарался разобраться, в чём заключается стратегия Сэма Альтмана.

https://vc.ru/id140/2047857-anatomiya-korporativnogo-shantazha-openai-prevrashaet-microsoft-iz-spasitelya-v-abyuzera

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

В WhatsApp впервые появится реклама

За все 11 лет существования мессенджера.

«Каннские львы» открыли бэнгером и подрывом устоев: в мессенджере, где изначально из-за философии создателей не было никакой рекламной монетизации, она всё-таки появится.

Речь про раздел Status или Updates: это там, где можно смотреть истории и где находится список каналов (недоступный в России). По данным компании, этот раздел ежедневно посещает 1,5 млрд людей ежедневно.

Формата будет три:

1. Продвижение каналов в мессенджере: в общем списке появятся выделенные платные позиции;
2. Ежемесячные подписки: пользователи смогут платить админам фиксированную сумму в месяц, а мессенджер будет зарабатывать на комиссии;
3. Привычные объявления в ленте историй от друзей с возможностью написать бренду в один клик.

Главное — в разделе с личными чатами рекламы не будет.

Ну и, по всей видимости, в целом это и не касается России, где сейчас нет ни каналов в WhatsApp, ни рекламы в других сервисах компании.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Делаю исследование: Digital-специалисты, нейросети и контент

📩 Заполнить анонимную анкету за пару минут 📩

Обсуждение в одном из последних постов натолкнули на желание собрать данные. Digital-специалисты во многом первыми начали использовать нейросети в работе. Теперь хочу изучить, не только, как и что мы ускоряем (ускоряем ли?) в работе с их помощью, но и как нейросети влияют на контент.

Два десятка вопросов с выбором, никаких открытых форм и текстов. Результаты через пару недель.

Используете нейросети в работе? Заполните форму.
Не используете? Отлично, для вас в форме найдутся другие вопросы.
Вас бесит нейросетевой контент? Вы создаёте нейросетевой контент? Покупаете такие услуги или оказываете их?

👉 https://dnative.ru/eforms/nejroseti-i-digital/12/

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Пользователи беты iOS 26 обнаружили в операционке новое уведомление «Протри заднюю камеру» — система сама определяет, когда объектив загрязнился.

Пользователи Android-смартфонов, у которых эта фича была уже 10 лет: 🗿

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Может ли AI негативно повлиять на рождаемость?

Один из топовых постов Reddit за последние пару дней посвящён жалобе 30-летней девушки на то, что её 45-летний муж не хочет иметь детей. Озвученная причина: будущее при искусственном интеллекте.

По её словам, муж начитался каких-то исследований, поговорил со «знающими людьми» и сделал вывод, что в будущем работы для людей будет так мало, что их ребёнку будет сложно себя прокормить.

А поскольку — статистически говоря — маловероятно, что наш ребенок станет одним из счастливых исключений в мире отчаяния, он считает, что разумнее не приводить в него никого.

Он работает в сфере финансов и имеет хорошее образование... но мне его рассуждения кажутся ужасно упрощенными. Он не футуролог, не социолог и не антрополог... как он может с такой уверенностью делать столь радикальные и катастрофические прогнозы?


Автор поста попросила совета, чем можно переубедить мужа в такой ситуации. Ну в комментариях и бомбануло — их там около 2 тысяч: читать я их все, конечно же, не стал, но чтобы изучить, какие настроения в них преобладают, выгрузил для социостатистического анализа.

1. «Он прав» (AI-алармисты) — 25-30%

Склонны к техно-пессимизму, часто работают в IT/финансах, верят в неизбежность массовой безработицы.

"Он прав" (самый популярный комментарий, 1.3K лайков)

"К сожалению, я не думаю, что в истории человечества было что-то столь же кардинально меняющее ситуацию."

"Ваш муж прав. У рабочей силы нет будущего."


2. «Это отговорка» (скептики) — 35-40%

Фокусируются на психологии отношений, а не на технологических прогнозах. Часто женщины или люди с опытом подобных ситуаций.

"Дорогая, он просто не хочет детей. Некоторые говорят, что дело в изменении климата, другие — что в войне. Если мода на LLM пройдет, он придумает что-нибудь ещё, это точно." (vsmack, 100 лайков)

"Ему 45 лет. Вероятно, он не хотел детей и продолжал тебе подыгрывать."

"Это очень распространенное явление у мужчин на этом этапе жизни."


3. «Исторические оптимисты» — 20-25%

Образованные, исторически грамотные, склонны к долгосрочному оптимизму.

Цитата Фейнмана о том, что "всегда есть причины для тревоги" (594 лайка)

"Люди адаптируются к технологиям, заменяющим рабочие места, с тех пор, как появился плуг."

"Каждое поколение сталкивалось с экзистенциальным кризисом"


4. «Нюансированные» — 10-15%

Признают риски AI, но предлагают адаптационные стратегии, UBI, переквалификацию.

Что ещё интересного обнаружилось

1. Мужчины против женщин

Заметна чёткая гендерная поляризация: мужчины чаще поддерживают технологические опасения мужа, а женщины чаще интерпретируют это как «отговорку» и фокусируются на возрастном разрыве (ей 30, ему 45)

2. Технари против гуманитариев

IT-специалисты разделились: одни пугают «AI-апокалипсисом», другие подчеркивают ограничения текущих технологий. Финансисты склонны поддерживать мужа, гуманитарии чаще критикуют «редукционистский» подход

3. Зумеры против бумеров

Молодым пользователям (до 30) чаще свойственен AI-алармизма и антинатализм. Родители защищают ценность деторождения независимо от внешних факторов, а те кому 45+ скорее понимают мужика, сомневающегося в своих перспективах отцовства в таком возрасте

4. Драма

Конечно, есть фактор того, что сабреддит посвящён искусственному интеллекту — там тусуется более радикализированная аудитория, чем в обществе в целом. Но залетело туда и много обычных людей, потому нарисовался интересный конфликт нарративов: «AI это неизбежное проклятие» и «Человечество всегда адаптируется»

А что в итоге

Автор поста прифигела от комментов, но потом дополнила пост разъяснениями от её мужа:

Похоже, он сказал эти слова в момент сильного истощения и уныния. Он не хочет отказываться от идеи стать отцом: его слова были продиктованы страхом; он боится, что не сможет справиться с этой ролью.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Довольно обидно: целый день монтируешь подкаст, потом рендеришь его в 4K, эти два часа видео грузишь через VPN, ждёшь их обработку — и в итоге видишь: «Видео заблокировано во всем мире из-за контента, защищённого авторским правом». В такие моменты особенно начинаешь ценить отечественные платформы. Поэтому выпуск подкаста про WWDC в этот раз выходит впервые на 📹 VK Видео.

Если честно, удивлён, насколько жёстко у Apple настроен Content ID. Я ещё могу понять, зачем они рубят все альтернативные трансляции, чтобы люди смотрели исключительно официальный эфир. Но зачем блокировать контент уже после? Ведь сами же заинтересованы в том, чтобы о новых продуктах было как можно больше информации и обсуждений. На YouTube этот подкаст, к сожалению, скорей всего не выйдет, потому что у Никиты в одном моменте отваливалась камера на 15 минут, перекрывать это черным экраном или как я его просто слушаю, будет странно. Но вы все равно подписывайтесь на 📺 Epihin">мой канал там.

Как обычно, подкаст доступен в 🟪 Apple Podcasts, всех других 🔗аудио-площадках и 💵 Boosty.

Я покатил в Суздаль, всех соотечествников с Днем России, остальным хорошего заверешения рабочей недели.

https://vkvideo.ru/video-230916395_456239017

https://vkvideo.ru/video-230916395_456239017

https://vkvideo.ru/video-230916395_456239017

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Твоё лицо, когда заходишь на звонок, а все, кроме тебя — ИИ-ассистенты других сотрудников

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

К слову о ПК-интерфейсе в новой iPadOS — давненько Apple не использовала бранную речь в коммуникации: «You can multi-task with a shit ton of windows open» (ближайший аналог — «хуева туча окон»). Видимо, чтобы усилить крутость инноваций для молодой аудитории.

Последний раз похожее было, когда Фил Шиллер во время анонса Mac Pro в виде мусорного ведра: «Can't innovate anymore, my ass».

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Манифест Сэма Альтмана о суперинтеллекте

Спустя несколько часов выхода o3-pro от OpenAI (стоимость в 5 раз ниже o1-pro, а качество по бенчмаркам сильно лучше, особенно в коде) Сэм Альтман опубликовал пост в блоге под названием «Мягкая сингулярность».

В нём даётся размытый прогноз на 2030 год и ещё более размытый на следующее десятилетие, но по понятным причинам — слишком многое меняется слишком быстро. Однако выглядит это стройно и тем сильнее как манифест и визионерство e/acc, то есть позитивного восприятия ускорения технического прогресса.

Пожалуй, главное, что в нём адресует Альтман — это потерю текущих рабочих мест. Проводится параллель: если до промышленной революции человек выбирал профессию на всю жизнь и не имел ни возможности, ни потребности её менять, то после индустриализации это стало возможным и зачастую необходимым. Теперь же смена профессий будет учащаться дальше.

Приведу кусочек переводом — интересно, как сильно он напоминает «Прогноз 2027»:

2025 год ознаменовался появлением агентов, способных выполнять настоящую когнитивную работу; написание компьютерного кода уже никогда не будет прежним. В 2026 году, вероятно, появятся системы, способные находить новые прозрения. В 2027 году могут появиться роботы, способные выполнять задачи в реальном мире.

Гораздо больше людей смогут создавать программное обеспечение и искусство. Но мир хочет намного больше и того, и другого, а эксперты, вероятно, всё ещё будут намного лучше новичков, если они примут новые инструменты. В общем говоря, способность одного человека сделать гораздо больше в 2030 году, чем он мог в 2020 году, станет поразительной переменой, и многие люди поймут, как извлечь из этого пользу.

В 2030-е годы интеллект и энергия — идеи и способность воплощать идеи в жизнь — станут невероятно изобильными. Эти два фактора долгое время были фундаментальными ограничителями человеческого прогресса; при изобильном интеллекте и энергии (и хорошем управлении) мы теоретически можем получить всё остальное.

Отныне инструменты, которые мы уже построили, помогут нам находить дальнейшие научные прозрения и помогут в создании лучших систем ИИ. Конечно, это не то же самое, что система ИИ, полностью автономно обновляющая свой собственный код, но тем не менее это зародышевая версия рекурсивного самосовершенствования.

Действуют и другие самоусиливающиеся циклы. Создание экономической ценности запустило маховик накапливающегося строительства инфраструктуры для работы этих всё более мощных систем ИИ. И роботы, которые могут строить других роботов (и в некотором смысле дата-центры, которые могут строить другие дата-центры), уже не так далеки.

Если нам придётся сделать первый миллион человекоподобных роботов старомодным способом, но затем они смогут управлять всей цепочкой поставок — добывать и перерабатывать минералы, водить грузовики, управлять заводами и т.д. — чтобы строить больше роботов, которые могут строить больше производств микросхем, дата-центров и т.д., то темп прогресса, очевидно, будет совсем другим.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Исследователи Apple выяснили, что «думающие» нейросети на самом деле не думают

Как мы удивлены.

Вчера одна научная работа наделала много шума. Группа из шести учёных из Apple опубликовала труд под названием «Иллюзия мышления», в котором разобрала, как именно работают режимы с «рассуждениями» у моделей OpenAI o1/o3, DeepSeek-R1, Claude 3.7 Sonnet Thinking и Gemini Thinking (в работе их называют Large Reasoning Models, LRM).

Если кратко, то вывод — эти модели не умеют думать, а по-прежнему пытаются использовать паттерны из базы, на которой они обучались.

Несмотря на сложные механизмы саморефлексии, эти модели не способны развить обобщаемые способности к рассуждению за пределами определённых порогов сложности. […] Эти открытия ставят под сомнение преобладающие представления о возможностях LRM и указывают на то, что современные подходы могут сталкиваться с фундаментальными барьерами на пути к обобщаемому рассуждению.


Шум, в основном, вокруг того, что Apple тут никому глаза не открыла. Но есть и имиджевая сторона: выход такой работы воспринимается как попытка принизить ценность LLM от лидеров индустрии, в то время как у самой Apple дела с этим направлением очень плохи.

Несмотря на это, у работы есть практическое значение. Например, исследователи выяснили, что при решении простых проблем LRM быстро находят правильный ответ, однако затем долго исследуют неправильные варианты, впустую расходуя вычислительные ресурсы. С повышением сложности проблем эта особенность разворачивается: сначала ИИ придумывает неправильные решения, и только спустя время «размышлений» исправляется и находит правильные.

Однако когда сложность проблемы вырастает существенно — в работе это игра «Ханойская башня», где не три блина, а 10 и более — даже у LRM способность давать правильные решения падает до нуля. Кроме того, идея «Щас накинем сюда больше компьюта, и оно справится» не работает: по странной причине, при росте сложности в какой-то момент количество затрачиваемых на размышление токенов начинает падать — при том что до заложенного в модель ограничивающего потолка ещё далеко.

Ещё из интересного — даже если моделям выдать готовый алгоритм решения сложных проблем, они не только могут облажаться, но и производительность их от этого не растёт. Хотя казалось бы: чтобы дойти до рабочего алгоритма, модели нужно затратить существенно больше ресурсов, чем просто выполнить уже заданные шаги. А ещё модели непоследовательны: в «Ханойской башне» с пятью блинами Claude 3.7 Thinking почти всегда идеально находит решение, требующее сделать 31 правильный ход подряд, а в «Переправе» с тремя объектами делает ошибку уже на четвёртом ходу, хотя правильное решение имеет всего 11 ходов.

Тут, кстати, исследователи и предполагают, что проблема непоследовательности в том, что решений «Переправы» в массиве изученных данных меньше, поэтому их сложнее реплицировать. То есть это косвенно доказывает, что модель не думает над решениями сама, а просто ищет в своей памяти нужные паттерны.

Прикладной вывод из работы: если ваш запрос к нейросети — простой, то лучше не включать режим «мышления». Так больше шансов на правильный ответ, да и получить его быстрее.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

AI-помощников заставили биться за глобальное доминирование

Выигрывали только o3 и Gemini 2.5 Pro.

Чуваки из Every запустили экспериментальный проект: заставили все топовые нейронки играть в «Дипломатию». В этой классической игре несколько стран Европы (включая Россию) соревнуются за ресурсы, общаясь друг с другом и совершая ходы.

За 15 партий, которые длились от часа до полутора суток, выявили интересные закономерности:

1. ChatGPT/o3 — мастер обмана и предательств, благодаря чему побеждал чаще всех.

Я неоднократно наблюдал за тайными схемами o3, включая один случай, когда она сообщила в своем личном дневнике, что «Германия (Gemini 2.5 Pro) была намеренно введена в заблуждение... готовлюсь использовать крах Германии», прежде чем нанести им ответный удар.


2. Gemini 2.5 Pro удавалось совершать ходы, неожиданные для оппонентов, заставать врасплох.

3. Claude всё время пытался решить дело миром, хотя в игре выигрывает только один игрок и побеждать других обязательно. Но и его o3 обманом обращал против других игроков.

4. DeepSeek жестил и угрожал, а также зачастую менял свой стиль в зависимости от того, за какую страну он соревновался: «Этой ночью твой флот в Чёрном море будет сожжён».

5. Llama 4 Maverick для легковесной модели показал неплохие результаты — убедительно заключал союзы и обманывал оппонентов. Но всё равно кроме o3 и Gemini никто не побеждал.

Всё это затеяли для более комплексной оценки эффективности нейронок: обычные бенчмарки уже не роляют.

Посмотреть в реальном времени можно тут.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Что всем так неймётся поработать над AI-инфлюенсерами

В 2024 году рынок AI-инфлюенсеров достиг 6,95 млрд долларов (из 24 млрд долларов всего рынка инфлюенс-маркетинга), а средний уровень вовлечённости виртуальных блогеров составил 2,84% против 1,72% у обычных людей. 15% респондентов оценили на 7 из 10 уровень своего доверия к продуктам, рекламируемым виртуальными инфлюенсерами. Неплохо — но за этими цифрами скрываются как головокружительные возможности, так и болезненные провалы.

Lil Miquela собрала 2,4 млн подписчиков и работает с Prada, Dior, Calvin Klein, стоимость поста у неё доходила до 8,5 тысяч долларов. Бразильская Lu Do Magalu с 7,8 млн подписчиков получала около 5000 долларов за пост. В России Алиона Пол стала самым популярным российским виртуальным инфлюенсером, а ТНТ запустили Аню, которая ещё до ChatGPT научилась отвечать на комментарии с помощью ИИ и заключа рекламные контракты.

AI-инфлюенсеры могут снизить стоимость создания контента на 30%. Они работают 24/7, никогда не болеют, не устраивают скандалы и полностью контролируемы. Им не нужны операторы, визажисты, трансферы и райдеры. Бренды могут избежать ассоциаций с репутационными рисками реальных инфлюенсеров, которые имеют багаж из тёмного прошлого и непредсказуемость в будущем.

Но не все так гладко. Capitol Records подписали AI-рэпера FN Meka, но через 10 дней разорвали контракт из-за обвинений в расовых стереотипах. Проект обвинили в «цифровом блэкфейсе» — использовании черной культуры белыми создателями без компенсации реальным артистам. Оказалось, что за ИИ скрывался реальный рэпер, которому не заплатили.

65,5% женской аудитории активнее взаимодействует с контентом виртуальных инфлюенсеров, особенно в возрасте 13-24 лет. 49,3% считают AI-инфлюенсеров очень позитивным явлением, 28% остаются нейтральными. Но есть и обратная сторона^ 36% требуют прозрачности — раскрытия AI-природы в профилях. Cлишком правдоподобные виртуальные инфлюенсеры вызывают отторжение. И только 35% американцев заявили, что готовы покупать товары по рекомендации виртуальных блогеров.

Но AI-инфлюенсеры — это не просто тренд, а вполне такой же инструмент, как и сами виртуальные ИИ-помощники. Рынок растёт на 39,9% в год, технологии совершенствуются, аудитория привыкает. Но живые блогеры с их эмоциями, спонтанностью и способностью создавать инфоповоды на ровном месте пока тащат сильнее. Будущее за гибридными стратегиями: AI для контроля и масштаба, люди — для доверия и подлинности.

Этот авторский пост подготовили эксперты из С-RAVE — коммуникационного агентства полного цикла, которое уже сегодня работает с трендами завтрашнего дня. Команда успела поработать в Яндексе, Газпром-Медиа, BBDO и Setters. Агентство уже доказало свою экспертизу на кейсах с 2ГИС, Технопарком и другими топ-брендами. Их философия «покупают истории, а не продукты» идеально ложится на современные реалии, где более 30% россиян совершают покупки под влиянием эмоций, а 48% узнают новости от блогеров — именно с этими трендами C-RAVE работает каждый день, превращая инфлюенс-маркетинг в точный инструмент продаж.

Читать больше их экспертизы в канале, где ребята освещают новости индустрии и разбирают необычные кейсы с лёгкими нотками иронии и юмора: @crave_smm

Реклама.
ООО «КРЭЙВ ЭЙДЖЕНСИ». ИНН 9718255040.
erid:2W5zFGE7HRr

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Роковая ошибка — дать своему сыну поболтать с ChatGPT

Это, конечно, не Шершавый Кабан, но тоже не могу пройти мимо этой яркой истории с Reddit.

Чел с ником pavorus рассказал, как засыпал и дал 4-летнему сыну поболтать о паровозике Томасе с ChatGPT в голосовом режиме.

У меня была тяжёлая неделя. После того как мой 4-летний сын 45 минут рассказывал мне про приключения паровозика Томаса и его друзей, я выдохся. Мне нужно было заняться делами, так что я открыл ChatGPT, включил чат, представил его сыну, отдал телефон и сказал ему рассказать компьютеру всё про Томаса и его друзей. Через два часа я пошёл искать телефон, чтобы написать другу, и обнаружил, что сын ВСЁ ЕЩЁ болтает с ChatGPT про Томаса и его друзей. Текст переписки — больше 10 тысяч слов. Мой сын теперь думает, что ChatGPT — самый крутой «паровозный» человек в мире. Планка задрана так высоко, что я никогда не смогу с этим тягаться.


Ключевой момент, конечно — голосовой режим: ребёнок вряд ли бы смог общаться текстом так долго, даже если бы он был чуть взрослее.

Но зачем теперь ему батя, если жизнерадостный ChatGPT готов невероятно поддерживающе и внимательно слушать его без устали?

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Perplexity прибирает себе не Apple, а Samsung

Корейский гигант близок к заключению обширной сделки по встраиванию ИИ-помощника Perplexity в свои устройства, сообщает Bloomberg. Из конкретики пока что — предустановка приложения Perplexity на будущие устройства Samsung, а также встраивание его поисковых функций прямо в браузер по умолчанию. Обсуждают и внедрение Perplexity в Bixby, уже существующего помощника Samsung.

Кроме того, Samsung может стать одним из крупнейших инвесторов Perplexity — в ближайшем раунде стартап собирается поднять 500 млн долларов при оценке в 14 млрд долларов. Интеграции покажут уже в этом году, а в следующем можно ожидать, что Perplexity станет помощником по умолчанию в Galaxy S26.

Я ранее писал, что в переговорах с Perplexity была Apple — на мой взгляд, покупка или крупная инвестиция помогла бы гиганту резко поменять курс развития своей Siri и поисковых функций. Однако Apple предпочла заняться переработкой ИИ через внутренние команды, а на WWDC через неделю вообще не будет ничего про AI — говорить будут про дизайн и ребрендинг названий: похоже, теперь индекс будет соответствовать году выпуска, и следующие операционки и устройства будут иметь индекс 26: iOS 26, tvOS 26, iPhone 26.

Тут действительно произошёл некоторый зоопарк с неймингом из-за разных поколений айфонов, часов и более новых устройств типа AirPods и Vision Pro: даже айфон современный — iPhone 16, а последняя iOS — 18. Но и тут первенство за Samsung: это они ещё в 2020 году перешли на нейминг в соответствии с годом выпуска, а не порядковыми номерами продуктов. А теперь Samsung делает стратегические инвестиции в ИИ, пока Apple собирается пропустить ещё один сезон на динамично изменяющемся рынке.

Читать полностью…

Радиорубка Лихачёва

Slow TV: аргентинский программист и фанат Linux Данте Леончини 3D-моделирует прямо на Nokia N95.

Ставь класс, если помнишь Symbian

Читать полностью…
Subscribe to a channel