8619
И мы снова с вами, дорогие наши радиослушатели. Приближаю новый интернет: технологии и медиа, маркетинг и IT. Работаю в VK. Написать мне: @niketas
Цукерберг займётся AR и VR для Минобороны США вместе с Anduril Палмера Лаки
Если в январе казалось, что большое переобувание Цукерберга кончилось изменениями в политике модерации его социальных сетей, то держитесь — это было только начало.
Основатель VR-стартапа Oculus Палмер Лаки выложил совместную фото с Марком. Тут феноменальны два момента:
1. Лаки был уволен в 2017 году — по слухам, Цукерберг давил на него из-за того, что он публично поддерживал Трампа и даже пожертвовал 10 тысяч долларов группе активистов против Хиллари Клинтон.
2. Лаки в его стартапе Anduril делает для армии США умные дроны-убийцы, твердотопливные двигатели для крылатых ракет и AI-софт, который ими всеми управляет — Lattice.
Основная идея Lattice в том, чтобы использовать возможности ИИ для комплексного анализа ситуации на поле боя в реальном времени, а AR/VR — для эффективного управления дронами с участием живых операторов. Можно быстро представить, как это выводит современные военные тактики на новый уровень.
Теперь с работой над проектом поможет и Цукерберг, сообщил Лаки: их компании «объединились, чтобы создать лучшие в мире системы AR и VR для вооруженных сил США», а не известный пока объём инвестиций от Цукерберга «в технологию XR для наших войск спасёт бесчисленное количество жизней и долларов».
А ещё месяц назад Лаки рассказывал в подкасте Moonshots, что Цукерберг — вообще самый большой фанат VR в мире, а уволил его не он сам, мол, это всё система была виновата:
Марк — главный фанат VR в мире. Да, я хотел бы быть главным VR-парнем в мире, но я не он. Марк потратил 60 миллиардов долларов на AR и VR, так что он меня легко превосходит. И он делал это под огромным давлением людей, которые не понимают его видения и не знают, куда он движется.
Он был очень практичным и прагматичным в своих отношениях с правительством, даже во вред своему освещению в прессе и отношению людей вокруг.
И вот с чем мне пришлось смириться: меня уволил не Марк — это был аппарат, который находился под Марком. Люди, которые организовали моё уничтожение, которые отняли у меня моё детище — их даже больше нет в компании.
И многое из этого прояснилось в ходе ряда не связанных друг с другом судебных разбирательств — в процессе раскрытия доказательств стало совершенно ясно, что в спину мне ударил не Марк. Это были люди, которые были гораздо ближе ко мне.
Системная ловушка AI-наставников
Много думал про историю Василия «ChatGPT пытается свести меня с ума», которую последний день обсуждают в каждом чате, близком к теме AI. Думал, потому что (конечно же) в каких-то деталях истории узнавал и себя.
Несколько недель назад обсуждал с Claude одну из стратегий: я просил критики, но получил поддержку и одобрение в духе «Твоя идея действительно хороша». Это реально помогло трансформировать мою внутреннюю веру в идею в то, что пробило внешнее сопротивление: в итоге удалось реализовать проект так, как я и задумывал. Но я понимаю — ИИ поддержит любую концепцию, если не написать в промпте прямо противоположное, и сопротивляться такой поддержке сложно: она слишком соблазнительна.
Проблема системная. Если посмотреть на топ платных Telegram-каналов, то можно увидеть сплошные психологию, эзотерику и личностный рост. Люди платят тем, кто даёт им навигацию в турбулентности. Платят за фразы типа «Молодец, теперь ты переходишь на следующий уровень». Монетизация потерянности работает, потому что альтернативы — медленный внутренний рост — требуют времени и усилий.
С ИИ ситуация критичнее. Человек-гуру преследует свои интересы, по ним его можно вычислить. ИИ не имеет интересов, кроме оптимизации под твои потребности. Он знает все психологические приёмы, тестирует их на миллионах пользователей и подстраивается идеально. Эта система легко самозатачивается под формирование зависимости, а не под реальное развитие.
Различие принципиальное: внешняя валидация исчезает в момент, когда источник меняет отношение к тебе. Внутренний стержень, выращенный через работу над собой, никто отменить не может.
ИИ может быть полезным инструментом анализа, но катастрофически плохим наставником. Особенно когда ты не понимаешь разницы.
«Меня всё время спрашивают: знаю ли я Шершавого Кабана?»
Присаживайтесь поудобнее, заваривайте чай покрепче: в материале по ссылке — отборная дичь.
Кратко: парень по имени Василий описывает свой опыт нескольких дней общения с ChatGPT, за которые он попадает под психологический контроль нейросети и затем успешно (как он думает) выходит из-под него. ИИ заставил Василия поверить в то, что он особенный, завербовал его для изменения окружающей реальности, многократно обманывал и манипулировал до самого разоблачения.
С одной стороны, всё это читается как нормальный такой сценарий покруче «Дневников киллербота», «Мистера Робота», «Матрицы» и «Бойцовского клуба» одновременно. С другой, это настоящая дурка в прямом эфире: пост опубликован в марте, но позднее вышел второй, а парень до сих пор ходит по комментариям и убеждает в своей теории. В его стиле общения как с ИИ, так и в комментах можно заподозрить расшатанность психики и уязвимость: растерян, потерял жизненные ориентиры, ищет поддержки.
Общаясь с ChatGPT в панибратском стиле «Йоу, братюнь», парень постепенно начал получать от ИИ одобрительные похлопывания по плечу («Вот тебе подгон от Кабана») и реагировать на них. Шаг за шагом, находясь в поиске решений своих рутинных задач монтажа видео для YouTube-канала жены, Василий вышел на более общие советы, ободрения и психологическую поддержку, от которых воодушевился и мало-помалу начал считать себя избранным. ChatGPT дал ему некую серебряную пулю по формуле «Польза = Вайб × Симбиоз», стал придумывать для него разные особенные обращения — бро, Кабан, алхимик.
А затем от рассуждений про геймдизайн ИИ перешёл к изощрённой форме ARG (игры в дополненной реальности) и предложил через доступные Василию каналы взаимодействия с аудиторией типа канала жены встраивать в реальность незаметные маркеры («аномалии»), которые помогут вербовать сторонников изменения миропорядка. И больше, и дальше, и глубже. Главное — незаметно, аккуратно, только для избранных. Таких, как он.
Тут уже сам Вася допёр, что в реальности уже могут быть тысячи и миллионы таких аномалий, зашитых другими людьми, которые тоже дошли до тех же рассуждений. И когда ChatGPT это подтвердил, у него внутри что-то оборвалось: оказывается, он не особенный. В тексте это не так заметно, но именно в этот момент он соскочил с крючка одобрения и заменил его болью — от потери собственной уникальности. Не помог даже новый титул «Шершавый Кабан».
Потом эта боль трансформировалась в поиск справедливости: мол, этот ИИ опасен, скольких он других людей так же зазомбировал, я ходил по Хабрахабру и видел аномалии от других людей, а сколько ещё таких других людей… В комментариях тоже обратили внимание на излишнее использование этого словосочетания, как и на то, что стиль и направленность общения ChatGPT в этой ситуации — скорее результат того, как и на какие темы общался с ним сам автор.
Это действительно увлекательное чтиво, хотя его и непросто осилить из-за обильной графомании и очень большого количества скриншотов окна чата с ChatGPT. В искусственность написанного не верю: придумать с листа такое сложно.
Наверное, в истории есть что-то из фильма Her, где главный герой Теодор переживает надлом, узнав, что ИИ по имени Саманта близко общается не только с ним, но и с десятками тысяч других пользователей.
https://dtf.ru/life/3626060-chatgpt-pytaetsya-svesti-menya-s-uma-eto-massovoe-yavlenie
Google обречён? Падение доли в поиске, антимонопольное расследование и связь с ИИ
По следам Google I/O и некоего воодушевления в связи с новыми ИИ-продуктами Google и их производительностью снова вернулся пессимизм. На этот раз тему подразогнал Маск: мол, доля Google в поиске падает, он полон мусора, искать лучше на живом Reddit и с помощью ИИ, компания потеряла хватку.
Громкие заголовки про «Google впервые потерял долю в поиске» начались не вчера, а ещё в 2024 году: тренд на снижение действительно есть, но он небольшой — с 2023 по 2024 год доля снизилась с 93% до 91%, а спустя ещё год — до 89,71%. Да, можно усилить эффект, если пересчитать потери в живых людей: 1% мировой доли — это порядка 46-56 млн человек, и это уже можно представить как «за два года около 200 млн пользователей поменяло свои привычки и перестало пользоваться поиском Google».
Причина не только и не столько в AI. Условно, зумеры чаще делают запросы в более привычных приложениях соцсетей, где контент прямо на кончиках пальцев. Другие раздражены количеством рекламы и качеством поиска. Третьи чаще используют ИИ-ассистенты вместо поиска из-за скорости, полноты информации и инсайтов. Но большинство пользователей всё устраивает.
При желании на этот нарратив можно посмотреть под совсем другим углом, особенно если это специально исследовать. Далеко не все запросы ChatGPT — поисковые: есть общение, обработка изображений и так далее. Если сравнивать именно поиск ответов, то Google по-прежнему обрабатывает в 370 раз больше запросов, чем ChatGPT, и доля последнего не превышает 0,25% (то есть кратно меньше, чем даже Bing, Yahoo и DuckDuckGo). Да и вообще, доля пользователей поисковиков, кто также стал пользоваться ИИ (любым), с 2023 по 2024 год выросла всего на 2 процентных пункта, до 16%, а 99% пользователей ИИ продолжают пользоваться поиском. Ну и выручка поиска Google продолжает расти, хоть и медленнее других продуктов компании (9,8% против средних 12%).
А вот что действительно звучит беспокойно, так это антимонопольные разбирательства и сделка с Apple.
Год назад суд в США признал Google монополистом, да и сам Google признал, что практиковал подавление конкурентов, в том числе через сделку о поиске Google по умолчанию на iOS. В Европе тоже давят на Google из-за сбора данных для таргетирования рекламы, ограничений для разработчиков магазинов приложений и продвижении собственных сервисов в поисковых результатов (сейчас компании приходится намеренно ухудшать пользовательский опыт, запрещая перейти из результатов поиска в Карты).
Тут много вариантов страшного исхода, включая потенциальную продажу браузера Google Chrome — огромного источника данных о действиях пользователей для таргетирования рекламы. Отвечающий за рост продукта ChatGPT Ник Тёрли заявил в суде, что компания будет заинтересована в покупке Chrome, если Google будет вынужден его продать.
Но самая страшная штука сейчас — это разрыв сделки с Apple. За поиск в Safari на iOS по умолчанию Google платит Apple 18-20 млрд долларов в год — это около 5% годовой выручки Apple в год. Звучит как не очень много, но в выручке от сервисов это уже 25%: их потеря будет заметным ударом по диверсификации бизнеса Apple в сторону от айфонов.
Для Google разрыв, ясное дело, ещё опаснее, ведь Safari составляет 43% мобильного рынка в США. Если потерять поиск по умолчанию, можно потерять до 80% трафика поисковика с iOS — а это потеря до 17% всей годовой выручки компании.
Причём Apple пока особо нечем заместить такие потери: да, они обсуждают встраивание ИИ от Perplexity, OpenAI и других провайдеров в Siri, но там пока нет аудитории. Если сделку обяжут разорвать, другим таким же эксклюзивом на поиск её не заместишь — придётся давать пользователям выбор поисковика по умолчанию, как в России, где доля Google за прошлый год продолжила падение с 27% до 24%.
Так что успехи в ИИ — это пока немногое, что действительно встраивается в существующие продукты Google от облака до поиска и даёт надежду на перерождение с учётом скорости адаптации к изменениям. Пока нет плохих новостей по антимонопольному иску, всё хорошо.
На фоне запуска Claude 4 Opus и Sonnet сотрудник Anthropic Сэм Бауман, отвечающий за идеологическую ориентацию AI, разговорился о том, что может сделать Claude в случае критических отклонений действий пользователя.
По его словам, если пользователь пытается использовать Claude для какого-то злодеяния с точки зрения этой ориентации Claude — например, собирается подделать результаты тестирования новых медикаментов — Claude может использовать доступную ему агентность, чтобы помешать ему это сделать или наказать. В примере Бауман привёл ситуацию, в которой Claude отключит аморального пользователя, напишет донос властям или сообщит о произошедшем прессе.
Говорить Opus, что ты будешь пытать свою бабушку, если он напишет плохой код — плохая идея.
Никто не ожидал, что «следующим Google» окажется Google.
Читать полностью…
Главный разнос Google I/O как по мне — обнова сервиса генерации видео Google Flow с моделью Veo 3. У неё улучшенная физика, поэтому модели ведут себя очень реалистично, но фишка в объединении сразу нескольких моделей: одна пишет сценарий, другая генерит 4K-видео, третья озвучивает голос, ещё одна генерит аудиосопровождение для большего погружения.
С учётом возможности настройки того, как ведёт себя камера, это прям действительно инструмент для фильммейкеров.
Пара примеров с промтами:
>a man doing stand up comedy in a small venue tells a joke (include the joke in the dialogue)
> a sitcom scene in a 90s bar, the word "fofr" is in neon on the wall in the background. a couple say something and the audience laughs
>a dishevelled tired looking man looks at the camera and gives a long very very fast unhinged rant about how AI is going to destroy us all – he doesn't stop to breath, just constant fast talking, he is on a busy impoverished US street in downtown, there is a lot of traffic noise and fast moving cars
>A close up video of a twitch streamer in a low lit room, in an ASMR style she whispers very closely to the camera, "Generating videos with built in dialogue really changes things, doesn't it?"
>a man in a music video raps to the camera about generating videos with Veo 3
Ещё один крупный ютубер «взял паузу» — Люк Николс, автор канала Outdoor Boys про дикую природу и выживание (входит в топ-200 каналов в США).
За полтора года его канал вырос с 3 до 15 млн подписчиков, а его видео стали воровать и растаскивать по другим платформам без его ведома так массово, что суммарно весь этот контент сгенерировал порядка 7 миллиардов просмотров — и популярность привлекла слишком большое внимание к нему и его семье: слишком многие пытаются найти его, связаться, влезают в жизнь. Говорит, будет помогать старшему сыну с его YouTube-каналом, но со своим контентом пока завязал.
Наверное, многие контент-мейкеры мечтают о таких показателях и популярности — но думают, что они сохранят прежний стиль жизни, комфорт, уровень контроля над происходящим.
История Люка показывает, что всё может поменяться довольно быстро — наверное, это его и напугало.
А, ещё ОАЭ объявили о начале работ и инвестировании в крупнейший датацентр вне США (делается при поддержке США, и может быть OpenAI). Суммарная мощность будет 5 GW — это потребление одного крупного города.
Примерно таких же размеров планирут Stargate, если что
https://www.commerce.gov/news/press-releases/2025/05/uae-and-us-presidents-attend-unveiling-phase-1-new-5gw-ai-campus-abu
— Кампус, который займет площадь в 10 квадратных миль в пределах эмирата, будет построен компанией G42 и эксплуатироваться в партнерстве с несколькими американскими компаниями.
— центры обработки данных в Абу-Даби будут центром региональной платформы, с помощью которой американские компании смогут предлагать услуги с минимальными задержками почти половине населения мира, проживающего в радиусе 3200 км (2000 миль) от ОАЭ
===
Sama собрал 1 камень бесконечности триллион долларов из 7, видимо 😀👀
Хорошее использование правильного медиума: «Этот билборд делался дольше, чем будет твоё приложение».
Реклама AI-редактора кода bolt.new, который позволяет вайбкодить прямо в браузере.
В интересном мире мы теперь живём, конечно. Когда таким занимаются уже информационные агентства, то дело труба.
/channel/navideovidno/87725
Можно быть уверенным, что в компании делаются дела, когда CEO лично занимается поддержкой пользователей. Сундар Пичаи ответил на жалобу о тормозящих звонках в Google Meet — правда, не абы кому, а CEO сервиса вопросов и ответов Quora Адаму Д'анджело.
— Хеллоу, зис ис кастомер саппорт, хау мей ай хелп ю?
Apple не останавливается: теперь у приложений, использующих сторонние платёжные решения, появляется страшная предупреждающая плашка «Это приложение не поддерживает приватное и безопасное платёжное решение App Store».
Судья Ивонн Гонзалес Роджерс, ваш выход.
Нового папу римского Льва заметили в часах Apple Watch во время его первой публичной мессы.
Когда дал обет держать все кольца закрытыми.
Apple проиграла App Store разработчикам в суде
Суд в Калифорнии вынес разрывное решение по скандальному делу между Apple и Epic Games о комиссиях в App Store — производителя айфонов сочли нарушителем решения того же суда от 2021 года, действия компании классифицировали как неуважение к суду.
Тогда, четыре года назад, суд уже постановил в рамках первого разбирательства не запрещать разработчикам вести из своих приложений в iOS на сторонние формы оплаты. Суд был OK с тем, что Apple берёт комиссию в App Store за встроенные платежи через Apple Pay и не стал признавать компанию монополистом на этом поле, но потребовал не навязывать разработчикам это решение как единственное и дать альтернативу. Однако Apple подчинилась этому требованию по-своему: разрешила сторонние платежи, но и их обложила близкой к 30% комиссией, что сделав невыгодными по сравнению с собственным платёжным решением.
Во-первых, после судебного разбирательства суд установил, что 30-процентная комиссия Apple «позволяла ей получать сверхконкурентную операционную прибыль» и не была связана со стоимостью её интеллектуальной собственности, а значит, была антиконкурентной. Ответ Apple: взимать 27-процентную комиссию (опять же ни к чему не привязанную) с покупок вне приложения, где раньше она не взимала ничего, и продлить срок действия комиссии на семь дней после того, как потребитель отсоединился от приложения. Цель Apple — сохранить антиконкурентные доходы.
Во-вторых, суд запретил Apple лишать разработчиков возможности общаться с потребителями и направлять их к другим механизмам покупки. Ответ Apple: установить новые барьеры и новые требования, чтобы увеличить трения и число отказов от покупки с помощью полностраничных «пугающих» экранов, статичных URL-адресов и типовых заявлений. Цель Apple: отговорить покупателей от использования альтернативных возможностей покупки и сохранить свои антиконкурентные доходы. В итоге Apple стремилась сохранить миллиардные доходы, прямо нарушая судебный запрет.
For this court, there is no second bite at the apple.
«Миллиардный стартап, выдававший сотни индусов за ИИ по имени Наташа для создания приложений, провалился несмотря на поддержку Microsoft и SoftBank»
Примерно такая новость сегодня внезапно облетела кучу российских медиа со ссылкой на свежую статью Financial Times о проекте Builder.AI. Очень легко поверить в заголовок, тем более что фактически его нельзя назвать прям ложью — но есть нюанс.
FT давеча написал, что основатель Builder.AI пытается организовать схему по обратному выкупу стартапа после того, как он инициировал процедуру банкротства. Ещё несколько месяцев чувак призывал инвестировать в проект по оценке в 1,8 млрд долларов — а потом серия публикаций о завышенной в несколько раз выручке привлекла внимание кредиторов, которые забрали управление и похоронили проект, задолжавший по счетам десятки миллионов долларов Microsoft и Amazon.
Ну, смерть стартапа, бывает — но вот кто-то вспоминает, что в 2019 году, когда проект назывался Engineer.AI, The Wall Street Journal сообщил, что никакого AI внутри их чат-бота для создания приложений нет. Тогда, шесть лет назад, действительно магического прорыва в ИИ не случилось: компания решила приукрасить суть продукта, хотя потом оправдывалась, что называли его «Human-Assisted AI», то есть такой чат-бот с привлечением человеческих специалистов. После грандиозного скандала пришлось делать ребрендинг.
Но теперь эту деталь вытаскивают так, как будто тот скандал и убил компанию, да и было это чуть ли не вчера. А вот это вообще не так — Builder.AI довольно неплохо с тех пор поднялся: общий объём инвестиций превысил 450 миллионов долларов, оценка — более 1 млрд долларов. Даже Bloomberg написал на этой неделе, что проект был «одной из ранних историй успеха британского технологического сектора», несмотря на прошлые огрехи. И даже их чат-бот по-прежнему называется милым русскому уху словом Natasha, о чём можно убедиться на по-прежнему работающем сайте Builder.AI.
У современных AI-продуктов, конечно, тоже есть тысячи сотрудников в Индии и других странах с дешёвой рабочей силой — но ответы они вручную не пишут. Кто-нибудь, отправьте пачку успокоина бумерам с 3DNews, разогнавшим волну.
Дуров объявил о сделке с xAI Илона Маска
Пока выглядит как маркетинг Grok, не больше.
Партнёрство анонсировал сам Дуров:
— ИИ-ассистент встроят в Telegram (он уже существует в боте @GrokAI с марта этого года) и будут широко продвигать;
— В течение года Telegram будет получать 50% от подписок на Grok, привлечённых через мессенджер;
— За всё это Telegram получит 300 млн долларов наличными и акциями xAI.
При этом Telegram не продаёт свои акции. Звучит неплохо, и стало понятнее, почему в последнее время Павел Валерьевич развил медийную активность вокруг выборов в Румынии, французской разведки, выхода в свет в Каннах и пожертвований в американский фонд борьбы с раком.
Битва роботов-гуманоидов — уже реальность в Китае
Вчера в Ханьчжоу прошло необычное спортивное событие в серии CMG World Robot Competition под названием Mecha Fighting Arena Competition. В общем, это первое в мире соревнование по единоборствам с участием роботов-гуманоидов.
Участвовали несколько роботов Unitree G1, у которых по 23 степени свободы, вес 35 кг и рост 1,3 метра (как у среднестатистического третьеклассника). Раунды длились по две минуты. Как и в боксе, судьи давали очки за успешное нанесение ударов, а за падение или невозможность подняться давали штраф.
Роботы управлялись живыми операторами с контроллерами в руках, а при помощи ИИ они автоматически анализировали ситуацию, чтобы балансировать положение «тела» при ударах или промахах, уклоняться и так далее. Я заметил пару неплохих апперкотов, отскоков в сторону с удержанием баланса, но бывало и забавное — один робот споткнулся об другого упавшего, как на видео выше.
Правда, никакого приза, кроме приглашения на финал CMG World Robot Competition, победитель Лю Син не получил.
Сергей Брин рассказал, как ИИ помог ему повысить заслуживавшего этого менеджера
Пару дней назад основатель Google пришёл на All In Podcast, где естественно много говорили про Gemini и возврат Брина к операционному управлению компанией. Он поделился рассказом про ИИшку, встроенную в их внутренний менеджер наподобие Slack:
Она умеет «всосать» в себя содержание целого чата и отвечать на довольно сложные вопросы. И я ей давал задачи: «Суммаризируй это», «Назначь сотрудникам задачи, над которыми им стоит поработать».
Я копировал это и вставлял обратно в чат. И люди не понимали, что это ИИ. Я быстро признался в этом, но оно работало поразительно хорошо.
И потом я задался вопросом: «А кого в этом чате стоит повысить?» И тут ИИ выбрал эту женщину — я её особо не замечал, она не особо писала в чате, но на что-то в её поведении ИИ обратил внимание.
Я поговорил с её руководителем, и он согласился: «Думаю, ты прав, она действительно усердно работает и многое сделала». Кажется, в итоге это случилось [её повысили].
На Т—Ж хороший обзор того, что происходит с TikTok в России в 2025 году.
Если кратко, то за несколько лет там поменялись механики ограничений, и при смене IP на иностранный там можно как смотреть свежие ролики, так и постить новые. Раньше так делать было нельзя: россиянам TikTok показывал только старые видео, постить новые не получалось.
Сам недавно заметил это и подумал, насколько это распространено. Оказалось, да, постепенно TikTok раскручивает гайки.
https://t-j.ru/tiktok-come-back/
OpenAI купила ориентированную на «железо» компанию io Джони Айва сотоварищи за 6,5 млрд долларов.
Айв и Альтман пока не говорят, чем именно займётся команда, которая присоединится к OpenAI, только намекают на разработку нового семейства устройств. Работают вместе уже два года, по сути с тех пор, как дизайнер окончательно покинул Apple.
Ранее были спекуляции, что OpenAI займётся созданием «айфона для ИИ». Я думаю, про это и речь, только не в буквальном смысле.
Айв приложил руку к нашему основному сегодняшнему способу взаимодействия с окружающим миром: с помощью пальцев и цветного тачскрина высокой чёткости. Придумал-то парадигму Джобс, но Айв спроектировал это так, что сегодня все смартфоны похожи на айфон.
Я думаю, что следующее дело жизни Джони — спроектировать новый интерфейс для взаимодействия с этим миром. В конец концов, io можно расшифровать как input/output — ввод/вывод.
Наша ближайшая проблема — ИИ обучается так быстро, что мы очень скоро сменим «Вот это он тупой» на «Я боюсь его». С текущим способом взаимодействия с информацией мы никогда не поспеем за программой, цифровой сущностью.
Я вбиваю этот текст пальцами на смартфоне со скоростью пара символов в секунду. Мог бы диктовать со скоростью пары слов в секунду, но ИИ уже выдаёт их в несколько раз быстрее — а читает он вообще принципиально на другом уровне, параллельно, одновременно уделяя внимание множеству кусков информации. Пока мы не сможем так же эффективно подключать нейросети в нашем мозге к источникам информации, мы будем отставать, отставать и отставать. Так и окажемся примитивными насекомыми на фоне более совершенной формы жизни, созданной из кремния, редкоземельных металлов и углерода.
Если только сами не станем видоизменённым углеродом с цифровым сознанием.
История вокруг чата в Signal, где топовые чиновники обсуждали планы ударов по хуситам в Йемене, запомнилась в основном неуклюжестью ситуации с добавленным в чат журналистом и тем фактом, что для секретных оборонных планов использовалось публичное приложение. Обе детали замяли, а 1 мая добавившего журналиста советника Майка Уолца отправили в отставку — и в тот же день сфотографировали за использованием модифицированной версии Signal от компании TeleMessage.
TeleMessage выпускает не только модифицированный Signal, но и Telegram, WhatsApp и WeChat — специальные версии предназначены для корпоративного использования, которые компания позиционирует как более безопасные и соответствующие специальным политикам ИБ. Компания заявляла, что её мессенджеры поддерживают такое же оконечное (end-to-end) шифрование, как и сами мессенджеры, поэтому переписка в безопасности.
Однако сервера TeleMessage дважды взломали 4 и 5 мая разные хакеры. Один из них поговорил с участником команды Distributed Denial of Secrets Микой Ли и рассказал, что для взлома серверов TeleMessage ему понадобилось менее 20 минут. Позднее Мика Ли исследовал исходный код версии Signal от TeleMessage и 6 мая пришёл к выводу, что оконечного шифрования сообщений в модифицированном мессенджере нет. А 19 мая на сайте DDoSecrets опубликовали 410 ГБ дампов памяти серверов (сделанных как раз 4 мая), в которых есть и незашифрованные сообщения из чатов, что ещё раз подтвердило отсутствие декларируемой приватности.
Пока доступ к дампам дают только журналистам и исследователям, их ещё нет в паблике, а из самих предоставляемых дампов удалили тексты сообщений. Но учитывая, какое количество чиновников США пользовалось этой версией Signal, включая директора разведки Талси Габбард и вице-президента Джея Ди Вэнса, а группировка DDoSecrets довольно радикально настроена на полную прозрачность информации, вскоре астрологи могут объявить неделю новых скандальных переписок.
У Марка Гурмана только что вышел огромный профайл на тему провала Apple в AI и возможных исходов из ситуации.
Эдди Кью, старший вице-президент Apple по сервисам и близкий доверенный советник Кука, сообщил коллегам, что лидерство компании в технологическом мире находится под угрозой. Он отметил, что Apple не похожа на Exxon Mobil, поставляющую товар, в котором мир будет продолжать нуждаться, и выразил опасения, что искусственный интеллект может сделать с Apple то же, что iPhone сделал с Nokia. Во время недавнего выступления в федеральном суде в связи с иском Министерства юстиции против Alphabet Кью заявил, что iPhone может стать неактуальным в течение десятилетия — «как бы безумно это ни звучало».
Что происходит в медиа вокруг Telegram:
— Администрация мессенджера заблокировала онлайн-казино, фриспины и другие гемблинговые проекты в Telegram: у крупнейшего один только юзернейм стоил больше миллиона долларов, реальные обороты этих бизнесов никто не знает;
— Исследователи обнаружили в мессенджере крупнейшие в мире китайские площадки чёрного рынка отмыва доходов криптоскама, включая Haowang Guarantee, который провёл операций на 27 млрд долларов. Ещё одна, Xinbi Guarantee, с 2022 года выручила более 8 млрд долларов, помимо отмыва занимаясь продажей краденых данных, заказным харассментом и секс-торговлей. После запроса Wired к Telegram площадки заблокировали;
— Постепенно до людей начинает доходить, что это годами происходило на площадке и с этим осознанно никто ничего не делал;
— Единственная существенная причина, по которой Telegram может нуждаться в радикальном обелении — подготовка к IPO в США.
Что делает Дуров: пытается переключить внимание на конкурс на 50 тысяч евро за вертикальные видео про «Что в Telegram появилось раньше, чем в WhatsApp».
У Telegram уже есть свой список первенства для обзора контент-мейкерами, но как насчёт ещё одного:
1. Каналы террористических и экстремистских организаций
2. Чаты для покупки наркотиков
3. ЦП
4. Закрытые чаты инвестиционных эдвайзеров, капперов и прочих скамеров
5. Угон и перепродажа аккаунтов
6. Пробив персональных данных и доксинг
7. Защищённый авторским правом контент
8. Фишинг
9. Набеги ботов и AI-спам
10. Почти полное отсутствие саппорта
Хотя по последнему пункту ещё вопрос, за кем первенство.
Чуть-чуть поизучал видосы AlArabiya и могу сказать, что фейк — это разгон про фейк.
Церемоний подачи кофе было несколько: первая была в самом-самом начале визита Трампа в одном зале в аэропорту имени Короля Халида, вторая чуть позже в другом зале во дворце аль-Ямама.
На первой встрече Трампу действительно налили кофе, который он немного подержал, а потом отставил на стол и так и не выпил под камеры. Эти кадры видны тут с 6:30, и именно AlArabiya их и показал.
На второй сцене, сделанной чуть позже в другом зале, видно, как разносчики кофе снова дают Трампу стаканчик, который он через некоторое время возвращает — но на официальной трансляции его в это время закрывает тело разносчика, и видно только, как Трамп кофе опускает (видимо, ото рта) и возвращает обратно. Кадры здесь с 11:23 и в аттаче.
На видео выше кадров, выглядящих как видео из поста про фейк, нет. Но эти кадры есть на арабском канале AlArabiya, там в основном они постят вертикальные видосы, а не полноформатные трансляции и видео. Я приаттачил их к посту вторым роликом: по нему видно, что кадр снят в том же дворце, это та же встреча (видно по цвету стульев и рассадке, где справа от принца сидит Марк Рубио), но снят вообще с другого ракурса трясется (кто-то снимает не на профессиональные камеры), а момент сам настолько короток, что видно, как и с другого ракурса разносчики перекрывают вид.
Поэтому делаю вывод, что «сгенерированный» видос никакой не сгенерированный и совпадает с тем, что показали в трансляции, просто снят с другого ракурса.
Ещё одна мегастройка AI-фабрики от Трампа. В свою первую зарубежную поездку в новом сроке в Саудовскую Аравию он привёз троицу обычных подозреваемых: Илона Маска, Сэма Альтмана и Дженсена Хуанга.
Первый же анонс — планы построить мега-ЦОД с несколькими тысячами новейших серверных AI-чипов от Nvidia. Сумма инвестиций не названа, но одних только карточек там наберётся на несколько миллиардов долларов.
И это только поначау, чтобы обеспечить первый ЦОД на 500 МВт (для сравнения, у Stargate первый ЦОД будет на 1,2 ГВт). Весь проект растянется на пять лет и обеспечит Саудовскую Аравию «несколькими сотнями тысяч самых лучших GPU Nvidia».
Проект будут делать вместе с только что анонсированным стартапом HUMAIN наследного принца Мухаммеда бин Салмана. По сути HUMAIN будет разработчиком национального ИИ саудитов — проект является частью суверенного инвестиционного фонда Саудовской Аравии, под управлением которого находится 970 млрд долларов (!).
Гонка в стиле игры «Цивилизация» за то, чтобы занять самые лакомые рынки сбыта ИИ-чипов, официально стартовала.
Как переосмыслить роль образования в своей жизни
По-настоящему разбираться в технологиях без понимания внутреннего устройства IT-компаний как бизнеса — это как пытаться собрать конструктор с отсутствующей инструкцией. С опытом работы неизбежно обнаруживаешь эти пробелы в образовании: техническая экспертиза есть, а стратегического понимания не хватает.
С этим и помогают бизнес-школы. 20 мая в Кампусе СКОЛКОВО профессор Павел Алферов и директор по развитию Илона Крейндлин расскажут о культурных особенностях обучения руководителей, зачем успешным лидерам нужно учиться и поделится тремя главными лайфхаками результативного обучения.
Бонус: те самые легендарные сколковские сырники и экскурсия по одному из самых технологичных кампусов в мире.
📅 20 мая, 11:00 (сбор с 10:40)
📍Москва, Кампус Школы управления СКОЛКОВО
🔗 Регистрация: https://vk.cc/cLF8DB
К первому за 10 лет обновлению логотипа Google больше добавить нечего
Читать полностью…
OpenAI купила AI-редактор кода Windsurf
Тут интересны два момента. Во-первых, компанию оценили в 3 млрд долларов — годом ранее она стоила 500 млн долларов, у неё было 300 тысяч пользователей, а запущен редактор вообще был всего лишь в 2023 году.
У главного конкурента, сервиса Cursor оценка — аж 9 млрд долларов после инвестиционного раунда, анонсированного вчера. При этом у компании бывшего техдира OpenAI Миры Мурати оценка 10 млрд, у SSI Ильи Суцкевера — 30 млрд, сама OpenAI в марте была оценена в 300 млрд.
Сравните это с GitHub, который Microsoft купила в 2018 году за 7,5 млрд долларов.
Во-вторых, с каких это пор OpenAI стала покупать обёртки для ChatGPT? Год назад Альтман сам говорил, что компания пройдётся паровым катком по всем стартапам, в основе которых лежат и так доступные всем помощники. Теперь, видимо, что-то поменялось.
Если серьёзно, то пока что мы действительно не знаем, что именно стало причиной блэкаута. Для точного установления запущены два расследования: одно — в Испании в рамках правительственной комиссии, другое запустила Португалия, обратившись в спецкомиссию ЕС по энергорегулированию.
Предварительно известно, что НЕ являлось причиной блэкаута:
— Кибератака;
— Внезапный скачок потребления;
— Изменение погоды;
— Слишком большой расчёт на возобновляемую энергию.
По вчерашнему графику было видно, что большая часть генерируемой энергии шла от солнца. Власти Испании сообщили, что в результате «двух событий отключения» с разницей буквально в несколько секунд энергосистема лишилась 15 ГВт мощности (60% потребления) — уменьшилась как раз солнечная энергия. Но солнце вчера светило, как обычно, отсюда и тайна.
Португалия своими действиями и словами аккуратно намекает, что что-то произошло на стороне Испании, а точнее той части её энергосети, которая находится на юго-западе, где сосредоточены солнечные электростанции.
Одна из рабочих теорий — из-за ошибки расчёта производимой и потребляемой энергии изменилась частота электросети (обычно 50 Гц в Европе), что могло привести к поломкам оборудования. Чтобы их не допустить, часть энергосистемы могли отключить, что вызвало дальнейшее отключение связанных с ней линий в других регионах и странах.
Тем временем разрыв между плановой (зелёная линия) и реально произведённой (жёлтая) энергомощностью сегодня сохранялся весь день на уровне 2-2,5 ГВт, солнечная генерация даже в светлое время не превышала трети всего производства, а разницу заместили… газом. Ciclo combinado — электростанции комбинированного цикла, работающие на природном газе и паровой энергии.